Rivissä on syytä seistä

Häpeällinen temppu.

No, löytyi Kokoomuksen ryhmästä yksi, jolla on selkäranka! Oli vielä nainen!

Selkärankaa asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja vaarantaa kaikki. Selkärankainen desantti tosiaan. 🙁

Yksi suoraselkäinen kansanedustaja kokoomuksessakin. Muistakaa miten kävi Ilkka Kanervalle yhdestä tekstiviestistä? Olisitte seisoneen hänen takanaan, eikä nyt Rydmanin? Kumpi heistä teki suuremman virheen? Orpo, sinun vuoksi en äänestä enää kokoomusta.

Olihan siellä tosiaan kokoomuksessa yksi nainen joukoissa joka halusi olla historian oikealla puolella.

Ihan ei voinut vastaan äänestää mutta hyvä kun uskalsi ilmaista tahtotilansa.

Rydman tulee vielä Orpoa vastaan kun kompastuu mattoon minkä alle hänet nyt lakaistiin.

Siinä makaa Orpo maassa ja maton reunan alta häntä katsoo silmiin Rydman.

Koko tää välikysymys ja syyttelyt oli turhaa,jotkut ne jaksaa vielä äänestystuloksen jälkeenkin jankuttaa. On kieroa ja lapsellista sakkia!

Hyvä juttu.
Laittaa Kokoomukseen vipinää, ei ole ihan rivit kasassa.
Mitähän sanoo Petteri

Et pysty häntä erottamaan, vai mitä

Pihla Keto-Huovinen halusi jättää historian lehdille merkinnän siitä, että Kokoomuksesta löytyi sentään yksi suoraselkäinen kansanedustaja, joka tulkitsi asiassa perustuslakia sanomalla, ettei Rydman täytä perustuslaissa mainittuja ministerin kelpoisuusehtoja. Lakimieskoulutuksen saanut kansanedustaja oli hallituspuolueissa Biaudetin ohella ainoa, joka käsitti, että juuri perustuslakia pitää käyttää, kun asiaa puidaan. Orpo käänsi asian koko hallituksen luottamuskysymykseksi, mikä tulkinta ei ole perustuslain mukainen, kun yhtä valtioneuvoston jäsentä epäillään toiminnasta, jonka perusteella tämä ei täytä ministerin kelpoisuusehtoja.

Keto-Huovinen toimi asiassa kansanedustjan arvovallalle tyylikkäällä tavalla. Hän ja Biaudet olivat hallituspuolueiden ainoat ryhdikkäät kansanedustajat, joiden moraali piti. Ministerin kelpoisuutta moneen kertaan aiemminkin epäilty, mutta Rydmanin kohdalla epäilyt olivat poikkeuksellisen vakavat. Normaalisti hallituspuolueet olisivat itse ilman välikysymystä potkaisseet tällaisen ministerin pellolle pikavauhtia. Esim. Kokoomus passitti aikoinaan Ilkkan Kanervan jäähylle paljon vähäisemmillä perusteilla.

Minuakin harmittaa kuinka pienestä asiasta kyykytettiin Ileä ja nyt seisotaan erotetun Rydmanin takana lähes yksimielisenä.

Näyttää kokoomuslaiset lehdet (Aamulehti, IItaehti)kirjoittavan, että" Orpo on Purran vankina."
"Kokoomuksen selkäranka taipui vallanhalun edessä
Pääministeripuolueen vallanhalu voitti sen, millaista toimintaa pidetään ministeriltä säällisenä, kirjoittaa Kreeta Karvala."

Eikö nämä jo osoita, että Orpo ja kokoomus ole tehnyt suuren virheen?

Hieno elinkeinoministeri, eikö totta?
IS:
"– Myöskään Anders Adlercreutz ei voisi toimia perussuomalaisten ministerinä. Mutta Suomi on monipuoluedemokratia, jossa hallitukset perustuvat siihen, että siellä on useita puolueita ja kukin puolue katsoo sitten omista joukoistaan keitä ministereiksi haluavat nimittää, Rydman sanoi.

– Myöskään Petteri Orpo ei voisi toimia perussuomalaisten ministerinä ja se ei tee hallituksesta työskentelemistä yhtään sen vaikeammaksi."

HYH HYH HYH, miten häpeällinen purralainen kokkarihallitus!

"Rydman on pyrkinyt vakavalla tavalla rapauttamaan luottamusta mediaan väistääkseen vastuuta omasta toiminnastaan”!

Perustuslain mukaan ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia❗️

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010518937.html

Orpo-poloinen on rasistisia ja järjettömän väkivaltaisia kirjoituksia kirjoitelleen persu-Purran tiukassa liekassa ... oksettavaa poliitiikkaa nykyään Suomessa.

Ei tämä Ryynimakkara mitään eduskunnanluottamusta saanut kun ainoastaan 96 edustajaa 200 sadasta puolsi.

Välikysymys oli Rydmanin luottamuksesta. Hallituspuolueet painostettiin Purran toimesta äänestämään Rydmanin puolesta, vaikka tämä toistuvasti esiintyy ministeriltä vaadittavan käytöksen vastaisesti.

Orpon puhuttelu ei auttanutt mitään vaan Rydman heti äänestyksen jälkeen alkoi haukkua mediaa ja uhrejansa.

Että nyt eduskunnan hallituspuolueet ovat osoittaneet, että Suomen lais eivät koske perussuomalaisi. Toivottavasti kannatte seuraukset siitä. Kansalaisten turvallisuuden tunne oli jo tipahtanut 69%iin Marinin hallituksen aikaisesta 83%sta jo ennen näitä viimeaikaisi ampumisia ja puukotuksia. Mitähän se mahtaa olla nyt?

https://intermin.fi/-/suomalaisten-turvallisuuden-tunne-on-heikentynyt-viime-vuodesta
.

Työpaikka kiusaamistaRydmanin tapaus . Oikeuden päätös oikea.

Aika monelle Rydman laukaisee oksennusrefleksin - perustellusti!

Mitä nää pikkuhintit luulee olevansa????

Jokainen äänestää kuten parhaaksi näkee. Pikemminkin pitäisi kieltää kaikenlainen puolueen suunalta tuleva painostus ja ohjailu edustajia kohtaan. Sitä paitsi jos jokainen äänestäisi aina puolueensa linjan mukaan, eihän kansanedustajia edes tarvittaisi mihinkään vaan riittäisi yksi edustaja per puolue, ja hänellä olisi puolueen vaaleissa saaman äänimäärän mukainen osuus eduskunnan päätösvallasta. Eikä tarvittaisi myöskään oppositosta ketään, eikä tarvitsisi äänestää mistään, koska tiedettäisiin aina, että hallitus päättää. Olisi noin 5 kansanedustajaa.

Erinomainen aloitus! Politiikka on "joukkuepeliä". Kun siihen lähtee on hyväksyttävä yhteiset säännöt.

Kaveria eivät tumpelot jätä.

Punavihreät ja kommarit eivät myönnä tappioitaan, itkua ja parkua jatkuvaa.Ovat hävinneet monta välikysymystä peräkkäin. Eduskunnan itkijänaiset eivät pysty lopettaan. Lindman on pikkunatsi,yrittää olla mies, ei pysty ! Hokee samoja lauseita jatkuvasti. Haluaa lisätä valtion velkaa ja veroja! Sen demarit on aina tehneet!

Aika monta kokoomuslaista taisi olla poissa äänestyksestä. Ei ollut niin tärkeää että olisi vaivauduttu paikalle.

Ryydman vois jo nostaa syytteen herjaamisesta ja työpaikkaliusaamisesta!mä vetäsisin vähintään lättyyn tuosta touhusta nuita syytteliöitä!

Ihan kuin Valko-venäjällä konsanaan hih.

Miksi tuolla Kokoomuksessa ei ole koskaan naista johtajana tai presidenttiedokkaana? Oikea sovinistipesä.

Opposition menetelmät on Stalinin opin mukaiset. Kansantuomioistuin ja julkinen propaganda antaa tuomionsa ennen oikeuslaitosta. Syyttömistä saadaan syyllisistä huutoäänestyksellä.

Hatun nosto, että yksi uskaltaa asettua pedofiiliä vastaan.
Toki samalla tämä on hyvin hämmentävää. Joten luulisi, että tilanne oloisi juuri toisin päin.

Valvontaa voidaan kehittää kauppakeskuksissa, myös Oulussa, rikkomatta tai muuttamatta lakia?!

Metallinpaljastimet kaikille sisäänkäynneille ja alkuaineanalysaattorit etätunnistimin samaan malliin kuin esimerkiksi maan mineraalitunnistus. Laitteet ovat niin kehittyneitä, ett lentämällä yli jonkun alueen, voidaan tunnistaa kaikki valvonnan kohteiksi valitut indikatiiviset aineet. Esimerkiksi räjähteet. Katsoin tiedejulkaisun, jossa lentokone lensi maa-alueen yli ja tunnisti alueella noin 300 erilaista mineraalityyppiä. Kun havaittiin, että yhtä tyyppiä ei osattu tunnistaa, sekin kuitenkin havaittiin ja paikalle lähetettiin tutkimusryhmä, joka löysi kohteen ja määritteli sen. Kun automaattiset metallitunnistimet tunnistavat metalliesineitä, siitä ja kohteesta automaattikamera ottaa kuvan ja lähettää vartijoille ja mahdollisesti poliisille. Tekoäly käynnistää sisäkameraseurannan kohteesta kunnes vartijat tai poliisi on tarkastanut kohteen ja tehnyt riskin suhteen tarvittavat eliminoimistoimet; kuten poistanut teräaseet ja muut aseet. Kauppakeskuksiin kyltitetään ehdoton teräaseen kuljettamis- ja hallussapitokielto porttikiellon, sakon tai vankeuden uhalla. Teräaseen tms. toisia ihmisiä vahingoittamaan tarkoitetun materiaalin kuljettamisesta yleisellä paikalla, olisi tosin säädettävä, että rangaistus, ellei niiden hallussapitämiselle tai kuljettamiselle ole hyväksyttävää syytä, olisi sakko tai max. 3 vuotta vankeutta. Jos joku ilmiantaa henkilön, jolla on hallussaan teräase tai muu ase, hänelle harkinnan mukaan annetaan korvaus huomioinnista tai palkka.

Vaikka Petteri oli käynyt vakavan keskustelun Rydmanin kanssa, mitä mediasta voi sanoa, heti äänestyksen jälkeen Rydi jatkoi samaa jorinaa HSsta.
Ei tainnut olla kovin johtaja mallinen keskustelu.
Petteri, pystyisit ehkä parempaan.
Ole johtaja äläkä hiiri

Ei muuta kuin rutistelemaan siitä. Sitä ne kaikki näyttää kaipaavan koko ajan lisää yhä aina vaan.