"Ex-pääministeri Sanna Marin julkaisi keskiviikkona Instagramissa avoimen kirjeen, jonka allekirjoittajiin hän kuuluu."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010524355.html
"Suomen entinen pääministeri ja nykyinen Tony Blair -instituutin strateginen neuvonantaja Sanna Marin on osa arvovaltaista naisjohtajien joukkoa, joka julkaisi tiistaina kansainväliselle yhteisölle suunnatun avoimen kirjeen.
Kirjeen allekirjoittajat vaativat afgaaninaisten suoraa ja täysvaltaista osallistamista Qatarissa kesä-heinäkuun vaihteessa järjestettävään Doha III -kokoukseen. Marin julkaisi kirjeen keskiviikkona Instagram-tilinsä tarinat-osiossa.
YK on pyrkinyt löytämään yhtenäistä kansainvälistä näkemystä siitä, kuinka suhtautua Afganistanissa elokuussa 2021 valtaan nousseeseen Taleban-liikkeeseen. Heti valtaan päästyään Taleban alkoi odotetusti rajoittamaan voimakkaasti afgaaninaisten oikeuksia.
Kyse on kolmannesta YK:n koolle kutsumasta kokouksesta, jossa YK:n korkea-arvoiset viranomaiset ja 25:n maan erityislähettiläät etsivät keinoja Afganistanissa syvenevän humanitäärisen ja ihmisoikeuksia koskevan kriisin hoitamiseksi. Reutersin mukaan Afganistanin Taleban-hallinnon on määrä lähettää paikalle edustajiaan nyt ensimmäistä kertaa.
Ihmisoikeusjärjestöt ovat kuitenkin kritisoineet sitä, että paikalle ei ole saapumassa yhtäkään naispuolista edustajaa Afganistanista. Samaa kritisoivat myös Marin ja 11 muuta avoimen kirjeen allekirjoittanutta naisjohtajaa.
– Afgaaninaisten sulkeminen ulos kansainvälisestä yhteisöstä on pöyristyttävää. Se marginalisoi heidän äänensä ja heikentää heidän oikeuksiaan, kirjeessä sanotaan.
Kyse on kolmannesta YK:n koolle kutsumasta kokouksesta, jossa YK:n korkea-arvoiset viranomaiset ja 25:n maan erityislähettiläät etsivät keinoja Afganistanissa syvenevän humanitäärisen ja ihmisoikeuksia koskevan kriisin hoitamiseksi. Reutersin mukaan Afganistanin Taleban-hallinnon on määrä lähettää paikalle edustajiaan nyt ensimmäistä kertaa.
Ihmisoikeusjärjestöt ovat kuitenkin kritisoineet sitä, että paikalle ei ole saapumassa yhtäkään naispuolista edustajaa Afganistanista. Samaa kritisoivat myös Marin ja 11 muuta avoimen kirjeen allekirjoittanutta naisjohtajaa.
– Afgaaninaisten sulkeminen ulos kansainvälisestä yhteisöstä on pöyristyttävää. Se marginalisoi heidän äänensä ja heikentää heidän oikeuksiaan, kirjeessä sanotaan.
– Lisäksi se on ristiriidassa afgaaninaisten oikeuksiin liittyvän kansainvälisen yhteisön kannan kanssa. Se heikentää myös Dohan kokouksen uskottavuutta ja vaikuttavuutta, kirjeessä sanotaan.
Kansainvälinen yhteisö ei ole virallisesti tunnustanut ääri-islamistisen Talebanin valtaa Afganistanissa. Avoimen kirjeen allekirjoittaneiden naisten mukaan Talebanille ei saa avata reittiä laajempaan legitimiteettiin ja sen naisia sortavaan politiikkaan.
– Jos Talebanin annetaan määrätä Dohan dialogin ehdot, samalla legitimoidaan sen ankarat väärinkäytökset, jotka täyttävät sukupuoli-apartheidin tunnusmerkit. Tämä on kansainväliselle yhteisölle ratkaiseva hetki osoittaa sen horjumatonta sitoutumista afgaaninaisiin ja -tyttöihin vaatimalla heidän olemistaan mukana pöydässä, kirjeessä sanotaan."
Naisen paikka on Impivaaran Persulassa yhä nyrkin ja hellan välissä? Muistetaanpas viime eduskuntavaaleja edeltävää aikaa, kuin emopuolue PS ryösti naisjärjestönsä rahat,
"”Miehetkö kuitenkin määräävät taustalla?” – Naisia tavoitteleva perussuomalaiset leikkasi naisjärjestöltään liki koko rahoituksen
Perussuomalaisten puoluehallitus päätti siirtää 250 000 euroa naisten poliittiseen toimintaan tarkoitettua rahaa puolueen naisjärjestöltä vaalityöhön"
"Yle halusi esittää kysymyksiä erityisen naistoiminnan tuen epäkohdista perussuomalaisten puheenjohtajalle Riikka Purralle, joka on itse yksi Uudenmaan piirin 13 naisehdokkaasta.
Hän myös johtaa puoluehallitusta, joka teki päätöksen naisjärjestön rahojen leikkaamisesta.
Purra kieltäytyi haastattelusta ja ohjasi pyynnön puoluesihteeri Luukkaselle, joka antoi vastauksensa sähköpostitse."
https://yle.fi/a/74-20010117
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010524355.html
"Suomen entinen pääministeri ja nykyinen Tony Blair -instituutin strateginen neuvonantaja Sanna Marin on osa arvovaltaista naisjohtajien joukkoa, joka julkaisi tiistaina kansainväliselle yhteisölle suunnatun avoimen kirjeen.
Kirjeen allekirjoittajat vaativat afgaaninaisten suoraa ja täysvaltaista osallistamista Qatarissa kesä-heinäkuun vaihteessa järjestettävään Doha III -kokoukseen. Marin julkaisi kirjeen keskiviikkona Instagram-tilinsä tarinat-osiossa.
YK on pyrkinyt löytämään yhtenäistä kansainvälistä näkemystä siitä, kuinka suhtautua Afganistanissa elokuussa 2021 valtaan nousseeseen Taleban-liikkeeseen. Heti valtaan päästyään Taleban alkoi odotetusti rajoittamaan voimakkaasti afgaaninaisten oikeuksia.
Kyse on kolmannesta YK:n koolle kutsumasta kokouksesta, jossa YK:n korkea-arvoiset viranomaiset ja 25:n maan erityislähettiläät etsivät keinoja Afganistanissa syvenevän humanitäärisen ja ihmisoikeuksia koskevan kriisin hoitamiseksi. Reutersin mukaan Afganistanin Taleban-hallinnon on määrä lähettää paikalle edustajiaan nyt ensimmäistä kertaa.
Ihmisoikeusjärjestöt ovat kuitenkin kritisoineet sitä, että paikalle ei ole saapumassa yhtäkään naispuolista edustajaa Afganistanista. Samaa kritisoivat myös Marin ja 11 muuta avoimen kirjeen allekirjoittanutta naisjohtajaa.
– Afgaaninaisten sulkeminen ulos kansainvälisestä yhteisöstä on pöyristyttävää. Se marginalisoi heidän äänensä ja heikentää heidän oikeuksiaan, kirjeessä sanotaan.
Kyse on kolmannesta YK:n koolle kutsumasta kokouksesta, jossa YK:n korkea-arvoiset viranomaiset ja 25:n maan erityislähettiläät etsivät keinoja Afganistanissa syvenevän humanitäärisen ja ihmisoikeuksia koskevan kriisin hoitamiseksi. Reutersin mukaan Afganistanin Taleban-hallinnon on määrä lähettää paikalle edustajiaan nyt ensimmäistä kertaa.
Ihmisoikeusjärjestöt ovat kuitenkin kritisoineet sitä, että paikalle ei ole saapumassa yhtäkään naispuolista edustajaa Afganistanista. Samaa kritisoivat myös Marin ja 11 muuta avoimen kirjeen allekirjoittanutta naisjohtajaa.
– Afgaaninaisten sulkeminen ulos kansainvälisestä yhteisöstä on pöyristyttävää. Se marginalisoi heidän äänensä ja heikentää heidän oikeuksiaan, kirjeessä sanotaan.
– Lisäksi se on ristiriidassa afgaaninaisten oikeuksiin liittyvän kansainvälisen yhteisön kannan kanssa. Se heikentää myös Dohan kokouksen uskottavuutta ja vaikuttavuutta, kirjeessä sanotaan.
Kansainvälinen yhteisö ei ole virallisesti tunnustanut ääri-islamistisen Talebanin valtaa Afganistanissa. Avoimen kirjeen allekirjoittaneiden naisten mukaan Talebanille ei saa avata reittiä laajempaan legitimiteettiin ja sen naisia sortavaan politiikkaan.
– Jos Talebanin annetaan määrätä Dohan dialogin ehdot, samalla legitimoidaan sen ankarat väärinkäytökset, jotka täyttävät sukupuoli-apartheidin tunnusmerkit. Tämä on kansainväliselle yhteisölle ratkaiseva hetki osoittaa sen horjumatonta sitoutumista afgaaninaisiin ja -tyttöihin vaatimalla heidän olemistaan mukana pöydässä, kirjeessä sanotaan."
Naisen paikka on Impivaaran Persulassa yhä nyrkin ja hellan välissä? Muistetaanpas viime eduskuntavaaleja edeltävää aikaa, kuin emopuolue PS ryösti naisjärjestönsä rahat,
"”Miehetkö kuitenkin määräävät taustalla?” – Naisia tavoitteleva perussuomalaiset leikkasi naisjärjestöltään liki koko rahoituksen
Perussuomalaisten puoluehallitus päätti siirtää 250 000 euroa naisten poliittiseen toimintaan tarkoitettua rahaa puolueen naisjärjestöltä vaalityöhön"
"Yle halusi esittää kysymyksiä erityisen naistoiminnan tuen epäkohdista perussuomalaisten puheenjohtajalle Riikka Purralle, joka on itse yksi Uudenmaan piirin 13 naisehdokkaasta.
Hän myös johtaa puoluehallitusta, joka teki päätöksen naisjärjestön rahojen leikkaamisesta.
Purra kieltäytyi haastattelusta ja ohjasi pyynnön puoluesihteeri Luukkaselle, joka antoi vastauksensa sähköpostitse."
https://yle.fi/a/74-20010117
Vastaukset 43
Vanhimmat
Se on kommunismia, jos vaatii naisille samoja oikeuksia kuin miehille.
Vai mitä, persut?
Nyt näiden naisten tulisi mennä Afganistaniin ja lyödä nyrkkiä pöytään. Mitä ne tuollaiset paperinpalaset saavat aikaan? Eivät mitään.
Näinhän persut ajattelee.
Ei se ole kommunismia jos vaatii oikeuksia naisille Afganistanissa. Tyhmää se on koska yli puolet ei hyväksy sitä, miehet ja osa naisista. Miksi eurooppalaiset ja Amerikkalaiset pitää aina puuttua muiden asioihin? Suljetaan koko paska maa, ei avusteta tai auteta mitenkään, kuolkoon vaikka nälkään? Sitten kun ne alkavat anella apua, todetaan että jos ette muuta toimintaanne, niin meitä ei kiinnosta. Niin ja niiden huumepellot poltetaan kaikki! Ei sille porukalla pidä kiltisti lässyttää, ne kusetti tyhmiltä länsimailta miljardeja, jopa suomelta 1 miljardia. Maahantulokielto kaikilta Afgaanimiehiltä. On typerää antaa noiden hypyttää länsimaita.
Eivätkö persut osaa päättää, kumpaako osapuolta haukkuisitte?
Me perussuomlaiset emme halua, että naisia alistetaan. Näin kuitenkin tapahtuu tietyissä maissa. Niin rikkaissa kuin köyhissäkin maissa. Esim. Saudi-Arabiassa, joka on rikas maa.
Piti olla:
Me perussuomalaiset emme.....
Ja silti pilkkaatte naisia ja jopa ryöstätte omanne?
Emme pilkkaa naisia. Sanomme vain totuuden näistä kahdesta naisesta. Se ei ole pilkkaamista.
Natsi-Venäjä alistaa naisia, miehiä, lapsia ja tietysti kaikenlaista sateenkaariväkeä. Sairas hylkiövaltio viimeisen päälle!
Kahdesta? Taisi edellisessä hallituksessakin olla enemmän kuin kaksi naista, joita pilkkasitte systemaattisesti. Miksi nainen vaikuttaisi olevan kuin persu-ukon omaisuutta? Tulee mieleen eräs uskonto....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17500943/perussuomalaisuudessa-ja-islamissa-paljon-yhteista
Nyt oli puhe näistä kahdesta naisesta, eli Sannasta ja Hillarysta. Lue aina ensin aloitus ja vastaa sitten.
Siksipä me perussuomalaiset emme hyväksy Putinia ja hänen politiikkaansa.
Miten lie vassareiden kanssa?
Sama ajatus on
Vassari? Pitäisi olla persuille hyvinkin tuttu ekonomisti ja helvetin kova venäjämielinen....
https://vatniksoup.com/en/soups/145/
Vaikka puoli kuollut 2 maailma sota ollut naiset ja naisia ja Europasta ei Saudi Arabia
PS on sovinistinen puolue.
Puolue tajuaa realiteetit. Ei syleile koko maailmaa, sillä siihen Suomella ei ole varaa. (Lue:rahaa)
Siksikö Purra laitettiin johtoon, että PS vaikuttaisi enemmän normaali puolueelta
ja saisi enemmän naisten ääniä ? Eihän kukaan voi uskoa, että Suomessakin
on Marine Le Pen.
En voi uskoa että Purra olisi nainen. Todisteet esiin!
Purra on liskoihminen?
Juuri siksi
Munat näkyviin !
SANNA ON JEESUS.
DEMAREIDEN PUNAINEN VAPAHTAJA.
PRAAASTUITZ.
HAHHAHHAAA.
JA POOOIS.
PÖLKKYKIRJAIN-persu esittää Seligerin leiriltä omaksumiaan taitoja!
Sinäkin osaat kirjoittaa pölkkykirjaimilla, vaikka olet vihervasemmistolainen.
Onnittelut siitä!
Opetettiinko tuokin siellä Seligerin leirillä ollessasi?
Ja hullun herätti hoitaja täti.
Hullu persu mielisairaalassa heräsi huutamaan
Sinunhan se pitäisi tietää, kun olet siellä ollut.
Ei ollut Purralla pokkaa. Jos sillä onkin munat ?
Se on hedelmätön transu
Kotkan munat.
Naisilla on munasarjat ja miehillä kivespussit. Jos et usko, niin kysy äidiltäsi ja isältäsi.
Väitätkö ettei kotka muni?
Kotka ei ole ihminen. Se on petolintu.
Kysy äidiltäsi tai isältäsi jos et usko tuota.
Onko tuo nyt sitten sitä kuuluisaa äärivasemmistolaista parempaa vihapuhetta ja naisvihaa?
Purrahan irvinaamahan on kuin petolinnun persettä katselisi.
Lisää sitä parempaa vasemmistolaista suvaitsempaa naisvihaa ja vihapuhetta?
Mielenkiintoista että SDP:n afgaani Natzima on ollut tästä täysin hiljaa eikä allekirjoittanut tietääkseni tätä viestiä? Siitä voi vetää aika monta johtopäätöstä.
Sanna on siis tuskin konsultoinut oman puolueensa moskovassa kasvanutta puna-armeijan upseerin tytärtä ennen tätä Afganistania koskevaa some julkaisua?
Jopas persu vetelee melkoisilla aasinsilloilla asioita yhteen.
"Afganistanissa syntynyt Helsingin apulaispormestari Nasima Razmyar toivoo, että vallanvaihtoon johtaneissa sopimuksissa on varmistettu, ettei naisia suljeta pois yhteiskunnasta. Luottavaisin mielin hän ei kuitenkaan ole."
https://yle.fi/a/3-12060753
Afganistanissa syntynyt, Moskovassa kasvanut....
Mutta miten tuo vanha uutislinkki liittyy tähän Sanna Marinin julkiseen kirjeeseen? Ei yhtään mitenkään! Niinkuin todettu puna-armeijan upseerin tytär on täysin hiljaa eikä ole tietääkseni allekirjoittanut afgaaninaisten vapautta vaativaa viestiä, mikä on aika mielenkiintoista ja aika ongelmallista myös jos asiaa vähänkin vakavammin ja kriittisemmin ajattelee.
Luepas aloitus. Mainittiinkos jotakin Moskovasta? Ei mainittu vaan itse johdatit asian harharaiteelle. No mainittiinkos aloituksessa naisista?