Kaupunginjohtaja vai Pormestari

Pormestarimallihan on nimenomaan puoluepoliittinen valinta. Kyllähän se olisi pitkälti "kyläpoliitikon" paikka. Niin se on muissakin pormestari kunnissa/kaupungeissa.

PorMestari... PornoMestari on Pormestarin synonyymi.

Joko edellinen johtaja on irtisanoutunut?

Pormestarimalli voisi toimia aivan hyvin myös Oulaisissa, kunhan pormestariksi valitaan hyvä henkilö ja sen alle kansliapäälliköksi asiat osaava generalisti toteuttamaan hyvää ja kehittävää hallintoa. Oulaisten tapauksessa kaupunginjohtajavalinta on viimeistenkin näyttöjen perusteella aina enemmän tai vähemmän arpapeliä, ellei kunnan päättäjät ota johtajavalintaa vankasti omiin käsiinsä. Itse ehdottaisin kaupunginjohtajavalintaa puntaroitaessa, että Oulaisissa istuttaisiin alas, katsottaisiin läpi oman yhteisön osaavat, näkemystä omaavat, juurevat, sitoutuvat & karismaattiset johtajahenkilöt, joilla on omassa toimintapiirissään valmista näyttöä siitä, että he osaavat, haluavat ja kykenevät kehittämään johtamaansa yksikköä strategisesti ja pitkäjänteisesti. Tällaisia Oulais-henkisiä henkilöitä varmasti löytyy ja heidän taustansa ja nykyinen "sijaintipaikkansa" saattaa olla myös paikallisissa tai alueellisissa yrityksissä. Kuntajohtaminen on kuitenkin suhteellisen simppeliä johtamistoimintaa, jonka kyllä osaava ja aktiivinen henkilö oppii. Johtamisnäkemys, talousnäkemys, aktiivisuus ja jalat maassa olevat visiot. Niiltä pohjilta ponnistaen Oulaista kehitetään jatkossakin. Tällainen valinta on paljon, paljon parempi kuin lähteä pelaamaan venäläistä rulettia ottamalla hetken päättäjiä hurmaava ulkopuolinen, mutta jonka pysyvyys tiedetään jo alussa hataraksi. Näin toimien - valittiinpa kuntaan kaupunginjohtaja tai pormestari jonka alle kansliapäällikkö - Oulainen todennäköisesti pärjää pitkällä jänteellä!

Mielestäni kuntaan ei koskaan kannattaisi valita parasta. Lähtevät hyvin äkkiä muualle. Sopivin henkilö olisi paras ja sellainen, jonka asenne on kunnossa. Henkilön pitäisi myös asua omassa kunnassa!