Razmyarin mukaan kansanedustajien pitäisi saada enemmän turvallisuuteen liittyvää salaista tietoa päätöksen tueksi.
Se varmasti helpottaisi päätöksentekoa, mutta on naiivia ajatella, että salainen tieto pysyisi salassa sen jälkeen, kun se tulee kansanedustajien tietoon. Kansanedustajia on joka lähtöön.
Osa seikkailee kännissä rikollisorganisaation tiloissa ja hukkaa asiapapereita sisältävän salkun. Toiset taas uskovat olevansa niin tärkeällä asialla, ettei mitään salaisuuksia tarvitse pitää.
Sitten on se joukko, joka saa henkilökohtaista hyötyä vuotamalla tietoja.
En tiedä kuluuko Razmyar niihin, jotka pitävät tiedot salassa vai niihin, jotka vuotavat tietoja. Kumpikin vaihtoehto on hyvä peruste tiedon haluamiselle.
Se varmasti helpottaisi päätöksentekoa, mutta on naiivia ajatella, että salainen tieto pysyisi salassa sen jälkeen, kun se tulee kansanedustajien tietoon. Kansanedustajia on joka lähtöön.
Osa seikkailee kännissä rikollisorganisaation tiloissa ja hukkaa asiapapereita sisältävän salkun. Toiset taas uskovat olevansa niin tärkeällä asialla, ettei mitään salaisuuksia tarvitse pitää.
Sitten on se joukko, joka saa henkilökohtaista hyötyä vuotamalla tietoja.
En tiedä kuluuko Razmyar niihin, jotka pitävät tiedot salassa vai niihin, jotka vuotavat tietoja. Kumpikin vaihtoehto on hyvä peruste tiedon haluamiselle.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.