Valtioyhtiöiden johdon palkkiot sen kun jatkoivat nousuaan. Fortum puuhastelee vapaasti vetybusineksessä yrittäen hankkia monopolin vedyn ja sähköntuotannossa. Ja lystin maksaa taas kerran suomalaiset. Me emme unohda saamattomuuttasi ministeri Adlercreutz. Sinua neuvottiin ja varoitettiin tekemästä samoja mokia kuin edeltäjät, joten jätit pestisi ja et tehnyt valtioyhtiöiden tilanteen korjaamiseksi yhtikäs mitään.
Adlercreutz ei sitten valtion omistusohjausministerinä pystynyt sen parempaa kuin Tuppurainen.
Anonyymi-ap
6220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Taas tuota Persu järkeä, hallituksessa ei yksipäätä MITÄÄN.
Tämä on sitä Persu öykötystä.
Kyllä ministeri vastaa hallintoalastaan. Aldercreutzin vastuulla oli valtioyhtiöden omistajaohjaus. Se taisi unohtua tai siihen ei ollut kanttia tai kykyä, mutta luulen, että tosiasiassa siihen ei hänellä ollut haluakaan muuta kuin myötäillä pääjohtajia olla niin sanottu yes-yes mies. Fortumin johtoporukka sai Aldercreutzin myötävaikutuksella ennätykselliset bonukset ja tulospalkkiot, kun hävittivät 20 miljardia valtion omaisuutta.
Vastaako persu ministeri Juuso omasta hallintoalastaan, kun hän esitti, että käypä hoito suosituksia voidaan lieventää?
Vastaako Juuso siitä, kun sairaudet pitkittyvät ja pahenevat, kun hoitotakuu pidennetään kahdesta viikosta kolmeen kuukauteen?
Vastaako Juuso siitä, kun sairaaloita suljetaan ja yöpäivystyksiä lopetetaan?
Entä kuka vastaa terveydenhuollon riittävyydestä jos uusi pandemia koronan tapaan tulee Suomeen ja sairaaloita on suljettu ja lääkäripula on hoidettu sairaaloita sulkemalla?
Eihän tuollaiseen hommaan pitäisi valita mitään poliitikkoa? Tehtävä vaatii liiketalouden Ammattilaista, kunnon menestynyt liikemies jolla tietoa kv laista ja kielitaitoa asioiden hoitamiseen? Kuinka voidaan kuvitella että sdp naispoliitikko joka on päässyt asemaansa siksi että on nainen, tai ruotsinkielinen mies siksi että on ruotsinkielinen pystyy hoitamaan suurten yhtiöitten valvontaa ja toimintaa?
Ainoa oikea taho valvoa valtion yhtiöitä on valtion yhtiöistä vastaavaa ministeri. Hänellä on käytettävissä kaikki asiantuntijat, neuvonantajat jne. tarvittaessa kuten muillakin hallinto aloilla. Joten hänellä on vastuu palkkioista, johdon saamista palkkioista jne. Ei hän niitä vastuita voi paeta siirtymällä muihin tehtäviin vaikka oppositioon räksyttämään. Andercreutz vaan muni hommansa.
Sen sijaan jos valtionyhtiöistä vastaisi joku virkamies tai vastaava. Se johtaisi enne pitkään ja nykyisin ei edes pitkään, että ko. virkamies olisi "ostettavissa" tulevilla lupauksialla, uusialla ura näkymillä, tileillä 5 vuoden päästä, joita ei voi jäljittää jne.
Joten ainoa valtion etujen valvoja valtioyhtiöissä on vastaava ministeri.
Adleruotsia jaRKP kiinostaa ainoastaan ruotsinkielen säilyminen ja pakko-opetus.Kaikki muu on yhdentekevää.