40v mies tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta. Onko rasismia, missä kulkue?

Anonyymi-ap

80

422

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä kyseessä on rasismi tässäkin uutisessa

      • Anonyymi

        Ilman muuta.


    • Anonyymi

      Irtisanoutuuko oppositio nyt rasismista?

      • Anonyymi

        Tekijällä on kaunis ja rikastava nimi.


    • Anonyymi

      Ei ole kansanedustajat tulleet pitämään nyt puhetta kuinka irtisanoutuvat tästä😂

    • Anonyymi

      Ultatus

    • Anonyymi

      Millä perusteella raiskaus on rasismia?

      • Anonyymi

        Samalla perusteella kuin mikä tahansa puukotus nykyään kunhan tekijä ja vastaanottaja ovat tietyn värisiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla perusteella kuin mikä tahansa puukotus nykyään kunhan tekijä ja vastaanottaja ovat tietyn värisiä

        Ei kelpaa perusteeksi mikäli tekijällä ei ole rasistista motiivia.


      • Anonyymi

        Uhrina Suomalainen. Raiskaus on järkyttävä teko uhrua ja koko Yhteuskuntaamme vastaan!

        Uhrina oli Suomalainen, teko vaikuttaa rasistiselta juuri siksi, että uhriksi valitsi Suomalaisen lapsen.


        Mitä mieltä vihreät, vasemmisto teosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kelpaa perusteeksi mikäli tekijällä ei ole rasistista motiivia.

        Tekijä valitsi tarkoituksella kantispojan, eli rasismia.

        Sinä puolustat pedaria, suvakki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uhrina Suomalainen. Raiskaus on järkyttävä teko uhrua ja koko Yhteuskuntaamme vastaan!

        Uhrina oli Suomalainen, teko vaikuttaa rasistiselta juuri siksi, että uhriksi valitsi Suomalaisen lapsen.


        Mitä mieltä vihreät, vasemmisto teosta?

        Törkeä teko ja ansaittu yli 4 vuoden vankeusrangaistus.

        Tekijä ja uhri olivat ainoat paikalla olleet, joten tekijä ei voinut mitään muuta valita kuin ainoan siellä olleen ja ainoan mahdollisen.

        Todella epätoivoista vääntää siitä muka rasistista motiivia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekijä valitsi tarkoituksella kantispojan, eli rasismia.

        Sinä puolustat pedaria, suvakki.

        Tekijä ja uhri olivat kahdestaan, ei ollut muita paikalla. Joten kenet muut tekijä olisi mitenkään voinut valita? Valitsi ainoan mahdollisuuden.

        Enkä taatusti puolustele pedereita. Sai yli 4 vuoden vankeusrangaistuksen, joka olisi mielestäni voinut olla kovempikin.


      • Anonyymi

        Kuuluu niiden kulttuuriin nääs


      • Anonyymi kirjoitti:

        Törkeä teko ja ansaittu yli 4 vuoden vankeusrangaistus.

        Tekijä ja uhri olivat ainoat paikalla olleet, joten tekijä ei voinut mitään muuta valita kuin ainoan siellä olleen ja ainoan mahdollisen.

        Todella epätoivoista vääntää siitä muka rasistista motiivia.

        " joten tekijä ei voinut mitään muuta valita kuin"

        Siis ymmärsinkö nyt oikein että ei ollut muuta vaihtoehtoa, esim. jättää raiskaamatta?
        Kuulostaa todella hurjalta jos jo todetaan että pakkorako kun ei ollut muuta vaihtoehtoa, seksuaalinen hätätila oli joku vuosi sitten suvaitsevaiston termi seksuaalirikosten ,äärän ja vakavuuden häivyttämisessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkeä teko ja ansaittu yli 4 vuoden vankeusrangaistus.

        Tekijä ja uhri olivat ainoat paikalla olleet, joten tekijä ei voinut mitään muuta valita kuin ainoan siellä olleen ja ainoan mahdollisen.

        Todella epätoivoista vääntää siitä muka rasistista motiivia.

        Todella epätoivoinen yritys, paikalla ei ollut ketään muuta, rasistiraiskaaja siis vaani ja odotti niin kauan, ettei ole silminnäkijöitä, jotta pääsisi tekemään rasistisen tekonsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekijä valitsi tarkoituksella kantispojan, eli rasismia.

        Sinä puolustat pedaria, suvakki.

        Selvää rasismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekijä ja uhri olivat kahdestaan, ei ollut muita paikalla. Joten kenet muut tekijä olisi mitenkään voinut valita? Valitsi ainoan mahdollisuuden.

        Enkä taatusti puolustele pedereita. Sai yli 4 vuoden vankeusrangaistuksen, joka olisi mielestäni voinut olla kovempikin.

        Musset ei uskalla valita kohteeksi ketään omasta sakistaan, koska pelkäävät kostoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluu niiden kulttuuriin nääs

        Poikien raiskaus on yleistä mussemaissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkeä teko ja ansaittu yli 4 vuoden vankeusrangaistus.

        Tekijä ja uhri olivat ainoat paikalla olleet, joten tekijä ei voinut mitään muuta valita kuin ainoan siellä olleen ja ainoan mahdollisen.

        Todella epätoivoista vääntää siitä muka rasistista motiivia.

        Eikä mihinkään uskontoon kuulu rasismia 🤭

        Uskonnon verukkeella se tietenkin on sallittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poikien raiskaus on yleistä mussemaissa.

        Siksi raamattu kieltää perseseksin. Se on heille tärkeä pelote. Kiitos priden nopeasti unohtunut!!!!!!!


    • Anonyymi

      Törkeä teko, mutta tuo on uusi juttu että suulla voi raiskata. Ennen kuvittelin tietäväni mitä raiskaus tarkoittaa, nykyään mikä tahansa seksuaalinen teko on raiskaus, joten sana on menettänyt merkityksensä.

      • Anonyymi

        Seksuaalinen kajoaminen lapseen, Aina Raiskaus, Tietysti!!!

        Pakkopalautetaanhan tekijä sukuineen?


      • Anonyymi

        Raiskaus selvästi rinnastetaan seksiin nykyään. Ennen se oli väkivaltaa.
        Tuolla tavallahan voi raiskata niinkin, että uhri todetaan syylliseksi ja saa rangaistuksen?

        Lapseen sekaantuminen on tietysti aina raiskaus.


      • Anonyymi

        Et tiennyt! Oletpa sinä tietämätön tollukka, sanoi edesmennyt tätini tietämättömistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tiennyt! Oletpa sinä tietämätön tollukka, sanoi edesmennyt tätini tietämättömistä.

        Voimme siis todeta, että sana "raiskaus" ei tarkoita oikein mitään enää nykyään. Siitä tietää vain, että jotain seksuaalista on ehkä tapahtunut. Ja sitten tullaankin juuri siihen seikkaan, että sinäkään tietämätön tollukka et tiedä juuri mitään, kun sinulle kerrotaan että on tapahtunut "raiskaus".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seksuaalinen kajoaminen lapseen, Aina Raiskaus, Tietysti!!!

        Pakkopalautetaanhan tekijä sukuineen?

        Ai miksi niin "tietysti"? Kuvitteleeko kaltaisesi troglodyytit tosiaan, että raiskaus sanan viljely kaikenlaisten seksuaalisten tekojen kohdalla tekisi muuta, kuin aiheuttaa koko sanan merkityksen liudentumisen...


    • Anonyymi

      Esim vihreät näkevät rasismia aina jos maahanmuuttajalle sattuu ikävästi ja voidaan vaan jotenkin syyllistää valkoista...aina rasismia...toisteppäin ei sitten ole..vihreiden mielestä

      • Anonyymi

        Kyse on motiivista ja ideologiasta. Tavallinen katuväkivalta kuten ryöstöt ja pahoinpitelyt ovat harvoin rasistisen ideologian perusteella tehtyjä, vaan vain tavallista katuväkivaltaa. Sama koskee myös seksuaalista väkivaltaa.

        Niitä tekoja tehdään kenelle tahansa kohdalle osuvalle sopivalle uhrille, jota ei ole valikoitu varta vasten millään rasistisella motiivilla, eivätkä tekijät kannata ja levitä mitään rasistista ideologiaa. Ryöstäjät ovat vain varkaita, jos aseellisia niin sitten aseellisia varkaita.

        Mutta eivät ole terroristeja, jotka valitsevat uhrinsa vain ääriajattelun ja rasistisen ideologian perusteella tarkoituksenaan levitää ääriajattelunsa rasistista vihaa ja ideologiaa. Tavallinen väkivalta ja terrorismi ovat aivan eri rikoksia.

        Mutta tätähän ei voi öyhötyspersun aivoilla koskaan tajuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse on motiivista ja ideologiasta. Tavallinen katuväkivalta kuten ryöstöt ja pahoinpitelyt ovat harvoin rasistisen ideologian perusteella tehtyjä, vaan vain tavallista katuväkivaltaa. Sama koskee myös seksuaalista väkivaltaa.

        Niitä tekoja tehdään kenelle tahansa kohdalle osuvalle sopivalle uhrille, jota ei ole valikoitu varta vasten millään rasistisella motiivilla, eivätkä tekijät kannata ja levitä mitään rasistista ideologiaa. Ryöstäjät ovat vain varkaita, jos aseellisia niin sitten aseellisia varkaita.

        Mutta eivät ole terroristeja, jotka valitsevat uhrinsa vain ääriajattelun ja rasistisen ideologian perusteella tarkoituksenaan levitää ääriajattelunsa rasistista vihaa ja ideologiaa. Tavallinen väkivalta ja terrorismi ovat aivan eri rikoksia.

        Mutta tätähän ei voi öyhötyspersun aivoilla koskaan tajuta.

        Niin, ja sekin on vain sattumaa, että mamujen uhrit ovat lähes aina valkoisia?


    • Anonyymi

      Eli upea pakolainen tarjosi uniikin tilaisuuden ainutlaatuiseen islamilaisittain hyväksyttyyn h0um0useksiin, josta pikkunatsi röyhkeästi kieltäytyi? Haiskahtaa aika rasistiselta kyllä.

    • Anonyymi

      Miksi raiskatun isä on vapaalla, hän riisti ihqumamun vapautta?
      Linnaan noi natsirasistit.

    • Anonyymi

      Aivan käsittämätön ukko, onko saanut turvapaikan vai miksi kyttäsi poikia uimahallissa?

      • Anonyymi

        Turvallinen paikka kytätä...


    • Anonyymi

      Tekisi mieli kysyä siltä joka vastuussa siitä että tämä henkilö on suomessa että miksi tämä henkilö on suomessa? Ei kuulosta suomalaiselta.

    • Anonyymi

      Missä eduskunnan keskustelu...

    • Anonyymi

      Järkyttävä Teko!
      Taas uhrina Suomalainen Lapsi!

      Miksi vih, vas, sdp hyysää noita?
      Mikseivät irtisanoudu teoista/ kulttuurista, pahoittele uhrille....
      Mikseivät Tee Mitään mikä Estäisi uudet uhrit??

      • Anonyymi

        Heidän rakas rasismi toitotus päättyisi😂


    • Anonyymi

      Tämä on sitä prideä, mitä viherpunikit ajavat tänne jopa mielenosoituksilla!

      • Anonyymi

        Aika iso tuomio siihen nähden että oli niin ihkua Prideä. Yleensä raiskaaja selviää kahden vuoden tuomiolla ja mitättömillä korvauksilla. Onko tämä maa tervehtymässä vai onko mitta tullut täyteen?


    • Anonyymi

      Kyllä näitä on joka päivä uutisissa, joten priden kaltainen mielenosoitusviikko tai istumissa kaduilla viikon verran yötä päivää ei ole paljon. Eiköhän lähdetä joukolla eduskuntatalon eteen makoilee!

    • Anonyymi

      Suomalainen lapsi mamun uhrina, muslimi todennäköisesti nimen perusteella tämä tekijä. Missä eduskunnan puheet nyt on????halutaan selvyys tähän nyt äkkiä!!!

    • Anonyymi

      Myt tarvitaan äkkiä eduskunta kesälomilta sanoutumaan irti tästä raiskauksesta

    • Anonyymi

      Onko tämä Prides nyt siis?

    • Anonyymi

      Liittyykö teko alkavaan Prideen?

    • Anonyymi

      Milloin vihreät, vasemmisto ja RKP tulee pitämään puhetta aiheesta?

      • Anonyymi

        😂😂😂😂


    • Anonyymi

      no, uutta saunakulttuuri suuntaa savanneilta

    • Anonyymi

      Kaikki seksuaalirikolliset, kuten tämä nelikymppinen ja Rydman ovat häpeällisiä.

      • Anonyymi

        Paitsi että Rydman ei ole seksuaalirikollinen raiskari


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että Rydman ei ole seksuaalirikollinen raiskari

        Hiljaa tai vorkku tulee ammuskelemaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paitsi että Rydman ei ole seksuaalirikollinen raiskari

        Groomasihan hän todistetusti alaikäisiä alkoholilla.

        Ei raiskaaja kuitenkaan.


    • Anonyymi

      Kai tämmöinen laitetaan ulos maasta?

      • Anonyymi

        Laitetaan,,,,tuhkattuna merelle....


    • Anonyymi

      Mitäs razmyr on Mieltä?

      • Anonyymi

        Yksittäistapaus sinä päivänä.


    • Anonyymi

      Aivan normaalia.
      Kyllä muuallakin raiskataan.
      Aivan normaalia kun muissakin maissa veitset viuhuu ja naiset ovat nyrkin ja hellan välissä.
      Poikia vokotellaan miesten toimesta.
      Roviot palavat.Aseet paukkuvat muuallakin
      Aivan normaalia.

      Leena malkkinen

    • Anonyymi

      Rikos on käsitelty oikeudessa loppuun asti ja tuomiot jaettu. Oikeudessa ei puhuttu yhtään mitään rasismista eikä rasistisesta ideologiasta, eikä myöskään tuomiossa tai tapauksen uutisoinnissa. Vain seksuaalisesta väkivallasta, joten se siitä asiasta.

      Jutustakin käy selvästi ilmi että miehen motiivi oli harrastaa seksiä pojan kanssa, eikä mikään rasistinen motiivi. Rasistit vihaavat tiettyjä ihmisiä, eivätkä halua harrastaa seksiä vihaamiensa ihmisten kanssa.

      Teko oli toki äärimmäisen törkeä ja jyrkästi tuomittava ja minun mielestäni tuollaiset ihmiset saisi surutta karkottaa Suomesta.

      • Anonyymi

        Kyllä nyt täytyy suvaita, on raiskarillakin tunteet hei...soo soo


    • Anonyymi

      Itäsuomen yliopiston Tuija Saresman mielestä suurin ongelma on vihapuhe.

    • Anonyymi

      Mahdin oli ehkä aiemmin oppinut suomalaisilta miehiltä perheväkivaltaa. Tästä mm. Astrid Thors (RKP) varoitti jo vuosia sitten telkkarissa. Siksi Mahdin kotouttamiseen tulee suunnata lisää yhteiskunnan varoja, joita saadaan Rinteen (SDP) ohjeen mukaisesti kiristämällä hyväosaisten verotusta ja ottamalla rohkeasti lisää valtionvelka.

      • Anonyymi

        Ja jokainen viherpunikkien aivopesemä lapsi myös tarvitsee oman mielenterveyden hoitajan. Tämä saadaan kiristämällä kaikkia veroja ja tekemällä suomessa asuminen ja työnteko niin kalliiksi että maa kuihtuu.


    • Anonyymi

      Onko ennenkin raiskannut?
      Jos on, niin tuomiosta iso osa pois.

      -Tuomari Harmio

    • Anonyymi

      autovarkaus aikanaan muutettiin auton luvattomaksi käyttöön otoksi . Tämä ilmeisesti koskee vain yksityiseltä varastettua . Ehkä se liikkestä viety on sitten se varkaus .

      • Anonyymi

        Ehkäpä vielä saadaan sellainenkin tapaus, että sopivaa kohdetta etsiskelevä autovaras bongaa kadun laidasta oikein komean restauroidun customin, joka jättää hinnassaan liukuhihnalta valmistuneet lamborghinitkin jälkeensä. Ja menee varastamaan sen, koska helppo tiirikoitavakin.

        Mutta, MUTTA.

        Auton omistikin maahanmuuttajataustainen.

        Ja taas itkijöiden marssit porhaltavat kaduille, koska kaikkien vuosittaisten autovarkauksien joukossa vasta TÄMÄ onkin sellainen, jolla yllättäen onkin VÄLIÄ.


    • Anonyymi

      Kystäänkö tekijältä, oliko sillä rasistisia vaikuttimia teossaan?

    • Anonyymi

      Jos tällainen ”kulttuuriero” sallitaan vihreiden ja punikkien
      pöydässä - MISSÄ MAASSA ME ASUTAAN?



      Eikä tällaisen hyväksyminen ole jo itseinhon ja alistumisen alinta paskaa?

      Missä on miekkari, jossa pyydetään mamuja käyttäytymään asiallisesti?
      Ei raiskauksia.

      Sanoiko kukaan mamulle, että tuollainen käytös ei ole ok?
      Ei tietenkään sanonut etukäteen.

    • Anonyymi

      Mahdi Alcheikh oli huva työmiesi ja hoiti vanhukset ja lapset ja maksa verot ja suomi laitaa hänet vankilan. Hävettävää.

    • Anonyymi

      "Mitäs mietitte? Onko rasismin vastainen kulkue paikallaan?"
      Raiskauksen uhrin vastainen marssi otaksun?

    • Anonyymi

      Suvakit hyväksyvät tällaiset, ja vaikka minkälaiset hirvittävät teot. Kunhan teko kohdistuu "viholliseen". Eli kantasuomalaiseksi koettuun.

      Jokainen suvakki on pohjimmiltaan pedari.

    • Anonyymi

      Miksi vihervassut hiljaa?

    • Anonyymi

      Missä viipyy kantasuomalaispojalle polkupyörä tai mopo . psykologit ja lohturyhmät ! Vassarit herätkää !

    • Anonyymi

      Ei saa haukkua maahanmuuttajaa, hän on tullut hakemaan turvaa täältä.

      • Anonyymi

        Väärin tuo on mutta pojillekin saa opettaa ettei lähde mukaan näiden flirttailuun. Niinhän tytöille on aina opetettu. "Oma moka".


      • Anonyymi

        Näinpä, omassa maassaan hän saisi tuosta teosta kuolemantuomion.


    • Anonyymi

      Kantispedoukkoja on tuomittu vastaavista rikoksista pilvin pimein.

      • Anonyymi

        Muahahaha. Niin varmaan! Päättäjäksi pääsee. Tämmöistä pedari tonttua voi pompottaa loputtomiin. Täydellinen poliitikko.


    • Anonyymi

      Raiskatut harvoin pystyy pysäyttämään raiskaajaansa ja huutamaan apua. Jännä juttu.

      Tietysti liian nuoreen kajoaminen on aina rikos, mutta napakka oli uhri. En ole kuullut ikinä vastaavaa.

    • Anonyymi

      Oulun pyykkituparaiskaaja on jo ehtinyt vapautua ehdonalaiseen ja taas oli uudelleen tuomittavana. Taaskin sallittiin rikollisen esiintyä naamioituneena oikeussalissa,nimi sentään kerrottiin.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taisin tehdä virheen

      Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle
      Ikävä
      111
      5237
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      49
      3392
    3. Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi

      Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle
      Ikävä
      91
      3224
    4. Näin kun katsoit salaa ja

      Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku
      Ikävä
      40
      2926
    5. Nainen, mulla olisi sulle pari vinkkiä

      Kerro vain ongelmasi niin annan siihen vinkin. :/
      Ikävä
      81
      1847
    6. Nainen onko sulla supervoimmia ?

      Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.
      Ikävä
      41
      1580
    7. 450 000 ulosotossa

      Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden
      Perussuomalaiset
      127
      1555
    8. Katu täyttyy...

      Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt
      Ikävä
      31
      1436
    9. Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.

      Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj
      Maailman menoa
      130
      1234
    10. Onko esitutkinta jo saatu päätökseen?

      Ketkä saa syytteet? Voi olla iso määrä ihmisiä?
      Ähtäri
      16
      1149
    Aihe