40v mies tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta. Onko rasismia, missä kulkue?

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/587b3d65-5bb5-40bf-97d1-deb9519a409a

Mitäs mietitte? Onko rasismin vastainen kulkue paikallaan?
80463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Kyllä kyseessä on rasismi tässäkin uutisessa

Äänestä
  • Ilman muuta.

    Äänestä

Irtisanoutuuko oppositio nyt rasismista?

Äänestä
  • Tekijällä on kaunis ja rikastava nimi.

    Äänestä

Ei ole kansanedustajat tulleet pitämään nyt puhetta kuinka irtisanoutuvat tästä😂

Äänestä

Ultatus

Äänestä

Millä perusteella raiskaus on rasismia?

Äänestä
  • Samalla perusteella kuin mikä tahansa puukotus nykyään kunhan tekijä ja vastaanottaja ovat tietyn värisiä

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Samalla perusteella kuin mikä tahansa puukotus nykyään kunhan tekijä ja vastaanottaja ovat tietyn värisiä

    Ei kelpaa perusteeksi mikäli tekijällä ei ole rasistista motiivia.

    Äänestä

  • Uhrina Suomalainen. Raiskaus on järkyttävä teko uhrua ja koko Yhteuskuntaamme vastaan!

    Uhrina oli Suomalainen, teko vaikuttaa rasistiselta juuri siksi, että uhriksi valitsi Suomalaisen lapsen.


    Mitä mieltä vihreät, vasemmisto teosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ei kelpaa perusteeksi mikäli tekijällä ei ole rasistista motiivia.

    Tekijä valitsi tarkoituksella kantispojan, eli rasismia.

    Sinä puolustat pedaria, suvakki.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Uhrina Suomalainen. Raiskaus on järkyttävä teko uhrua ja koko Yhteuskuntaamme vastaan!

    Uhrina oli Suomalainen, teko vaikuttaa rasistiselta juuri siksi, että uhriksi valitsi Suomalaisen lapsen.


    Mitä mieltä vihreät, vasemmisto teosta?

    Törkeä teko ja ansaittu yli 4 vuoden vankeusrangaistus.

    Tekijä ja uhri olivat ainoat paikalla olleet, joten tekijä ei voinut mitään muuta valita kuin ainoan siellä olleen ja ainoan mahdollisen.

    Todella epätoivoista vääntää siitä muka rasistista motiivia.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tekijä valitsi tarkoituksella kantispojan, eli rasismia.

    Sinä puolustat pedaria, suvakki.

    Tekijä ja uhri olivat kahdestaan, ei ollut muita paikalla. Joten kenet muut tekijä olisi mitenkään voinut valita? Valitsi ainoan mahdollisuuden.

    Enkä taatusti puolustele pedereita. Sai yli 4 vuoden vankeusrangaistuksen, joka olisi mielestäni voinut olla kovempikin.

    Äänestä

  • Kuuluu niiden kulttuuriin nääs

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Törkeä teko ja ansaittu yli 4 vuoden vankeusrangaistus.

    Tekijä ja uhri olivat ainoat paikalla olleet, joten tekijä ei voinut mitään muuta valita kuin ainoan siellä olleen ja ainoan mahdollisen.

    Todella epätoivoista vääntää siitä muka rasistista motiivia.

    " joten tekijä ei voinut mitään muuta valita kuin"

    Siis ymmärsinkö nyt oikein että ei ollut muuta vaihtoehtoa, esim. jättää raiskaamatta?
    Kuulostaa todella hurjalta jos jo todetaan että pakkorako kun ei ollut muuta vaihtoehtoa, seksuaalinen hätätila oli joku vuosi sitten suvaitsevaiston termi seksuaalirikosten ,äärän ja vakavuuden häivyttämisessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Törkeä teko ja ansaittu yli 4 vuoden vankeusrangaistus.

    Tekijä ja uhri olivat ainoat paikalla olleet, joten tekijä ei voinut mitään muuta valita kuin ainoan siellä olleen ja ainoan mahdollisen.

    Todella epätoivoista vääntää siitä muka rasistista motiivia.

    Todella epätoivoinen yritys, paikalla ei ollut ketään muuta, rasistiraiskaaja siis vaani ja odotti niin kauan, ettei ole silminnäkijöitä, jotta pääsisi tekemään rasistisen tekonsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tekijä valitsi tarkoituksella kantispojan, eli rasismia.

    Sinä puolustat pedaria, suvakki.

    Selvää rasismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tekijä ja uhri olivat kahdestaan, ei ollut muita paikalla. Joten kenet muut tekijä olisi mitenkään voinut valita? Valitsi ainoan mahdollisuuden.

    Enkä taatusti puolustele pedereita. Sai yli 4 vuoden vankeusrangaistuksen, joka olisi mielestäni voinut olla kovempikin.

    Musset ei uskalla valita kohteeksi ketään omasta sakistaan, koska pelkäävät kostoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Kuuluu niiden kulttuuriin nääs

    Poikien raiskaus on yleistä mussemaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Törkeä teko ja ansaittu yli 4 vuoden vankeusrangaistus.

    Tekijä ja uhri olivat ainoat paikalla olleet, joten tekijä ei voinut mitään muuta valita kuin ainoan siellä olleen ja ainoan mahdollisen.

    Todella epätoivoista vääntää siitä muka rasistista motiivia.

    Eikä mihinkään uskontoon kuulu rasismia 🤭

    Uskonnon verukkeella se tietenkin on sallittua.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Poikien raiskaus on yleistä mussemaissa.

    Siksi raamattu kieltää perseseksin. Se on heille tärkeä pelote. Kiitos priden nopeasti unohtunut!!!!!!!

    Äänestä

Törkeä teko, mutta tuo on uusi juttu että suulla voi raiskata. Ennen kuvittelin tietäväni mitä raiskaus tarkoittaa, nykyään mikä tahansa seksuaalinen teko on raiskaus, joten sana on menettänyt merkityksensä.

Äänestä
  • Seksuaalinen kajoaminen lapseen, Aina Raiskaus, Tietysti!!!

    Pakkopalautetaanhan tekijä sukuineen?

    Äänestä

  • Raiskaus selvästi rinnastetaan seksiin nykyään. Ennen se oli väkivaltaa.
    Tuolla tavallahan voi raiskata niinkin, että uhri todetaan syylliseksi ja saa rangaistuksen?

    Lapseen sekaantuminen on tietysti aina raiskaus.

    Äänestä

  • Et tiennyt! Oletpa sinä tietämätön tollukka, sanoi edesmennyt tätini tietämättömistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Et tiennyt! Oletpa sinä tietämätön tollukka, sanoi edesmennyt tätini tietämättömistä.

    Voimme siis todeta, että sana "raiskaus" ei tarkoita oikein mitään enää nykyään. Siitä tietää vain, että jotain seksuaalista on ehkä tapahtunut. Ja sitten tullaankin juuri siihen seikkaan, että sinäkään tietämätön tollukka et tiedä juuri mitään, kun sinulle kerrotaan että on tapahtunut "raiskaus".

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Seksuaalinen kajoaminen lapseen, Aina Raiskaus, Tietysti!!!

    Pakkopalautetaanhan tekijä sukuineen?

    Ai miksi niin "tietysti"? Kuvitteleeko kaltaisesi troglodyytit tosiaan, että raiskaus sanan viljely kaikenlaisten seksuaalisten tekojen kohdalla tekisi muuta, kuin aiheuttaa koko sanan merkityksen liudentumisen...

    Äänestä

Esim vihreät näkevät rasismia aina jos maahanmuuttajalle sattuu ikävästi ja voidaan vaan jotenkin syyllistää valkoista...aina rasismia...toisteppäin ei sitten ole..vihreiden mielestä

Äänestä
  • Kyse on motiivista ja ideologiasta. Tavallinen katuväkivalta kuten ryöstöt ja pahoinpitelyt ovat harvoin rasistisen ideologian perusteella tehtyjä, vaan vain tavallista katuväkivaltaa. Sama koskee myös seksuaalista väkivaltaa.

    Niitä tekoja tehdään kenelle tahansa kohdalle osuvalle sopivalle uhrille, jota ei ole valikoitu varta vasten millään rasistisella motiivilla, eivätkä tekijät kannata ja levitä mitään rasistista ideologiaa. Ryöstäjät ovat vain varkaita, jos aseellisia niin sitten aseellisia varkaita.

    Mutta eivät ole terroristeja, jotka valitsevat uhrinsa vain ääriajattelun ja rasistisen ideologian perusteella tarkoituksenaan levitää ääriajattelunsa rasistista vihaa ja ideologiaa. Tavallinen väkivalta ja terrorismi ovat aivan eri rikoksia.

    Mutta tätähän ei voi öyhötyspersun aivoilla koskaan tajuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kyse on motiivista ja ideologiasta. Tavallinen katuväkivalta kuten ryöstöt ja pahoinpitelyt ovat harvoin rasistisen ideologian perusteella tehtyjä, vaan vain tavallista katuväkivaltaa. Sama koskee myös seksuaalista väkivaltaa.

    Niitä tekoja tehdään kenelle tahansa kohdalle osuvalle sopivalle uhrille, jota ei ole valikoitu varta vasten millään rasistisella motiivilla, eivätkä tekijät kannata ja levitä mitään rasistista ideologiaa. Ryöstäjät ovat vain varkaita, jos aseellisia niin sitten aseellisia varkaita.

    Mutta eivät ole terroristeja, jotka valitsevat uhrinsa vain ääriajattelun ja rasistisen ideologian perusteella tarkoituksenaan levitää ääriajattelunsa rasistista vihaa ja ideologiaa. Tavallinen väkivalta ja terrorismi ovat aivan eri rikoksia.

    Mutta tätähän ei voi öyhötyspersun aivoilla koskaan tajuta.

    Niin, ja sekin on vain sattumaa, että mamujen uhrit ovat lähes aina valkoisia?

    Äänestä

Eli upea pakolainen tarjosi uniikin tilaisuuden ainutlaatuiseen islamilaisittain hyväksyttyyn h0um0useksiin, josta pikkunatsi röyhkeästi kieltäytyi? Haiskahtaa aika rasistiselta kyllä.

Äänestä

Miksi raiskatun isä on vapaalla, hän riisti ihqumamun vapautta?
Linnaan noi natsirasistit.

Äänestä

Aivan käsittämätön ukko, onko saanut turvapaikan vai miksi kyttäsi poikia uimahallissa?

Äänestä
  • Turvallinen paikka kytätä...

    Äänestä

Tekisi mieli kysyä siltä joka vastuussa siitä että tämä henkilö on suomessa että miksi tämä henkilö on suomessa? Ei kuulosta suomalaiselta.

Äänestä

Missä eduskunnan keskustelu...

Äänestä

Järkyttävä Teko!
Taas uhrina Suomalainen Lapsi!

Miksi vih, vas, sdp hyysää noita?
Mikseivät irtisanoudu teoista/ kulttuurista, pahoittele uhrille....
Mikseivät Tee Mitään mikä Estäisi uudet uhrit??

Äänestä
  • Heidän rakas rasismi toitotus päättyisi😂

    Äänestä

Tämä on sitä prideä, mitä viherpunikit ajavat tänne jopa mielenosoituksilla!

Äänestä
  • Aika iso tuomio siihen nähden että oli niin ihkua Prideä. Yleensä raiskaaja selviää kahden vuoden tuomiolla ja mitättömillä korvauksilla. Onko tämä maa tervehtymässä vai onko mitta tullut täyteen?

    Äänestä

Kyllä näitä on joka päivä uutisissa, joten priden kaltainen mielenosoitusviikko tai istumissa kaduilla viikon verran yötä päivää ei ole paljon. Eiköhän lähdetä joukolla eduskuntatalon eteen makoilee!

Äänestä

Suomalainen lapsi mamun uhrina, muslimi todennäköisesti nimen perusteella tämä tekijä. Missä eduskunnan puheet nyt on????halutaan selvyys tähän nyt äkkiä!!!

Äänestä

Myt tarvitaan äkkiä eduskunta kesälomilta sanoutumaan irti tästä raiskauksesta

Äänestä

Onko tämä Prides nyt siis?

Äänestä

Liittyykö teko alkavaan Prideen?

Äänestä

Milloin vihreät, vasemmisto ja RKP tulee pitämään puhetta aiheesta?

Äänestä
  • 😂😂😂😂

    Äänestä

no, uutta saunakulttuuri suuntaa savanneilta

Äänestä

Kaikki seksuaalirikolliset, kuten tämä nelikymppinen ja Rydman ovat häpeällisiä.

Äänestä
  • Paitsi että Rydman ei ole seksuaalirikollinen raiskari

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Paitsi että Rydman ei ole seksuaalirikollinen raiskari

    Hiljaa tai vorkku tulee ammuskelemaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Paitsi että Rydman ei ole seksuaalirikollinen raiskari

    Groomasihan hän todistetusti alaikäisiä alkoholilla.

    Ei raiskaaja kuitenkaan.

    Äänestä

Kai tämmöinen laitetaan ulos maasta?

Äänestä
  • Laitetaan,,,,tuhkattuna merelle....

    Äänestä

Mitäs razmyr on Mieltä?

Äänestä
  • Yksittäistapaus sinä päivänä.

    Äänestä

Aivan normaalia.
Kyllä muuallakin raiskataan.
Aivan normaalia kun muissakin maissa veitset viuhuu ja naiset ovat nyrkin ja hellan välissä.
Poikia vokotellaan miesten toimesta.
Roviot palavat.Aseet paukkuvat muuallakin
Aivan normaalia.

Leena malkkinen

Äänestä

Rikos on käsitelty oikeudessa loppuun asti ja tuomiot jaettu. Oikeudessa ei puhuttu yhtään mitään rasismista eikä rasistisesta ideologiasta, eikä myöskään tuomiossa tai tapauksen uutisoinnissa. Vain seksuaalisesta väkivallasta, joten se siitä asiasta.

Jutustakin käy selvästi ilmi että miehen motiivi oli harrastaa seksiä pojan kanssa, eikä mikään rasistinen motiivi. Rasistit vihaavat tiettyjä ihmisiä, eivätkä halua harrastaa seksiä vihaamiensa ihmisten kanssa.

Teko oli toki äärimmäisen törkeä ja jyrkästi tuomittava ja minun mielestäni tuollaiset ihmiset saisi surutta karkottaa Suomesta.

Äänestä
  • Kyllä nyt täytyy suvaita, on raiskarillakin tunteet hei...soo soo

    Äänestä

Itäsuomen yliopiston Tuija Saresman mielestä suurin ongelma on vihapuhe.

Äänestä

Mahdin oli ehkä aiemmin oppinut suomalaisilta miehiltä perheväkivaltaa. Tästä mm. Astrid Thors (RKP) varoitti jo vuosia sitten telkkarissa. Siksi Mahdin kotouttamiseen tulee suunnata lisää yhteiskunnan varoja, joita saadaan Rinteen (SDP) ohjeen mukaisesti kiristämällä hyväosaisten verotusta ja ottamalla rohkeasti lisää valtionvelka.

Äänestä
  • Ja jokainen viherpunikkien aivopesemä lapsi myös tarvitsee oman mielenterveyden hoitajan. Tämä saadaan kiristämällä kaikkia veroja ja tekemällä suomessa asuminen ja työnteko niin kalliiksi että maa kuihtuu.

    Äänestä

Onko ennenkin raiskannut?
Jos on, niin tuomiosta iso osa pois.

-Tuomari Harmio

Äänestä

autovarkaus aikanaan muutettiin auton luvattomaksi käyttöön otoksi . Tämä ilmeisesti koskee vain yksityiseltä varastettua . Ehkä se liikkestä viety on sitten se varkaus .

Äänestä
  • Ehkäpä vielä saadaan sellainenkin tapaus, että sopivaa kohdetta etsiskelevä autovaras bongaa kadun laidasta oikein komean restauroidun customin, joka jättää hinnassaan liukuhihnalta valmistuneet lamborghinitkin jälkeensä. Ja menee varastamaan sen, koska helppo tiirikoitavakin.

    Mutta, MUTTA.

    Auton omistikin maahanmuuttajataustainen.

    Ja taas itkijöiden marssit porhaltavat kaduille, koska kaikkien vuosittaisten autovarkauksien joukossa vasta TÄMÄ onkin sellainen, jolla yllättäen onkin VÄLIÄ.

    Äänestä

Kystäänkö tekijältä, oliko sillä rasistisia vaikuttimia teossaan?

Äänestä

Jos tällainen ”kulttuuriero” sallitaan vihreiden ja punikkien
pöydässä - MISSÄ MAASSA ME ASUTAAN?



Eikä tällaisen hyväksyminen ole jo itseinhon ja alistumisen alinta paskaa?

Missä on miekkari, jossa pyydetään mamuja käyttäytymään asiallisesti?
Ei raiskauksia.

Sanoiko kukaan mamulle, että tuollainen käytös ei ole ok?
Ei tietenkään sanonut etukäteen.

Äänestä

Mahdi Alcheikh oli huva työmiesi ja hoiti vanhukset ja lapset ja maksa verot ja suomi laitaa hänet vankilan. Hävettävää.

Äänestä

"Mitäs mietitte? Onko rasismin vastainen kulkue paikallaan?"
Raiskauksen uhrin vastainen marssi otaksun?

Äänestä

Suvakit hyväksyvät tällaiset, ja vaikka minkälaiset hirvittävät teot. Kunhan teko kohdistuu "viholliseen". Eli kantasuomalaiseksi koettuun.

Jokainen suvakki on pohjimmiltaan pedari.

Äänestä

Miksi vihervassut hiljaa?

Äänestä

Missä viipyy kantasuomalaispojalle polkupyörä tai mopo . psykologit ja lohturyhmät ! Vassarit herätkää !

Äänestä

Ei saa haukkua maahanmuuttajaa, hän on tullut hakemaan turvaa täältä.

Äänestä
  • Väärin tuo on mutta pojillekin saa opettaa ettei lähde mukaan näiden flirttailuun. Niinhän tytöille on aina opetettu. "Oma moka".

    Äänestä

  • Näinpä, omassa maassaan hän saisi tuosta teosta kuolemantuomion.

    Äänestä

Kantispedoukkoja on tuomittu vastaavista rikoksista pilvin pimein.

Äänestä
  • Muahahaha. Niin varmaan! Päättäjäksi pääsee. Tämmöistä pedari tonttua voi pompottaa loputtomiin. Täydellinen poliitikko.

    Äänestä

Raiskatut harvoin pystyy pysäyttämään raiskaajaansa ja huutamaan apua. Jännä juttu.

Tietysti liian nuoreen kajoaminen on aina rikos, mutta napakka oli uhri. En ole kuullut ikinä vastaavaa.

Äänestä

Oulun pyykkituparaiskaaja on jo ehtinyt vapautua ehdonalaiseen ja taas oli uudelleen tuomittavana. Taaskin sallittiin rikollisen esiintyä naamioituneena oikeussalissa,nimi sentään kerrottiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/587b3d65-5bb5-40bf-97d1-deb9519a409a

Mitäs mietitte? Onko rasismin vastainen kulkue paikallaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu