https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fdc3c770-4975-4795-8d95-e50488459338
Kuluttaja-asiamies avustaa oikeuden riita-asiassa määräaikaisen sähkösopimuksen tehnyttä henkilöä, tiedottaa Kilpailu- ja kuluttajavirasto.
Kuluttaja-asiamies avustaa oikeudenkäynnissä, jossa kuluttaja vaatii sopimuksen hinnan kohtuullistamista. Vastapuolena on sähkön vähittäismyyjä KSS Energia Oy.
Kyseessä on kuluttajan syksyllä 2022 tekemä noin kaksivuotinen kiinteähintainen määräaikainen sähkönmyyntisopimus. Kanteessa määräaikaisen sopimuksen hinta nähdään sähkön hinnan kehityksen valossa kohtuuttomana, ja sähkö välttämättömyyspalveluna.
Kanteessa vaaditaan kuluttajan määräaikaisen sähkönmyyntisopimuksen hinnan kohtuullistamista 20 senttiin/kWh sekä KSS Energia Oy:tä maksamaan kuluttajalle takaisin kohtuullistetun hinnan ylittävät sähköenergiakustannukset viivästyskorkoineen.
– Tämä ei ole kohtuullista, sillä sähkö on välttämätön palvelu, jonka hintakehityksen arviointiin myyjällä on kuluttajaan nähden ylivoimainen tietämys ja markkinatuntemus.
Syksyllä 2022 useat kuluttajat solmivat kalliita määräaikaisia sähkösopimuksia. Kuluttajanriitalautakunta on antanut useita ratkaisuja näiden määräaikaisten sähkösopimusten hinnan kohtuullistamisesta.
Osa sähköyhtiöistä on noudattanut ratkaisuja, osa ei.
Tiedotteessa kerrotaan, että laintulkinnallisten erimielisyyksien vuoksi kuluttaja-asiamies hakee asiaan linjausta tuomioistuimesta.
Kuluttaja-asiamies avustaa oikeuden riita-asiassa määräaikaisen sähkösopimuksen tehnyttä henkilöä, tiedottaa Kilpailu- ja kuluttajavirasto.
Kuluttaja-asiamies avustaa oikeudenkäynnissä, jossa kuluttaja vaatii sopimuksen hinnan kohtuullistamista. Vastapuolena on sähkön vähittäismyyjä KSS Energia Oy.
Kyseessä on kuluttajan syksyllä 2022 tekemä noin kaksivuotinen kiinteähintainen määräaikainen sähkönmyyntisopimus. Kanteessa määräaikaisen sopimuksen hinta nähdään sähkön hinnan kehityksen valossa kohtuuttomana, ja sähkö välttämättömyyspalveluna.
Kanteessa vaaditaan kuluttajan määräaikaisen sähkönmyyntisopimuksen hinnan kohtuullistamista 20 senttiin/kWh sekä KSS Energia Oy:tä maksamaan kuluttajalle takaisin kohtuullistetun hinnan ylittävät sähköenergiakustannukset viivästyskorkoineen.
– Tämä ei ole kohtuullista, sillä sähkö on välttämätön palvelu, jonka hintakehityksen arviointiin myyjällä on kuluttajaan nähden ylivoimainen tietämys ja markkinatuntemus.
Syksyllä 2022 useat kuluttajat solmivat kalliita määräaikaisia sähkösopimuksia. Kuluttajanriitalautakunta on antanut useita ratkaisuja näiden määräaikaisten sähkösopimusten hinnan kohtuullistamisesta.
Osa sähköyhtiöistä on noudattanut ratkaisuja, osa ei.
Tiedotteessa kerrotaan, että laintulkinnallisten erimielisyyksien vuoksi kuluttaja-asiamies hakee asiaan linjausta tuomioistuimesta.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ihan hyvä,että menee oikeuteen niin nähdään onko sopimuksilla mitään merkitystä
Niin, taannoinhan ne toimivat niin että jos sähkönmyyjä teki omalta kannaltaan huonon määräaikaisen sopimuksen, siis liian halvan, niin se lakkautti tuotteen (vaikkapa nimeltään Untuvainen puhurisähkö) jota sopimus koski ja sillä verukkeella kiemurteli ulos sopimuksesta:
"Valitettavasti joudumme ilmoittamaan että tuote jota sopimuksenne koskee on lakkautettu mutta tarjoamme teille tilalle tätä uutta tuotettamme vain vähän yli 7- kertaiseen hintaan vanhaan verrattuna. Voitte halutessanne myös purkaa sopimuksen"
No, rosvojen kanssa pitää pelata rosvojen säännöillä joten itse olin mukana juonessa kun eräs henkilö "muutti" ja pääsi ainoastaan sillä eroon kiskurihintaisesta sopimuksesta. Arvatkaapa huviksenne mikä yhtiö? 😁😁
Itsekin käyttäisin tuon muuttokortin ennemmin kuin ottaisin riskin valtavista oikeudenkäyntikuluista.
En tosin ole niin tollo,että tekisin älyttömän kalliin sähkösopimuksen vuosiksi
Niin, toista se oli ennen kun yrityksissä neuvottiin miten asiakas pääsee mahdollisimman halvalla ja minkälainen sopimus kannattaa asiakkaan kannalta tehdä mutta nykyään yritetään kusta silmään joka käänteessä.
KSS toimittaa Siléétä sähköä, siksi se on niin kallista eikä sopimusta voi irtisanoa.
Pyydykseen Mäellä jääneitä voltteja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/29abd913-1499-4764-abb3-2bdb9d94ebda
Iltalehdessä vertailu 24kk sopimus, kss sähkö 3. kalleinta 22 myyjän joukossa. 9,62s/kWh+ 4,39€/kk kun halvin, Oomi 8,19s kWh+ 4.90€/kk.
tekee aika paljon rahaa esim 20 000kwh vuosikulutuksella liki 300 euroa.
KANNATTAA KILPAILUTTAA!!!!!!!
Aivan paska firma. Myy vanhuksille postin kautta lapulla kalliimpaa sopimusta kuin nettisivuillaan. Alhaista toimintaa. Jos vanhus käyttää sähköä kerrostaloasunnossa noin 100kwh /kk, hänelle yritetään myydä kahden vuoden sopparia lähemmäs yhdeksän centin kWh hinnalla. Ja yhtiö tekee vuodessa miljoonia voittoa. Alhaista