Saksa-Puola-rauhansopimus 1934 oli virhe. Puolan olisi pitänyt hyökätä natsi-Saksaan vuonna 1933.

Anonyymi-ap

Jos Jozef Pilsudski tajusi Hitlerin suunnitelmat orjuuttaa itä-Euroopan kansat ja hänen olisi ollut täysin oikeutettua jo ehdottaa ranskalaisille ennaltaehkäisevää invaasiota natsi-Saksaan vain jäädäkseen vaille tukea, PLUS ETTÄ Saksa-Puola-sopimuksella 1934 oli (todennäköisesti Hitlerin ennakoimat) vaikutukset Puolan muiden diplomaattisten luottamussuhteiden heikentämisessä ja Danzigin Vapaakaupungin natsien vastustajien hiljentämisessä, Puola olisi voinut yksinkin tehdä invaasion natsi-Saksaan. Se olisi ollut täysin oikeutettua.

Millainen Saksan asevarustelu oli vuonna 1933? Olisiko Pilsudski vielä siinä vaiheessa pystynyt peittoamaan natsit?

Olisiko Puola voinut yrittää muitakin liittolaisia invaasiolle kuin Ranskaa? Miten se todennäköisesti olisi sujunut? Olisiko Puola esim. voinut saada Tsekkoslovakian, Liettuan tai Unkarin puolelleen?

8

434

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Viitteeksi:


      WACŁAW JĘDRZEJEWICZ

      THE POLISH PLAN FOR A "PREVENTIVE WAR" AGAINST GERMANY IN 1933

      The Polish Review

      Vol. 11, No. 1 (1966), sivut 62-91 (30 sivua)

      Julkaissut: University of Illinois Press

      https://www.jstor.org/stable/25776646

      ---------------

      Jameson W. Crockett

      The Polish Blitz, More than a Mere Footnote to History: Poland and Preventive War with Germany, 1933

      Taylor&Francis online, Diplomacy & Statecraft Volume 20, 2009 - Issue 4

      S. 561-579 | Julkaistu verkossa 19.12.2009

      ---------------

      Toni Stenström

      Valko-Venäjä: Vaiettu historia

      S. 115 - 116

      Vuonna 1933 Adolf Hitlerin johtamat kansallissosialistit nousivat valtaan Saksassa. Hitlerin julkaisema muistelmateos Mein Kampf eli Taisteluni sisälsi juutalaisvastaisten salaliittoteorioiden lisäksi konkreettisen suunnitelman itäeurooppalaisten kansojen orjuuttamisesta ja saksalaistamisesta. Pilsudski otti Hitlerin suunnitelmat tosissaan, ja hänen on väitetty ehdottaneen ranskalaisille jopa ennaltaehkäisevän sodan käynnistämistä Saksan miehittämiseksi. Länsimaat suhtautuivat silti Hitlerin valtaannousuun varovaisesti. Hitler sai pian vakiinnutettua valtansa Saksan diktaattorina ja Puola päätyi allekirjoittamaan Saksan kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen vuonna 1934.

      • Anonyymi

        Pilsudski halveksi Locarno-sopimusta, johon oli jäänyt puutteita, joiden takia se ei taannut Saksan itäisiä rajoja jättäen mm. Puolan ja Tsekkoslovakian alttiiksi mahdollisille tuleville hyökkäyksille. Pilsudski julisti oikein jokaisen kunnollisen puolalaisen puolesta: Jokainen kunnollinen puolalainen sylkäisee, kun sen sanan kuulee!" Pilsudski tarkoitti sanaa 'Locarno'.

        Locarno-sopimus oli kuitenkin ymmärrettävä keino yrittää palauttaa rauha Ranskan miehitettyä Saksalle kuuluvaa Ruhrin aluetta vuonna 1923. Ruhrin kriisi oli omiaan panemaan Saksassa aluille talouskatastrofia ja kiihdyttämään ääriliikkeiden kuten tulevien natsien vaikutusvaltaa.

        Saksan eristäminen ensimmäisen maailmansodan jälkeen oli paha virhe, joka avasi tien varhaiselle yhteistyölle Neuvostoliiton kanssa jo vuonna 1922.

        ---------

        Lisanne Radice

        The Eastern Pact, 1933-1935: A Last Attempt at European Co-operation

        The Slavonic and East European Review

        Vol. 55, No. 1 (Jan., 1977), s. 45-64 (20 sivua)

        Julkaissut: Modern Humanities Research Association

        Versaillesin sopimus vaikutti suurilta osin jakamalla Euroopan kahteen leiriin: voittajien ja päihitettyjen. Päätappion kärsineenä Saksa oli aluksi vailla ystäviä, joten varhainen lähentyminen yhtä epäilyttävän Neuvostoliiton kanssa vuoden 1922 Rapallo-sopimuksen kautta ei ollut tällaiselle eristyksiin joutumiselle mitenkään luonnoton tulos. Silti kolme vuotta myöhemmin, Locarno-sopimuksen kautta, Weimarin tasavallasta oli tonnistunut tulemaan Gustav Stresemannin varovaisen ohjauksen alla pääosin kunnianarvoinen ja kunnioitettu kansakunta.


      • Anonyymi

        Mikäli Neuvostoliitto kaikki ne vuodet aseisti natsi-Saksaa, eikös Puolalla olisi sitä suuremmalla syyllä ollut oikeutus tehdä ennaltaehkäisevä invaasio jo vuonna 1933?


      • Anonyymi

        Ups, eräs linkki unohtui. ;)

        -------

        Jameson W. Crockett

        The Polish Blitz, More than a Mere Footnote to History: Poland and Preventive War with Germany, 1933

        Taylor&Francis online, Diplomacy & Statecraft Volume 20, 2009 - Issue 4

        S. 561-579 | Julkaistu verkossa 19.12.2009

        https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09592290903455667


    • Anonyymi

      Vuoteen 1929 asti, Ranskan suunnitelmissa oli ollut ranskalais-offensiivi pohjois-Saksan alangolle ajoitettuna samanaikaisesti Puolan ja Tšekkoslovakian offensiivien kanssa. Vuonna 1929 aloitettu Maginot-linjan rakentaminen osoitti Ranskan armeijan suosivan tiukkaa puolustukseen panostavaa kantaa, jonka takia Ranskan itäiset liittolaiset jäisivät omilleen.

      Lähde: Piotr Wandycz; "Poland and the Origins of the Second World War"

      s. 384

      Frank McDonough (toim.) teoksessa "The Origins of the Second World War" (julkaissut Continuum)

      s. 374–393

      ----

      viitattu:

      Wikipedia;

      German–Polish declaration of non-aggression (Saksa-Puolan hyökkäämättömyysjulistus)

      Osiossa "Background"

      https://web.archive.org/web/20240628064110/https://en.m.wikipedia.org/wiki/German–Polish_declaration_of_non-aggression#cite_ref-FOOTNOTEWandycz2011384_9-0

    • Anonyymi

      Münchenin diplomatiakriisin tiimoilta Tšekkoslovakian armeijan yleisesikunnan päällikkö, kenraali Ludvík Krejčí, tokaisi 29. syyskuuta 1938:

      "Noin kahden päivän kuluttua meidän armeijamme on täydessä kunnossa kestämään vaikka Saksan kaikkien asevoimien hyökkäys kerralla, paitsi jos sillä välin toiselta suunnalta meitä vastaan hyökkää Puola."

      ( Norman Stone, Czechoslovakia Crossroads and Crises (1989), julkaisija Palgrave Macmillan UK; s. 119 )

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan firma haastettiin käräjille

      Seiska: Martinan firma haastettiin käräjille, taustalla outo rahasotku.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      319
      2432
    2. Putin ei suostu tulitaukoon nyt kun Kurskin taistelut ovat kesken

      ja venäjä on viimein päässyt niskan päälle, suuren ylivoiman turvin. Ukraina ilmeisesti suorittaakin taktista vetäytymi
      Maailman menoa
      271
      2270
    3. Veriteko Kajaanissa.

      Nuorta naista epäillään puukotuksesta. Väkivaltaisuus lisääntyy, eihän ole kauan kun kyse oli samanlaisesta teosta.
      Kajaani
      23
      1489
    4. Miksi haluat satuttaa

      Sillä tiedolla ettet välittäisi minusta vaikka se ei ole totta. Silti tiedän että rakastat minua edelleen. Niinkuin sano
      Ikävä
      51
      1377
    5. Toivotko vielä et

      Päätyisimme yhteen?
      Ikävä
      87
      1291
    6. Millainen ihminen linda brandt-ahde on

      Hän on nyt julkisuudessa varsin eriskummallisen asian tiimoilta
      Lappeenranta
      45
      1256
    7. Martina makkarankuori päällä

      Voi hyvää päivää minkä asun oli valinnut Emma gaalaan, ei jäänyt kenellekään epäselväksi, minkälaiset rinnat on naikkose
      Kotimaiset julkkisjuorut
      165
      1244
    8. Oletko kaivattusi

      Mielestä hyvä sängyssä🤔
      Ikävä
      102
      1236
    9. Miksi ette halua kaivattuanne

      Yksi syy tai tekosyy.
      Ikävä
      82
      1231
    10. Anna vihje jonka vain te tiedätte

      Tällä näkyy olevan monia etsijöitä ja kaipaajia. Otetaan ketju jossa voi antaa vihjeen. Kirjoittakaa jotain mitä muut e
      Ikävä
      90
      1214
    Aihe