Demarit, lopettakaa vastakkainasettelu, niin saadaan rauha maahan ja nuorten ahdistus vähenee.

Demarit saisi lopettaa vastakkanasettelun ja mustamaalaamisen. Niin tulee rauha maahan. Koskee rasismikeskustelua ja nyt tätä isänmaan turvallisuutta. Nuoret ahdistuvat teidän jutuistanne.

Aina mennään oman maan turvallisuus edellä. Ensin autetaan itseä, sitten voidaan auttaa muita. Tämä koskee myös maan taloutta. Velaksi ei voi elää. Sen takia talous pitää saada kuntoon, sitten voi rahoittaa palveluja.

Putin tarttui miekkaan. Hän miekkaan hukkuu. Mutta ennen hukkumista rajat pitää suojella ja estää Putinin roudaamien joukkojen maahantulo. Ne eivät tarvitse turvapaikkaa. Kukaan viime syksynä roudatuista ei tarvinnut. Sinisilmäisyys ja ihmisoikeushöpötys pois. Se osoittaa vaan keskustelijan ymmärtämättömyyden. Koskee myös Halosta.

Nato-äänestys 188-8 oli ihan Putinin aiheuttama kansan yksimielisyys. Vain venäjämieliset vasurit olivat vastaan. Nyt rajalakikeskustelussa vastakkainasettelu seis. Stop tykkänään. Laki tarvitaan.
11197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Vihervasemmiston populismin takia meillä kansasta vain 28% luottaa puolueisiin. Sellaista potaskaa tulee, että... Luottamus armeijaan ja poliisiin on luokkaa 90%.

Äänestä

Vastakkainasettelua koskevat avaukset pitää suunnat tälle maan tuhoisimmalle hallitukselle koska juuri tänä harjoittaa sitä.

Äänestä
  • Ei montaa minuuttia avauksesta, kun jo äärivasuriTrolli vastasi: "Vastakkainasettelua koskevat avaukset pitää suunnat tälle maan tuhoisimmalle hallitukselle koska juuri tänä harjoittaa sitä."

    Samaa mieltä, kun katson tilastoja 2019-2023 hallituskaudesta.

    Äänestä

Keh keh... ootta kyllä hauskoja? "Vihervasemmiston populismi"?

Tuo puolue ollut jo yli 100 vuotta, eipä istu populismi tuohon puolueeseen.

Jos nyt populistit tarkoitatte tätä rajalakia, ei kukaan vastusta itse rajalakia. Sitähän yritti myös vasemmisto saada edellisessä hallituksessa syntymään. Kaatui Perustuslakiin.

Oikeusoppineet eivät hyväksy heppoisia esityksiä koska jos Perustuslakiin kajoaa, sen muuttaminen on vaativa prosessi.

Teidän lanttuun tuo on vain, että laitetaan raja kiinni ja täts it. No sehän oli jo kiinni.

Lain muuttaminen nääs kajoaa myös kansainväliseen lakiin.

Ei se mene läpi Esson baarin parlamentilla!

Sitä kutsuisin populismiksi.

Äänestä

Kuinka Kokoomus voi tehdä asioita jotka ovat lain vastaisia, persuthan oi tehdä mitä vain, heille ei laki merkkaa mitään. Kuuntelin aamulla kahta asiantuntijaa ja he kertoivat että on lain mukainen tapa tähän käännytys lakiin. Maksaako Persut sakot mitä tulee jos laki hyväksytään, on tehty euroopassa 2miljoonan sakot kun laki rikotaan. Joutuuko koko Suomen kansa maksamaan persujen ja kokoomuksen aiheuttamat sakot. Että Presidenttikin on lakia väärin. eipä ole Persut puhuneet muista vaihtoehdoista ja niitä on. Toivottavasti DEMARIT eivät hyväksy tätä lakiehdotusta. Demarit eivät ole Persujen juoksupikia.

Äänestä
  • Eli yhtäkkiä, vuosia äärettömän rikkaassa turvallisessa itänaapurissa oleilleet kaipaavatkin turvapaikkaa Suomesta ja heidät kuljetetaan suomen rajalle MIKSI? Jostain olen myös ymmärtänyt, että pakolaisten "välittäminen" olisi rikollista toimintaa, eli kun lennätetään järjestelmällisesti ihmisiä jotka eivät ole turvapaikkaan "oikeutettuja" ns. kolmansista maista Suomen rajalle, tarkoituksena vain aiheuttaa "sekasortoa".
    Maailmalla on pakolaisjärjestöjä, joiden kautta suomikin noutaa ihan itse todellisia avuntarvitsijoita, emme siis kaipaa siihen naapurimme apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eli yhtäkkiä, vuosia äärettömän rikkaassa turvallisessa itänaapurissa oleilleet kaipaavatkin turvapaikkaa Suomesta ja heidät kuljetetaan suomen rajalle MIKSI? Jostain olen myös ymmärtänyt, että pakolaisten "välittäminen" olisi rikollista toimintaa, eli kun lennätetään järjestelmällisesti ihmisiä jotka eivät ole turvapaikkaan "oikeutettuja" ns. kolmansista maista Suomen rajalle, tarkoituksena vain aiheuttaa "sekasortoa".
    Maailmalla on pakolaisjärjestöjä, joiden kautta suomikin noutaa ihan itse todellisia avuntarvitsijoita, emme siis kaipaa siihen naapurimme apua.

    Rajan kiinni laittaminen ja rajalaki ovat eri asioita. Joka ikinen suomalainen haluaa estää Venäjän temput, mutta Suomi ei ole irrallinen muista yhteisöistä.

    Rajalaki tulee kyllä tehtyä, mutta se ei ole ihan mutkaton juttu. Sen tulee istua myös kansainväliseen lakijärjestelmään.

    Kyllä lippalakki pojat kritisoivat mutta epäilen, että eivät ymmärrä tästä yhtikäs mitään.

    Äänestä

Tarvitaanko myös valtion turvallisuusministeriötä? Eihän valtiolle pelkät ulkopuoliset ole "uhka" eikö niin?

Tehdään tämä uusi laki perustuslakiin ja allekirjoitettuihin sopimuksiin sopivaksi eikä lähdetä Neuvostoliiton tielle.

Äänestä

Persut voisitteko lopettaa vihapuheen ja kitkeä rasismin puolueesta.

Äänestä
  • Kun olen seurannut poliittisia puheita ja eduskuntatyöskentelyä, on mielestäni Tytti Tuppurainen ja Sofia Virta suurimmat vastakkainasettelun poliitikot. Sanoo kuka tahansa mitä tahansa, he aina vastustavat ja moittivat toisia. Usein siinä ilmenee paikkaansa pitämätöntä rätkytystä.

    Äänestä

Itse asiassa demarit kulkevat täysin vastakkaiseen suuntaan mitä aloittaja halajaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Demarit saisi lopettaa vastakkanasettelun ja mustamaalaamisen. Niin tulee rauha maahan. Koskee rasismikeskustelua ja nyt tätä isänmaan turvallisuutta. Nuoret ahdistuvat teidän jutuistanne.

Aina mennään oman maan turvallisuus edellä. Ensin autetaan itseä, sitten voidaan auttaa muita. Tämä koskee myös maan taloutta. Velaksi ei voi elää. Sen takia talous pitää saada kuntoon, sitten voi rahoittaa palveluja.

Putin tarttui miekkaan. Hän miekkaan hukkuu. Mutta ennen hukkumista rajat pitää suojella ja estää Putinin roudaamien joukkojen maahantulo. Ne eivät tarvitse turvapaikkaa. Kukaan viime syksynä roudatuista ei tarvinnut. Sinisilmäisyys ja ihmisoikeushöpötys pois. Se osoittaa vaan keskustelijan ymmärtämättömyyden. Koskee myös Halosta.

Nato-äänestys 188-8 oli ihan Putinin aiheuttama kansan yksimielisyys. Vain venäjämieliset vasurit olivat vastaan. Nyt rajalakikeskustelussa vastakkainasettelu seis. Stop tykkänään. Laki tarvitaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu