Eipäs mahtunut kyyrnärpää tarttui peiliini moottoripyöräilijän vastaan tulevalla kaistalla tuli auto vastaa ,joutui painamaan etujarrua ja jättäymään taakseni .Kun auto oli ajanut ohi ajoi ohitseni ajoi ohitseni vastaan tulevan kaistan kautta ,oikeaoppisesti käyttäen jopa vilkkua että on joillakin jumalaton kiire .Siis moottoripyörälijä ja minä autollani yhtaikaa samalla kaistalla samalla kohdalla ,en ruvennut ajamaan tien raviin väistääkseni moottoripyöräilijää 80km/h .
Moottoripyöräiliä oli samaan aikaa samalla kaistalla yritti ajaa ohi minusta elikkä samalla kaistall
15
330
Vastaukset
- Anonyymi
Et vieläkään osaa laittaa välimerkkiä oikeaan kohtaan.
Satuja osaat kirjoittaa ihan hyvin. - Anonyymi
Sekava tarina. Mitä ihmettä yrität sönkätä?
- Anonyymi
Toivottavasti ajat paremmin kuin kirjoitat.
- Anonyymi
Pitää todellakin toivoa, etteivät liikenteessä muut ympärillä ole vaarassa.
- Anonyymi
Kaistoja on niin monta kuin kulkupelejä mahtuu rinnan kulkemaan. Näin ainakin autokoulussa 80-luvun lopussa opetettiin.
- Anonyymi
Tieliikennelaki 2 § Määritelmät - Tässä laissa tarkoitetaan:
7) ajokaistalla tiemerkinnöin osoitettua tai muuta autolle riittävän leveää ajoradan pituussuuntaista osaa taikka pyöräkaistaa;
Kyse on tuossa autosta, ei muista kulkupeleistä. Jos kohtaan mahtuisi esim. 4 polkupyörää rinnakkain, niin siinä ei ole 4 kaistaa. Jos kohtaan mahtuu 2 autoa rinnakkain, niin voi hyvinkin silloin olla kohdassa 2 kaistaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieliikennelaki 2 § Määritelmät - Tässä laissa tarkoitetaan:
7) ajokaistalla tiemerkinnöin osoitettua tai muuta autolle riittävän leveää ajoradan pituussuuntaista osaa taikka pyöräkaistaa;
Kyse on tuossa autosta, ei muista kulkupeleistä. Jos kohtaan mahtuisi esim. 4 polkupyörää rinnakkain, niin siinä ei ole 4 kaistaa. Jos kohtaan mahtuu 2 autoa rinnakkain, niin voi hyvinkin silloin olla kohdassa 2 kaistaa.Montako kaistaa mielestäsi tuon pykälän mukaan on tiellä, jolla ei ole lainkaan tiemerkintöjä?
1 yhteensä, yksi kumpaankin suuntaan, vai riippuuko sittenkin tien leveydestä?
Mikäli 1 yhteensä, niin kumpaan suuntaan kyseisellä kaistalla saa ajaa kun kyseisellä tiellä ei ole missään kohdassa yksisuuntaisen tien merkkiä, eikä kielletyn ajosuunnan merkkiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Montako kaistaa mielestäsi tuon pykälän mukaan on tiellä, jolla ei ole lainkaan tiemerkintöjä?
1 yhteensä, yksi kumpaankin suuntaan, vai riippuuko sittenkin tien leveydestä?
Mikäli 1 yhteensä, niin kumpaan suuntaan kyseisellä kaistalla saa ajaa kun kyseisellä tiellä ei ole missään kohdassa yksisuuntaisen tien merkkiä, eikä kielletyn ajosuunnan merkkiä?Jos sellainen tapaus tulee vastaan, niin lain tulkinnan mukaan siinä on niin monta kaistaa, kuin autoja mahtuu rinnan ajoradalle. Jos tie on kaksisuuntainen, niin sitten saadaan ajaa molempiin suuntiin. Kapealla tienosuudella joudutaan ajamaan varovasti ja katsoa kumpi väistää. Joskus on kapeita teitä, joilla on tarkoitusta varten useampia levennyksiä ohitustilanteita varten.
- Anonyymi
Törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen motoristilta, saa 50 ps.
- Anonyymi
Todisteet on missä?
Saa kai autoilija myös sakot koska vaarantanut tarpeettomasti liikenneturvallisuutta?
Vai saako autoilija vaarantaa motoristin turvallisuuden, koska hänellä on isompi ajoneuvo? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todisteet on missä?
Saa kai autoilija myös sakot koska vaarantanut tarpeettomasti liikenneturvallisuutta?
Vai saako autoilija vaarantaa motoristin turvallisuuden, koska hänellä on isompi ajoneuvo?Anteeksi, missä kohtaa ja miten autoilija vaaransi kenen liikenneturvallisuutta?
Käsittääkseni ajamalla maantiellä omaa kaistaansa suoraan ja rajoituksen mukaan ei oikein voi syyllistyä mihinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi, missä kohtaa ja miten autoilija vaaransi kenen liikenneturvallisuutta?
Käsittääkseni ajamalla maantiellä omaa kaistaansa suoraan ja rajoituksen mukaan ei oikein voi syyllistyä mihinkään.Tahallinen liian hitaasti ajo on liikenteen haittaamista ja sakottamisen aihe. Jos matelee vm. 1992 corollan mittarin mukaa 80 km/h on todellinen nopeus alle 70km/h ja 100km/h rajoitusalueella se on liikenteen haittaamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tahallinen liian hitaasti ajo on liikenteen haittaamista ja sakottamisen aihe. Jos matelee vm. 1992 corollan mittarin mukaa 80 km/h on todellinen nopeus alle 70km/h ja 100km/h rajoitusalueella se on liikenteen haittaamista.
Mistä tiedät, onko tahallista, vai onko toiminta perusteluta? Ei ole sinun asia edes miettiä sitä siinä tilanteessa. Oma velvollisuutesi on huomioida asia ja sovittaa havainto omaan ajoosi.
- Anonyymi
Älä viitti sepustaa. Kyynärpää ei tartu mihinkään peiliin. Pelkkä trolli.
- Anonyymi
Voi osua tai olla osumatta. Tarttumisesta en sitten tiedä....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1448199Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde432201Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja262092- 951708
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811647- 301217
Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1071081Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik51009- 53995
Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28860