Rydman on mennyt liian pitkälle
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010530135.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010530135.html
Orpo antoi haastattelun Apu-lehdelle
Anonyymi-ap
12214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Miksi mediaa ei saisi arvostella, jos varmasti tietää että itsestä on kirjoittu vääriä olettamia. Ei kai jokaisesta kirjoituksesta tarvitse oikeusjuttua nostaa, vaan antaa vastineen julkisesti. Kun tietty lehti ei vastinetta tietenkään julkaise, niin tottakai sen voi tehdä muun median kautta.
Kummallista, että jos on mielestään syytön miksi sitä todistella joka suuntaan ?
Ei syyttömän tarvitse.
"En ole itse ottanut mitään.
Enkä ole nähnyt kenenkään toisenkaan käyttävän"
Syytönkö antaa levittää itsestää valheita mieluummin kuin yrittää oikaista tiedot? Onhan sellaisia tavallisissa ihmisissä joista levitetään juoruilla kaikenlaista, mutta Rydmannin tapaus on hesarin hampaissa, jota pidetään aikana isona mediana. Moni lukija voi uskoa sellaista mediaa, ja luulee kaiken kirjoitetun olevan totta.
Mitä väärää Orposta nyt on kirjoitettu ?
Orpon käsitys avusta on aika alkeellinen.
Kun hän on pulassa hän hakee apua Apu-lehdeltä 🤣
Kokoomus haisee!
Halooooo,
näin sivusta seuranneena
olen vahvasti sitä mieltä
Rydmannin vainoaminen ja MOLLAAMINEN ON menny lehdistöllä, oppositiolla ja jopa Orpolla liian pitkälle,
näin sivusta katsottuna Ryddmanki NÄYTTÄÄ ihan IHMISELTÄ
ja oletteis Rydmannillaki ON ihmisoikeudet ja OIKEUS puolustautua kun
julkisesti häntä vainotaan, mollataan, ja hänestä levitellään VALHEITA jotka on todistettu valheiksi
KYSYMYS KUULUUKI:
Miiä on opposition ja kaikkien Rydmanni v i h a m i e h i e n OIKEUS TAJU vai eikö sitä ole olemassakaan, ????????????????
onko niin että oppositio kuvittelee että vain tuppuraisella ja sen manipuloimalla oppoitiolla on oikeudet yhteiskunnassamme ja että Rydmannia saa HEIDÄN mielestään vainota ja panetetlla rajattomasti
ja että heidän mukaan Rydman EI SAA OLLENKAAN PUOLUSTAUTUA
eikä SAA TUODA TOTUUTTA JULKI
kuinka tämä käytös voi olla oikeuttettua suomen edeskuntaa myöten oppositiossa, onko VAIN OPPOSITI OLLA ihmisoikeuet mutta Rydmannilla EI OLE
tätäkö mieltä on suomen eduskunta Orpoa myöten,
oletteko varmasti ihan täyspäistä porukkaa vai muuten vaan ihan hulluja
MIELIPIDE KYSYMYKSINEEN ?
Olet ehkä persujen kannattaja, koska ymmärrät asiat täysin päinvastoin kuin muut.
18:29:28
sinä se jaksat horista sekavia,
sinustako syyttömäksi todistettu ei saa ollenkaa puolustautua ja toda TOTUUTA JULKI
sinunko mielestä syytöntä saa vainota jatkuvasti
sinunko milelestä Rydmannilla EI ole ihmisoikeutta puolustautua kun hänestä on valheita panettelujuttuja levietltty totena julkisuuteen,
vastaa jos sinulla vähänkää on rehellisyyttä ja minkäänlaista omaatuntoa olemassa ? !
Rydman on joutunut joukkovainon kohteeksi, hieno mies. On nuo ministerit ja eduskunnan esillä olijat, joutuneet jahdatuiksi ennenkin. Sannaakin parjataa jatkuvasti, vaikka on mahdollisimman kaukana politiikasta.
ihmetyttää sdp tuppuraisen raivo
kun kaikki tietää totuuden, eikö tuppurainen häpeä ollenkaan
törkeää käytöstään
esiintyy muka sivistyneenä kansanedustajana,
silti sortuu vainoamaan syytöntä kolleekaansa. omituista
saisi hävetä käytöstään ja pyytää anteeksi Rydmannilta,
Mistään raivosta kyse, arvovalinta, saman teki kokoomus Rydmanin kaltainen ei kelpaa meille. Persuille kelpaa pohjasakka, mitä törkeämpi sen mieluisampi, Rydman sai paikan äärioikeistossa mitä edusti myös kokoomuksessa.
Kirsi Piha suivaantui kokoomukseen sen äärioikeisto siipeen, että piti vielä ottaa Persut hallitus kumppaniksi onko kokoomus piilo persu.