Hallituksen leikkaukset|Ajokorttia varten tarvittavien lääkärintodistusten siirtäminen yksityiseen terveydenhuoltoon vaikuttaisi erityisesti pienituloisiin ikäihmisiin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010530663.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010530663.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei julkisesta nytkään saa ajokorttia varten lääkärin todistusta.
Jono on 5 kk, soita sitten uudelleen, on meidän alueen vastaus.
Ja mitä sitten kun 5 kk kulunut, sitä ei osattu sanoa.
Oikeisto hallituksen rahoittama yksityinen terveysjätti otti 200 euroa todistuksesta
Nyt otetaan takapakkia lakiuudistuksessa, joten ajokortin laajennettu lääkärintodistuksen saisi sittenkin Sote-alueilta, mutta siitä otettaisiin täysi korvaus, joka on saman suuruinen kuin yksityisillä lääkäreillä. Tosin tuleeko siihen kaikki yksityisen puolen maksut, kuten toimistokulut, käyntikulut ym. Sitä ei tiedetä.
Petteripurran yksityistamisprojekti jatkuu.
Petteri Lama sanoo : ISO VOITTO YKSITYISBISNEKSELLE.
JJOOOOW JOOOOOOOOOOO9O
Petterin resepti puree suomalaisiin vanhuksiin .
Pian ei saa lääkärinaikojakaan.
Petteri Lama tukee yksityistä bisnestä .
Pettymys
Miten niin vaikuttaisi pienituloisiin. Yksityisiä lääkäriasemilla on kiinteät hinnat ajokorttitarkastuksiin. Kun hankin ajokortin v 68 silloin ei tarvinnut mitään lääkärintarkastusta suoraan "inssitutkinnosta" mentiin poliisiasemalle ja sieltä tullessa ajokortti oli taskussa. En ole koskaan käynyt julkisella puolella ajokokorttia varten. Työssä oli työterveyslääkäri, joka toimitti todistuksen.
Minulle työterveyslääkäri sanoi, että mene julkiselle puolelle, he eivät todistusta anna.
Petteri Lama sai senkin aikaan.
PETTERI LAMA JATKAA .
PILKKIJÖITÄ EI NÄY .
NYT OTAMMA LISÄÄ KORIIN JUOMAA .
Minkä ihmeen takia yhteiskunnan pitäisi maksaa yksityisten ihmisten lääkärintarkastuksia/todistuksia joihinkin lupa-asioihin liittyen jotka eivät mitenkään liity akuuttiin terveydenhoitoon?