Maailmalta kantautuu huolestuttavia uutisia. Pedofiilit ovat ryhtyneet kiillottamaan kilpeään ja piiloutuvat mm. lyhenteen ”MAP”-taakse. Lyhenne muodostuu sanoista ”Minor Attracted Person”- eli ”Alaikäisiin Viehtynyt Henkilö”. Pedofiilit vaativat myöskin paikkaa liberaalin aallon harjalla surffaavasta LGBT-yhteisöstä, koska heidän näkemyksensä mukaan heitäkin syrjitään seksuaalisen suuntautumisensa vuoksi.
Pedofiili-liike meni jopa niin pitkälle, että teki oman lippunsa kansainvälisen pride-kuukauden kunniaksi. Pride-kuukautta vietettiin kesäkuun ajan ja mm. twitterissä on varoiteltu lapsia mikäli näkevät oheisen lipun pride-tapahtumissa. ”Pedofiilit pedofiliasta”-blogin mukaan lapsilla ei ole pelättävää. Blogissa mm. perustellaan ”miksi pedofiilit eivät ole uhka lapsille”.
Blogissa pyritään aktiivisesti tekemään eroa mm. lapsia raiskaavan seksuaalirikollisen ja pedofiilin välille, sillä kirjoittajan näkemyksen mukaan lapsiin seksuaalista vetoa tuntevat ihmiset eivät välttämättä ole raiskaajia. Usean kirjoittajan blogissa tuodaan esille myöskin jo edellä mainitut perustelut siitä, miksi heidän näkemyksensä mukaan pedofiilit ansaitsisivat paikkansa LGBTjne… yhteisössä.
Mm. ”thepreventionproject”-nettisivulla, jonka tulisi olla ”seksuaalista eheyttä” edistävä sivu, puolustellaan pedofiileja mm. nyyhkytarinoilla siitä, kuinka heidän oma seksuaalisuutensa ja se, ettei sitä hyväksytä on ajanut pedofiilejä itsemurhan partaalle.
Joko pride on turvallinen tila pedareilkekin?
105
495
Vastaukset
- Anonyymi
Ainakin tuo lippu siellä näkyy.
- Anonyymi
Kyllä sinne kaikkien pervojen pitäisi mahtua.
- Anonyymi
Minkälainen se on?
- Anonyymi
"Pedofiilit ovat ryhtyneet kiillottamaan kilpeään ja piiloutuvat mm. lyhenteen ”MAP”-taakse. "
Pride-liikkeessä pedofiilit ovat seuraavana vuorossa pyytämään tasa-arvoa ja kunnioitusta!- Anonyymi
Kyllä, hyvin nopeasti sekin on laillista.
- Anonyymi
Juu, rajaa ei löydy kun tälle tielle lähtivät,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, hyvin nopeasti sekin on laillista.
Niin varmaan he haluavat ja saavatkin pian samat valtuudet kuin keharimaissa 12 v ikäraja on islamis uskossa jo käytännössä mahdolista koska tuontivaimon ikää ei voida tarkistaa hevosten tapaan. Toisaalta kiireempi on saada eläimiinsekaantujien taipumukset myös yleiseen hyväksyntään nyt jo monet naiset on karsaasti katsottuja isojen koiriensa tautta ja muutenkin . Tasa-arvo ja pervoilun ilot on H-Cityn turismin ja turrisminkin , H-Cityn tulisi järjestää huoneita homoiluun ja välineitä lespoiluu tasapuolisesti.
- Anonyymi
On myös toinen Map,amerikan hurupäät..
https://fi.wikipedia.org/wiki/Myöhempien_Aikojen_Pyhien_Jeesuksen_Kristuksen_kirkko
- Anonyymi
Eikä tässä vielä kaikki.
Myös Pedofiileillä, lähisukulaisilla ja polyamorisilla sekä eläimiä rakastavilla on ihmisoikeudet ja oikeus rakastaa!- Anonyymi
Menee samalla kaavalla kuin homouden hyväksyttäväminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menee samalla kaavalla kuin homouden hyväksyttäväminen.
Kyllä, ensin pitää yrtittää muuttaa ihmisten asenteen syyllistämällä, sitten muuutetaan lait.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, ensin pitää yrtittää muuttaa ihmisten asenteen syyllistämällä, sitten muuutetaan lait.
Näin se menee.
- Anonyymi
Oksettavaa kokokulkue. Olen ehkä vanhanaikainen, mutta ällöä minusta on kun siellä perse paljaana pyllistellään. YÖK.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oksettavaa kokokulkue. Olen ehkä vanhanaikainen, mutta ällöä minusta on kun siellä perse paljaana pyllistellään. YÖK.
Miehet esittää naista 🤮
- Anonyymi
Vielä tulee esineitä rakastavat ihmiset jotka vaativat oikeutta rakastaa!
- Anonyymi
Himoitseminen ja rakkaus on kaksi eri asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vielä tulee esineitä rakastavat ihmiset jotka vaativat oikeutta rakastaa!
Joo, dildoa rakastavat feministit….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, dildoa rakastavat feministit….
..ja pumpattavaa Barbaraa rakastavat sovinistit..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menee samalla kaavalla kuin homouden hyväksyttäväminen.
Menee samalla kaavalla kuin homouden hyväksyttäväminen.
Minäpä en saastaa hyväksy,se ei ole Rakkautta,se on sairautta ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oksettavaa kokokulkue. Olen ehkä vanhanaikainen, mutta ällöä minusta on kun siellä perse paljaana pyllistellään. YÖK.
Oksettavaa kokokulkue. Olen ehkä vanhanaikainen, mutta ällöä minusta on kun siellä perse paljaana pyllistellään. YÖK.
Joka paljaana kulkee,niin uretaania purkista:)
Loppuu se saastaisuus ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Himoitseminen ja rakkaus on kaksi eri asiaa.
Himoitseminen ja rakkaus on kaksi eri asiaa.
LGTB on himo,eli synti ja Rakkaus on MIES ja NAINEN !
- Anonyymi
Pedofiilisyys on rikollista. Siitä pitää aina ilmoittaa poliisille.
- Anonyymi
Ensin pitää muuttaa laki. Niinhän huonojenkin kohdalla tehtiin.
- Anonyymi
Ensin pitää muuttaa laki. Niinhän homojenkin kohdalla tehtiin.
- Anonyymi
Pedofiilinen taipumus ei ole rikos. Käyttäytyminen on.
- Anonyymi
Tähän saakkahan pedarit on piileskelleet uskovaisten joukossa. Lahkot ja katolinen kirkko on tarjonnut heille turvallisen toimintaympäristön jossa ei ole tarvinnut poliisia pelätä
- Anonyymi
Pedarit ovat pilanneet jo katolisen kirkon maineen.
- Anonyymi
Pedofiilit eivät parane ,vaikka niitä hyysätään ja ymmärretään. He ovat julmia lasten saalistajia ketkä nauttivat jopa lasten raiskauksesta. Heillä on erittäin kieroutunut mieli, ovat vastenmielistä sakkia. On hyvin vaarallista ja raja on ohut että nämä irstaat pedofiilit pääsevät ,tai saavat oksettavan äänensä kuuluville. Tämä Pride touhu on antanut mahdollisuuden ,sitä ei voi järjellä eikä tunteella käsittää. Nämä pedofiilit ovat alhaisia lasten hyväksikäyttäjiä,pilaavat pienen lapsen koko elämän omalla helv..seksihalullaan. Nämä pedofiilit pitäisi sulkea pois yhteiskunnasta sitä mukaan kun jäävät kiinni teoistaan.
- Anonyymi
Pride ei missään tapauksessa ole turvallinen pedofiileille. Kaikki tapaukset ilmoitetaan poliisille.
- Anonyymi
Priden pedofilien syrjintä on jo oikeusjuttu, kieltää pedofilien oikeuden rakastaa ja olla tasa-arvoinen. Laki pitää muuttaa että pedofilit saavat mahdollisuuden myös avioitua kirkoissa. Miksi papit syrjivät pedofiilejä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Priden pedofilien syrjintä on jo oikeusjuttu, kieltää pedofilien oikeuden rakastaa ja olla tasa-arvoinen. Laki pitää muuttaa että pedofilit saavat mahdollisuuden myös avioitua kirkoissa. Miksi papit syrjivät pedofiilejä?
Seksi ilman suostumusta on raiskaus. Lapsi ei voi antaa suostumusta ja raiskaus on rikos
Täten jokainen pedofiili joka toteuttaa seksuaalisuuttaa tekee rikoksen.
- Anonyymi
Tasapuolisuuden vuoksi kai pedofiileilläkin pitää sitten olla oikeus rakastaa ja toteuttaa seksuaalisuuttaan, otaksun. Rajat normaalin ja epänormaalin välillä on jo rikottu ja siitä ollaan jopa ylpeitä (pride) ja eipä siitä enää ole kuin puoli askelta pedofilian hyväksymiseen. Ei kai pedofiilejäkään saa sortaa seksuaalisen taipumuksensa vuoksi ja saahan pedofiilikin olla ylpeä omasta taipumuksestaan.
:(Koettakaa nyt hihhulit tajuta, että kun homot homostelevat, niin kyse on kahden tai useamman ihmisen vapaaehtoisesta hommasta. Sen sijaan pedofiilit käyttävät lapsia hyväkseen, jolloin kyse ei ole mistään vapaaehtoisuudesta. Onko tämä tosiaan näin vaikea ymmärtää?
Jos joku puolue ajaa pedofiilien asiaa, niin minkä puolueen ohjelmasta tämä "ajaminen" löytyy ja millä sanoilla? Ainoa joka pääsee "lähelle" on KD. Se vastusti aikoinaan että avioliitton ikäraja nostettiin Suomessa 18-vuoteen. KD kansanedustajat käyttivät eduskunnassa puheenvuoroja, jossa vastustivat lakia.- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Koettakaa nyt hihhulit tajuta, että kun homot homostelevat, niin kyse on kahden tai useamman ihmisen vapaaehtoisesta hommasta. Sen sijaan pedofiilit käyttävät lapsia hyväkseen, jolloin kyse ei ole mistään vapaaehtoisuudesta. Onko tämä tosiaan näin vaikea ymmärtää?
Jos joku puolue ajaa pedofiilien asiaa, niin minkä puolueen ohjelmasta tämä "ajaminen" löytyy ja millä sanoilla? Ainoa joka pääsee "lähelle" on KD. Se vastusti aikoinaan että avioliitton ikäraja nostettiin Suomessa 18-vuoteen. KD kansanedustajat käyttivät eduskunnassa puheenvuoroja, jossa vastustivat lakia.Koita nyt tajuta itse, että pedofiilikin rakastaa oikeesti kohdettaan ja toteuttaa OMA SEKSUAALISTA haluaan! Ja sitä kohti ollaankin menossa, jos ruvetaan laskemaan suojaikärajaa jo alle 14-vuotiaisiin. Miksi sitten pedofiili ei saa toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan, kun taas muilla on siihen oikeus? Miksi pedofiilejä sitten rangaistaan, kun hän toteuttaa itseään, omaa seksuaalisuuttaan? Rajanveto alkaa olla kuin viiva vedessä.
Missä on logiikkasi? Kerro nyt viimein viisautesi, kun niin asiantuntevasti osaat selitellä woke-juttujasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koita nyt tajuta itse, että pedofiilikin rakastaa oikeesti kohdettaan ja toteuttaa OMA SEKSUAALISTA haluaan! Ja sitä kohti ollaankin menossa, jos ruvetaan laskemaan suojaikärajaa jo alle 14-vuotiaisiin. Miksi sitten pedofiili ei saa toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan, kun taas muilla on siihen oikeus? Miksi pedofiilejä sitten rangaistaan, kun hän toteuttaa itseään, omaa seksuaalisuuttaan? Rajanveto alkaa olla kuin viiva vedessä.
Missä on logiikkasi? Kerro nyt viimein viisautesi, kun niin asiantuntevasti osaat selitellä woke-juttujasi.”Miksi sitten pedofiili ei saa toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan, kun taas muilla on siihen oikeus?”
Siksi, koska pedoliliassa ei ole kysymys molemminpuolisesta vapaaehtoisuudesta!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Miksi sitten pedofiili ei saa toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan, kun taas muilla on siihen oikeus?”
Siksi, koska pedoliliassa ei ole kysymys molemminpuolisesta vapaaehtoisuudesta!!!"Siksi, koska pedofiliassa ei ole kysymys molemminpuolisesta vapaaehtoisuudesta!!!" Lapsia voidaan houkutella karkilla tai rahalla tai muotivaatteilla "vapaaehtoiseksi" ja pedofiili ei siis ole yksin vastuussa tekemisistään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siksi, koska pedofiliassa ei ole kysymys molemminpuolisesta vapaaehtoisuudesta!!!" Lapsia voidaan houkutella karkilla tai rahalla tai muotivaatteilla "vapaaehtoiseksi" ja pedofiili ei siis ole yksin vastuussa tekemisistään?
" Lapsia voidaan houkutella karkilla tai rahalla tai muotivaatteilla "vapaaehtoiseksi" ???
Kyllähän naisia ja tyttöjäkin houkutellaan jos jonkinlaisilla ""tarjouksilla" peräti naimisiin asti. Senhän näkee, kun vanhat .rikkaat miehet naivat tyttöjä. Lupaavat näille luxusta ja elintasoa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Miksi sitten pedofiili ei saa toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan, kun taas muilla on siihen oikeus?”
Siksi, koska pedoliliassa ei ole kysymys molemminpuolisesta vapaaehtoisuudesta!!!Näin on, mutta eihän jotkut pösiIöt tuota yksinkertaista asiaa tajua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siksi, koska pedofiliassa ei ole kysymys molemminpuolisesta vapaaehtoisuudesta!!!" Lapsia voidaan houkutella karkilla tai rahalla tai muotivaatteilla "vapaaehtoiseksi" ja pedofiili ei siis ole yksin vastuussa tekemisistään?
Ei se silloin ole vapaaehtoisuuteen perustuvaa, jos joutuu houkuttelemaan karkilla tai muulla. Pedofiili on aina yksin vastuussa tekemisistään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Miksi sitten pedofiili ei saa toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan, kun taas muilla on siihen oikeus?”
Siksi, koska pedoliliassa ei ole kysymys molemminpuolisesta vapaaehtoisuudesta!!!Mistä sinä sen tiedät?
Anonyymi kirjoitti:
Koita nyt tajuta itse, että pedofiilikin rakastaa oikeesti kohdettaan ja toteuttaa OMA SEKSUAALISTA haluaan! Ja sitä kohti ollaankin menossa, jos ruvetaan laskemaan suojaikärajaa jo alle 14-vuotiaisiin. Miksi sitten pedofiili ei saa toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan, kun taas muilla on siihen oikeus? Miksi pedofiilejä sitten rangaistaan, kun hän toteuttaa itseään, omaa seksuaalisuuttaan? Rajanveto alkaa olla kuin viiva vedessä.
Missä on logiikkasi? Kerro nyt viimein viisautesi, kun niin asiantuntevasti osaat selitellä woke-juttujasi.Kuule kletomaanikin rakastaa omaa haluaa. Samoin sarjamurhaaja. Ynnä raiskaaja. Mutta kun heidän kohteensa ei rakasta. Vai oletko todella sitä mieltä, että näiden tulisi saada vapaasti toimia kuten he haluavat? Ilman rangaistusta?
Eli koeta nyt tajuta, että pedofiilin uhri, joka on muuten lain mukaan vajaavaltainen, ei halua että häntä käytetään seksuaalisesti hyväksi. Meneekö tälläinen yksinkertainen totuus sulle jakeluun? Vai pitääkö vielä piirtää?Aito-lainen löysi taas koko jutun "idean". Siis lyöntivirheen. Kelpaako sulle "kleptomaani"`
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Aito-lainen löysi taas koko jutun "idean". Siis lyöntivirheen. Kelpaako sulle "kleptomaani"`
Maniasi puskee taas esiin. 🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä sinä sen tiedät?
Se on kuule ihan yleisesti tiedossa oleva juttu. Jos sinä et sitä tiedä, niin voi kyynel.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Koita nyt tajuta itse, että pedofiilikin rakastaa oikeesti kohdettaan ja toteuttaa OMA SEKSUAALISTA haluaan! Ja sitä kohti ollaankin menossa, jos ruvetaan laskemaan suojaikärajaa jo alle 14-vuotiaisiin. Miksi sitten pedofiili ei saa toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan, kun taas muilla on siihen oikeus? Miksi pedofiilejä sitten rangaistaan, kun hän toteuttaa itseään, omaa seksuaalisuuttaan? Rajanveto alkaa olla kuin viiva vedessä.
Missä on logiikkasi? Kerro nyt viimein viisautesi, kun niin asiantuntevasti osaat selitellä woke-juttujasi.Ei se ymmärrä, sen päässä viiraa….
- Anonyymi
Niin sitä varoitettiinki, että tämä ei jää tähän kun uutta avioliittolakia oltiin suunnittelemassa. Kohta siellä on kaikki muutkin erilaiset oikeuksiaan vaatimassa ihmisoikeus ja tasa-arvon nimissä.
Kerro nyt ensi se puolue, jonka ohjelmassa on tuetaan pedofiilien "ohjelmaa"? Lähimmäksi pääsee kaiketi KD joka vastusti aikoinaan sitä että avioliiton ikärajaksi tuli 18-vuotta. Kaikki muut puolueet kannannattivat ajatusta.
- Anonyymi
Kysymys muistaakseni oli rajatapauksista. Siitä jos alle 18 vuotias tuli raskaaksi. Parempi oli lapsen kannalta avioitua jos pari sitä halusi kuin se, ettei saa avioitua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys muistaakseni oli rajatapauksista. Siitä jos alle 18 vuotias tuli raskaaksi. Parempi oli lapsen kannalta avioitua jos pari sitä halusi kuin se, ettei saa avioitua.
Kuka puhuu eläimiinsekaantujien puolesta?
He ovat hyljeksitty ja halveksittu joukko, jolla on myös samoja oikeuksia kuin homoilla.
Eikö tasa-arvo koskekkaan heitä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka puhuu eläimiinsekaantujien puolesta?
He ovat hyljeksitty ja halveksittu joukko, jolla on myös samoja oikeuksia kuin homoilla.
Eikö tasa-arvo koskekkaan heitä?Sinä näemmä puhut. Mutta miksi haluat teidät pride-lipun alle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysymys muistaakseni oli rajatapauksista. Siitä jos alle 18 vuotias tuli raskaaksi. Parempi oli lapsen kannalta avioitua jos pari sitä halusi kuin se, ettei saa avioitua.
"Parempi oli lapsen kannalta avioitua jos pari sitä halusi kuin se, ettei saa avioitua."
Taisi olla parempi lapsen isovanhempien ja uskonyhteisön kannalta, että nuoret tulevat vanhemmat voisivat avioitua. Tuskin tuolla oli mitään tekemistä sen kanssa, mikä on lapsen kannalta parempi, sillä lapsia syntyy paljon aviotommille pareille.
- Anonyymi
eikö marssilla ole vielä eläimiin sekoajia 🤣
- Anonyymi
Eläinten kanssa touhuaminen oli yleistä vielä 1600 ja 1700 luvun yltiökristillisillä aikakausilla mutta nykyään lähes unohdettu harrastus kun ihmisillä niin paljon muutakin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläinten kanssa touhuaminen oli yleistä vielä 1600 ja 1700 luvun yltiökristillisillä aikakausilla mutta nykyään lähes unohdettu harrastus kun ihmisillä niin paljon muutakin
Se on ihan laillista edelleen, jos eläin ei kärsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on ihan laillista edelleen, jos eläin ei kärsi.
Sitä voi olla vaikea mitata milloin eläin kärsii, jos se ei ilmaise asiaa selvästi
- Anonyymi
Seuraavana vuorossa ovat pedofiilit jotka alkavat vaatia itselleen mahdollisuutta rakastaa ja saada rakkauta lapsilta. Pedofiilit käyttävät samaa taktiikka kuin homot, vaaditaan saada rakastaa ja saada olla oma ihana itsensä eli moniarvoisuutta.
- Anonyymi
Voihan sitä vaatia vaikka kuun taivaalta.
- Anonyymi
"Eläinten kanssa touhuaminen oli yleistä vielä 1600 ja 1700 luvun ..."
Uskon että pedofilien jälkeen eläimiin ja esineisiin sekaantuvat alkavat vaatia mahdollisuuttaan rakastaa ja olla oma itsensä.- Anonyymi
Toki, kaikki luonnoton pitää korottaa.
- Anonyymi
Pedarit on piden suojelijoita.
- Anonyymi
Niin. Seta ei ole millään tavalla tuominnut niitä,
- Anonyymi
Pridessa ei hyväksytä mitään rikollista esim pedofiilejä. Heistä tehdään heti rikosilmoitus jos sellaista havaitaan. Pridessa toimitaan vain voimassa olevan lain puitteissa.
- Anonyymi
"Pridessa ei hyväksytä mitään rikollista esim pedofiilejä."
Mutta pridessa alunperin aloitettiin se taistelu yhteiskuntaa vastaan vaatimalla lain muutoksia. Näin menetellään myös pedofilien kohdalla. Se alkaa ensin lainmuutoksella että laki hyväksyy pedofilian ja sitten alkaa toinen vaihe, mikä homojen kohdalla on jo menossa. Sama kuvio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Pridessa ei hyväksytä mitään rikollista esim pedofiilejä."
Mutta pridessa alunperin aloitettiin se taistelu yhteiskuntaa vastaan vaatimalla lain muutoksia. Näin menetellään myös pedofilien kohdalla. Se alkaa ensin lainmuutoksella että laki hyväksyy pedofilian ja sitten alkaa toinen vaihe, mikä homojen kohdalla on jo menossa. Sama kuvio.Lapsi ei voi antaa suostumusta. Pedofiilit eivät voi olla Priden jäseniä.
- Anonyymi
Kyllä ne oli marssilla mukana.
- Anonyymi
Kaikissa tilanteissa pedofiilit on hyljeksitty pridepiireissä. Ilman muuta heistä on tehty rikosilmoitus. Pride kunnioittaa Suomen lakeja.
- Anonyymi
Eikö heillä ole oikeus rakastaa?
- Anonyymi
Pedofilit käyttävät samaa taktiikkaa kuin homot. Ensin poistetaan pedofilia rikoslaista ja sitten aloitetaan rummutus että myös pedofilit saavat rakastaa kuten se on oikeutena muillakin ja tuodaan esiin että he saavat olla omia itsejään ja toteuttaa itseään rakastamalla.
- Anonyymi
Mitä ihmettä höpäjät?
Kuules, homot eivät poistaneet homoutta rikoslaista. Pedofilian toteuttaminen on rikos, koska 1) se ei perustu molemminpuoliseen vapaaehtoisuuteen 2) pedofiilin kohde on suojaikää nuorempi eli uhri.
Koeta takoa nämä sinne pedari ylä- ja aIapäähäsi!
- Anonyymi
Kyllä jos ovat aidosti tasa -arvoisia.
- Anonyymi
Tuo on totta että seuraavaksi ovat pedofilit vuorossa vaatimaan saada rakastaa ja toteuttaa itseään ja olla se mikä on. Ensin täytyy vain lain kautta pedofilia hyväksytyksi suuntautumaksi.
- Anonyymi
Saahan sitä vaatia, mutta mitään myöntyviä lainmuutoksia ei pedareiile tule. Joten looeta skeidan jankkaminen.
- Anonyymi
"Tuo on totta että seuraavaksi ovat pedofilit vuorossa vaatimaan saada rakastaa ja toteuttaa itseään ja olla se mikä on. Ensin täytyy vain lain kautta pedofilia hyväksytyksi suuntautumaksi."
Sateenkaariporukka voi tulla antamaan pedofiileille neuvoja miten laki ensin muutetaan sellaiseksi että myös heillä on oikeus rakastaa ja olla sellainen kuin on. Tästähän homoseksuaalitkin aikoinaan aloittivat. Ja viime pride antoi viitteitä että eläinasiat ja eri eläimiksi ryhtyneet ihmiset voivat saada paikkansa yhteiskunnassa ja olla sellaisia kuin ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuo on totta että seuraavaksi ovat pedofilit vuorossa vaatimaan saada rakastaa ja toteuttaa itseään ja olla se mikä on. Ensin täytyy vain lain kautta pedofilia hyväksytyksi suuntautumaksi."
Sateenkaariporukka voi tulla antamaan pedofiileille neuvoja miten laki ensin muutetaan sellaiseksi että myös heillä on oikeus rakastaa ja olla sellainen kuin on. Tästähän homoseksuaalitkin aikoinaan aloittivat. Ja viime pride antoi viitteitä että eläinasiat ja eri eläimiksi ryhtyneet ihmiset voivat saada paikkansa yhteiskunnassa ja olla sellaisia kuin ovat.Sama kaava tulee toistumaan kuten puolimatka sanoi ja sai homottajien paskamyrskyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saahan sitä vaatia, mutta mitään myöntyviä lainmuutoksia ei pedareiile tule. Joten looeta skeidan jankkaminen.
Tottakai tulee kun heilläkin on oikeus rakastaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tuo on totta että seuraavaksi ovat pedofilit vuorossa vaatimaan saada rakastaa ja toteuttaa itseään ja olla se mikä on. Ensin täytyy vain lain kautta pedofilia hyväksytyksi suuntautumaksi."
Sateenkaariporukka voi tulla antamaan pedofiileille neuvoja miten laki ensin muutetaan sellaiseksi että myös heillä on oikeus rakastaa ja olla sellainen kuin on. Tästähän homoseksuaalitkin aikoinaan aloittivat. Ja viime pride antoi viitteitä että eläinasiat ja eri eläimiksi ryhtyneet ihmiset voivat saada paikkansa yhteiskunnassa ja olla sellaisia kuin ovat."Sateenkaariporukka voi tulla antamaan pedofiileille neuvoja miten laki ensin muutetaan sellaiseksi että myös heillä on oikeus rakastaa ja olla sellainen kuin on. "
Eivät he pysty eikä halua. Lapsi ei voi antaa suostumusta.
- Anonyymi
Lopulta hyväksytään oppi jonka mukaan ihminen voi tunnustautua hevoseksi tai muuksi eläimeksi. Silloin antikristuksen tule on lähellä.
- Anonyymi
Tämä viime pride antoi viitteitä että eläinasiat ja eri eläimiksi ryhtyneet ihmiset voivat saada paikkansa yhteiskunnassa ja olla sellaisia kuin ovat. Jos sitten pedofilit ja eläimiksi muuntuneet ihmiset alkavat vaatia oikeuksiaan oikeusvaltion nimissä niin on tässä pridelaisilla vielä työn sarkaa edessään runsain mitoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä viime pride antoi viitteitä että eläinasiat ja eri eläimiksi ryhtyneet ihmiset voivat saada paikkansa yhteiskunnassa ja olla sellaisia kuin ovat. Jos sitten pedofilit ja eläimiksi muuntuneet ihmiset alkavat vaatia oikeuksiaan oikeusvaltion nimissä niin on tässä pridelaisilla vielä työn sarkaa edessään runsain mitoin.
Ei se lääke auta jos ota sitä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä viime pride antoi viitteitä että eläinasiat ja eri eläimiksi ryhtyneet ihmiset voivat saada paikkansa yhteiskunnassa ja olla sellaisia kuin ovat. Jos sitten pedofilit ja eläimiksi muuntuneet ihmiset alkavat vaatia oikeuksiaan oikeusvaltion nimissä niin on tässä pridelaisilla vielä työn sarkaa edessään runsain mitoin.
"Tämä viime pride antoi viitteitä että eläinasiat ja eri eläimiksi ryhtyneet ihmiset voivat saada paikkansa yhteiskunnassa ja olla sellaisia kuin ovat. Jos sitten pedofilit ja eläimiksi muuntuneet ihmiset alkavat vaatia oikeuksiaan oikeusvaltion nimissä niin on tässä pridelaisilla vielä työn sarkaa edessään runsain mitoin."
Tuo on totta että pridelaiset ovat tulleet entistä röyhkeimmiksi ja ovat täynnä voimainsa tuntoa että saavat kohta kaikki vallan maan päällä samaan tyyliin kuin Sodoman kaupungissa aikoinaan. Kuvat eri puolilta maailmaa osoittaa että röykeys senkun vaan kasvaa kun eläiminä konttaavat tai alastomina näyttävät paikkojaan mitä kummallisimmiksi otuksiksi naamioituneet. Korskaisuus on noussut jo potenssiin kaksi ja varmaan ensi vuonna röyhkeys jo nousee potenssiin kolme.
- Anonyymi
Ei niin turvallinen kuin Suviseurat, jossa pedofiilit ovat Herran suojeluksessa.
- Anonyymi
Et ole!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole!
Jeesus antaa anteeksi KAIKKI synnit.
Vai eikö anna?
- Anonyymi
Pride ei ole missään tapauksessa turvallinen kenellekään lain rikkojalle. Pedofiileistä tehdään heti rikosilmoitus.
- Anonyymi
Eikö heillä olekaan oikeutta rakastaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö heillä olekaan oikeutta rakastaa?
Ei oman sairaan himonsa tyydyttäminen lapsiin ole mitään rakastamista.
- Anonyymi
Ei tuollaiset Prideen tule siellä ei hyvällä katsota seksuaalirikollisia ja miksi tulisivat hakeutuvat enemmän uskonnollisiin lahkoihin siellä saavat touhuta rauhassa ja seurakunta jopa suojelee noita tekijöitä. Kirkkoon eivät tietenkään tule koska tietävät että kirkko ilmoittaa kaikki tuollaiset poliisille.
- Anonyymi
Totta aitouskovilla on ihme harhaluuloja 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta aitouskovilla on ihme harhaluuloja 😂
Onko Seta tuominnut pefofilian?
- Anonyymi
Varmin tapa joutua pedarin uhriksi, on liittyä katolilaisen kirkon nuorisojärjestöön.
Hyvät mahikset on myös monessa kotimaisessa 'pastorin. johtamassa pikkupoppoossa.- Anonyymi
Joo, homopedarit ovat soluttautuneet sinne.
- Anonyymi
Ei kai ongelmia joka maassa ole katolisen kirkon piirissä.
Suomessa katolisten määrä on huomattavasti pienempi kuin monissa muissa maissa.
- Anonyymi
Tulee aika,jolloin nää kaikki polkee suohon tai saa Isän taivaallisen ojennuksen haureudestaan,mitä tekevät.Niin tuhoutui homo pompeji ja niin tulee käymään heille.
Mikä on väärin niin on väärin !
Tuomio tulee viimeistään ....jokainen tietää kun silmä painuu kiinni ! - Anonyymi
Seta ehdottomasti ei hyväksy pedofiliaa. Kaikissa tapauksissa ilmoittaa siitä poliisille,
- Anonyymi
Seta ei ole tuominnut pedofiliaa.
- Anonyymi
Seta on ehdottomasti tuominnut pedofilian eikä salli sitä. Älä siis levitä väärää tietoa.
- Anonyymi
Ei ole tuominnut pedofiliaa, eikä sen kaikkea toteuttamista. Sen rikollista toteuttamista on tuominnut.
- Anonyymi
Seta ei ehkä hyväksy pedofiliaa, mutta muunlaista haitallista sanomaa se kyllä levittää nuorison keskuudessa.
- Anonyymi
Seta on hyvin tarkka siitä että se toimii lakien mukaan. Seta tuomitsee kaikki laittomuudet. Pedofiiliys on laitonta. Seta tuomitsee sen aina.
- Anonyymi
Heillä on jo paikka, jossa on hyväksyntä toteuttaa tätä seksuaalisuuttaa: Uskonnolliset yhteisöt.
Miksi näitä pitäisi olla lisää?
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska604325- 1752679
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1592468Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli2182431Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä4351669- 1691537
Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki1761534- 1011338
- 791291
Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari591249