Naisia kuvataan salaa kuntosalilla, rannalla ja kaupassa

On siis luvallisesti kuvattu henkilöitä julkisella paikalla, mutta miesvihamielinen YLE teki tästä jälleen miesvastaisen jutun osana miehiä vastaan suunnattua kulttuurisotaansa.

Kuvaajat esitetään miehinä, vastoin parempaa tietoa. Samaten luvallisesti kuvatut henkilöt esitetään naisina ja "uhreina".

Anonyymi kirjoitti:

On siis luvallisesti kuvattu henkilöitä julkisella paikalla, mutta miesvihamielinen YLE teki tästä jälleen miesvastaisen jutun osana miehiä vastaan suunnattua kulttuurisotaansa.

Kuvaajat esitetään miehinä, vastoin parempaa tietoa. Samaten luvallisesti kuvatut henkilöt esitetään naisina ja "uhreina".

Lue lisää

Mitäpä jos homot kuvailisivat sinua julkisella paikalla ja sitten arvioisivat persettäsi ja sen pantavuutta jollain homopalstalla?

Vaan ei julkaista. Eikä kuvaaminenkaan ole sallittua miten vain.

KETÄÄN ei saa kuvata julkisella paikalla. Ei saa ottaa kohdetta ja kuvata sitä ilman lupaa. JulkistA paikkaA saa kuvata ja siihen oikeuteen kuuluu se, että joku voi vilahtaa kuvassa. Mutta jo tunnistettavien kasvokuvien levittely on kielletty ilman kuvatun lupaa.

Tapahtumissa kuvataan aina ja sen tietää jokainen joka menee tällaiselle alueelle. Mutta muuten kadulla, tiellä, torilla, toisten pihoilla, missään et saa kuvata ilman lupaa. Et edes omassa pihassasi niin, että levittelet kuvia ilman lupaa ja ilmoittamatta eteenpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä jos homot kuvailisivat sinua julkisella paikalla ja sitten arvioisivat persettäsi ja sen pantavuutta jollain homopalstalla?

Olet joku homofoobikko? Puolustelet jotenkin tällä homofobisella öyhötykselläsi YLEn miesvastaista propagandaa?!

Anonyymi kirjoitti:

KETÄÄN ei saa kuvata julkisella paikalla. Ei saa ottaa kohdetta ja kuvata sitä ilman lupaa. JulkistA paikkaA saa kuvata ja siihen oikeuteen kuuluu se, että joku voi vilahtaa kuvassa. Mutta jo tunnistettavien kasvokuvien levittely on kielletty ilman kuvatun lupaa.

Tapahtumissa kuvataan aina ja sen tietää jokainen joka menee tällaiselle alueelle. Mutta muuten kadulla, tiellä, torilla, toisten pihoilla, missään et saa kuvata ilman lupaa. Et edes omassa pihassasi niin, että levittelet kuvia ilman lupaa ja ilmoittamatta eteenpäin.

Lue lisää

Ketä vaan saa kuvata julkisella paikalla.

Miehiä ryhmänä ei saa syrjiä ja maalittaa kuten YLE taas tässä tekee.

Anonyymi kirjoitti:

Vaan ei julkaista. Eikä kuvaaminenkaan ole sallittua miten vain.

Julkisella paikalla saa kyllä kuvata henkilöitä miten vaan.

Mutta kuvaajiksi ei saa olettaa miehiä, eikä miehiä ryhmänä saa maalittaa pahantekijöiksi, kuten YLE propagandassaan tekee. Luvallisesti kuvattuja henkilöitä ei myöskään saa olettaa naisiksi, eikä heitä saa yrittää esittää luvallisen kuvaamisen "uhreina".

Anonyymi kirjoitti:

Julkisella paikalla saa kyllä kuvata henkilöitä miten vaan.

Mutta kuvaajiksi ei saa olettaa miehiä, eikä miehiä ryhmänä saa maalittaa pahantekijöiksi, kuten YLE propagandassaan tekee. Luvallisesti kuvattuja henkilöitä ei myöskään saa olettaa naisiksi, eikä heitä saa yrittää esittää luvallisen kuvaamisen "uhreina".

Lue lisää

Peseytymistila tai pukuhuone ei ole julkisia paikkoja siellä henkilön kuvaaminen ilman tämän lupaa on ankarasti kielletty

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä jos homot kuvailisivat sinua julkisella paikalla ja sitten arvioisivat persettäsi ja sen pantavuutta jollain homopalstalla?

Eivätkö muka sitä teekään?

Anonyymi kirjoitti:

KETÄÄN ei saa kuvata julkisella paikalla. Ei saa ottaa kohdetta ja kuvata sitä ilman lupaa. JulkistA paikkaA saa kuvata ja siihen oikeuteen kuuluu se, että joku voi vilahtaa kuvassa. Mutta jo tunnistettavien kasvokuvien levittely on kielletty ilman kuvatun lupaa.

Tapahtumissa kuvataan aina ja sen tietää jokainen joka menee tällaiselle alueelle. Mutta muuten kadulla, tiellä, torilla, toisten pihoilla, missään et saa kuvata ilman lupaa. Et edes omassa pihassasi niin, että levittelet kuvia ilman lupaa ja ilmoittamatta eteenpäin.

Lue lisää

Näin kirjoittaa omaa lainsäädäntöään muille tuputtava. Tuolle ei ole mitään lain mukaista perustetta. Pelkästään iltauutissa olevaa kuvaa katsoessa ei voi uskoa, että kaikilta ja tunnistettavilta olisi pyydetty ja saatu julkaisulupa.

Anonyymi kirjoitti:

KETÄÄN ei saa kuvata julkisella paikalla. Ei saa ottaa kohdetta ja kuvata sitä ilman lupaa. JulkistA paikkaA saa kuvata ja siihen oikeuteen kuuluu se, että joku voi vilahtaa kuvassa. Mutta jo tunnistettavien kasvokuvien levittely on kielletty ilman kuvatun lupaa.

Tapahtumissa kuvataan aina ja sen tietää jokainen joka menee tällaiselle alueelle. Mutta muuten kadulla, tiellä, torilla, toisten pihoilla, missään et saa kuvata ilman lupaa. Et edes omassa pihassasi niin, että levittelet kuvia ilman lupaa ja ilmoittamatta eteenpäin.

Lue lisää

Mä tulkitsen lakia just samalla tavalla. Sanoisin olevan itsestään selvää ettei kyseiset zoomatut spottikuvat ole vapaan kuvauksen alaisia. Olen itsekin ollut tod. näk. kuvauksen kohteena mutta toisessa merkityksessä - ties missä levitelty ja naureskeltu ja vtuiltu yms!

lajijasuris

Anonyymi kirjoitti:

Peseytymistila tai pukuhuone ei ole julkisia paikkoja siellä henkilön kuvaaminen ilman tämän lupaa on ankarasti kielletty

NO SHIT SHERLOCK

Anonyymi kirjoitti:

Ketä vaan saa kuvata julkisella paikalla.

Miehiä ryhmänä ei saa syrjiä ja maalittaa kuten YLE taas tässä tekee.

Yle on kansakunnan syöpä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä jos homot kuvailisivat sinua julkisella paikalla ja sitten arvioisivat persettäsi ja sen pantavuutta jollain homopalstalla?

Kukaan mies pukeudu persettään tyrkyttäen, kuten naiset.

Huomiohuorat, joita vasemmisto-yle muistaa aina fanittaa, haluavat huomiota, ei kukaan muuten pukeutuisi makkarankuoria muistuttaviin housuihin, minihameeseen ja lahkeettomiin shortseihin. Sitten kun miesten huomiota saadaan, taas itketään, kun saatiin huomiota.

Vetäkööt burkhan päälleen ja velipoika siveyttä vartioimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä jos homot kuvailisivat sinua julkisella paikalla ja sitten arvioisivat persettäsi ja sen pantavuutta jollain homopalstalla?

Olisin mielissäni. Onhan Pride viikonloppu.

Peräkammarin poika on kommunistien keksimä haukkamanimitys ihmiselle, joka ei ole koskaan salakuvannut yhtään ketään.

Kyseessä on tavallinen kommunistien tapa yrittää häpäistä ihminen, suoraa sukua koulukiusaamiselle.

Ne kun nuo kommunistit ja rauhantaiteilijat ovat "pienen ihmisen puolella".

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Peräkammarin poika on kommunistien keksimä haukkamanimitys ihmiselle, joka ei ole koskaan salakuvannut yhtään ketään.

Kyseessä on tavallinen kommunistien tapa yrittää häpäistä ihminen, suoraa sukua koulukiusaamiselle.

Ne kun nuo kommunistit ja rauhantaiteilijat ovat "pienen ihmisen puolella".

Lue lisää

Tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Peräkammarin poika on kommunistien keksimä haukkamanimitys ihmiselle, joka ei ole koskaan salakuvannut yhtään ketään.

Kyseessä on tavallinen kommunistien tapa yrittää häpäistä ihminen, suoraa sukua koulukiusaamiselle.

Ne kun nuo kommunistit ja rauhantaiteilijat ovat "pienen ihmisen puolella".

Lue lisää

Persujen mielestä kaikki heidän kanssaan eri maiden mieltä olevat ovat kommunisteja.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin.

Tuskan tuottaminen siinä nimittelyssä se tarkoitus juuri on.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen mielestä kaikki heidän kanssaan eri maiden mieltä olevat ovat kommunisteja.

Mutta kommunistit taas nimittelevät peräkammarinpojiksi sellaisia, jotka eivät persuja ole olleet koskaan, juuri siksi, että satuttaa pahiten.

Rauhanmarssien peesaajille on ainoa tarkoitus olla vain ilkeitä.

Aika rasistista olettelua taas.

Anonyymi kirjoitti:

Peräkammarin poika on kommunistien keksimä haukkamanimitys ihmiselle, joka ei ole koskaan salakuvannut yhtään ketään.

Kyseessä on tavallinen kommunistien tapa yrittää häpäistä ihminen, suoraa sukua koulukiusaamiselle.

Ne kun nuo kommunistit ja rauhantaiteilijat ovat "pienen ihmisen puolella".

Lue lisää

Kyllä ongelma tässä nyt on tuo aloituksessa kuvattu toiminta.

Anonyymi kirjoitti:

Persujen mielestä kaikki heidän kanssaan eri maiden mieltä olevat ovat kommunisteja.

Eivätkö sitten muka ole?

Anonyymi kirjoitti:

Eivätkö sitten muka ole?

Kommareita on niin vähän, ettei persujen vainoharhat pidä paikkaansa. Kommarit on siis vasureita punaisempia.

Sitä minäkin ihmettelen. Tasa-arvo valtuutetun ja Setan tulisi ottaa kantaa noin sukupuolittavaan juttuun.

Takapuoli tunnistettiin D:

Nautit siis ihmisten kiusaamisesta?

Anonyymi kirjoitti:

Nautit siis ihmisten kiusaamisesta?

Ei faktan toteaminen ole kiusaamista. Vain runkkarit harrastavat tuollaista naisten kuvaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Ei faktan toteaminen ole kiusaamista. Vain runkkarit harrastavat tuollaista naisten kuvaamista.

Ja se on ihan oikein!

Anonyymi kirjoitti:

Ei faktan toteaminen ole kiusaamista. Vain runkkarit harrastavat tuollaista naisten kuvaamista.

Ei kaikki yksinäiset miehet ole runkkareita. Moni pidättäytyy itsesaastuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikki yksinäiset miehet ole runkkareita. Moni pidättäytyy itsesaastuksesta.

Itsesaastutus vääristää selkärankaa, ja käsiin kasvaa karvoitus.
Myös näkö heikkenee.
Ja onhan se syntiä.
Joten.
Varokaa.

Ei.

HÄVETKÄÄ KÄNSÄKÄTISET! ette saa naista edes unissanne. Kontaktinne naisiin on vain kännykkänne kuvaussovellus.
t. persut alas!

Anonyymi kirjoitti:

HÄVETKÄÄ KÄNSÄKÄTISET! ette saa naista edes unissanne. Kontaktinne naisiin on vain kännykkänne kuvaussovellus.
t. persut alas!

Kyllä saadaan!
Siis unissamme.
Usein on aamulla bokserit ihan tärkätty.

Kun tietää miten keinotekoinen paikka on, ja poliitisesti kultuurimarksismiin kallellaan niin voi vetää salaliitoteorioita että feministit on kuvanneet omia perseitä ja että yle on rahoittamassa sivustoa

Anonyymi kirjoitti:

Kun tietää miten keinotekoinen paikka on, ja poliitisesti kultuurimarksismiin kallellaan niin voi vetää salaliitoteorioita että feministit on kuvanneet omia perseitä ja että yle on rahoittamassa sivustoa

Lue lisää

Jos ei jokin valtiollinen toimia olisi kyseessä, paikka olisi jo kiinni sen käyttäjien valtavan vakoilemisen tähden loukkaa tieto suojaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos ei jokin valtiollinen toimia olisi kyseessä, paikka olisi jo kiinni sen käyttäjien valtavan vakoilemisen tähden loukkaa tieto suojaa.

Jos täällä ei vielä joku jälkeenjäänyt dementikko ole tajunnut niin paikka vakoilee näyttöä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17648396/ota-apina-banaani#comment-120512473

Jos joku kuvaa itseään, ei sinulla ole oikeutta kuvata kenen hyvänsä takamusta ja laittaa julkiseen arvosteluun. Miten voi olla vaikea tajuta näin yksinkertaista asiaa?

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku kuvaa itseään, ei sinulla ole oikeutta kuvata kenen hyvänsä takamusta ja laittaa julkiseen arvosteluun. Miten voi olla vaikea tajuta näin yksinkertaista asiaa?

Mitähän sinä voit asialle.. ?

Ja RAVITSEE 💦💋

Anonyymi kirjoitti:

Ja RAVITSEE 💦💋

kirurgi ompelee kaksi silmää takapuoleen

Takapuolessa on jo yksi silmä.
Tosin, se ei kylläkään näe mitään.👀👁

Jos katsot kaunista naista samalla tavalla kuin katsoisit 70-vuotiasta miestä, voit katsoa häntä huoleti miten päin vain. Kuvittele vielä tilalle 7-vuotias lapsi, jos ajatus meinaa karata. Silloin löytyy sopiva katse, mikä ei karkaa sopimattomiin paikkoihin. Tämä kelpaa naisille ja jos näkösi on normaali näet sivusilmällä muutakin kuin kasvot.

harva ylilauta käyttäjä lienee YLI 18 :)

Kyllä on valitettavasti aikuisia miehiä, jotka tuolla riekkuvat

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on valitettavasti aikuisia miehiä, jotka tuolla riekkuvat

En usko. Joskus olen käynyt tuolla katsomassa. Sen verran tyhmää sakkia oli kirjoittajat eli tuskin olivat paljon yläkouluikäistä vanhempia.

Anonyymi kirjoitti:

En usko. Joskus olen käynyt tuolla katsomassa. Sen verran tyhmää sakkia oli kirjoittajat eli tuskin olivat paljon yläkouluikäistä vanhempia.

Kuulostavat persuilta

Eiköhän nuo ylilautalaiset ole pääasiassa persuja kuten muukin peräkamariväki.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän nuo ylilautalaiset ole pääasiassa persuja kuten muukin peräkamariväki.

Olet täysin oikeassa, niitä paskiaisia ne ovat.

Luetko samaan ryhmään myös ne +30 kg ylipainoiset, jotka lyllertää julkisilla paikoilla?

Muuta et pystykään kuin tuijottamaan. Naista et tule ikinä saamaan, joten jatka vaan sitää tumputtamista, vaihda välillä kättä.

Median hyväksikäyttö kuuluu aivan perustaitoihin.

Se on totta. Säkkimekko vaihtuu nopeasti. Nekin on muotia eikä naisille ole väliä kumpaako käyttää, pitkää vai lyhyttä.

Toista se on aasialaisilla. Siellä on typykät timmejä ja kauniita. Eivätkä tunne wokea eikä feminismiä. Ja ahkeriakin ovat. Sekä tietysti himokkaita.

Anonyymi kirjoitti:

Toista se on aasialaisilla. Siellä on typykät timmejä ja kauniita. Eivätkä tunne wokea eikä feminismiä. Ja ahkeriakin ovat. Sekä tietysti himokkaita.

Katariinan peräkamarissa asuvana persuna olen sitä mieltä että kyllä tumma tai mielellään ihan mustaihoiset naiset säilyttävät kauniin rypyttömän ihon kaikken pisimpään, varsinkin jos elinolot ovat ilmastoltaan suotuisat eurooppalaiset ja ravinto sekä elämäntavat terveellisiä ilman kuluttavaa raatamista.

sdp- Tavjan ukko tsekkaa kaikkien naikkosten tissivaon heti kättelyssä. Kuvat löytyy netistä.

Muuhun et pystykään, etkä ikinä tule naiselta saamaan.

"Näin tekoäly tekee haluamasi kuvan"
https://kotimikro.fi/yhteiskunta/uusi-tekniikka/3-tekoalytyokalua-joilla-luot-sanoista-kuvia

Tuohan ei tee vääräksi tai laittomaksi asiaa jos joku asiasta mielensä pahottaa. Kuvaaminen kuulemma täysin laillista ja julkiseen esittämiseen voidaan puuttua vasta jos perseen omistaja tekee asiasta rikosilmoituksen. Aika hankala tuo on todistaa että kuvassa mun perse ja koska perse esimerkiksi iso niin sen julkaiseminen loukkaa kunniaani.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan ei tee vääräksi tai laittomaksi asiaa jos joku asiasta mielensä pahottaa. Kuvaaminen kuulemma täysin laillista ja julkiseen esittämiseen voidaan puuttua vasta jos perseen omistaja tekee asiasta rikosilmoituksen. Aika hankala tuo on todistaa että kuvassa mun perse ja koska perse esimerkiksi iso niin sen julkaiseminen loukkaa kunniaani.

Lue lisää

Niin. Kaikkeenhan löytyy aina perustelut. Varsinkin täällä, näissä keskusteluissa, mikä tahansa hölmöys oikein pyöriteltynä kääntyy sankaruudeksi.

Eikö sitten olisi tasapuolisesti reilua, että myös meidän miesten takapuolia aletaan kuvata ja laitella kuvat nettiin? Ja, kun kerran tasapuolisuuden nimissä liikkeellä ollaan, mitäpä sitä turhaan lopulta kasvojakaan salaamaan?

Onko kyseinen naisten takapuolten kuvaaminen sellainen asia, jota sinä pidät jotenkin hienona? Jos sinun vaimosi/naisystäväsi/tyttäresi kokemuksestaan asian tiimoilta pahoittaisi mielensä, mikä olisi kommenttisi? "Sattuuhan sitä, voi voi"? Niinkö sanoisit vaikkapa herkässä iässä olevalle 16-vuotiaalle tytölle, joka jonkun mielestä on jo ihan laillista riistaa?

Välillä tuntuu, että moni täällä oleva kirjoittaja on täysin kyvytön normaaliin tunne-elämään. Tuntuu myös siltä, että teillä ei ehkä ole yhtään mitään kontaktia naissukupuoleen, koska teidän kommenttinne ovat sitä tasoa, että ainakaan tippaakaan älykkäät naiset eivät sitä katso. Edustattekohan te ehkä laajemminkin sitä osaa nuorista miehistä, joiden arvot ovat sellaiset että naisia ei löydy millään?

Sitä en tiedä, mutta sääntönä täällä on se, että kritiikkiin, asiallista tai ei, vastataan aina raivolla ja hyökkäyksellä. Ihanne näillä mussukoilla on lyhyt teksti tyyliin "Marin/Purra on h....!" ja mitään perusteluja ei saa kysyä. Näiden ihannevävyjen pitää saada vain tuottaa rauhassa paskaansa tänne muiden häiritsemättä.

Kyllä tämä rotu heikkenee vauhdilla.

TruthStillHurts kirjoitti:

Niin. Kaikkeenhan löytyy aina perustelut. Varsinkin täällä, näissä keskusteluissa, mikä tahansa hölmöys oikein pyöriteltynä kääntyy sankaruudeksi.

Eikö sitten olisi tasapuolisesti reilua, että myös meidän miesten takapuolia aletaan kuvata ja laitella kuvat nettiin? Ja, kun kerran tasapuolisuuden nimissä liikkeellä ollaan, mitäpä sitä turhaan lopulta kasvojakaan salaamaan?

Onko kyseinen naisten takapuolten kuvaaminen sellainen asia, jota sinä pidät jotenkin hienona? Jos sinun vaimosi/naisystäväsi/tyttäresi kokemuksestaan asian tiimoilta pahoittaisi mielensä, mikä olisi kommenttisi? "Sattuuhan sitä, voi voi"? Niinkö sanoisit vaikkapa herkässä iässä olevalle 16-vuotiaalle tytölle, joka jonkun mielestä on jo ihan laillista riistaa?

Välillä tuntuu, että moni täällä oleva kirjoittaja on täysin kyvytön normaaliin tunne-elämään. Tuntuu myös siltä, että teillä ei ehkä ole yhtään mitään kontaktia naissukupuoleen, koska teidän kommenttinne ovat sitä tasoa, että ainakaan tippaakaan älykkäät naiset eivät sitä katso. Edustattekohan te ehkä laajemminkin sitä osaa nuorista miehistä, joiden arvot ovat sellaiset että naisia ei löydy millään?

Lue lisää

Eikai näille miehille löydy naisia, kun yle demonisoi miehet sellaisiksi mielikuviksi, joita kukaan ei halua.

Ja miehet ovat ihan tavallisia ihmisiä eikä misogynistisiä inceleitä ja monesti tutustumisen voi aloittaa moikkaamalla!

Hyvä kun joku kuvaa, niin ei itse tarvii...🤣🤣🤣