Kansanedustajien edesottamukset vastakkaisen sukupuolen kanssa repivät lööppejä viikosta toiseen. Karpela, Kanerva, Oinonen...
Tapaus Oinonen viimeisimpänä herättää pohdintoja. Jos asia on käsitelty ja sovittu jo kuukausia sitten puolueen piirissä, miksi se pullahtaa julkisuuteen juuri nyt?
Onko kyseessä taas kepun sisäinen vuoto, niistähän saimme kokemusta aiemmin tapaus Jäätteenmäen yhteydessä. Vai onko kyseessä "julkinen salaisuus", asia joka on ollut monien tiedossa mutta joka on vaiettu. Kokoomusta lähellä olevat tahot haluavat vain peittää kohun Kanervan ympärillä kohulla Oinosesta.
Karpela-Vanhanen suhde vaikutti tälläiselta julkiselta salaisuudelta, mitenpä se muuten olisi niin pian Vanhasen avioeroilmoituksen jälkeen julkisuuteen lennähtänyt.
Kuinka paljon vaiettuja ihmissuhde salaisuuksia eduskunnassa ja politiikassa yleensä onkaan? Onko kepulaiset yleensä maalta tulleina ja perheen maalle jättäneinä alttiimpia houkutukselle kuin kaupungissa pysyvästi asuvat edustajatoverinsa?
Pohdintoja riittää
Tapaus Oinonen viimeisimpänä herättää pohdintoja. Jos asia on käsitelty ja sovittu jo kuukausia sitten puolueen piirissä, miksi se pullahtaa julkisuuteen juuri nyt?
Onko kyseessä taas kepun sisäinen vuoto, niistähän saimme kokemusta aiemmin tapaus Jäätteenmäen yhteydessä. Vai onko kyseessä "julkinen salaisuus", asia joka on ollut monien tiedossa mutta joka on vaiettu. Kokoomusta lähellä olevat tahot haluavat vain peittää kohun Kanervan ympärillä kohulla Oinosesta.
Karpela-Vanhanen suhde vaikutti tälläiselta julkiselta salaisuudelta, mitenpä se muuten olisi niin pian Vanhasen avioeroilmoituksen jälkeen julkisuuteen lennähtänyt.
Kuinka paljon vaiettuja ihmissuhde salaisuuksia eduskunnassa ja politiikassa yleensä onkaan? Onko kepulaiset yleensä maalta tulleina ja perheen maalle jättäneinä alttiimpia houkutukselle kuin kaupungissa pysyvästi asuvat edustajatoverinsa?
Pohdintoja riittää
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eduskunnan entinen apulaisoikeusasiamies Pirkko K. Koskinen on tunnettu mm. Veikkaus Oy:n silloisen päällikön, Matti Ahteen eroon johtaneista lähentelyselvityksistä. Koskinen katsoi Ahteen syyllistyneen syytöksiin. Ahde sai lähteä, mikä oikein olikin. Äänestäjät sitten palkitsivat Ahteen eduskuntapaikalla, mikä on mielestäni omituista.
Pirkko K. Koskinen voitaisiin taas vetää naftaliinista, ja pyytää häntä selvittelemään Ilkka Kanervan ja Lauri Oinosen tapauksia. Vaikuttaa siltä, että naisrauha on pahasti häiriintynyt näiden miekkosten toimesta. Eduskunnalla ei ole mitään syytä lähettää kansalaisten suuntaan sellaista viestiä, että seksuaalinen häirintä on ihan pikkujuttu, jolle voidaan naureskella. Siksi perusteelliset selvitykset ovat erittäin tarpeen. Ajatella, eduskunnan varapuhemies ja pastorikansanedustaja keskittyvät lainsäädäntötyön sijasta vastakkaiseen sukupuoleeen. Ei hyvältä näytä, vaikka pilapiirtäjä Karlsson tämän päivän hesarissa mainiosti kiteyttääkin asian.
Joku psykohistorioitsija voisi lisäksi tutkia, mikä on näiden porvariyhteistyötä kannattavien machomiesten suhde ympäröivään yhteiskuntaan sinänsä, ja politiikan tekoon erityisesti. Ilkka Kanervahan oli Neuvostoliiton halukas apulainen heti nuoresta klopista alkaen ja nykyään innokas porvariyhteistyön kannattaja. Elääkö porvarihallitusta ajavan heteromiehen sisällä voimaa ihannoiva käskijä ja naista alistava shovinisti?
Lehtiä myydään sitä enemmän, mitä enemmän lukijat pääsevät tirkistelemään ja hurskastelemaan julkkisten tekemisiä.
Vahingoniloinen kansa on valmis luopumaan omista rahoistaan saadakseen lukea kuinka joku "herra" on jäänyt kiinni housut kintuissa.
Olen paljon, paljon surullisempi siitä, että meillä on tällainen kansa ja kansan ylläpitämä juorumedia kuin siitä, että meillä on kanervia ja oinosia.