Kuka on vastuussa hyvinvointialueiden tekemisestä, nimet esiin!

Hyvinvointialueilla ei ole itsellä mitään käsitystä siitä, paljonko rahaa tarvitaan ja mihin.
Vaikka ne laskevatasioita ain auudelleen, niin joka kerralla m,enee pieleen.

Kuka on luonut alueet ja palkannut niihin kykenemättömän johdon?

Haluan tietää ennen seuraavia vaaleja!
11298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Etkö Tosiaan Tuota Tiennyt ? - pitänee sitten toistaa Taas - SYYLLISET On ;

- - - SDP:n ja ÄäriVasemmisto ja MyrkynVihreät ja VasemmistoKEPU !

Siinä Sulle - SYYLLISET - nuo - SONTIAISET Teki SOTEN - Syytä Niitä !

Äänestä

Tässä on lueteltuna henkilöt, jotka kantavat vastuun oman hyvinvointialueen onnistumisesta:

https://vaalit.yle.fi/av2022/fi/tulospalvelu/

Jos olet tyytymätön, äänestä jotakuta muuta.
Sitä kutsutaan poliittiseksi vastuuksi, jota kaikki poliitikot sanovat kantavansa.

Äänestä
  • poliittinenvastuu tarkoittaa että vastuuta ei ole.
    Näin toimiaan näennäisdemokratiassa

    Äänestä

Sipilä sai läpi maakuntamallin mukaisen 21 alueen mallin Marinin hallituksen ohjelmaan, vaikka asiantuntijat ehdotti 6 yliopiston pohjalle perustuvaa mallia.sivät
Kepu poliitikot yli maan pääsi hillopalkoille. Johtajien palkat suuremmat kuin pääministerin.
Lisäksi laitteet ja johtajaorganisaatiot 6: n sijasta 21: lle.
Kaiken huippunanarsisti Kiuru yhtä ymmärtämättömän Marinin suojissa hölväsivät rahaa joka suuntaan.
Vasemmistotaustainen Saarikko valtiovarainministerinä salli kaikki tapahtua.
Nykyhallitus joutuu senkin sotkun kantamaan.

Äänestä
  • Miten Sipilä liittyy asiaan?

    Uskottavuutesi on heikko, kun ohitat Kaikkosen, Saarikon ja Vanhasen ja kaivat jostain kumpujen yöstä Sipilän. Taidat olla vanha tai seniili🤡🤡🤡👻

    Äänestä

  • Pian saadaan keskustan haluama maakuntavero.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Pian saadaan keskustan haluama maakuntavero.

    Kuntien menot tai ainakin tehtävät laskivat 60 % kun maakunnat eli "hyvinvointialueet" ottivat terveydenhoidon ja sosiaalipalvelut hoitaakseen. Seurataan aleneeko kunnanverot samassa suhteessa - ei tietenkään koska toimintaa ei voinut järkeistää kun ketään ei saanut irtisanoa muutosten perusteella.
    Tilanne ei ole kenenkään hoidossa eikä hallussa kun päätettiin että mitään ei saa eikä pidä tehdä. Lajennetaan julkista sektoria ja maksava sektori supistuu. Tehokasta sosialisointia ja seurauksena kaaos joka oli Marinin hallituksen tavoitekin. Toimivaa ja helppoa kun kukaan aiheuttaja ei joudu muuhun kuin poliittiseen vastuuseen äänestäjien toimesta.
    Sekin on paljolti vältettävissä koska seurausten ja leikkausten tekijä voidaan ja halutaan osoittaa ja nimetä yksin kaiken aiheuttajaksi ja syylliseksi.

    Äänestä

Edellinen (Marinin hallitus) hallitus nuiji tämän soten väkisin läpi. Syytä viisikkoa joka siellä istui.

Äänestä

Tehkää kansalaisaloite hyvinvointialueiden purkamiseksi. Kannattajia löytyy?, niin saamme hallitusta hereille!
Vanha hyvä systeemi takaisin.

Äänestä
  • Se juna meni jo.
    Siihen ei ole rahaa ja uudistus tehtiin siksi, ettei raha eikä henkilökunta riitä.

    Sen sijaan olisi voinut luottaa turtkittuun tietoon, kuten Sanna Marin lupasi ensimmäisessä' puheessaan. 5-6 aluetta ja sillä siisti.

    Äänestä

KEPULAISET 15 vuotta käyttivät aikaa valtion rahaa 200 MRD Ihme Sipilä oli hämmentää mukana Saarikko sai vaan tuhoo aikaa rock juju llis kaatui koko Kepu monttuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hyvinvointialueilla ei ole itsellä mitään käsitystä siitä, paljonko rahaa tarvitaan ja mihin.
Vaikka ne laskevatasioita ain auudelleen, niin joka kerralla m,enee pieleen.

Kuka on luonut alueet ja palkannut niihin kykenemättömän johdon?

Haluan tietää ennen seuraavia vaaleja!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu