Rajalakia pitää katsoa suuremman hyvän tai pienemmän pahan mukaan, sori siitä?

Aikusille poliitikkoja ja oikeustieteilijötä lukuun ottamatta tulee vastaan tilanteita, joissa pitää tehdä valintoja ja kantaa vastuu niistä.

Rajalakikeskustelussa on paljon jeesustelua, jossa pyhiinvaeltajat eivät lainkaan pohdi sitä, mitä voi tapahtua, jos rajalakia ei säädetä.

Mitä seurauksia Tuorille tai Virralle olisi siitä, jos rajan yli tulee vaikkapa 100.000 pakolaiseksi ilmoittautunutta?

Ei mitään, he vain sanovat, että sori siitä.
6272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Haluan tietää, minkälaisen vastuun lain vastustajat ovat valmiit kantamaan.

Äänestä
  • Venäjä on se maa joka noita "pakolaisia" syöttää rajan yli, missään ei ole kerrottu että heitä kuitenkaan mitenkään vainottaisiin venäjällä, millaista vastuuta mielestäsi rajalain kannattajat joutuu kantamaan, nuo "asiantuntijat löytää teksteistä pilkut mutteivät osaa lukea sopimusten lähtökohtaisia ajatuksia, kylmän sodan aikana länteen pyrkijät ammuttiin, se aika on ajanut ohi.

    Äänestä

Kyse on taloudellisten kustannusten aiheuttamisen lisäksi sisäisestä turvallisuudesta.

Ikävä jos terroristista ainesta pääsisi maahan massan mukana. Eikä vain ikävä sillä tilanteessa jossa pyritään järkyttämään maata hypridi vaikuttamisen kautta ei voi olla varma että toimintaa ei vietäisi tasolle jossa infraa vahingoitetaan tai suorataan ihmisiä , infran kuten vaikkapa vesijärjestemän kautta.

Äänestä
  • Jep, pelkkä puna-armeijan kuoro ilman aseitakin voi myrkyttää juomaveden.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jep, pelkkä puna-armeijan kuoro ilman aseitakin voi myrkyttää juomaveden.

    Tuohon kysymykseen onkin lainsäätäjien toimesta suhtauduttava maanturvallisuuden näkökulmasta ,eikä tehdä asiasta poliittista puolueiden välistä valta kysymystä.

    Äänestä

Venäjän tuupattua matuja rajallemme pistävät omansa kiinni. Eivät taatusti ota takaisin... selkkauksia ja seuraamuksia kun ihmiset kahden rajan välissä.
Jos suomen kamaralle pääsevät niin alkaa kalliit keskustelut matujen kanssa ja sinä aikana vaatetetaan, ruokitaan ja terveyttä hoidetaan kaliisti suomalaisilla rahoilla ja loppujen lopuksi sekin maksaa suomelle kun lennätetään omiin maihinsa jos voidaan.
MONI JÄÄ LAITTOMASTI MAAHAN JA TEKEVÄT .RIKOKSIA.
EI TULE TOIMIMAANKUN NÄITÄ PÄÄTÖKSIÄ TEHDÄÄN.
Velkarahaa otetaan ja korot jäävät jälkipoölville ikuisiksi ajoiksi kun ei suomi nouse tästä suosta kun väkeä loisii entistä enemmän , Apua tarvitsevia on matuissa , kun ei suomalaisillekaan ole töitä kun konkurssikurimus tuottaa lisää varsinkin miesten aloilla ja matut suurin osa miehiä. kouluttamattomia jakielitaidottomia ja suomen sosiaaaliturvaa tarvitaan elämiseen
Ei tarvi miettii edes töitä kun kaikki annnetaan, Maksetaan vuokrat, vesi ja sähkölaskut, KULTAKORTIT, MAKSUSITOUMUKSET TULKIT,
KOULUTUKSET . LOPPUELÄMANSÄ LOISII SUOMESSA.
Taviksien elämä kiristetään, veroja nostetaan, Terkkarit ja laitokset lopeteaan ja ihmiset jää paitsi hammashoidoista, leikkausjonot pitkittyy, vanhukset kodeissa ilman hoivaa ja kuolevat , muumioituvat unohdettuna.
POLITIIKOT IHAN JÄRKYTTÄVÄN TÖRKEITÄ PÄÄTÖKSIEN TAKANA JA OMAT PALKAT NOSTETAAN SÄÄNNÖLLISESTI JA VALTIOJOHTOISTEN FIRMOJEN JOHTAJIEN VAIKKA HELVETIN HUONOSTI MENEE. JULKISET MENOT NOUSEE NÄIDEN TAKIA TAIVAISIIN vaikka pitäisi säästää ,

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aikusille poliitikkoja ja oikeustieteilijötä lukuun ottamatta tulee vastaan tilanteita, joissa pitää tehdä valintoja ja kantaa vastuu niistä.

Rajalakikeskustelussa on paljon jeesustelua, jossa pyhiinvaeltajat eivät lainkaan pohdi sitä, mitä voi tapahtua, jos rajalakia ei säädetä.

Mitä seurauksia Tuorille tai Virralle olisi siitä, jos rajan yli tulee vaikkapa 100.000 pakolaiseksi ilmoittautunutta?

Ei mitään, he vain sanovat, että sori siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu