Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
https://pbs.twimg.com/media/GRJfHCAW0AAOqMw?format=png&name=900x900
Valta juovuttaa ja hillotolppaan hirttäydytään?
https://pbs.twimg.com/media/GRJfHCAW0AAOqMw?format=png&name=900x900
Valta juovuttaa ja hillotolppaan hirttäydytään?
Vastaukset 188
Vanhimmat
Meidät on varsinkin edellisen hallituksen Rinne/SS viitoset toimin syösty tilaan josta nousu vaatii jotain mihin ay mafiaa ei tarvita.
Jotta päästään normaaliin on menot saatava alle tulojen ja siihen ei ainakaan sosialistinen ajattelu kelpaa, sen osoitti edellinen hallitus.
Kun talous on mennyt pieleen niin sen korjaaminen muuttaa monen asemaa mutta se on helppoa selvittää kunhan vain unohtaa ay mafian komennon!
Sinä et osaa mitään muuta kuin syytelllä toisia kokoomuslaisten kyvyttömyydestä!
Marinia enne oli 20 buotta oikeistohalliyusten riisto jossa ajettiin vaan rikkile yritystukea ja sit nyt se sama jatkuu vaan niin että klyhille. Ei anneta edes leipää
Kaikkimbeidäön rikkaille vaan
Mistä kokoomuslaisten kyvyttömyydestä? Kerro ihmeessä!
Mihin oikeistohallituksiin mahdat viitata? Veikkaan niissä olleen vähintään SDP nimistä vasuritoimintaa useimmissa!
Kyvyttömyydestä hoitaa yhteisiä asioita ja valtion taloutta viisaasti. Kaikki mihin Kokoomus koskee, muuttuu paskaksi.
Röh röh.....
Röh röh....
Päinvastoin kuvaamasihan tapahtui juuri viimeksi kun sosialisti Sanna eli SS pääsi ruoriin. Kokoomuksen tahto on reilu ansaitseminen ja sillä pärjääminen.
Mitä sai Rinne/SS viisikoineen muuta aikaan kun työttömyyttä ja huimaa velan kasvua! He eivät tehneet mitään sen eteen jotta tuottavaa yritystoimintaa saataisiin nousuun. Kuitenkin tuottava yritystoiminta on se pohja, jolla taloutemme elää!
Kun Kokoomusjohtoinen hallitus pääsi valtaan sosialisti johtoisen jälkeen, niin kaikki oli jo paskana ja nyt sitä tunkiota hoidetaan, jotta saadaan uutta kasvua aikaan.
Katso urpo tuota aloituksen linkin takana olevaa diagrammia. Jos se ei herätä sinussa mitään terveitä ajatuksia tuon jatkuvan edeltäjien syyttelysi sijaan, niin sitten tilanne kohdallasi on toivoton. Orpon hallitus on ollut jo yli vuoden vallassa ja bkt ainoana EU-maana pakkasen puolella. Ja se on valunut sinne nimenomaan istuvan hallituksen aikana.
Öyhötyksesi sisältö on puhdasta kokoomusjargonia.
Katso tuo aloituksen linkki ja pohdi, oletko laisinkaan kartalla vallitsevasta menosta hallituksen touhujen suhteen. Orpon Viides kolonna tuhoaa Suomen taloutta ennennäkemättömällä tavalla.
Hyvinvointi rakennetiin ilman Kokoomusta. Sitten tuli Holkeri ja Aho/Viinanen, ja kaikki kaatui. Lipposelta meni kaksi vaalikautta korjata tuhoja. Ja sen jälkeenkin historia kertoo kaiken saman suuntaisen.
Miksi et oikeasti kerro mitä sinun pääsi surinoiden mukaan Kokoomus on saanut hyvää aikaan. Kukaan muu ei niistä tiedä mitään?
Sinä elät uskonnossasi, luuloissasi ja harhoissasi ilman mitään todellista.
Mahdoitko itse katsoa diagrammiasi? Sehän kertoo muutoksen Sipiiän hallituksen lopun (2019 Q4) ja Orpon alun (2024 Q1) välillä käytännössä. Se kertoo sen, että koko Rinne/SS viisikoineen vaan mokasi koko aikansa eikä Orpo ole vielä saanut aikaan kasvua koska ay mafia sen ekan vuoden harjoitti lakkosotaa ja haittasi miljardi kaupalla talouden menestystä!
Jos olisit katsonut, jos olisit ymmärtänyt, niin tietäisit!
Minä jo vastasin sinulle? Miksi toistat kysymystäsi?
Ei pidä paikkaansa vai rahoittiko Moskova sinun hyvinvointisi rahoituksen? Kerro ihmeessä!
Mikä ei pidä paikkaansa?
Asia olisi sinullekin selvä jos ymmärtäisit lukemasi. Vastaukseni antaa siihen täysin selvän vastauksen kunhan vain luet mitä siinä sanotaan ja yrität ymmärtää sen myös! Se voi olla vastoin uskoasi mutta faktaa joka tapauksessa!
Sinähän väitit: "Hyvinvointi rakennetiin ilman Kokoomusta." Se ei ollut mahdollista, ellei se vastaukseni arvio muusta rahoittajasta ole totta!
Mitä ihmettä sekoilet?
Jos et ymmärrä lukemaasi niin en voi auttaa!
Sinä se tunnu ymmärtävän millään kasomisella. Koronan BKT-pohjasta BKT nousi noin 7 % Marinin hallituskauden loppuun mennessä, jolloin BKT oli huipussa. Purran-Orpon hallituksen astuessa remmiin lasku alkoi ja sitä on jatkunut tähän asti eikä loppua ole näkyvissä. BKT siis nousi Marinin hallituskaudella koronan jälkeen suunnilleen samaa tahtia kuin Sipilän hallituksen aikana, mutta Purra-Orpon kaudella jouduille lasku-uralle. Tätä ei voi millään selittää Marinin hallituksen toimilla, kun talous silloin vielä kasvoi.
https://stat.fi/indikaattori/bruttokansantuote
Tollo! Se tilannehan on ajantasainen vuoden 2024 ensimmäisen kvartaalin päätyttyä. Kauankos Orpon hallitus on siinä vaiheessa ehtinyt istua vallassa? Katsopas työllisyyskehitystä, sekin lähti alamäkeen pian Orpon hallituksen aloitettua taipaleensa. Mitä tapahtui kevään 2023 vaalien jälkeen? Tilannekatsaus tehty vajaa kuukausi Orpon hallituksen valtaanasettumisen jälkeen:
https://www.sijoittaja.fi/383273/helsingin-porssiosakkeiden-arvosta-havinnyt-24-miljardia-euroa-eduskuntavaalien-jalkeen/
Olet melkoisen sekaisin.
Vastasin edelliseen kommenttiisi edellisen käyräsi perusteella jota et näytä ymmärtävän.
Kun vertaan kansantuloa SS lopussa 57'530 miljardia ja nyt tammikuussa 57'221 miljardia niin ero on pieni kuin vertaan sitä YLE:n raporttiin lakkojen tämän vuoden alussa aiheuttamiin vahinkoihin:
"Yle listasi poliittiset lakot viime kuukausilta. Elinkeinoelämän keskusliitto arvioi tiedotteessaan, että kaikkiaan eri kuukausien lakot ovat aiheuttaneet Suomen taloudelle reilusti yli miljardin euron menetykset." Siinä lukee yli miljardi euroa ja kun ero tuossa sinun liitteessäsi on vain noin 0,3 miljardia! Ymmärrätkö vieläkään lukemaasi?
Orpon valtaan astumisen jälkeen on ay mafia SDP:n taistelujärjestönä tehnyt huomattavasti hallaa valtion toimille. Ylekin kirjoitti:
"Yle listasi poliittiset lakot viime kuukausilta. Elinkeinoelämän keskusliitto arvioi tiedotteessaan, että kaikkiaan eri kuukausien lakot ovat aiheuttaneet Suomen taloudelle reilusti yli miljardin euron menetykset."
SDP/Ay mafia yhtyeistyö on estänyt hallituksen toimintaa sekoitta alla pakkaa koko ajan joten mahdollinen menestyksettömyys lankeaa tuon yhdistyksen kontolle.
Minä sentään ymmärrän lukeman vastoin kuin sinä Lyyli!
Eiköhän se näillä palstoilla ole tullut selväksi ettet ymmärrä mistään mitään.
Mistä asiasta en ymmärrä mitään? Voisitko selvittää ja kertoa miten se asia pitäisi ymmärtää?
"Minäkö tyhmä ? Nyt en ymmärrä !"
En ymmärrä höpinöitäsi, mutta sinä taas et näytä ymmärtävän koko asiaa. Ensinnäkin ei ole olemassa mitään minun esittämääni edellistä käyrää. Olen tässä ketjussa viitannut vain yhteen käyrään, joka on siis Tilastokeskuksen BKT-kehitystä kuvaama käyrä.
Sen perusteella BKT pääosin nousi siihen asti, kun hallitus maassa vaihtui viime vuoden kesäkuussa. Sen jälkeen BKT alkoi pudota. Viimeinen merkintä on ensimmäiseltä vuosineljänneksestä tänä vuonna. Siihen lakoilla ei ehtinyt olla paljon merkitystä, koska poliittiset lakot alkoivat vasta maaliskuussa 2024. Miten ihmeessä ne lakot olisivat voineet vaikuttaa taannehtivasti ennen kuin lakkoja edes oli. Silti BKT putosi koko ajan.
Elinkeinoelämän keskusliiton laskelmat voidaan kyseenalaistaa, vaikkeivat ne nyt tähän asiaan edes vaikuta, koska tilastojen BKT-lasku koskee pääosin ennen lakkojen aikaa. Laskennallisesti lakot voivat tietysti aiheuttaa vahinkoa, mutta osa vahingoista on vain toimitusten viibästymisiä, joten vahinko korjautuu suurelta osin sitten, kun kuljetukset taas toimivat. Jos sinä tilaat esim. jonkun tavaran ulkomailta nyt ja se on luvattu toimittaa viikon kuluttua sinulle, mutta viivästyykin pari viikkoa, mitään suurta vahinkoa ei välttämättä ole syntynyt. Sinulla voi olla oikeukseen jonkinlaiseen korvaukseen viivästymisen vuoksi, mutta se on lähinnä sitten siinä. Vahingonkärsijöinä voivat olla kotimaisia yrityksiä ne, jotka eivät saa heti tilaamiaan tuotteita esim. ulkomailla. Kotimaisille yrityksille tulee puolestaan vahinkoa lähinnä sen kautta, että tuotannossa tarvittavia komponentteja yms. ei saada heti käyttöön, jos varastot ammottavat tyhjyyttään. Yleensä yrityksillä on kyllä aikaa ennakoida asioita ja täyttää varastojaan ajoissa ongelmien välttämiseksi.
Paljonkos siitä noin miljardista on valtion saamatta jäänyttä osuutta? Sata miljoonaa vaiko sitäkään? Syökseekö miljardin menetys bkt:n pakkasen puolelle? Ottaen huomioon, että Suomen kokonaisbkt:n vuonna 2023 278,6 mrd €, joka oli 40,6 mrd € suurempi, kuin esim. koronavuonna 2020 238 mrd €. EK:n ilmoittamiin lukuihin kannattaa suhtautua ihan samalla varauksellisuudella kuin mihin tahansa julkaistuihin lukuihin, koska ne voidaan esittää monellakin eri tapaa, riippuen käyttötarkoituksesta. Vähän kuten viimeisen vuoden aikaiset VM:n ennusteet.
Suomen bkt oli vielä huhtikuussa 2023 1,6 % plussan puolella, jolloin edeltävän hallituksen poliittisen vallan kausi päättyi jatkuen toimitusministeristönä kesäkuun 20. päivään 2023 asti. Vuoden loppuun mennessä bkt rojahti 0,5 %:iin, Orpon hallituksen toimikauden aikana.
No ainakaan sitä et näytä ymmärtävän, etteivät lakot ole vaikuttaneet taannehtivasti. Purran-Orpon hallitus aloitti reilu vuosi sitten ja heti alkoi BKT:n lasku. Lakkoja oli lähinnä maaliskuussa 2024, joten ne eivät ehtineet vaikuttaa BKT:hen kuin korkeintaan juuri silloin maaliskuussa. Et näytä käsittävän, että talous ei ollut laskussa vain maaliskuussa 2024 vaan koko nykyisen oikeistohallituksen vallassaolon ajan. Eihän se nyt mikään ihme ole, kun katsoo millainen elinkeinoministeri hallituksessa häärää. Hallituksen koko aika näyttää menneen ay-liikkeen vastaisessa taistelussa ja budjetin alijäämien korjaamisyrityksissä leikkauspolitiikalla. Talouden kuntoon saattaminen on siinä jäänyt leväperäisesti kokonaan hoitamatta. Talouskasvun eteen hallitus ei ole tehnyt mitään.
Jos et ole tyhmä niin miksi et vastaa suoraan tuohon vastaamaasi kommenttiini?
Oletko liian tyhmä siihen vastaamaan? Itse otit asiat puheeksi, joten ei muuta kuin perusteellinen selvitys!
Vastasin perin selvästi todisteet esittäen kommenttiisi joten ei muuta kuin ala miettimään!
Tässä vielä uusintana: "Vastasin edelliseen kommenttiisi edellisen käyräsi perusteella jota et näytä ymmärtävän.
Kun vertaan kansantuloa SS lopussa 57'530 miljardia ja nyt tammikuussa 57'221 miljardia niin ero on pieni kuin vertaan sitä YLE:n raporttiin lakkojen tämän vuoden alussa aiheuttamiin vahinkoihin:
"Yle listasi poliittiset lakot viime kuukausilta. Elinkeinoelämän keskusliitto arvioi tiedotteessaan, että kaikkiaan eri kuukausien lakot ovat aiheuttaneet Suomen taloudelle reilusti yli miljardin euron menetykset." Siinä lukee yli miljardi euroa ja kun ero tuossa sinun liitteessäsi on vain noin 0,3 miljardia! Ymmärrätkö vieläkään lukemaasi?"
Kommenttini selvittää myös tuota asiaa! Ei muuta kuin lue kunnolla ja ymmärrä!
Tuo on pitkälti totta, kokomus ei osaa hoitaa taloutta, koska ajettelu on lyhytnäköistä ahneutta ja riistoa. Suomi ei houkuta matalapalkkamaana ei ilmastolla ei elintasolla ei millään. Ek nakkisormet pilaa työelämän, suomessa mennään taaksepäin saneluaikaan kok,perseiden ajassa jo Sipin hallituksessa oli surkeat lähtökohdat talousajetteluun köyhiä monottaen, nyt nämä perseleidet on suorastaan vimmaisia, ihmettelen kuitenkin suuresti miksi oppositio pakeni maasta koko .vtu viisikko kuinse pieru saharaan vain tolloimat Tytit jäivät, uskomatonta kyllä Tuppu vielä SDP kärkeen... Saarikko odottaneen Kela-johtajan paikkaa Anttilan jälkeen tuohan on kepulien, Pekonen taas ei taida olla ihan rattaillakaan enää..Oppositio olisi pystynyt ottamaan vallan halutessaan helposti, mutta Marin luikki ensinmäisenä kustuaa tivolin tytyiltäkin jäi vain fanit ja puolueelle pyllynkuvat ja jauhon pölyt , Ohisalo ei katsele edes piiperöt enää ja hänetäkin tuli suunattoman rikas yhdessä kaudessa ministerinä ,hyvä hälle ;-D Li tuo suosittu tekokomu näytti luoteensa yläluokkaisen ja tähtään johonkin korkeaan toimeen tämä on jo toinen miljoonasisko komukkaportaissa S. Siimes on jo johtokuntain kalustoa ja miljonääri hänkin jo aikaa. Toisaalta näyttää sii jotta tytöt vtu.viiskon oli iha konsensuksessa Marin kaa jotta lähetään hei nyt bilettää toiselle tasolla, jopa turpaihmisten Maja-liisalle löytyi käsiheiluttelijan toimi kun omatkin vittuuntui puhetta ymmärtämättömään kahdella kielellä .
"Elinkeinoelämän keskusliiton tilastoimia työtaisteluita oli vuonna 2023 yhteensä 107. Työtaisteluiden määrää kasvattivat poliittiset lakot, joita ajoittui vuodelle 2023 yhteensä 62."
"Työtaisteluihin osallistuneiden määrä viime vuonna kasvoi yli 55000:een, kun vuotta aiemmin osallistuneita oli alle 9000. Menetettyjä työpäiviä oli lähes 80000. "
Hieman tilastotietoa 2023 lakoista. Nuo eivät ainakaan nostaneet kansantulon määrää! Lakkoja siis oli jo 2023, ne unohdit tyystin!
Minäpä en viitannutkaan samaan kommenttiin. Lipsuvatko vanhuksen sukset jo, kun et pysy enää kärryillä, missä mennään?
Kun esiinnyt Lyylinä niin kaikki Lyylien kommentit ovat sinun. Jos haluat erottautua niin rekisteröidy ja käytä omaa nikkiäsi tai tuo aina kopio siitä osasta keskustelua johon viittaat esiin.
Älähän selittele, seniili! Nyt ryhtiä, iltapisulle ja vaipanvaidolle mars mars!!
Me emme ole Lyylejä, joten nuo Lyylien iltapuhteet eivät kuulu meille!
Nyt nyt tämä kommenttisi helpotti ymmärtämään mitä tarkoitat. Ongelmasi on vaan siinä se luku 57 530 on Q3 -kvartaalia koskeva luku eli koskee aikaa, jolloin Purran-Orpon hallituskausi oli jo alkanut. BKT Q2 lopussa eli vuoden puolivälissä oli 58251. Eli vajaassa vuodessa BKT oli pudonnut noin 1,8 %, mikä on näin lyhyessä ajassa varsin paljon. Käytät siis virheellistä vertailulukua. Toiseksi et näytä käsittävän, että lakot alkoivat vasta maaliskuussa 2024, jolloin niiden vaikuttavuus on ollut korkeintaan yksi kuukausi. Pudostusta oli tullut jo koko ajan ennen sitä.
Minäkin vastasin tähän jo edellä. Käytät virheellistä vertailulukua eli Q3 lukua vuodelta 2023. Se on jo Purra-Orpon hallituskauden aikaa kokonaisuudessaan. Kun väitteesi ovat niin tarkoitushakuisia, niin se tuppaa hämärtämään myös näkökykyä. Suurin pudotus on tapahtunut vuoden 2023 toisella vuosipuoliskolla eli Purra-Orpon hallituskaudella.
Käytin oikeita lukuja omassa vertailussani joka ei ehkä ole sama mihin itse haluat johdattaa!
Tässä uudelleen:
"Kun vertaan kansantuloa SS lopussa 57'530 miljardia ja nyt tammikuussa 57'221 miljardia niin ero on pieni kuin vertaan sitä YLE:n raporttiin lakkojen tämän vuoden alussa aiheuttamiin vahinkoihin:
"Yle listasi poliittiset lakot viime kuukausilta. Elinkeinoelämän keskusliitto arvioi tiedotteessaan, että kaikkiaan eri kuukausien lakot ovat aiheuttaneet Suomen taloudelle reilusti yli miljardin euron menetykset." Siinä lukee yli miljardi euroa ja kun ero tuossa sinun liitteessäsi on vain noin 0,3 miljardia! Ymmärrätkö vieläkään lukemaasi?"!
Ei se kehotus koskettanut ketään Lyyliä vaan sinua!
Marinin hallituksen kausi, kun ei sattunut päättymään syyskuun lopussa 2023 kuten haluat itsellesi uskotella. Tuo esittämäsi luku on juuri sieltä syyskuun lopulta eli vuoden 2023 Q3 - kolmas kvartaali.
En nyt osaa sanoa, onko silmissäsi vikaa vai vähän ylempänä.
MPP
Sinä Lyylihän näin kirjoitit: "Älähän selittele, seniili! Nyt ryhtiä, iltapisulle ja vaipanvaidolle mars mars!!"!
Kerroit siis omista iltapuuhistasi!
Tiedän mutta kohtahan se alkoi ay mafian kapinointi jolla haluttiin SDP:n laskuun haitata hallituksen toimia!
Luetun ymmärtämisessä selvästikin jo haasteita sinulla!
Minulla ei ole vaikeuksia mutta sinulla on ilmaisuvaikeuksia kirjoittaessasi, ihan selvästi!
Alkoi tai ei, eivät ne lakot nyt sentään taannehtivasti vaikuta. Maaliskuun 2024 lakot eivät vaikuttaneet talouden kyykkäämiseen vuoden 2023 toisella vuosipuoliskolla, jolloin Purra-Orpon hallitus oli jo puikoissa. Juuri tuona aikana se kasvu romahti eneiten, ei enää vuoden 2024 alussa.
Mutta tietysti on hyvä, että myönnät olevasi väärässä lukujen osalta. Kannattaa siis käydä optikolla tai jos syy on siellä silmien takana, niin muilla asiantuntijoilla. Viime mainittuun viittaa se, ettet oikein kykene rationaaliseen ajatteluun, vaikka sinulle lyödään näyttö silmien eteen. Ihan ystävällisesti sanoisin, että kannattaa luopua omista päähänpinttymistä ja olla avoin asioille. Kun itse olen ollut väärässä, myönnän se mielelläni ainakin itselleni, etten jatkaisi samalla virheellisen ajattelun linjalla. Ajattelu ei nimittäin ole samaa kuin uskonto. Uskontohan perustelee olemassaoloaan viime kädessä vain uskolla, kun muu näyttö on kovin puutteellista.
Miten tyhmä sinä oikein olet. Ei talous muutu silmänräpäyksessä silloin kiun hallitus vaihtuu. Vain kaltaisesi onnettoman heikon yleissivistyksen omaava voi kuvitella noin. Sinulla noita päähänpinttymiä todentotta piisaa, niiin ettet kykene yksinkertaisimpaankaan rationaaliseen ajatteluun
Taloutta jarrutti ennenkaikkea korkojen nousu ja inflaatio, jotka taas oli seurausta aiempina vuosina niin meillä kuin muuallakin harjoitetusta löysästä rahapolitiikasta, helikopterirahoituksesta korona-aikana jne.
Meillä myös edellisen hallituksen vastuuton ilmastopolitiikka nosti energian hintaa enemmän kuin pelkkä Venäjän tuonnin loppuminen olisi tehnyt, tämä nosti inflaation korkeaksi ja lamaannutti kysynnän.
Parhaiten talous on pitänyt niissä maissa, joissa ei lähdetty yltiöpäiseen rahanjakoon, kuten vaikkapa Tanska. Meillä rahanjako oli enemmän kuin yltiöpäistä, ja se näkyy meidän taloustilanteessa vieläkin. Normalisoituminen on kuitenkin jo alkanut, ja etenee sitä mukaa kun korkotaso edelleen laskee.
SAK:n lakot söivät tietysti kasvua, niiden ajoitus oli onnettomin mahdollinen, mutta koskapa SAK on maan talouden tilasta piitannut.
Ainakin kokoomus on tuhonnut julkisen puolen veropohjan kaverikapitasmi poliitiikallaan
Pohja näkyy jo, vaikka valtion rahasäkki onkin pohjaton
2023 oli monia lakkoja, lyhyempiä ehkä mutta ei lyhytkään lakko lisää kansantuloa!
2023 syyskuusta alkaen noita lakkoja ja muita mielenilmauksia on ollut vähän väliä ja ne ovat kaikki laskemassa kiinnostusta yritysten perustamiseen Suomeen ja niitä me kaivataan.
Noinhan se on vaikka yksi pankkihuijari ei ymmärräkään!
Julkiselle puolelle rahaa voi tulla ainoastaan kun yksityinen puoli menestyy hyvin!
Et sitten ole huomannut?
Miten sinä Lyyli arvioit rahojen yhteiskunnan kassaan kertyvän? Kerro ihmeessä!
Röh röh KRUIIK !
Ilmaisuvaikeuksia? Jouduitko turvautumaan Goebbelsin taktiikkakirjaan pyöräyttäessäsi asian 180 astetta ympäri ilman ensimmäistäkään realistista perustetta väitteellesi? Kirjoituksen sisältö oli juuri, mitä sen kuuluikin olla, joten jos et asiaa tajua, niin omapahan on ongelmasi. Luetun ymmärtämisesi on vahvasti kyseenlaistunut!
Niin hyvinvointi rakennettiin juuri silloin kun Kokoomus pidettiin pääosin pois hallituksista ja siksihän homma onnistui. Mikä sinun on vaikeaa historiasta ymmärtää?
Olet ilmeisesti teini? Tutustu historiaan. Koet yllätyksiä kun lue Holkerin ja Aho/Viinanen hallitusten tuhoista ja kuinka Lipponen korjaili niitä pari vaalikautta. Kannattaa tutustua historiaan eikä elää luuloissaan.
Vai niin, pitääkö Lyylin vaihtaa sinulle vielä vaippakin ?
Ei vaihdukaan. Tästä olen samaa mieltä. Vastasin lähinnä Extyökkärin höpinöihin sillä logiikalla, jota hän itsekin käyttää. Hänhän väitti, että mitään muutosta BKT:ssa ei ole tapahtunut ja se jotenkin todistaa Marinin hallituksen heikkoutta. Hänen lukunsa olivat vaan virheellisiä, kun hän ei osaa käyttää tilastoja. Sitten hän väitti, että lakot ovat vaikuttaneet siihen, ettei talous Orpon hallituksen aikana ole noussut. Minä taas selvitin hänelle, etteivät ne lakot sentään takautuvasti vaikuta talouteen.
Olet ainakin osittain oikeassa niistä syistä, jotka jarruttivat taloutta. Marinin hallituksen aikana korona jarrutti sitä kaikkein merkittävin. Silloin saatiin selvä kuoppa alaspäin. Talouteen vaikuttaa moni asia ja usein pitkävaikutteisesti. Mutta niille kuten tälle Extyökkäri kelpaa selityksiksi vain ay-mafia ja Sanna Marin. Se jos mikä on kapeakatseisuuttaa. Sen sijaan, että arvostelet minun monta kertaa monipuolisempaa ja tarkempaa analyysia talouden tilasta ja kehityksesta, saisit paljon enemmän aihetta arvosteluun, kun lukisit näitä Extyökkärin älyttömyyksiä. Mutta ymmärrän sinua kyllä siinä mielessä, ettet halua alentua sentään ihan noin alhaisen tietämyksen tasolle kuin Extyökkäri. Koet saavasi minusta kovempaa haastetta ja siinä olet ihan oikeassa, vaikken tietysti kykene asiaa objektiivisesti arvioimaan.
Yritä nyt edes vähän ottaa tästä sinua fiksummasta kirjoittajasta, joka on ottanut tehtäväkseen jahdata minun kirjoituksiani. Hän sentään ymmärtää, että taloutta on jarruttanut ennen kaikkea inflaatio ja korkojen nousu. Sitä hänkään ei oikein ymmärrä, että pitemmällä aikavälillä se suurin jarru on tuotekehityksen ja innovaatioiden puute. Kun tuote on huono eikä sen vuoksi mene kaupaksi, ei auta vaikka korkoja tai työvoimakustannuksia kuinka laskettaisiin.
Sinä elät jossain kaukana edellisillä vuosikymmenillä, jolloin talous oli paljon staattisempaa ja palkkakilpailukyky oli todellinen ongelma. Nyt pärjääjiä ovat ne, jotka kykenevät uudistamaan talouttaan kannattavampaan suuntaan. Se voi tapahtua vai kehittämällä niin houkuttelevia tuotteita, että niillä on kysyntää.
Tyypillinen suomalainen kotimarkkinayritys on kahvila, joissa näkyy hyvin huono osaaminen tuotekehityksen suhteen. Löytyy yhä harvemmin sellaisia kahviloita, joista saa kahvin lisäksi tasokkaita ja omaperäisiä konditoriatuotteita. Joko on suuria ketjuja, joista saa samaa mössöä kaikkialla tai sitten osaamattomia konditorioita, joissa leipä ja pulla maistuvat ihan samalta. Sitten on yhä harvinaisemmaksi käyviä hyviä kahviloita. Niiden ei tarvitse olla mitään suuria, vaan sellaisia, jotka satsaavat laatuun. Tällaisia löytyy vielä enisten ruotsinkielisillä alueilla, missä kahvilakulttuuriin satsataan vähän niin kuin taiteen tekoon. Kahvi on aian hyvää ja kuumaa, konditoriatuotteet tuoreita ja ennen kaikkea omaperäisiä, kahvilan ilme houkutteleva jne. Täällä pääkaupunkiseudulla on esim. Sipoossa yksi hyvä ja omaperäinen kahvila, jonka ongelmana on kesäisin tilan vähäisyys. Tunkua on niin paljon ja autopaikkoja liian vähän, koska muutoinkin kuin autolla kahvilaan on pitemmältä aika mahdoton päästä. Ei se ulkoisesti ole mitenkään loistokas, mutta tuotteiden tasoon panostetaan.
Ei kaverisi Goebbels nyt auta sinua.
Kun esiinnyt Lyylinä niin on turhaa viitata mihinkään aikaisempaan, koska en tiedä mikä Lyyli sinä olet!
Mistä saitte rahat hyvinvoinnin rakentamiseenne?
Goebbelshän on oma antisosialistinen aateveljesi!
Silti tarvitsemme lisää tuottavaa yritystoimintaa, ilman sitä emme pärjää ja menoja on kutistettava edelleen ja paljon! Tietysti kahvilat ja leipomot ovat kivoja mutta se mitä tarvitsemme on uutta tekniikkaa hyväksi käyttäviä yrityksiä, sellaisia joilla on ideaa lähteä myös vientiin!
Tätähän (tuottavan yritystoiminnan tarve) minä olen sinullekin koko ajan yrittänyt hokea, mutta ei ole vaan mennyt perille. Nyt annan sinulle plussat, kun vihdoin tajuat edes jotain talouskasvun perusteista. Mutta samaan hengenvetoon kirjoitat menojen kutistamisesta. Ei yritysten menestys perustu mihinkään menojen karsimiseen vaan muita parempaan tuoteideaan. Silloin, kun yrityksen toiminta alkaa perustua menojen vähentämiseen, se on ainakin minulle selvä merkki siitä, että sellaiseen yritykseen en sijoittajana pane rahojani.
Olen täysin samaa mieltä, että kahviloiden ja leipomoiden sijaan tarvitsemme yrityksiä, joiden idea perustuu hyvään kannattavuuden. Kahvilat ja leimothan olivat minulla esimerkki talouden heikosta kasvusta. Ei kasvua niillä saada aikaan. Kuka tahansa pystyy perustamaan kahvilan. Huippuja ovat ne, jotka tarjoavat kuivuneita ja vanhalla rasvalla tehtyjä munkkeja pumppupullosta tarjottavan kahvin kera. Sellaiset yritykset pitäisi lailla kieltää. Et ole tähän asti käsittänyt sitä, että yrityksen kasvun kannalta olennaisin asia on tuoteidea. Jos tuote on hyvä ja sillä on suuri ja kasvava kysyntä, palkat ja ay-liikkeet ovat täysin toissijainen asia. Sinulle ne ovat ensisijainen asia, koska elät sellaisessa yritysmaailmassa, missä yritysidea perustuu menojen karsimiseen eikä tuotteen kehittämiseen. Se on juuri sellainen huonolaatuisella ja vanhalla rasvalla paistettujen munkkien yrityskuva.
Olen tarjonnut sinullekin esimerkkejä hyvistä yrityksista ja yritysideoista. Tunnetuin suomalainen yritys tällä saralla on noin vuosina 1990 - 2010 toiminut Nokia. Yritysidea oli loistava, kasvu huimaa, palkoista ei tingitty eikä toiminta perustunut mihinkään menojen karsimiseen vaan niide lisäämiseen, jotta tuotetta saataisiin kehitettyä. Esimerkkejä maailmalta löytyy vielä paljon enemmän. Nyt on meneillään valtavan kokoinen AI-buumi, jonka johtotähtenä on NVidia-yritys, maailman nopeimmalla tahdilla maailman suurimmaksi yritykseksi kasvava ideapaja. Minun esimerkki on kuitenkin Meta (entinen Facebook). Se ilmoitti viime keväänä investoivansa miljardeja dollareita enemmän AI-hankintoihin kuin aiemmin suunniteltiin. Tämän vuoksi yritys ennusti sen tuloksen putoavan hieman siitä, mitä aiemmin odotettiin. Yrityksen kurssi romahti. Minulle tämä romahdus oli loistava tilaisuus sijoittaa yritykseen. Päätin käyttää muiden sijoittajien typeryyttä hyväkseni. Investoinnithan tarkoittivat, että yrityksellä on idea tuottaa jatkossa vieläkin enemmän. Suuri osa sijoittajista katsoi asiaa yhden kvartaalin osalta, kun minä katsoin vuosia eteenpäin. Sittemmin sijoittajat järkiintyivät ja osakkeen arvo on palautunut ennalleen. En tiedä sellaisia yrityksiä, jotka kasvaisivat säästämisellä. Sen sijaan sellaisia yrityksiä, jotka uudistuvat ja panevat rahaa uudistumiseen, on paljon menetyjiä ja suuria kasvutarinoita. Metan tuoteideahan on sinänsä varsin yksinkertainen, mutta hyvin toimiva. Se on mainosalusta, joka saa tulonsa mainoksista. Toinen mainosyritys on Google, jonka markkinaosuus on Metaakin suurempi. Kolmas kauppayritys Amazon. Viime mainittu on ollut alelaarissa, joten siihen olen lisännyt sijoituksia. Mainoksia tarvitaan yhä enemmän, koska kauppa on siirtynyt verkkoon eivätkä ihmiset entiseen tapaan pääse tutustumaan tuotteeseen kaupoissa. Mainostaminen on siirtynyt myös lehdistä suuressa määrin nettiin. Perehtyminen näihin jenkkiyrityksiin avaa silmiä näkemään, mihin menestyvät yritysmaailma perustuu.
Röh röh...
KRUIIK röh.....
Jo vuosia olen täälläkin "puhunut" yritystoiminnan lisäämisen tärkeydestä ja nimen omaan tuottavien. Itse olen työkaverini kanssa aikoinaan, siis vuosikymmeniä sitten, perustanut tuottavan yrityksen jonka sitten eläköityessämme myimme ja se tuottaa edelleen.
Se mikä on pielessä on ay mafian ylivalta jota se häikäilemättömästi käyttää, kuten alkuvuonnakin demokratiaa vastaan. Koko järjestelmä pitää uusia jotta vasemmiston nykyinen kapina porukka saadaan jonnekin laitokseen oppimaan työn tekoa oikeasti, eikä vain mielikuvina!
Kuvailepa exöykkäri kuinka hedelmällinen oli Harri Holkerin hallitus 1987 ?
Nykyhallitusta sanotaan oikeutetusti maan tuhoisimmaksi, mutta mielestäni
juuri Holkerin hallitus joka syöksi maan -90 luvun lamaa ja tuhosi suuren '
määrän terveitä yrityksiä ja jakoi pankkien avulla omaisuudet uusiksi, on
kaikkein tuhoisin.
Kerropa samalla kuinka hyvin toimivat sellaiset aiemmin yhteiskunnan
hoitamat palvelut kuten katujen ja teitten hoito ja millä hinnalla, -tai
kiinteistöjen kunnossapito ?
Vai hoituvatko nyt vain näitten yritysten taseet ?
Mikä on nyt niitten yksityistettyjen valtionyritysten tila jotka toivat ennen
huomattavan tulon valtiontalouteen ?
Mitä ja kenelle tuottavat malmikaivokset nyt ?
Mitä tapahtui kokonaiselle metallurgisen teollisuuden haaralle, sen jälkeen
kun Outokumpu oli viety teuraalle pörssiin kokoomuslaisella talousajattelulla ?
Esitit vain mielipiteitä, et todisteta! Jos mielipiteet ratkaisisivat niin minun mieliopiteeni ei olisi vasuripolitiikalle kovinkaan armollinen!
Petteri Lama jatkaa 1930-lukua kohti ottaen ennätysmäärän velekoo .
Petteri Lama sai aikaan tyottomyyden kasvun ja ennätysmäärän konkursseja.
Petteri Lama sössi terveydenhoidonkin leikkauksillaan.
Terveydenhoidon ongelmathan ovat pitkälti sote uudistuksen tehneen hallituksen aikaansaamia. Tuota et kykene muuksi osoittamaan!
Sote syö rahaa enemmän kuin sitä kertyy, soten toimintaan ei ole riittävää henkilökuntaa! No kumpikin asia ovat tulleet perintönä Petterille edelliseltä hallitukselta eli SS viisikolta!
Petteri Lama n kyvyttömyydestä
Mihin viittaat tuolla KYVYTTÖMYYDELLÄ? Olisi Lyylinkin syytä selventää käsitteidensä sisältöä!
Tämä hallitus elää sosialistitaloudessa, kansa kustantaa yritysten tukiaiset,
juottolaivaporttolat, maataloustukiaiset, ravivoitot, suuret vanhat yritykset
lypsävät köyhän kansan kuin iilimadot ja orpo työntää viimeisetkin rahat
terveysjättien osinkoihin.
Sinullakaan ei edes seiso !
Nyt vasta ollaan sosialistihallituksen kynsissä,
Marinin hallituksen valtionvarainministerihän oli keskustan Annika Saarikko,
kokoomuksen botti sotkee selvät asiat.
Eduskunnassa on aina ollut porvarienemmistö mikä takaa sen ettei
tässä maassa ole sosialistihallitusta, raukka , sinulla on vielä elämässä
paljon oppimista, jos vain ikäsi riittäisi.
Tilulilulei, tuuli se työkkäriltä järjen vei,
valheet suuhun lennätti,
jo kusetkin vaippaan ennätti !
Silloin kun hyvinvointivaltio rakennettiin, vastusti kokoomus kaikkia sen elementtejä, silloin meillä oli vielä loistava valtionpäämies joka osasi pitää tuon hylkiöpuolueen oppositiossa, ja niinpä meistä tuli Ruotsin vanavedessä kadehtittu hyvinvointivaltio.
Kokoomus piipitti että heillä olisi talousosaamista !
No sitä saatiin heti kun Holkerin hallitus syntyi Koiviston toimiessa kätilönä, siitä päivästä Suomi on syöksynyt alamäkeä sillä kokoomus ja eduskunnan kokoaikainen porvarienemmistö ovat sen taanneet, sen seurausta on aloituksen diagrammin totuus.
Laita tämä nyt kokoomusbotti Extyökkäri, alias YXKAXEX kalloosi, totuus ei muutu,
valtiopäivien asiakirjat ovat kaikkien tutkittavissa ja ne todistavat että kokoomus on hävittänyt tästä maasta tuottavan valtionomaisuuden, jopa kriitiisen tärkeän infran kuten sähköverkot, tuhonnut sosiaaliturvan, tehnyt työmarkkinoistamme banaanivaltion, ajanut alas koulutuksen, vienyt leivän orvon suusta, ajanut vanhusten huollon bisnekseksi, kokoomus on hyvinvointivaltion täystuho, sitä sai aikaan vain tuholaisten torjuntaan.
Ymmärrätkö sinä että hallitus itse omilla toimillaan aiheutti ne lakot ?
Milläpäs sinä mitään ymmärtäisit?
Makaa sitten kusessasi.
Kerro nyt mistä kansa saa rahaa niiden esittämiesi kustannusten maksuun ellei yritysmaailman kassavirroista?
Jos tiedät muun reitin, niin kerro ihmeessä mistä?
Talouden suhteen ei tuollakaan olisi mitään merkitystä!
Saarikko vaan ei voinut/uskaltanut tehdä mitään järkevää mitä olisi pitänyt koska hänen hommansa olisi loppunut siihen!
Esim. Rinteen ja SS:n hallitukset olivat riittävän sosialisti enemmistöisiä kun muista oli valittu pelkkiä lampaita. Jos olisi annettu kansan päättää niin SDP + Kokoomus ? PerusS olisivat samalla kannatuksellaan olleet hallituksen sydän. Eihän noiden puolueiden kannatusero ollut edes yhtä prosenttia! Tuo hallitus olisi tehnyt fiksumpaa politiikkaa!
Kerro nyt mikä kommentissani oli valhetta? Tuo esiin omat faktasi!
Syyllinen on kuitenkin ollut väärä työvoimapolitiikka joka on pilannut talouden!
Ei hallitus yhtäkään lakkoa julistanut, vaan ay mafia halusi määrätä mitä hallitus saa ja voi tehdä. Tuo taas ei kuulu demokratiaan, vaan se on ay diktatuuria, josta pitää pysyä mahdollisimman kaukana!
En toimi kuten sinä Lyyli teet!
Sinulla ei seiso.
Älä höpötä paskaa, keskusta pystyi nojaamaan eduskunnan porvarienemmistöön kuten aina, vaikka SDP olisi joskus pääministeripuolue ei sen toimintamahdollisuudet ole kummoiset, pitäisi extyökkärinkin sen verran ymmärtää vaikka koulupudokas onkin.
Tottakai hallitus ne julisti, Häkämieskin tunnusti että se arvattiin mutta hänen mielestään riskinotto oli kannattavaa.
Tauti oli täysin itseaiheutettu !
Sinulla seisoo ainakin järki näköjään!
Tuo esiin uutinen jossa kerrotaan hallituksen alkaneen lakon työelämässä!
Luuletko olevasi autuas kun olet puupää ?
Hyvinvointivaltio rakennettiin juuri sen ansiosta että kokoomus oli oppositiossa.
Rakentajat olivat SDP; SKDL Ja Maalaisliitto, työ alkoi sodan päättymisestä ja
päättyi 1987 Holkerin hallitukseen.
Mutta etpähän sinä bottina historiasta mitään ymmärrä.
Kokookuksen luomaa harhaan että työlöiset olis keskituloisia
🎯🎯🎯
Nyt kun jo alkaa
Osa perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneistä alkaa hahmottamaan, että hallituksen tekemät päätökset, kuten leikkaukset sosiaaliturvaan, koskettavat heitä itseään, riikka petos purra sanoo.
Äänestä SDP se on työläiperheen asialla
Äänestä sak
Äänestä sdp
Äänestä työväen tukia
Äänestä. Työnyekijöiden puolesta yoeislakkoa
Äänestä
🥰🥰🥰🥰👺🥰👺🥰👺🥰👺😄😙😙😃
Enemmistö suomalaisista kokee istuvan hallituksen tehneen epäoikeudenmukaisia päätöksiä kaudellaan.
Erityisesti opiskelijoita, lapsia ja nuoria sekä työttömiä koskevat päätökset ja toimet on koettu epäoikeudenmukaiseksi. Asia selviää Kunnallisalan kehittämissäätiön (Kaks) teettämästä kyselytutkimuksesta, jonka toteutti kesäkuun alussa tutkimusyhtiö Verian.
Lähes joka toinen arvioi myös, että eläkeläisiä ja ikääntyneitä sekä palkansaajia on kohdeltu hallituksen päätöksissä kaltoin. Työnantajia ja yrittäjiä taas on vastaajien mielestä kohdeltu suhteellisesti oikeudenmukaisimmin.
Tasan puolet katsoo, että hallitus on kohdellut työnantajia ainakin jokseenkin oikeudenmukaisesti, ja yrittäjien kohdalla tätä mieltä on 45 prosenttia.
Tutkimukseen haastateltiin yli tuhatta täysi-ikäistä Manner-Suomessa. Tutkimusaineisto koottiin Gallup Kanavalla 1.-5. kesäkuuta, ja tulosten virhemarginaali on koko aineiston tasolla suurimmillaan vajaat kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
Lue myös: USU: Yli puolet suomalaisista arvioi Orpon hallituksen onnistuneen huonosti
Tausta vaikuttaa
Kyselyssä vastanneiden tuli pohtia asiaa 12 väestöryhmän näkökulmasta, ja lisäksi arvioida sitä, kuinka hallituksen toimet ovat vaikuttaneet heihin itseensä. 42 prosenttia vastasi kokevansa, että toimet eivät ole olleet heitä kohtaan epäreiluja, mutta 39 prosenttia sen sijaan koki niiden kohdelleen heitä epäoikeudenmukaisesti.
Hallituspuolueiden kannattajat suhtautuivat hallituksen päätöksiin tuntuvasti ymmärtäväisemmin kuin oppositiopuolueiden kannattajat. Myös ikä ja sukupuoli vaikuttavat siihen, miten kansalaiset hallituksen toimiin suhtautuvat.
Tutkimustulosten perusteella miehet kokivat naisia useammin, että hallitus ei ole tehnyt epäoikeudenmukaisia päätöksiä eri viiteryhmiä kohtaan. 18–30-vuotiaat suhtautuivat toimiin kriittisemmin, kun taas yli 60-vuotiaat suhtautuivat niihin suopeammin.
Ikääntyneiden kyselyyn osaa ottaneiden vastauksissa korostui näkemys siitä, että hallitus on toiminut epäreiluimmin juuri eläkeläisiä ja vanhuksia kohtaan. Kuitenkin vain neljäsosa heistä koki hallituksen toimien olleen heitä itseään kohtaan epäoikeudenmukaisia.
Viimeistään Kataisen hallituksen jäljiltä Suomi oli kyykyssä. Koitahan ääliö muistella edes vähän taakse päin jos pystyt. Katainen tunnetaan myös nimellä kävelevä katastrofi
Kokoomuslaisen onnettoman talouspolitiikan takia, valtion kassaan tulee rahaa enimmäkseen velkavetoisesti. Kokoomus ei osaa hommiaan, vaan harrastelee lyhytnäköistä sulle-mulle pikavoittotaloutta
Extyökkäri vääristelee. Terveydenhuollon ongelmat ovat alkaneet jo vuosia sitten. Kokoomusvetoisesti tietysti. Sote ratkaisu vain katkaisee kamelinselän. Käsittämätöntä ymmärryksen tasoa
Rakennettiin mutta kuka maksoi? Oliko se ay mafia kun maksoi vai yritysmaailma eli oikeisto jonka osana on Kokoomus?
Mitä vasurit olisivat omalla tuotollaan saaneet aikaan? Eivät kurjuutta kummempaa!
Mitä epäoikeudenmukaisia? Laitapa kertoen ja perustellen!
Onko joltain viety enemmän kuin hän on ansainnut?
Kerro mitä päätöksiä ja miten ne ovat olleet epäoikeudenmukaisia!
Olen itse kohtuu iäkäs eläkeläinen vaan en ole huomannut mitään epäoikeudenmukaista!
Nyt puhutaan tämän päivän tilanteesta ja sen ajoi ojaan sosialistien johtama hallitus! Orpon porukalla on nyt iso työ asioiden kuntoon saattamisessa!
Orpon hallituksineen pitää maksaa edellisen/edellisten hallituksen/hallitusten mokailut. Asia korjaantuu kun päästään reaalitalouteen eli aina jää hieman säästöönkin vaikka kulut maksetaan!
Kokoomuslaisten ahneus ja Persujen tyhmyys vievät Suomen tuhoon , niin taloudellisesti kuin moraalisestikin. Lisäksi sota uhkaa.
Turha on syytellä muita. Vallassa olevat puolueet ovat vastuussa. Tämä on fakta.
Kas kun sotea alettiin väsäämään jotta voitaisiin estää kustannusten liiallinen nousu niin miten kävi Kiurun sosialistisoten kanssa? Tilanne paheni entisestään. Veikkaan Sipilän aiemmin ehdottaman soten olleen parempi koska se otti mukaan myös yksityistä sektoria eli henkilökuntapula ei olisi ollut yhtä vakava mitä se tänään on.
Millä perustelet kokoomuslaisten ahneutta? Laitapa perustelut!
Miksi persut olisivat tyhmiä? Perustele sekin!
Kerro nyr extyökkäri mitä Rinne/Marinin hallitukset ovat oikein sosialisoineet. Kokoomus edustaa kaikkein eniten sosialismia tässä maassa
Rinne/SS olivat sosialisteja mutta eivät vielä onneksemme onnistuneet sosialisoimaan kuin muutaman kymmenin miljardia velkarahaa!
Ilmoita
🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸
Suomessa in ollut oikeisto hallitukset n. 2o vuotta vallassa ennen marinin tasapuolista loistavaa hallitusta 20, vuotta oikeiston riisto ja sekoilua enne marina jonka vika muka kaikki nykytilanne on vaikka peri oikeiston kaatopaikan
. Jäätteenmäki 2003 - 2003 69 Keskusta
. Vanhanen 2003 - 2007 1396 Keskusta Enemmistö x
. Vanhanen II 2007 - .2010 1161 Keskusta Enemmistö x
Kiviniemi 2010 - 2011 366 Keskusta Enemmistö x
. Katainen 2011 - .2014 1099 Kokoomus Enemmistön
Stubb 2014 - 2015 340 Kokoomus Enemmistö x
. Sipilä 2015 - 2019 1470 Keskusta Enemmistö x
. Rinne 6.6.2019 - 10.12.2019 188 SDP Enemmistö s
Marin 2019 - 2023 1289 SDP Enemmistö
Miksi oikiesto ei laittaneet asioita ja sopeutusta kuntoon vaan lisäsivät työttömyyttä
Kun aikaa on ollut 20 vuotta ja syytetään yhtä koronaj aikan otetua velkaa joka otetiin yrittäjille kun ne ei meneet töihin esim siivoomaan pääsee aina
Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle, edes yksi asia,
Niin nyt lama ja suuret verot köyhille ja albin noston jälkeen beeot nousee noin 700 vuodesa
Ainakin
Missä noissa hallituksissa ei ollut vasureita mukana?
Sipilällä ei ollut ja hän oli menossa oikeaan suuntaan mutta ay mafia alkoi pelottamaan ja homma jäi kesken!
Nyt on Orpo ja hän ei ainakaan alkuun pelännyt ja toivon jotta sitä pelottomuutta riittää edelleen ja saadaan asioita paremmalle tolalleen!
Miksi köyhälle edes kannattaisi nähdä vaivaa määrätä suuria veroja? Voisitko kertoa? Mitä niistä kukaan hyötyisi jos nuo verotettavat todella olisivat köyhiä?
Kerro ihmeessä kun kerran moista väität!
Ei taida ynnä pääsikään olla kovin kirkas, jotta alv:n korotus nostaa menoja 700€ niin menot ovat aika suuret eli luokkaa 47'000 €/a ja tuohon aika harvalla "köyhällä" on mahdollisuutta!
EK:n lobbaaminen ei ole demokratiaa, vaan näennäisdemokratiaa.
Kun palkalla ei kuulu tulla toimeen (Aki Kangasharju), seurauksena on valtion sosiaaliturvamenojen lisääntyminen ja hyvinvointiyhteiskunnan alasajo Amerikan malliin.
Mikä ihmeen EK lobbaaminen?
Toisaalta, ainahan hallitus ja moni muukin kyselee sopivista lähteistä mielipiteitä, ei se ole lobbaamista vaan mielipidetiedustelua jotta nähdään mitä mieltä asioista ollaan!
Kun palkalla ei tule toimeen? Totta kai tulee, eikä palkkaa sen mukaan määritetä paljonko kukakin kykenee rahaa tuhlaamaan vaan se on perusta miten paljon kukin saa aikaa tuottoa. Sen perusteella pitää palkan määräytyä. On jokaisen oma asia oppia tulemaan toimeen sillä mitä ansaitsee!
EK-Kangasharjun mielestä kuuluu elää orjatyöllä 0-9 €/pv lisäämässä valtion sosiaaliturvamenoja, ei riittävällä palkalla. Satosen tatcherismi on Kangasharjun käsialaa, kun lobbasivat sitä yhdessä, joten piiri pieni pyörii, samat nimet hyörii.
Ei moinen hölynpöly vetoa kehenkään ellei vastaanottaja ole täys tollo!
Jos puhut omista ulostuksistasi, tuo on täysin totta, sinua ei usko kukaan olet
pelkkä kokoomusbotti, toimeentulotuella ja likaisen työn lisällä.
Se Lyyli tyylin hölynpöly on nyt tässä kopiona: "EK-Kangasharjun mielestä kuuluu elää orjatyöllä 0-9 €/pv lisäämässä valtion sosiaaliturvamenoja, ei riittävällä palkalla. Satosen tatcherismi on Kangasharjun käsialaa, kun lobbasivat sitä yhdessä, joten piiri pieni pyörii, samat nimet hyörii."
Siinä todella höly pölisee!
Onko Petteri kyvytön ?
Jos Petteri olisi kyvytön niin hallitus olisi jo nurin. Petteri ei vaan ole samalainen räyhä kuin Vasurit ja ay mafiosot, hän hoitaa asioita rauhallisesti!
Extyökkäri ääliö ei edes ymmärrä että terveydenhuollon ongelmat ovat alkaneet viimeistään 2000 luvun alkupuolella hissukseen edeten. Ei tässä mitään äkkirysäystä ole tullut. Tämän "sotemallin" piikkiin vain halutaan poliittisista ja ideologisista syistä laittaa kaikki syyt. Kokoomus vain haluaa ja on jo melkein saanut piikin auki pölliä verovarat yksityisille terveysfirmoille
Suomea on tuhottu useiden vuosien ajan erilaisten porvarihallitusten nyötä. Asioita pitää katsoa jo ennen vuosituhannen alkua, mitä on tehty ja mitä jäänyt tekemättä
Tämä nyt ei liity ko. artikkeliin, mutta kommenttisi takia seuraava faktan tarkistus: Marinin hallitus otti velkaa 40mrd €, josta suurin osa eli 37mrd oli sellaista, jonka tuolloinen oppositio eli kokoomus ja perussuomalaiset äänestyksissä hyväksyivät. Kannattaa pysyä faktoissa, vaikka kuinka polttelisi halu syyttää edellistä hallitusta kaikesta taivaan ja maailman välillä.
🌰🪨🪨🪨➕🪨➕🪨✂️🥀🪨➕✂️👲🧕🧕🤶⚕️✖️✂️
Miten voi olla että kansalle ei hyväksytä rahaa ruokaan mutta
Kansa saa veoissaan maksaa rikaiden täysin yhteiskunnalle hyödyttömiä sosialietuusen elikkä yritystuet
yritustuki on sosiaalietuutta eikkaille voitollisille. Yrityksille vuodesta toiseen miljardeja ja juuri siksi suomessa on suur työttömyyskin
Kun ei tarvii pakalkata ketäön töihin
Yritystuki elättää eikkaat . loiset
➕🏬➕😱➕🤡➕🥷🧕🌺➕💼💼💼💼💼🪨🪨🪨🪨🪨🪨
Yritys tarvitsee yhteiskunnan sosiaalitukea kyetäkseen toimimaan, kasvamaan ja kukoistamaan.
Parempi väki tarvitsee enemmän rahaa ja alempia veroja, että jaksavat toimia entistä tuottavammin ja toivon mukaan myös sijoitella rahojaan systeemiä hyödyttävällä tavalla.
Mitä tarvitsee työtön? Vähemmän sosiaalitukia ja vähemmän työttömyyskorvauksia. Entäs duunari? Vähemmän vaikutusmahdollisuuksia ja pienempää palkkaa.
Taviksia motivoidaan siis eri keinoin kuin varakkaita tai yrityksiä. Laitaoikeistohallitus on jopa sitä mieltä, että nälkä ja asunnottomuus hyödyttävät ja kannustavat ihmistä, jolla menee huonosti. Tällaiset asiat kannattaa muistaa aina äänestyspäätöstä tehdessä.
Äänestä SDP
Ilmoita
🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸
Suomessa in ollut oikeisto hallitukset n. 2o vuotta vallassa ennen marinin tasapuolista loistavaa hallitusta 20, vuotta oikeiston riisto ja sekoilua enne marina jonka vika muka kaikki nykytilanne on vaikka peri oikeiston kaatopaikan
. Jäätteenmäki 2003 - 2003 69 Keskusta
. Vanhanen 2003 - 2007 1396 Keskusta Enemmistö x
. Vanhanen II 2007 - .2010 1161 Keskusta Enemmistö x
Kiviniemi 2010 - 2011 366 Keskusta Enemmistö x
. Katainen 2011 - .2014 1099 Kokoomus Enemmistön
Stubb 2014 - 2015 340 Kokoomus Enemmistö x
. Sipilä 2015 - 2019 1470 Keskusta Enemmistö x
. Rinne 6.6.2019 - 10.12.2019 188 SDP Enemmistö s
Marin 2019 - 2023 1289 SDP Enemmistö
Miksi oikiesto ei laittaneet asioita ja sopeutusta kuntoon vaan lisäsivät työttömyyttä
Kun aikaa on ollut 20 vuotta ja syytetään yhtä koronaj aikan otetua velkaa joka otetiin yrittäjille kun ne ei meneet töihin esim siivoomaan pääsee aina
Juuri mainitsemastasi syystähän koko uutta sote järjestelmää alettiin suunnitella mutta soten sijaan saimme suden! Ongelmana on pitkälti se sosialismi jota suunnittelussa käytettiin ja hylättiin yksityinen sektori tyystin tai lähes ainakin!
Kerro nyt sitten mitä viime vuosituhannella on tehty ja mitä jätetty tekemättä! Kai sinä tiedät kun sen kerran otit itse esiin!
Jään odottelemaan listaasi Lyyli!
Tuota samaa jankutat koko ajan mutta et lue vastauksia!
Koko taloudenhoito oli pielessä SS viisikon törmäillessä lainahakemuksineen. Eivät tipan tippaa huolehtineet tulopuolesta eli siitä miten saamme lisää tuottavaa yritystoimintaa, vaan antoivat ay mafian vapaasti ajaa alas tuottavaa yritystoimintaa ja myös samalla lisäsivät työttömien määrää, vaikka juuri päinvastainen olisi ollut tarpeen.
Olisi myös pitänyt SS viisikon sopeuttaa valtion menoja ko. tilanteessa. Olisi nääs päästy vähemmällä velalla! Nyt kaikki on edessä ja te vaan parutte kun virheitänne korjataan. Olkaa iloisia kun joku viitsii moiseen urakkaan ryhtyä, pitää kiittää, ei moittia!
Rahaa ruokaan? Sitä saa vapaasti kun menee töihin ja ansaitsee palkkansa työnsä tuloksilla. Hyvä konsti ja ainakin minulla toimi yli 40 vuotta ja vielä jäikin jäljelle kohtuu määrä vaurautta!
Se toimii, kokeile vaikka!!
Otapa nyt selvää siitä miten ja miksi yritystukia maksetaan. Tuo komuloisten kateiden tuottama kuva jota esität on suoraan sieltä millä yleensä istutaan!
Eläköityneenä yrittäjänä voin kertoa sen totuuden, ettei yritys tarvitse monestikaan mitään yritystukia. 1980 aloitettu toiminta ei saanut koskaan mitään tukia koska ei niitä hakenutkaan vaan pärjäsi omalla rahoituksellaan.
Menestystä voit arvioida siitä mitä siihen alkujaan sijoitimme rahana ja paljonko saimme kuin toiminta sitten myytiin perustajien eläköityessä. Myyntihinta oli sijoitettuun verrattuna noin 800 kertainen joten lasken sen jo edistykseksi ja lisäksi jäi satojen tuhansien kiinteistö vielä omistukseemme.
Ilman tukia voi siis menestyä ellei ole sosialisti!
On typerää määritellä suurempaa tai pienempää palkkaa, kuin oikean määreen tulee olla Ansaittua palkkaa!
Meillä ei ole mitään näkyvää laita oikeistoa vaan lähellä keskustaa olevaa oikeistohenkistä puoluetoimintaa jota nyt todella tarvitaan vasemmiston ajettua meidät lähes selvitystilaan!
Missä noista esiintuomistasi ei ole yhtäkään vasuriedustajaa?
Hohhoijaa Petteri PARADOKSI velanoton mestari .
Suomi lähti vapaaseen pudotukseen 1987 Holkerin hallituksen toimesta ja meno jatkuu, kokoomus on kyennyt tuhoamaan kaiken sen mitä me ehdimme hyvinvointivaltiona pitää. Umpisokea ja typerä extyökkäri ei taida muistaa kuinka kokoomuksen toimesta pankit ryöstivät yritykset ja ajoivat monet jopa itsemurhiin.
Kokoomuksella ei ole edes talousosaamista, puhumattakaan mistään moraalista.
Yritysten luottamus tähän maan historian surkeimpaan hallitukseen on romahtanut, kansan luottamus meni jo aikapäiviä.
Ainoa urpopurran hallituksen koossapitävä tekijä on se että kristilliset ja RKP myivät sielunsa saatanalle.
KD ja RKP ovat myös menettäneet totaalisesti uskottavuutensa
jos sitä on koskaan ollutkaan. - ainakaan KD:llä.
Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suimen kansalle
Niin ei mitään
Hallitus ei neuottele lakkojen aikana ja hallitus ei neuvottele olenkaan hallitus totetutaa vaan ek n määräyksiä.
Suomen kansalla ei ole mitään arvoa
Äänestä sdp ja sak
Petterin ISO VOITTO
Kommarit vois opetella maksaa veroja ja muita veroluonteisia maksuja. Nythän porvarit maksaa lähes kaiken. Kommarit tuhlaa kaikki rahat saatana tuki pummi kommarit
Vain tyhmä porvari maksaa veroja. Tosi tyhmä.
Vain porvarit ovat veronkiertäjiä tässä maassa !
Ökyporvari Nalle vaalruusi meni veropakolaiseksi Ruotsiin ja nostaa Suomessa
kaikkein suurimmat soaiaalituet maataloustuen muodossa.
Porvarit siirtää rahansa veroparatiiseihin. Purra järkkää niille lisää siirrettävää.
Persujen ei tarvitse opetella veronmaksua koska toimeentulotuesta sitä ei makseta.
Kiitos kuvasta ! Mykistävää.
Ei jää Purran eikä Orpon selityksille sijaa.
Hallitus on aiheuttanut massiivisen työttömyyden. BKT ei voi nousta.
Se laskee hallituksen toimien seurauksena. Pakkasella jo !
Ja niin hyvin kun meni edellisen hallituksen lopettaessa.
Työllisyys oli korkealla ja yhteiskunnassa rauha.
Nyt on pelkkää rähinää koko ajan. (persut juo rähinäviinaa ?)
Satosen thatcherismi ajaa maamme pahoinvointiyhteiskunnaksi, jossa orjatyö (0-9 €/pv) on ainoa tulo. Liika EK-lobbailu ajaa palkansaajat asunnottomiksi ja verokertymä pienenee. Siten pannaan Suomi kuntoon (Orpo vaalivalvojaisissa).
https://yle.fi/a/74-20102352
Eikun lisää hiiliä. Häkä kirveltää silmää ja madon poimimiseen ei auttajaa enää ole.
Nuo on käytännössä ryöstänyt työväestöä jo vuosi kymmeniä pyörittämällä heitä ,käyttäen hyväksi Suomen löyhää irtisanomis suojaa. Tuotannollistaloudellisin syn viskattu pihalle ja hankittu tilalle halvempaa työntekijää .Tuolle olisi tullut laittaa valtiollisesti stoppi jo ajat sitten .Nyt ollaan tuon myötä tultu tilanteeseen jossa ei kelpaa kuin harvat ja halvat ,eikä palkoilla tahdo tulla toimeen. Kiitos EK:n ja Kokoomuksen yhteistyö hankkeiden.
Loppu tulee.
Jeesus pelastaa!
Jeesus pelastaa Kokoomukseltakin?
Marinin hallituksen aikana kasvu oli parhaimmillaan 3,4 %
kriiseistä huolimatta.
Tällä hallituksella ei ole kuin itse aiheuttamansa kriisit.
Hallitus on seonnut ideologioihinsa niin pahasti, että se on tyystin unohtanut,
mikä sen tehtävä on. Talous sakkaa pahasti eikä hallitusta kiinnosta korjata
tilannetta. Hallitus on viime kesästä asti rähissyt maahanmuuttajista ja
ilkkunut leikkauksillaan.
Tulos on juurikin tässä:
https://pbs.twimg.com/media/GRJfHCAW0AAOqMw?format=png&name=900x900
Pahalta näyttää nyt kyllä....................................PLUMPS!
Mutta Petteri haluaa yhä sen surkean "tunnin junansa". Oiva tekosyy myydä valtion tuottavaa yritystoimintaa alennushintaan omien etupiiriensä edustajille ihan samassa hengessä, kuin mm. surullisenkuuluisat Kemira Growhow- ja Caruna-kaupat.
Mutta Petteri haluaa yhä sen surkean "tunnin junansa". Oiva tekosyy myydä valtion tuottavaa yritystoimintaa alennushintaan omien etupiiriensä edustajille ihan samassa hengessä, kuin mm. surullisenkuuluisat Kemira Growhow- ja Caruna-kaupat.
Suomi oli mailman rikkaimpia maita mutta hölmöili talousasiansa. Muut maat menevät nyt ohi.
Tuskin tähän maahan enää koskaan syntyy Kekkosen tai Paasikiven kaltaisia järkimiehiä.
Kokoomuksen pukupojat hallitsee nyt.
Jos voisimme saada petterin Urhon ja Juho-Kustin väliin valokuvaan, olisi se myötähäpeää herättävä näky...
Suomi päätyy, kansa köyhtyneenä, Euroopan Liittovaltioon ensimmäisten joukossa, USA:n vasalliksi :)
Oliksi parempi, kun ainakin PS joj utuisi lähtemään lätkimään hallituksesta,
mutta Petteri tekee kaikkensa, että saisi pitää PS:n hallituksessa,
muuten siltä loppuu pääministerin pesti ja Häkäpöntön suosio.
Kokoomus äänestäisi uuden puheenjohtajan ja Petteristä tulisi mies,
jolla on "loistava menneisyys".
Ei Petteri v o i antaa hallituksen hajota.
Ja kuka rauniot korjaisi ?
Urpolla on siis vapaakortti tuhota Suomen talous? Kun Purra saa vain luvan potkia mamuja päähän, niin siitä hyvästä Urpo saa persujen kyseenalaistamattoman tuen kaikille talouden tuhoa edistäville päätöksille?
Voih
Voi v-- ja karvahattu kaiken päälle noita viisaita ... Viimeiset kymmenet vuodet on sallittu lobbareiden ja muiden "sutsuttelijoiden" kuiskia senaattoreiden korviin ja ainakin nämä takkinsa vihreän vuorin esiinkääntäneet ovat vasemmistoänkyröiden kera kaiken kuulleet ja nöyrästi totelleet ... Tulos on nähtävissä : kaikki vähänkin kannattava on kaupiteltu ulkomaalaisille sijoittajille , yhteiskunta pyörittää infraa velaksi ja elinkeinoelämän tulot valuvat ulkomaisten sijoittajien tileille veroparatiiseihin . Pään tultua vetävän käteen "sossumokraatit " pakenivat liukkaasti vallasta ja jättivät kentän silloiselle oppositiolle siivottavaksi , nyt onkin hyvä oppositiosta räkyttää aikaisempien sopimusten ja sitoumusten perusteella luodut menoautomaatit nielevät velkarahaa ennen kuin ne saadaan purettua .. Ja kaiken muun hyvän lisäksi houkuttelemalla houkutellaan lisää elättejä , syöttiläitä ja siipiveikkoja molottamaan ja huutelemaan ostoskeskusten ja huvipaikkojen liepeille ...sekä jonottamaan KELAan , lääkärin vastaanotoille näillä onkin oma ohituskaista , siellä kantasuomalaiset saavat nöyrästi odotella jos iltapäivästä joku ehtisi ..
Menehän töihin sieltä ostarilta notkumasta!
Heh,persut saavat itke kokea elämänsä vaikeutuvan kun loppuu kaljarahat eikä lääkärillekkään pääse , lääkkeiden ostosta puhumattakaan ja naapurissa yön pena porskuttaa parempien tukiensa avulla .
Köyhät kontillaan mutta
koijarit kenottavat pressan johdolla noukka pystyssä
varattoman sosiaalitukia mutustellen...
petteri on niin pieni. Joka suhteessa niin surkean pieni.
Tämä hallitus ei kestä täyttä aikaa :)
Pahoin pelkään että kestää, eivä lähde kulumallakaa, jollei nuo kiulukaula itte vedä ittees kaula kiikkuu ja päästä kansaa pahasta ja sitä tokkopa tapahtuu. Istuuva kaude loppuu ku täi tervas vai olis tuli persee alla.
Petteri tykkäisi keekoilla pm:nä, mutta
persut järjestää jonkin hajoamisnäytelmän ennen pitkää, kun gallupit näyttää murskalukuja :) :))
Niin on käynyt aikaisemminkin, kun SMP ja PerSut ovat olleet hallituksessa, joten historia toistaa itseään.
Näin tulee käymään, yhtä varmasti, kuin se, että Tunnin Juna ei pysy aikataulussa!!!
Junarata pääkaupunkiseudulta Varsinais-Suomeen, hoh-hoijaa ja heh-heh...
Moista ei voi saada pieneen päähänsä kukaan normieläjä, täytyy olla jonkun vittumaisen varsinaissuomalaisen jyväjemmaajan idea...:)
Hallitus täysin mielisairas
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010613054.html
Hallituksen kantavat voimat kotoisin kehitysalueilta, Varsinais-Suomesta ja Savonmualta...
Lyhyet riiuumatkat jne...:)
""-Nyt nyljemme niiltä saakutin eläkeläisiltä säästönsä budjetin tilkkeeksi, eikö niin Riikka?
-Tottahan toki niin teemme, Petteri""
Isoin osa tämän hallituksen päätöksistä on järjettömiä Suomen tulevaisuuden kannalta.
Taloustieteilijätkään eivät jaa kaikesta ymmärrystä hallituksen tekemisille.
"Taloustieteilijät arvostelevat hallituksen aikeita: ”Tarpeetonta asioiden sotkemista”
Etlan Aki Kangasharju ja Laboren Mika Maliranta ymmärtävät hallituksen investointiohjelmaa osittain, mutta löytävät paljon kritisoitavaa."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010677136.html
Ote Kangasharjun ja Malirannan kommenteista:
"Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja Kangasharju myöntää, että valtion omistuksissa voi olla ”keventämisen varaa”. Suomen valtiolla on paljon omistuksia verrattuna verrokkimaihin. Huolta hänessä herättää se, miten rahat käytetään.
”Kun poliitikoille antaa vähänkin rahaa, niin he käyttävät sen kaiken ja kaikki ei mene tehokkaaseen käyttöön”, Kangasharju sanoo.
Kangasharjun mukaan ainakin Kela-korvausten nostoa pitäisi harkita uudelleen, koska toimen tehosta hoitojonojen lyhentämiseen ei ole näyttöä.
Kangasharju näkisi rahoja käytettävän mieluiten suomalaisten kasvuyritysten tukemiseen esimerkiksi Suomen Teollisuussijoituksen kautta. Hallitus onkin pääomittamassa tätä valtion pääomasijoitusyhtiötä sadalla miljoonalla eurolla. Kangasharju satsaisi siihen vielä enemmän.
”Meillä ei ole Ruotsin tyyliin [sijoittajasuku] Wallenbergejä, eli meiltä puuttuu rahoitus, jolla pienet suomalaiset yritykset kasvaisivat isommiksi. Nyt ne myydään muutamalla kymmenellä miljoonalla maailmalle.”
Työn ja talouden tutkimuslaitos Laboren johtaja Maliranta taas on sitä mieltä, että hallituksen idea investointien rahoittamisesta omaisuuden myynnillä on huono ja harhaanjohtava. Reiluuden nimissä on todettava, että täysin samaa ideaa hyödynsivät myös Juha Sipilän (kesk) kärkihankkeet ja Antti Rinteen (sd) tulevaisuusinvestoinnit.
Nyt vain potti on suurempi. Ohjelman koko on neljä miljardia euroa. Malirannan mielestä tuottoisa investointi kannattaa rahoittaa velalla, jota Suomen valtio edelleen saa verraten edullisesti. Huonoa ei kannata rahoittaa ollenkaan.
Valtion omaisuuden myyminen pitäisi hänestä pitää omalla raiteellaan.
”Omaisuuden myymisen ja investointien kytkeminen toisiinsa on tarpeetonta asioiden sotkemista”, hän sanoo.
Hänen mukaansa omaisuuden myyminen ja uuden velan ottaminen ”ovat sama asia”: molemmat heikentävät valtiontalouden tulevaa asemaa, vaikka ensimmäinen näyttää kurinalaisemmalta.
”Kun myydään omaisuutta, se tarkoittaa tulevina vuosina vähemmän omaisuudesta tulevia tuloja”, Maliranta selittää. Tämä voi tarkoittaa esimerkiksi menetettyjä osinkotuloja.
Jos omistus ei ole lainkaan tuottava, siitä tuskin saadaan paljon myyntitulojakaan, koska hinta on heijastus omaisuuden tulevista tuotoista.
”Jos joku asia rahoitetaan myymällä lehmä velanoton välttämiseksi, se on vähän niin kuin huijausta. Siinä ei muisteta, että kun lehmä on myyty, sitä ei voi uudestaan myydä ja tulevien vuosien maidot on menetetty.”
Kehuja hallituksen investointiohjelma saa kummaltakin siitä, että iso osa rahoista on menossa teiden ja raiteiden parantamiseen.
”Olemassa olevan infran kunnossapito ja ylläpito on usein tehokkaampaa kuin uusien linjausten rakentaminen”, Kangasharju sanoo.
”Taloustieteilijät ovat varsin yhtä mieltä siitä, että perusinfrastruktuurin pitää olla kunnossa, muuten ei talous pyöri.”
Maliranta ymmärtää myös sitä, että väylähankkeita kohdistetaan eri puolille Suomea. Itä-Suomi hyötyy valtatie 5:n parannuksesta Leppävirta–Kuopio-välillä ja valtatie 15:n parantamisesta Kotka–Kouvola-välillä."
Tuo on liioittelua. Eiköhän syynä ole sotiminen ja hyviksien pakotteet.
Pitäisikö kysyä neuvoa niiltä, joilla on. Nimittäin niitä tuhansia miljoonia:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006025912.html
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_varakkaimmista_suomalaisista_2020
Jokunen tavan miljonäärikin saattaisi ymmärtää talousasioita. Kunhan ei ole kokoomuslainen, niillä ei ole koskaan tarpeeksi.
Useampi hallitus on jo koettanut korjata työttömyyttä maahanmuutolla ,mutta ei ole vielä kukaan onnistunut tuossa ,tuota korjaamaan tuomalla lisää väkeä työttömyys jonoon. Ikärakennetta ovat käyttäneet perusteen ,jotta saataisiin tuo elatus suhde korjaantumaan. Tuota koettivat jopa perheiden yhdistämistä helpottamalla edistää, mutta persiilleen meni ei ole korjaantunut. Tuossa suhteessa voisi asia kyllä lähteä korjaantumaan kun lopettaisi maajussille morsian ohjelman ja toisi suoraan hedelmällisessä iässä olevia pariutumishaluisia daameja ulkomailta ,joita ei tarvitse pyytää kirjallista lupaa sukupuoli yhdyntään, kuten nyky Suomi neidoista nyky kulttuurissamme .Tuossa suhteessa kulttuurinen vapautus on paikallaan ,kuten maahan muuton lisääminen. Joten en vastusta maahan muuttoa ,mutta kyllä mykyitä työperäistä maahan muutto politiikkaa.