EK-kokoomuslainen talous- ja työllisyyspolitiikka on saanut isänmaamme kontilleen!

Sinä et osaa mitään muuta kuin syytelllä toisia kokoomuslaisten kyvyttömyydestä!

Marinia enne oli 20 buotta oikeistohalliyusten riisto jossa ajettiin vaan rikkile yritystukea ja sit nyt se sama jatkuu vaan niin että klyhille. Ei anneta edes leipää

Kaikkimbeidäön rikkaille vaan

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et osaa mitään muuta kuin syytelllä toisia kokoomuslaisten kyvyttömyydestä!

Mistä kokoomuslaisten kyvyttömyydestä? Kerro ihmeessä!

Anonyymi kirjoitti:

Marinia enne oli 20 buotta oikeistohalliyusten riisto jossa ajettiin vaan rikkile yritystukea ja sit nyt se sama jatkuu vaan niin että klyhille. Ei anneta edes leipää

Kaikkimbeidäön rikkaille vaan

Lue lisää

Mihin oikeistohallituksiin mahdat viitata? Veikkaan niissä olleen vähintään SDP nimistä vasuritoimintaa useimmissa!

Extyökkäri kirjoitti:

Mistä kokoomuslaisten kyvyttömyydestä? Kerro ihmeessä!

Kyvyttömyydestä hoitaa yhteisiä asioita ja valtion taloutta viisaasti. Kaikki mihin Kokoomus koskee, muuttuu paskaksi.

Röh röh KRUIIK ......

Extyökkäri kirjoitti:

Mistä kokoomuslaisten kyvyttömyydestä? Kerro ihmeessä!

Röh röh.....

Extyökkäri kirjoitti:

Mihin oikeistohallituksiin mahdat viitata? Veikkaan niissä olleen vähintään SDP nimistä vasuritoimintaa useimmissa!

Röh röh....

Anonyymi kirjoitti:

Kyvyttömyydestä hoitaa yhteisiä asioita ja valtion taloutta viisaasti. Kaikki mihin Kokoomus koskee, muuttuu paskaksi.

Päinvastoin kuvaamasihan tapahtui juuri viimeksi kun sosialisti Sanna eli SS pääsi ruoriin. Kokoomuksen tahto on reilu ansaitseminen ja sillä pärjääminen.

Mitä sai Rinne/SS viisikoineen muuta aikaan kun työttömyyttä ja huimaa velan kasvua! He eivät tehneet mitään sen eteen jotta tuottavaa yritystoimintaa saataisiin nousuun. Kuitenkin tuottava yritystoiminta on se pohja, jolla taloutemme elää!

Anonyymi kirjoitti:

Kyvyttömyydestä hoitaa yhteisiä asioita ja valtion taloutta viisaasti. Kaikki mihin Kokoomus koskee, muuttuu paskaksi.

Kun Kokoomusjohtoinen hallitus pääsi valtaan sosialisti johtoisen jälkeen, niin kaikki oli jo paskana ja nyt sitä tunkiota hoidetaan, jotta saadaan uutta kasvua aikaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Päinvastoin kuvaamasihan tapahtui juuri viimeksi kun sosialisti Sanna eli SS pääsi ruoriin. Kokoomuksen tahto on reilu ansaitseminen ja sillä pärjääminen.

Mitä sai Rinne/SS viisikoineen muuta aikaan kun työttömyyttä ja huimaa velan kasvua! He eivät tehneet mitään sen eteen jotta tuottavaa yritystoimintaa saataisiin nousuun. Kuitenkin tuottava yritystoiminta on se pohja, jolla taloutemme elää!

Lue lisää

Katso urpo tuota aloituksen linkin takana olevaa diagrammia. Jos se ei herätä sinussa mitään terveitä ajatuksia tuon jatkuvan edeltäjien syyttelysi sijaan, niin sitten tilanne kohdallasi on toivoton. Orpon hallitus on ollut jo yli vuoden vallassa ja bkt ainoana EU-maana pakkasen puolella. Ja se on valunut sinne nimenomaan istuvan hallituksen aikana.

Öyhötyksesi sisältö on puhdasta kokoomusjargonia.

Extyökkäri kirjoitti:

Kun Kokoomusjohtoinen hallitus pääsi valtaan sosialisti johtoisen jälkeen, niin kaikki oli jo paskana ja nyt sitä tunkiota hoidetaan, jotta saadaan uutta kasvua aikaan.

Katso tuo aloituksen linkki ja pohdi, oletko laisinkaan kartalla vallitsevasta menosta hallituksen touhujen suhteen. Orpon Viides kolonna tuhoaa Suomen taloutta ennennäkemättömällä tavalla.

Extyökkäri kirjoitti:

Kun Kokoomusjohtoinen hallitus pääsi valtaan sosialisti johtoisen jälkeen, niin kaikki oli jo paskana ja nyt sitä tunkiota hoidetaan, jotta saadaan uutta kasvua aikaan.

Hyvinvointi rakennetiin ilman Kokoomusta. Sitten tuli Holkeri ja Aho/Viinanen, ja kaikki kaatui. Lipposelta meni kaksi vaalikautta korjata tuhoja. Ja sen jälkeenkin historia kertoo kaiken saman suuntaisen.

Miksi et oikeasti kerro mitä sinun pääsi surinoiden mukaan Kokoomus on saanut hyvää aikaan. Kukaan muu ei niistä tiedä mitään?

Sinä elät uskonnossasi, luuloissasi ja harhoissasi ilman mitään todellista.

Anonyymi kirjoitti:

Katso urpo tuota aloituksen linkin takana olevaa diagrammia. Jos se ei herätä sinussa mitään terveitä ajatuksia tuon jatkuvan edeltäjien syyttelysi sijaan, niin sitten tilanne kohdallasi on toivoton. Orpon hallitus on ollut jo yli vuoden vallassa ja bkt ainoana EU-maana pakkasen puolella. Ja se on valunut sinne nimenomaan istuvan hallituksen aikana.

Öyhötyksesi sisältö on puhdasta kokoomusjargonia.

Lue lisää

Mahdoitko itse katsoa diagrammiasi? Sehän kertoo muutoksen Sipiiän hallituksen lopun (2019 Q4) ja Orpon alun (2024 Q1) välillä käytännössä. Se kertoo sen, että koko Rinne/SS viisikoineen vaan mokasi koko aikansa eikä Orpo ole vielä saanut aikaan kasvua koska ay mafia sen ekan vuoden harjoitti lakkosotaa ja haittasi miljardi kaupalla talouden menestystä!

Jos olisit katsonut, jos olisit ymmärtänyt, niin tietäisit!

Anonyymi kirjoitti:

Katso tuo aloituksen linkki ja pohdi, oletko laisinkaan kartalla vallitsevasta menosta hallituksen touhujen suhteen. Orpon Viides kolonna tuhoaa Suomen taloutta ennennäkemättömällä tavalla.

Lue lisää

Minä jo vastasin sinulle? Miksi toistat kysymystäsi?

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinvointi rakennetiin ilman Kokoomusta. Sitten tuli Holkeri ja Aho/Viinanen, ja kaikki kaatui. Lipposelta meni kaksi vaalikautta korjata tuhoja. Ja sen jälkeenkin historia kertoo kaiken saman suuntaisen.

Miksi et oikeasti kerro mitä sinun pääsi surinoiden mukaan Kokoomus on saanut hyvää aikaan. Kukaan muu ei niistä tiedä mitään?

Sinä elät uskonnossasi, luuloissasi ja harhoissasi ilman mitään todellista.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa vai rahoittiko Moskova sinun hyvinvointisi rahoituksen? Kerro ihmeessä!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa vai rahoittiko Moskova sinun hyvinvointisi rahoituksen? Kerro ihmeessä!

Mikä ei pidä paikkaansa?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ei pidä paikkaansa?

Asia olisi sinullekin selvä jos ymmärtäisit lukemasi. Vastaukseni antaa siihen täysin selvän vastauksen kunhan vain luet mitä siinä sanotaan ja yrität ymmärtää sen myös! Se voi olla vastoin uskoasi mutta faktaa joka tapauksessa!

Sinähän väitit: "Hyvinvointi rakennetiin ilman Kokoomusta." Se ei ollut mahdollista, ellei se vastaukseni arvio muusta rahoittajasta ole totta!

Extyökkäri kirjoitti:

Asia olisi sinullekin selvä jos ymmärtäisit lukemasi. Vastaukseni antaa siihen täysin selvän vastauksen kunhan vain luet mitä siinä sanotaan ja yrität ymmärtää sen myös! Se voi olla vastoin uskoasi mutta faktaa joka tapauksessa!

Sinähän väitit: "Hyvinvointi rakennetiin ilman Kokoomusta." Se ei ollut mahdollista, ellei se vastaukseni arvio muusta rahoittajasta ole totta!

Lue lisää

Mitä ihmettä sekoilet?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmettä sekoilet?

Jos et ymmärrä lukemaasi niin en voi auttaa!

Extyökkäri kirjoitti:

Mahdoitko itse katsoa diagrammiasi? Sehän kertoo muutoksen Sipiiän hallituksen lopun (2019 Q4) ja Orpon alun (2024 Q1) välillä käytännössä. Se kertoo sen, että koko Rinne/SS viisikoineen vaan mokasi koko aikansa eikä Orpo ole vielä saanut aikaan kasvua koska ay mafia sen ekan vuoden harjoitti lakkosotaa ja haittasi miljardi kaupalla talouden menestystä!

Jos olisit katsonut, jos olisit ymmärtänyt, niin tietäisit!

Lue lisää

Sinä se tunnu ymmärtävän millään kasomisella. Koronan BKT-pohjasta BKT nousi noin 7 % Marinin hallituskauden loppuun mennessä, jolloin BKT oli huipussa. Purran-Orpon hallituksen astuessa remmiin lasku alkoi ja sitä on jatkunut tähän asti eikä loppua ole näkyvissä. BKT siis nousi Marinin hallituskaudella koronan jälkeen suunnilleen samaa tahtia kuin Sipilän hallituksen aikana, mutta Purra-Orpon kaudella jouduille lasku-uralle. Tätä ei voi millään selittää Marinin hallituksen toimilla, kun talous silloin vielä kasvoi.

https://stat.fi/indikaattori/bruttokansantuote

Extyökkäri kirjoitti:

Mahdoitko itse katsoa diagrammiasi? Sehän kertoo muutoksen Sipiiän hallituksen lopun (2019 Q4) ja Orpon alun (2024 Q1) välillä käytännössä. Se kertoo sen, että koko Rinne/SS viisikoineen vaan mokasi koko aikansa eikä Orpo ole vielä saanut aikaan kasvua koska ay mafia sen ekan vuoden harjoitti lakkosotaa ja haittasi miljardi kaupalla talouden menestystä!

Jos olisit katsonut, jos olisit ymmärtänyt, niin tietäisit!

Lue lisää

Tollo! Se tilannehan on ajantasainen vuoden 2024 ensimmäisen kvartaalin päätyttyä. Kauankos Orpon hallitus on siinä vaiheessa ehtinyt istua vallassa? Katsopas työllisyyskehitystä, sekin lähti alamäkeen pian Orpon hallituksen aloitettua taipaleensa. Mitä tapahtui kevään 2023 vaalien jälkeen? Tilannekatsaus tehty vajaa kuukausi Orpon hallituksen valtaanasettumisen jälkeen:

https://www.sijoittaja.fi/383273/helsingin-porssiosakkeiden-arvosta-havinnyt-24-miljardia-euroa-eduskuntavaalien-jalkeen/

Extyökkäri kirjoitti:

Jos et ymmärrä lukemaasi niin en voi auttaa!

Olet melkoisen sekaisin.

mielipidepankki kirjoitti:

Sinä se tunnu ymmärtävän millään kasomisella. Koronan BKT-pohjasta BKT nousi noin 7 % Marinin hallituskauden loppuun mennessä, jolloin BKT oli huipussa. Purran-Orpon hallituksen astuessa remmiin lasku alkoi ja sitä on jatkunut tähän asti eikä loppua ole näkyvissä. BKT siis nousi Marinin hallituskaudella koronan jälkeen suunnilleen samaa tahtia kuin Sipilän hallituksen aikana, mutta Purra-Orpon kaudella jouduille lasku-uralle. Tätä ei voi millään selittää Marinin hallituksen toimilla, kun talous silloin vielä kasvoi.

https://stat.fi/indikaattori/bruttokansantuote

Lue lisää

Vastasin edelliseen kommenttiisi edellisen käyräsi perusteella jota et näytä ymmärtävän.

Kun vertaan kansantuloa SS lopussa 57'530 miljardia ja nyt tammikuussa 57'221 miljardia niin ero on pieni kuin vertaan sitä YLE:n raporttiin lakkojen tämän vuoden alussa aiheuttamiin vahinkoihin:

"Yle listasi poliittiset lakot viime kuukausilta. Elinkeinoelämän keskusliitto arvioi tiedotteessaan, että kaikkiaan eri kuukausien lakot ovat aiheuttaneet Suomen taloudelle reilusti yli miljardin euron menetykset." Siinä lukee yli miljardi euroa ja kun ero tuossa sinun liitteessäsi on vain noin 0,3 miljardia! Ymmärrätkö vieläkään lukemaasi?

Anonyymi kirjoitti:

Tollo! Se tilannehan on ajantasainen vuoden 2024 ensimmäisen kvartaalin päätyttyä. Kauankos Orpon hallitus on siinä vaiheessa ehtinyt istua vallassa? Katsopas työllisyyskehitystä, sekin lähti alamäkeen pian Orpon hallituksen aloitettua taipaleensa. Mitä tapahtui kevään 2023 vaalien jälkeen? Tilannekatsaus tehty vajaa kuukausi Orpon hallituksen valtaanasettumisen jälkeen:

https://www.sijoittaja.fi/383273/helsingin-porssiosakkeiden-arvosta-havinnyt-24-miljardia-euroa-eduskuntavaalien-jalkeen/

Lue lisää

Orpon valtaan astumisen jälkeen on ay mafia SDP:n taistelujärjestönä tehnyt huomattavasti hallaa valtion toimille. Ylekin kirjoitti:

"Yle listasi poliittiset lakot viime kuukausilta. Elinkeinoelämän keskusliitto arvioi tiedotteessaan, että kaikkiaan eri kuukausien lakot ovat aiheuttaneet Suomen taloudelle reilusti yli miljardin euron menetykset."

SDP/Ay mafia yhtyeistyö on estänyt hallituksen toimintaa sekoitta alla pakkaa koko ajan joten mahdollinen menestyksettömyys lankeaa tuon yhdistyksen kontolle.

Anonyymi kirjoitti:

Olet melkoisen sekaisin.

Minä sentään ymmärrän lukeman vastoin kuin sinä Lyyli!

Extyökkäri kirjoitti:

Minä sentään ymmärrän lukeman vastoin kuin sinä Lyyli!

Eiköhän se näillä palstoilla ole tullut selväksi ettet ymmärrä mistään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän se näillä palstoilla ole tullut selväksi ettet ymmärrä mistään mitään.

Mistä asiasta en ymmärrä mitään? Voisitko selvittää ja kertoa miten se asia pitäisi ymmärtää?

Extyökkäri kirjoitti:

Mistä asiasta en ymmärrä mitään? Voisitko selvittää ja kertoa miten se asia pitäisi ymmärtää?

"Minäkö tyhmä ? Nyt en ymmärrä !"

Extyökkäri kirjoitti:

Vastasin edelliseen kommenttiisi edellisen käyräsi perusteella jota et näytä ymmärtävän.

Kun vertaan kansantuloa SS lopussa 57'530 miljardia ja nyt tammikuussa 57'221 miljardia niin ero on pieni kuin vertaan sitä YLE:n raporttiin lakkojen tämän vuoden alussa aiheuttamiin vahinkoihin:

"Yle listasi poliittiset lakot viime kuukausilta. Elinkeinoelämän keskusliitto arvioi tiedotteessaan, että kaikkiaan eri kuukausien lakot ovat aiheuttaneet Suomen taloudelle reilusti yli miljardin euron menetykset." Siinä lukee yli miljardi euroa ja kun ero tuossa sinun liitteessäsi on vain noin 0,3 miljardia! Ymmärrätkö vieläkään lukemaasi?

Lue lisää

En ymmärrä höpinöitäsi, mutta sinä taas et näytä ymmärtävän koko asiaa. Ensinnäkin ei ole olemassa mitään minun esittämääni edellistä käyrää. Olen tässä ketjussa viitannut vain yhteen käyrään, joka on siis Tilastokeskuksen BKT-kehitystä kuvaama käyrä.

Sen perusteella BKT pääosin nousi siihen asti, kun hallitus maassa vaihtui viime vuoden kesäkuussa. Sen jälkeen BKT alkoi pudota. Viimeinen merkintä on ensimmäiseltä vuosineljänneksestä tänä vuonna. Siihen lakoilla ei ehtinyt olla paljon merkitystä, koska poliittiset lakot alkoivat vasta maaliskuussa 2024. Miten ihmeessä ne lakot olisivat voineet vaikuttaa taannehtivasti ennen kuin lakkoja edes oli. Silti BKT putosi koko ajan.

Elinkeinoelämän keskusliiton laskelmat voidaan kyseenalaistaa, vaikkeivat ne nyt tähän asiaan edes vaikuta, koska tilastojen BKT-lasku koskee pääosin ennen lakkojen aikaa. Laskennallisesti lakot voivat tietysti aiheuttaa vahinkoa, mutta osa vahingoista on vain toimitusten viibästymisiä, joten vahinko korjautuu suurelta osin sitten, kun kuljetukset taas toimivat. Jos sinä tilaat esim. jonkun tavaran ulkomailta nyt ja se on luvattu toimittaa viikon kuluttua sinulle, mutta viivästyykin pari viikkoa, mitään suurta vahinkoa ei välttämättä ole syntynyt. Sinulla voi olla oikeukseen jonkinlaiseen korvaukseen viivästymisen vuoksi, mutta se on lähinnä sitten siinä. Vahingonkärsijöinä voivat olla kotimaisia yrityksiä ne, jotka eivät saa heti tilaamiaan tuotteita esim. ulkomailla. Kotimaisille yrityksille tulee puolestaan vahinkoa lähinnä sen kautta, että tuotannossa tarvittavia komponentteja yms. ei saada heti käyttöön, jos varastot ammottavat tyhjyyttään. Yleensä yrityksillä on kyllä aikaa ennakoida asioita ja täyttää varastojaan ajoissa ongelmien välttämiseksi.

Extyökkäri kirjoitti:

Orpon valtaan astumisen jälkeen on ay mafia SDP:n taistelujärjestönä tehnyt huomattavasti hallaa valtion toimille. Ylekin kirjoitti:

"Yle listasi poliittiset lakot viime kuukausilta. Elinkeinoelämän keskusliitto arvioi tiedotteessaan, että kaikkiaan eri kuukausien lakot ovat aiheuttaneet Suomen taloudelle reilusti yli miljardin euron menetykset."

SDP/Ay mafia yhtyeistyö on estänyt hallituksen toimintaa sekoitta alla pakkaa koko ajan joten mahdollinen menestyksettömyys lankeaa tuon yhdistyksen kontolle.

Lue lisää

Paljonkos siitä noin miljardista on valtion saamatta jäänyttä osuutta? Sata miljoonaa vaiko sitäkään? Syökseekö miljardin menetys bkt:n pakkasen puolelle? Ottaen huomioon, että Suomen kokonaisbkt:n vuonna 2023 278,6 mrd €, joka oli 40,6 mrd € suurempi, kuin esim. koronavuonna 2020 238 mrd €. EK:n ilmoittamiin lukuihin kannattaa suhtautua ihan samalla varauksellisuudella kuin mihin tahansa julkaistuihin lukuihin, koska ne voidaan esittää monellakin eri tapaa, riippuen käyttötarkoituksesta. Vähän kuten viimeisen vuoden aikaiset VM:n ennusteet.

Suomen bkt oli vielä huhtikuussa 2023 1,6 % plussan puolella, jolloin edeltävän hallituksen poliittisen vallan kausi päättyi jatkuen toimitusministeristönä kesäkuun 20. päivään 2023 asti. Vuoden loppuun mennessä bkt rojahti 0,5 %:iin, Orpon hallituksen toimikauden aikana.

Extyökkäri kirjoitti:

Mistä asiasta en ymmärrä mitään? Voisitko selvittää ja kertoa miten se asia pitäisi ymmärtää?

No ainakaan sitä et näytä ymmärtävän, etteivät lakot ole vaikuttaneet taannehtivasti. Purran-Orpon hallitus aloitti reilu vuosi sitten ja heti alkoi BKT:n lasku. Lakkoja oli lähinnä maaliskuussa 2024, joten ne eivät ehtineet vaikuttaa BKT:hen kuin korkeintaan juuri silloin maaliskuussa. Et näytä käsittävän, että talous ei ollut laskussa vain maaliskuussa 2024 vaan koko nykyisen oikeistohallituksen vallassaolon ajan. Eihän se nyt mikään ihme ole, kun katsoo millainen elinkeinoministeri hallituksessa häärää. Hallituksen koko aika näyttää menneen ay-liikkeen vastaisessa taistelussa ja budjetin alijäämien korjaamisyrityksissä leikkauspolitiikalla. Talouden kuntoon saattaminen on siinä jäänyt leväperäisesti kokonaan hoitamatta. Talouskasvun eteen hallitus ei ole tehnyt mitään.

Anonyymi kirjoitti:

"Minäkö tyhmä ? Nyt en ymmärrä !"

Jos et ole tyhmä niin miksi et vastaa suoraan tuohon vastaamaasi kommenttiini?

Oletko liian tyhmä siihen vastaamaan? Itse otit asiat puheeksi, joten ei muuta kuin perusteellinen selvitys!

mielipidepankki kirjoitti:

En ymmärrä höpinöitäsi, mutta sinä taas et näytä ymmärtävän koko asiaa. Ensinnäkin ei ole olemassa mitään minun esittämääni edellistä käyrää. Olen tässä ketjussa viitannut vain yhteen käyrään, joka on siis Tilastokeskuksen BKT-kehitystä kuvaama käyrä.

Sen perusteella BKT pääosin nousi siihen asti, kun hallitus maassa vaihtui viime vuoden kesäkuussa. Sen jälkeen BKT alkoi pudota. Viimeinen merkintä on ensimmäiseltä vuosineljänneksestä tänä vuonna. Siihen lakoilla ei ehtinyt olla paljon merkitystä, koska poliittiset lakot alkoivat vasta maaliskuussa 2024. Miten ihmeessä ne lakot olisivat voineet vaikuttaa taannehtivasti ennen kuin lakkoja edes oli. Silti BKT putosi koko ajan.

Elinkeinoelämän keskusliiton laskelmat voidaan kyseenalaistaa, vaikkeivat ne nyt tähän asiaan edes vaikuta, koska tilastojen BKT-lasku koskee pääosin ennen lakkojen aikaa. Laskennallisesti lakot voivat tietysti aiheuttaa vahinkoa, mutta osa vahingoista on vain toimitusten viibästymisiä, joten vahinko korjautuu suurelta osin sitten, kun kuljetukset taas toimivat. Jos sinä tilaat esim. jonkun tavaran ulkomailta nyt ja se on luvattu toimittaa viikon kuluttua sinulle, mutta viivästyykin pari viikkoa, mitään suurta vahinkoa ei välttämättä ole syntynyt. Sinulla voi olla oikeukseen jonkinlaiseen korvaukseen viivästymisen vuoksi, mutta se on lähinnä sitten siinä. Vahingonkärsijöinä voivat olla kotimaisia yrityksiä ne, jotka eivät saa heti tilaamiaan tuotteita esim. ulkomailla. Kotimaisille yrityksille tulee puolestaan vahinkoa lähinnä sen kautta, että tuotannossa tarvittavia komponentteja yms. ei saada heti käyttöön, jos varastot ammottavat tyhjyyttään. Yleensä yrityksillä on kyllä aikaa ennakoida asioita ja täyttää varastojaan ajoissa ongelmien välttämiseksi.

Lue lisää

Vastasin perin selvästi todisteet esittäen kommenttiisi joten ei muuta kuin ala miettimään!

Tässä vielä uusintana: "Vastasin edelliseen kommenttiisi edellisen käyräsi perusteella jota et näytä ymmärtävän.

Kun vertaan kansantuloa SS lopussa 57'530 miljardia ja nyt tammikuussa 57'221 miljardia niin ero on pieni kuin vertaan sitä YLE:n raporttiin lakkojen tämän vuoden alussa aiheuttamiin vahinkoihin:

"Yle listasi poliittiset lakot viime kuukausilta. Elinkeinoelämän keskusliitto arvioi tiedotteessaan, että kaikkiaan eri kuukausien lakot ovat aiheuttaneet Suomen taloudelle reilusti yli miljardin euron menetykset." Siinä lukee yli miljardi euroa ja kun ero tuossa sinun liitteessäsi on vain noin 0,3 miljardia! Ymmärrätkö vieläkään lukemaasi?"

Anonyymi kirjoitti:

Paljonkos siitä noin miljardista on valtion saamatta jäänyttä osuutta? Sata miljoonaa vaiko sitäkään? Syökseekö miljardin menetys bkt:n pakkasen puolelle? Ottaen huomioon, että Suomen kokonaisbkt:n vuonna 2023 278,6 mrd €, joka oli 40,6 mrd € suurempi, kuin esim. koronavuonna 2020 238 mrd €. EK:n ilmoittamiin lukuihin kannattaa suhtautua ihan samalla varauksellisuudella kuin mihin tahansa julkaistuihin lukuihin, koska ne voidaan esittää monellakin eri tapaa, riippuen käyttötarkoituksesta. Vähän kuten viimeisen vuoden aikaiset VM:n ennusteet.

Suomen bkt oli vielä huhtikuussa 2023 1,6 % plussan puolella, jolloin edeltävän hallituksen poliittisen vallan kausi päättyi jatkuen toimitusministeristönä kesäkuun 20. päivään 2023 asti. Vuoden loppuun mennessä bkt rojahti 0,5 %:iin, Orpon hallituksen toimikauden aikana.

Lue lisää

Kommenttini selvittää myös tuota asiaa! Ei muuta kuin lue kunnolla ja ymmärrä!

Anonyymi kirjoitti:

Hyvinvointi rakennetiin ilman Kokoomusta. Sitten tuli Holkeri ja Aho/Viinanen, ja kaikki kaatui. Lipposelta meni kaksi vaalikautta korjata tuhoja. Ja sen jälkeenkin historia kertoo kaiken saman suuntaisen.

Miksi et oikeasti kerro mitä sinun pääsi surinoiden mukaan Kokoomus on saanut hyvää aikaan. Kukaan muu ei niistä tiedä mitään?

Sinä elät uskonnossasi, luuloissasi ja harhoissasi ilman mitään todellista.

Lue lisää

Tuo on pitkälti totta, kokomus ei osaa hoitaa taloutta, koska ajettelu on lyhytnäköistä ahneutta ja riistoa. Suomi ei houkuta matalapalkkamaana ei ilmastolla ei elintasolla ei millään. Ek nakkisormet pilaa työelämän, suomessa mennään taaksepäin saneluaikaan kok,perseiden ajassa jo Sipin hallituksessa oli surkeat lähtökohdat talousajetteluun köyhiä monottaen, nyt nämä perseleidet on suorastaan vimmaisia, ihmettelen kuitenkin suuresti miksi oppositio pakeni maasta koko .vtu viisikko kuinse pieru saharaan vain tolloimat Tytit jäivät, uskomatonta kyllä Tuppu vielä SDP kärkeen... Saarikko odottaneen Kela-johtajan paikkaa Anttilan jälkeen tuohan on kepulien, Pekonen taas ei taida olla ihan rattaillakaan enää..Oppositio olisi pystynyt ottamaan vallan halutessaan helposti, mutta Marin luikki ensinmäisenä kustuaa tivolin tytyiltäkin jäi vain fanit ja puolueelle pyllynkuvat ja jauhon pölyt , Ohisalo ei katsele edes piiperöt enää ja hänetäkin tuli suunattoman rikas yhdessä kaudessa ministerinä ,hyvä hälle ;-D Li tuo suosittu tekokomu näytti luoteensa yläluokkaisen ja tähtään johonkin korkeaan toimeen tämä on jo toinen miljoonasisko komukkaportaissa S. Siimes on jo johtokuntain kalustoa ja miljonääri hänkin jo aikaa. Toisaalta näyttää sii jotta tytöt vtu.viiskon oli iha konsensuksessa Marin kaa jotta lähetään hei nyt bilettää toiselle tasolla, jopa turpaihmisten Maja-liisalle löytyi käsiheiluttelijan toimi kun omatkin vittuuntui puhetta ymmärtämättömään kahdella kielellä .

mielipidepankki kirjoitti:

No ainakaan sitä et näytä ymmärtävän, etteivät lakot ole vaikuttaneet taannehtivasti. Purran-Orpon hallitus aloitti reilu vuosi sitten ja heti alkoi BKT:n lasku. Lakkoja oli lähinnä maaliskuussa 2024, joten ne eivät ehtineet vaikuttaa BKT:hen kuin korkeintaan juuri silloin maaliskuussa. Et näytä käsittävän, että talous ei ollut laskussa vain maaliskuussa 2024 vaan koko nykyisen oikeistohallituksen vallassaolon ajan. Eihän se nyt mikään ihme ole, kun katsoo millainen elinkeinoministeri hallituksessa häärää. Hallituksen koko aika näyttää menneen ay-liikkeen vastaisessa taistelussa ja budjetin alijäämien korjaamisyrityksissä leikkauspolitiikalla. Talouden kuntoon saattaminen on siinä jäänyt leväperäisesti kokonaan hoitamatta. Talouskasvun eteen hallitus ei ole tehnyt mitään.

Lue lisää

"Elinkeinoelämän keskusliiton tilastoimia työtaisteluita oli vuonna 2023 yhteensä 107. Työtaisteluiden määrää kasvattivat poliittiset lakot, joita ajoittui vuodelle 2023 yhteensä 62."

"Työtaisteluihin osallistuneiden määrä viime vuonna kasvoi yli 55000:een, kun vuotta aiemmin osallistuneita oli alle 9000. Menetettyjä työpäiviä oli lähes 80000. "

Hieman tilastotietoa 2023 lakoista. Nuo eivät ainakaan nostaneet kansantulon määrää! Lakkoja siis oli jo 2023, ne unohdit tyystin!

Extyökkäri kirjoitti:

Kommenttini selvittää myös tuota asiaa! Ei muuta kuin lue kunnolla ja ymmärrä!

Minäpä en viitannutkaan samaan kommenttiin. Lipsuvatko vanhuksen sukset jo, kun et pysy enää kärryillä, missä mennään?

Anonyymi kirjoitti:

Minäpä en viitannutkaan samaan kommenttiin. Lipsuvatko vanhuksen sukset jo, kun et pysy enää kärryillä, missä mennään?

Kun esiinnyt Lyylinä niin kaikki Lyylien kommentit ovat sinun. Jos haluat erottautua niin rekisteröidy ja käytä omaa nikkiäsi tai tuo aina kopio siitä osasta keskustelua johon viittaat esiin.

Extyökkäri kirjoitti:

Kun esiinnyt Lyylinä niin kaikki Lyylien kommentit ovat sinun. Jos haluat erottautua niin rekisteröidy ja käytä omaa nikkiäsi tai tuo aina kopio siitä osasta keskustelua johon viittaat esiin.

Lue lisää

Älähän selittele, seniili! Nyt ryhtiä, iltapisulle ja vaipanvaidolle mars mars!!

Anonyymi kirjoitti:

Älähän selittele, seniili! Nyt ryhtiä, iltapisulle ja vaipanvaidolle mars mars!!

Me emme ole Lyylejä, joten nuo Lyylien iltapuhteet eivät kuulu meille!

Extyökkäri kirjoitti:

Vastasin edelliseen kommenttiisi edellisen käyräsi perusteella jota et näytä ymmärtävän.

Kun vertaan kansantuloa SS lopussa 57'530 miljardia ja nyt tammikuussa 57'221 miljardia niin ero on pieni kuin vertaan sitä YLE:n raporttiin lakkojen tämän vuoden alussa aiheuttamiin vahinkoihin:

"Yle listasi poliittiset lakot viime kuukausilta. Elinkeinoelämän keskusliitto arvioi tiedotteessaan, että kaikkiaan eri kuukausien lakot ovat aiheuttaneet Suomen taloudelle reilusti yli miljardin euron menetykset." Siinä lukee yli miljardi euroa ja kun ero tuossa sinun liitteessäsi on vain noin 0,3 miljardia! Ymmärrätkö vieläkään lukemaasi?

Lue lisää

Nyt nyt tämä kommenttisi helpotti ymmärtämään mitä tarkoitat. Ongelmasi on vaan siinä se luku 57 530 on Q3 -kvartaalia koskeva luku eli koskee aikaa, jolloin Purran-Orpon hallituskausi oli jo alkanut. BKT Q2 lopussa eli vuoden puolivälissä oli 58251. Eli vajaassa vuodessa BKT oli pudonnut noin 1,8 %, mikä on näin lyhyessä ajassa varsin paljon. Käytät siis virheellistä vertailulukua. Toiseksi et näytä käsittävän, että lakot alkoivat vasta maaliskuussa 2024, jolloin niiden vaikuttavuus on ollut korkeintaan yksi kuukausi. Pudostusta oli tullut jo koko ajan ennen sitä.

Extyökkäri kirjoitti:

Vastasin perin selvästi todisteet esittäen kommenttiisi joten ei muuta kuin ala miettimään!

Tässä vielä uusintana: "Vastasin edelliseen kommenttiisi edellisen käyräsi perusteella jota et näytä ymmärtävän.

Kun vertaan kansantuloa SS lopussa 57'530 miljardia ja nyt tammikuussa 57'221 miljardia niin ero on pieni kuin vertaan sitä YLE:n raporttiin lakkojen tämän vuoden alussa aiheuttamiin vahinkoihin:

"Yle listasi poliittiset lakot viime kuukausilta. Elinkeinoelämän keskusliitto arvioi tiedotteessaan, että kaikkiaan eri kuukausien lakot ovat aiheuttaneet Suomen taloudelle reilusti yli miljardin euron menetykset." Siinä lukee yli miljardi euroa ja kun ero tuossa sinun liitteessäsi on vain noin 0,3 miljardia! Ymmärrätkö vieläkään lukemaasi?"

Lue lisää

Minäkin vastasin tähän jo edellä. Käytät virheellistä vertailulukua eli Q3 lukua vuodelta 2023. Se on jo Purra-Orpon hallituskauden aikaa kokonaisuudessaan. Kun väitteesi ovat niin tarkoitushakuisia, niin se tuppaa hämärtämään myös näkökykyä. Suurin pudotus on tapahtunut vuoden 2023 toisella vuosipuoliskolla eli Purra-Orpon hallituskaudella.

mielipidepankki kirjoitti:

Minäkin vastasin tähän jo edellä. Käytät virheellistä vertailulukua eli Q3 lukua vuodelta 2023. Se on jo Purra-Orpon hallituskauden aikaa kokonaisuudessaan. Kun väitteesi ovat niin tarkoitushakuisia, niin se tuppaa hämärtämään myös näkökykyä. Suurin pudotus on tapahtunut vuoden 2023 toisella vuosipuoliskolla eli Purra-Orpon hallituskaudella.

Lue lisää

Käytin oikeita lukuja omassa vertailussani joka ei ehkä ole sama mihin itse haluat johdattaa!

Tässä uudelleen:

"Kun vertaan kansantuloa SS lopussa 57'530 miljardia ja nyt tammikuussa 57'221 miljardia niin ero on pieni kuin vertaan sitä YLE:n raporttiin lakkojen tämän vuoden alussa aiheuttamiin vahinkoihin:

"Yle listasi poliittiset lakot viime kuukausilta. Elinkeinoelämän keskusliitto arvioi tiedotteessaan, että kaikkiaan eri kuukausien lakot ovat aiheuttaneet Suomen taloudelle reilusti yli miljardin euron menetykset." Siinä lukee yli miljardi euroa ja kun ero tuossa sinun liitteessäsi on vain noin 0,3 miljardia! Ymmärrätkö vieläkään lukemaasi?"!

Extyökkäri kirjoitti:

Me emme ole Lyylejä, joten nuo Lyylien iltapuhteet eivät kuulu meille!

Ei se kehotus koskettanut ketään Lyyliä vaan sinua!

Extyökkäri kirjoitti:

Käytin oikeita lukuja omassa vertailussani joka ei ehkä ole sama mihin itse haluat johdattaa!

Tässä uudelleen:

"Kun vertaan kansantuloa SS lopussa 57'530 miljardia ja nyt tammikuussa 57'221 miljardia niin ero on pieni kuin vertaan sitä YLE:n raporttiin lakkojen tämän vuoden alussa aiheuttamiin vahinkoihin:

"Yle listasi poliittiset lakot viime kuukausilta. Elinkeinoelämän keskusliitto arvioi tiedotteessaan, että kaikkiaan eri kuukausien lakot ovat aiheuttaneet Suomen taloudelle reilusti yli miljardin euron menetykset." Siinä lukee yli miljardi euroa ja kun ero tuossa sinun liitteessäsi on vain noin 0,3 miljardia! Ymmärrätkö vieläkään lukemaasi?"!

Lue lisää

Marinin hallituksen kausi, kun ei sattunut päättymään syyskuun lopussa 2023 kuten haluat itsellesi uskotella. Tuo esittämäsi luku on juuri sieltä syyskuun lopulta eli vuoden 2023 Q3 - kolmas kvartaali.

En nyt osaa sanoa, onko silmissäsi vikaa vai vähän ylempänä.

MPP

Anonyymi kirjoitti:

Ei se kehotus koskettanut ketään Lyyliä vaan sinua!

Sinä Lyylihän näin kirjoitit: "Älähän selittele, seniili! Nyt ryhtiä, iltapisulle ja vaipanvaidolle mars mars!!"!

Kerroit siis omista iltapuuhistasi!

Anonyymi kirjoitti:

Marinin hallituksen kausi, kun ei sattunut päättymään syyskuun lopussa 2023 kuten haluat itsellesi uskotella. Tuo esittämäsi luku on juuri sieltä syyskuun lopulta eli vuoden 2023 Q3 - kolmas kvartaali.

En nyt osaa sanoa, onko silmissäsi vikaa vai vähän ylempänä.

MPP

Lue lisää

Tiedän mutta kohtahan se alkoi ay mafian kapinointi jolla haluttiin SDP:n laskuun haitata hallituksen toimia!

Extyökkäri kirjoitti:

Sinä Lyylihän näin kirjoitit: "Älähän selittele, seniili! Nyt ryhtiä, iltapisulle ja vaipanvaidolle mars mars!!"!

Kerroit siis omista iltapuuhistasi!

Luetun ymmärtämisessä selvästikin jo haasteita sinulla!

Anonyymi kirjoitti:

Luetun ymmärtämisessä selvästikin jo haasteita sinulla!

Minulla ei ole vaikeuksia mutta sinulla on ilmaisuvaikeuksia kirjoittaessasi, ihan selvästi!

Extyökkäri kirjoitti:

Tiedän mutta kohtahan se alkoi ay mafian kapinointi jolla haluttiin SDP:n laskuun haitata hallituksen toimia!

Alkoi tai ei, eivät ne lakot nyt sentään taannehtivasti vaikuta. Maaliskuun 2024 lakot eivät vaikuttaneet talouden kyykkäämiseen vuoden 2023 toisella vuosipuoliskolla, jolloin Purra-Orpon hallitus oli jo puikoissa. Juuri tuona aikana se kasvu romahti eneiten, ei enää vuoden 2024 alussa.

Mutta tietysti on hyvä, että myönnät olevasi väärässä lukujen osalta. Kannattaa siis käydä optikolla tai jos syy on siellä silmien takana, niin muilla asiantuntijoilla. Viime mainittuun viittaa se, ettet oikein kykene rationaaliseen ajatteluun, vaikka sinulle lyödään näyttö silmien eteen. Ihan ystävällisesti sanoisin, että kannattaa luopua omista päähänpinttymistä ja olla avoin asioille. Kun itse olen ollut väärässä, myönnän se mielelläni ainakin itselleni, etten jatkaisi samalla virheellisen ajattelun linjalla. Ajattelu ei nimittäin ole samaa kuin uskonto. Uskontohan perustelee olemassaoloaan viime kädessä vain uskolla, kun muu näyttö on kovin puutteellista.

mielipidepankki kirjoitti:

Alkoi tai ei, eivät ne lakot nyt sentään taannehtivasti vaikuta. Maaliskuun 2024 lakot eivät vaikuttaneet talouden kyykkäämiseen vuoden 2023 toisella vuosipuoliskolla, jolloin Purra-Orpon hallitus oli jo puikoissa. Juuri tuona aikana se kasvu romahti eneiten, ei enää vuoden 2024 alussa.

Mutta tietysti on hyvä, että myönnät olevasi väärässä lukujen osalta. Kannattaa siis käydä optikolla tai jos syy on siellä silmien takana, niin muilla asiantuntijoilla. Viime mainittuun viittaa se, ettet oikein kykene rationaaliseen ajatteluun, vaikka sinulle lyödään näyttö silmien eteen. Ihan ystävällisesti sanoisin, että kannattaa luopua omista päähänpinttymistä ja olla avoin asioille. Kun itse olen ollut väärässä, myönnän se mielelläni ainakin itselleni, etten jatkaisi samalla virheellisen ajattelun linjalla. Ajattelu ei nimittäin ole samaa kuin uskonto. Uskontohan perustelee olemassaoloaan viime kädessä vain uskolla, kun muu näyttö on kovin puutteellista.

Lue lisää

Miten tyhmä sinä oikein olet. Ei talous muutu silmänräpäyksessä silloin kiun hallitus vaihtuu. Vain kaltaisesi onnettoman heikon yleissivistyksen omaava voi kuvitella noin. Sinulla noita päähänpinttymiä todentotta piisaa, niiin ettet kykene yksinkertaisimpaankaan rationaaliseen ajatteluun

Taloutta jarrutti ennenkaikkea korkojen nousu ja inflaatio, jotka taas oli seurausta aiempina vuosina niin meillä kuin muuallakin harjoitetusta löysästä rahapolitiikasta, helikopterirahoituksesta korona-aikana jne.

Meillä myös edellisen hallituksen vastuuton ilmastopolitiikka nosti energian hintaa enemmän kuin pelkkä Venäjän tuonnin loppuminen olisi tehnyt, tämä nosti inflaation korkeaksi ja lamaannutti kysynnän.

Parhaiten talous on pitänyt niissä maissa, joissa ei lähdetty yltiöpäiseen rahanjakoon, kuten vaikkapa Tanska. Meillä rahanjako oli enemmän kuin yltiöpäistä, ja se näkyy meidän taloustilanteessa vieläkin. Normalisoituminen on kuitenkin jo alkanut, ja etenee sitä mukaa kun korkotaso edelleen laskee.

SAK:n lakot söivät tietysti kasvua, niiden ajoitus oli onnettomin mahdollinen, mutta koskapa SAK on maan talouden tilasta piitannut.

Extyökkäri kirjoitti:

Mistä kokoomuslaisten kyvyttömyydestä? Kerro ihmeessä!

Ainakin kokoomus on tuhonnut julkisen puolen veropohjan kaverikapitasmi poliitiikallaan
Pohja näkyy jo, vaikka valtion rahasäkki onkin pohjaton

mielipidepankki kirjoitti:

Alkoi tai ei, eivät ne lakot nyt sentään taannehtivasti vaikuta. Maaliskuun 2024 lakot eivät vaikuttaneet talouden kyykkäämiseen vuoden 2023 toisella vuosipuoliskolla, jolloin Purra-Orpon hallitus oli jo puikoissa. Juuri tuona aikana se kasvu romahti eneiten, ei enää vuoden 2024 alussa.

Mutta tietysti on hyvä, että myönnät olevasi väärässä lukujen osalta. Kannattaa siis käydä optikolla tai jos syy on siellä silmien takana, niin muilla asiantuntijoilla. Viime mainittuun viittaa se, ettet oikein kykene rationaaliseen ajatteluun, vaikka sinulle lyödään näyttö silmien eteen. Ihan ystävällisesti sanoisin, että kannattaa luopua omista päähänpinttymistä ja olla avoin asioille. Kun itse olen ollut väärässä, myönnän se mielelläni ainakin itselleni, etten jatkaisi samalla virheellisen ajattelun linjalla. Ajattelu ei nimittäin ole samaa kuin uskonto. Uskontohan perustelee olemassaoloaan viime kädessä vain uskolla, kun muu näyttö on kovin puutteellista.

Lue lisää

2023 oli monia lakkoja, lyhyempiä ehkä mutta ei lyhytkään lakko lisää kansantuloa!

2023 syyskuusta alkaen noita lakkoja ja muita mielenilmauksia on ollut vähän väliä ja ne ovat kaikki laskemassa kiinnostusta yritysten perustamiseen Suomeen ja niitä me kaivataan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten tyhmä sinä oikein olet. Ei talous muutu silmänräpäyksessä silloin kiun hallitus vaihtuu. Vain kaltaisesi onnettoman heikon yleissivistyksen omaava voi kuvitella noin. Sinulla noita päähänpinttymiä todentotta piisaa, niiin ettet kykene yksinkertaisimpaankaan rationaaliseen ajatteluun

Taloutta jarrutti ennenkaikkea korkojen nousu ja inflaatio, jotka taas oli seurausta aiempina vuosina niin meillä kuin muuallakin harjoitetusta löysästä rahapolitiikasta, helikopterirahoituksesta korona-aikana jne.

Meillä myös edellisen hallituksen vastuuton ilmastopolitiikka nosti energian hintaa enemmän kuin pelkkä Venäjän tuonnin loppuminen olisi tehnyt, tämä nosti inflaation korkeaksi ja lamaannutti kysynnän.

Parhaiten talous on pitänyt niissä maissa, joissa ei lähdetty yltiöpäiseen rahanjakoon, kuten vaikkapa Tanska. Meillä rahanjako oli enemmän kuin yltiöpäistä, ja se näkyy meidän taloustilanteessa vieläkin. Normalisoituminen on kuitenkin jo alkanut, ja etenee sitä mukaa kun korkotaso edelleen laskee.

SAK:n lakot söivät tietysti kasvua, niiden ajoitus oli onnettomin mahdollinen, mutta koskapa SAK on maan talouden tilasta piitannut.

Lue lisää

Noinhan se on vaikka yksi pankkihuijari ei ymmärräkään!

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin kokoomus on tuhonnut julkisen puolen veropohjan kaverikapitasmi poliitiikallaan
Pohja näkyy jo, vaikka valtion rahasäkki onkin pohjaton

Julkiselle puolelle rahaa voi tulla ainoastaan kun yksityinen puoli menestyy hyvin!

Et sitten ole huomannut?

Miten sinä Lyyli arvioit rahojen yhteiskunnan kassaan kertyvän? Kerro ihmeessä!

Extyökkäri kirjoitti:

Mihin oikeistohallituksiin mahdat viitata? Veikkaan niissä olleen vähintään SDP nimistä vasuritoimintaa useimmissa!

Röh röh KRUIIK................

Extyökkäri kirjoitti:

Sinä Lyylihän näin kirjoitit: "Älähän selittele, seniili! Nyt ryhtiä, iltapisulle ja vaipanvaidolle mars mars!!"!

Kerroit siis omista iltapuuhistasi!

Röh röh KRUIIK !

Extyökkäri kirjoitti:

Minulla ei ole vaikeuksia mutta sinulla on ilmaisuvaikeuksia kirjoittaessasi, ihan selvästi!

Ilmaisuvaikeuksia? Jouduitko turvautumaan Goebbelsin taktiikkakirjaan pyöräyttäessäsi asian 180 astetta ympäri ilman ensimmäistäkään realistista perustetta väitteellesi? Kirjoituksen sisältö oli juuri, mitä sen kuuluikin olla, joten jos et asiaa tajua, niin omapahan on ongelmasi. Luetun ymmärtämisesi on vahvasti kyseenlaistunut!

Extyökkäri kirjoitti:

Asia olisi sinullekin selvä jos ymmärtäisit lukemasi. Vastaukseni antaa siihen täysin selvän vastauksen kunhan vain luet mitä siinä sanotaan ja yrität ymmärtää sen myös! Se voi olla vastoin uskoasi mutta faktaa joka tapauksessa!

Sinähän väitit: "Hyvinvointi rakennetiin ilman Kokoomusta." Se ei ollut mahdollista, ellei se vastaukseni arvio muusta rahoittajasta ole totta!

Lue lisää

Niin hyvinvointi rakennettiin juuri silloin kun Kokoomus pidettiin pääosin pois hallituksista ja siksihän homma onnistui. Mikä sinun on vaikeaa historiasta ymmärtää?

Olet ilmeisesti teini? Tutustu historiaan. Koet yllätyksiä kun lue Holkerin ja Aho/Viinanen hallitusten tuhoista ja kuinka Lipponen korjaili niitä pari vaalikautta. Kannattaa tutustua historiaan eikä elää luuloissaan.

Extyökkäri kirjoitti:

Me emme ole Lyylejä, joten nuo Lyylien iltapuhteet eivät kuulu meille!

Vai niin, pitääkö Lyylin vaihtaa sinulle vielä vaippakin ?

Anonyymi kirjoitti:

Miten tyhmä sinä oikein olet. Ei talous muutu silmänräpäyksessä silloin kiun hallitus vaihtuu. Vain kaltaisesi onnettoman heikon yleissivistyksen omaava voi kuvitella noin. Sinulla noita päähänpinttymiä todentotta piisaa, niiin ettet kykene yksinkertaisimpaankaan rationaaliseen ajatteluun

Taloutta jarrutti ennenkaikkea korkojen nousu ja inflaatio, jotka taas oli seurausta aiempina vuosina niin meillä kuin muuallakin harjoitetusta löysästä rahapolitiikasta, helikopterirahoituksesta korona-aikana jne.

Meillä myös edellisen hallituksen vastuuton ilmastopolitiikka nosti energian hintaa enemmän kuin pelkkä Venäjän tuonnin loppuminen olisi tehnyt, tämä nosti inflaation korkeaksi ja lamaannutti kysynnän.

Parhaiten talous on pitänyt niissä maissa, joissa ei lähdetty yltiöpäiseen rahanjakoon, kuten vaikkapa Tanska. Meillä rahanjako oli enemmän kuin yltiöpäistä, ja se näkyy meidän taloustilanteessa vieläkin. Normalisoituminen on kuitenkin jo alkanut, ja etenee sitä mukaa kun korkotaso edelleen laskee.

SAK:n lakot söivät tietysti kasvua, niiden ajoitus oli onnettomin mahdollinen, mutta koskapa SAK on maan talouden tilasta piitannut.

Lue lisää

Ei vaihdukaan. Tästä olen samaa mieltä. Vastasin lähinnä Extyökkärin höpinöihin sillä logiikalla, jota hän itsekin käyttää. Hänhän väitti, että mitään muutosta BKT:ssa ei ole tapahtunut ja se jotenkin todistaa Marinin hallituksen heikkoutta. Hänen lukunsa olivat vaan virheellisiä, kun hän ei osaa käyttää tilastoja. Sitten hän väitti, että lakot ovat vaikuttaneet siihen, ettei talous Orpon hallituksen aikana ole noussut. Minä taas selvitin hänelle, etteivät ne lakot sentään takautuvasti vaikuta talouteen.

Olet ainakin osittain oikeassa niistä syistä, jotka jarruttivat taloutta. Marinin hallituksen aikana korona jarrutti sitä kaikkein merkittävin. Silloin saatiin selvä kuoppa alaspäin. Talouteen vaikuttaa moni asia ja usein pitkävaikutteisesti. Mutta niille kuten tälle Extyökkäri kelpaa selityksiksi vain ay-mafia ja Sanna Marin. Se jos mikä on kapeakatseisuuttaa. Sen sijaan, että arvostelet minun monta kertaa monipuolisempaa ja tarkempaa analyysia talouden tilasta ja kehityksesta, saisit paljon enemmän aihetta arvosteluun, kun lukisit näitä Extyökkärin älyttömyyksiä. Mutta ymmärrän sinua kyllä siinä mielessä, ettet halua alentua sentään ihan noin alhaisen tietämyksen tasolle kuin Extyökkäri. Koet saavasi minusta kovempaa haastetta ja siinä olet ihan oikeassa, vaikken tietysti kykene asiaa objektiivisesti arvioimaan.

Extyökkäri kirjoitti:

2023 oli monia lakkoja, lyhyempiä ehkä mutta ei lyhytkään lakko lisää kansantuloa!

2023 syyskuusta alkaen noita lakkoja ja muita mielenilmauksia on ollut vähän väliä ja ne ovat kaikki laskemassa kiinnostusta yritysten perustamiseen Suomeen ja niitä me kaivataan.

Lue lisää

Yritä nyt edes vähän ottaa tästä sinua fiksummasta kirjoittajasta, joka on ottanut tehtäväkseen jahdata minun kirjoituksiani. Hän sentään ymmärtää, että taloutta on jarruttanut ennen kaikkea inflaatio ja korkojen nousu. Sitä hänkään ei oikein ymmärrä, että pitemmällä aikavälillä se suurin jarru on tuotekehityksen ja innovaatioiden puute. Kun tuote on huono eikä sen vuoksi mene kaupaksi, ei auta vaikka korkoja tai työvoimakustannuksia kuinka laskettaisiin.

Sinä elät jossain kaukana edellisillä vuosikymmenillä, jolloin talous oli paljon staattisempaa ja palkkakilpailukyky oli todellinen ongelma. Nyt pärjääjiä ovat ne, jotka kykenevät uudistamaan talouttaan kannattavampaan suuntaan. Se voi tapahtua vai kehittämällä niin houkuttelevia tuotteita, että niillä on kysyntää.

Tyypillinen suomalainen kotimarkkinayritys on kahvila, joissa näkyy hyvin huono osaaminen tuotekehityksen suhteen. Löytyy yhä harvemmin sellaisia kahviloita, joista saa kahvin lisäksi tasokkaita ja omaperäisiä konditoriatuotteita. Joko on suuria ketjuja, joista saa samaa mössöä kaikkialla tai sitten osaamattomia konditorioita, joissa leipä ja pulla maistuvat ihan samalta. Sitten on yhä harvinaisemmaksi käyviä hyviä kahviloita. Niiden ei tarvitse olla mitään suuria, vaan sellaisia, jotka satsaavat laatuun. Tällaisia löytyy vielä enisten ruotsinkielisillä alueilla, missä kahvilakulttuuriin satsataan vähän niin kuin taiteen tekoon. Kahvi on aian hyvää ja kuumaa, konditoriatuotteet tuoreita ja ennen kaikkea omaperäisiä, kahvilan ilme houkutteleva jne. Täällä pääkaupunkiseudulla on esim. Sipoossa yksi hyvä ja omaperäinen kahvila, jonka ongelmana on kesäisin tilan vähäisyys. Tunkua on niin paljon ja autopaikkoja liian vähän, koska muutoinkin kuin autolla kahvilaan on pitemmältä aika mahdoton päästä. Ei se ulkoisesti ole mitenkään loistokas, mutta tuotteiden tasoon panostetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ilmaisuvaikeuksia? Jouduitko turvautumaan Goebbelsin taktiikkakirjaan pyöräyttäessäsi asian 180 astetta ympäri ilman ensimmäistäkään realistista perustetta väitteellesi? Kirjoituksen sisältö oli juuri, mitä sen kuuluikin olla, joten jos et asiaa tajua, niin omapahan on ongelmasi. Luetun ymmärtämisesi on vahvasti kyseenlaistunut!

Lue lisää

Ei kaverisi Goebbels nyt auta sinua.

Kun esiinnyt Lyylinä niin on turhaa viitata mihinkään aikaisempaan, koska en tiedä mikä Lyyli sinä olet!

Anonyymi kirjoitti:

Niin hyvinvointi rakennettiin juuri silloin kun Kokoomus pidettiin pääosin pois hallituksista ja siksihän homma onnistui. Mikä sinun on vaikeaa historiasta ymmärtää?

Olet ilmeisesti teini? Tutustu historiaan. Koet yllätyksiä kun lue Holkerin ja Aho/Viinanen hallitusten tuhoista ja kuinka Lipponen korjaili niitä pari vaalikautta. Kannattaa tutustua historiaan eikä elää luuloissaan.

Lue lisää

Mistä saitte rahat hyvinvoinnin rakentamiseenne?

Extyökkäri kirjoitti:

Ei kaverisi Goebbels nyt auta sinua.

Kun esiinnyt Lyylinä niin on turhaa viitata mihinkään aikaisempaan, koska en tiedä mikä Lyyli sinä olet!

Goebbelshän on oma antisosialistinen aateveljesi!

mielipidepankki kirjoitti:

Yritä nyt edes vähän ottaa tästä sinua fiksummasta kirjoittajasta, joka on ottanut tehtäväkseen jahdata minun kirjoituksiani. Hän sentään ymmärtää, että taloutta on jarruttanut ennen kaikkea inflaatio ja korkojen nousu. Sitä hänkään ei oikein ymmärrä, että pitemmällä aikavälillä se suurin jarru on tuotekehityksen ja innovaatioiden puute. Kun tuote on huono eikä sen vuoksi mene kaupaksi, ei auta vaikka korkoja tai työvoimakustannuksia kuinka laskettaisiin.

Sinä elät jossain kaukana edellisillä vuosikymmenillä, jolloin talous oli paljon staattisempaa ja palkkakilpailukyky oli todellinen ongelma. Nyt pärjääjiä ovat ne, jotka kykenevät uudistamaan talouttaan kannattavampaan suuntaan. Se voi tapahtua vai kehittämällä niin houkuttelevia tuotteita, että niillä on kysyntää.

Tyypillinen suomalainen kotimarkkinayritys on kahvila, joissa näkyy hyvin huono osaaminen tuotekehityksen suhteen. Löytyy yhä harvemmin sellaisia kahviloita, joista saa kahvin lisäksi tasokkaita ja omaperäisiä konditoriatuotteita. Joko on suuria ketjuja, joista saa samaa mössöä kaikkialla tai sitten osaamattomia konditorioita, joissa leipä ja pulla maistuvat ihan samalta. Sitten on yhä harvinaisemmaksi käyviä hyviä kahviloita. Niiden ei tarvitse olla mitään suuria, vaan sellaisia, jotka satsaavat laatuun. Tällaisia löytyy vielä enisten ruotsinkielisillä alueilla, missä kahvilakulttuuriin satsataan vähän niin kuin taiteen tekoon. Kahvi on aian hyvää ja kuumaa, konditoriatuotteet tuoreita ja ennen kaikkea omaperäisiä, kahvilan ilme houkutteleva jne. Täällä pääkaupunkiseudulla on esim. Sipoossa yksi hyvä ja omaperäinen kahvila, jonka ongelmana on kesäisin tilan vähäisyys. Tunkua on niin paljon ja autopaikkoja liian vähän, koska muutoinkin kuin autolla kahvilaan on pitemmältä aika mahdoton päästä. Ei se ulkoisesti ole mitenkään loistokas, mutta tuotteiden tasoon panostetaan.

Lue lisää

Silti tarvitsemme lisää tuottavaa yritystoimintaa, ilman sitä emme pärjää ja menoja on kutistettava edelleen ja paljon! Tietysti kahvilat ja leipomot ovat kivoja mutta se mitä tarvitsemme on uutta tekniikkaa hyväksi käyttäviä yrityksiä, sellaisia joilla on ideaa lähteä myös vientiin!

Extyökkäri kirjoitti:

Silti tarvitsemme lisää tuottavaa yritystoimintaa, ilman sitä emme pärjää ja menoja on kutistettava edelleen ja paljon! Tietysti kahvilat ja leipomot ovat kivoja mutta se mitä tarvitsemme on uutta tekniikkaa hyväksi käyttäviä yrityksiä, sellaisia joilla on ideaa lähteä myös vientiin!

Lue lisää

Tätähän (tuottavan yritystoiminnan tarve) minä olen sinullekin koko ajan yrittänyt hokea, mutta ei ole vaan mennyt perille. Nyt annan sinulle plussat, kun vihdoin tajuat edes jotain talouskasvun perusteista. Mutta samaan hengenvetoon kirjoitat menojen kutistamisesta. Ei yritysten menestys perustu mihinkään menojen karsimiseen vaan muita parempaan tuoteideaan. Silloin, kun yrityksen toiminta alkaa perustua menojen vähentämiseen, se on ainakin minulle selvä merkki siitä, että sellaiseen yritykseen en sijoittajana pane rahojani.

Olen täysin samaa mieltä, että kahviloiden ja leipomoiden sijaan tarvitsemme yrityksiä, joiden idea perustuu hyvään kannattavuuden. Kahvilat ja leimothan olivat minulla esimerkki talouden heikosta kasvusta. Ei kasvua niillä saada aikaan. Kuka tahansa pystyy perustamaan kahvilan. Huippuja ovat ne, jotka tarjoavat kuivuneita ja vanhalla rasvalla tehtyjä munkkeja pumppupullosta tarjottavan kahvin kera. Sellaiset yritykset pitäisi lailla kieltää. Et ole tähän asti käsittänyt sitä, että yrityksen kasvun kannalta olennaisin asia on tuoteidea. Jos tuote on hyvä ja sillä on suuri ja kasvava kysyntä, palkat ja ay-liikkeet ovat täysin toissijainen asia. Sinulle ne ovat ensisijainen asia, koska elät sellaisessa yritysmaailmassa, missä yritysidea perustuu menojen karsimiseen eikä tuotteen kehittämiseen. Se on juuri sellainen huonolaatuisella ja vanhalla rasvalla paistettujen munkkien yrityskuva.

Olen tarjonnut sinullekin esimerkkejä hyvistä yrityksista ja yritysideoista. Tunnetuin suomalainen yritys tällä saralla on noin vuosina 1990 - 2010 toiminut Nokia. Yritysidea oli loistava, kasvu huimaa, palkoista ei tingitty eikä toiminta perustunut mihinkään menojen karsimiseen vaan niide lisäämiseen, jotta tuotetta saataisiin kehitettyä. Esimerkkejä maailmalta löytyy vielä paljon enemmän. Nyt on meneillään valtavan kokoinen AI-buumi, jonka johtotähtenä on NVidia-yritys, maailman nopeimmalla tahdilla maailman suurimmaksi yritykseksi kasvava ideapaja. Minun esimerkki on kuitenkin Meta (entinen Facebook). Se ilmoitti viime keväänä investoivansa miljardeja dollareita enemmän AI-hankintoihin kuin aiemmin suunniteltiin. Tämän vuoksi yritys ennusti sen tuloksen putoavan hieman siitä, mitä aiemmin odotettiin. Yrityksen kurssi romahti. Minulle tämä romahdus oli loistava tilaisuus sijoittaa yritykseen. Päätin käyttää muiden sijoittajien typeryyttä hyväkseni. Investoinnithan tarkoittivat, että yrityksellä on idea tuottaa jatkossa vieläkin enemmän. Suuri osa sijoittajista katsoi asiaa yhden kvartaalin osalta, kun minä katsoin vuosia eteenpäin. Sittemmin sijoittajat järkiintyivät ja osakkeen arvo on palautunut ennalleen. En tiedä sellaisia yrityksiä, jotka kasvaisivat säästämisellä. Sen sijaan sellaisia yrityksiä, jotka uudistuvat ja panevat rahaa uudistumiseen, on paljon menetyjiä ja suuria kasvutarinoita. Metan tuoteideahan on sinänsä varsin yksinkertainen, mutta hyvin toimiva. Se on mainosalusta, joka saa tulonsa mainoksista. Toinen mainosyritys on Google, jonka markkinaosuus on Metaakin suurempi. Kolmas kauppayritys Amazon. Viime mainittu on ollut alelaarissa, joten siihen olen lisännyt sijoituksia. Mainoksia tarvitaan yhä enemmän, koska kauppa on siirtynyt verkkoon eivätkä ihmiset entiseen tapaan pääse tutustumaan tuotteeseen kaupoissa. Mainostaminen on siirtynyt myös lehdistä suuressa määrin nettiin. Perehtyminen näihin jenkkiyrityksiin avaa silmiä näkemään, mihin menestyvät yritysmaailma perustuu.

Extyökkäri kirjoitti:

2023 oli monia lakkoja, lyhyempiä ehkä mutta ei lyhytkään lakko lisää kansantuloa!

2023 syyskuusta alkaen noita lakkoja ja muita mielenilmauksia on ollut vähän väliä ja ne ovat kaikki laskemassa kiinnostusta yritysten perustamiseen Suomeen ja niitä me kaivataan.

Lue lisää

Röh röh...

mielipidepankki kirjoitti:

Yritä nyt edes vähän ottaa tästä sinua fiksummasta kirjoittajasta, joka on ottanut tehtäväkseen jahdata minun kirjoituksiani. Hän sentään ymmärtää, että taloutta on jarruttanut ennen kaikkea inflaatio ja korkojen nousu. Sitä hänkään ei oikein ymmärrä, että pitemmällä aikavälillä se suurin jarru on tuotekehityksen ja innovaatioiden puute. Kun tuote on huono eikä sen vuoksi mene kaupaksi, ei auta vaikka korkoja tai työvoimakustannuksia kuinka laskettaisiin.

Sinä elät jossain kaukana edellisillä vuosikymmenillä, jolloin talous oli paljon staattisempaa ja palkkakilpailukyky oli todellinen ongelma. Nyt pärjääjiä ovat ne, jotka kykenevät uudistamaan talouttaan kannattavampaan suuntaan. Se voi tapahtua vai kehittämällä niin houkuttelevia tuotteita, että niillä on kysyntää.

Tyypillinen suomalainen kotimarkkinayritys on kahvila, joissa näkyy hyvin huono osaaminen tuotekehityksen suhteen. Löytyy yhä harvemmin sellaisia kahviloita, joista saa kahvin lisäksi tasokkaita ja omaperäisiä konditoriatuotteita. Joko on suuria ketjuja, joista saa samaa mössöä kaikkialla tai sitten osaamattomia konditorioita, joissa leipä ja pulla maistuvat ihan samalta. Sitten on yhä harvinaisemmaksi käyviä hyviä kahviloita. Niiden ei tarvitse olla mitään suuria, vaan sellaisia, jotka satsaavat laatuun. Tällaisia löytyy vielä enisten ruotsinkielisillä alueilla, missä kahvilakulttuuriin satsataan vähän niin kuin taiteen tekoon. Kahvi on aian hyvää ja kuumaa, konditoriatuotteet tuoreita ja ennen kaikkea omaperäisiä, kahvilan ilme houkutteleva jne. Täällä pääkaupunkiseudulla on esim. Sipoossa yksi hyvä ja omaperäinen kahvila, jonka ongelmana on kesäisin tilan vähäisyys. Tunkua on niin paljon ja autopaikkoja liian vähän, koska muutoinkin kuin autolla kahvilaan on pitemmältä aika mahdoton päästä. Ei se ulkoisesti ole mitenkään loistokas, mutta tuotteiden tasoon panostetaan.

Lue lisää

KRUIIK röh.....

mielipidepankki kirjoitti:

Tätähän (tuottavan yritystoiminnan tarve) minä olen sinullekin koko ajan yrittänyt hokea, mutta ei ole vaan mennyt perille. Nyt annan sinulle plussat, kun vihdoin tajuat edes jotain talouskasvun perusteista. Mutta samaan hengenvetoon kirjoitat menojen kutistamisesta. Ei yritysten menestys perustu mihinkään menojen karsimiseen vaan muita parempaan tuoteideaan. Silloin, kun yrityksen toiminta alkaa perustua menojen vähentämiseen, se on ainakin minulle selvä merkki siitä, että sellaiseen yritykseen en sijoittajana pane rahojani.

Olen täysin samaa mieltä, että kahviloiden ja leipomoiden sijaan tarvitsemme yrityksiä, joiden idea perustuu hyvään kannattavuuden. Kahvilat ja leimothan olivat minulla esimerkki talouden heikosta kasvusta. Ei kasvua niillä saada aikaan. Kuka tahansa pystyy perustamaan kahvilan. Huippuja ovat ne, jotka tarjoavat kuivuneita ja vanhalla rasvalla tehtyjä munkkeja pumppupullosta tarjottavan kahvin kera. Sellaiset yritykset pitäisi lailla kieltää. Et ole tähän asti käsittänyt sitä, että yrityksen kasvun kannalta olennaisin asia on tuoteidea. Jos tuote on hyvä ja sillä on suuri ja kasvava kysyntä, palkat ja ay-liikkeet ovat täysin toissijainen asia. Sinulle ne ovat ensisijainen asia, koska elät sellaisessa yritysmaailmassa, missä yritysidea perustuu menojen karsimiseen eikä tuotteen kehittämiseen. Se on juuri sellainen huonolaatuisella ja vanhalla rasvalla paistettujen munkkien yrityskuva.

Olen tarjonnut sinullekin esimerkkejä hyvistä yrityksista ja yritysideoista. Tunnetuin suomalainen yritys tällä saralla on noin vuosina 1990 - 2010 toiminut Nokia. Yritysidea oli loistava, kasvu huimaa, palkoista ei tingitty eikä toiminta perustunut mihinkään menojen karsimiseen vaan niide lisäämiseen, jotta tuotetta saataisiin kehitettyä. Esimerkkejä maailmalta löytyy vielä paljon enemmän. Nyt on meneillään valtavan kokoinen AI-buumi, jonka johtotähtenä on NVidia-yritys, maailman nopeimmalla tahdilla maailman suurimmaksi yritykseksi kasvava ideapaja. Minun esimerkki on kuitenkin Meta (entinen Facebook). Se ilmoitti viime keväänä investoivansa miljardeja dollareita enemmän AI-hankintoihin kuin aiemmin suunniteltiin. Tämän vuoksi yritys ennusti sen tuloksen putoavan hieman siitä, mitä aiemmin odotettiin. Yrityksen kurssi romahti. Minulle tämä romahdus oli loistava tilaisuus sijoittaa yritykseen. Päätin käyttää muiden sijoittajien typeryyttä hyväkseni. Investoinnithan tarkoittivat, että yrityksellä on idea tuottaa jatkossa vieläkin enemmän. Suuri osa sijoittajista katsoi asiaa yhden kvartaalin osalta, kun minä katsoin vuosia eteenpäin. Sittemmin sijoittajat järkiintyivät ja osakkeen arvo on palautunut ennalleen. En tiedä sellaisia yrityksiä, jotka kasvaisivat säästämisellä. Sen sijaan sellaisia yrityksiä, jotka uudistuvat ja panevat rahaa uudistumiseen, on paljon menetyjiä ja suuria kasvutarinoita. Metan tuoteideahan on sinänsä varsin yksinkertainen, mutta hyvin toimiva. Se on mainosalusta, joka saa tulonsa mainoksista. Toinen mainosyritys on Google, jonka markkinaosuus on Metaakin suurempi. Kolmas kauppayritys Amazon. Viime mainittu on ollut alelaarissa, joten siihen olen lisännyt sijoituksia. Mainoksia tarvitaan yhä enemmän, koska kauppa on siirtynyt verkkoon eivätkä ihmiset entiseen tapaan pääse tutustumaan tuotteeseen kaupoissa. Mainostaminen on siirtynyt myös lehdistä suuressa määrin nettiin. Perehtyminen näihin jenkkiyrityksiin avaa silmiä näkemään, mihin menestyvät yritysmaailma perustuu.

Lue lisää

Jo vuosia olen täälläkin "puhunut" yritystoiminnan lisäämisen tärkeydestä ja nimen omaan tuottavien. Itse olen työkaverini kanssa aikoinaan, siis vuosikymmeniä sitten, perustanut tuottavan yrityksen jonka sitten eläköityessämme myimme ja se tuottaa edelleen.

Se mikä on pielessä on ay mafian ylivalta jota se häikäilemättömästi käyttää, kuten alkuvuonnakin demokratiaa vastaan. Koko järjestelmä pitää uusia jotta vasemmiston nykyinen kapina porukka saadaan jonnekin laitokseen oppimaan työn tekoa oikeasti, eikä vain mielikuvina!

Extyökkäri kirjoitti:

Mistä kokoomuslaisten kyvyttömyydestä? Kerro ihmeessä!

Kuvailepa exöykkäri kuinka hedelmällinen oli Harri Holkerin hallitus 1987 ?
Nykyhallitusta sanotaan oikeutetusti maan tuhoisimmaksi, mutta mielestäni
juuri Holkerin hallitus joka syöksi maan -90 luvun lamaa ja tuhosi suuren '
määrän terveitä yrityksiä ja jakoi pankkien avulla omaisuudet uusiksi, on
kaikkein tuhoisin.
Kerropa samalla kuinka hyvin toimivat sellaiset aiemmin yhteiskunnan
hoitamat palvelut kuten katujen ja teitten hoito ja millä hinnalla, -tai
kiinteistöjen kunnossapito ?
Vai hoituvatko nyt vain näitten yritysten taseet ?
Mikä on nyt niitten yksityistettyjen valtionyritysten tila jotka toivat ennen
huomattavan tulon valtiontalouteen ?
Mitä ja kenelle tuottavat malmikaivokset nyt ?
Mitä tapahtui kokonaiselle metallurgisen teollisuuden haaralle, sen jälkeen
kun Outokumpu oli viety teuraalle pörssiin kokoomuslaisella talousajattelulla ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuvailepa exöykkäri kuinka hedelmällinen oli Harri Holkerin hallitus 1987 ?
Nykyhallitusta sanotaan oikeutetusti maan tuhoisimmaksi, mutta mielestäni
juuri Holkerin hallitus joka syöksi maan -90 luvun lamaa ja tuhosi suuren '
määrän terveitä yrityksiä ja jakoi pankkien avulla omaisuudet uusiksi, on
kaikkein tuhoisin.
Kerropa samalla kuinka hyvin toimivat sellaiset aiemmin yhteiskunnan
hoitamat palvelut kuten katujen ja teitten hoito ja millä hinnalla, -tai
kiinteistöjen kunnossapito ?
Vai hoituvatko nyt vain näitten yritysten taseet ?
Mikä on nyt niitten yksityistettyjen valtionyritysten tila jotka toivat ennen
huomattavan tulon valtiontalouteen ?
Mitä ja kenelle tuottavat malmikaivokset nyt ?
Mitä tapahtui kokonaiselle metallurgisen teollisuuden haaralle, sen jälkeen
kun Outokumpu oli viety teuraalle pörssiin kokoomuslaisella talousajattelulla ?

Lue lisää

Esitit vain mielipiteitä, et todisteta! Jos mielipiteet ratkaisisivat niin minun mieliopiteeni ei olisi vasuripolitiikalle kovinkaan armollinen!

KD ja RKP ovat myös menettäneet totaalisesti uskottavuutensa
jos sitä on koskaan ollutkaan. - ainakaan KD:llä.

Vain tyhmä porvari maksaa veroja. Tosi tyhmä.

Vain porvarit ovat veronkiertäjiä tässä maassa !

Ökyporvari Nalle vaalruusi meni veropakolaiseksi Ruotsiin ja nostaa Suomessa
kaikkein suurimmat soaiaalituet maataloustuen muodossa.

Porvarit siirtää rahansa veroparatiiseihin. Purra järkkää niille lisää siirrettävää.

Persujen ei tarvitse opetella veronmaksua koska toimeentulotuesta sitä ei makseta.

Nyt on pelkkää rähinää koko ajan. (persut juo rähinäviinaa ?)

Jeesus pelastaa Kokoomukseltakin?