Yle vastustaa rajalakia

Anonyymi-ap

Nyt vihervasemmistolainen yle keksi uuden tavan vastustaa oikeistolaista hallitusta. Se hankki eri yliopistoista pari sataa vasemmistolaista tutkijaa allekirjoittamaan rajalakia vastustan kirjelmän.
Ylen ja vihervasemmiston mukaan nämä "asiantuntijat" tietävät parhaiten kuinka Suomen rajat turvataan ja alistetaan Venäjän hyökkäykselle.

47

209

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi
        UUSI

        Niin jostakin syystä YLE päästää ääneen ainostaan lakia vastustavia "asiantuntijoita". EI koskaan sitä puolustavia. Jännä juttu.


    • Anonyymi

      Eikä Yle ole vasemmistolainen vaan Kokoomus-Persut johtavat Yleä. Puh.joht on Kokoomuksen ja vara puh.joht Persujen.

      Eikö mene perille, että Yle on poliittisesti riippumaton media.

      • Anonyymi

        Eikö vihervassaripummi edelleenkään tajua, että hallinto ja johto ei päätä ohjelma sisällöstä.
        Mikäli näin olisi ei taatusti joka tutkija ja "asiantuntija" olisi vihervasemmistolaisia arvoja kannattava henkilö.
        Sisällöntuottajat ovat se sakki joka tuota roskaa tuolta tuuttaa ja kannattaa kaikkea sitä mitä äärivasemmisto kannattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö vihervassaripummi edelleenkään tajua, että hallinto ja johto ei päätä ohjelma sisällöstä.
        Mikäli näin olisi ei taatusti joka tutkija ja "asiantuntija" olisi vihervasemmistolaisia arvoja kannattava henkilö.
        Sisällöntuottajat ovat se sakki joka tuota roskaa tuolta tuuttaa ja kannattaa kaikkea sitä mitä äärivasemmisto kannattaa.

        Miksi AINA haukut kaikkia erimielipiteitä omaavia vihervassariPUMMEIKSI? Todella loukkaavaa haukkua pummeiksi jos joku on eri mieltä kanssasi!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi AINA haukut kaikkia erimielipiteitä omaavia vihervassariPUMMEIKSI? Todella loukkaavaa haukkua pummeiksi jos joku on eri mieltä kanssasi!!

        Miksi teette itsestänne sitten idiootteja? Vain sivistymätön ei ymmärrä edellä puhuttua ylen toimintamallia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi teette itsestänne sitten idiootteja? Vain sivistymätön ei ymmärrä edellä puhuttua ylen toimintamallia.

        Emme ole mitään idiootteja, vaikka sinä haukut mielelläsi toisia sellaisiksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emme ole mitään idiootteja, vaikka sinä haukut mielelläsi toisia sellaisiksi!

        Kommenteillasi teet itsestäsi idiootin. Käy joskus rakentavaakin keskustelua ja lopeta perusttelu ulinasi, niin saatat saada myös rakentavaa vastapalautetta. Et ole yhtäkään asiaa pystynyt täällä kommentoimaan ja perustelemaan ilman ideologiaasi, niin ei kannata yllättyä siitä jos saat samalla mitalla takaisin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenteillasi teet itsestäsi idiootin. Käy joskus rakentavaakin keskustelua ja lopeta perusttelu ulinasi, niin saatat saada myös rakentavaa vastapalautetta. Et ole yhtäkään asiaa pystynyt täällä kommentoimaan ja perustelemaan ilman ideologiaasi, niin ei kannata yllättyä siitä jos saat samalla mitalla takaisin.

        En ole idiootti toisinkuin eräs. Sinähän se täällä mollaat ja herjaat toisia, sitäpaitsi täällä on monia muitakin kommentoijia kuin vain sinä ja minä!


    • Anonyymi

      Moni ns "tutkija" mandaatin omaava on lähtökohtaisesti vihervasemmistolaisia arvoja kannattava. Olen lähipiirissä seurannut parinkin tutkijatohtorin toimintaa joka on lähtenyt aina siitä, että he alustavasti vihaavat oikeistolaista politiikkaa ja lähtökohtaisesti aina omaavat valmiit oman ideologian vastaukset "tutkimilleen" asioille.
      Eli tutkijana haetaan se auktoriteetti asema jolla politikoidaan epärehellisinkin keinoin systeemiä vastaan.

    • Pisti vaan silmään kun Rouva Biedee saarnasi sille Persujen Mäkelälle aamuteevessä siitä kun Herra Persu sanoi että kuules pimu,kansa myös on sitä mieltä että tämä käännytyslaki pitää saada voimaan turvallisuuden puolesta,että miksi sinä mummo haraat vastaan..kele,aiettä kun ruustiina riehaantu,oikein sähisi Mäkelälle,että sinun"kansasi"on väärässä,siis sormet pystyssä teki tuon"kansasi"Te persut olette tilanneet tuon kallupin jostain 7-päivän toimituksestako?Kansan äänellä ei ole mitään merkitystä tässä asiassa,eiköhän me viisaammat tiedetä miten tämä asia hoidetaan sinun"kansasi"kanssa,että Bemarit tietää sen myös,näemme tänään,kuka johtaa tämän maan asioita todellisuudessa,ei kansa,vaan...huh..silloin rupes keittää ja vaihdoin kanavaa..että tämmöstä,luoja siunatkoon meitä Amen.

      • Anonyymi

        Suomen ulkoturvallisuuspolitiikalla käytävä sisäpolitiikka on pahinta mitä voi olla ja entistä enemmän tulee mieleen kuinka Otto-Ville Kuusisen perintö näkyy elävän vahvasti opposition vasemmistopuolueissa demarit, vihreät ja vasemmisto.
        Mikään muu ei selitä sitä, että suomen turvallisuudellaKIN jo haetaan kahtiajakoa ja tehdään sisäpolitiikkaa.
        Kremlin yhteydet näihin edellämainittuihin puolueisiin olisi tutkittava heti.


    • Anonyymi

      Älä viitsi persuilla. YLE välittää uutisia, ei se itse keksi niitä. Vanha sanonta, älä ammu viestin tuojaa.

      • Anonyymi

        Vastauksestasi jo kävi hyvin ilmi uutisaiheiden sekä ylen politikointi.
        "Mutta kun persu" kommentti on aina takuuvarma todiste politikoinnista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastauksestasi jo kävi hyvin ilmi uutisaiheiden sekä ylen politikointi.
        "Mutta kun persu" kommentti on aina takuuvarma todiste politikoinnista.

        Luuletko tosiaan että tuo kommentti tuli Yleltä??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luuletko tosiaan että tuo kommentti tuli Yleltä??

        Vain sivistymätön vihervassari voisi tuollaista luulla. Kuten sanottua se on varma tae politikoinnista, kun vihervassari laukoo yle keskustelussa persuttelua. Mikäli mielestänne yle on puolueeton, niin ei kai silloin tarvi ylen aiheissakaan hokea "mutta kun persut" kommentteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain sivistymätön vihervassari voisi tuollaista luulla. Kuten sanottua se on varma tae politikoinnista, kun vihervassari laukoo yle keskustelussa persuttelua. Mikäli mielestänne yle on puolueeton, niin ei kai silloin tarvi ylen aiheissakaan hokea "mutta kun persut" kommentteja.

        Osaatko sitten sanoa minkä puolueen kannattajan politikointia on muiden keskustelijoiden nimittely vihervassaripummeiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko sitten sanoa minkä puolueen kannattajan politikointia on muiden keskustelijoiden nimittely vihervassaripummeiksi?

        Yleisesti ottaen oikeiston. Eikä se ole politikointia, vaan totuus. Samalla voit vastata minkä puolueen edustajat täällä yhtenään laukovat joka kommenttiinsa "mutta kun persut"? Oliko seuraavia kysymyksiä vai jatkatko ideologista mölinääsi edelleen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleisesti ottaen oikeiston. Eikä se ole politikointia, vaan totuus. Samalla voit vastata minkä puolueen edustajat täällä yhtenään laukovat joka kommenttiinsa "mutta kun persut"? Oliko seuraavia kysymyksiä vai jatkatko ideologista mölinääsi edelleen?

        Tuossa asiallisessa kysymyksessä ei ollut sanaakaan "ideologista mölinää".

        Politikoida = ottaa osaa poliittiseen toimintaan, puhua politiikkaa. Eikö vihervassaripummi-nimittely ole poliittinen kannanotto ja siis politikointia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa asiallisessa kysymyksessä ei ollut sanaakaan "ideologista mölinää".

        Politikoida = ottaa osaa poliittiseen toimintaan, puhua politiikkaa. Eikö vihervassaripummi-nimittely ole poliittinen kannanotto ja siis politikointia?

        Se on yleisnimitys politikointia harrastaville vassaripuolueille jotka ideologisoi kaikki mahdolliset asiat tässä maassa poliittisideologisin perustein joka on typerintä mitä olla saattaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on yleisnimitys politikointia harrastaville vassaripuolueille jotka ideologisoi kaikki mahdolliset asiat tässä maassa poliittisideologisin perustein joka on typerintä mitä olla saattaa.

        Politikoithan sinä itsekin! Et vaan ymmärrä sitä mitä itse teet ja koet sen jotenkin hyväksyttävämpänä.


      • Anonyymi
        UUSI

        Jos ei keksi niin kyllä reporadio niitä värittää. On aina värittänyt mieleisekseen.


    • Anonyymi

      Yle on kokoomus ja persujohtoinen laitos valitukset ohjelmista pitää tehdä Orpolle ja Purralle.

      • Anonyymi

        Leikkaus ylen rahoitukseen on vastaus näihin valituksiin ja hyvä niin.


    • Anonyymi

      Yleveroa pitää korottaa jotta saadaan persuille oma kanava muissa äärioikeistomaissa sitten ei muita kanavia olekaan tähän ne persut pyrkii voi hyvänen aika näitä persupölhöjä.

      • Anonyymi

        Voidaan korottaa vaikka viisinkertaiseksi kunhan pakko jää pois. Ne maksaa jotka tuota ideologiansa kohentamiseen tarvitsee.
        Muuten vihervasemmistolaisesta huumehuuruissa kirjoitetusta mölinästäsi ei saa mitään tolkkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voidaan korottaa vaikka viisinkertaiseksi kunhan pakko jää pois. Ne maksaa jotka tuota ideologiansa kohentamiseen tarvitsee.
        Muuten vihervasemmistolaisesta huumehuuruissa kirjoitetusta mölinästäsi ei saa mitään tolkkua.

        Törkeää kielenkäyttöä sinulta, ei kaikki täällä ole huumehuuruissa niinkuin sinä olet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkeää kielenkäyttöä sinulta, ei kaikki täällä ole huumehuuruissa niinkuin sinä olet!

        Mitä törkeää siinä on, jos vaadin suomennosta tuolle "Yleveroa pitää korottaa jotta saadaan persuille oma kanava muissa äärioikeistomaissa sitten ei muita kanavia olekaan tähän ne persut pyrkii voi hyvänen aika näitä persupölhöjä." kommentille joka on selkeästi kirjoitettu jossain huumepsykoosissa?
        Omasi tuntien voit siis kertoa saman selkeällä suomen kielellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Törkeää kielenkäyttöä sinulta, ei kaikki täällä ole huumehuuruissa niinkuin sinä olet!

        Lisään vielä projisointiisi, että itse en käytä mitään päihteitä ja minulla siis on niille nollatoleranssi. Toisin näkyy teillä vihervassaripiireissä olevan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisään vielä projisointiisi, että itse en käytä mitään päihteitä ja minulla siis on niille nollatoleranssi. Toisin näkyy teillä vihervassaripiireissä olevan.

        Minä en kuulu viherpiipertäjiin enkä käytä minkäänlaisia laittomia aineita, en edes laillisiakaan! Joten taidat itse projisoida itseäsi??


    • Anonyymi

      Mehän rahoitamme mainoskanavia paljon enemmän kuin yleä koska mainosrahat menee suoraan hintoihin en minäkään ole kieltämässä mainoskanavia vaikka en niitä katsokaan yle on monelle eläkeläiselle se ainoa kanava jota he katsovat. Yle on vielä monelle pieneläkeläiselle ilmainen toisin kun mainoskanavat.

      • Anonyymi

        Pakotetaanko sinut ostamaan mainoksien tuotteita? Ei. Ylevero sinut pakotetaan maksamaan joka taas on epäoikeudenmukaista niille jotka tuota ideologista sontaa eivät halua katsoa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakotetaanko sinut ostamaan mainoksien tuotteita? Ei. Ylevero sinut pakotetaan maksamaan joka taas on epäoikeudenmukaista niille jotka tuota ideologista sontaa eivät halua katsoa.

        Monesti tulee ostettua mainostettuja tuotteita kun ei muuta vaihtoehtoa ole. Sitäpaitsi KAIKKI kännyoperaattorit mainostaa telkkarissa, ihan jokainen, paitsi ei Globetel ja silti on pakko käyttää noita operaattoreita. Vaikka käyttäisi Globetelia, niin sekin käyttää Telian verkkoa joten epäsuorasti tukee Teliaa joka taas tukee ROSKAMAIKKARIA mainostamalla siellä, tosin Maikkari ja Telia ovat toistaiseksi samaa firmaa.


    • Anonyymi

      Suomen laki roskiin ja EU laki käyttöön.

    • Anonyymi
      UUSI

      Äärivasemmisto vastustaa rajalakia = YLE vastustaa rajalakia. Yksi ja sama asia?

      • Anonyymi
        UUSI

        Ei ole sama asia!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole sama asia!

        Tuntuu olevan sama asia? Eihän YLE uutisissa saa edes käyttää termiä "äärivasemmisto" vaan se on sensuroitujen sanojen joukossa?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu olevan sama asia? Eihän YLE uutisissa saa edes käyttää termiä "äärivasemmisto" vaan se on sensuroitujen sanojen joukossa?

        Jaa?

        Yle 3.7.2023:
        "Äärioikeiston vaatimus puuttua äärivasemmiston puheisiin on tutkijan mukaan tuttu kikka viedä huomio muihin kysymyksiin"

        "Niin sisäministeriön kansallisen terrorismintorjunnan strategian kuin suojelupoliisin mukaan äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut Suomessa muiden länsimaiden tapaan. Äärivasemmistolaistakin liikehdintää seurataan, mutta sen uhan nähdään olevan matala."

        "Äärivasemmisto lausutaan lähinnä siinä vaiheessa, kun äärioikeisto on väitetysti tehnyt jotain, ja toisin päin niin ei käy lähes koskaan, hän kommentoi."

        https://yle.fi/a/74-20039271


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa?

        Yle 3.7.2023:
        "Äärioikeiston vaatimus puuttua äärivasemmiston puheisiin on tutkijan mukaan tuttu kikka viedä huomio muihin kysymyksiin"

        "Niin sisäministeriön kansallisen terrorismintorjunnan strategian kuin suojelupoliisin mukaan äärioikeistolaisen terrorismin uhka on voimistunut Suomessa muiden länsimaiden tapaan. Äärivasemmistolaistakin liikehdintää seurataan, mutta sen uhan nähdään olevan matala."

        "Äärivasemmisto lausutaan lähinnä siinä vaiheessa, kun äärioikeisto on väitetysti tehnyt jotain, ja toisin päin niin ei käy lähes koskaan, hän kommentoi."

        https://yle.fi/a/74-20039271

        Todistit juuri tavallaan pointtini: YLE tuossakin jutussa kyseenalaistaa koko äärivasemmiston olemassaolon kun väittää että siitä puhuvat ovat kaikki "äärioikeistolaisia" mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Toisaalta jos valtaosa YLE:n toimittajista on Tampereen punaisen tähden opiston kouluttamia, niin mitä muuta sitä saattaa odottaakaan.

        Mutta onko se sitten hyvää ja tasapuolista journalismia olla uutisoimatta äärivasemmiston sikailuista ja venäjämielisyydestä, minun mielestäni ei ole.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistit juuri tavallaan pointtini: YLE tuossakin jutussa kyseenalaistaa koko äärivasemmiston olemassaolon kun väittää että siitä puhuvat ovat kaikki "äärioikeistolaisia" mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Toisaalta jos valtaosa YLE:n toimittajista on Tampereen punaisen tähden opiston kouluttamia, niin mitä muuta sitä saattaa odottaakaan.

        Mutta onko se sitten hyvää ja tasapuolista journalismia olla uutisoimatta äärivasemmiston sikailuista ja venäjämielisyydestä, minun mielestäni ei ole.

        Missä on todistettu että vasemmisto olisi venäjämielinen? Eihän venäjäkään ole mikään kommunistinen maa ollut vuosikausiiin vaan pikemminkin äärioikeistolainen!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistit juuri tavallaan pointtini: YLE tuossakin jutussa kyseenalaistaa koko äärivasemmiston olemassaolon kun väittää että siitä puhuvat ovat kaikki "äärioikeistolaisia" mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Toisaalta jos valtaosa YLE:n toimittajista on Tampereen punaisen tähden opiston kouluttamia, niin mitä muuta sitä saattaa odottaakaan.

        Mutta onko se sitten hyvää ja tasapuolista journalismia olla uutisoimatta äärivasemmiston sikailuista ja venäjämielisyydestä, minun mielestäni ei ole.

        Ei kun tavallaan en todistanut pointtiasi. Ei Yle tuossa linkissä yhtään mitään kyseenalaista tai väitä - lainaukset ovat tutkijatohtoreiden sanomia. Otetaan vielä yksi lainaus:

        "Pyrhösen mukaan äärioikeisto on saanut Suomessa vankemman jalansijan puoluepolitiikassa kuin äärivasemmisto, jolla ei ole vastaavia kytköksiä vasemmistolaisiin puolueisiin. Hän kuvailee äärioikeistolaisuuden ilmiötä eri mittaluokan ilmiöksi kuin äärivasemmistolaisuutta."


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistit juuri tavallaan pointtini: YLE tuossakin jutussa kyseenalaistaa koko äärivasemmiston olemassaolon kun väittää että siitä puhuvat ovat kaikki "äärioikeistolaisia" mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Toisaalta jos valtaosa YLE:n toimittajista on Tampereen punaisen tähden opiston kouluttamia, niin mitä muuta sitä saattaa odottaakaan.

        Mutta onko se sitten hyvää ja tasapuolista journalismia olla uutisoimatta äärivasemmiston sikailuista ja venäjämielisyydestä, minun mielestäni ei ole.

        Laitatko edes pari linkkiä uutislähteisiin, joissa uutisoidaan jatkuvasti äärivasemmiston sikailusta ja venäjämielisyydestä, niin päästään ehkä vähän paremmin sisälle ajatusmaailmaasi ja sen alkuperään.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitatko edes pari linkkiä uutislähteisiin, joissa uutisoidaan jatkuvasti äärivasemmiston sikailusta ja venäjämielisyydestä, niin päästään ehkä vähän paremmin sisälle ajatusmaailmaasi ja sen alkuperään.

        Jälleen kerran todistat vain pointtiani enemmän ja enemmän paikkaansa pitäväksi: YLE ei tosiaan asiasta koskaan uutisoikaan, eikä edes YLE:n uutisissa tunnu saavan mainita koko äärivasemmiston olemassaoloa, vaan koko aihe vaikuttaa joutuneen reporadion sensuurin kynsiin. Kiitos kun todistit pointtini oikeaksi!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kun tavallaan en todistanut pointtiasi. Ei Yle tuossa linkissä yhtään mitään kyseenalaista tai väitä - lainaukset ovat tutkijatohtoreiden sanomia. Otetaan vielä yksi lainaus:

        "Pyrhösen mukaan äärioikeisto on saanut Suomessa vankemman jalansijan puoluepolitiikassa kuin äärivasemmisto, jolla ei ole vastaavia kytköksiä vasemmistolaisiin puolueisiin. Hän kuvailee äärioikeistolaisuuden ilmiötä eri mittaluokan ilmiöksi kuin äärivasemmistolaisuutta."

        Kyllä todistit. Kiitos siitä. YLE jatkaa reporadion viitoittamalla tiellä, hohkaa ääri,- ja laitaoikeistosta, mutta äärivasemmistosta ei sen uutisissa saa puhua jostakin syystä yhtään mitään. Asiantuntijatkin valitaan aina kertomaan samoja sopivia oikeaoppisia mielipiteitä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on todistettu että vasemmisto olisi venäjämielinen? Eihän venäjäkään ole mikään kommunistinen maa ollut vuosikausiiin vaan pikemminkin äärioikeistolainen!

        No jos katsotaan vaikka äänestystuloksia: Suomessa äärivasemmisto ja vihervasemmisto vastusti NATOa (eli juuri niinkuin venäjä toivoi) ja sama porukka vastustaa uutta rajalakia (eli toimii juuri niinkuin venäjä toivoo) ja EU-parlamentissa juuri vasemmistotyhmä tukee venäjää ja vastustaa Ukrainan auttamista, Suomesta vasemmistoryhmään kuuluvat vasemmistoliiton MEP:t. Sitten tuskin tarvitsee edes puhua demareista, gazpromista, kaasuputkista, isoista rahoista ja ennenkaikkea heidän venäjämielisyydestään? Eihän Tarja Halonen ole edes tuominnut venäjän hyökkäyssotaa tai venäläisten Ukrainassa tekemiä ihmisoikeusrikkomuksia.

        Riittääkö todisteeksi että vasemmisto on tosiaan jostakin syystä vieläkin venäjämielinen vaikka neukkulan kaatumisesta on jo 30 vuotta?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen kerran todistat vain pointtiani enemmän ja enemmän paikkaansa pitäväksi: YLE ei tosiaan asiasta koskaan uutisoikaan, eikä edes YLE:n uutisissa tunnu saavan mainita koko äärivasemmiston olemassaoloa, vaan koko aihe vaikuttaa joutuneen reporadion sensuurin kynsiin. Kiitos kun todistit pointtini oikeaksi!

        Pointtisi ei aukea: pyysin uutislähteitä, joissa jatkuvasti uutisoidaan "äärivasemmiston sikailusta ja venäjämielisyydestä" sinun haluamallasi tavalla. En saanut yhtään linkkiä, miksi?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä todistit. Kiitos siitä. YLE jatkaa reporadion viitoittamalla tiellä, hohkaa ääri,- ja laitaoikeistosta, mutta äärivasemmistosta ei sen uutisissa saa puhua jostakin syystä yhtään mitään. Asiantuntijatkin valitaan aina kertomaan samoja sopivia oikeaoppisia mielipiteitä.

        Sisäministeriö ja supokin on siis valjastettu noudattamaan Ylen agendaa? Sillä lailla.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      37
      3296
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      153
      2005
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      195
      1622
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      129
      1493
    5. 80
      1115
    6. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1094
    7. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      264
      971
    8. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      889
    9. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      114
      884
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      68
      810
    Aihe