Kannattaako mun ostaa

Yksiä 36m maksaa 5000 euroo ja yhtiövatike on 90 mut pulma on se että koko yhtiö on konkursitilasss rli et jos vaik putki rikko tulis niin kaikki imal vastuul
28372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

katso paljonko yhtiöllä velkaa, todellinen hinta on silloin huomattavasti suurempi kun tuo 5000€.

Äänestä

Ei kannata

Äänestä

Teipillä voi korjata putket ja sähköt. Osta pois.

Äänestä
  • tai letkun vetää rikkoutuneen putkikohdan ohitse ja purukumikin toimii.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    tai letkun vetää rikkoutuneen putkikohdan ohitse ja purukumikin toimii.

    Tai asua siellä ilman vettä ja lämmitystä...

    Äänestä

Ei kannata siellä varmaan lemottaa

Äänestä
  • Samoilla linjoilla sun kanssa.Ei kannata.Saattaa jo p*skaputki talon alla olla halki ja p*aska pursuaa maahan esim.makkarin kohdalla.

    Äänestä

Ei kannata. Sehän laitetaan asumiskieltoon jossain vaiheessa ja joudut asumaan muualla. Rahat meni silti.

Äänestä

Taloyhtiön velat eivät kuulu osakkeenomistajalle konkurssitilanteessa. Yleensä taloyhtiöillä on vakuutus putkivikoja vartem. Niitä ei korvata kotivakuutuksista. Aika halpaa asumistahan tuo on jos uskallat.

Äänestä
  • Jos taloyhtiöllä on talousvaikeuksia ym, voi se vaikuttaa asumisoloihin. Konkurssi tarkoittaa, että ei ole sähköä/ lämmintä vettä, eikä muutakaan infraa käytettävissä. Eli asuminen silloin taloyhtiössä voidaan unohtaa. Halpa hinta on aina riski, varsinkin, jos olet heille täysin ulkopuolinen, etkä kuulu ns. sisäpiiriin. Itse en maalailisi pilvilinnoja tällaisella? Kusetuksen makua enempi. Ehkä joku taustalla ajattelee, että kaikki ketä onnistuu huijaamaan mukaan on kotiin päin, myös se sinun mahdollinen 5000 euroa?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Jos taloyhtiöllä on talousvaikeuksia ym, voi se vaikuttaa asumisoloihin. Konkurssi tarkoittaa, että ei ole sähköä/ lämmintä vettä, eikä muutakaan infraa käytettävissä. Eli asuminen silloin taloyhtiössä voidaan unohtaa. Halpa hinta on aina riski, varsinkin, jos olet heille täysin ulkopuolinen, etkä kuulu ns. sisäpiiriin. Itse en maalailisi pilvilinnoja tällaisella? Kusetuksen makua enempi. Ehkä joku taustalla ajattelee, että kaikki ketä onnistuu huijaamaan mukaan on kotiin päin, myös se sinun mahdollinen 5000 euroa?

    Lisään vielä, että terveissäkin taloyhtiöissä vastikkeilla ennakoidaan tulevia kustannuksia tulevista rempoista ym. Velka kans maksetaan vastikkeilla (rahoitus), joka on lisä perusvastikkeeseen. Ehkä sellainen voi tulla kans jälkeenpäin lisänä tohon perusvastikkeeseen 90 euroon?

    Äänestä

  • Täysin typerä kommentti. Noiden ostaminen on tyhmintä mitä voi tehdä. Tarpeeksi huono taloyhtiö niin eihän se saa edes vakuutuksia järkevällä hinnalla (tai ollenkaan) mistään ja lainojen saanti mahdotonta. Osakkaanomistajan menettää rahansa ja asuntonsa siinä vaiheessa kun talo laitetaan asumiskieloon niiden putkirikkojen ja muiden takia. Tuo on varmin tapa menettää rahansa. Näistä on ollut pari esimerkkiä muistaakseni Varkaudessa ja Kotkassa viime vuonna. Googlettakaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Täysin typerä kommentti. Noiden ostaminen on tyhmintä mitä voi tehdä. Tarpeeksi huono taloyhtiö niin eihän se saa edes vakuutuksia järkevällä hinnalla (tai ollenkaan) mistään ja lainojen saanti mahdotonta. Osakkaanomistajan menettää rahansa ja asuntonsa siinä vaiheessa kun talo laitetaan asumiskieloon niiden putkirikkojen ja muiden takia. Tuo on varmin tapa menettää rahansa. Näistä on ollut pari esimerkkiä muistaakseni Varkaudessa ja Kotkassa viime vuonna. Googlettakaa.

    Taloyhtiön veloista ei asukas ole kuitenkaan vastuussa ja jos asuu esim 10 kk, niin silloinhan menee asumiseen vain 590/kk

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Taloyhtiön veloista ei asukas ole kuitenkaan vastuussa ja jos asuu esim 10 kk, niin silloinhan menee asumiseen vain 590/kk

    Velat ovat osakkeenomistajien vastuulla.
    Yhtiövastikkeet ja pääomavastikkeet kuuluu maksaa, vaikka asunnossa ei asuisi koko vuonna...

    Äänestä

  • Yllättävät putkirikot tulevat asuntojen omistajien maksettavaksi, eipä ole tähän mennessä vakuutukset korvanneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Velat ovat osakkeenomistajien vastuulla.
    Yhtiövastikkeet ja pääomavastikkeet kuuluu maksaa, vaikka asunnossa ei asuisi koko vuonna...

    Jos taloyhtiö menee konkurssiin, niin eihän silloin mitään vastikkeita enää maksella. Yhtiölaina on yhtiölaina, eikä osakkeenomistaja siitä vastaa. Osakkeenomistaaja menettää vain huoneistoon sijoittamansa rahat.

    https://yle.fi/a/74-20048418

    Äänestä

Et osta tuollaista sontaa. Usko viisaampaa. Huonokuntoiset yhtiöt kierrä kaukaa.

Äänestä

Jos huvin vuoksi ajankuluna haluat maksaa 5000+vastikkeet, etkä edes ajattele muuttavasi asuntoon, niin siitä vaan. Mikään sijoitus se ei ole eikä majapaikka, johon voisi muuttaa ainakaan pitkäaikaisesti. Mitään järkeä siinä ei olisi ja rahat menisivät kankkulan kaivoon, mutta eihän kaikessa tarvitse järkeä ollakaan? Ihan yhtä hyvin voi lähettää 5000 euroa vaikka pullopostissa seilaamaan maailmaa.

Äänestä

Uskovaiset tekee putkirempan Jeesus teipillä

Äänestä

Osta nyt neljällä tonnilla? Tarjous voimassa vain viikon sinulle. Eikä siinä kaikki, saat vessaharjan nyt kaupan päälle!

Äänestä
  • Saako myös ämpärin?

    Äänestä

Mikään vakuutus ei korvaa elinkaarensa päähän tullutta putkistoa.
Tuleva putkiremontti on osakkeenomistajien vastuulla, he maksavat sen.

Äänestä
  • Putkiremontit kuuluu taloyhtiölle! Taloyhtiö ottaa lainan ja maksattaa sitä osakkailla rahoitusvastikkeena. Jos taloyhtiö menee konkurssiin niin osakkaat menettävät asuntonsa mutta eivät ole osallisena taloyhtiön lainassa.

    Vanhoissa asunnoissa pitää tarkistaa onko hoitovastikkeen lisäksi rahoitusvastiketta joka on tullut remppalainoista.

    Äänestä

Mikäli yhtiö menee konkurssiin, niin osakkeenomistajat maksavat talon purkukustannukset, ei sitä taloa kukaan ulkopuolinen tule ilmaiseksi korjaamaan.

Äänestä

Ei kannata. Jos yhtiö on todella konkurssitilassa, eikä saa rahoitusta mistään. Jos putkiremontti tulee pakosti ja muut osakkaat maksukyvyttömiä tai - haluttomia, sulla on kaksi vaihtoehtoa; jättää koko roska tai maksaa itse.

Äänestä

Ei kannata. Kun ostaa asunto-osakkeen, silloin se yhtiö ja sen kunto on melkeinpä tärkeämpi asia kuin se asunnon kunto. Ikinä ei kannata ostaa asuntoa konkurssin partaalla hoippuvasta taloyhtiöstä - tai sellaisesta, jossa kaikki osakkaat ovat pihejä eläkeläisiä, jotka torppaavat kaikki isot remontit, kun ajattelevat, että ne voi tehdä sitten heidän jälkeensä.

Äänestä

Jos olet vanha mut suht koht hyväs kunnossa eikä ole perillisiä kannatta silloin ostaa.Elät enään ehkä vähän aikaa as.ja sinut haudataan yhtäaikaa.Nautit viimeiset vuodet halvalla halvassa as.

Äänestä

Kannattaa ostaa teltta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yksiä 36m maksaa 5000 euroo ja yhtiövatike on 90 mut pulma on se että koko yhtiö on konkursitilasss rli et jos vaik putki rikko tulis niin kaikki imal vastuul

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu