KUUNTELE: Luontopäivä Viitasaarella 29.6. , keskustelua mm. tuulivoimasta

Anonyymi-ap

Kuuntele Järviradion ohjelma Luonzopäivän keskusteluista:

https://www.jarviradio.fi/viitasaaren-luontopaiva-la-29-6/

Aiheina mm. luonnon merkitys hyvinvoinnille, matkailu, energia- ja kaivosinvestoinnit (tuulivoimarakentaminen).

Keskustelijoina Riikka Rajalahti, Margareta Haverinen, Jukka M. Laitamäki, Hannu Heinonen, Pekka Hulkko ja Upi Vartiainen.

Kannattaa kuunnella. Raakas faktaa asioista, joista Suomen media paljolti vaikenee.

335

3935

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suomesta ollaan tekemässä Saksalle energiantuottoaluetta.

    • Anonyymi

      Anteeksi, mutta missä ne faktat ovat? Ei ainakaan Viitasaaren humpuuksissa.

      • Anonyymi

        Kun kuuntelet tuota Luontopäivän tallennetta. Löytyy linkistä. Kannattaa kaikkien kuunnella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun kuuntelet tuota Luontopäivän tallennetta. Löytyy linkistä. Kannattaa kaikkien kuunnella.

        Olisi hauska kuulla, mikä jutustelussa on sitä faktaa?
        Aivan, ei löydy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hauska kuulla, mikä jutustelussa on sitä faktaa?
        Aivan, ei löydy.

        Ei varmaan, kun on SE asenne 😒, tiedäthän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hauska kuulla, mikä jutustelussa on sitä faktaa?
        Aivan, ei löydy.

        Tuulivoimafirmathan sen faktan tarjoavat sinun mielestä, eikö totta? Vaan eikö silloin fakta ole hiukan falski kun oma etu on kyseessä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimafirmathan sen faktan tarjoavat sinun mielestä, eikö totta? Vaan eikö silloin fakta ole hiukan falski kun oma etu on kyseessä..

        Ja Saks..., eikun Suomen Tuulivoimayhdistys 🤭


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Saks..., eikun Suomen Tuulivoimayhdistys 🤭

        🤣 taisi alku mennä nappiin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimafirmathan sen faktan tarjoavat sinun mielestä, eikö totta? Vaan eikö silloin fakta ole hiukan falski kun oma etu on kyseessä..

        Ainakin enemmän mitä vastustavilla kylähulluilla.

        Miltä muuten tuntuu hävitä Ukrainalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🤣 taisi alku mennä nappiin...

        Pitää yrittää olla huolellisempi, ettei totuus lipsahda ulos 😏


    • Anonyymi

      Kai Mykkänen (kok.) kertoo STT:lle, että Suomeen mahtuu merkittävästi lisää ydinvoimaa seuraavien 10–15 vuoden aikana.
      Mykkäsen mukaan Suomen seuraava ydinvoimahanke voi olla joko perinteinen iso ydinreaktori tai uudenlainen pienydinreaktori.

      Pienydinreaktoreilla (small modular reactor, SMR) tarkoitetaan sähköteholtaan alle 300 megawatin ydinvoimalaitoksia. Pienreaktorilaitokset ovat sarjavalmisteisia, eli ne asennetaan tehdasvalmisteisista moduuleista.

      -Tämä on myrkkyä tuuliuskovaisille.Kannattaa kuunnella miksi.

      • Anonyymi

        Oikein toimivia pienydinreaktoreita ei ole vielä missään, joten eipä ole sarjavalmisteisia kuin kaalisoppahoureissa elävillä.


      • Anonyymi

        Onpa hyvä, kun Mykkänen puhuu ydinvoiman puolesta. Olen hieman epäillyt, että hän on kiivaita tuulivoimamiehiä, mutta hän taitaakin olla ihan älykäs realisti.


    • Anonyymi

      Infranpunaääniä voi nähdä ja kuulla ruplaimatoottorilla. Takatasku täytee ruplia niin höperön otsalohko alkaa väristä. hih hih

    • Anonyymi

      https://blackout-news.de/aktuelles/deutschlands-energiewende-hohe-kosten-wenig-erfolg-eine-ernuechternde-bilanz/

      Suuret kulut, vähän tuloksia.
      Saksan vihreä talouskäänne tuottaa kehnoa tulosta. Saksan energiakäänne on ollut vähemmän menestyksellinen kuin muualla EU:ssa. Korkeat energiakulut ja muihin verrattuna vähäinen edistyminen CO2:n vähentämisessä kertovat siitä, mitä haasteita Saksalla on edessään.

      -Lisää myrkkyä tuuliuskovaisille.Kännattaa kuunnella miksi Suomi haluaa pelastaa Saksan.

      • Anonyymi

        Kännissä kuuntelit? hih hih


      • Anonyymi

        Suomi ei halua pelastaa Saksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei halua pelastaa Saksaa.

        Mutta Saksa haluaa, että Suomi osallistuu Saksan pelastamiseen. Ja Suomen sinisilmäiset päättäjät saattavat mennä ansaan, toivottavasti eivät mene.


    • Anonyymi

      Tuulivoiman vastustajien teknistä osaamista voi ylistää tässäkin tilaisuudesta. Siitä ei saa mitään selvää.

      • Anonyymi

        Minä saan hyvin selvää. Missähän se vika siis on 🤪


      • Anonyymi

        Ammattilaiset järviradiosta olleet tekemässä äänitettä eli se on hyvä. Ei jää muuta kuin sinun ymmärtämiseen siis vika. Hiukan olisin huolissani jos paperiin olet pistänyt nimen. Tämä oli harvinaisen selväsanainen ohjelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä saan hyvin selvää. Missähän se vika siis on 🤪

        Lähetyksessä ja vastustajien teknisessä osaamisessa (0).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammattilaiset järviradiosta olleet tekemässä äänitettä eli se on hyvä. Ei jää muuta kuin sinun ymmärtämiseen siis vika. Hiukan olisin huolissani jos paperiin olet pistänyt nimen. Tämä oli harvinaisen selväsanainen ohjelma.

        Ääniten on todella huono. Ehkä se kuuluu paremmin ruplasuodattimen läpi? hih hih

        Yhdelläkään esiintyjällä ei ole esim. alalle sopivaa koulutusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähetyksessä ja vastustajien teknisessä osaamisessa (0).

        Eihän ole vikaa vastaanottajassa eli sinussa?
        Yleensä totuus joka ei miellytä itseään , on hyvin hankala nieleksiä. Ja silloin keksitään kaikkia syitä. Ja varsinkin jos itse töpännyt, eikä luonne anna periksi myöntää sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän ole vikaa vastaanottajassa eli sinussa?
        Yleensä totuus joka ei miellytä itseään , on hyvin hankala nieleksiä. Ja silloin keksitään kaikkia syitä. Ja varsinkin jos itse töpännyt, eikä luonne anna periksi myöntää sitä.

        Aivan. Täällä Pihtiputaan tuulivoimakeskusteluissa ei voi käydä älykästä keskustelua, koska tuulivoiman kritiikittömien kannattajien kommentit ovat aivan älyvapaita. Heille ei kannata vastata. Ilmeisesti he ovat metsänomistajia, jotka joko jo ovat tai sitten haluaisivat vuokrata metsiään tuulivoimalle. Täällä sitten jauhetaan älyvapaata skeidaa siinä toivossa varmaan, että oma asia hieman edistyisi.


    • Anonyymi

      Yksikin vaatii, että meidän on tehtävät päätökset uskomusten perusteella eikä faktoilla.

    • Anonyymi

      Toinen kertoo perusteluksi: Minä luulen. heh heh

      • Anonyymi

        Onneksi te olette perehtyneet Ranskan ja Saksan kieliseen aineistoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi te olette perehtyneet Ranskan ja Saksan kieliseen aineistoon.

        Heh heh eipä kestetty totuutta: Kumpaan luotatte asiantutijoihin vai korkealta ja kovaa kirkuuvaan entiseen oopperalaulajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi te olette perehtyneet Ranskan ja Saksan kieliseen aineistoon.

        Ooperalaulaja edustaa korkeinta tuulivoimaosaamista???


    • Anonyymi

      Nyt on siis selvä, että tuulivoiman vastustajat ovat täysin huuhaa porukkaa. Täältä poistetaan viestejä, missä kerrotaan keskusteluun osallistuneiden taustoja. Raukat eivät kestä avointa keskustelua.

      • Anonyymi

        Vaativat avointa keskustelua, mutta eivät pysyt siihen itse.


    • Anonyymi

      Yksi esiintyjä on oopperalulaja.

    • Anonyymi

      Korkealta ja kovaa kirkuminen on asiantuntemusta?

    • Anonyymi

      Ei anneta arvoa todelliselle osaamiselle.

    • Anonyymi

      Korkealta ja kovaa ei juuri tunnu asiantuntevalta.

    • Anonyymi

      Oopperalaulaja on paras asintuntija.

      • Anonyymi

        asiantuntija vai asikatuntija?


    • Anonyymi

      Tuuliuskovaiset ovat jakautuneet lahkoihin.Igorista haaveileva (rakkaudesta hevonenkin potkii)kaalisoppafriikki
      ei kannata Suomen sähkönvientiä,toiset lahkot vannovat Suomen suurvalta-asemaan
      sähkönviennissä.
      Vai onko vain kaikkea vastaan.

      • Anonyymi

        heh heh Täällä ei ole edes puhuttu, kuka kannattaa vientiä ja kuka ei. On vain todettu, että Saksa ei määrittele, mitä Suomi tekee. No jos ei ole tukan alla vääntöä niin nuo on liian vaikeita ymmärtää.

        Muuten kuka on vannonut Suomesta tulevan sähkönviennin suurvaltaa? Kaivapa linkki esiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        heh heh Täällä ei ole edes puhuttu, kuka kannattaa vientiä ja kuka ei. On vain todettu, että Saksa ei määrittele, mitä Suomi tekee. No jos ei ole tukan alla vääntöä niin nuo on liian vaikeita ymmärtää.

        Muuten kuka on vannonut Suomesta tulevan sähkönviennin suurvaltaa? Kaivapa linkki esiin.

        Tuulivoiman vastustajille tyypillistä on heittää väite muiden sanomisesta ja sitten mukamas osoittaa se vääräksi. Kremlin trollikoulussa opetettu.


      • Anonyymi

        Miksi tänne ei saa kirjoittaa tuulivoimaa puolustavia kirjoituksia?


      • Anonyymi

        Höpsis tuulivoiman kannattajat eivät kuulu kumpakaan leiriin eteenkään Saksa vöyhöttäjiä ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpsis tuulivoiman kannattajat eivät kuulu kumpakaan leiriin eteenkään Saksa vöyhöttäjiä ei ole.

        Ymmärräthän sinä Saksa on lirissä energiataloutensa kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärräthän sinä Saksa on lirissä energiataloutensa kanssa.

        Ja aikoo käyttää häikäilemättömästi Suomen luontoa hyväkseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja aikoo käyttää häikäilemättömästi Suomen luontoa hyväkseen.

        Suomalaiset ovat sinisilmäisiä. Kansalle hehkutetaan kuinka sähkön hinta laskee Suomessa tuulivoiman ansiosta.


    • Anonyymi

      Onko Putin Jumalasi?

    • Anonyymi

      Tuntuuko hyvältä käyttää epäasiallisesti valtaa?

      Miksi vastustat tuulivoimaan niin paljon, että et salli muita mielipiteitä?

      Eikö ole miestä vastamaan?

    • Anonyymi

      Suomi-tuulta Saksaan. Tuottajat iloitsevat.
      Avaisi mahdollisuuden puhtaan energian vientiin
      Seppo Savolainen Megatuuli Oy:stä uskoo Fortumilla olevan nyt mahdollisuus ottaa suurempi rooli Saksan energiamarkkinoilla, kun maa on siirtymässä pois hiilestä kohti uusiutuvampia energialähteitä.

      • Anonyymi

        Kammottava uhkakuva Suomelle, suomalaisille, Suomen luonnolle.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Historiantutkija.


    • Anonyymi

      Tuulivoimalan lavat ja napa painavat jopa yli 50 tonnia. Akselin varsin lyhyellä matkalla olevat laakerit joutuvat kannattamaan tämän massan. Pysähtyneen voimalan laakerien painaumien vaara on ilmeinen. Pyörityksellä estetään laakerien muuttumista epäkeskoiksi. Laakerivauriot ovat yleisin tulipalojen syy. Mitä suurempia tuulivoimaloita rakennetaan, sitä suuremmiksi rakenteelliset ongelmat muodostuvat.
      Meilläkin näkee hyvin hitaasti pyöriviä, ulkoisen sähkön varassa toimivia tuulivoimaloita: ne eivät tuota vaan kuluttavat sähköä.

      • Anonyymi

        Suomessa tekniikka on parempaa ja myllyt tuottavat sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tekniikka on parempaa ja myllyt tuottavat sähköä.

        Suomessa tekniikka ei ole parempaa, vaan samanlaista kuin muuallakin. Suomeen tuodaan kaikki tuulivoimaloiden osat ulkomailta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tekniikka on parempaa ja myllyt tuottavat sähköä.

        🤣 sinä olet varmaan näitä valtuutettuja.
        Voimalat tuottavat sähköä ja ulkomaillekin myydään. Silloin kun hinta on nollan liki. Sitten kun sähkön hinta kallista niin tuodaan sähköä. Kauppa se on mikä kannattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa tekniikka ei ole parempaa, vaan samanlaista kuin muuallakin. Suomeen tuodaan kaikki tuulivoimaloiden osat ulkomailta.

        Ei tuoda.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuoda.

        Sinähän se asiantuntija. Siemens vestia ym laitetuojia. Kerro joku Suomalainen laitetekijä?
        Aivan mielenkiinnolla monet haluaa tietää missä tämä paja on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuoda.

        Todellakin tuodaan aivan kaikki osat. Vestas ja Siemens suurimmat valmistajat. Jos et usko, niin googlaa. Niin lapsellista tuo sinun jankkauksesi. Siemensin tuulivoimapuoli on ollut suurissa vaikeuksissa. Mikä lienee nyt tilanne.


      • Anonyymi

        Ok. Tornin tekee, että entä laitteisto.
        Onko muuten missään vielä Lujabetoni myllyrakenteita. ? Nopeasti katsottuna en löytänyt..


    • Anonyymi

      Tuulivoima on työllistänyt vain rakentamisaikana. Ja silloinkin suuri osa rakentajista oli ulkomaalaisia. Pysyviä työpaikkoja ei ole tullut, vaikka niitä odotettiin. Vaikka sanotaan, että voimalan huolto työllistää aina yhden henkilön kolmea voimalaa kohden, niin kyllä huoltohenkilöstökin tulee muualta, ovat käypäläisiä Simossa. Ainoastaan teiden auraus työllistää.

      • Anonyymi

        Kyllä on tullut. Kunta saa verotuloja ja mihin se niitä käyttääkään? Palvelujen tuottamiseen. Tapahtuuko opetus ilman ihmisiä? Vuokratuloilla ostetaan palveluja. Kuka tekekään ne palvelut? Ihmiset.

        Tiet on aurattava ja myllyt huolettava.

        Rakennusvaiheessa on paljon suomalaisia töissä ja hoitamassa koneurakointia.

        Työtä Työtä Työtä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on tullut. Kunta saa verotuloja ja mihin se niitä käyttääkään? Palvelujen tuottamiseen. Tapahtuuko opetus ilman ihmisiä? Vuokratuloilla ostetaan palveluja. Kuka tekekään ne palvelut? Ihmiset.

        Tiet on aurattava ja myllyt huolettava.

        Rakennusvaiheessa on paljon suomalaisia töissä ja hoitamassa koneurakointia.

        Työtä Työtä Työtä

        Hyvä, että tuulivoima takaa pysyviä työpaikkoja. Sen ymmärtäminen vaatii vain kokonaisuuksien ymmärtämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että tuulivoima takaa pysyviä työpaikkoja. Sen ymmärtäminen vaatii vain kokonaisuuksien ymmärtämistä.

        Jos he jotain ymmärtäisivät eivät he olisikaan tuulivoiman vastustajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos he jotain ymmärtäisivät eivät he olisikaan tuulivoiman vastustajia.

        No sinä varmaan olet Ilosjoen tuulivoimalassa töissä? Siis läpi vuoden..
        Siellä kun on paikkakuntalaiset töissä teidän mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että tuulivoima takaa pysyviä työpaikkoja. Sen ymmärtäminen vaatii vain kokonaisuuksien ymmärtämistä.

        Niin. laajempi kokonaisuus.
        Katsopa tilinpäätöstietoja ilosjoen tuulivoimalasta. Tulot tippuneet , tilikauden tulos rääkyy punaista, ei yhtään henkilöä töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. laajempi kokonaisuus.
        Katsopa tilinpäätöstietoja ilosjoen tuulivoimalasta. Tulot tippuneet , tilikauden tulos rääkyy punaista, ei yhtään henkilöä töissä.

        Meinaat, että yhtiöllä ei ole yhtään henkilöä töissä? Kukaan ei valvo, kukaan ei huolla, kukaan ei suunnittele, ei hoida konttoritöitä?

        Olet käsittänyt väärin ei töissä oleminen ole myllyn vieressä seisomista.

        Sinäkään et ole katsonut tilinpäätöstietoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaat, että yhtiöllä ei ole yhtään henkilöä töissä? Kukaan ei valvo, kukaan ei huolla, kukaan ei suunnittele, ei hoida konttoritöitä?

        Olet käsittänyt väärin ei töissä oleminen ole myllyn vieressä seisomista.

        Sinäkään et ole katsonut tilinpäätöstietoja.

        Tai jos olet katsonut, että ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaat, että yhtiöllä ei ole yhtään henkilöä töissä? Kukaan ei valvo, kukaan ei huolla, kukaan ei suunnittele, ei hoida konttoritöitä?

        Olet käsittänyt väärin ei töissä oleminen ole myllyn vieressä seisomista.

        Sinäkään et ole katsonut tilinpäätöstietoja.

        Oletko sinä katsonut? Kuinka paljon oli tulos miinuksella? Siitä tiedän oletko katsonut.


    • Anonyymi

      Kummasti vain oli talvella tiet auki. Kai ne auraantuvat itsestään, kun siellä ei ole kukaan töissä. hih hih

      • Anonyymi

        Olet kai kuullut itsestään siliävistä paidoista? Kierot tuulivoimafirman ovat keksineet itsestään puhdistuvat tiet ja itsensä huoltavat koneet niin ei tarvitse ketään palkata.

        Nyt muuten taas viestit pysyvät. Hetken aikaa tuulivoimaa puolustavien veistit hävisivät "itsestään". Suomi24 tutki asiaa ja nyt kaikki on kunnossa. Arvatkaa mistä suunnasta häiriö tuli. Aivan kuka vastustaa Suomen energiatuotantoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kai kuullut itsestään siliävistä paidoista? Kierot tuulivoimafirman ovat keksineet itsestään puhdistuvat tiet ja itsensä huoltavat koneet niin ei tarvitse ketään palkata.

        Nyt muuten taas viestit pysyvät. Hetken aikaa tuulivoimaa puolustavien veistit hävisivät "itsestään". Suomi24 tutki asiaa ja nyt kaikki on kunnossa. Arvatkaa mistä suunnasta häiriö tuli. Aivan kuka vastustaa Suomen energiatuotantoa.

        😁 pistä linkki asiasta.
        Tuo on jo paksua tekstiä. Kuka pelle uskoo tuohon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😁 pistä linkki asiasta.
        Tuo on jo paksua tekstiä. Kuka pelle uskoo tuohon

        Kysy Lyydialta:
        Lydia (Suomi24)

        8. heinäk. 2024 klo 15.16 UTC+3

        Hei!
         
        Onnistuuko viestien lähettäminen taas? IP-osoitteesi ei ollut estolistalla, mutta jostain syystä siitä lähetetyt viestit poistuivat tästä huolimatta. Niitä on nyt palautettu palstalle.
         
        Pahoittelen tästä aiheutunutta harmia!
        Ystävällisin terveisin,

        Lydia
        Käyttäjätuki

        Suomi24, käyttäjätuki


      • Anonyymi

        Ei tiet olleet itsestään auki. Joku pihtiputaalainen kävi ne auraamassa. Mutta kun ei muutaman metsätiekilometrin auraaminen muutaman kerran talvessa tuo muuta kuin taskurahaa. Joten älä viitsi olla niin lapsellinen, että puolustelet näin turhanpäiväisillä jutuilla tuulivoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kai kuullut itsestään siliävistä paidoista? Kierot tuulivoimafirman ovat keksineet itsestään puhdistuvat tiet ja itsensä huoltavat koneet niin ei tarvitse ketään palkata.

        Nyt muuten taas viestit pysyvät. Hetken aikaa tuulivoimaa puolustavien veistit hävisivät "itsestään". Suomi24 tutki asiaa ja nyt kaikki on kunnossa. Arvatkaa mistä suunnasta häiriö tuli. Aivan kuka vastustaa Suomen energiatuotantoa.

        Höpöhöpö, hellanlettas sentään näitä energiakytkösjorinoita. Lue uutisia ja opit, että Suomi on irrottautunut venäläisestä energiasta. Annat itsestäsi tosi tyhmän vaikutelman, kun jankutat tuota venäläistä energiahokemaa. Energiakorttia aloittivat heiluttelemaan vihervassarit, jotka Helsingin murjuistaan käsin alkoivat puhua kiivaasti maaseutu-Suomen tuulivoimaloilla täyttämisen puolesta. Heille Ukrainan sota antoi oivan tekosyyn tuulivoiman painamiselle Suomen korpiin. Todella raukkamaista julman sodan hyväksi käyttämistä omaan propagandaan. Hyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tiet olleet itsestään auki. Joku pihtiputaalainen kävi ne auraamassa. Mutta kun ei muutaman metsätiekilometrin auraaminen muutaman kerran talvessa tuo muuta kuin taskurahaa. Joten älä viitsi olla niin lapsellinen, että puolustelet näin turhanpäiväisillä jutuilla tuulivoimaa.

        heh heh Pienistä puroista tulee joki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöhöpö, hellanlettas sentään näitä energiakytkösjorinoita. Lue uutisia ja opit, että Suomi on irrottautunut venäläisestä energiasta. Annat itsestäsi tosi tyhmän vaikutelman, kun jankutat tuota venäläistä energiahokemaa. Energiakorttia aloittivat heiluttelemaan vihervassarit, jotka Helsingin murjuistaan käsin alkoivat puhua kiivaasti maaseutu-Suomen tuulivoimaloilla täyttämisen puolesta. Heille Ukrainan sota antoi oivan tekosyyn tuulivoiman painamiselle Suomen korpiin. Todella raukkamaista julman sodan hyväksi käyttämistä omaan propagandaan. Hyi.

        Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle?

        Putinin mies yritti epätoivoisesti hämätä jälkiään. Ei mene lpäi meille Suomalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinin mies yritti epätoivoisesti hämätä jälkiään. Ei mene lpäi meille Suomalaisille.

        läpi.


    • Anonyymi

      Hieman aikaisemmista poistetuista viesteistä. Niissä kommentoin ohjelman asiantuntijoita esim. oopperalaula väitti tietävänsä jotain äänistä? Varmaan tietää enemmän kuin alalle koulutetut? Selkäketkanaurua!!!

    • Anonyymi

      Vielä työstä työllistymisestä. Juuri tuo myllyteiden auraus voi olla ratkaiseva lisä, että yrittäjän kannattaa tehdä sitä työtä. Samalla hän osaltaa työllistää monia palvelujen tarjoajia. Kenties hänen lapsen ratkaisevat, että koulu pysyy pystyssä jne... On aika lapsellista odottaa, että tänne tulee suuria tehdasmaisia työllistäjiä pilvin pimein. Kaikki työ on arvokasta.

      Verotuloilla kunta voi varmistaa monien palvelujen säilymisen tämä taas takaa, että esim. kaupat ja parturit pysyvät pystyssä. Näin se pyörä pyörii.

      • Anonyymi

        Juu kyllähän ne auraukset taitaa työllistää niitä jotka vuokranneet maita.

        Tässä on monessa kunnassa silti ongelmia pysyä pystyssä vaikka kuinka tuulivoimaloita tulee.
        siis kunnan isät osaavat tuhlata rahaa kyllä. Siis sellaisiin asioihin löytyvät rahat mitkä ei tarpeellisia. Vaan sitten oikeaan asiaan ei löydy rahat.

        Olet varmaan nähnyt kuinka kylillä on nyt hulinaa? Miten sitten kun mökkiläisiä ei tulekaan enää. Kyllähän he on myös osatekijä kauppojen ja partureiden pystyssä pysymisessä. Monet tekevät sen ylimäääräisen tilin juuri lomalaisten avulla. Nämä meidän isännät menevät naapurikuntiin ostoksille. On muutaman sentin halvempaa..


    • Anonyymi

      Lapojen rikkoutuminen näyttää olevan yleisin tuulivoimaloin onnettomuustyyppi. Myös tulipalot ovat yleisiä. Arvioidaan kuitenkin, että 91 prosenttia tulipaloista jää ilmoittamatta.
      Tilastoitujen onnettomuuksien kokonaismäärä on 5691 kpl. Kuolemaan johtaneita onnettomuuksia on tiedossa 172 kpl. Niissä kuolemantapauksia yhteensä 236. Henkilövahinkoja 668 kpl. Laparikkoja 537 kpl. Tulipaloja 493 kpl.

      • Anonyymi

        Kuka arvioi? Putin?

        Nuo tilastosi ovat hadusta vedettyjä. Yksikään luku ei pidä paikkaansa,

        Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka arvioi? Putin?

        Nuo tilastosi ovat hadusta vedettyjä. Yksikään luku ei pidä paikkaansa,

        Miltä tuntuu hävitä Ukrainalle.

        hatusta vain mitä Pudinisti vai tavallinen nisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hatusta vain mitä Pudinisti vai tavallinen nisti?

        Voiko hatusta syödä kaalisoppaa???


    • Anonyymi

      300 000 tuulivoiman vastustajaa on kuollut pelkästää Ukrainassa.

      • Anonyymi

        Onko liian kuumat kelit? Yleensä silloin rupeaa viiraamaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko liian kuumat kelit? Yleensä silloin rupeaa viiraamaan..

        Kaalisoppaan lisää suolaa. Kyllä se siitä.


    • Anonyymi

      Hyvin tyyppilstä vastustajien valehtelua ovat nuo esitetyt kuolinluvuat. Suoraan Pietarin trollitehtaasta.

      • Anonyymi

        Hyvin tyypillistä tuulivoiman puolustajille eräs seikka..eli yhtään järkevää ja asiallista kommenttia ei tule. Vaan ei ole millä voivat puolustaa sillä työnnetään muuta asiaankuulumatonta tekstiä tänne.
        Iloskylällä just ja just pyöri myllyt. Varmaan meni enemmän sähköä pyörittämiseen kuin mitä tuotti. Tuotto koko Suomessa oli 9 mw aamusta. Lie satasen kieppeillä nyt tuotto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin tyypillistä tuulivoiman puolustajille eräs seikka..eli yhtään järkevää ja asiallista kommenttia ei tule. Vaan ei ole millä voivat puolustaa sillä työnnetään muuta asiaankuulumatonta tekstiä tänne.
        Iloskylällä just ja just pyöri myllyt. Varmaan meni enemmän sähköä pyörittämiseen kuin mitä tuotti. Tuotto koko Suomessa oli 9 mw aamusta. Lie satasen kieppeillä nyt tuotto.

        Sinusta siis tuulivoima on tappanut yli 200 ihmistä?


    • Anonyymi

      Espoon Ämmässuon kaatopaikalle kaavailema tuulivoimala sai kielteisen päätöksen Korkeimmalta hallinto-oikeudelta.
      Tuulivoimala voisi olla hengenvaarallinen kaatopaikalla eläville lokeille, oikeus toteaa.
      Lokkien törmäyksiä tuulivoimalan roottoriin ei voida nykyisten selvitysten perusteella sulkea pois. Lisäksi kaatopaikka ja siellä elävien lintujen lentokäyttäytyminen lisäävät itsessään törmäysriskiä.
      Oikeus arvioi ratkaisussaan, että asiaan liittyvät arviot eivät tältä osin ole riittävät.

      • Anonyymi

        Luin just saman jutun. Tässä pätkä jutusta:

        "
        ESPOON Ämmässuon kaatopaikalle kaavailema tuulivoimala sai kielteisen päätöksen Korkeimmalta hallinto-oikeudelta.

        Tuulivoimala voisi olla hengenvaarallinen kaatopaikalla eläville lokeille, oikeus toteaa.

        Lokkien törmäyksiä tuulivoimalan roottoriin ei voida nykyisten selvitysten perusteella sulkea pois. Lisäksi kaatopaikka ja siellä elävien lintujen lentokäyttäytyminen lisäävät itsessään törmäysriskiä."

        Näin sitä estetään tuulivoimarakentamista pk-seudulle. Lintujen avulla ei ole muualla Suomessa tainnut tuulivoimasuunnitelmat kaatua. Tätä KHO:n päätöstä kannattaa nyt alkaa käyttää perusteluna muuallakin Suomessa tuulivoimasuunnitelmien torppaamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin just saman jutun. Tässä pätkä jutusta:

        "
        ESPOON Ämmässuon kaatopaikalle kaavailema tuulivoimala sai kielteisen päätöksen Korkeimmalta hallinto-oikeudelta.

        Tuulivoimala voisi olla hengenvaarallinen kaatopaikalla eläville lokeille, oikeus toteaa.

        Lokkien törmäyksiä tuulivoimalan roottoriin ei voida nykyisten selvitysten perusteella sulkea pois. Lisäksi kaatopaikka ja siellä elävien lintujen lentokäyttäytyminen lisäävät itsessään törmäysriskiä."

        Näin sitä estetään tuulivoimarakentamista pk-seudulle. Lintujen avulla ei ole muualla Suomessa tainnut tuulivoimasuunnitelmat kaatua. Tätä KHO:n päätöstä kannattaa nyt alkaa käyttää perusteluna muuallakin Suomessa tuulivoimasuunnitelmien torppaamiseen.

        Tässä linkki Hesarin juttuun:

        https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010554336.html

        Voi lukea, vaikka ei ole tilaaja.


      • Anonyymi

        Siis ei ole tietoa. Samaan aikaan kaatopaikka yritetään hävittää lokkeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ei ole tietoa. Samaan aikaan kaatopaikka yritetään hävittää lokkeja.

        Saako Suomennuksen tuohon lauseeseen.. En ymmärtänyt mitään.

        Tuossa Espoon tapauksessa varmaan tärkeämpi seikka mitä ei kerrota julkisuuteen on, etteivät nämä kaupunkilaiset halua omille tonteilleen tuulivoimaloita.
        Ja jos ymmärsin oikein tämä tuulivoimaloiden ns isä eli tämä joka sai niille todella valtavat tuet käsittääkseni nyt rupeaa kaivoksia haalimaan Suomeen.
        Maaseudulle saa tehdä mitä vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saako Suomennuksen tuohon lauseeseen.. En ymmärtänyt mitään.

        Tuossa Espoon tapauksessa varmaan tärkeämpi seikka mitä ei kerrota julkisuuteen on, etteivät nämä kaupunkilaiset halua omille tonteilleen tuulivoimaloita.
        Ja jos ymmärsin oikein tämä tuulivoimaloiden ns isä eli tämä joka sai niille todella valtavat tuet käsittääkseni nyt rupeaa kaivoksia haalimaan Suomeen.
        Maaseudulle saa tehdä mitä vain.

        Siis Pekkarinenko kaivosbisnekseen?


    • Anonyymi

      Tulee mieleen sellainenkin asia, että lukevatkohan tuulivoimarakentajien edustajat, poliitikot yms. näitä tuulivoimaketjuja. Jos lukevat, he tekevät tämän päätelmän:

      Maaseudun metsiin on erittäin helppo saada tuulivoimaloita, koska metsänomistajissa on paljon heitä, jotka arvostavat lähinnä rahaa. Nämä metsänomistajat eivät välitä, mitä heidän naapurinsa tai muut kuntalaiset ajattelevat siitä, että tuulivoimalat tulevat pilaamaan elämänlaatua. Metsänomistajat ovat siis häikäilemättömiä. Tämä häikäilemättömyys on tärkeässä roolissa, kun tuulivoimaa painetaan maaseudulle. Tuulivoimarakentajat voivat luottaa metsänomistajien häikäilemättömyyteen. Helppoa.

      • Anonyymi

        Niin jos ainoa vastustus tulee Venäjältä niin helppo tehdä oikeita päätöksi eli rakentaa.

        Lue tämän päivän Keskisuomalaisen B. Virtanen siinä kerrotaan tuulivoiman vastustajista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin jos ainoa vastustus tulee Venäjältä niin helppo tehdä oikeita päätöksi eli rakentaa.

        Lue tämän päivän Keskisuomalaisen B. Virtanen siinä kerrotaan tuulivoiman vastustajista.

        Selasinpa hieman Keskisuomalaista. Löytyi mm. tämä tuore mielipide:

        https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/6946373

        Siinä arvostellaan tuulivoiman alunpitäen retuperälle jätettyä sääntelyä. Mistään rajoituksista ei päätetty, kun tuulivoimaa alettiin puskea Suomen metsiin. Ja jälki on rumaa. Asukkaat kärsivät. Maaseudun ihmissuhteet monin paikoin säröillä tuulivoimarakentamisen takia. Jne. En ole tilaaja, joten en voi lukea koko juttua.


    • Anonyymi

      Miltä vastustajista tuntuu hävitä Ukrainalle?

    • Anonyymi

      https://www.br.de/nachrichten/bayern/urteil-vorerst-keine-windraeder-in-hoehenkirchen-siegertsbrunn,UHeH0I9

      Baijerin hallinto-oikeus esti tuulivoimalaitosten rakentamisen vesiensuojelualueelle. Metsään oli suunniteltu kolmea yli 250 metriä korkeaa tuulimyllyä. Niiden rakennustyöt ja myös niiden valmistumisen jälkeinen huolto olisi vaatinut paljon maaperää ja pohjavettä vaarantavaa kuorma-autoliikennettä. Oikeuden mukaan myös käytössä olevista voimalaitoksista valuu usein öljyä maaperään.

      • Anonyymi

        Saksassa ollaan tarkkoja. Suomessa olisi mennyt luvat heittämällä läpi. Suomi on varmaan tuulivoima-alalla kuuluisa leväperäisyydestään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksassa ollaan tarkkoja. Suomessa olisi mennyt luvat heittämällä läpi. Suomi on varmaan tuulivoima-alalla kuuluisa leväperäisyydestään.

        Mutta ei kaalisopan lihaperäisyydessä ole niin matalla tasolla kuin teillä---


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ei kaalisopan lihaperäisyydessä ole niin matalla tasolla kuin teillä---

        Kas kaalisoppamies herännyt 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kaalisoppamies herännyt 😉

        Niinpä on. Varmaan jo vartoo uutta keräkaalisatoa ja se tuo innostusta tuoda kaalisoppaa täälläkin taas esille.


    • Anonyymi

      Ylen aamuulähetys: Ranska on lieventämässä tuulivoiman rakentamisen maaseudulle ehtoja.

    • Anonyymi

      Tuulivoimalupien peruuttaminen.
      Valtioneuvosto teki 8. maaliskuuta historiallisen päätöksen, jolla maatuulivoimaloille myönnetyistä luvista ja tuulivoimaloiden uudistamista koskevista säännöistä tehtiin laittomia...

      • Anonyymi

        Suomessa ei ole tuollaista päätöstä tehty. Ranskassa alkavat puhaltaa uudet tuulet. Pietarissa sinkkiämpäreiden pohjaa ohennetaan.


    • Anonyymi

      Ruotsissa on käytössä kuusi ydinreaktoria. 3 Forsmarkissa, 1 Oskarshamnissa ja 2 Ringhalsissa.
      Ydinvoima, joka on fossiilitonta sähköntuotantoa, on tärkein tekijä pyrittäessä vankkaan sähköjärjestelmään, joka pystyy toimittamaan sähköä kilpailukykyiseen hintaan tarvittaessa.

      Ydinvoimakysymykset ja vastaukset
      Miksi hallitus panostaa ydinvoiman voimakkaaseen laajentamiseen?

      Ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi, Ruotsin kilpailukyvyn vahvistamiseksi ja päästäkseen nollapäästöihin asti vuonna 2045 Ruotsia on sähköistettävä. Tänään emme tuota tarpeeksi sähköä tämän tavoitteen saavuttamiseksi, sähköntuotanto pitää kaksinkertaistaa vuoteen 2045 mennessä, tarvitaan ydinvoiman voimakasta laajentamista, sillä se on fossiiliton energialähde.

      • Anonyymi

        Joo, Ruotsi panostaa ydinvoimaan, taas Suomea edellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, Ruotsi panostaa ydinvoimaan, taas Suomea edellä.

        Ruotsi on jo ymmärtänyt tuulivoiman ongelmat.
        Epävarma sähkön saanti, luontohaitat, terveysriskit, asuntojen arvon laskut. ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi on jo ymmärtänyt tuulivoiman ongelmat.
        Epävarma sähkön saanti, luontohaitat, terveysriskit, asuntojen arvon laskut. ..

        Aivan ja ehkä ruotsalaiset ovat ketterämpiä vaihtamaan suuntaa, kun järki niin sanoo. Suomessa mennään usein eteenpäin samaa uraa, vaikkei kannattaisi.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Heidän asiantutemus on oopperalaulajan tasolla. Kirkuvat kovaa korkealta, mutta tekstistä ei saa selvää.


      • Anonyymi

        Tuota jos kumminkin tutkisit tämän vuosikymmenen asioita. ..


      • Anonyymi

        Haloo vain itsellesi. Linkittämäsi uutinen on vuodelta 2002 eli yli 20 vuoden takaa. Sen jälkeen on tapahtunut paljon, kuten havahtuminen ilmastonmuutokseen ja irtautuminen venäläisestä energiasta.

        Eli tilanne Ruotsissa nyt: Ruotsi aloittaa uudelleen ydinvoimarakentamisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän asiantutemus on oopperalaulajan tasolla. Kirkuvat kovaa korkealta, mutta tekstistä ei saa selvää.

        Katsopa peiliin. Sinulle ilmeisesti voi syöttää vaikka kuinka paksua valhetta. Tuokin ikivanha uutinen Ruotsin ydinvoimatilanteesta meni tieten sinuun kuin häkä päähän. Väännän nyt sinulle tähän rautalankaa ko. asiasta:

        R_U_O_T_S_I O_N P_Ä_Ä_T_T_Ä_N_Y_T A_L_O_I_T_T_A_A Y_D_I_N_V_O_I_M_A_R_A_K_E_N_T_A_M_I_S_E_N U_U_D_L_L_E_E_N.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heidän asiantutemus on oopperalaulajan tasolla. Kirkuvat kovaa korkealta, mutta tekstistä ei saa selvää.

        Kenenkähän tekstistä ei saa selvää. Kyllä se nyt vain on niin, että tuulivoiman kritiikittömillä kannattajilla ei ole oikein mitään älyä kommenteissaan. Tuo Ruotsin ydinvoimauutinenkin on vuodelta 2002 😆😆😆. Sen jälkeen maailma on muuttunut ja nyt ydinvoima on mahdollisuus pelastaa maapallo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haloo vain itsellesi. Linkittämäsi uutinen on vuodelta 2002 eli yli 20 vuoden takaa. Sen jälkeen on tapahtunut paljon, kuten havahtuminen ilmastonmuutokseen ja irtautuminen venäläisestä energiasta.

        Eli tilanne Ruotsissa nyt: Ruotsi aloittaa uudelleen ydinvoimarakentamisen.

        El tilanne on se Ruotsi sulkee ydinvoimalat 40 vuodessa. Päätöstä ei ole muutettu.


      • Anonyymi

        Miksi linkkaat tänne antiikkisia uutisia. Tuo on vuodelta 2002. Nyt Ruotsi on päättänyt aloittaa uudelleen ydinvoimarakentamisen vastaamaan tämän ajan tarpeita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi linkkaat tänne antiikkisia uutisia. Tuo on vuodelta 2002. Nyt Ruotsi on päättänyt aloittaa uudelleen ydinvoimarakentamisen vastaamaan tämän ajan tarpeita.

        Päätös on edelleen voimassa.

        Jos olet erimieltä niin kerro minne Ruotsi nyt rakentaa?

        Voisitko kirkua sen?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro, missä niitä rakennetaan? Aiottehan teki valloittaa Ukrainan.

        tekin siis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tekin siis

        Vieläkin epäillyttää tuo sinun lukutaito. Oletko varmasti osannut lukea sopimuksista joka kohdan huolella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja siinä lisää:


        https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ruotsi-haluaa-jopa-10-uutta-isoa-ydinvoimalaa-aikoo-ydinvoiman-suurvallaksi/abcc42a5-00bb-4e0f-975d-74198d46bea4

        Ruotsi aikoo ydinvoiman suurvallaksi.

        Tässä Ruotsin ydinvoimarakentamisen aikataulua:

        In June 2023 Sweden replaced its energy target of '100% renewable' electricity by 2040 with '100% fossil-free' electricity allowing the government to push forward with plans for new nuclear plants.
        In November 2023 the government announced plans to construct two large-scale reactors by 2035 and the equivalent of 10 new reactors, including small modular reactors, by 2045.

        Eli vuoteen 2035 valmistuu kaksi suurta ydinvoimalaa ja vuoteen 2045 10, joiden joukossa pienydinvoimaloita.


    • Anonyymi

      Konkretia puuttuu täysin.

      ...ja entä sitten? Miten liittyy meidän tuulivoimaan?

      • Anonyymi

        Ruotsin linjoja vahvistetaan eli saamme ostaa puhdasta sähköä.
        Tiedäthän sinä mikä taloustilanne on tuulivoimafirmoilla? Tämä pörssisähkö kun tahtoo olla liki ilmaista tuulisina päivinä, eli silloin kun ne pyörii( tosin Haapajärvellä puhuvat, että tahtovat myllyt seisoa tuulisina päivinä. )
        Ja olethan seurannut Fingridin sähköjärjestelmä. varmaan huomannut että liki koko kesän aurinkopaneelit tuottaneet enemmän sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsin linjoja vahvistetaan eli saamme ostaa puhdasta sähköä.
        Tiedäthän sinä mikä taloustilanne on tuulivoimafirmoilla? Tämä pörssisähkö kun tahtoo olla liki ilmaista tuulisina päivinä, eli silloin kun ne pyörii( tosin Haapajärvellä puhuvat, että tahtovat myllyt seisoa tuulisina päivinä. )
        Ja olethan seurannut Fingridin sähköjärjestelmä. varmaan huomannut että liki koko kesän aurinkopaneelit tuottaneet enemmän sähköä.

        Niin?
        Onko meillä mahdollisuutta odottaa vähintään 20 vuotta uutta ydinvoimalaa?

        Vai pujuvat Haapajärvellä? Siellä tuskin on oopperalulajaa, joten puhuuko humppaorkesteri?

        Ajan usein Haapajärven ohi ja käytännössä aina myllyjen lavat pyörivät. Itse tuulivoimalat toki seisovat eivät hypi tai kumartele, mikä olisikin outoa.

        Miksi muuten intoat, että meidän pitäisi ostaa muualta sähköä. Minusta parempaa on tuottaa oma sähkö. Tuossa on muutakin outoa, koska pidät pahana, että me veisimme sähköä muualle??? Miten se olisi Ruotsille parempaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin?
        Onko meillä mahdollisuutta odottaa vähintään 20 vuotta uutta ydinvoimalaa?

        Vai pujuvat Haapajärvellä? Siellä tuskin on oopperalulajaa, joten puhuuko humppaorkesteri?

        Ajan usein Haapajärven ohi ja käytännössä aina myllyjen lavat pyörivät. Itse tuulivoimalat toki seisovat eivät hypi tai kumartele, mikä olisikin outoa.

        Miksi muuten intoat, että meidän pitäisi ostaa muualta sähköä. Minusta parempaa on tuottaa oma sähkö. Tuossa on muutakin outoa, koska pidät pahana, että me veisimme sähköä muualle??? Miten se olisi Ruotsille parempaa?

        No en tiedä mitä sana pujuvat merkitsee.
        Vaan nämä jotka asuvat Haapajärvellä puhuvat tällä.tavalla asian. Ja jotka päivittäin näkevät myllyt.
        Sinä olet ilmeisesti Pihtiputaalainen?
        Ja ajelet usein Haapajärven ohi.
        Eli sinä viet eurosi muualle, et jätä Pihtiputaalle eurojasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin?
        Onko meillä mahdollisuutta odottaa vähintään 20 vuotta uutta ydinvoimalaa?

        Vai pujuvat Haapajärvellä? Siellä tuskin on oopperalulajaa, joten puhuuko humppaorkesteri?

        Ajan usein Haapajärven ohi ja käytännössä aina myllyjen lavat pyörivät. Itse tuulivoimalat toki seisovat eivät hypi tai kumartele, mikä olisikin outoa.

        Miksi muuten intoat, että meidän pitäisi ostaa muualta sähköä. Minusta parempaa on tuottaa oma sähkö. Tuossa on muutakin outoa, koska pidät pahana, että me veisimme sähköä muualle??? Miten se olisi Ruotsille parempaa?

        Osaatko laskea? Nyt on vuosi 2024 ja Ruotsiin on määrä valmistua 2 suurta ydinvoimalaa vuoteen 2035 mennessä. Siihen on 9 vuotta.

        Kyllä tuulivoimaakin voidaan rakentaa, mutta on tarkoin mietittävä, minne niitä rakennetaan.

        Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah totesi vastikään, että tuulivoimarakentamisessa erittäin tärkeää, olennaista on se, että paikalliset adukkast hyväksyvät alueelle tulevat tuulivoimalat. Ja hän totesi myös olevansa surullinen siitä, että tuulivoimarakentaminen on rikkonut maaseudun kyläyhteisöjä. Viisasta puhetta. Siinä ihminen, joka näkee lyhytnäköistä hyötyä pidemmälle ja laajemmalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko laskea? Nyt on vuosi 2024 ja Ruotsiin on määrä valmistua 2 suurta ydinvoimalaa vuoteen 2035 mennessä. Siihen on 9 vuotta.

        Kyllä tuulivoimaakin voidaan rakentaa, mutta on tarkoin mietittävä, minne niitä rakennetaan.

        Maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah totesi vastikään, että tuulivoimarakentamisessa erittäin tärkeää, olennaista on se, että paikalliset adukkast hyväksyvät alueelle tulevat tuulivoimalat. Ja hän totesi myös olevansa surullinen siitä, että tuulivoimarakentaminen on rikkonut maaseudun kyläyhteisöjä. Viisasta puhetta. Siinä ihminen, joka näkee lyhytnäköistä hyötyä pidemmälle ja laajemmalle.

        Yhtään ei ole laitettu edes suunnittelupöydälle, joten vähintään 20 vuotta menee. Minä siis osaan laskea, miten lie sinun kanssasi? Montako kaalikerään tarvitaan sinkkiämpärilliseen soppaa?

        Paikalliset asukkaat hyväksyvät Pihtiputaalle tulevat voimalat. MOT


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtään ei ole laitettu edes suunnittelupöydälle, joten vähintään 20 vuotta menee. Minä siis osaan laskea, miten lie sinun kanssasi? Montako kaalikerään tarvitaan sinkkiämpärilliseen soppaa?

        Paikalliset asukkaat hyväksyvät Pihtiputaalle tulevat voimalat. MOT

        Muuten tainnut pitkänmatkan kävelijä koskaan kärähtää testissä, joten ministerin päteevyys on saavutettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No en tiedä mitä sana pujuvat merkitsee.
        Vaan nämä jotka asuvat Haapajärvellä puhuvat tällä.tavalla asian. Ja jotka päivittäin näkevät myllyt.
        Sinä olet ilmeisesti Pihtiputaalainen?
        Ja ajelet usein Haapajärven ohi.
        Eli sinä viet eurosi muualle, et jätä Pihtiputaalle eurojasi.

        Eivät puhu. Valehtelet. Vai oletko nähnyt myllyn pyörivän. Kijh Kijh

        Miten niin vein euroni muualle, kun niitä pitää teinata laajemmala alueella.


    • Anonyymi

      Puhuvat Haapajärvellä...

      Näitä paikkaansa pitämättömiä väitteitä...

      Minä olen muuten kuullut, että puhuvat teidän häviävän Ukrainalel?

      • Anonyymi

        Uutisissa aina valitetaan, että mielenterveys potilaat eivät saa hoitoa. Yritä kumminkin sitkeämminn jos pääsisit hoitoon.
        Jos tuolla tasolla ,mitä sinä olet, ei pääse hoitoon niin on Suomessa tosiaan terveydenhoito huonontunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uutisissa aina valitetaan, että mielenterveys potilaat eivät saa hoitoa. Yritä kumminkin sitkeämminn jos pääsisit hoitoon.
        Jos tuolla tasolla ,mitä sinä olet, ei pääse hoitoon niin on Suomessa tosiaan terveydenhoito huonontunut.

        Oletko seonnut, kun puhut on itsestäsi toisessa persoonassa? Oliko kaalisoppa myrkyllistä.

        Et näköjää enää muuta keksinyt, kun hävisit faktoilla? Lienee sinulle tuttua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko seonnut, kun puhut on itsestäsi toisessa persoonassa? Oliko kaalisoppa myrkyllistä.

        Et näköjää enää muuta keksinyt, kun hävisit faktoilla? Lienee sinulle tuttua?

        En ole tuo, jolle vastasit, mutta minä vastaan sinulle: sinun kommenteissasi on harvinaisen vähän sisältöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole tuo, jolle vastasit, mutta minä vastaan sinulle: sinun kommenteissasi on harvinaisen vähän sisältöä.

        Voi olla niin ja kin, mutta paljon enemmän kuin toista mieltä olevilla. Lyön heidät kerta toisensa jälkeen puhtailla tosiasioilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko seonnut, kun puhut on itsestäsi toisessa persoonassa? Oliko kaalisoppa myrkyllistä.

        Et näköjää enää muuta keksinyt, kun hävisit faktoilla? Lienee sinulle tuttua?

        Mitä faktoja sinä olet esittänyt?
        tuota kaalisoppaa sinä jaksat jauhaa, eikö siihen ollut oma ketju?
        Miten sinä selität, että kannattaa tuulivoimaa joka paikkaan työntää, kun eivät tahdo tuottaa sitä mitä tarvitsisi. Eli eivät pyöri.
        Jotta me saataisiin siitä se energia mitä Suomi tarvitsee tarvitsee joka mäelle oma mylly. Toivottavasti sinun pihamaalle tulee sellainen.
        Olethan tietoinen, että esimerkiksi viime vuonna ei tehty yhdestäkään myllyalueesta aloituspäätöstä? Korkeat korot ja hintojen nousu aiheutti sen.
        Nyt on vielä se ongelma, kun tämä pörssisähkö homma on niin kaikki firmat eivät saa sovittua sopivaa hintaa. Eli viisaampana kerrot miten lyö leiville tälläiset miinus sähköt?
        No siitä ei ainakaan käsittääkseni tule niille rahaa joille tuloksen mukaan tulee lisärahaa...


    • Anonyymi

      Haaste: Minne Ruotsissa on määrä tulla muutamassa vuodessa uusia ydinvoimaloita. Mikä yhtiö. Linkit mukaan. Aivan ei tule vastausta.

    • Anonyymi

      Lontoota osaava poromies ,(mönkijätyyppi tietää ketä tarkoitan),väitti aikoinaan tietävänsä kaiken sähkön hinnoittelusta.
      Tuossa ylempänä ihmetteli mitä tekemistä Ruotsin sähköntuotannolla on tekemistä
      Suomen sähköntuotannon kanssa.
      Älyllisesti järkevä ei kysele tai ihmettele tuollaista.

      • Anonyymi

        Älä kiemurtele nyt kysyttä mikä ja minne aikoo Ruotsissa rakentaa ydinvoimaa muutamassa vuodessa? Tuli päästettyä niin kovaa lööperiä, että pitää yrittää kääntää huomio pois itse asiasta?

        Teillä Igoreilla ei oikein onnistu asioilla keskustelu!

        Annan kaksi tuntia aikaa vasta kysymykseeni. Asento lepo


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä kiemurtele nyt kysyttä mikä ja minne aikoo Ruotsissa rakentaa ydinvoimaa muutamassa vuodessa? Tuli päästettyä niin kovaa lööperiä, että pitää yrittää kääntää huomio pois itse asiasta?

        Teillä Igoreilla ei oikein onnistu asioilla keskustelu!

        Annan kaksi tuntia aikaa vasta kysymykseeni. Asento lepo

        No alahan kirkua vastauksia vaikka korkealta ja kovaa.


      • Anonyymi

        Siis tiedäthän sinä, että ruotsista ja Norjasta tuodaan sähköä Suomeen.. vai onko tämä asia jäänyt huomaamatta?
        Ehkä minä olen tyhmä ja voin tunnustaa sen.
        Vaan käsittääkseni luonnollisesti kun näissä maissa on ylimääräistä sähköä niitä markkinoidaan eteenpäin. Luonnollisesti sinä tiedät mitkä maat vaikuttavat eniten tämän pörssisähkön hintaan ? Sinähän voit kertoa siitä asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis tiedäthän sinä, että ruotsista ja Norjasta tuodaan sähköä Suomeen.. vai onko tämä asia jäänyt huomaamatta?
        Ehkä minä olen tyhmä ja voin tunnustaa sen.
        Vaan käsittääkseni luonnollisesti kun näissä maissa on ylimääräistä sähköä niitä markkinoidaan eteenpäin. Luonnollisesti sinä tiedät mitkä maat vaikuttavat eniten tämän pörssisähkön hintaan ? Sinähän voit kertoa siitä asiasta.

        Taas epätoivoinen yritys kääntää keskustelu pois asiasta. Minne ja kuka rakentaa Ruotsissa ydinvoimaa yhdeksän vuoden aikana.

        Jos et pysty vastmaan niin jäät taas kiinni valehtelusta. Toki olet tyhmäkin, mutta ainakin valehtelija olet eli tavallinen tuulivoiman vastustaja.

        Nyt hinkuat Ruotsin halusta myydä sähköä Suomeen. Aikaisemmin pidit sähkön myyntiä Saksalle hölmönä. Ovat ruotsalaisetkin siis tyhmiä?

        Sovitaanko, että teet mitä osaat eli syöt kaalisoppaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas epätoivoinen yritys kääntää keskustelu pois asiasta. Minne ja kuka rakentaa Ruotsissa ydinvoimaa yhdeksän vuoden aikana.

        Jos et pysty vastmaan niin jäät taas kiinni valehtelusta. Toki olet tyhmäkin, mutta ainakin valehtelija olet eli tavallinen tuulivoiman vastustaja.

        Nyt hinkuat Ruotsin halusta myydä sähköä Suomeen. Aikaisemmin pidit sähkön myyntiä Saksalle hölmönä. Ovat ruotsalaisetkin siis tyhmiä?

        Sovitaanko, että teet mitä osaat eli syöt kaalisoppaa.

        Ei tuo ole ihme onhan oopperalaulu parasta asiantuntemusta. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas epätoivoinen yritys kääntää keskustelu pois asiasta. Minne ja kuka rakentaa Ruotsissa ydinvoimaa yhdeksän vuoden aikana.

        Jos et pysty vastmaan niin jäät taas kiinni valehtelusta. Toki olet tyhmäkin, mutta ainakin valehtelija olet eli tavallinen tuulivoiman vastustaja.

        Nyt hinkuat Ruotsin halusta myydä sähköä Suomeen. Aikaisemmin pidit sähkön myyntiä Saksalle hölmönä. Ovat ruotsalaisetkin siis tyhmiä?

        Sovitaanko, että teet mitä osaat eli syöt kaalisoppaa.

        Olethan huomannut sellaisen asian. Pörssisähkö kun on kallista sitä ostetaan Suomeen.
        Sitten kun pörssisähkö nollan kieppeillä sitä myydään ,,
        Ja laita ne viestit sinne sinulle tarkoitettuun osastoon..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tuo ole ihme onhan oopperalaulu parasta asiantuntemusta. hih hih

        Voipi olla, että oopperalaulajalla hiukan parempi kuulo. Ja ehkä hiukan enemmän maailmaa kierrellyt kuin sinä. Ja ehkä sivistystä myös enemmän. Sivistykseen kuuluu paljon asioita, sellaisia myös mistä sinä et ole kuullut ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voipi olla, että oopperalaulajalla hiukan parempi kuulo. Ja ehkä hiukan enemmän maailmaa kierrellyt kuin sinä. Ja ehkä sivistystä myös enemmän. Sivistykseen kuuluu paljon asioita, sellaisia myös mistä sinä et ole kuullut ...

        ... ja ruplia... Haapajärvellä puhutaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olethan huomannut sellaisen asian. Pörssisähkö kun on kallista sitä ostetaan Suomeen.
        Sitten kun pörssisähkö nollan kieppeillä sitä myydään ,,
        Ja laita ne viestit sinne sinulle tarkoitettuun osastoon..

        Et siis pysty todistamaan valheitasi todeksi. Hävettääkö tehdä itsestään pelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis pysty todistamaan valheitasi todeksi. Hävettääkö tehdä itsestään pelle?

        No sinähän se perusteluja esität... Fingridin sivuilta löytyy esimerkiksi nyt, että tuulivoiman tuotanto tällä hetkellä noin 500 mw. Kapasiteetti yli 7000 mw.
        Kerro miksi noin vähän tuottoa, sinä olet viisas. Ja miksi teillä ei ole kuin kaalikeittoreoria aina perusteena joka asialle. Mitään muuta selitystä ei tule. Ai anteeksi nyt tajusin. Te syötte kaalikeittoa ja piereskelette niin saatte tuulta tuulimyllyihin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinähän se perusteluja esität... Fingridin sivuilta löytyy esimerkiksi nyt, että tuulivoiman tuotanto tällä hetkellä noin 500 mw. Kapasiteetti yli 7000 mw.
        Kerro miksi noin vähän tuottoa, sinä olet viisas. Ja miksi teillä ei ole kuin kaalikeittoreoria aina perusteena joka asialle. Mitään muuta selitystä ei tule. Ai anteeksi nyt tajusin. Te syötte kaalikeittoa ja piereskelette niin saatte tuulta tuulimyllyihin..

        Väistele väistele... Missä Fingridin sivuila sanotaan, että Ruotsi rakentaa yhdeksässä vuodessa kaksi uutta ydinvoimalaa.

        Faktoja esiin Igor? Taidat olla pelkkä valehtelija?

        Hävettääkö edes oma tyhmyytesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väistele väistele... Missä Fingridin sivuila sanotaan, että Ruotsi rakentaa yhdeksässä vuodessa kaksi uutta ydinvoimalaa.

        Faktoja esiin Igor? Taidat olla pelkkä valehtelija?

        Hävettääkö edes oma tyhmyytesi?

        Tiedättekö muuten mitä me suomalaiset ajattelemme teistä ryssistä?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kuka ja minne rakentaa ne ydinvoimalat Ruotsiin 9 vuoden sisällä. Aivan taas kärähti tuulivoiman vastustaja valehtelusta. Kjieh Kjieh


    • Anonyymi

      Haapajärvbellä puhutaan, että paneli on Venäjän rahoittama?

      • Anonyymi

        Haapajärvellä siis b-luokan banelista. hih hih


    • Anonyymi

      Olisi hyvä, jos Igor persuteli väitetäänsä Ruotsiin alle kymmen vuoden sisällä rakennettavista ydinvoimaloista. Jostakin syystä nämä tuulivoiman vastustajat pitävät oikeutenaan levitellä valheita ja sitten kääntää keskustelu aivan muualle.

      Putin trollit on kouultettu, mutta jälki on huonoa, kun noin kehnoihin valheisiin pitää turvautua. Suomen energiantuotanto on heille punainen vaate, mutta onneksi me isänmaalliset emme piittaa heidän louskutuksesta.

    • Anonyymi

      Ei vieläkään ole tullut perusteluja väitteele Ruotsiin rakennettavista ydinvoimaloista???

    • Anonyymi

      Kärsmäellä puhuvat, että kaikki Viitasaaren panellin osallistujan olisivat Putinnin päin kallellaan? Liekö kaikki vaan vain suurin osa....

    • Anonyymi

      Onneksi asiosta päättävät ne kenelle asiat kuuluvat. Maanomistaja päättää vuokraako. Yritykset päättävät, minne rakentavat. Kunta ja kaavoittajat päättävät lopulta saako ranketaan. Kaikki tapahtuu siis demokrtian pelisääntöjen mukaisesti.

      Ai itkijät päättävät itkeä. hih hih

      • Anonyymi

        Rupeaako ahdistamaan?
        Viime vuonna ei tehty yhtään päätöstä aloittaa rakentaa tuulivoimaloita. Korot kalliit ja materiaali maksaa paljon. Ja nyt ruvettu kehittämään uusia innovaatioita.
        Valitettavasti Suomi on kärkimaita luonnonvarojen tuhlaamisessa.
        Toivottavasti päättäjät muistavat minkalaisen munauksen aikoinaan edelliset päättäjät tekivät ns nopean voiton toivossa. Eli möivät sähkölinjat ulkomaalaisille. Nyt kärsitään siitä. Toivottavasti tätä asiaa eivät muni.


    • Anonyymi

      Hyvinvointiin vedoten ei Ämmänsuon kaatopaikan läheisyyteen saa tuulivoimaloita rakentaa . Koska kaatopaikalla elelevät lokit joutuisivat vaaraan ropelin pyöriessä . Lokit ovat ihmistä tärkeämpiä elinympäristön suhteen . Vihertävää etelä Suomea se on .

      • Anonyymi

        No hyvä rakennettaan meille, koska täällä niistä on käytännössä pelkkästään hyötyä.

        Takentaako muuten Ruotsin Äämänsuolle ydinvoimalaa? hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No hyvä rakennettaan meille, koska täällä niistä on käytännössä pelkkästään hyötyä.

        Takentaako muuten Ruotsin Äämänsuolle ydinvoimalaa? hih hih

        hyh siis rakentaako


    • Anonyymi

      Mitä mieltä Pihtiputaan tuulivoiman kiihkokannattajat ovat siitä, kun maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah totesi Nivala Areenan paneelissa, että tuulivoimarakentamisessa hyvin tärkeää on se, että paikalliset asukkaat, siis ne ihmiset, jotka joutuvat asumaan tuulivoimaloiden lähellä, hyväksyvät tuulivoimalat. Siis heidän mielipiteensä on ratkaisevan tärkeä. Hän totesi myös, että pitää tarkkaan miettiä, minne tuulivoimaloita voi rakentaa.

      Viisas nainen. Hän ministerinä voi hiukan myös vaikuttaa asioiden kulkuun. Kannattaa lähettää hänelle sähköpostia, kun tuntuu joutuvansa ahtaalle painostuksen ja epäoikeudenmukaisen kohtelun kohteeksi.

      • Anonyymi

        Niin täällä on tehtykin. Toki yksittäinen valittaja ei kumoa yhteistä hyvää. Täällä ei juuri vastustusta ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin täällä on tehtykin. Toki yksittäinen valittaja ei kumoa yhteistä hyvää. Täällä ei juuri vastustusta ole.

        Voipi olla vastustusta enemmän kuin ajattelet. Moni ei uskalla kertoa ääneen mielipidettään, koska haluavat pitää suhteet naapureihin.
        Koko ajan lisääntynyt vastustus ja siinä kyllä auttoi pakkastalvi. Tuulivoima ei tuottanut sitä mitä luvattiin ja sattui vielä näitä miinus päiviä eli kuluttivat enemmän sähköä kuin tuottivat..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin täällä on tehtykin. Toki yksittäinen valittaja ei kumoa yhteistä hyvää. Täällä ei juuri vastustusta ole.

        Kyllä vastustusta on paljon. Onhan siitä ollut juttua uutisissakin. En muista mediaa, mutta Ilosjoen tuulivoiman vastustajista oli kyse.


    • Anonyymi

      Tosi paljon on tätä aloitusta klikattu. Toivottavasti moni on myös kuunnellut aloituksen linkistä löytyvän keskustelun.

      • Anonyymi

        Kuten oopperalaulajaa kirkumassa korkealta ja kovaa.

        Voisit varmaa esitellä osallistujat korostaen heidän osaamista tuulivoiman suhteen. Minä en sitä heiltä löytänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten oopperalaulajaa kirkumassa korkealta ja kovaa.

        Voisit varmaa esitellä osallistujat korostaen heidän osaamista tuulivoiman suhteen. Minä en sitä heiltä löytänyt.

        Et varmaan löytänyt, koska tuskin löydät mitään muutakaan. Aloitus on lukutaitoisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten oopperalaulajaa kirkumassa korkealta ja kovaa.

        Voisit varmaa esitellä osallistujat korostaen heidän osaamista tuulivoiman suhteen. Minä en sitä heiltä löytänyt.

        Asioihin voi perehtyä omatoimisesti. Ei kannata uskoa kaikkea mitä valtavirta meille kertoo. Koronarokotuksetkin ovat aiheuttaneet enemmän kuolemia kuin ovat estäneet.

        Tuulivoima on kansainvälinen kusetus. Suomalaisia huijataan. Lopulta jäljelle jää valtavat betonikentät rahojen häivyttyä maailmalle. Kuunnelkaa nauhoitus ja oppikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asioihin voi perehtyä omatoimisesti. Ei kannata uskoa kaikkea mitä valtavirta meille kertoo. Koronarokotuksetkin ovat aiheuttaneet enemmän kuolemia kuin ovat estäneet.

        Tuulivoima on kansainvälinen kusetus. Suomalaisia huijataan. Lopulta jäljelle jää valtavat betonikentät rahojen häivyttyä maailmalle. Kuunnelkaa nauhoitus ja oppikaa.

        Viimeistään nyt kaikki huomaavat, mitä porukkaa tuulivoiman vastustajat ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeistään nyt kaikki huomaavat, mitä porukkaa tuulivoiman vastustajat ovat.

        Suoraan Kremlin käsikirjasta rokotuksia myöten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viimeistään nyt kaikki huomaavat, mitä porukkaa tuulivoiman vastustajat ovat.

        Siihen nähden millä tyylillä tuulivoiman puoltajat tänne kirjoittavat niin mietin millähän tavalla he ovat osanneet sopimuspapereita lukea. Kirjoitusvirheitä todella paljon , tekstiä ei ymmärretä, eli todella helpot kohteet tuulivoimafirmojen konsulteille.
        Oikeastaan mietityttää, kun he joka asiaan pistävät sanan Kreml tai kaalisopan, eikö heillä tosiaan ole mitään faktaa esittää perusteluksi. Nuo sanat eivät ole perusteluita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siihen nähden millä tyylillä tuulivoiman puoltajat tänne kirjoittavat niin mietin millähän tavalla he ovat osanneet sopimuspapereita lukea. Kirjoitusvirheitä todella paljon , tekstiä ei ymmärretä, eli todella helpot kohteet tuulivoimafirmojen konsulteille.
        Oikeastaan mietityttää, kun he joka asiaan pistävät sanan Kreml tai kaalisopan, eikö heillä tosiaan ole mitään faktaa esittää perusteluksi. Nuo sanat eivät ole perusteluita.

        Heh heh Usko pois paljon paremmalla tasolla kun nämä rokote- ja tuulivoimavastaiset.

        Miksi ei ole perusteltua tuoda esille, mikä on tuulivoimaa vastustavien alkukoti?

        Muuten joko osaat kertoa minne nämä Ruotsin piakkoin valmistuvat ydinvoimalat tulevat? Taisit hieman puhua lööperiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh heh Usko pois paljon paremmalla tasolla kun nämä rokote- ja tuulivoimavastaiset.

        Miksi ei ole perusteltua tuoda esille, mikä on tuulivoimaa vastustavien alkukoti?

        Muuten joko osaat kertoa minne nämä Ruotsin piakkoin valmistuvat ydinvoimalat tulevat? Taisit hieman puhua lööperiä?

        Tässä minulla tuli yksi ongelma. Eli sanoisin, että sinä luet pelkkää jallua käsi housuissa vaan Jallun julkaisu ilmeisesti lopetettu.
        Kannattaa ehkä muitakin lehtiä lukea. Fortum on etusijalla hyvin kiinnostunut Ruotsin ydinvoima ohjelmasta.
        Puhutaan rehellisesti. Jos sinulla ei olisi sopimusta taskussa olisitko niin tuulivoimaloiden perään?
        Siis sehän on niin epävarmaa sähköä kuin olla ja voi. Ei teollisuus sillä pyöri.
        Ruotsista tulee koko ajan Suomeen sähköä.
        Ruotsin tulevat ydinvoimalat ja Suomen tulevat pienydinvoimalat voivat tehdä sen, että on varmaa tasaista sähköä. Sitä mitä verkko kestää, sitä mitä teollisuus tarvitsee.
        Ruotsissa mennyt jo konkurssiin tuulivoimaloita. He ovat oppineet ettei tuulivoimalat ole varmoja laitoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä minulla tuli yksi ongelma. Eli sanoisin, että sinä luet pelkkää jallua käsi housuissa vaan Jallun julkaisu ilmeisesti lopetettu.
        Kannattaa ehkä muitakin lehtiä lukea. Fortum on etusijalla hyvin kiinnostunut Ruotsin ydinvoima ohjelmasta.
        Puhutaan rehellisesti. Jos sinulla ei olisi sopimusta taskussa olisitko niin tuulivoimaloiden perään?
        Siis sehän on niin epävarmaa sähköä kuin olla ja voi. Ei teollisuus sillä pyöri.
        Ruotsista tulee koko ajan Suomeen sähköä.
        Ruotsin tulevat ydinvoimalat ja Suomen tulevat pienydinvoimalat voivat tehdä sen, että on varmaa tasaista sähköä. Sitä mitä verkko kestää, sitä mitä teollisuus tarvitsee.
        Ruotsissa mennyt jo konkurssiin tuulivoimaloita. He ovat oppineet ettei tuulivoimalat ole varmoja laitoksia.

        Mistä sinä tiedät onko minulla sopimusta. Tuulivoima on joka tapauksessa paikkakunnalle hyödyllistä. Se tuo verotuloja ja työtä suoraan ja välillisesti.

        Meillä ei ole aikaa odottaa 30 vuotta pienvoimaloita, jotka muuten tuottavat pääasiassa lämpöä. Ruotsiin ei tule 15 vuoteen yhtään uutta ydinvoimalaa, joten niitäkään ei ole aikaa odottaa. Ruotsissa oma sähkötuotanto on kasvussa, että voi olla, että heillä ei ole sitä myydä.

        Onko sinulla Rosatomin osakkeita, kun niin ydinvoimaa kauppaat? Nähtävästi.
        Taitaa keljuttaa, kun Suomi on irtautumasta teikäläisten polttoaineesta?
        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/74-20096902

        Oli miten oli uudet tuulivoimapuistot rakennetaan ja rokotuksia otetaan sinun höpinöistä huolimatta.

        Ai niin milloin vastaat väitteeseesi, että Ruotsiin tulee yhdeksässä vuodessa 2 uuttaa ydinvoimalaa? Kuka ja minne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä tiedät onko minulla sopimusta. Tuulivoima on joka tapauksessa paikkakunnalle hyödyllistä. Se tuo verotuloja ja työtä suoraan ja välillisesti.

        Meillä ei ole aikaa odottaa 30 vuotta pienvoimaloita, jotka muuten tuottavat pääasiassa lämpöä. Ruotsiin ei tule 15 vuoteen yhtään uutta ydinvoimalaa, joten niitäkään ei ole aikaa odottaa. Ruotsissa oma sähkötuotanto on kasvussa, että voi olla, että heillä ei ole sitä myydä.

        Onko sinulla Rosatomin osakkeita, kun niin ydinvoimaa kauppaat? Nähtävästi.
        Taitaa keljuttaa, kun Suomi on irtautumasta teikäläisten polttoaineesta?
        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/74-20096902

        Oli miten oli uudet tuulivoimapuistot rakennetaan ja rokotuksia otetaan sinun höpinöistä huolimatta.

        Ai niin milloin vastaat väitteeseesi, että Ruotsiin tulee yhdeksässä vuodessa 2 uuttaa ydinvoimalaa? Kuka ja minne?

        Ps. Ota kätesi pois naapurin housuista- Homostelu iljettää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten oopperalaulajaa kirkumassa korkealta ja kovaa.

        Voisit varmaa esitellä osallistujat korostaen heidän osaamista tuulivoiman suhteen. Minä en sitä heiltä löytänyt.

        Et ilmeisesti kuunnellut ollenkaan. Keskustelijat kertoivat omasta tietämyksestään tuulivoimaan liittyen. Koulutuksia: MMT, DI jne. Keskustelijat oli valittu siten, että heissä oli usea, jolla paljon tietämystä tuulivoimaan liittyen.

        Sinun on vaikea ottaa vastaan mitään kritiikkiä tuulivoimaan liittyen. Ymmärrän sinua jonkin verran. Ihmismieli on sellainen, että se ripustautuu siihen luuloon, joka hänellä on. Muutos on aina vaikeaa ja tuulivoiman kyseessä ollen monelle tuulivoiman ongelmat tuntuvat kurjilta, koska haluaa itse hyötyä tuulivoimaloista, mutta se on ristiriidassa muiden hyvän elämän kanssa.


    • Anonyymi

      Muuten miksi Suomessa eniten tuulivoimaa vastustaa venäjämielinen PT-media? Aivan

      • Anonyymi

        No Igor?


      • Anonyymi

        Ylellä julkaistun selvityksen mukaan tuulivoiman vastuksen takana on vahva Venäjän ohjaus. Faktaa. Muutama muukin lähinnä kateellinen on mukana. Yhden käden sormilla laskettavilla on todellinen syy vastustaa esim. sähkö - ja ääniherkkyys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylellä julkaistun selvityksen mukaan tuulivoiman vastuksen takana on vahva Venäjän ohjaus. Faktaa. Muutama muukin lähinnä kateellinen on mukana. Yhden käden sormilla laskettavilla on todellinen syy vastustaa esim. sähkö - ja ääniherkkyys.

        🤣 onneksi Ylellä on kaikki tallennettuna. Voit varmaan laittaa linkin tänne ystävällisesti?
        Nämä jotka kertovat usein kuinka muut ovat kateellisia yleensä itse ovat kateellisia.
        Toisten sairauksia ei kannata kovin halveksia, voi pilkka osua omaan nilkkaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylellä julkaistun selvityksen mukaan tuulivoiman vastuksen takana on vahva Venäjän ohjaus. Faktaa. Muutama muukin lähinnä kateellinen on mukana. Yhden käden sormilla laskettavilla on todellinen syy vastustaa esim. sähkö - ja ääniherkkyys.

        Laitatko linkin tuohon Ylen julkaisemaan selvitykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylellä julkaistun selvityksen mukaan tuulivoiman vastuksen takana on vahva Venäjän ohjaus. Faktaa. Muutama muukin lähinnä kateellinen on mukana. Yhden käden sormilla laskettavilla on todellinen syy vastustaa esim. sähkö - ja ääniherkkyys.

        Höpöhöpöhöpö 😆😆😆😆😆 Älkää uskoko tätä disinformaatiota. Tuossa ei ole mitään perää.

        Nythän on niin, että Venäjän hyökättyä Ukrainaan ja lännen ryhdyttyä irtautumaan venäjän energiasta, vihervasemmisto otti Venäjän energiasta lyömäaseen: Juoni meni näin: Jos vastustaa tuulivoimaa, pelaa Venäjän pussiin. Annettiin ymmärtää, että tuulivoima olisi ainut vaihtoehto Venäjän energialle. Ja siitä sitten tehty lisävirhepäätelmä: kun vastustat tuulivoimaa, olet Venäjän puolella.

        Asia ei ole ollenkaan noin. Suomi on jo irtautunut venäjän energiasta. Tuulivoimarakentamista ei senkään takia voi puolustaa Venäjän energioista irtipääsyllä.

        Vihervassarit osaavat käyttää hyvin alhaisia keinoja saadakseen tavoitteitaan läpi. Enkä toisaalta ihmettelisi, jos Yle yrittäisi laulaa vihervassareiden lauluja, sillä iso osa toimittajista on heitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylellä julkaistun selvityksen mukaan tuulivoiman vastuksen takana on vahva Venäjän ohjaus. Faktaa. Muutama muukin lähinnä kateellinen on mukana. Yhden käden sormilla laskettavilla on todellinen syy vastustaa esim. sähkö - ja ääniherkkyys.

        Kas olitko itse tämä yle toimittaja?


    • Anonyymi

      Ja tuulivoiman tuotto 142 mw. Se on faktaa se.

    • Anonyymi

      https://pelastetaansuomenluonto.fi/wp-content/uploads/Tuulivoimateollisuusalueiden-maanvuokrasopimusten-11-heikointa-lenkkia-maanomistajan-kannalta.pdf

      1. Hirveä kiire. Tuulifirma haluaa tehdä sopimukset heti yksityisten maanomistajien kanssa, siten maanomistaja ei ehdi selvittää sopimuksen sisältöä alueen muiden
      maanomistajien ja juristin kanssa. Sopimus ei kuitenkaan sido tuulifirmaa, se voi luopua hankkeesta koska vain. Hankkeen mahdollinen toteutus kestää 4–6 vuotta,
      joskus jopa 10 vuotta ja maanomistaja on sopimuksen kanssa ns. löysässä hirressä korvauksetta. Sopimuksen tekohetkellä varsinaisesta hankkeesta tai kaavasta ei
      tiedetä juuri mitään. Sopimus on ”täydellinen”, mutta vain tuulifirmalle....

    • Anonyymi

      Kiire? Ei ole. Jos on epävarma niin kukaan ei pakota hyväksymään sopimusta. Sopimuksen ehtii selvittämään. Muu höpöpuhetta.

      Sopimuksen aikana saa myydä metsää taikka vaikka maansa. Tämän ehdon voi lisätä sopimukseen. Jos yritys ei suostu niin ei tarvitse allekirjoittaa.

      Jokaisesta kunnasta saa lakineuvontaa ja esim. Metsähoitoyhdistys voi auttaa ja neuvoa esim. sopivan henkilön löytämisessä ja usein käytännön asioissa.

      Nähtävästi muita väittävät tuntevat vain avuttomia ja osaamattomia metsäomistajia.

      Helppo neuvo: Älä kirjoita nimeä, jos et tiedä mihin olet kirjoittamassa.

    • Anonyymi

      minulle tarjosivat pitkästi alle kahtakymmentätuhatta vuodessa.yhtiö sitä varten että hankkivat sopimuksia.myyvät sen sitten eteenpäin.mistään ei tiedä millaiset lait purkamisen suhteen on ku sopimus loppuu.itse en oo niitä purkamassa eikä perillisetkään niitä halua riesakseen.jäi sopimus tekemättä.minusta pieni tuo hinta niihin riskeihin verrattuna.

      • Anonyymi

        Hienoa, että jotkut ajattelevat seuraavaa sukupolvea myös.
        Nostan hattua.


      • Anonyymi

        Summasi ei pidä paikkaansaan, joten vaikea uskoa kok juttuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Summasi ei pidä paikkaansaan, joten vaikea uskoa kok juttuun.

        Olisi mukava kuulla, mistä alueesta on kyse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Summasi ei pidä paikkaansaan, joten vaikea uskoa kok juttuun.

        Harvempi tarkkaa summaa tietää.
        Laaja käsite alle 20000 euroa.. eli uskottava on..


      • Anonyymi

        Kiitos sinulle! Teit hyvin monella tavalla ja monille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Summasi ei pidä paikkaansaan, joten vaikea uskoa kok juttuun.

        Millä perusteella sinä sen osaat sanoa? Joka sopimuksessa eri summat, pinta-alat ovat jokaisessa talossa eri yms..
        Sitten en ihan varma voiko olla talokohtaisiakin. Toiset neuvotelleet itselleen paremmat sopimukset, jos maat ns.kriittisessä paikassa eli firmojen kannalta oleellinen paikka. Näin toimitaan liike-elämässä. Ja sillä näissä on tietyt ehdot ettei naapureille saa puhua..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Millä perusteella sinä sen osaat sanoa? Joka sopimuksessa eri summat, pinta-alat ovat jokaisessa talossa eri yms..
        Sitten en ihan varma voiko olla talokohtaisiakin. Toiset neuvotelleet itselleen paremmat sopimukset, jos maat ns.kriittisessä paikassa eli firmojen kannalta oleellinen paikka. Näin toimitaan liike-elämässä. Ja sillä näissä on tietyt ehdot ettei naapureille saa puhua..

        Siksi kysyinkin miltä alueta, jo pitää paikkaansa niin alueen nimi tulee. Jos ei tule niin on taas yksi keksitty tarina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi kysyinkin miltä alueta, jo pitää paikkaansa niin alueen nimi tulee. Jos ei tule niin on taas yksi keksitty tarina.

        🤣 no nyt selvisi, että sinulla ei ainakaan ole sopimusta. Muuten tietäisit kuinka laaja skaala sopimuksissa on.


    • Anonyymi

      Kuopioon haaveilla 30-loppuun pieneydinvoimalaa. Kaukana on ja vielä haaveissa.

    • Anonyymi

      Myllyn tuottamasta vuokrasta maksettava vero on maataloustuloa.
      Olin tilaisuudessa missä kirkkain silmin luvattiin sen muuttuvan pääomatuloksi.
      Tuulella käyvät uskoo.

      • Anonyymi

        Kenelle lupasit? En todellakaan usko teitä tuulella käyviä. Järkiään valheita.


    • Anonyymi

      Joko saisi tietää minne Ruotsissa rakennetaan alle kymmen vuoden kaksi ydinvoimalaa? Sellaista on täällä väitetty.

    • Anonyymi

      Nämä vero jutut tuntuvat höpinältä. Kuka maanomistaja ei tiedä miten tuloja verotetan...

    • Anonyymi

      En tiedä yhtään sopimusta Viitasaarella alle 50 000:n.

    • Anonyymi

      en tiijjä minäkään.enkä yhtään ylikään viijjenkymmenentuhannen.

    • Anonyymi

      En tiedä ketään Viitasaaren paneeliin osallistunutta, kenellä olisi alasta mitään osaamista. Jos olette toista mieltä niin perustelkaa.

      • Anonyymi

        Katohan poikaa, rupeaa hermostumaan.
        Ihmiset saatiin uskomaan, että tuulivoiman ansiosta sähkön hinta laskee. Siinä on vaan se ongelma, että harvemmin tuulee tarpeeksi. Esimerkiksi nyt oli jotain 256 mw tuotto. Pitäisi olla 7000 mw enemmän. Eikö se ole sama vaikka rupeat polkemaan polkupyörää ja tuotat sillä sähköä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katohan poikaa, rupeaa hermostumaan.
        Ihmiset saatiin uskomaan, että tuulivoiman ansiosta sähkön hinta laskee. Siinä on vaan se ongelma, että harvemmin tuulee tarpeeksi. Esimerkiksi nyt oli jotain 256 mw tuotto. Pitäisi olla 7000 mw enemmän. Eikö se ole sama vaikka rupeat polkemaan polkupyörää ja tuotat sillä sähköä.

        Poika? Et siis pärjää faktoilla, kun pitää alkaa nimittelmään? No se on ollut tiedossa koko ajan.

        Taisi osua maaliin tuo toteamus, että Viitasaaren osallistujilla ei ole yhdelläkään alan tietämystä? Miksi pitää huutaa, jos ei ole osaamista. 0=0 vaikka nollia olisi useampi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poika? Et siis pärjää faktoilla, kun pitää alkaa nimittelmään? No se on ollut tiedossa koko ajan.

        Taisi osua maaliin tuo toteamus, että Viitasaaren osallistujilla ei ole yhdelläkään alan tietämystä? Miksi pitää huutaa, jos ei ole osaamista. 0=0 vaikka nollia olisi useampi.

        Nämä tyypit luulevat itsestään paljon, vaikka ainoa toimiva on iso suu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poika? Et siis pärjää faktoilla, kun pitää alkaa nimittelmään? No se on ollut tiedossa koko ajan.

        Taisi osua maaliin tuo toteamus, että Viitasaaren osallistujilla ei ole yhdelläkään alan tietämystä? Miksi pitää huutaa, jos ei ole osaamista. 0=0 vaikka nollia olisi useampi.

        Eiköhän tuolla ole pahempiakin nimityksiä tuulivoiman vastustajia kohtaan ?
        Usein ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita asioista etsivät tietoja monesta suunnasta. Ja se opettaa. Minäkin alkuun olin monen muun kanssa sitä mieltä, että tuulivoima on hyvä. Sitten rupesin tutkimaan asioita kriittisellä mielellä. Ja hiukan jopa muista maista.
        Suosittelen.. ruotsalainen dokumentti muistaakseni nimeltä Tuulivoima pelastus vai tuho, käsittelee kummaltakin suunnalta asiaa.
        Ja ehkä on oppineita ihmisiä siellä kertomassa asioista. Voisin jopa kuvitella, että yhtä oppineita kuin sinä. Ruotsissa ollaan jo havaittu virheet. Ymmärrät varmaan miksi Ruotsiin tulee teollisuutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tuolla ole pahempiakin nimityksiä tuulivoiman vastustajia kohtaan ?
        Usein ihmiset, jotka ovat kiinnostuneita asioista etsivät tietoja monesta suunnasta. Ja se opettaa. Minäkin alkuun olin monen muun kanssa sitä mieltä, että tuulivoima on hyvä. Sitten rupesin tutkimaan asioita kriittisellä mielellä. Ja hiukan jopa muista maista.
        Suosittelen.. ruotsalainen dokumentti muistaakseni nimeltä Tuulivoima pelastus vai tuho, käsittelee kummaltakin suunnalta asiaa.
        Ja ehkä on oppineita ihmisiä siellä kertomassa asioista. Voisin jopa kuvitella, että yhtä oppineita kuin sinä. Ruotsissa ollaan jo havaittu virheet. Ymmärrät varmaan miksi Ruotsiin tulee teollisuutta?

        Koska siellä rakennetaan mm. tuulivoimaa eivätkä kateelliset naapurit pyri estämäään tuloa. Myönnä, että sinun kriittisyys heräsi siinä vaiheessa, kun naapuri sai vuokrattua ja sinä et.

        Mitkä virheet Ruotsissa ollaan havaittu?

        Toki saa eri mieltä olla, mutta miksi sotkeutua vieraiden alueiden demokraattisesti tehtyihin ratkaisuihin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska siellä rakennetaan mm. tuulivoimaa eivätkä kateelliset naapurit pyri estämäään tuloa. Myönnä, että sinun kriittisyys heräsi siinä vaiheessa, kun naapuri sai vuokrattua ja sinä et.

        Mitkä virheet Ruotsissa ollaan havaittu?

        Toki saa eri mieltä olla, mutta miksi sotkeutua vieraiden alueiden demokraattisesti tehtyihin ratkaisuihin?

        Kerro millä tavalla Pihtiputaan kunnassa on kyselty asukkaiden mielipiteet? Kerran demokratiasta puhutaan..
        PS olisi ollut vuokrasopimus tarjolla, vaan miksi laittaa sellaiseen paperiin nimeä missä ei ole selviä karttoja ja selvityksiä mitä millekin alueelle tehdään. Kun ostat rakennuspaikan niin eikö kohtuu tarkka selvitys ole siinä mitä saat rakentaa ja mihin kohtaan. Ainakin kaupungeissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska siellä rakennetaan mm. tuulivoimaa eivätkä kateelliset naapurit pyri estämäään tuloa. Myönnä, että sinun kriittisyys heräsi siinä vaiheessa, kun naapuri sai vuokrattua ja sinä et.

        Mitkä virheet Ruotsissa ollaan havaittu?

        Toki saa eri mieltä olla, mutta miksi sotkeutua vieraiden alueiden demokraattisesti tehtyihin ratkaisuihin?

        Ota rohkeasti itseäsi niskasta kiinni ja katso se dokumentti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro millä tavalla Pihtiputaan kunnassa on kyselty asukkaiden mielipiteet? Kerran demokratiasta puhutaan..
        PS olisi ollut vuokrasopimus tarjolla, vaan miksi laittaa sellaiseen paperiin nimeä missä ei ole selviä karttoja ja selvityksiä mitä millekin alueelle tehdään. Kun ostat rakennuspaikan niin eikö kohtuu tarkka selvitys ole siinä mitä saat rakentaa ja mihin kohtaan. Ainakin kaupungeissa.

        Kunnallisvaaleissa. Siellä valittiin edustajat tekemään päätökset.

        En kukaan tuollaista sopimusta kirjoita, mutta ainakin täällä on tarkat kartat esitelty jopa tiekaavaailut on ollut selvillä niisä proketeissa, mitkä ovat mina koskeneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnallisvaaleissa. Siellä valittiin edustajat tekemään päätökset.

        En kukaan tuollaista sopimusta kirjoita, mutta ainakin täällä on tarkat kartat esitelty jopa tiekaavaailut on ollut selvillä niisä proketeissa, mitkä ovat mina koskeneet.

        No puhuttiinko ennen vaaleja tuulivoimasta?
        En ainakaan ole kuullut.
        Tosin, kun katsoo valtuuston kokouksia niin voisi sanoa, että harva aukaisee siellä suutaan. Osa jopa kännyköitä räplää siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnallisvaaleissa. Siellä valittiin edustajat tekemään päätökset.

        En kukaan tuollaista sopimusta kirjoita, mutta ainakin täällä on tarkat kartat esitelty jopa tiekaavaailut on ollut selvillä niisä proketeissa, mitkä ovat mina koskeneet.

        Ok nyt tiedän mikä alue on kyseessä. Eipä ole jokaisessa niin tarkkaa.
        Tosin nehän muuttuu eli ne kartat ovat suuntaa antavia. Kaavoituksessa vasta selviää lopulliset asiat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ok nyt tiedän mikä alue on kyseessä. Eipä ole jokaisessa niin tarkkaa.
        Tosin nehän muuttuu eli ne kartat ovat suuntaa antavia. Kaavoituksessa vasta selviää lopulliset asiat.

        Mutta kaavoituksessa ei tule lissä myllyjä, joten turvallista on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta kaavoituksessa ei tule lissä myllyjä, joten turvallista on.

        No ehkä kannattaa käydä uusimpien myllyalueiden lähellä ja miettiä mitä tapahtuu, kun järvet ovat lähellä.
        Pohjanmaalla kun ei ole järviä niin eipä ole tullut tietoa siitä asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ehkä kannattaa käydä uusimpien myllyalueiden lähellä ja miettiä mitä tapahtuu, kun järvet ovat lähellä.
        Pohjanmaalla kun ei ole järviä niin eipä ole tullut tietoa siitä asiasta.

        Olen käynyt. Talvellla järvet jäätyvät ja kesällä ne ovat sulia. Ei haittaa tuulivoimaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen käynyt. Talvellla järvet jäätyvät ja kesällä ne ovat sulia. Ei haittaa tuulivoimaa.

        No kyllä äänet kuuluu paremmin veden kautta. Onpahan järven toiselta puolen kuulunut sellaisetkin keskustelut mitkä olleet yksityisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä äänet kuuluu paremmin veden kautta. Onpahan järven toiselta puolen kuulunut sellaisetkin keskustelut mitkä olleet yksityisiä.

        Tuulimyllyt keskustelevat yksityisten asioista?

        Onko jossakin aivan rannassa myllyjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulimyllyt keskustelevat yksityisten asioista?

        Onko jossakin aivan rannassa myllyjä?

        Äänet kulkeutuu kauemmaksi. Kai se näissä myllyissä on tarkoitus, että tuuli pyörittää(tosin hiukan sähkön avulla) siipiä..?sama tuuli kuljettaa ääntä kauemmaksi. Tuossa mitä seurannut tuulivoiman tuottoa niin sanoisin, että kesän aikana tuotto prosentti kapasiteetista jää vähän reiluun kymmeneen prossaan.
        Sinä ilmeisesti osaat lukea, kannattaa lukea hiukan muutakin kuin tuulivoimayhdistyksen mantraa. Voi yllättää .


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kiitos paljon! Onpa hyvä video. Ja videoita on useita. Tästä kannattaa tehdä tänne oma aloitus, jotta mahdollisimman monet näkevät.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Oopperanalulajan tasoisia asiantutijoita. Näit riittää.

      Onneksi meillä huuhaa ei mene läpi.

      • Anonyymi

        No kerro sinä viisaana miksi tuulivoimaloiden tuotto aina välillä kapsahtaa miinukselle?
        Tuulivoima kun aina tuottaa sähköä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kerro sinä viisaana miksi tuulivoimaloiden tuotto aina välillä kapsahtaa miinukselle?
        Tuulivoima kun aina tuottaa sähköä

        Kerronpa hyvin monen yrityksen tulos on alussa miinuksella. Kyse on pitkäntähtäinen bisneksestä. Eikä siinä, jos joku jossakin kupsahtaa se kertoo alan olevan tervettä liiketoimintaa.

        Kerrop miksi häviätte Ukrainalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerronpa hyvin monen yrityksen tulos on alussa miinuksella. Kyse on pitkäntähtäinen bisneksestä. Eikä siinä, jos joku jossakin kupsahtaa se kertoo alan olevan tervettä liiketoimintaa.

        Kerrop miksi häviätte Ukrainalle?

        kerropa


      • Anonyymi

        Pihtiputaalla valitettavasti juuri tuulivoimahypetyshuuhaa menee läpi. Selitys: köyhä sisämaan kunta kyseessä ja jotkut asukkaat ovat valmiit uhraamaan maat ja mannut tuulivoimarahoja saadakseen.


    • Anonyymi

      Kauhisuttaa, kun selvitti kuinka moni paneeliinosallistuja on yhteyksissä Venäjään.

      • Anonyymi

        Älä naurata. Sinulla on kyllä varmaan todella vankat yhteydet Venäjälle. Ontuva kirjoitustyylisikin paljastaa, että jotain muutakin kieltä olet harjoittanut kuin suomea.


      • Anonyymi

        kauhistuttaa siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä naurata. Sinulla on kyllä varmaan todella vankat yhteydet Venäjälle. Ontuva kirjoitustyylisikin paljastaa, että jotain muutakin kieltä olet harjoittanut kuin suomea.

        Todella on erikoinen tyyli kirjoittaa.
        Siis miksi nämä tuulivoima firmat markkinoidaan suomalaisina ja sitten löytyy kytkökset ulkomaalaisiin koijari firmoihin?
        Miksi ei heti sanota suoraan, että hyödyt menee ulkomaille.
        Varmaan aika moni on nähnyt kunnanjohtajan vetyputkihanke kalvon. Miksi energia ei jää Suomeen hyödynnettäväksi ? Siksi koska firmat ovat ulkomaalaisten omistuksessa.
        Toivottavasti tämä kaalisoppamieskin tajuaa tämän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä naurata. Sinulla on kyllä varmaan todella vankat yhteydet Venäjälle. Ontuva kirjoitustyylisikin paljastaa, että jotain muutakin kieltä olet harjoittanut kuin suomea.

        Kun ei pärjää asioista niin puututaan kirjoitusvirheisiin.

        Viitasaaren päiviltä ei puuttunut kuin aloitukseen Neuvostoliiton kansallishymmi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella on erikoinen tyyli kirjoittaa.
        Siis miksi nämä tuulivoima firmat markkinoidaan suomalaisina ja sitten löytyy kytkökset ulkomaalaisiin koijari firmoihin?
        Miksi ei heti sanota suoraan, että hyödyt menee ulkomaille.
        Varmaan aika moni on nähnyt kunnanjohtajan vetyputkihanke kalvon. Miksi energia ei jää Suomeen hyödynnettäväksi ? Siksi koska firmat ovat ulkomaalaisten omistuksessa.
        Toivottavasti tämä kaalisoppamieskin tajuaa tämän.

        Siis tunnustat, että Viitasaaren paneelin hyötyjen menevän Venäjälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella on erikoinen tyyli kirjoittaa.
        Siis miksi nämä tuulivoima firmat markkinoidaan suomalaisina ja sitten löytyy kytkökset ulkomaalaisiin koijari firmoihin?
        Miksi ei heti sanota suoraan, että hyödyt menee ulkomaille.
        Varmaan aika moni on nähnyt kunnanjohtajan vetyputkihanke kalvon. Miksi energia ei jää Suomeen hyödynnettäväksi ? Siksi koska firmat ovat ulkomaalaisten omistuksessa.
        Toivottavasti tämä kaalisoppamieskin tajuaa tämän.

        Tuo väite vetyputkesta on potaskaa. Toisaalta se on teidän tuulivoiman vastustajien Kremlistä saama ohe. Toistamalla samaa valetta, joku uskookin sen lopulta.

        Samaa tasoa on kysymys, miksi energia ei jäää Suomeen hyödynnettävksi. Se jää.

        Et todellakaan näytä tajuavan Igor.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo väite vetyputkesta on potaskaa. Toisaalta se on teidän tuulivoiman vastustajien Kremlistä saama ohe. Toistamalla samaa valetta, joku uskookin sen lopulta.

        Samaa tasoa on kysymys, miksi energia ei jäää Suomeen hyödynnettävksi. Se jää.

        Et todellakaan näytä tajuavan Igor.

        Huh. Onneksi et ole päättävissä elimissä.
        Viikko sitten Hesari kirjoitti aiheesta ja monta vuotta sitä hehkutettu. Voithan sinä soittaa kunnanjohtajalle ja kysyä onko hän vetyputki kalvoja esitellyt.. se on hyvin yksinkertaista. Tosin ei tarvitse soittaa. Katso YouTube video Konnevesi tuulivoima, siellä meidän kunnanjohtaja esittelee sitä hanketta.
        Mukavaa iltaa sen videon parissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ei pärjää asioista niin puututaan kirjoitusvirheisiin.

        Viitasaaren päiviltä ei puuttunut kuin aloitukseen Neuvostoliiton kansallishymmi.

        Hahahaaa, mihinpä sinun kirjoituksissasi asiasisällön osalta puuttuisi, kun asiaa ei olet. Olet nolo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huh. Onneksi et ole päättävissä elimissä.
        Viikko sitten Hesari kirjoitti aiheesta ja monta vuotta sitä hehkutettu. Voithan sinä soittaa kunnanjohtajalle ja kysyä onko hän vetyputki kalvoja esitellyt.. se on hyvin yksinkertaista. Tosin ei tarvitse soittaa. Katso YouTube video Konnevesi tuulivoima, siellä meidän kunnanjohtaja esittelee sitä hanketta.
        Mukavaa iltaa sen videon parissa.

        Entä sitten? Vain Venäjällle suomalaiseta vedyntuotannosta on haittaa. Näkyykö peilissäsi ruplia? hih hih


    • Anonyymi

      Eikö porukkaa hävetä toimia Venäjän puolesta? Siis aikuisen oikeasti eikö?

      • Anonyymi

        Varmaan hävettäisi, jos joku toimisi, mutta kun kukaan ei toimi. Tai on yksi joka toimii. Ja nyt vihje sinulle: ota peili käteen ja katso, mitä sieltä näkyy; siellähä olet sinä, armas Venäjä-trollimme, joka on täällä sotkemassa joka ketjua 🤣🤣


      • Anonyymi

        Siis sinun jutut muistuttavat yhden ison maan presidentin vaaleissa olevan ehdokkaan juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan hävettäisi, jos joku toimisi, mutta kun kukaan ei toimi. Tai on yksi joka toimii. Ja nyt vihje sinulle: ota peili käteen ja katso, mitä sieltä näkyy; siellähä olet sinä, armas Venäjä-trollimme, joka on täällä sotkemassa joka ketjua 🤣🤣

        Et taida ymmmärtää peilin toimintaa ,ei se Venäjän-trolli siirry peilin kanssa, jos annat peilisi minulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sinun jutut muistuttavat yhden ison maan presidentin vaaleissa olevan ehdokkaan juttuja.

        Sinä taas toista yhden maan presidetin käskemiä juttuja. Ruplia kertyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä taas toista yhden maan presidetin käskemiä juttuja. Ruplia kertyy?

        Kerrohan perustelut. Sinusta voi kertoa toisen ihmisen haukkuminen, ivaaminen. Ja yhtään oikeata perustelua ei tule.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et taida ymmmärtää peilin toimintaa ,ei se Venäjän-trolli siirry peilin kanssa, jos annat peilisi minulle.

        Älä höpsi, tiedät itsekin, että kun sinä otat peilin käteen ja katsot peiliin, niin sieltä näkyvät SINUN KASVOSI ja ne ovat trollin kasvot. Sorry, kun tämä totuus sinua kismittää, mutta tiesi on vain ylöspäin sieltä trollauksen suosta. Ja muista: ensimmäinen askel on se tärkein, koska siitä matka alkaa. Sitten otat vain seuraavan askeleen ja sitä seuraavan ja joku päivä huomaat olevasi trollauksesta ulkona eli olet vieroittunut. Me kaikki täällä onnittelemme sinua tuona kauniina päivänä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpsi, tiedät itsekin, että kun sinä otat peilin käteen ja katsot peiliin, niin sieltä näkyvät SINUN KASVOSI ja ne ovat trollin kasvot. Sorry, kun tämä totuus sinua kismittää, mutta tiesi on vain ylöspäin sieltä trollauksen suosta. Ja muista: ensimmäinen askel on se tärkein, koska siitä matka alkaa. Sitten otat vain seuraavan askeleen ja sitä seuraavan ja joku päivä huomaat olevasi trollauksesta ulkona eli olet vieroittunut. Me kaikki täällä onnittelemme sinua tuona kauniina päivänä!

        Miten niin minun kasvoni ovat myös sinun kasvosi? Olen lyönyt teidät tuulivoiman vastustajat kovilla faktoilla ja se saa teidät raivoisasti hyökkämään minun persoonan kimppuun.

        Tuskin teille siellä on mahdollisuus ylös trollausken suosta. Jos yrittää niin paikalliseen tapaan voi tippua kerrostalon ikkunasta. Näkyykö Pietarissa saastesumun läpi kauneutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin minun kasvoni ovat myös sinun kasvosi? Olen lyönyt teidät tuulivoiman vastustajat kovilla faktoilla ja se saa teidät raivoisasti hyökkämään minun persoonan kimppuun.

        Tuskin teille siellä on mahdollisuus ylös trollausken suosta. Jos yrittää niin paikalliseen tapaan voi tippua kerrostalon ikkunasta. Näkyykö Pietarissa saastesumun läpi kauneutta?

        Sinulla ei olet esittää yhtään faktaa, vaan suollat tänne päivästä päivään liirumlaarumia. Olet täysi pelle ja kai itsekin tiedät sen olet trollipelle.


    • Anonyymi

      Faktaa vaan on, että useampi Viitasaaren paneelin puhujista on Venäjän palkkalaisia.

      • Anonyymi

        Joko sinä olet tutkinut sen vetyputki homman .


      • Anonyymi

        Höpö höpö, höpönassukka 🐷


    • Anonyymi

      NIHAK:Haapajärven kaupunki
      Kärsämäen kunta
      Nivalan kaupunki
      Pyhäjärven kaupunki
      Reisjärven kunta
      Sievin kunta
      Nuo haluavat liittyä vetyverkkoputkistoon(Gasgrid).Youtube tallenteessa Konnevesi tuulivoima Pihtipudas haluaa saman verkon piiriin.

      Yhdeksän Itämeren alueella toimivaa kaasun siirtoverkonhaltijaa ovat allekirjoittaneet aiesopimuksen, jonka tavoitteena on koordinoida ja edistää vetyinfrastruktuurin luomista sekä tukea Itämeren alueen vetymarkkinoiden kehittymistä.
      Sopimuksessa ovat mukana suomalaisen Gasgridin lisäksi virolainen Elering, ruotsalainen Nordion Energi, tanskalainen Energinet, liettualainen Amber Grid, latvialainen Conexus Baltic Grid, puolalainen GAZ-SYSTEM, saksalainen GASCADE Gastransport, ja saksalainen ONTRAS Gastransport.

      -Taustalla on tietysti tarve viedä vetyä Saksaan.Mitä jyrkemmin tämä kiistetään,sitä
      varmemmin juttu on juuri niin.

      • Anonyymi

        Joo, näinhän se varmaan on.

        Olisi kiva lukea tuosta. Laittaisitko linkin.


      • Anonyymi

        Kiva olisi, jos saataisiin lisää vientituloja ja kunnillekin tuloja. Sekös Rosatomin edustajaa kiukuttaa???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, näinhän se varmaan on.

        Olisi kiva lukea tuosta. Laittaisitko linkin.

        Tiedän varamasti, että ainakaan Pihtiputaan ja Pyhäjärven edsutajat eivät ole sopimusta allekirjoittanut. Taas trolli lisäi yhden valheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän varamasti, että ainakaan Pihtiputaan ja Pyhäjärven edsutajat eivät ole sopimusta allekirjoittanut. Taas trolli lisäi yhden valheen.

        Tyyppilistä venäläistä käyttäytymistä Pietarin trollilta. Jatkuvaa valehtelua... Ottaisi sen peilinsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, näinhän se varmaan on.

        Olisi kiva lukea tuosta. Laittaisitko linkin.

        Sitä linkkiä ei tule koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän varamasti, että ainakaan Pihtiputaan ja Pyhäjärven edsutajat eivät ole sopimusta allekirjoittanut. Taas trolli lisäi yhden valheen.

        No sinun täytyy istua kunnanhallituksessa, kun tiedät varmasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinun täytyy istua kunnanhallituksessa, kun tiedät varmasti.

        Katos kaikki pöytäkirjat ovat julkisia. Mitään päätöksiä ei tehty. Suunnitelmia ja perusteita toki tutkitaan.

        Et sitten itse osaa lukea/löytää kunnan pöytäkirjoja? Vain ääriokeiston linkkejä löydät.


    • Anonyymi

      Pyhäjärvellä on tehty jo viiden miljoonan sitoomus vetyputkeen. Tutkisitte vähän ennen kuin alatte väittelemään.

      • Anonyymi

        Koventamalla valheet saadaan uskottavuutta?


    • Anonyymi

      https://www.nihak.fi/fi/aloite-vetyputki-rannikolta-jokilaaksoihin/

      Me allekirjoittaneet tahot esitämme Gasgrid Finlandille, että keskeisimmät uusiutuvan energian tuotantoalueet ovat mukana tulevassa vetyverkkosuunnitelmassa. Edellä mainituista syistä Jokilaaksojen alue sopii tähän tarkoitukseen erittäin hyvin.

      https://gasgrid.fi/2024/06/17/itameren-alueen-kaasun-siirtoverkonhaltijat-ovat-solmineet-aiesopimuksen-vauhdittaakseen-vetyinfrastruktuurin-kehittamista/

      16 kunnanjohtajaa perusti Suomen tuulivoimakuntien verkoston. Suomen tuulivoimayhdistyksen tiedotteessa kerrotaan myös, että viime viikon keskiviikkona perustetun verkoston tavoitteena on yhteinen edunvalvonta.

      -Tuokin muistui mieleen Konneveden puhetta tuulivoimasta lobbausvideoa katsoessa.

      • Anonyymi

        Missä ne miljoonien sitoutumiset?
        Aivan Kremlissä.


    • Anonyymi

      Hienoa vetytalous etenee ja samalla tuulivoiman hyväksikäyttö edistyy. Saamme mannaa ja hyvinvointia.

      • Anonyymi

        Pietarin trolli käy kuumana, kun EU:n tasolla mietitään yhteistä energiataloutta. Siihen Rosatom ei kuulu. Keljuttaa?


    • Anonyymi

      Täällä huuhaillaan, että vetutalous olisi pahasta. No se on harkittua. Tuulivoima ei ole tasaista, joten on tärkeä saada säiliömenetelmiä, kun tuulivoima tuottaa parhaiden. Siihen hyvä ratkaisu on vety. Kiitos siitä. Taitaa harmittaa?

    • Anonyymi

      Mitä pahaa vedyn myymisestä ulkomaille olisi?

      • Anonyymi

        Ei mitään meille suomalaisille.


      • Anonyymi

        Tuulivoimaa markkinoidaan kuinka sen avulla tulee työpaikkoja Suomeen. Eli jos tämä ns energian tuotto siirretään ulkomaille vedyn myötä mitä meille jää. Ei ainakaan energiaa minkä avulla pidetään työpaikkoja. Eli tämä tulee olemaan Saksan teollisuuden hyväksi.
        Vetyputken rakentaminen ei taida olla ilmaista. Eli suuri todennäköisyys on, että veronmaksajat maksavat sen rakentamisen..
        Sitten tiedäthän miten sähkön hinnan. Se nousee ja meillä Suomessa ei ole kohta mahdollista asua,.
        Tässä jos vertaa sähkölaskua entisiin aikoihin. Sähkön osuus talouden menoista on suurentunut paljon. Kohta monella on todella ongelma maksaa laskuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoimaa markkinoidaan kuinka sen avulla tulee työpaikkoja Suomeen. Eli jos tämä ns energian tuotto siirretään ulkomaille vedyn myötä mitä meille jää. Ei ainakaan energiaa minkä avulla pidetään työpaikkoja. Eli tämä tulee olemaan Saksan teollisuuden hyväksi.
        Vetyputken rakentaminen ei taida olla ilmaista. Eli suuri todennäköisyys on, että veronmaksajat maksavat sen rakentamisen..
        Sitten tiedäthän miten sähkön hinnan. Se nousee ja meillä Suomessa ei ole kohta mahdollista asua,.
        Tässä jos vertaa sähkölaskua entisiin aikoihin. Sähkön osuus talouden menoista on suurentunut paljon. Kohta monella on todella ongelma maksaa laskuja.

        Jos energiaan viedään ulkomaille me saadaan vientituloja. Näillä tuloilla saadaan työpaikkoja. Eikä se vetykään ilman työtä synny.

        Samalla meillä on edelleenkin Euroopan halvin sähkö.

        Mene Ukrainaan sotimaan siellä saa Venäjän parasta palkkaa.


    • Anonyymi

      Ylimielisestä kukkoilusta tyhmiin kysymyksiin.Ei ole keijolla kova käsi taaskaan.

      • Anonyymi

        Mitkä ovat tyhmiä kysymyksiä?


    • Anonyymi

      https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ensimmainen-4-polven-smr-ydinvoimala-laajenee-valmistuessaan-vuosituotanto-noin-20000-gwh/90be9413-67b1-43c9-b9f8-f760b9df2b8d

      "Valmistuttuaan laitoksen odotetaan tuottavan 20 miljardia kilowattituntia vuodessa ja lisäävän lämmönjakelupinta-alaa 20 miljoonalla neliömetrillä 600 000 paikallisen asukkaan hyödyksi."
      Valmistuessaan voimalaitoksen asennettu kokonaiskapasiteetti ylittää viisi miljoonaa kilowattia ja vuotuinen tuotantokapasiteetti 35 miljardia kilowattituntia, mikä riittää yli 17 miljoonan kolmihenkisen kotitalouden sähkönkulutukseen vuodeksi.

      Zhangin mukaan tämä vastaa 11,5 miljoonan tonnin normaalin hiilen kulutuksen ja 27,6 miljoonan tonnin hiilidioksidipäästöjen kompensointia vuositasolla.

      • Anonyymi

        Kiinassa ymmärretään ydinvoiman tehokkuus.


    • Anonyymi

      On suuri todennäköisyys, että tuulivoiman vastustaja ei osu lattiassa olevaan reikään ja menee reisille. hih hih

      • Anonyymi

        Ripaska tanssiensa roiskuu. hih hih


    • Anonyymi

      Läheskään kaikki vetyhankkeet eivät toteudu, mutta jokainen toteutava lisää meidän suomalaisten hyvinvointia. Siis lisää tuulivoimaa tahtoo koko Suomen Kansa.

      • Anonyymi

        Olethan sinä nähnyt kunnanjohtajan esittämän vetyputki hankkeen? Ulkomaalaiset firmat touhuaa täällä, kyllähän siinä tolkuttoman iso riski on, että mahdollinen vety viedään Saksaan.
        Oletko seurannut kuinka usein tuulivoimalat on seisokissa? Aika tiuhaan.


      • Anonyymi

        Älä höpötä. Suuri osa suomalaisista haluaa tuulivoimarakentamiseen lisää rajoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olethan sinä nähnyt kunnanjohtajan esittämän vetyputki hankkeen? Ulkomaalaiset firmat touhuaa täällä, kyllähän siinä tolkuttoman iso riski on, että mahdollinen vety viedään Saksaan.
        Oletko seurannut kuinka usein tuulivoimalat on seisokissa? Aika tiuhaan.

        Saataisiin siis vientituloja eli meille lisää hyvinvointia. Vai meinaatko, että meidän on tehtävä mm. energia ja paperi vain omia tarpeita varten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä höpötä. Suuri osa suomalaisista haluaa tuulivoimarakentamiseen lisää rajoituksia.

        Ei pidä paikkaansa. Suurin osa suomalaista ei asu Pietarissa. hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Suurin osa suomalaista ei asu Pietarissa. hih hih

        Rosatomin miehillä ei seiso, kun menee huonosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkaansa. Suurin osa suomalaista ei asu Pietarissa. hih hih

        Hae hyvä ihminen mielenterveyteesi apua. Et ole kunnossa. Purat pahaa oloasi tänne. Toisaalta, jos nämä asiattomat kommenttisi saavat sinut tuntemaan olosi hieman paremmaksi, niin kyllä me täällä sinut kestetään. Joten kirjoittele vaan. On tärkeää, että on jokin paikka purkaa itseään. Mutta toivottavasti sinulla on myös läheisiä ihmisiä, joiden kanssa keskustella. Parempaa vointia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hae hyvä ihminen mielenterveyteesi apua. Et ole kunnossa. Purat pahaa oloasi tänne. Toisaalta, jos nämä asiattomat kommenttisi saavat sinut tuntemaan olosi hieman paremmaksi, niin kyllä me täällä sinut kestetään. Joten kirjoittele vaan. On tärkeää, että on jokin paikka purkaa itseään. Mutta toivottavasti sinulla on myös läheisiä ihmisiä, joiden kanssa keskustella. Parempaa vointia!

        Miten faktojen kertominen liittyy pahaan mieleen? Väitätkö muiden kuin sinun asuvan Pietarissa? hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten faktojen kertominen liittyy pahaan mieleen? Väitätkö muiden kuin sinun asuvan Pietarissa? hih hih

        Toistan: hae apua! Tämä kirjoittelu tänne ei ole varmaankaan tarpeeksi hyvää terapiaa.


    • Anonyymi

      Vetyhankkeiden piti tuoda Suomeen paljon töitä ja rahaa, mutta nyt moni projekti yhtäkkiä sakkaa...Helen: ”Tukipäätökset viivästyttävät”...
      – Vihreän vedyn valmistamisen kustannus on huomattavasti kalliimpaa kuin fossiiliperäisen vedyn. Lainsäädännön pitää velvoittaa kuluttajia myös hyödyntämään vihreää vetyä tai siitä valmistettuja tuotteita,Johtaja Ervasti Nesteeltä sanoo.

      -Kättä ei saada veronmaksajan taskuun niin homma ei etene.Mikään toimiva ja tuottava ei kelpaa.Kielletään jopa niitten olemassaolo.
      Tällä hetkellä uusiutuvilla energialähteillä tuotetun vihreän vedyn tuotantokustannukset ovat noin 8 euroa/kg.Maakaasulla tuotetun vedyn, hinta vaihtelee 1–2 euron välillä/kg.Niinkuin Wahlroos sanoi,huuhaata on vihreä vety.
      Linkkejä laitan sitten kun kaali ensin ottaa kunnon itkupotkuraivarit ;)

      • Anonyymi

        En ymmärrä vetyjutuista oikein mitään, mutta eikö vety ole tässä keino säilöä energiaa. Siis juuri tuuli- ja aurinkoenergiaa. Ja se on siis kallista. Maakaasusta kai ei ole mitään tarvetta tehdä vetyä.

        Kyllä ydinenergia olisi paljon järkevämpi ratkaisu kuin pitkin Suomen metsiä ripotellut tuulivoimalat, jotka edellyttävät valtavat tieverkostot ja sähkölinjat maastoon.

        Metsätuulivoimaloita tullaan vielä katumaan niin kuin on kaduttu vetisten vähäravinteisten soiden ojitusta tai järvien laskua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä vetyjutuista oikein mitään, mutta eikö vety ole tässä keino säilöä energiaa. Siis juuri tuuli- ja aurinkoenergiaa. Ja se on siis kallista. Maakaasusta kai ei ole mitään tarvetta tehdä vetyä.

        Kyllä ydinenergia olisi paljon järkevämpi ratkaisu kuin pitkin Suomen metsiä ripotellut tuulivoimalat, jotka edellyttävät valtavat tieverkostot ja sähkölinjat maastoon.

        Metsätuulivoimaloita tullaan vielä katumaan niin kuin on kaduttu vetisten vähäravinteisten soiden ojitusta tai järvien laskua.

        Turha höpistä tuosta ydinenergiasta, koska sitä ei millään tulla rakentamaan ikuisuuteen meille. Vai voitko kertoa muuta?

        Toki Rosatomin "miehenä" sinun pitää saasa uraania kaupattua.

        Varmaan teillä Pietarissa kadutaan vielä monta muutakin asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha höpistä tuosta ydinenergiasta, koska sitä ei millään tulla rakentamaan ikuisuuteen meille. Vai voitko kertoa muuta?

        Toki Rosatomin "miehenä" sinun pitää saasa uraania kaupattua.

        Varmaan teillä Pietarissa kadutaan vielä monta muutakin asiaa.

        Ehkä et ole seurannut mediaa. Tuulivoimaa jo kritisoidaan Suomessa. Varsinkin viime talven jälkeen, kun sähkön hinta pamahti korkealle ja ylläri ylläri tuulivoima ei tuottanut silloin kun piti tuottaa.
        Vaan jos sinä et osaa puhua muuta kuin Pietarista niin hiukan on suppea sinun reviiri. Käsittääkseni Venäjällä on hiukan netin käyttöä rajoitettu sillä sinä et varmaan ole oikein perillä viimeisistä asioista. Ehkä sinun kannattaisi yrittää siirtyä tutkimaan jo Suomen tiedotusta..


    • Anonyymi

      Ydinvoimasta puhuminen osoittaa, että satuilijalla ei ole minkäänlaista konkreettista osaamisesta alalla. Minäkin hyväksysin ydinvoiman, mutta meillä ei ole tässä maailman tilanteessa sen lisäämiseen mitään mahdollisuutta. Emme voi odottaaa ikuisuutta. Siksi tuulivoima on toimiva ratkaisu.

      Toki oopperalaulajan tasoien "asiantuntijat" voivat muuta kirkua korkealta ja kovaa.

      • Anonyymi

        Kuuntelepa YouTubesta tuulivoima tuho vai pelastus. On myös hyvät puolet kerrottu siellä
        Tosin myös haitatkin..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntelepa YouTubesta tuulivoima tuho vai pelastus. On myös hyvät puolet kerrottu siellä
        Tosin myös haitatkin..

        Tarkoitatko ruotsalaisen natsikanavan lähetystä? Heil Putin!


    • Anonyymi

      Uusia suuria ydinvoimaloita tulee nyt vauhdilla .Euroopan ydinvoimatuuli on kääntymässä.
      Uusia suuria ydinvoimaloita tulee nyt vauhdilla Euroopassa .
      Historiallinen käänne – Norja harkitsee ydinvoimaa

      • Anonyymi

        Tulee vauhdilla. Kerro minne ja milloin. Aivan Igorilta loppuivat faktat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tulee vauhdilla. Kerro minne ja milloin. Aivan Igorilta loppuivat faktat.

        Puolan lisäksi minnekään ei ole edes alustavia suunnitelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolan lisäksi minnekään ei ole edes alustavia suunnitelmia.

        Suomella ei ole muuta mahdollisuutta kuin lisätä tuulivoimaa. Vastustajat vihaavat Suomea.


      • Anonyymi

        Joo, ydinvoimaa rakennetaan, koska vain siten saadaan maapallon lämpeneminen kuriin. Todelliset, älykkäät luonnonsuojelijat kannattavat ydinvoimaa.

        Ja pliis, kaalisoppailija, älä tule kommentoimaan tätä viestiä. Minua oikeasti ällöttää sinun kommenttisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ydinvoimaa rakennetaan, koska vain siten saadaan maapallon lämpeneminen kuriin. Todelliset, älykkäät luonnonsuojelijat kannattavat ydinvoimaa.

        Ja pliis, kaalisoppailija, älä tule kommentoimaan tätä viestiä. Minua oikeasti ällöttää sinun kommenttisi.

        Meneköö kaalisoppa väärään kurkkuun? Ei pidä kirkua korkealta ja kovaa samalla, kun litkii velliä.

        Ranskassakin suomalaisen sisarlaitoksen valmistuminen on venynyt ja venyt ja kustannukset ovat karanneet käsistä.

        Ydinvoima olisi ihan ok, mutta ne ovat ikuisuusproejkteja eivät näin ole varteen otettavia vaihtoehtoja tuulivoimalle. Vai oletko valmis katselemaan maailmaa seuraavat 30 vuotta kynttilän valossa.

        Kertokaa milloin Suomeen on mahdollisuus saada seuraava ydinvoimala ja miten saamme väliajan sähkön? Ruotissakin ollaan ihmeissään. Jos esim. Kiirunan projektit onnistuvat sähkö ei riitä.

        Pienydinvoimalat eivät ole ratkaisu sähköntuotaantoon, vaikka Kuopiossa on esi esi esisuunnitelmia kaukolämpöprojektorista.

        Ette pysty vastaamaan esittämiini kysymyksini, koska teidän puheet eivät perustu faktoihin vaan toiveisiin. Vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneköö kaalisoppa väärään kurkkuun? Ei pidä kirkua korkealta ja kovaa samalla, kun litkii velliä.

        Ranskassakin suomalaisen sisarlaitoksen valmistuminen on venynyt ja venyt ja kustannukset ovat karanneet käsistä.

        Ydinvoima olisi ihan ok, mutta ne ovat ikuisuusproejkteja eivät näin ole varteen otettavia vaihtoehtoja tuulivoimalle. Vai oletko valmis katselemaan maailmaa seuraavat 30 vuotta kynttilän valossa.

        Kertokaa milloin Suomeen on mahdollisuus saada seuraava ydinvoimala ja miten saamme väliajan sähkön? Ruotissakin ollaan ihmeissään. Jos esim. Kiirunan projektit onnistuvat sähkö ei riitä.

        Pienydinvoimalat eivät ole ratkaisu sähköntuotaantoon, vaikka Kuopiossa on esi esi esisuunnitelmia kaukolämpöprojektorista.

        Ette pysty vastaamaan esittämiini kysymyksini, koska teidän puheet eivät perustu faktoihin vaan toiveisiin. Vai mitä?

        Ranskalaisiin ei kannata luottaa. Ei autoissa ei energiantuotossa. Ei edes ranskalaisiin tuulivoimafirmoihin.
        Pystyykö vannomaan kautta kiven ja kannon, että mahdolliset tuulivoiman tuottamat energiat jäävät suomalaisten hyödyksi?
        Kunnanjohtaja kovin esitteli tulevaa vetyputkea. Jos se toteutuu Suomessa on jälleen energiakriisi. Eli suurin osa tuulivoimafirmoissa juontaa ulkomaille ja niiden tarkoitus ei ole Suomen energiatalouden pelastaminen vaan Euroopan energiatalouden pelastaminen. Lähinnä Saksan, joka niin itsepäinen ettei hyväksy ydinvoimaa.
        Suomessa on jo virallisten tietojen mukaan sen verran tuulivoimaloita , että Suomen energian tarve pitäisi olla taattu. Kerro miksi se ei ole toteutunut? Nyt on vielä rakenteilla jopa suuriakin tuulivoima alueita. Eikö sähkön saanti pitäisi olla vielä varmempaa.
        Tämä on erittäin hallitsematonta rakennuskulttuuria mitä nyt harrastetaan.
        Ihmisten terveellinen elinympäristö ei ole turvattu täällä maalla.
        Ilmastonmuutoksesta puhutaan. Miksi lennot ovat edelleen halpoja? Lentokoneet ovat yksi suurimpia saastuttajia. Vihreät yrittävät saada ns piippukieltoa. Ilmaston takia. Eikö ole tekopyhää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ranskalaisiin ei kannata luottaa. Ei autoissa ei energiantuotossa. Ei edes ranskalaisiin tuulivoimafirmoihin.
        Pystyykö vannomaan kautta kiven ja kannon, että mahdolliset tuulivoiman tuottamat energiat jäävät suomalaisten hyödyksi?
        Kunnanjohtaja kovin esitteli tulevaa vetyputkea. Jos se toteutuu Suomessa on jälleen energiakriisi. Eli suurin osa tuulivoimafirmoissa juontaa ulkomaille ja niiden tarkoitus ei ole Suomen energiatalouden pelastaminen vaan Euroopan energiatalouden pelastaminen. Lähinnä Saksan, joka niin itsepäinen ettei hyväksy ydinvoimaa.
        Suomessa on jo virallisten tietojen mukaan sen verran tuulivoimaloita , että Suomen energian tarve pitäisi olla taattu. Kerro miksi se ei ole toteutunut? Nyt on vielä rakenteilla jopa suuriakin tuulivoima alueita. Eikö sähkön saanti pitäisi olla vielä varmempaa.
        Tämä on erittäin hallitsematonta rakennuskulttuuria mitä nyt harrastetaan.
        Ihmisten terveellinen elinympäristö ei ole turvattu täällä maalla.
        Ilmastonmuutoksesta puhutaan. Miksi lennot ovat edelleen halpoja? Lentokoneet ovat yksi suurimpia saastuttajia. Vihreät yrittävät saada ns piippukieltoa. Ilmaston takia. Eikö ole tekopyhää?

        Miten vetuputki aiheuttaa energiakriisin? Sinusta mahdollisuus lisätä energiantuotantoa vähentää energiaa? Lisääkö maataloustuotannon nouseminen nälänhätää?

        Kysymys jääkö tuotot Suomeen? Kunnat saavat verotuloa, maanomistajat vuoratuloja, työntekijät saavat palkka.Molemmt mainitut maksavat veroja. Yhteiskunta pysyy elävänä ja mahdollisiman hyvin asuttuna.

        Osa tuloista menee toki ulkomaisille sijoittajille, mutta mitä pahaa siinä on? Eikä siinäkään, että joku ostaa meiltä energiaa. Maamme elää ulkomaankaupalla.

        SIIS LISÄÄ TUULIVOIMAN HYVINVOITIMME TAKIA.

        Tämä on faktaa ei Kremlin nuotieista kovaa ja korkealta kirkumista.

        Minne putaalaisen tuulivoimat muuten lentävät.? hih hih


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten vetuputki aiheuttaa energiakriisin? Sinusta mahdollisuus lisätä energiantuotantoa vähentää energiaa? Lisääkö maataloustuotannon nouseminen nälänhätää?

        Kysymys jääkö tuotot Suomeen? Kunnat saavat verotuloa, maanomistajat vuoratuloja, työntekijät saavat palkka.Molemmt mainitut maksavat veroja. Yhteiskunta pysyy elävänä ja mahdollisiman hyvin asuttuna.

        Osa tuloista menee toki ulkomaisille sijoittajille, mutta mitä pahaa siinä on? Eikä siinäkään, että joku ostaa meiltä energiaa. Maamme elää ulkomaankaupalla.

        SIIS LISÄÄ TUULIVOIMAN HYVINVOITIMME TAKIA.

        Tämä on faktaa ei Kremlin nuotieista kovaa ja korkealta kirkumista.

        Minne putaalaisen tuulivoimat muuten lentävät.? hih hih

        Tuota ehkä et ymmärrä pointtia. Saksassa on energia kriisi. He tarvitsevat kaiken mahdollisen energian.
        Tuulivoimafirmat ovat ulkomaalaisten omistuksessa. Tiedäthän sinä miten business elämässä toimitaan? Se saa, joka eniten maksaa.
        Vaan tiedäthän sinä kuinka paljon kiinteistövero laskee esimerkiksi kymmenessä vuodessa. Eli jää sen jälkeen pieniksi tuotot.
        Vaan Johan olet hankkinut hienon auton ?


    • Anonyymi

      Kysymys ei siis kuulu ydinvoimaa vai tuulivoimaa vaan energiantuotantoa tai ei energiantuotantoa. Toisin sanoen kannatatko suomalaisten hyvinvointia vai vastustatko sitä. Pihtipudas vai Pietari.

      • Anonyymi

        Höpöhöpö, höpönassukka. Pistä kaalisoppa tulemaan ja hauduta kunnolla.


    • Anonyymi

      Suunnitelmat uusista reaktoreista maailmanlaajuisesti
      PÄIVITETTY MAANANTAINA 29. HEINÄKUUTA 2024
      Noin 60 reaktoria on rakenteilla eri puolilla maailmaa. Suunnitteilla on vielä 110 lisää.

      • Anonyymi

        Vau, hienoa!


      • Anonyymi

        No missä se linkki on? Aivan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No missä se linkki on? Aivan.

        Ei missään, koska väite on kaalisoppatrollin valehtelua.


    • Anonyymi

      Ilmastoviestintä syntyy tähän tapaan:
      - Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli IPCC julkaisee 90 tutkijan laatiman 2.000-sivuisen raportin, jossa on 6.000 lähdeviittausta.
      - IPCC julkaisee 200-sivuisen tiivistelmän poliittisille päättäjille.
      - Tusina puoluetta EU:ssa julkaisee kukin omintakeisen 20-sivuisen yhteenvedon IPCC:n tiivistelmästä.
      - Meillä Yle ja HS muokkaavat noista yhteenvedoista 2-sivuisen yhteenvedon.
      - Valtamedian veturit pyytävät yhteenvedostaan lausunnon Greta Thunbergiltä.

      • Anonyymi

        Hihhul oikesto taasasialla. Miksi ainoatsaan hihhulioikeisto vastustaa meillä tuulivoimaa? Putin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hihhul oikesto taasasialla. Miksi ainoatsaan hihhulioikeisto vastustaa meillä tuulivoimaa? Putin?

        Tuota luetko oman tekstisi.. Onko kielenkääntäjä heikko?


    • Anonyymi

      Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa!
      Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaaPutin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! ! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa! Putin! Ei tuulivoimaa!

      • Anonyymi

        Kulunut levy. Vaihda jo uusi levy.
        Siis en tiedä tajuatko sinä ettet esitä mitään asioita.
        Tuulivoimasuunnitelmat on tehty jo paljon ennen Ukrainan sotaa, nyt vaan sen varjolla toimitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kulunut levy. Vaihda jo uusi levy.
        Siis en tiedä tajuatko sinä ettet esitä mitään asioita.
        Tuulivoimasuunnitelmat on tehty jo paljon ennen Ukrainan sotaa, nyt vaan sen varjolla toimitaan.

        Niin miksi teikäläisten hyökkäyksen pitäisi keskeyttää suunnitelmat?

        Missä linkin ydinvoimaloiden määrästä? Aivan äärioikestolaisten valehtelua.
        Muut eivät hyökkää Ylen ja Hesarin kimppuun eli eivät ole MV-lehden ja Russain Todayn seuraajia.

        Kaikuiko Viitasaarella äänityksen jälkeen Eläköön Putin -huudot korkealta ja kovaa? Niin minulle on kerrottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin miksi teikäläisten hyökkäyksen pitäisi keskeyttää suunnitelmat?

        Missä linkin ydinvoimaloiden määrästä? Aivan äärioikestolaisten valehtelua.
        Muut eivät hyökkää Ylen ja Hesarin kimppuun eli eivät ole MV-lehden ja Russain Todayn seuraajia.

        Kaikuiko Viitasaarella äänityksen jälkeen Eläköön Putin -huudot korkealta ja kovaa? Niin minulle on kerrottu.

        Juu nyt tuulivoiman tuotto on jopa kymmenen prossaa kapasiteetista. Kerro miten se pelastaa Suomen.
        Muuten se vetyputki homma, mitä mieltä olet siitä? Eikö kumminkin pitäisi Suomeen yrittää saada teollisuutta eikä tukea Saksan teollisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin miksi teikäläisten hyökkäyksen pitäisi keskeyttää suunnitelmat?

        Missä linkin ydinvoimaloiden määrästä? Aivan äärioikestolaisten valehtelua.
        Muut eivät hyökkää Ylen ja Hesarin kimppuun eli eivät ole MV-lehden ja Russain Todayn seuraajia.

        Kaikuiko Viitasaarella äänityksen jälkeen Eläköön Putin -huudot korkealta ja kovaa? Niin minulle on kerrottu.

        Sinulla on viisaat kaverit, kun ovat olleet mukana Viitasaarella. Eikö ole mukava olla itseänsä paremmassa seurassa?


    • Anonyymi

      Päivitykset rakenteilla olevista ydinvoimaloista löytyvät World Nuclear Association sivuilta.
      Kaali ei tee linkillä mitään.Se että uskooko hän tai ei niitten rakentamiseen,sillä ei ole mitään väliä.
      Toivottavasti saa tästäkin itkupotkuraivarit ja tarjoaa kaalisoppalausunnot.

      • Anonyymi

        Kiitos linkistä! Ydinvoimassa Suomen luonnon tulevaisuus!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos linkistä! Ydinvoimassa Suomen luonnon tulevaisuus!

        Siis kiitos tiedosta. Sivusto löytyy googlaamalla.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis rakenteilla on 6 voimalaa!!!

        Muut ovat esisuunnitteluasteella ja pieniä.


    • Anonyymi

      Tuulivoima Suomen energian nykyisyys!!!

    • Anonyymi

      Tällä hetkellä Euroopassa jossakin vaiheessa olevia ydinvoimaloita on vain Ranskassa ja Puolassa. Muiden rakentamiseern menee kymmeniä vuosia.

    • Anonyymi

      Reaktorien tietokanta

      439 kpl
      TOIMIVAT
      REAKTORIT
      395 388 MWe

      64 kpl
      RAKENTEILLA
      OLEVAT REAKTORIT
      67 711 MWe

      • Anonyymi

        Oikea tieto rakenteilla juuri nyt 6 reaktoria, joista Euroopassa 1.

        Indokiinassa oleva reaktori ei vaikuta mitenkään Suomen energiantuotantoo eli Suomeen tarvitaan lisää tuulivoimaa, vaikka kuinka viuhtoisi etukättä etuoikeaan.


    • Anonyymi

      Tuulivoiman vastustelija alkaa olla epätoivoinen, kun yrittää Euroopan ulkopuolella rakennettavalla ydivoimalla vastustaa meidän järkeviä energiaratkaisuja.

      • Anonyymi

        Tänään oli kiva keli. Sumu oli ja pysyi liki koko päivän paikallaan.
        Miksiköhän se ei lähtenyt liikkeelle? Ai hitsi ei tuullut. Toivottavasti tuulivoimaa käyttävät taloudet huomasivat sen. Olisi se nolo, jos tuulivoimasta vöyhkää ja ei satu tuulivoimalat tuottaa juuri mitään.


    Ketjusta on poistettu 48 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"

      Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde
      Ensitreffit alttarilla
      21
      2586
    2. Mitä ajattelit ensimmäisenä kaivatustasi

      kun näit hänet?
      Ikävä
      148
      2244
    3. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      29
      2222
    4. Hullu liikenteessä?

      Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.
      Kiuruvesi
      52
      2129
    5. Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"

      Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti
      Suomalaiset julkkikset
      21
      1722
    6. Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?

      Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks
      NATO
      387
      1613
    7. Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta

      Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään
      Maailman menoa
      96
      1546
    8. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      288
      1436
    9. Varokaa! Lunta voi sataa kohta!

      Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm
      Maailman menoa
      13
      1389
    10. Kunta ostaa kivitipun

      Kunnanjohtajan tuleva uusi ostokohde
      Lappajärvi
      132
      1379
    Aihe