Erinomainen lukijakommentti seuraavan linkkijutun lukijakommenttikentästä poimittuna:
"Käännytyslakia tarvitsee kolme tahoa: persujen puolue-eliitti, Putin ja Petteri Orpo.
Persueliitti tarvitsee lain voimaan ja myös ihan oikeassa käytännössä käyttöön säilyttääkseen kasvonsa sen itsensä pelottaman persuäänestäjien edessä.
Putin tarvitsee sitä yhtenä pelinappulana murtamaan sääntöpohjaista maailmanjärjestystä, osoittamaan kuinka voima ja väkivalta on oikea tapa hallita ja ajamaan Eurooppa kaaokseen, kun hänen orbanmaiset kätyrinsä tulevat vetoamaan omissa toimissaan Suomen perustuslakia ja oikeusjärjestelmää rapauttavaan "lainsäädäntöön".
Ja Petteri Orpo tarvitsee lakia pitääkseen persut hallituksessa.
Lakia vaativat kansalaiset eivät sitä tarvitse. He ovat muiden käyttämiä pelinappuloita, vaikka muuta kuvittelevat."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010533512.html
Suomi voi säätää vaikka sata rajalakia, mutta yksikään Suomen säätämä laki ei estä Venäjää toimimasta mielensä mukaan. Venäjä voi kuskata rajalle vaikka minkälaisen määrän ihmisiä ihan riippumatta siitä, minkälaisia lakeja täällä säädetään. Suomessa säädetyt lait eivät estä Venäjän toimintaa yhtään mitenkään. Voimme siis lähinnä vahingoittaa itseämme näyttämällä keskisormea länsimaisille arvoille ja alentuessamme Venäjän kaltaiseksi barbaarivaltioksi, jolle ihminen on vain pelinappula, jolla ei ole mitään oikeuksia.
Länsimaisen, luotettavan oikeusvaltion statuksen voi menettää hyvinkin helposti, jos säätää kansainvälisten sopimusten ja oman perustuslain vastaisen lain. Eduskunnan kannattaa miettiä todella tarkkaan, haluaako se tuhota Suomen maineen länsimaisena oikeusvaltiona. Miten käy ulkomaisten investointien, jos alennamme itsemme Venäjän kaltaisten roistovaltioiden tasolle? Eikös tänne nimenomaan toivota ja haluta ulkomaista rahaa ja ulkomaisia investointeja? Ei voi syödä ja säästää kakkua samaan aikaan. Tulemme olemaan karsea esimerkki kaksinaamaisuudesta, jos käännytyslain säätämisen jälkeen valtion ylin johto kehtaisi vielä esim. EU:ssa mennä kutsumaan Suomea malliesimerkkimaaksi eurooppalaisena sivistysvaltiona. Emme olisi paljoakaan Unkaria tai Venäjää kummoisempi maa sen jälkeen.
Pidetään siis raja kiinni, mikä on selvä viesti joka puolelle, ettei Venäjän suunnasta tänne ole pääsyä. Kyllä se tieto saavuttaa niin Kremlin kuin Afrikan sarvenkin, tuon persujen viljelemän kammottavan kolkan maapallolla.
"Käännytyslakia tarvitsee kolme tahoa: persujen puolue-eliitti, Putin ja Petteri Orpo.
Persueliitti tarvitsee lain voimaan ja myös ihan oikeassa käytännössä käyttöön säilyttääkseen kasvonsa sen itsensä pelottaman persuäänestäjien edessä.
Putin tarvitsee sitä yhtenä pelinappulana murtamaan sääntöpohjaista maailmanjärjestystä, osoittamaan kuinka voima ja väkivalta on oikea tapa hallita ja ajamaan Eurooppa kaaokseen, kun hänen orbanmaiset kätyrinsä tulevat vetoamaan omissa toimissaan Suomen perustuslakia ja oikeusjärjestelmää rapauttavaan "lainsäädäntöön".
Ja Petteri Orpo tarvitsee lakia pitääkseen persut hallituksessa.
Lakia vaativat kansalaiset eivät sitä tarvitse. He ovat muiden käyttämiä pelinappuloita, vaikka muuta kuvittelevat."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010533512.html
Suomi voi säätää vaikka sata rajalakia, mutta yksikään Suomen säätämä laki ei estä Venäjää toimimasta mielensä mukaan. Venäjä voi kuskata rajalle vaikka minkälaisen määrän ihmisiä ihan riippumatta siitä, minkälaisia lakeja täällä säädetään. Suomessa säädetyt lait eivät estä Venäjän toimintaa yhtään mitenkään. Voimme siis lähinnä vahingoittaa itseämme näyttämällä keskisormea länsimaisille arvoille ja alentuessamme Venäjän kaltaiseksi barbaarivaltioksi, jolle ihminen on vain pelinappula, jolla ei ole mitään oikeuksia.
Länsimaisen, luotettavan oikeusvaltion statuksen voi menettää hyvinkin helposti, jos säätää kansainvälisten sopimusten ja oman perustuslain vastaisen lain. Eduskunnan kannattaa miettiä todella tarkkaan, haluaako se tuhota Suomen maineen länsimaisena oikeusvaltiona. Miten käy ulkomaisten investointien, jos alennamme itsemme Venäjän kaltaisten roistovaltioiden tasolle? Eikös tänne nimenomaan toivota ja haluta ulkomaista rahaa ja ulkomaisia investointeja? Ei voi syödä ja säästää kakkua samaan aikaan. Tulemme olemaan karsea esimerkki kaksinaamaisuudesta, jos käännytyslain säätämisen jälkeen valtion ylin johto kehtaisi vielä esim. EU:ssa mennä kutsumaan Suomea malliesimerkkimaaksi eurooppalaisena sivistysvaltiona. Emme olisi paljoakaan Unkaria tai Venäjää kummoisempi maa sen jälkeen.
Pidetään siis raja kiinni, mikä on selvä viesti joka puolelle, ettei Venäjän suunnasta tänne ole pääsyä. Kyllä se tieto saavuttaa niin Kremlin kuin Afrikan sarvenkin, tuon persujen viljelemän kammottavan kolkan maapallolla.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Persujen trollitoimistolla pidätellään jännäpissaa?
Vihreiden Tarja Gronberb on tänäkin vuonna ollut Venäjällä kokouksessa tukemassa Diktaattori Vladimir Putinia.
Seuraavan kerran kun copypastaat tämän iänikuisen kopioviestisi, voisit edes korjata kirjoitusvirheesi.
Kuvittelevat olevansa Putinin kanssa samaa Viikinkien sukua - ruseja.
Kyllä tämä herättää ilmoille kysymyksen, että tekisikö etenkin Kokoomus sopimuksen vaikka itse vanhan Vihtahousun kanssa, jos sillä saisi valtapaikan auringossa? Tosin se aurinko olisi kyllä aika pimeä versio auringosta....
Persujen syvimmässä ytimessä eli hallapurralaisessa puolue-eliitissä kysymys on etnofobiasta ja istuvassa hallituksessa sen roolina onkin tuo vanhan Vihtahousun osa. Putinkin esittää konservatiivisia perhearvoja ajavaa kristillistä johtajaa, mutta todellisuus kulissin takana on varsin toisenlainen, kun Venäjän ortodoksikirkon ylimpänä johtajana istuu entinen KGB-agentti ja FSB:n mies patriarkka Kirill. Olihan tuo suurta kristillistä läheisenrakkautta osoittaa naapuri Ukrainalle hyökätä suvereenin valtion kimppuun toteuttamaan brutaalia kansanmurhaa?
"Venäjän ortodoksikirkon päämies Kirill ylisti ensin estoitta Vladimir Putinia ja vaati sitten Venäjälle tiukempaa siirtolaispolitiikkaa."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010024567.html
Hyvää pohdintaa.
Kovin ovat persut haluttomia pohtimaan asioita muista vinkkeleistä kuin vain omistaan. Eduskunnan ja hallituksen rautakankipuolue, joka saa Vasemmistoliitonkin näyttämään maltilliselta ja suht joustavalta puolueelta. Persut muistuttavat omassa jyrkkyydessään vanhoja taistolaiskommunisteja.
Se ei meille käy puolue persut.
Mielenkiintoista nähdä, jos käännytyslaki ei mene läpi, että valitseeko Purra hallituksen kaatamisen vaiko hillotolppansa....
On tainnut EK:sta ja pentikäisen lestamafialta kiiriä käsky: "RAJAT AUKI KEINOLLA MILLÄ TAHANSA", sillä BISNEKSET SAKKAA.
Eikä maan todellinen pääministeri Häkäpönttö anna Orpolle lupaa joustaa SDP:lle. Persut on saatava pysymään hallituksessa hinnalla millä hyvänsä köyhänkyykytysohjelman etenemisen varmistamiseksi. Jos SDP kaataa käännytyslain, niin sitä varten on sitten trollitoimistot, jotka pyrkivät lokaamaan opposition keinoja kaihtamatta Ruotsin malliin. Ja Purra ja muut persuministerit voivat jatkaa omilla hillotolpillaan kokoomuslaisen agendan tukemista.
"Tällaisia ovat perussuomalaisten ruotsalaisvastineen anonyymit trollitilit"
https://www.hs.fi/alueet/art-2000010441808.html
Hyvin kirjoitettu. Persukin voisi (ehkä) ymmärtää.
Anders tappoi 77 demarinuorta.
Älkää nyt käännyttäkö niitä tulijoita pois rajalta, koska minäkin meinaan ylittää rajan toiseen suuntaan. Minua kun ei kiinnosta tällaisen hallituksen alaisena elellä elämääni. Hyvä jos on muualta tuiljoita, koska suomalaisille tämän hallituksen touhut alkaa riittää.
Lähdettävä täältä on niin kauan kun rajat on auki johonkin suuntaan.
Kohta ei varmaan ole mihinkään suuntaan. Ei tätä hallitusta kestä erkkikään.
Hallitus on seonnut ideologioihinsa niin pahasti, että se on tyystin unohtanut,
mikä sen tehtävä on. Talous sakkaa pahasti eikä hallitusta kiinnosta korjata
tilannetta. Hallitus on viime kesästä asti rähissyt maahanmuuttajista ja
ilkkunut leikkauksillaan.
Tulos on tässä:
https://pbs.twimg.com/media/GRJfHCAW0AAOqMw?format=png&name=900x900
Petteri on tänään juossut pää punaisena joka puolueen konttuurissa puhumassa
niitä käännytyslain puolelle. Viime kesänä sama juttu (Purran pulesta?), kun
hallitus oli hajoamassa.
Lainrikkojahallitus. Säälittävää, kun ei muuhun pysty. Salaseurahallitus on alusta
alkaen saanut huomautuksia/moitteita kelvottomasti valmistelluista
laeista, jotka hipovat laillisuuden rajaa ja näköjään nyt hallitus yrittää mennä
jo rajan alle.
Pyydettyjä seurannaisvaikutuksia ei ole annettu julkisuuteen.
(koska sellaisia ei ole tehty ollenkaan tai ne on tehty "valikoivasti")
Kansainvälisen oikeuden emeritusprofessori Martti Koskenniemi totesi illan A-Studiossa niin selväsanaisesti, että odottaisi tyhmimmänkin persun ymmärtävän, kun hän totesi että kansainväliset normit eli ihmisoikeussopimukset ja eurooppaoikeus eivät anna mahdollisuutta estää turvapaikanhakua itärajalla. Täten säädettäväksi ajettavaa käännytyslakia ei voitaisi edes käyttää, koska kansainväliset lait ajaisivat kansallisen lainsäädännön ohi. Kysymyshän on sääntöpohjaisesta kansainvälisestä järjestyksestä, jota erityisesti diktatooriset valtiot ovat kritisoineet esim. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov. Tähän viiteryhmäänkö Suomen hallitus haluaa Suomen viedä?
https://yle.fi/a/74-20097444
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sääntöihin_perustuva_kansainvälinen_järjestys
Harmi ettei syksyllä 1939 ollut Orpon-Purran hallitusta. Silloinhan käännytyslaki-paperin avulla olisi käännytetty neuvostoliittolaiset/venäläiset rajalta ja sota olisi vältetty?!
Yksi persupaperi pysäyttää vaikkapa 100 00 rajan yli metsämaastossa virtaavaa tunkeutujaa. Näin uksovat ainakin sinimustan hallituksen jäsenet.
" Kahdenkeskisessä , kumpaakin velvoittavassa lain noudattamista ei voida vaatia ko. lain noudattamista yksipuolisesti vain toiselta osapuoleleta." Nuo kansainväliset sopimukset on tehty ennen Koskenniemien ym. syntymää. Olis varmaan aika päivittää tuokin laisäädäntö vastaamaan tätä päivää.
Vaan kun sitä ei voi kansallisella lainsäädännöllä tehdä. Ei vaikka hallituksesta tomppeleille näin uskoteltaisiin. Jessus sentään, että Suomessa löytyy näinkin paljon umpipöljää porukkaa, joka lentää noin helposti hallituksen helppoheikkien lankaan. Mäkelä mussutti samaa kansalliseen lainsäädäntöön vetoavaa jargoniaan eilisillan A-Studiossa. Huono kuulo vaiko tahallista tai tahatonta ymmärtämättömyyttä Mäkelältä siitä, mitä Koskenniemi hetkeä aikaisemmin totesi.
Mitäs luulet, kumpiko tietää lakien velvoittavuuksista enemmän, rivipoliitikko vaiko kansainvälisen oikeuden professori?
Suomi on itsenäinen valtio, joka hallinnoi rajojaan .
Varsinkin Itä-rajaa.
Demari tekee kaikkensa, ettei se olisi hallinnassa.
Energia-bisneksillä on ollut hintansa?
Itsenäinen valtio, joka on velvollinen noudattamaan sääntöpohjaista sopimusjärjestelmää. Kansallinen laki jää silloin kakkoseksi. Olit mitä mieltä hyvänsä asiasta, niin se totuus ei pala tulessakaan.
Aiheellista pohdintaa.
Nyt rajalla on ollut hiljaista. Ehkä Venäjä odottaa, että saadaan tämä laki poikkeuslaki säädettyä. Sen jälkeen rajalle kuskataan tuhansia tulijoita ja katsotaan toimiiko laki.
Suomella on 1300km rajaa Venäjän kanssa, eikä sitä millään lailla tukita.
Ei tukita edes aidalla, sillä aina voi kaivaa aidan ali tunneleita tai kiivetä aidan yli.
Persut elävät rasistisissa pilvilinnoissaan. Mitään lakia ei persujen mukaan tarvitse noudattaa kunhan tehdään kuten persut öyhöttää "koska on pakko". Kukaan ei halua venäläisten "pakolaisten" vyöryä suomeen. Sitä ei kuitenkaan yhdellä paperilapulla estetä, lukee siinä mitä tahansa. Surkuhupaisia ovat myös nämä gallupit, joiden mukaan "enemmistö kansasta hyväksyy rajalain". Siis lain, jonka sisällöstä se ei tiedä juuri mitään ja jota ei ole edes vielä olemassa!
Persut ja Putin tuntuvat aina keksivän keinot hyödyttää toisiaan. Ja kokoomus-orpo tosiaan haluaa pitää hallituksensa, vaikka maan asiat menevät kuinka perseelleen.
Näinpä. Putinin ja persujen ihmisoikeuskäsityksillä ei ole hitustakaan eroa keskenään. Miten voi ollakin näin tomppelia sakkia, joka menee tuohon persujen hölmöilyyn mukaan?
"Mitä Suomelle käy, jos käännytyslaki ei mene läpi? Asiantuntija vastaa
Kansallista uhkaa ei konkretisoitu oikeusoppineen mukaan riittävästi. Käännytyslakia ei edes sovellettaisi, jos rajan yli pyrkisi aseistettuja ihmisiä."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0d383244-f685-48d1-852a-647528661539
Ovat ruplajengiä, https://keskustelu.suomi24.fi/t/18537859/hakkanen-sai-12-prikaatia-eroamaan-reservista
Perskokkarit "purkavat esteitä" Venäjän etenemisen tieltä?
Yksikään persu ei ole yhä vieläkään kyennyt perustelemaan, miksi PS haluaa Suomeen venäläiset ihmisoikeudet.