Vaikka paljon pskaa puhutaan, niin ei vielä olla siinä tilassa, että presidentti olisi etsintäkuulutettu tai tarvitsee suojaa tekemistään rikoksista.
Suomessa ei olisi etu saada syytesuojaa koska sen tarvitseminen estäisi valinnan
Anonyymi-ap
2133
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mikä lehmäkauppa ja äänestäjien tyhmänä pitäminen on kyseessä?
Tämä ei mene kaikkien kaaliin.
Turhaa on yrittää keksiä selityksiä, miksi äänestystä ei suoritettu.
Asia oli ennalta suunniteltu.
Oliko Sauli Niinistön allekirjoittama DCA sopimus niin sitova, että äänestyksellä ei olisi ollut merkitystä?
Tämä oli vain kansalaisten aliarvioimista ja ehkä toivomus siitä, että asia näyttäisi äänestäjille uskottavalta.
Näin vakava asia, ja se yritettiin tuoda ikään kuin portin vierestä Suomeen.
Ei ole kansalaisille mikään merkityksetön asia, että vieraan valtion armeijalle annetaan täydet oikeudet marssia maahan, ikään kuin suljetun portin vierestä.
Siitä saa jo valtionjohdon hankkiman ja salliman sotilasjuntta vaikutuksen.
Onko Suomessa lainkaan Hallituksen toimia rajoittavaa oikeuslaitosta?
USA:ssa Trump on hakenut syytesuojaa ja saanut sen osittain.
Sä taidat olla ihan pihalla?