Kun valitellaan veroeurojen vähenemistä sähköautoilun lisääntyessä, niin ihmettelen, miksei veroja voi korottaa näiden kullannuppujen terrorisminharjoitusvälineisiin eli pärinämopoille, millä kullannuput sahailevat kotikatuaan kymmeniä kertoja edestakaisin mahdollisimman paljon melua ja liikennerikkomuksia (keuliminen, ylinopeus) tuottaen? Aika nopeasti paikattaisiin se vaje, mikä sähköautoilusta syntyy ja kun vanhemmilla kerran on varaa kustantaa kullannupukoidensa haittaharrastus sekä bensat, niin varmasti on maksaa lisäveroakin.
Miksei pärinämopoille ole määrätty tuntuvaa haittaveroa?
Anonyymi-ap
7
72
Vastaukset
- Anonyymi
Se alitehoinen mopo joka liikkuu vain huudattamalla on ainoa sallittu moottoriajoneuvo nuoremmille.
Niin se vain on aina ollut.
Kun väestö vanhenee, niin märinä ja valitus lisääntyy.- AnonyymiUUSI
Herää tähän päivään. Sekä mopoja että polkupyöriä saa sähköistettynä eikä niistä lähde samanlaista kilometrin päähän kantautuvaa melusaastetta.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Herää tähän päivään. Sekä mopoja että polkupyöriä saa sähköistettynä eikä niistä lähde samanlaista kilometrin päähän kantautuvaa melusaastetta.
Ei fillarista ole koskaan lähtenyt muita häiritsevää ääntä. Eikä se laillisessa kunnossa olevan moponkaan ääni, muita kuin joitain kaikesta valittavia tiukkapipoja häiritse tai haittaa.
- AnonyymiUUSI
Veroa on polttoaineessa. Mitä enemmän ajetaan ja kulutetaan polttoainetta, sen myötä maksetaan myös enemmän veroja.
- AnonyymiUUSI
Veroksi voi hyvin sanoa myös liikennevirhemaksua tai sakkolappua, jonka poliisi ojentaa riittävän monen p...urallikierroksen jälkeen ahkerimmille. Häiritsevä tai tarpeeton ajaminen on kielletty tieliikennelain 54 pykälässä. Se on lain lyhimpiä pykäliä, jotta huonommin lukevakin ehtii sen ymmärtää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Veroksi voi hyvin sanoa myös liikennevirhemaksua tai sakkolappua, jonka poliisi ojentaa riittävän monen p...urallikierroksen jälkeen ahkerimmille. Häiritsevä tai tarpeeton ajaminen on kielletty tieliikennelain 54 pykälässä. Se on lain lyhimpiä pykäliä, jotta huonommin lukevakin ehtii sen ymmärtää.
Mikä on sitten kenenkäkin mielestä tarpeetonta ja mikä häiritsevää, niin on suhteellista. Kyseinen pykälä on siis tämä:
"54 §
Tarpeettoman ja häiritsevän ajon kielto
Tarpeeton ja häiritsevä ajoneuvolla ajaminen on kielletty." - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on sitten kenenkäkin mielestä tarpeetonta ja mikä häiritsevää, niin on suhteellista. Kyseinen pykälä on siis tämä:
"54 §
Tarpeettoman ja häiritsevän ajon kielto
Tarpeeton ja häiritsevä ajoneuvolla ajaminen on kielletty."Poliiseja ei mopopoikien rälläämiset kiinnosta, kun on "tärkeämpiäkin asioita".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska363259- 1531975
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli1931571Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1291453- 801105
- 2341084
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä258949Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52879- 103826
- 67778