Vanhanen sukelsi Atlantin syvyyksistä oman luomuksensa eli kepun työreformin. Jäätteenmäkihän viskasi tuon kuuluisan reformin Atlannin syvyyksiin.
Eduskunnassa ankaraan vastatuuleen joutunut Vanhasen lakonmurtamislaki on selkeä osoitus palkansaajille siitä, mikä Vanhanen on miehiään - eli 100% työreformimies.
Vanhanen yritti yllätyshyökkäystä palkansaajia vastaan rajamiesten lakon varjolla. Vanhasen suunnitelmat tulivat kuitenkin torjutuksi eduskunnassa.
On todella huolestuttavaa oikeusvaltion kannalta, että pääministeri Vanhanen lähti vaatimaan lakia, jolla olisi jyrätty oikeusistuimen tuore kannanotto rajamiesten lakon suojelutyöstä.
Vanhanen poltti innokkaana näppinsä pahan kerran tässä asiassa. Ja kärsi ansaitsemansa tappion.
Kepun ajama työreformi-linja on suunnattu kaikkia palkansaajia vastaan. Ja tämän linjan yksi merkittävin taustavoima eli pääministeri Vanhanen on nyt aktivoitunut - kaikkien palkansaajien on syytä huomata, että Vanhanen ei ole mikään "harmiton timpraaja", vaan härski vallankäyttäjä ja työnantajien käsikassara.
Eduskunnassa ankaraan vastatuuleen joutunut Vanhasen lakonmurtamislaki on selkeä osoitus palkansaajille siitä, mikä Vanhanen on miehiään - eli 100% työreformimies.
Vanhanen yritti yllätyshyökkäystä palkansaajia vastaan rajamiesten lakon varjolla. Vanhasen suunnitelmat tulivat kuitenkin torjutuksi eduskunnassa.
On todella huolestuttavaa oikeusvaltion kannalta, että pääministeri Vanhanen lähti vaatimaan lakia, jolla olisi jyrätty oikeusistuimen tuore kannanotto rajamiesten lakon suojelutyöstä.
Vanhanen poltti innokkaana näppinsä pahan kerran tässä asiassa. Ja kärsi ansaitsemansa tappion.
Kepun ajama työreformi-linja on suunnattu kaikkia palkansaajia vastaan. Ja tämän linjan yksi merkittävin taustavoima eli pääministeri Vanhanen on nyt aktivoitunut - kaikkien palkansaajien on syytä huomata, että Vanhanen ei ole mikään "harmiton timpraaja", vaan härski vallankäyttäjä ja työnantajien käsikassara.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ex-torppari: "...Kepun ajama työreformi-linja on suunnattu kaikkia palkansaajia vastaan..."
Ei Kepun ajama työreformi-linja ole koskaan ollut suunnattu kaikkia palkansaajia vastaan. Se on/oli suunnattu sinunlaisia työntekijän ja työnantajan kukkarolla loisivia vapaamatkustajia vastaan.
yksi työnantaja ja kaksi työntekijää elättää yhden ay-loisijan - eläkeläisten, virkamiesten, työttömien ja lapsien lisäksi.
Onko talo myyty ja rahat juotu? Nyt harmittaa ja siitä on hyvä haukkua kepulaisia.
kun Korhonen ja Ojala räkivät suustaan vastatuuleen ja saavat omat tolkuttomat puheensa naamalleen.
Vastasit asian vierestä, mutta vastaan silti koska kyselet.
Taloa ei ole myyty, eikä ole myynnissäkään. Talolainaa on maksettu jo pitkään, ja sitä on jäljellä enää 5000 euroa. Kyllä sen kanssa pärjää.
Miten ihmeessä olen työnantajan kukkarolla loisiva vapaamatkustaja? Olen työskennellyt metallialalla ammattikoulujen jälkeen jo 22 vuotta. Luulisin, että yksityisen työnantajani on saanut rahoilleen vastinetta ammattitaidostani, koska osaamiseni kelpaa edelleen. Vai olisiko se pelkää hyväntekeväisyyttä työnantajalta?
Kepun ajama työreformi on nimenomaan palkansaajia vastaan. Tavoitteena on luoda "jatkuvan epävarmuuden työmarkkinat".
Eli työmarkkinat, joissa pätkätyökin on unelma - tarjolla on vain sirpaletöitä. Ja tavoitteena on, että työntekijä kulkee aina kännykän kanssa, työnantaja soittaa sitten kun on tarpeeksi "ruuhkaa" ja työntekijän pitäisi tulla töihin.
Omat agraarikannattajat kepu on käytännössä siirtänyt pysyvästi valtion palkkalistoille. Sille sektorille ei työreformi osu lainkaan.
Kepun työreformi on markkinaliberalismin ilmentymä - ja siten harkittu hyökkäys palkansaajia vastaan, sekä "sosialistipalkansaajia", niin myös "kepulaispalkansaajia" sekä "kokoomuspalkansaajia" vastaan.
Kepu on nyt linjansa näyttänyt. Vaaleissa tavataan.
Mitäpä muuten luulet, että kun kaikki firmat (myös metallifirmat) on täältä Suomesta myyty Kiinaan ja Intiaan niin mitä jää jäljelle? Kyllä se on maa.
Kun kaikki firmat ovat muuttaneet halpa(lue: orja-)työvoimamaihin, jäljelle jäävät tietysti ne kaikki laiskat, typerät, kommunistisesti ajattelevat jakopolitiikan kannattajat, jotka valtavasta rahapussistaan ostavat loputtomasti niitä halpatyöllä tuotettuja, työnantajalle hyvin tuottavia tuotteita.
Osuit huomaamattasi asian ytimeen. Eilen uutisissa kerrotiin, pellon hinnan jatkuvasta noususta.
Ja pellon hinnan nousun taustalla ovat ennenmuuta maanhintaan valuvat runsaat maataloustukiaiset.
Kepulaiset ovat olevinaan niin porvaria, niin porvaria ja katsovat asiakseen sylkeä "sosialistipalkansaajien" silmille. Mutta samalla kepu on luonut veronmaksajille kalliin ja kansantaloudelle tuhoisan maataloustukijärjestelmän.
Kansantuotteesta liian suuri osa kiertyy tehottomaan maatalouteen, ja tietenkin pellon markkinahinta nousee, kun pellon varmaksi tuotoksi voidaan laskea maataloustuet.
Ja kun pellon hinta on noussut korkealle, niin MTK ja kepu tietenkin järjestävät apua sukupolven vaihdokseen - verovaroista tietenkin. Eli veronmaksajien tuella joka 25. vuosi sama maatila siirretään seuraavalle sukupolvelle. Ja maatilan markkinahinnan on nostanut korkelle juuri maatalostuki.
Luulisi, että kepulaisilla olisi tässä peiliin katsomisen paikka. Mutta siellä ei tunneta sanaa nöyryys - vaan syljetään veronsa maksavaa työntekijää vasten kasvoja, haukutaan "sosialisteiksi", vaikka itse ollaan yhteiskunnassa selviä nettosaajia - eli työntekijöiltä veroina kerättyjä tukiaisia tulee ja reilusti.
Kätevä tuo kepulainen "porvari ja sosialisti"-käsite. Itse maatalostuen saajana ei mitenkään samaistu sosialistiksi, mutta yksityisen työnantajan töissä oleva leimataan ilman muuta.
Kepu puree ruokkivaa kättä haukkuessaan palkansaajia. Mutta seuraavissa eduskuntavaaleissa palkansaajat näyttävät kepulle mistä kana k-see.
mutta muutamia epäkohtia siinä on.
ensinnäkin jollet ole sattunut huomaamaan suomi on vuodesta 95 ollut eu:n jäsen ja jonka maataloustuki systeemiin silloin liityttiin.
Kepun on varmasti ollut aikamoinen tekijä jos on pystynyt luomaan maamme rajojen ulkopuolelle (ennakoivasti) tämän nykyisen tukiviidakon.
Sinänsä olet siinä oikeassa että pellosta maksetaan liikaa, mutta sekin raha taitaa valua saajan myötä useasti kaupunkiin tai tajamiin.
Syy hinnan nousuun on tukien siirtäminen pinta-alaan ja laajennukset.
mutta lue silti seuraava linkki koska ehkä sen myötä huomaat ettei maatalous ole mikään muusta taloudesta eristetty yksikkö
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000024&conference=4500000000000713&posting=22000000008587087
Teidä tuosta nettosaajista jos tuet ovat n 1.8 miljardia, kun kulut ovat 2.9 miljardia.
Itse en tiedä miten 1,8 miljardilla saada peitetyksi lähes 3 miljrdin kulut.
Tiedätkö sinä?
Höpsistä punikit!!
Puheena oleva lakialoite oli Tarja Halosen
esitys!
Jos teeman yksityiskohdat kiinostavat niin lukekaan tuosta ohesta asian perusteellinen selvitys, Keskustan ajo SDP:n miinaan.
Tässä totean että aloite oli VAIN SDP-SAK:n vaalimainoskikkailua, 100% varmuudella, eikä mitään muuta!
Linjan avaajan "kepukauna" kuuluu samaan paskakasaan, punikki on kojo umpitollo tai sitten politrukki joka koetttaa jatkaa Hakaniemen -Tarja -mainosta.
Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
Rajamiesten työkiista on havainnollinen osoitus demareiden jäsentenvälisistä, kun ay-jengi lakkoilee demareiden hallitsemaa työnantajaansa vastaan.
Vanhanen teki oikein yrittäessään saada hetkeksi aikalisää ja rajat toimimaan kisojen ajaksi, mutta SDP:n eduskuntaryhmän SAK:n rahoilla eduskuntaan kampanjoineet ay-demarit torppasivat Vanhasen yrityksen niin kuin torppasivat aikanaan jokaisen Esko Ahon yrityksen lieventää laman vaikutuksia.
Keskustan olisi aika herätä huomaamaan, että punamulta merkitsee keskustan jatkuvaa alistumista demareiden ylivaltaan aivan joka asiassa.
On suurta itsepetosta ja ja äänestäjien pettämistä, jos keskusta kuvittelee alistumsensa palkkioksi saavansa joitain ylimääräisiä kolikoita aluetyukeen tai kansalliseen maataloustukeen.
Kaupankäynti maan edulla kostautuu keskustan kannatuksen laskuna, joka on ollut menossa jo niin kauan kuin kepu on demareille hallituksessa nöyristellyt saamatta itse aikaan ainoankaan vaalitavoitteensa toteutumista.
Vanhasen olevan, ja olleen työreformin ISÄ. Hän ei sitä unohda ja näyttää vihaavan sydämensä pohjasta työtätekevää kansaa.Olen ymmälläni,sillä mehän pidämme tämän maan tolpillaan veronmaksajina.
Hämmästynyt olen kertakaikkiaan.
http://www.ylioppilaslehti.fi/2000/000331/000331ayliike.html