Hallitusrintama rakoili hallintovaliokunnassa! Syyllinen ei ollut tällä kertaa RKP vaan Persut!

"Hallitusrintama rakoili – Perus­suomalaiset vastustivat ”käännytys­lain” viemistä perustuslaki­valiokuntaan"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010535882.html

Vain persuilla on diktatoorinen oikeus hallituksessa lipsua rintamasta?

"Kaksi keskustalaista äänesti väärin, Purra kutsui Biaudet'n toimintaa ”rikkomukseksi” – tässä tärkeimmät perjantain äänestyksistä"

https://yle.fi/a/74-20049227
15252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Persut on joskus äänestäneet omiakin esityksiään vastaan.

Äänestä
  • Jos kytketään samaan pakettiin tai vaaditaan liittämistä SULLE-MULLE niin on äänestettä silloin vastaan AINA.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Jos kytketään samaan pakettiin tai vaaditaan liittämistä SULLE-MULLE niin on äänestettä silloin vastaan AINA.

    On siis äänestettävä MULLE-MULLE ?!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    On siis äänestettävä MULLE-MULLE ?!

    Meille se ei käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Meille se ei käy.

    Selkäkeikkanaurua :)))))))))

    Äänestä

"Iltalehden tietojen mukaan PS:n perustelu neuvotteluissa oli lisäksi se, että PeVin uusi käsittely pitkittää lain käsittelyä ja PeVin uusintakäsittelystä on mahdollista tulla vielä mutkia matkaan lain etenemiselle. Lisäksi PS:ssä katsottiin, että kyseessä on vain SDP:n poliittinen vaatimus, ikään kuin lisäperustelu lain hyväksyttävyydelle.

– Onhan siinä riski, että sieltä PeVistä vielä tulee jotain, eräs hallituslähde kuvaa.

Neuvottelulähteistä kuvataan, että pääministeripuolue kokoomus pyrki sovittamaan PS:n ja demareiden tiukkoja vaatimuksia yhteen – lopulta päätyen siihen, että SDP sai läpi tahtonsa viedä muutosesityksiä vielä PeViin arvioitaviksi, koska SDP piti saada lain taakse."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2b4485ac-6999-4d6a-a439-95f3ce0af31f

Kokoomus siis päätti, jotta demarit saavat tahtonsa läpi ja persut yrittivät estää esityksen palaamista perustuslakivaliokuntaan äänestämällä lähettämistä vastaan.

Mitenkäs jos käännytyslaista tuleekin demari-versio? Kaatavatko persut itse käännytyslain siinä vaiheessa?

Äänestä
  • Samat massapostaukset taas jokaisessa viestiketjussa. Kohiseeko koski ap?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Samat massapostaukset taas jokaisessa viestiketjussa. Kohiseeko koski ap?

    Persua kirvelee, kun tosiasiaa nostetaan esiin? Eikö asiaa saa mainita muissa keskusteluissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Persua kirvelee, kun tosiasiaa nostetaan esiin? Eikö asiaa saa mainita muissa keskusteluissa?

    ropeli taa räplättää, Se reppana..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ropeli taa räplättää, Se reppana..

    No lopeta nyt hyvä ihminen tuo ropelisi räplättäminen. Hulluko sinä olet?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No lopeta nyt hyvä ihminen tuo ropelisi räplättäminen. Hulluko sinä olet?

    Hullu. Persu. Mitä eroa?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hullu. Persu. Mitä eroa?

    Ei mitään. Suunnattoman tyhmyyden lisäksi.

    Äänestä

Persut alkoivat rakoilla, kun tajuntaan iski, että kannatus todellakin sulaa alta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Hallitusrintama rakoili – Perus­suomalaiset vastustivat ”käännytys­lain” viemistä perustuslaki­valiokuntaan"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010535882.html

Vain persuilla on diktatoorinen oikeus hallituksessa lipsua rintamasta?

"Kaksi keskustalaista äänesti väärin, Purra kutsui Biaudet'n toimintaa ”rikkomukseksi” – tässä tärkeimmät perjantain äänestyksistä"

https://yle.fi/a/74-20049227

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu