Ystäväpiirissäni me emme voi hyväksyä Tytti Tuppuraisen ilkeilevää kieräilyä

Tuppurainen korjailee vieressä seisovan puheenjohtajan lausumaa. Tuppurainen näyttää viestissään käärmeen kieltä. Niin pahalta se näyttää ja kuulostaa.
Meille on jäänyt epäselväksi se kenen asialla Tuppurainen on - sen lisäksi että hän kasvattaa megaegoaan narsistisin toimin ja muita haavoittaen.
Suosittelen hänelle syvää itsetutkiskelua.
4179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kannattaisko suunnata energia näihin päättäjiin? Nyt kun meillä on varsin huono hallitus, niin miksi jauhaa oppositiosta? Eihän oppositiolla ole valtaa. Tai jos on niin hyvin minimaalinen.

Minusta tämä nykyinen hallitus tuhoaa Suomea pala palalta. Eikö kannattaisi kritisoida sitä, eikä niitä jotka eivät ole hallitusvastuussa?

Kysyn vaan kun työttömyys kasvaa ja työllisyys supistuu, köyhyys lisääntyy ja konkursseja tulee että ei perässä pysy. Ja kun edellistä hallitusta kritisoitiin velanotosta ja tämän piti se lopettaa, niin ottavat kaksi kertaa sen mitä Marinin hallitus.

Niin eikö tosiaan ole siitä mitään sanottavaa? Ihmettelen!

Äänestä
  • Oppositiolla on valtaa ja nyt se käyttää valtaansa kansakunnan edun ja turvallisuuden loukkaamiseen.

    Äänestä

Miksi Lindtmanin ja Tuppuraisen pitää valehdella. Ihan vaan osoittaakseen kannattajille, että puoluejohto on oikeassa ja toimii. Niinkö on?
HS todistaa nyt heti, dokumentoidusti, että rajalakien valiokuntakäsittelyissä SDP ei oikeasti saanut juuri mitään tahtomaansa läpi.
Ei ole ensimmäinen kerta kun SDP::n puoluejohto filmaa keksittyä tarinaa omille kannattajilleen.
Kysynkin, onko puoluejohdon toiminta yhtä kusetusta ja samalla riskinottoa. Riskinottoa siinä mielessä, etta narahtamisriski on valehtelijalla suurl.
Nyt kävi niin, että Lindtman ja Tuppurainen narahtivat valehtelusta.
Johtopäätökseni: SDP on puolue, johon ei kannata luottaa. MOT.

Äänestä
  • Miksihän Purra veti herneen nenään, jos laki ei muuttunut.

    Ja sanon tämän vielä kerran. Nämä lait ovat sen verran vaikeita säätää, että ei joku HS toimittaja tästä ymmärrä prosentin vertaa.

    Onhan tässä hallitus venkoillut tämän rajan kanssa kohtuuttomasti.

    Mitään uutta lakia ei edes olisi tarvittu. Yhdelle raja asemalle lupa anomukset. Nopea käsittely ja potkut persuuksiin. Vain ne jotka Putinia pakenevat pääsy Suomeen, mutta nämähän ei jää Suomeen koska Suomi ei ole turvallinen maa Putinia pakeneville.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuppurainen korjailee vieressä seisovan puheenjohtajan lausumaa. Tuppurainen näyttää viestissään käärmeen kieltä. Niin pahalta se näyttää ja kuulostaa.
Meille on jäänyt epäselväksi se kenen asialla Tuppurainen on - sen lisäksi että hän kasvattaa megaegoaan narsistisin toimin ja muita haavoittaen.
Suosittelen hänelle syvää itsetutkiskelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu