Jotkut jauhavat päivästä toiseen siitä, kuinka ay-mafia on taloutemme kasvun jarru. Palkkakustannukset ovat mekittävä osa tätä asiaa. Palkansaajien ansiotasoindeksi on noussut 12,5 % vuoden 2020 alusta tähän päivään. Kun tätä nousua verrataan yhteen toiseen nousuun, niin pääsee aika helposti käsitykseen, että meillä on monta kertaa vaarallisempi mafia kuin ay-mafia. Tätä mafiaa voi kutsua vaikka MTK-mafiaksi. Kolmosen uutisissa tuli tietoa puun hinnan noususta, mikä on puolessa vuodessa noin 20 %. Puun hinta voi vaihdella lyhyillä ajoilla, mutta otetaanpa tähän se vuoden 2020 alku kuten ansiotason osalta. Siitä puun hinta on noussut tähän päivään lähes 50 %. Se tarkoittaa siis metsäteollisuuden kustannukset ovat puun hinnan nousun osalta neljä kertaa suuremmat kuin palkkojen nousun osalta. Metsänomistajien ahneus näyttää vähän välittävän siitä, miten metsäteollisuus pärjää ja muuttaako se pois maasta halvemman raaka-aineen äärelle. Metästeollisuuden omassakin viestinnässä puun hinnan kehitys on ollut paljon suuremmassa roolissa kuin palkkojen kehitys.
Mutta ei Sipilä eikä kukaan muukaan huuda, että nyt tarvittaisiin kilpailukykysopimus puun hintakehityksen hillitsemiseksi, ettei metsäteollisuus karkaa kokonaan Suomesta., kun kilpailukyky rapistuu korkeiden raaka-ainekustannusten vuoksi.
Se kamala mafia
5
60
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Ay mafian jarru ei ole palkoissa, eikä ay liike ole erityisemmin edes metsäteollisuuden ongelma.
Ay-liikkeen jääräpäisyys pitää kiinnin 1970 luvulla sovituista työmarkkinakäytönnöistä jarruttaa pienten ja keskisuurten yritysten kasvua. Siellä olisi ne suurimmat kasvupotentiaalit, mutta palkkaukseen liittyvät riskit jarruttavat rohkeutta tehdä kasvuun johtavia satsauksia. Tämä estää vaikkapa AI yritysten kasvuun pääsyn meillä. Ne hakeutuvat Intiaan tai muualle, jossa on joustavammat työmarkkinat.
Paperiliitto on hoitanut jo omalta osaltaan metsäteollisuuden investoinnit pois Suomesta, tehtaiden sulkeminen jatkuu edelleen, joten sillä sektorilla ei enää ay-liikkeen jarru ole tehokas, tehtaat on jo viety suurelta osin muualle.
Puun hintaan vaikuttaa eniten Venäjän puun sekä Venäläisen öljyn ja kaasun tuonnin loppuminen. Nyt metsäteollisuus ostaa lähes kaiken tarvitsemansa puun kotimaasta, ja siitä kilpailee myös energiateollisuus korvatessaan kaasua ja öljyä puulla. Esimerkiksi Helsingin Energia siirtyi venäläisestä maakaasusta kotimaiseen puuhakkeeseen Vuosaaren laitoksellaan.
Samaan aikaan etenkin edellinen Marinin hallitus sekä EU on tehnyt ja kaavailee uusia suojelu- ja ennallistamisvaatimuksia, siis rajoittanut metsien käyttöä, käytettävissä oleva metsäala on siis supistunut. Metsäteollisuus ei uskalla ostaa suojelualueiksi mahdollisesti määriteltäviltä palstoita puuta, mieluummin maksaa enemmän "turvallisesta" puusta. Nämä suojelutavoitteet siis toimivat jo ennakoivasti.
Markkinapaloudessa on kysynnän ja tarjonnan laki. Kysyntä on noussut tuonnin loputtua. Poliittisten päätösten, etenkin EU:n toimien, vuoksi tarjonta supistuu, niinpä puun hinta nousee.
Puun myyjillä ei ole kartellia tai mitään muutakaan metodia vedättää hintaa ahneuksissaan, vaan ostaja määrittää hinnan. Puun hakkuumäärät myös tosdistaa, ettei mitään metsänmyyntilakkoa joka nostaisi hintaa ole. Edesvastuuton EU:n metsäpolitiikka on koitumassa suomalaisen metsäteollisuuden tuhoksi. Kiitos Ville Niinistö, Sirpa Pietikäinen ja muut tätä älytöntä EU:n ennallistamis ja suojeluvimmaa ajaneet- AnonyymiUUSI
"Paperiliitto on hoitanut jo omalta osaltaan metsäteollisuuden investoinnit pois Suomesta, tehtaiden sulkeminen jatkuu edelleen"
No saiko tuohon jotain faktaa. EU:n alueella taidettu muualla sulkea enemmän paperikoneita ja tehtaita kun Suomessa. Et ehkä ole selvillä että paperin kulutus kaikkialla tippunut merkittävästi. Viimeisten uutisten mukaan UPM sulkee paperikoneen Saksasta ei Suomesta. Ja aikaisemminkin kun uutisia lukenut niin pitkin Eurooppa vähennetty paperin tuotantoa rajusti. Mutta tällaisilla palstoilla "asiantuntijat" tietää että vain Suomessa ja syy työntekijöiden. Tutustuminen asioihin avartaa tietoa, jos halua löytyy.
Mafia on järjestö joka hoitaa hommiaan kiristyksen ja uhkailun avulla. Muita kuin ay mafia ei ole löytynyt, vaikka se pankkia veetuttaakin!
- AnonyymiUUSI
Useissa Euroopan maissa maatalousyrittäjät ovat tukkineet teitä useiksi päiviksi ja aiheuttaneet erilaista vahinkoa. Protestit liittyvät ennen muuta dieselin hintaan, johon maajussit vaativat alennuksia. Mitä tämä on verrattuna ay-liikkeen toimiin? Eikö kyse ole kiristyksestä. Suomessa maatalousyrittäjät protestoivat samaan tapaan vuonna 2016 traktorimarssilla Helsinkiin, mikä tukki keskeisiä väyliä pitkiksi ajoiksi. Poliisi ei puuttunut silloin pippurisumuttein paljon suurimittaisempaan mielenilmaisuun kuin Mitä Elokapina on aiheuttanut jossain kadunkulmassa. Tuossa protestissa kohteena oli lähinnä kauppa, joka jussien mukaan ryöstää heille kuuluvia rahoja. Aiemminkin maajussit ovat pääkaupungissa protestoineet kulkemalla eduskuntatalon eteen vahvassa humalassa sianpäät seipähissä. EU-jäsenyysneuvottelujen aikaan vastustajat, joiden joukossa oli pääosin kepulaisia, hyökkäsit myös virkavallan kimppuun Aleksanterinkadulla. Harvoinhan näitä onneksi Suomessa tapahtuu keskiseen Eurooppaan verrattuna.
Itse en pidä kuitenkaan sen paremmin ay-liikettä kuin maajussien edunvalvojia (MTK) minään mafiana, koska kyse on pääosin ihan laillisesta edunvalvonnasta. Vapaassa yhteiskunnassa siihen on oikeus, autoritaarisesti johdetuissa maissa ei.
Mutta kerro nyt mitä mieltä olet siitä, että metsänomistajat korkeilla puun hintavaatimuksillaan karkottavat kotimaista puunjalostusteollisuutta pois Suomesta. vai ay-liikekö sitä puun hintaakin nostaa?
https://yle.fi/a/74-20072332 Anonyymi kirjoitti:
Useissa Euroopan maissa maatalousyrittäjät ovat tukkineet teitä useiksi päiviksi ja aiheuttaneet erilaista vahinkoa. Protestit liittyvät ennen muuta dieselin hintaan, johon maajussit vaativat alennuksia. Mitä tämä on verrattuna ay-liikkeen toimiin? Eikö kyse ole kiristyksestä. Suomessa maatalousyrittäjät protestoivat samaan tapaan vuonna 2016 traktorimarssilla Helsinkiin, mikä tukki keskeisiä väyliä pitkiksi ajoiksi. Poliisi ei puuttunut silloin pippurisumuttein paljon suurimittaisempaan mielenilmaisuun kuin Mitä Elokapina on aiheuttanut jossain kadunkulmassa. Tuossa protestissa kohteena oli lähinnä kauppa, joka jussien mukaan ryöstää heille kuuluvia rahoja. Aiemminkin maajussit ovat pääkaupungissa protestoineet kulkemalla eduskuntatalon eteen vahvassa humalassa sianpäät seipähissä. EU-jäsenyysneuvottelujen aikaan vastustajat, joiden joukossa oli pääosin kepulaisia, hyökkäsit myös virkavallan kimppuun Aleksanterinkadulla. Harvoinhan näitä onneksi Suomessa tapahtuu keskiseen Eurooppaan verrattuna.
Itse en pidä kuitenkaan sen paremmin ay-liikettä kuin maajussien edunvalvojia (MTK) minään mafiana, koska kyse on pääosin ihan laillisesta edunvalvonnasta. Vapaassa yhteiskunnassa siihen on oikeus, autoritaarisesti johdetuissa maissa ei.
Mutta kerro nyt mitä mieltä olet siitä, että metsänomistajat korkeilla puun hintavaatimuksillaan karkottavat kotimaista puunjalostusteollisuutta pois Suomesta. vai ay-liikekö sitä puun hintaakin nostaa?
https://yle.fi/a/74-20072332Maa- ja metsätalous on reaalia asiaa hintojen suhteen. Ay mafian palkka ja etu vaatimukset eivät ole reaalia vaan kuviteltua. ay mafia ei valvo sitä mitä sen vaatimaa palkkaa saavat tuottavat, palkkavaatimus on vain mielikuva, ei mitään reaalista kuten vaikka yrittäjän työ joka yrittäjä joutuu joka homman erikseen sopimaan ostajan kanssa, siinä sovitaan mitä ostaja saa, olkoon vaikkapa 100 m 1,5m syvää ojaa. Ostaja maksaa saman hinnan meni siihen tunti tai viikko!
Ay mafian ei siis pidä nostaa mitään vaan palkasta sopiminen pitää jättää työntekijän hommaksi! Niin minäkin aikoinaan tein ja hyvin pärjäsin!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tykkään sinusta tosi tosi paljon
Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska363259- 1531985
Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli1931571Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1291463- 801105
- 2341084
Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?
Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä258949Olen pahoillani mies
Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari52879- 105836
- 67778