Jos olisit oikeasti halunnut. Mutta et halunnut. Annoit paaaaljon epämääräisiä signaaleja, annoit jutun edetä todella hitaasti. Pidit yhteyttä harvoin. Saattoi mennä päiviä ja joskus viikkoja ennen kuin kuulin sinusta mitään.
Etenit varovaisesti, miksi?
Etenit varovaisesti, miksi?
Vastaukset 62
Vanhimmat
En luottanut
Oliko sulla oma trauma miksi et luottanut?
En kokenut sun olevan luotettava
En se minä ollu vaan naapurin Ville. Samahan se on sille oli Kalle tai Ville kun yhteinen oot ollu kaveruksille..🤗
Siihen vaaditaan tekoja ollakseen totta, mutta ei ollut niin. Jos koet jotain se tulee sun sisältä päin omista traumoista. Onko sua kenties petetty joskus?
Yleensä näin, ei usko ja pelkää liikaa sitä, että kaikki lopulta kaatuu omaan niskaan? Epäonninen ei usko hyvään, epäilee kaikkea hyvää omalla kohdallaan?
On kahden eri naisen toimesta kummankin kanssa mulla on lapsi en silti ole luottamatta toiseen ennen kuin toinen itse pettää luottamuksen siitä olen taas sanonu et itse en edes vaivautus yrittään saamaan luottamustani takaisin
Ilman muuta näitä naisena esiintyvän massapostaavan äijän juttuja kun lukee niin viisautta ei vaan voi estää👍
Ja jos humisee korvissa, niin kas ottaa pään pois haitarista ja miettii miten voisi elää toisin
Itseään kusettavat piinatut sielut on vähän vanha juttu jo. Osa kolme
Jos se on varattu.
Muista nyt jatkaa tätä niin kultivoitunutta arvauskerhoa trollaavalle miehelle sönköttäen
Minua vainottu vuosia ja en halua kaivatulle ongelmia sillä mua stalkataan ja laitteet hakkeroidaan.
Minulle on sanottu että minut tuhotaan.
Vais niin, minua on kohdeltu samoin😞, mutta en siitä kyllä tänne kirjoittelisi tämän enempää.
Juu en.Mitäpä se hyödyttäisi.?
Lopetan nyt tään p*ska palstan.En käy enään lukemassakaan.
Tekee pahaa katsoa kun alkoi taas ne yhet sen flirttailun keskenään aamuyöllä kun toinen jäi lomalle omien sanojensa mukaan.
Korventaa niin sydän alaa takuulla on minun kaivattu.
Enimmäkseen sinä mies möliset aivan keskenäsi öisin näitä tarinoita
Ei täällä ketään sun tuttuja ole. Turha luulla!
Sinulla oli liikaa miehiä helmoissa roikkumassa.
Se oli sinun luulo omassa päässäsi. Mielikuva ja sinun omat pelot aiheuttaneet?
Joku kommentoi johonkin että tuolloinko maskuliininen mies heittää hanskat tiskiin, jos joutuisi vähän itse näkemän eforttia.
Jos haluat mieheltä ennen suhdetta perinteisiä sukupuolirooleja, eli naisen jahtaamista, niin sitten toimit suhteen aikana omalta osaltasi myös niiden mukaan, eli pyykkikone, imuri ja tiskirätti ovat hyviä ystäviäsi, päätösten hetkellä olet vaiti jne.
Kummin siis haluat? Perinteinen roolitus vai moderni? Et voi valita molemmista vain mieluisimpia osia.
Tällaiseen palstamiehen tekstiin sitten jokellat jotain omiasi? Onnea vaa sulleki
Terve maskuliinisuus ei edes ehdota tuollaista.
Mikä vitun "terve maskuliinisuus"?
Nytkö maskuliinisuuskin on "terveellistä"?
Naurattaa teidän pikku munanlutkattien ja nössömunien jutut täällä.
Jos nainen ei osaa tehdä aloitetta vaikka kuinka itkee sen perään ja römpöttää kotitöistä HÄN ON VITUN HYÖDYTÖN.
ihmisenä sekä naisena.
Naiset haluavat nykyään oikeuksia ja murskata perinteiset sukupuoliroolit. Sitten kun puhutaan parisuhteista, niin se pitää jättää tämän ulkopuolelle. Miksi? Koska se vaatisi naisiltakin jotain. Halutaan rusinat pullasta. Sitä perustellaan sitten sillä, että kyllä näitä luolamiehiä vielä löytyy jotka heitä somessa ja muualla kuolaavat. Mutta monesti ne ei kelpaakkaan.
Vähän vaan herättelisin näitä naisia jotka passiivisena odottavat ja leikkivät samaan aikana vaikeasti tavoiteltavaa sellaistenkin edessä, joista ovat itse kiinnostuneita.
” Naiset haluavat nykyään oikeuksia ja murskata perinteiset sukupuoliroolit. ” Voimia bro
Joo on sillai realiteetit muutenki ehkä hallussa mitä ja millai voi ehdotella?
Samoilla linjoilla, passiiviset naiset tekee juuri tuota, siis odottavat toisen tekevän kaiken.
Leikkivät ja pelleilevät toisen kustannuksella.
Huomio kyllä kelpaa.
Hyvä nostaa yksi lause irralleen kontekstista.
Ei siinä ole mitään väärää, että näin on. Herää vain kysymys, että miksi nämä hommat toimii ainoastaan yhteen suuntaan.
Siksi koska on niin paljon selkärangattomia miehiä jotka juoksevat laaduttomien naisten perässä kun vain saavat silloin tällöin koiratempuillaan hieman piparia.
Sinun pienessä maailmassas hommat pyöris noin? Olisiko joku pakkoajatus kyseessä
Mutta tästähän vois olla hyvä kaivella sitten jo ihan huolella verta nenästään ja kehitellä aivan uskomattomia skeemoja ja ikäänkuin verkostoitua kestämättömällä tavalla, että mäin minä arvot nyt vaan koen hui hai
Mutta sitten kun on aktiivinen, mutta jostain syystä vastenmielinen nainen, niin voi kauhia mikä älämölö siitä syntyy.
Ei ollut mun aloitus.😊
😂😂😂tirsk
Luojan kiitos!
Sinä pimatsuikka se et Hevillä luovuta tämän miehen provoissa spinnaamisen suhteen
Tinat pöytään ja hopeat
En luottanut siihen, että olisit ollut tosissasi.
En halunnut. Heippa. 👋
Heippa säri yk
Suurin jarruttava tekijä ainakin itsellä on tommosessa tapauksessa se, että jos ei voi olla statuksesta 💯 varma, niin ei lähde sotkemaan mitään kuvioita. Jos näyttää että taustalla pyörii kenties joku juttu, mikä ei ole kunnolla taputeltu finaaliin, niin ei voi kun edetä oikein mihinkään. Joutuu odottelemaan sitä selkeää etenemismerkkiä tai vaihtoehtoisesti perääntymään.
🐻
Opettavainen tarina!!! Joskus todella asioilla on taipumus pitkittyä ja jäädä ilmaan roikkumaan. Aina ei kyse ole tarkoituksellisesta venyttämisestä vaan epävarmuudesta ja toisen tunteiden epätietoisuudesta. Varovaisuus johtuu yleensä kummankin käytöksestä, peilataan toisiaan ja tehdään vääriä tilanne arvioita. Ihastuminen saa alkumetreillä ihmisen rohkaistumaan ja käyttäytymään tuttavallisesti, ajan kuluttua jos suhdetta ei ole syntynyt, ihminen lannistuu ja menettää itseluottamuksensa, koska alkaa epäilemään ettei toinen haluakaan häntä tai ei arvosta häntä suhteeseen. Usein on syynä jokin asia jonka menettäminen tuntuu liian kalliille, ja siksi pidetään toinen hieman kauempana, että voi itse hallita tunteitaan tai tilannettaan. Silloin kun tilanne alkaa näyttämään epämääräiseltä, kannattaa ehkä miettiä, onko näin alkanut suhde enää jatkamis kelpoinen tai kuuluuko siihen rakkautta? Silloin kun aidosti välitetään toisesta, ihastutaan ja kaivataan toista, tilanne muovautuu painollaan ja hentoisilla lähestymisyrityksillä kummankin tahdon mukaiseksi. Rakkaudessa parasta on hetki, kun pussaan oman kauneimman aarteensa vielä kerran ennen nukkumaan menoa.
https://youtu.be/qnkuBUAwfe0
Naisethan tykkää kun tehdään hitaasti, ja vielä moneen kertaan? 🤨
Haluan naisen joka tykkää ja haluaa minut. Sinä et tykännyt ja vielä vähemmän halusit. Selvästi nautit tästä tilanteesta.
En ole saanut sinulta yhtään suoraa signaalia 💁🏼♀️
Meidän tilanteessamme oli vaarallista toimia suoraan.
Saat musta vainmon, kauniin ja kainon..
En tiedä sinusta, mutta antakaa vähän armoa toisillenne, sekä itsellenne!
Signaalit menevät joskus ristiin ja niiden tulkinta väärille urille monistakin eri syistä, joista vähäisin ei ole se, että signaalin vahvuus ja rakkauden kieli vaihtelevat ihmisten välillä. Yleensä naiset eivät ymmärrä miesten signaaleja kovin hyvin ja miehet eivät ymmärrä naisten heikkoja signaaleja ollenkaan. On tutkittu tosiasia, että mies usein tulkitsee pelkän ystävällisyyden ihastukseksi, ja monet tämän asian kanssa näppinsä polttaneet ovat jo pikkupoikana oppineet varomaan tyttöjen kanssa liikoja lepertelemästä.
Sitten on vielä muuttuvat sovinnaisuuskäsitykset lähestymisasioissa, varsinkin jos ollaan samassa työyhteisössä, eikä useimmat halua työpaikan puheenaiheeksi olemalla vuoden limaisin ahdistelija.
Jotkut haluavat ystävyyttä ja toiset rakastuvat. Jotkut ehkä pelkäävät menettävänsä sen ystävän, jos tunnustaa rakkauden!
Mä suosittelen silti suoraa puhetta, niin ei tarvitse jäädä arvailemaan, koska se voi pitkittyessään viedä järjen!!!
Itsekin olin varovainen, mutta lopulta juuri ennen kuin multa oli järki mennä, sanoin rakastavani häntä. Kerran se vain kirpaisi, mutta mikä helpotus oli saada kammettua se järkäle sydämeltä, eikä enää tarvinnut puntaroida, että voisiko hän sittenkin pitää minusta.
No, sen verran mä hidastelin, että mä ehdin rakastua häneen ja se ei sammunut, mutta kevyempää siellä sydänalassa silti on. Joskus ehkä vähän testailin(mikä nyt hävettää) varovasti, ja yritin ohjata keskustelua käsittelemään tunnepuolta, johon hän sanoi nopeasti, ettei halua enää miestä, tai ettei usko rakkauteen. Mutta mä uskon, että meidän ystävyys on pystynyt jatkumaan mun tunteista huolimatta juuri siksi, että mä kerroin ne!
etkö vieläkään ymmärrä ei kysymys ole sinun saamisesta.
Mä halusin. Sä toppuuttelit. Päättelin, ettet halunnut.
Mä en jätä mitään epämääräiseksi tai epäselväksi mu ei liene minun ongelma miten toinen asian ymmärtää
Vähän ylimielinen asenne, varsinkin noin epäselvästi kirjoittavaksi.
Se on se miten sä koet sen, mutta mitä viestit käytökselläs muille
Kyllä tuo nyt niin epäselvää tekstiä on, että minun mielestäni kyllä ihan turhaan tuossa rehentelit selväsanaisuudellasi ja vielä ylläpidät tuota ylimielistä evvk-asennettasi.
Jos lusikalla annetaa ei kauhalla voi vaatia..
Ei vaineskaa, halusin varmistaa et oot täyspäine..et ollu.
Luultavasti siksi kun sillä oli toinen ihan sama se on teillä naisilla et turha tuosta on vikistä olen jo oppinu tähän ikään paljonkin naisten käytöksestä varsinkin mua kun on naiset yleensä poikkeuksetta syyttäny siitä mitä itse tekevät
Minusta tuntuu ettei ne sinun naistesi syytökset ihan poikkeuksetta tyhjästä ole sinullekaan tullut kuvittelet tekemistesi olevan hyväksyttäviä itsellesi auta armias jos…..
Samoin kans kokenut ja erikoisinta syyllistäminen valheisiin perustuen? Luottamus? Sitä tuntuu olevan vaikea rakentaa naisten kanssa, kohdannut aikamoista peluria itsekin.
Oletko itse täysin virheetön ?
Tuo on uskomus joka ei pidä paikkaansa. Ajatukset on ajatuksia mutta ne ei ole yhtä kuin totuus. Sabotoit tuolla kaikki suhteesi. Korostat naisten käytöstä halventavaa sävyyn. Oletko koskaan uskaltanut katsoa omaan peiliisi?
Enemmänkin väärin ymmärretty. Kukaan ei ole täydellinen, mutta jos ne toisen virheet on sellaisia, joita vaikea hyväksyä, silloin on vaikeaa niistä päästä sopuunkaan?
En ollut kiinnostunut,halusin toisen en sinua.