Autuuden tuova käännytyslaki?

Anonyymi-ap

Ylen aamussa kannatettiin tänään innokkaasti ns. käännytyslakia. Kukaan ei kertonut, miten Venäjä saadaan noudattamaan Suomen säätämää lakia.

Rajaviranomaiset siis ilmoittavat Suomeen tuotaville "turvapaikan" hakijoille, että heidän hakemuksiaan ei oteta vastaan ja että heidän on palattava Venäjälle. Venäjä pitää porttinsa kiinni eikä huoli heitä takaisin, vaikka suomalainen laki niin vaatii tekemään.

Suomeen pyrkivä porukka jää siis Suomen ja Venäjän raja-asemien väliselle alueelle kuolemaan janoon ja nälkään?

22

214

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Se on heidän ongelmansa. Suomen rajavartiolaitos saa lain joka estää hybridisodan välineitä tulemasta tukkimaan suomen muutenkin lepsua turvapaikkakäytäntöä ja lopulta kelaa eli yhteiskuntaa.
      Ongelma on venäjän aiheuttama ei suomen eikä suomi siis ole velvollinen ottamaan ongelmia vastaan. Jos jäävät susien ruoaksi, niin eiköhän siinä ole tarpeeksi kova signaali kertomaan, että rajoillemme ei ole tulemista ilmaisen ylläpidon toivossa.

      • Anonyymi

        "Se on heidän ongelmansa."

        Näinhän asia vaikuttaisi päällisin puolin pikaisesti katsottuna olevan. Moni asia on kuitenkin mutkikkaampi kuin ensi silmäyksellä näyttää.

        Kun porukkaa alkaa hitaasti kuolla janoon ja susien syöminä, uutiset alkavat levitä maailman medioissa. Se tulee hermostuttamaan suomalaisia poliitikkoja sen verran, että ihan kaikki heistä eivät tule vain seuraamaan asian kehittymistä sivusta.

        Sitä mukaa kun ruumiskasat kasvavat rajoilla, alkaa esiintyä kommentteja, joiden mukaan sivistysvaltio ei voi painaa asiaa villaisella ja olla tekemättä asialle mitään. Odotan kiinnostuneena ja seuraan tapahtumien kulkua.

        Onhan tietysti mahdollista sekin, että gangsterivaltio Venäjä ei enää yritä työntää "turvapaikanhakijoita" Suomeen. Se on ollut yllättävän passiivinen asiassa jo pitkään, eikä ole esimerkiksi tunkenut heitä yli rajan epävirallisista paikoista.

        Venäjä saattaa suunnitella ihan toisenlaisia toimenpiteitä Suomen kiusaamiseksi, sellaisia, joiden se ehkä arvioi tehoavan paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Se on heidän ongelmansa."

        Näinhän asia vaikuttaisi päällisin puolin pikaisesti katsottuna olevan. Moni asia on kuitenkin mutkikkaampi kuin ensi silmäyksellä näyttää.

        Kun porukkaa alkaa hitaasti kuolla janoon ja susien syöminä, uutiset alkavat levitä maailman medioissa. Se tulee hermostuttamaan suomalaisia poliitikkoja sen verran, että ihan kaikki heistä eivät tule vain seuraamaan asian kehittymistä sivusta.

        Sitä mukaa kun ruumiskasat kasvavat rajoilla, alkaa esiintyä kommentteja, joiden mukaan sivistysvaltio ei voi painaa asiaa villaisella ja olla tekemättä asialle mitään. Odotan kiinnostuneena ja seuraan tapahtumien kulkua.

        Onhan tietysti mahdollista sekin, että gangsterivaltio Venäjä ei enää yritä työntää "turvapaikanhakijoita" Suomeen. Se on ollut yllättävän passiivinen asiassa jo pitkään, eikä ole esimerkiksi tunkenut heitä yli rajan epävirallisista paikoista.

        Venäjä saattaa suunnitella ihan toisenlaisia toimenpiteitä Suomen kiusaamiseksi, sellaisia, joiden se ehkä arvioi tehoavan paremmin.

        Sinun epäonneksi ne "ruumiskasat" tuksin kasvavat, kun lähetämme signaalin että rajoille ei ole tulemista etkä saa näinollen venäjämielisiltä vasemmistoryhmittymiltäkään tulitukea venäjän hybriditoiminnan sallimiseksi vapaasti ilman minkäänlaista mahdollisuutta palauttaa nämä "pienet vihreät miehet"
        Sitähän sinä odotat, että joko suomen vihervasemmisto tai äiti Eu saisi suomen perääntymään itsenäisen rajamme sotilaallisen toiminnan estämiseksi.
        Vastaavilla tavoin ukrainankin miehitys alkoi, joten se on suomessa otettava opiksi että tälle on laitettava heti stoppi venäjämielisen vihervasemmiston jumpittelusta huolimatta.
        Kyllä. Venäjä tekee iskujaan jo vesilaitoksiin. Todennäköisesti suomessa olevien desanttiensa eli vihervasemmistolaisryhmittymien avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun epäonneksi ne "ruumiskasat" tuksin kasvavat, kun lähetämme signaalin että rajoille ei ole tulemista etkä saa näinollen venäjämielisiltä vasemmistoryhmittymiltäkään tulitukea venäjän hybriditoiminnan sallimiseksi vapaasti ilman minkäänlaista mahdollisuutta palauttaa nämä "pienet vihreät miehet"
        Sitähän sinä odotat, että joko suomen vihervasemmisto tai äiti Eu saisi suomen perääntymään itsenäisen rajamme sotilaallisen toiminnan estämiseksi.
        Vastaavilla tavoin ukrainankin miehitys alkoi, joten se on suomessa otettava opiksi että tälle on laitettava heti stoppi venäjämielisen vihervasemmiston jumpittelusta huolimatta.
        Kyllä. Venäjä tekee iskujaan jo vesilaitoksiin. Todennäköisesti suomessa olevien desanttiensa eli vihervasemmistolaisryhmittymien avulla.

        "...saisi suomen perääntymään itsenäisen rajamme sotilaallisen toiminnan estämiseksi."

        Mikähän suomalainen sinäkin olet kun kirjoitat noin huonoa suomea? Rivikaupalla todella pitkiä, kummallisia virkkeitä. Yrität vähän liikaa kirjoitustaitoihisi nähden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...saisi suomen perääntymään itsenäisen rajamme sotilaallisen toiminnan estämiseksi."

        Mikähän suomalainen sinäkin olet kun kirjoitat noin huonoa suomea? Rivikaupalla todella pitkiä, kummallisia virkkeitä. Yrität vähän liikaa kirjoitustaitoihisi nähden.

        Yksi poliittisen keskustelun periaatteeseen kuuluu netissä se, että kirjoitusvirheistä, kielioppivirheistä yms ei huomauteta koskaan poliittisesti ja ideologisesti samaa mieltä olevia ja varsinkin, kun vastapuolen argumentit itse asiaan loppuvat kesken alkaa kieliopista huomauttelu. Kieltämättä olen joskus näissä nettitappeluissa jättänyt syötiksi epämääräisesti kirjoitettuja lauseita, isojen kirjaimien puutetta jne vain huomatakseni ärhäkästä vastapalautteesta, että kiusallinen aihe yritetään kääntää kritiikin antajaa vastaan kieliopista huomauttelemalla. Toimii poikkeuksetta aina.
        Tuon ylempänä kirjoitin kyllä kiireessä ennen ratavuoron aukeamista, koska alkoi ärsyttämään nämä venäjämieliset vihervassarit ja näin jokunen lauserakenne jäi epäselväksi. Jonka tosin pienellä päättelyllä osaa kääntää oikeaankin, mutta näinhän tämä tuppaa menemään, että mikäli kyseessä on poliittinen tappelu ei vastapuoli enää näennäisesti"ymmärrä" tai ole ymmärtävinään edes lausekokonaisuuksia, jos välistä puuttuu pilkku tai piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi poliittisen keskustelun periaatteeseen kuuluu netissä se, että kirjoitusvirheistä, kielioppivirheistä yms ei huomauteta koskaan poliittisesti ja ideologisesti samaa mieltä olevia ja varsinkin, kun vastapuolen argumentit itse asiaan loppuvat kesken alkaa kieliopista huomauttelu. Kieltämättä olen joskus näissä nettitappeluissa jättänyt syötiksi epämääräisesti kirjoitettuja lauseita, isojen kirjaimien puutetta jne vain huomatakseni ärhäkästä vastapalautteesta, että kiusallinen aihe yritetään kääntää kritiikin antajaa vastaan kieliopista huomauttelemalla. Toimii poikkeuksetta aina.
        Tuon ylempänä kirjoitin kyllä kiireessä ennen ratavuoron aukeamista, koska alkoi ärsyttämään nämä venäjämieliset vihervassarit ja näin jokunen lauserakenne jäi epäselväksi. Jonka tosin pienellä päättelyllä osaa kääntää oikeaankin, mutta näinhän tämä tuppaa menemään, että mikäli kyseessä on poliittinen tappelu ei vastapuoli enää näennäisesti"ymmärrä" tai ole ymmärtävinään edes lausekokonaisuuksia, jos välistä puuttuu pilkku tai piste.

        Olisit nyt taas yrittänyt edes ensimmäisen virkkeen kirjoittaa niin, että siinä on jotain tolkkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisit nyt taas yrittänyt edes ensimmäisen virkkeen kirjoittaa niin, että siinä on jotain tolkkua.

        Ja tässä mainio esimerkki ja todiste siitä miksi vihervasemmisto ei ymmärrä puhetta eikä kirjallista ilmaisuakaan.😂 Siitä se anarkismi juontaa juurensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi poliittisen keskustelun periaatteeseen kuuluu netissä se, että kirjoitusvirheistä, kielioppivirheistä yms ei huomauteta koskaan poliittisesti ja ideologisesti samaa mieltä olevia ja varsinkin, kun vastapuolen argumentit itse asiaan loppuvat kesken alkaa kieliopista huomauttelu. Kieltämättä olen joskus näissä nettitappeluissa jättänyt syötiksi epämääräisesti kirjoitettuja lauseita, isojen kirjaimien puutetta jne vain huomatakseni ärhäkästä vastapalautteesta, että kiusallinen aihe yritetään kääntää kritiikin antajaa vastaan kieliopista huomauttelemalla. Toimii poikkeuksetta aina.
        Tuon ylempänä kirjoitin kyllä kiireessä ennen ratavuoron aukeamista, koska alkoi ärsyttämään nämä venäjämieliset vihervassarit ja näin jokunen lauserakenne jäi epäselväksi. Jonka tosin pienellä päättelyllä osaa kääntää oikeaankin, mutta näinhän tämä tuppaa menemään, että mikäli kyseessä on poliittinen tappelu ei vastapuoli enää näennäisesti"ymmärrä" tai ole ymmärtävinään edes lausekokonaisuuksia, jos välistä puuttuu pilkku tai piste.

        Huono kirjoitustaito kielii usein vähäisestä sivistyksestä ja koulutuksesta tai kovapäisyydestä, tai niistä kaikista. Helposti sellaisen maailmankuva on hyvin kapea ja mustavalkoinen, hän provosoituu ja ärsyyntyy herkästi ja syyttää, mustamaalaa ja demonisoi kaikkia hänen kanssaan eri mieltä olevia. Järkevä poliittinen keskustelu sellaisen kanssa on lähes mahdotonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huono kirjoitustaito kielii usein vähäisestä sivistyksestä ja koulutuksesta tai kovapäisyydestä, tai niistä kaikista. Helposti sellaisen maailmankuva on hyvin kapea ja mustavalkoinen, hän provosoituu ja ärsyyntyy herkästi ja syyttää, mustamaalaa ja demonisoi kaikkia hänen kanssaan eri mieltä olevia. Järkevä poliittinen keskustelu sellaisen kanssa on lähes mahdotonta.

        Voidaan kysyä myös toisinpäin miksi et huomauttele kirjoitusvirheistä ja kieliopista koskaan omiasi, sillä kun lukee täälläkin olevia vihervassareiden itkuja ja uhkailuja on niissä usein sekä kielioppi että kirjoitusasu pielessä?
        Kaksoisstandartit kuuluvat myös tällaiseen toimintamalliin eli poliittisesta vastapuolesta haetaan vaikka yhden pilkkuvirheen perusteella sivistymätön moukka, mutta oman porukan rikkoja rokassa ei olla näkevinään.
        Öyhötät siis hyvin tyypillisenä nettitrollaajana joka hävittyään keskustelun vajoaa alhaisimpan eli vastapuolen häpäisemiseen joka kertoo taas enemmän sinusta ja vihervasemmistosta kuin muista kommentoijista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voidaan kysyä myös toisinpäin miksi et huomauttele kirjoitusvirheistä ja kieliopista koskaan omiasi, sillä kun lukee täälläkin olevia vihervassareiden itkuja ja uhkailuja on niissä usein sekä kielioppi että kirjoitusasu pielessä?
        Kaksoisstandartit kuuluvat myös tällaiseen toimintamalliin eli poliittisesta vastapuolesta haetaan vaikka yhden pilkkuvirheen perusteella sivistymätön moukka, mutta oman porukan rikkoja rokassa ei olla näkevinään.
        Öyhötät siis hyvin tyypillisenä nettitrollaajana joka hävittyään keskustelun vajoaa alhaisimpan eli vastapuolen häpäisemiseen joka kertoo taas enemmän sinusta ja vihervasemmistosta kuin muista kommentoijista.

        En kysynyt tuossa mitään, mutta erästä kirjoittajaa lainatakseni: kiitos, todistit juuri pointtini.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En kysynyt tuossa mitään, mutta erästä kirjoittajaa lainatakseni: kiitos, todistit juuri pointtini.

        Et myöskään vastannut mitään eli todistat juuri sen yleisen käsityksen, kun keskustelu hävitään alkaa henkilöhyökkäykset, pilkkuvirheiden etsintä yms. 🤭


    • Anonyymi

      Lakihan ei tuohon auta mitenkään ja ollenkaan, jos putin määrää tuomaan pakolaisia suomeen niin niitä tulee, oli meillä millaiset lait tahansa!
      Siis niin typerää turhaa ja tarpeetonta oli se persreikäsuomalaisten maalittaminen jota mm. demari edustajat saivat täältä lukea vaikka perustuslaillista näkökulmaa pitäisi persujenkin noudattaa ja demokratian nimissä kunnioittaa!

      • Anonyymi

        Vastauksestasi kuvastuu sekä epäisänmaallisuus että politikointi ja sisäpolitiikan teko ulkoturvallisuuden uhallakin mikä on ennenkuulumatonta suomen historiassa. Aina turvallisuus on mennyt ohi puoluerajojen kaiken edelle, mutta nyt kun venäjämielinen vihervasemmisto on ottavinaan valtaa alkaa kaikki keinot löytyä millä vaan voi kotimaataan lyödä. Ja tuo "persu sitä persu tätä" antaa täydellisen kuvan asiasta. Et edes tajua, että hallituksessa on muitakin eikä 50% persuedustus lisäksi ehdoton enemmistö kannattaa rajalakia eli sinun logiikallasi kansastakin on yli 50% persuja vai?
        Kyllä te kommunistijäärät tässäkin kakkoseksi jäätte, vaikka kuinka ruplia kilisee tilille.
        Nythän se on tullut selväksi, että suomen venäjämielisimmät löytyy vihreistä, vasemmistosta ja puolet demareistakin.


      • Anonyymi

        Vai ei auta? Jos putler tuo kasoittain pakolaisia rajalle niin niitä ei tuon lain mukaan ole pakko päästää Suomeen, eli ne käännytetään takaisin venäjälle. Ja jos venäjäpaskavaltio ei heitä takaisin ota niin se on silloin heidän ongelmansa, ei meidän suomalaisten!


    • Anonyymi

      "Yksi poliittisen keskustelun periaatteeseen kuuluu netissä se, että kirjoitusvirheistä, kielioppivirheistä yms ei huomauteta koskaan poliittisesti ja ideologisesti samaa mieltä olevia ja varsinkin, kun vastapuolen argumentit itse asiaan loppuvat kesken alkaa kieliopista huomauttelu."

      Jokainen kirjoittaja noudattaa haluamiaan periaatteita, ei sinun ohjeitasi. Syntaksisi on sen verran sekavaa, että mahdollinen ajatus hukkuu ennen virkkeen päättymistä. Ei se näillä foorumeilla tietenkään haittaa.

      • Anonyymi

        Näytähän minulle yksikin keskustelu missä poliittisesti samaa mieltä olevalle aletaan vttuilemaan hänen kieliopistaan?
        Nimenomaan, ei löydy sellaista, koska nettikeskusteluissa kirjoitusvirheistä ja kieliopista huomauttelu poliittiselle vastapuolelle alkaa aina silloin, kun omat argumentit aiheeseen loppuvat.😉


    • Anonyymi

      Miksikähän se ei suomalaisille mene millään perille etteivät nämä tänne tunkevat ole suojelun tarpeessa olevia pakolaisia ja ettei Suomi ole millään tavalla heistä vastuussa! Itse ovat matkaan vapaaehtoisesti kotimaistaan lähteneet ja vastaavat siten itsestään!!

      • Anonyymi

        Suomalaisille menee perille kyllä, mutta ei suomalaisia vihaavalle vihervasemmistolle joka tekee tällä myyräntyötään venäjän hyväksi.


      • Anonyymi

        Mihin tietolähteeseen perustat väitteen, että kaikki rajalle pyrkivät ovat lähteneet vapaaehtoisesti liikkeelle?


    • Anonyymi

      "Huono kirjoitustaito kielii usein vähäisestä sivistyksestä ja koulutuksesta tai kovapäisyydestä, tai niistä kaikista."

      Osuit naulan kantaan! Olen tämän ketjun aloittaja ja hämmästyksekseni joku on tulkinnut minun vastustavan ns. käännytyslakia. Olen vain tuonut esille sen mahdollisesti aiheuttamia seurauksia.

      Jotkut puolestaan arvelevat minun olevan joko vihreiden tai vasemmiston innokas kannattaja. 😁 Kannattaa lukea, mitä olen kirjoittanut ja pitäytyä siinä.

      Jos joku kirjoittaa sekavia kehnon kielitaidon tai kieliopin hallinnan vuoksi, siitä sopii mielestäni mainita riippumatta siitä, mitä mieltä muut asiasta ovat ja kuinka he asiassa joillakin foorumeilla toimivat.

      • Anonyymi

        No huonoon kirjoitustaitoon liittyy myös huono lukutaito, joten ihan neutraali ja asiallinen tekstisi ja sai näköjään heti jonkun ärsyyntymään "venäjämielisistä vihervassareista". Täällä pyörii porukkaa, joka etsii vain mahdollisuuksia räyhätä muille kiihottaakseen itsensä pyhään raivoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No huonoon kirjoitustaitoon liittyy myös huono lukutaito, joten ihan neutraali ja asiallinen tekstisi ja sai näköjään heti jonkun ärsyyntymään "venäjämielisistä vihervassareista". Täällä pyörii porukkaa, joka etsii vain mahdollisuuksia räyhätä muille kiihottaakseen itsensä pyhään raivoon.

        Peiliin katsominen itsekullakin auttaa, jos oma keskustelutaito jää pelkkään oman mielipiteen korostamiseen ja vastapuolen "itte oot" defenssin luomiseen, niin silloin uhriutuminen saamastaan palautteesta on lähinnä surkuhupaisaa.😂


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      119
      2681
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      256
      1155
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      91
      1129
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1084
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      940
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      933
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      906
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      842
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      809
    Aihe