Iltalehti uutisoi Emmi Nuorgamin (se muita alituiseen syyllistävä superwoke citysaamelainen) rasistisista kirjoituksista, jotka ylilauden käyttäväjät olivat löytäneet, paljastaneet ja julkaisseet.
Mikä tilanteessa on ongelmallista on se että YLE ei ole mitenkään kommentoinut tai selittänyt rasismikohua vaan vaikenee siitä täysin. Ilmeisesti YLE siis hyväksyy rasismin jos se tulee heidän työntekijöiltään?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/91489806-8a4c-4afd-8589-18bbfbe5514f
Mikä tilanteessa on ongelmallista on se että YLE ei ole mitenkään kommentoinut tai selittänyt rasismikohua vaan vaikenee siitä täysin. Ilmeisesti YLE siis hyväksyy rasismin jos se tulee heidän työntekijöiltään?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/91489806-8a4c-4afd-8589-18bbfbe5514f
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kommentti: Rasistisista kirjoituksista myllytettyä Emmi Nuorgamia ei tarvitse puolustaa kirjoittaa Iltalehden toimittaja Karoliina Simoinen.
YLE jatkaa sen sijaan vaikenemistaan kolumnistinsa rasismi-kohun ympärillä.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/9ff69156-1a5e-48bf-a45d-afd9ec09466d
Älä sie hättäile:
https://yle.fi/a/74-20097737
Ps: huomaatko muuten, että IL luokittelee tuon viihdeuutiseksi...
Ihanasti Nuorgan uhriutuu kun hänen rasistinen menneisyytensä paljastuu: "Uskon tämän olevan jälleen yksi uusi yritys hiljentää minut." Siis mitä? eikö woken feministinaisen rasistisia kirjoituksia olisikaan saanut tuoda julkisuuteen. "yritys hiljentää minut" hah hah haa!
Mutta yksi asia on varma ei Nuorgamia canceloida omien taholta, päinvastoin ja YLE jatkaa vanhan rasistin kanssa yhteistyötä aivan kuin mitään rasistisia kirjoituksia olisi koskaan ollutkaan.
Tietenkin näin, koska nykypolitiikassa rasismikin on sidoksissa ainoastaan oikeiston käyttäytymiseen. Sama vasemmistossa onkin ihan normaalia ja ok menneisyyttä.
Tämän ajan politiikkaa kuvaa yksi sana. Kaksoisstandartit.
Vasemmistolainen rasismi on sellaista vähän parempaa rasismia vaikuttaa olevan tämän tarinan opetus.
Jep. Sortaa saat ja puhua epäkunnioittavasti, jos teet sen politiikan "paremmalta" puolen eli vasemmalta. Tuokin on tapaus mikä unohdetaan. Sama oikeistossa, niin se kaivettaisiin aina esiin hamaan loppuun saakka.
Paitsi että oli tekstit kirjoittaessaan kokoomusnuorten aktiivi.
No mutta se muuttaakin kaiken ja anteeksi saa käännyttyään vasemmistoon. Muille historia kun tuppaa olemaan lopun iän leima.
Niinkin voi käydä, jos ei edes pahoittele aiempia rasistisia sanomisiaan, kuten eräät.
Pahoittelu on tekopyhää teatteria. Hyvin loistaa myös poliittiset kaksoisstandartit.
Totta kai se on tekopyhää, jos ei oikeasti ole pahoillaan rasistisista kommenteistaan. Varmaan siksi Purra ei pahoitellut vanhoja tekstejään.
Kiitos että todistit tuon pointin oikeaksi: kokoomuslainen porvari = pahaa rasismia
äärivasemmistoinen woke aktivisti = hyvää rasismia.
Eikä ole syytä pahoitellakaan. Vasemmistolla on sellainen kuvitelma, että pyytämällä kaiken anteeksi asia ikäänkuin unohtuisi mutta ei se näin ole. Tappajakin on yleensä oikeudessa pahoillaan, vaikka sisimmässään on täysin toista mieltä. Eli tekopyhää myös vasemmistolaisilta kissantappajilta sunmuilta Eltoen rasismi kommenteilta.
Poliittiset kaksoisstandartit tulee siitä, että vasemmistopuolueiden töppäilyjä ei kaivata enää väkisin esille kohujen jälkeen. Oikeiston vastaavat pengotaan aina kun tarpeen on ja tällaiset penkomiset tapahtuu poikkeuksetta aina ennen vaaleja yms.
Eiköhän tässäkin tapauksessa rasistinen Emmi ole ainoastaan pahoillaan siitä että jäi kiinni rasismistaan ja että hänen rasisminsa tuli julkiseksi. Uhriutuminen on ainakin sellaisella volyymilla hänellä käynnissä että anteeksipyyntö ei vaikuta mitenkään aidolta, niinkuin sanoin on ainostaan pahoillaan siitä että jäi kiinni.
Oletko siis sitä mieltä, että ihminen ei voi koskaan muuttua, vaihtaa näkemyksiään ja mielipiteitään? Purraan palataksemme hän oli nuoruudessaan hyvinkin vihreä, mutta koki lopulta perussuomalaiset itselleen läheisemmäksi.
Kyse on siitä, että anteeksi pyytely on tekopyhää ja sekin kuten nykyään kaikki politisoidaan. Vihervasemmiston anteeksi pyytäminen hyväksytään, mutta vastaava oikeistolta ei. Vaikka näin kävisikin oikeistolainen saa velloa anteeksi pyytämässään asiassa edelleen vastapuolen kaivaessaan sen aina esiin.
Nykyajan kaksoisstandarti.
Kyllä. Ihminen yleensä vanhettuaan ja viisastuttuaan muuttuu fiksuksi konservatiiviksi ollessaan nuoruudessaan aivoton anarkisti. Tuo on ihan tutkittua juttua. Näinollen kertoo myös Purran viisastuttua matkan varrella. Ne keillä lapsuuden anarkia ja yhteiskuntavastaisuus jää päälle sijoittuu sitten vihreisiin tai vasemmistoon.
Eihän pahoittelussa ole mitään tekopyhää, jos ihminen kasvaa, muuttuu ja katuu aidosti aiempia sanomisiaan.
Purran kohdalla toimintaa ja ajatuksia ovat muokanneet lopulta varsin itsekkäät syyt. Hänen äitinsä kuoli sydänkohtaukseen nuorena, minkä seurauksena Purra alkoi kasvisyöjäksi ja vihreät arvot olivat vielä silloin tärkeitä. Purran omat negatiiviset kokemuksensa parista maahanmuuttajasta saivat hänet suhtautumaan kielteisesti heihin kaikkiin. Tuo kielteisyys sai Purran ajautumaan perussuomalaisiin.
Mitä itsekästä, anarkistista tai yhteiskunnan vastaista on siinä, että luonto, ympäristö ja ilmasto ovat vihreille tärkeitä? Nykyään ne ovat jo keskeisenä teemana muillakin puolueilla persuja lukuunottamatta.
No jos ammattinimekä naisoletetulla on "citysaamelainen somevaikuttaja-influensseri" niin ehkä viihdeuutiset on oikea osasto hänelle ja hänenlaisilleen?
Kyseessä on ehdottomasti ns. parempi rasismi
Nuorgam on aiemmin ollut järkevä nainen, nyt ei.
Nuorempana Emmi oli järkevä kokoomusnuori, nyt sekopäinen woke-feminismi. Hänen vanhoissa kirjoituksissaan ei ollut mitään vikaa, nykyisissä on.
Odotan Ylen antavan heti potkut. Ylessä on tuomittu jokainen jonka menneisyydestä paljastaa tuollaista tekstiä ja vainottu niin kauan että ihminen on nuijittu maanrakoon. Varsinkin miesten kimppuun käyty. Pääseekö tämä nainen vähemmällä? Muistan tapauksen, jossa mieshenkilö haki Pori Jazzin johtajaksi ja hänen menneisyydessään paljastui Ylen tuomion saaneita kirjoituksia. Viikkoja vainottiin niin kauan että pestiä ei tullut.
Sitten paljastuikin yllättäen, että Ylen oma toimittaja! valittiin Pori Jazzin johtajaksi.
Nyt on kyllä YLE;stä paljastunut viime päivinä sellainen määrä skandaaleja ja mahdollisia väärinkäytöksiä että selvitettää on kyllä paljon!
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aki_Ruotsala
Alla linkki Aki Ruotsalaan, jonka uran Yle tuhosi vanhojen kirjoitusten takia.
Tosin Ylen toimittaja pääsi sitten Pori Jazzin toimitusjohtajaksi, joten ponnistelut Ruotsalaa vastaan eivät menneet aivan hukkaan.
Vielä Emmi Nuorgram on Ylen leivissä?
Piti olla: Vieläkö Emmi Nuorgram on Ylen leivissä?
Hän ei taida olla varsinainen Ylen työntekijä, on tehnyt Ylelle pari kolumnia vuodessa.
Freelancerina.
Tuo Aki Ruotsala keissi oli kyllä aikamoinen. Muistan kyllä kun se tapahtui ja sitä rummutettiin, mutta en seurannut sitä sen enempää. Kiitos lisätiedoista.
Kirjoituksista on 15 vuotta aikaa ja hän on silloin ollut Kokoomusnuorten jäsen, joten ymmärtäähän tuon. Sittemmin on tullut järkiinsä, eronnut Kokoomuksesta ja nykyään tekee tärkeää työtä rasismia ja muuta syrjintää vastaan. Toisin kuin esim. "riikka", joka edelleen jatkaa rasistista polittiikkaa perussuomalaisissa. Nuorgam pyysi kirjoituksiaan anteeksi ja sanoi häpeävänsä vanhoja kirjoituksiaan. Toki aiheellinen kommentti oli romaniaktivistilta, että niin moni vaikuttaja kiirehti antamaan Nuorgamille anteeksi ennen romaneja itseään, joita asia koski.
Miksi nuo lappalaiset eivät asu siellä kotimaakunnassaan, kun koko ajan siitä kuitenkin puhuvat.
Sama juttu tänne tulleiden venäläisten kanssa, miksi eivät mene takaisin kotimaahansa, jos koko ajan pitää valittaa rajan kiinniolosta ja matkustamisen vaikeudesta.