Veikkaus on mainostanut maksavansa peliensä voitot puhtaana käteen. Arveletko Veikkauksen maksavan arpajaisveron puolestasi?
Ei maksa. Veikkaus ei maksa pelivoitoista arpajaisveroa.
Tiettävästi Veikkauksen sivuillakin mainostettiin, että "voitoista on maksettu arpajaisvero, eli asiakkaan ei enää tarvitse maksaa veroja voitoista". Väite on vanhentunut, sillä lain mukaan arpajaisveroa on maksettava arpajaisten tuotosta. Arpajaisten tuotolla tarkoitetaan rahapanosten yhteismäärän ja pelaajille maksettujen voittojen erotusta.
Arpajaisvero nousi 12 prosenttiin kuluvan vuoden alusta. Vuonna 2023 veroprosentti oli 5,0 ja edellisenä vuonna 3,4. Vaikuttaako veron raju korotus Veikkauksen kykyyn maksaa kohtuullisia voittoja pelaajille?
Veikkaus maksoi arpajaisveroa 51,7M euroa vuonna 2023 ja 36,3M euroa edellisenä vuonna. Kuluvan vuoden vero kipuaa jo yli 100M euron, ellei Veikkauksen RTP (Return to Player, palautusprosentti) kohoa tai into Veikkauksen pelejä kohtaan jatka laskuaan entistä jyrkempänä.
Euroopan talousalueella toimivien nettikasinoiden tyypillinen RTP on reilusti yli 90. Veikkauksella luokkaa 40. Tästä syystä Veikkaus maksaa mittavaa arpajaisveroa. Lisäksi, vuodesta 2024 alkaen Veikkauksen tuotto menee valtion talousarvioon ilman määriteltyjä käyttökohteita. Hyvä tarkoitus, mm. urheilun, tieteen, taiteen ja nuorisotyön edistäminen jää poliitikkojen ailahtelevan tahdon varaan.
Veikkausta onkin väärin nimittää rahapeliyhtiöksi. Veikkaus on yhtiö, joka päätoimekseen harjoittaa verojen vapaaehtoista keruuta.
https://cms.veikkaus.fi/sites/default/files/content/assets/vuosikertomus/2023/Veikkaus_Vuosi_ja_vastuullisuusraportti_2023.pdf
https://www.vero.fi/syventavat-vero-ohjeet/ohje-hakusivu/47986/arpajaisten-verotus2/
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920552
https://trending.fi/mita-suomalaiset-odottavat-nettikasinolta/
Puhtaana käteen?
8
287
Vastaukset
- Anonyymi
Veikkaus huijaa 100% varmasti.
Pelattujen rivien numerot menevät aina vierestä.
Tämä ei ole mitään sattumaa vaan tarkoituksella tehtyä kusetusta.
Pelkkää paskaa koko pulju!
😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡- Anonyymi
Feikkaus ei huijaa 100% varmasti. Miksi huijaisivat, kun voivat itse laatia pelisääntönsä.
Pidetään pelaaminen ilon puolella.
Siis veronmaksu.
Tai siis pitäkää te, minä maksan jo enemmän kuin tarpeeksi veroja muutenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Feikkaus ei huijaa 100% varmasti. Miksi huijaisivat, kun voivat itse laatia pelisääntönsä.
Pidetään pelaaminen ilon puolella.
Siis veronmaksu.
Tai siis pitäkää te, minä maksan jo enemmän kuin tarpeeksi veroja muutenkin.Veikkauksen agenttiko se siellä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veikkauksen agenttiko se siellä?
Ei, en ole millään muotoa Veikkauksen agentti vaan ex-asiakas, joka on täydellisen kyrpiintynyt Veikkauksen tekopyhään ja idioottimaiseen kyykyttämiseen (KYC), joka tappoi hauskan harrastuksen eli työporukalla pelaamisen.
- Anonyymi
Yhteenveto
Kaikkien arpajaisvoittojen suhteen, on verotus Suomessa yhdenmukainen. Pelaatpa sitten kolikkopelejä, lottoa tai nettipokeria. Aina kuin pelaaminen tapahtuu Euroopan talousalueen sisällä, on pelivoitot verovapaita.- Anonyymi
Em. vero-ohjelinkin kautta poimittua:
"Arpajaisverolain 2 §:ssä tarkoitetuista tai Euroopan talousalueeseen kuuluvassa valtiossa sen lainsäädännön mukaisesti toimeenpannuista arpajaisista saatu voitto ei ole veronalaista tuloa (TVL 85 §)."
Arpajaisvero on todellinen kummajainen suomalaisessa verotuksessa. Yleensä verottaja varmistaa saavansa omansa, mutta arpajaisveron määrä ei korreloi mitenkään maksettujen voittojen määrän kanssa. Verottajan ohje jatkuu:
"Arpajaisvero on luonteeltaan voiton saajan tuloveron korvaava vero, jonka arpajaisten toimeenpanija on velvollinen suorittamaan (HE 23/2005 vp). Siten voitto, josta arpajaisten toimeenpanija maksaa arpajaisveron, on saajan tuloverotuksessa verovapaata tuloa."
Tuo on ymmärrettävä siten, että voiton saajalla tarkoitetaan arpajaisten järjestäjää (Veikkaus), ei onnekasta pelaajaa. Outo muotoilu, olisko jäänne jostakin vanhasta versiosta?
- Anonyymi
Jos saisit tyhjän päälle esim. 6.7.2024 olevan 3 miljoonan loton voiton ja joutuisit maksamaan siitä 12% ulos jotta saisit sen, niin maksaisitko milelläsi. jos maksaisit rehellisesti saadusta 3 miljonasta 360 000 ja saisit 2640 000, niin eikö se ole vain kotiin päin. Itse olisin tyytyväinen. Jos saisin 880 000€ tai vaikka puolet siitä, niin olisin onnellinen.
- Anonyymi
Nigeriassa käytetään tuota tekniikkaa. Tosin niin, että 12% pitää maksaa ensin omistaan, että kolmen miljoonan voitto on sinun. Maksaisitko mielelläsi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176215Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845318Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193555Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003410