Eroa kirkosta.fi

Maksan kirkollisveroa ihan sen takia, että kirkon diakoniatyö tekee tosi tärkeää auttamista. Auttavat ihan rahallisesti apua tarvitsevia ja järjestävät lapsille kerhoja ym.

Tässä vastauksesta taas käy ilmi vastaajan älykkyys. Eli et taida olla se penaalin terävin kynä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Tässä vastauksesta taas käy ilmi vastaajan älykkyys. Eli et taida olla se penaalin terävin kynä.

Tämä vastaus on 21.57 lähetettyn viestiin.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Tämä vastaus on 21.57 lähetettyn viestiin.

Tuosta vastauksesta taas käy ilmi vastaajan älykkyys. Eli et taida olla se penaalin terävin kynä sinäkään.

Oisko kansalaissodanperuja osa papistosta tais olla tähtäämässä niitä köyhiä ryysyläisiä

Fundamentalisti näkee rikan toisensilmässä muttei malkaa omassaan.Eikö niin! Pitäisi jokaisen elää niinkuin opettaa .tai uskoo .minä en arvostele niitä jotka uskoo .olkoon uskontosi mikä tahansa .Samaa toivon että uskovat ei arvostele niitä jotka ei usko .ihmisyyteen ei uskontoa tarvi . Niitähän on lukematon määrä ja lahkot päälle eikä se ihminen ole silti kummoisempi toiista uskoi tai ei. Eikös siellä raamatussa ollut sellainenkin kohta jossa sanottiin .se joka itsensä ylentää se alennetaan.!

Anonyymi00018 kirjoitti:

Oisko kansalaissodanperuja osa papistosta tais olla tähtäämässä niitä köyhiä ryysyläisiä

Ne köyhät ryysyläiset olivat olleet puuhaamassa tänne itäisessä takpajulassa niihin aikoihin alkanut epäonnistunutta poliittista kokeilua ja myöhemmin Suomi olisi liitetty osaksi suurta ja köyhää Neuvostoliittoa. Sehän niiden ryysyläisten taka-ajatuksena oli.

Noh, muttaonneksi valkoiset voittivat sodan ja punikit hävisivät. Jos ne olisivat voittaneet, niin elo täällä Suomessa olisi ollut todella ankeaa ja olisi sitä yhä edelleen.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Fundamentalisti näkee rikan toisensilmässä muttei malkaa omassaan.Eikö niin! Pitäisi jokaisen elää niinkuin opettaa .tai uskoo .minä en arvostele niitä jotka uskoo .olkoon uskontosi mikä tahansa .Samaa toivon että uskovat ei arvostele niitä jotka ei usko .ihmisyyteen ei uskontoa tarvi . Niitähän on lukematon määrä ja lahkot päälle eikä se ihminen ole silti kummoisempi toiista uskoi tai ei. Eikös siellä raamatussa ollut sellainenkin kohta jossa sanottiin .se joka itsensä ylentää se alennetaan.!

Sinä olet varmaan poikkeus eroa kirkosta sekä ateisti porukoiden joukossa ja hyvä niin.
Valtaosa uskonnottomista on kuitenkin niitä, jotka avoimesti pilkkaavat uskovaisia ja uskovaisten arvoja. Onhan se jo tässäkin ketjussa nähty

Anonyymi00043 kirjoitti:

Sinä olet varmaan poikkeus eroa kirkosta sekä ateisti porukoiden joukossa ja hyvä niin.
Valtaosa uskonnottomista on kuitenkin niitä, jotka avoimesti pilkkaavat uskovaisia ja uskovaisten arvoja. Onhan se jo tässäkin ketjussa nähty

Uskovaiset ovat sortaneet ja tappaneet koko historian uskonnottomia, joten aivan turha uhriutua.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ne köyhät ryysyläiset olivat olleet puuhaamassa tänne itäisessä takpajulassa niihin aikoihin alkanut epäonnistunutta poliittista kokeilua ja myöhemmin Suomi olisi liitetty osaksi suurta ja köyhää Neuvostoliittoa. Sehän niiden ryysyläisten taka-ajatuksena oli.

Noh, muttaonneksi valkoiset voittivat sodan ja punikit hävisivät. Jos ne olisivat voittaneet, niin elo täällä Suomessa olisi ollut todella ankeaa ja olisi sitä yhä edelleen.

Ei pidä paikkaansa, punaiset halusivat nimenomaan jatkaa Suomen itsenäistämistä ja eroa Venäjästä.
Se on tuo oikeiston kommarien pelko edelleen syvällä, näkevät kommareita joka puolella.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Uskovaiset ovat sortaneet ja tappaneet koko historian uskonnottomia, joten aivan turha uhriutua.

Suomessako muka on noin ollut

Annapa muutama esimerkki.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, punaiset halusivat nimenomaan jatkaa Suomen itsenäistämistä ja eroa Venäjästä.
Se on tuo oikeiston kommarien pelko edelleen syvällä, näkevät kommareita joka puolella.

Sirola opiston historiantulkinnan taso on näköjään yhtä huono kuin itärajamme takaisessa köyhässä kehitysmaassa.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Suomessako muka on noin ollut

Annapa muutama esimerkki.

Lue netistä, sieltä kyllä löytyy tietoa Suomen historiasta ja ristiretkistä jotka ulottuivat myös Suomeen. Suomalaiset eivät ihan vain itsekseen kääntyneet kristinuskoon.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Sirola opiston historiantulkinnan taso on näköjään yhtä huono kuin itärajamme takaisessa köyhässä kehitysmaassa.

Tutkippas miten valkoiset voittajat ovat historiaa kirjoittaneet, kumma kyllä väittävät että punaisetkin halusivat vapautua Venäjän vallan alta, mitä nyt persut edelleen hinkuvat Putinin kainaloon.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Tutkippas miten valkoiset voittajat ovat historiaa kirjoittaneet, kumma kyllä väittävät että punaisetkin halusivat vapautua Venäjän vallan alta, mitä nyt persut edelleen hinkuvat Putinin kainaloon.

Tunnen historiantulkinnat varmasti paremmin kuin hyvin jo koulutuksenikin vuoksi.
Sinun koulutuksesi lieneekin hyvin puutteellinen.

Jokaisen suomalaisen perustietoihin pitäisi kuulua tieto siitä, että sodassa valkoiset olivat punaisia ja heitä tukeneita ryssiä vastassa. Valkoinen puoli ajoi maamme vapautumista ryssien ikeestä ja valkoiset karkoittivat ryssien sotilaat Suomesta.

Punikkien päämääränä oli kommunistinen Suomi, jossa ryssillä olisi edelleen ollut vahva vaikutusvalta maamme asioihin..

Punaisimmat punikit suunnittelivat yhdessä ryssien kanssa sitä, että sodan jälkeen myöhemmin Suomi olisi liittynyt osaksi suurta ja köyhää Neuvostoliittoa.

Siis punaiset eivät missään vaiheessa nousseet aseelliseen vastarintaan ryssiä vastaan vaan tekivät heidän kanssaan yhteistyötä.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Suomessako muka on noin ollut

Annapa muutama esimerkki.

Et ole uskonpuhdistuksesta koskaan kuullut? Kaikki uskonnot pohjautuvat rahan ja vallan haalimiseen.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Et ole uskonpuhdistuksesta koskaan kuullut? Kaikki uskonnot pohjautuvat rahan ja vallan haalimiseen.

Ja kaikki ateistit ovatkin sitten kommunisti punikkeja.
Kommunismin pohjalla oleva aate muuten kiistää äJumalan olemassaolon. Tämä vain tiedoksesi, koska täysin kouluttamattomana et tiennyt edes sitä.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Et ole uskonpuhdistuksesta koskaan kuullut? Kaikki uskonnot pohjautuvat rahan ja vallan haalimiseen.

Rahan ja omaisuuden keräämisessä ei ole mitään väärää.

Itsekin olen hankkinut hyvän koulutuksen ja hyvin palkatun työn juuri sen tähden.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Ja kaikki ateistit ovatkin sitten kommunisti punikkeja.
Kommunismin pohjalla oleva aate muuten kiistää äJumalan olemassaolon. Tämä vain tiedoksesi, koska täysin kouluttamattomana et tiennyt edes sitä.

Sinähän puhut ihan mitä sattuu. Saitko käyttäytymisestä monetkin ehdot?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Tunnen historiantulkinnat varmasti paremmin kuin hyvin jo koulutuksenikin vuoksi.
Sinun koulutuksesi lieneekin hyvin puutteellinen.

Jokaisen suomalaisen perustietoihin pitäisi kuulua tieto siitä, että sodassa valkoiset olivat punaisia ja heitä tukeneita ryssiä vastassa. Valkoinen puoli ajoi maamme vapautumista ryssien ikeestä ja valkoiset karkoittivat ryssien sotilaat Suomesta.

Punikkien päämääränä oli kommunistinen Suomi, jossa ryssillä olisi edelleen ollut vahva vaikutusvalta maamme asioihin..

Punaisimmat punikit suunnittelivat yhdessä ryssien kanssa sitä, että sodan jälkeen myöhemmin Suomi olisi liittynyt osaksi suurta ja köyhää Neuvostoliittoa.

Siis punaiset eivät missään vaiheessa nousseet aseelliseen vastarintaan ryssiä vastaan vaan tekivät heidän kanssaan yhteistyötä.

Aseellista vastarintaa venäläisiä vastaan ei tarvittu, sillä Suomen itsenäisyyttä ajettiin rauhanomaisesti ja siinä myös onnistuttiin. Ennen sotaa maamme oli jo kutakuinkin vapautunut Venäjän ikeestä, haluttiin vain viimeistellä ja varmistaa se, mutta valkoisten tapa ei kelvannut punaisille, eikä punaisten tapa kelvannut valkoisille, molemmat halusivat valtaan, päälle tuli persumainen öyhötys ja vastakkainasettelu molemmin puolin, sekä huonot olot joista syytettiin vastapuolta. Sama meno jatkuu edelleen PS:n ja persumielisten toimesta.

Vasemmisto ei halunnut mitään kommunismia, vaan sitä mitä se edelleen haluaa, kaikista tulee pitää huolta eikä ketään saa jättää ahdinkoon, oikeisto vastaavasti hylkää kansalaisen heti jos hän haiskahtaa edes hitusen köyhältä, eikä sellainen kelpaa edelleenkään vasemmistolle.

Valkoiset olivat venäläismielisempiä, sillä heille kaupanteko venäläisten kanssa oli yksi tärkeimmistä tulonlähteistä, kauppa oli ja on edelleen oikeistolle pääasia. Halla-Ahokin halusi että Venäjä vastaiset pakotteet loppuisivat pian, sillä niistä on Suomelle paljon taloudellista haittaa. Hän sanoi sen muuten ihan julkisesti, on tainnut sekin sinulta unohtua.
Sodan alettua valkoiset alkoivat teloittamaan venäläisiä, eli omia kauppakumppaneitaan, joilla ei ollut mitään osaa tai arpaa koko sotaan, heidät tapettiin vain koska olivat venäläisiä.

Jokaisen suomalaisen perustietoihin pitäisi kuuluua myös se, että valkoiset ajoivat Suomea Saksan kainaloon ja hommasivat 13000 saksan sotilasta tappamaan suomalaisia.
Venäjältä sen sijaan ei tullut sotilaita, punaiset saivat vain aseapua Venäjältä.
Suurin osa uhreista kuoli sodan jälkeen valkoisten teloittamina, eli suurin osa uhreista oli aseettomia suomalaisia.
Valkoiset olivat myös natsien liittolaisia. Kaikki elossa olevat suomalaiset olisivatkin nyt natseja jos natsit olisivat voittaneet sodan, loput suomalaiset olisi teloitettu punaisina. Tuota natsien maailmaa en edes halua tuon erityisemmin kuvitella, mutta sinä voinet hekumoida sen ajatuksen kanssa.

Oikeisto on tietoisesti ylläpitänyt harhaa siitä, että vasemmisto haluaisi kommunismia, se on oikeiston propagandaa jolla pyrkii pysymään vallassa, ja kuten historia osoittaa, oikeisto on siinä myös onnistunut.
Oikeistolla ei ole lojaaliutta muulle kuin rahalle, ihminen itsessään on aina korvattavissa. Raha vaatii valtaa, valta vaatii kaikki keinot, niin hyvät kuin huonotkin, eikä oikeisto ujostele käyttää kaikkia keinoja vaikka se tuhoaisi koko Suomen ja lopulta maailman, sillä vallanhimo ja loputon ahneus on mielen sokeuttava tauti joka ei parane itsekseen, ja tuo tauti kalvaa Orponkin hallitusta pahasti.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Rahan ja omaisuuden keräämisessä ei ole mitään väärää.

Itsekin olen hankkinut hyvän koulutuksen ja hyvin palkatun työn juuri sen tähden.

Luitko ihan papiksi itsesi🤣 voi jeesus mikä dorga.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Rahan ja omaisuuden keräämisessä ei ole mitään väärää.

Itsekin olen hankkinut hyvän koulutuksen ja hyvin palkatun työn juuri sen tähden.

Rahalla tai koulutuksella ei ole vaikutusta luonteeseen tai älykkyyteen, tyhmä kusipää on ja pysyy tyhmänä kusipäänä. Se mitä raha ja koulutus saa tyhmässä kusipäässä aikaan on se, että hän voi retostella niillä, ja niin myös tekee.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Rahalla tai koulutuksella ei ole vaikutusta luonteeseen tai älykkyyteen, tyhmä kusipää on ja pysyy tyhmänä kusipäänä. Se mitä raha ja koulutus saa tyhmässä kusipäässä aikaan on se, että hän voi retostella niillä, ja niin myös tekee.

Yleensä älykkyys, koulutus ja hyvät ansiotulot korreloivat keskenään.

Toki siitä on myös poikkeuksia..

Esimerkiksi ahtaajilla tai paperiduunareilla on hyvät tulot, mutta ahtaajaksi tai paperiduunariksi pääsemiseen ei tarvita pitkää koulutusta eikä korkeaa älykkyyttä.

Sensijaan luontainen kusipäisyys on noihin ja moniin muihinkin duunariammatteihin pyrkimisessä suuri etu.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Luitko ihan papiksi itsesi🤣 voi jeesus mikä dorga.

Tuosta jälleen kerran näemme millaista kusipää porukkaa nuo punikki ateistit ovat.

Ja ei, en ole pappi enkä kirkon palkkalistoilla muutenkaan.

Korkeakoulutusta on muutakin kuin teologian saralla, mutta ei siitä tämän enempää.

Jätän sinullekin arvailtavaa, mikäli 2-vuotiselta ammattikoulupohjalta siihen kykenet.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Aseellista vastarintaa venäläisiä vastaan ei tarvittu, sillä Suomen itsenäisyyttä ajettiin rauhanomaisesti ja siinä myös onnistuttiin. Ennen sotaa maamme oli jo kutakuinkin vapautunut Venäjän ikeestä, haluttiin vain viimeistellä ja varmistaa se, mutta valkoisten tapa ei kelvannut punaisille, eikä punaisten tapa kelvannut valkoisille, molemmat halusivat valtaan, päälle tuli persumainen öyhötys ja vastakkainasettelu molemmin puolin, sekä huonot olot joista syytettiin vastapuolta. Sama meno jatkuu edelleen PS:n ja persumielisten toimesta.

Vasemmisto ei halunnut mitään kommunismia, vaan sitä mitä se edelleen haluaa, kaikista tulee pitää huolta eikä ketään saa jättää ahdinkoon, oikeisto vastaavasti hylkää kansalaisen heti jos hän haiskahtaa edes hitusen köyhältä, eikä sellainen kelpaa edelleenkään vasemmistolle.

Valkoiset olivat venäläismielisempiä, sillä heille kaupanteko venäläisten kanssa oli yksi tärkeimmistä tulonlähteistä, kauppa oli ja on edelleen oikeistolle pääasia. Halla-Ahokin halusi että Venäjä vastaiset pakotteet loppuisivat pian, sillä niistä on Suomelle paljon taloudellista haittaa. Hän sanoi sen muuten ihan julkisesti, on tainnut sekin sinulta unohtua.
Sodan alettua valkoiset alkoivat teloittamaan venäläisiä, eli omia kauppakumppaneitaan, joilla ei ollut mitään osaa tai arpaa koko sotaan, heidät tapettiin vain koska olivat venäläisiä.

Jokaisen suomalaisen perustietoihin pitäisi kuuluua myös se, että valkoiset ajoivat Suomea Saksan kainaloon ja hommasivat 13000 saksan sotilasta tappamaan suomalaisia.
Venäjältä sen sijaan ei tullut sotilaita, punaiset saivat vain aseapua Venäjältä.
Suurin osa uhreista kuoli sodan jälkeen valkoisten teloittamina, eli suurin osa uhreista oli aseettomia suomalaisia.
Valkoiset olivat myös natsien liittolaisia. Kaikki elossa olevat suomalaiset olisivatkin nyt natseja jos natsit olisivat voittaneet sodan, loput suomalaiset olisi teloitettu punaisina. Tuota natsien maailmaa en edes halua tuon erityisemmin kuvitella, mutta sinä voinet hekumoida sen ajatuksen kanssa.

Oikeisto on tietoisesti ylläpitänyt harhaa siitä, että vasemmisto haluaisi kommunismia, se on oikeiston propagandaa jolla pyrkii pysymään vallassa, ja kuten historia osoittaa, oikeisto on siinä myös onnistunut.
Oikeistolla ei ole lojaaliutta muulle kuin rahalle, ihminen itsessään on aina korvattavissa. Raha vaatii valtaa, valta vaatii kaikki keinot, niin hyvät kuin huonotkin, eikä oikeisto ujostele käyttää kaikkia keinoja vaikka se tuhoaisi koko Suomen ja lopulta maailman, sillä vallanhimo ja loputon ahneus on mielen sokeuttava tauti joka ei parane itsekseen, ja tuo tauti kalvaa Orponkin hallitusta pahasti.

Hyvinpä on Sirola opiston propaganda sinuun uponnut ja siitä pisteet. Mitään muuta pisteiden arvoista tuossa propaganda pläjäyksessä ei sitten ollutkaan.

Tässä vai pari pientä kommenttia:
Ensinnäkin valkoinen armeija kyllä riisui aseista ryssien varuskunnissa (esimerkiksi Vaasassa) olleet sotilaat ja karkotti heidät itärajan taakse.

Toisekseen Saksasta tuli tuli avuksi enimmäkseen sinne sotilaskoulutukseen lähteneitä jääkäreitä. He olivat siis suomalaisia eivätkä saksalaisia.

Kolmanneksi ensimmäisen maailmansodan aikaan ei vielä ollut natseja. Natsilike voimistui vasta Hitlerin valtaannousun myötä.

Eivätkä valkoiset suomalaiset olleet natseja silloin, eivät liioin toisen maailmansodan aikaan, eivätkä persut tai kokoomuslaiset ole sitä nykyään vaikka punikki kommunistit ja viherhippi hörhöt niin väittävätkin.

Sensijaan toisen maailmansodan aikaan Suomessa oli jonkin verran ns. käpykaartilaisia ja poikkeuksetta ne olivat punikki kommunisteja, jotka eivät halunneet sotia itäisiä aateveljiään vastaan.

Ne käpykaartilaiset toimivat sodan jälkeen Suomen kommunistisessa puolueessa ja näemmä ainakin yksi niiden jälkeläisistä kirjoittelee huuhaata tälläkin palstalla.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Aseellista vastarintaa venäläisiä vastaan ei tarvittu, sillä Suomen itsenäisyyttä ajettiin rauhanomaisesti ja siinä myös onnistuttiin. Ennen sotaa maamme oli jo kutakuinkin vapautunut Venäjän ikeestä, haluttiin vain viimeistellä ja varmistaa se, mutta valkoisten tapa ei kelvannut punaisille, eikä punaisten tapa kelvannut valkoisille, molemmat halusivat valtaan, päälle tuli persumainen öyhötys ja vastakkainasettelu molemmin puolin, sekä huonot olot joista syytettiin vastapuolta. Sama meno jatkuu edelleen PS:n ja persumielisten toimesta.

Vasemmisto ei halunnut mitään kommunismia, vaan sitä mitä se edelleen haluaa, kaikista tulee pitää huolta eikä ketään saa jättää ahdinkoon, oikeisto vastaavasti hylkää kansalaisen heti jos hän haiskahtaa edes hitusen köyhältä, eikä sellainen kelpaa edelleenkään vasemmistolle.

Valkoiset olivat venäläismielisempiä, sillä heille kaupanteko venäläisten kanssa oli yksi tärkeimmistä tulonlähteistä, kauppa oli ja on edelleen oikeistolle pääasia. Halla-Ahokin halusi että Venäjä vastaiset pakotteet loppuisivat pian, sillä niistä on Suomelle paljon taloudellista haittaa. Hän sanoi sen muuten ihan julkisesti, on tainnut sekin sinulta unohtua.
Sodan alettua valkoiset alkoivat teloittamaan venäläisiä, eli omia kauppakumppaneitaan, joilla ei ollut mitään osaa tai arpaa koko sotaan, heidät tapettiin vain koska olivat venäläisiä.

Jokaisen suomalaisen perustietoihin pitäisi kuuluua myös se, että valkoiset ajoivat Suomea Saksan kainaloon ja hommasivat 13000 saksan sotilasta tappamaan suomalaisia.
Venäjältä sen sijaan ei tullut sotilaita, punaiset saivat vain aseapua Venäjältä.
Suurin osa uhreista kuoli sodan jälkeen valkoisten teloittamina, eli suurin osa uhreista oli aseettomia suomalaisia.
Valkoiset olivat myös natsien liittolaisia. Kaikki elossa olevat suomalaiset olisivatkin nyt natseja jos natsit olisivat voittaneet sodan, loput suomalaiset olisi teloitettu punaisina. Tuota natsien maailmaa en edes halua tuon erityisemmin kuvitella, mutta sinä voinet hekumoida sen ajatuksen kanssa.

Oikeisto on tietoisesti ylläpitänyt harhaa siitä, että vasemmisto haluaisi kommunismia, se on oikeiston propagandaa jolla pyrkii pysymään vallassa, ja kuten historia osoittaa, oikeisto on siinä myös onnistunut.
Oikeistolla ei ole lojaaliutta muulle kuin rahalle, ihminen itsessään on aina korvattavissa. Raha vaatii valtaa, valta vaatii kaikki keinot, niin hyvät kuin huonotkin, eikä oikeisto ujostele käyttää kaikkia keinoja vaikka se tuhoaisi koko Suomen ja lopulta maailman, sillä vallanhimo ja loputon ahneus on mielen sokeuttava tauti joka ei parane itsekseen, ja tuo tauti kalvaa Orponkin hallitusta pahasti.

"vallanhimo ja loputon ahneus on mielen sokeuttava tauti joka ei parane itsekseen, ja tuo tauti kalvaa Orponkin hallitusta pahasti."

Punikkeja se vallanhimo vasta vaivaakin. Marinkin käytti kaikki keinot voidakseen jatkaa pääministerinä ja kun se ei onnistunut, niin katkeroituneena hän heitti pyyhkeen kehään ja äänestäjiltään saamastaan mandaatista huolimatta häipyi kotimaan politiikasta toivottavasti lopullisesti.

Nykyään hän kiertää jetset piireissä ympäri maailmaa, jakaa kuvia ja videoita pintaliito elämästä ja järjestää huuhaa seminaarejaan joissa puhuu pelkkää soopaa. Kaiken lisäksi siitä maksetaan ilmeisen hyvin.

Vasemmistolaisen politiikan järjettömyyttä kuvaa se, kuinka seinien töhertelijä Arhis takavuosina kannusti poliitikkoja ottamaan lisää velkaa, koska sitä kuulemma ei koskaan tarvitse maksaa takaisin. Sitä samaa linjaa edellinen hallituskin hyvin noudatti ja nykyäänkin noudatettaisiin mikäli edellinen tuho hallitus olisi saanut jatkaa.

Arhikselta ja muiltakin punikeilta voikin nyt kysyä, että vieläkö se pätee ettei velkaa tarvitse maksaa koskaan takaisin?

Anonyymi00079 kirjoitti:

"vallanhimo ja loputon ahneus on mielen sokeuttava tauti joka ei parane itsekseen, ja tuo tauti kalvaa Orponkin hallitusta pahasti."

Punikkeja se vallanhimo vasta vaivaakin. Marinkin käytti kaikki keinot voidakseen jatkaa pääministerinä ja kun se ei onnistunut, niin katkeroituneena hän heitti pyyhkeen kehään ja äänestäjiltään saamastaan mandaatista huolimatta häipyi kotimaan politiikasta toivottavasti lopullisesti.

Nykyään hän kiertää jetset piireissä ympäri maailmaa, jakaa kuvia ja videoita pintaliito elämästä ja järjestää huuhaa seminaarejaan joissa puhuu pelkkää soopaa. Kaiken lisäksi siitä maksetaan ilmeisen hyvin.

Vasemmistolaisen politiikan järjettömyyttä kuvaa se, kuinka seinien töhertelijä Arhis takavuosina kannusti poliitikkoja ottamaan lisää velkaa, koska sitä kuulemma ei koskaan tarvitse maksaa takaisin. Sitä samaa linjaa edellinen hallituskin hyvin noudatti ja nykyäänkin noudatettaisiin mikäli edellinen tuho hallitus olisi saanut jatkaa.

Arhikselta ja muiltakin punikeilta voikin nyt kysyä, että vieläkö se pätee ettei velkaa tarvitse maksaa koskaan takaisin?

Jutan kreikkaan lajoittamilla rahoilla ,nehän oli jutan mielestä sijoitus. No ne rahat on nyt menny. Että sitä se sostemien rahapolitiikka on. Niin ja heinäluoman saksasta ostot. No niitähän ei kannata miettiä kun nuo on työläisten hyväksi.

Yrittäjiä on myös paljon jotka ei kuulu kirkkoon.

Jumalan vertaaminen satuolentoihin on törkeää, loukkaavaa ja uskontoa sekä uskovaisia halventavaa.

Lisäksi se on typerille punikki ateisteille hyvin tyypillistä käytöstä.

Mikään ihmisen tutkimus ei täysin aukottomasti poissulje Jumalan olemassaoloa, eikä tieteellisesti vieläkään kyetä selittämään kaikkia maailmankaikkeuden ilmiöitä.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Jumalan vertaaminen satuolentoihin on törkeää, loukkaavaa ja uskontoa sekä uskovaisia halventavaa.

Lisäksi se on typerille punikki ateisteille hyvin tyypillistä käytöstä.

Mikään ihmisen tutkimus ei täysin aukottomasti poissulje Jumalan olemassaoloa, eikä tieteellisesti vieläkään kyetä selittämään kaikkia maailmankaikkeuden ilmiöitä.

Ateistit voivat vapaasti olla uskomatta mihinkään jos heistä siltä tuntuu.

Ei heidän silti tarvitsisi huutaa omia näkemyksiään ainoina oikeina turuilla ja toreilla, vaan he voisivat pitää ne omina tietoinaan ja olla loukkaamatta muita ihmisiä.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ateistit voivat vapaasti olla uskomatta mihinkään jos heistä siltä tuntuu.

Ei heidän silti tarvitsisi huutaa omia näkemyksiään ainoina oikeina turuilla ja toreilla, vaan he voisivat pitää ne omina tietoinaan ja olla loukkaamatta muita ihmisiä.

Sama koskee myös "uskovaisia" eikö niin?

Anonyymi00016 kirjoitti:

Sama koskee myös "uskovaisia" eikö niin?

Valtaosa suomalaista kuuluu ev. lut seurakuntiin tai tai muihin uskonnollisiin yhteisöihin ja suurin osa suomalaisista myös uskoo Jumalaan.

Ateistit ovat pieni mutta äänekäs vähemmistö ja vähemmistö ei saa terrorisoida enemmistöä vaatimalla mahdottomuuksia. Eli vähemmistön on siedettävä enemmistön näkemyksiä. PISTE.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Valtaosa suomalaista kuuluu ev. lut seurakuntiin tai tai muihin uskonnollisiin yhteisöihin ja suurin osa suomalaisista myös uskoo Jumalaan.

Ateistit ovat pieni mutta äänekäs vähemmistö ja vähemmistö ei saa terrorisoida enemmistöä vaatimalla mahdottomuuksia. Eli vähemmistön on siedettävä enemmistön näkemyksiä. PISTE.

Enemmistön on myös siedettävät vähemmistön näkemyksiä. ASTERISKI.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Enemmistön on myös siedettävät vähemmistön näkemyksiä. ASTERISKI.

Älä vouhota.
Suurin osa suomalaisista on tässäkin asiassa eri mieltä kanssasi.
Ettekö te punikki ateistit ymmärrä edes sitä?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Älä vouhota.
Suurin osa suomalaisista on tässäkin asiassa eri mieltä kanssasi.
Ettekö te punikki ateistit ymmärrä edes sitä?

Ei ole, suurin osa suomalaisista on fiksuja ihmisiä jotka eivät usko satuihin kuin lapsena.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Valtaosa suomalaista kuuluu ev. lut seurakuntiin tai tai muihin uskonnollisiin yhteisöihin ja suurin osa suomalaisista myös uskoo Jumalaan.

Ateistit ovat pieni mutta äänekäs vähemmistö ja vähemmistö ei saa terrorisoida enemmistöä vaatimalla mahdottomuuksia. Eli vähemmistön on siedettävä enemmistön näkemyksiä. PISTE.

Älä tärise dorka, minä en siedä jeesustelioita nyt enkä koskaan.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Älä tärise dorka, minä en siedä jeesustelioita nyt enkä koskaan.

Kaltaisesi punikki ateistit ovat onneksi vain pieni mutta äänekäs vähemmistö.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ei ole, suurin osa suomalaisista on fiksuja ihmisiä jotka eivät usko satuihin kuin lapsena.

Suurin osa suomalaisista kuuluu eri uskonnollisiin yhteisöihin ja uskoo Jumalaan.

Ateisti ääliöt ovat vain pieni vähemmistö kansasta.

Eroa kirkosta liike perustettiin punikkien kotipesässä Tampereella. Se kertookin kaiken tarpeellisen niistä pölvästeistä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Älä tärise dorka, minä en siedä jeesustelioita nyt enkä koskaan.

Sinä olet henkisesti todella pieni.
Fyysisestä pienuudesta on usein etuakin, mutta se henkinen pienuus on todella surullista.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Älä tärise dorka, minä en siedä jeesustelioita nyt enkä koskaan.

Suurin osa suomalaisista kuuluu ev. lut. kirkkoon tai muihin uskonnollisiin yhteisöihin ja uskoo Jumalaan. Sinä et siis siedä suomalaisten enemmistöä.

Mitäpä jos muuttaisit ihailemaasi takapajulaan itärajamme huonommalle puolelle. Sehän on perinteisesti ollut kaikkien punikkien Eldorado.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ei ole, suurin osa suomalaisista on fiksuja ihmisiä jotka eivät usko satuihin kuin lapsena.

Kommenttisi ovat niin typeriä, että kohdallasi lapsuus ei ole vieläkään päättynyt.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista kuuluu eri uskonnollisiin yhteisöihin ja uskoo Jumalaan.

Ateisti ääliöt ovat vain pieni vähemmistö kansasta.

Eroa kirkosta liike perustettiin punikkien kotipesässä Tampereella. Se kertookin kaiken tarpeellisen niistä pölvästeistä.

Milenkiintoista tuo "Punikki" onko jokin ääriryhmittymä taas nostamassa päätään olisiko fasisti?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Milenkiintoista tuo "Punikki" onko jokin ääriryhmittymä taas nostamassa päätään olisiko fasisti?

Ei tarvitse olla fasisti jos sanoo vasemmistoliiton tai Sdp:n ääliöitä punikeiksi.

Sanovathan varsinkin vasemmistoliiton kommunistit perussuomalaisia ja jopa kokoomuslaisia natseiksi.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ei tarvitse olla fasisti jos sanoo vasemmistoliiton tai Sdp:n ääliöitä punikeiksi.

Sanovathan varsinkin vasemmistoliiton kommunistit perussuomalaisia ja jopa kokoomuslaisia natseiksi.

LII ki on liittynyt putiinia tukevien ryhmään EUssa

Anonyymi00031 kirjoitti:

LII ki on liittynyt putiinia tukevien ryhmään EUssa

Eihän se persuille käy, putinismi kuuluu heille ja vain heille, sillä persut ovat varanneet putinismin yksinoikeuden itselleen jo aikopäiviä sitten.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Eihän se persuille käy, putinismi kuuluu heille ja vain heille, sillä persut ovat varanneet putinismin yksinoikeuden itselleen jo aikopäiviä sitten.

Taijat olla persu ko tuon tiijät.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Taijat olla persu ko tuon tiijät.

Persuthan siitä messusivat kun venäjä -pakotteet alkoivat, itse H-A:kin toivoi että pakotteet loppuvat mahdollisimman pian jotta pääsevät jatkamaan putinisteilyään Venäjällä.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Persuthan siitä messusivat kun venäjä -pakotteet alkoivat, itse H-A:kin toivoi että pakotteet loppuvat mahdollisimman pian jotta pääsevät jatkamaan putinisteilyään Venäjällä.

unkari EUn puhj,nyt niin alkoi heti orpani rauhaa hieroon eurooppaan ,ei muut näköjään muutako joojoota touhuaa,

Anonyymi00031 kirjoitti:

LII ki on liittynyt putiinia tukevien ryhmään EUssa

Andersson on täysi sekopää samoin kuin muutkin vasemmistoliiton kommunistit.
Siitä huuhaa puolueesta ei löydy ensimmäistäkään järjissään olevaa ihmist.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Andersson on täysi sekopää samoin kuin muutkin vasemmistoliiton kommunistit.
Siitä huuhaa puolueesta ei löydy ensimmäistäkään järjissään olevaa ihmist.

Persujen mielestä missään toisessa puolueessa ei ole yhtään järjissään olevaa ihmistä, mikä kertookin kaiken persuista, näkevät edelleen kommareitakin joka puolella, parantumattomia kun ovat.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Persujen mielestä missään toisessa puolueessa ei ole yhtään järjissään olevaa ihmistä, mikä kertookin kaiken persuista, näkevät edelleen kommareitakin joka puolella, parantumattomia kun ovat.

sinäpä sen sanoit,piilomainostit kuitenkin persuja, hyvääääää

Anonyymi00038 kirjoitti:

sinäpä sen sanoit,piilomainostit kuitenkin persuja, hyvääääää

Toisin kuin elokuvissa väitetään, kaikki mainos ei ole hyvästä, kuten moni persukin jo tietää, loput eivät vain tajua ennen kuin napsahtaa paska mainos omalle kohdalle.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Persujen mielestä missään toisessa puolueessa ei ole yhtään järjissään olevaa ihmistä, mikä kertookin kaiken persuista, näkevät edelleen kommareitakin joka puolella, parantumattomia kun ovat.

Vasemmistoliiton edeltäjä oli Skdl, eli edeltäjät olivat virallisestikin kommunisteja. Vasemmistoliitto on asemoitunut Sdp:stä vasemmalle, eli ne ovat kommunisteja vaikka eivät sitä itse myönnäkään, koska se ei ole enää nykyään muodikasta.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kaltaisesi punikki ateistit ovat onneksi vain pieni mutta äänekäs vähemmistö.

Minä en ole koskaan ollut punikki, enkä äänekäs.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Vasemmistoliiton edeltäjä oli Skdl, eli edeltäjät olivat virallisestikin kommunisteja. Vasemmistoliitto on asemoitunut Sdp:stä vasemmalle, eli ne ovat kommunisteja vaikka eivät sitä itse myönnäkään, koska se ei ole enää nykyään muodikasta.

Persut ovat lähempänä kommareita kuin mikään muu puolue, haluavat myös osaksi putinismia, sillä se sopii heidän mielenlaadulleen täydellisesti, pääsevät siten sortamaan muita vapaasti. Persut pyrkivät rakentamaan Suomeen persujen kommuunia, eikä siinä kommuunissa ole tilaa muille kuin persuille, tämä näkyy jo nyt siinä miten he suhtautuvat ulkomaalaisiin.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Kommenttisi ovat niin typeriä, että kohdallasi lapsuus ei ole vieläkään päättynyt.

Voi lapsi rakas, kyllä sinäkin sitten alat ymmärtää näitä asioita kun kasvat isoksi.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista kuuluu ev. lut. kirkkoon tai muihin uskonnollisiin yhteisöihin ja uskoo Jumalaan. Sinä et siis siedä suomalaisten enemmistöä.

Mitäpä jos muuttaisit ihailemaasi takapajulaan itärajamme huonommalle puolelle. Sehän on perinteisesti ollut kaikkien punikkien Eldorado.

Suurin osa suomalaisista ei todellakaan usko jumalaan, suurin osa kuuluu uskonnolliseen yhteisöön tavan vuoksi, ja jonkin käsittämättömän ryhmäpaineen takia.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista ei todellakaan usko jumalaan, suurin osa kuuluu uskonnolliseen yhteisöön tavan vuoksi, ja jonkin käsittämättömän ryhmäpaineen takia.

Suomessa on synnytty kautta aikojen ev.luterilaisen kirkon jäseniksi, moni on aikuisena eronnut siitä.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Persut ovat lähempänä kommareita kuin mikään muu puolue, haluavat myös osaksi putinismia, sillä se sopii heidän mielenlaadulleen täydellisesti, pääsevät siten sortamaan muita vapaasti. Persut pyrkivät rakentamaan Suomeen persujen kommuunia, eikä siinä kommuunissa ole tilaa muille kuin persuille, tämä näkyy jo nyt siinä miten he suhtautuvat ulkomaalaisiin.

Sinä märkäkorvainen kakara et edes tiedä mitä kommunismi on. Perussuomalaisten politiikka on siitä todella kaukana.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Sinä märkäkorvainen kakara et edes tiedä mitä kommunismi on. Perussuomalaisten politiikka on siitä todella kaukana.

Mitä tekemistä politiikalla on koko asian kanssa? Persut haluvat tehdä koko maasta perslandian, joka on puhtaasti persujen ikioma kommuuni, eikä sinne ole väärillä ihmisillä asiaa. Persut haluavat niin paljon valtaa, että voivat sanella mitä tehdään, niinhän H-A on sanonut.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Mitä tekemistä politiikalla on koko asian kanssa? Persut haluvat tehdä koko maasta perslandian, joka on puhtaasti persujen ikioma kommuuni, eikä sinne ole väärillä ihmisillä asiaa. Persut haluavat niin paljon valtaa, että voivat sanella mitä tehdään, niinhän H-A on sanonut.

Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ihminen ymmärtää sen, että tänne ei tarvita köyhistä kehitysmaista tulevia elintasopakolaisia, jotka eivät edes halua sopeutua meidän tapoihimne,ja sääntöihimme, eivätkä halua opetella suomea tai ruotsia.

Laillisia reittejä pitkin tänne töihin tulevat ahkerat ja koulutetut ulkomaalaiset ovat tervetulleita, mutta esimerkiksi viime vuosina tulleita elintasopakolaisten laumoja ei kaivata.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ihminen ymmärtää sen, että tänne ei tarvita köyhistä kehitysmaista tulevia elintasopakolaisia, jotka eivät edes halua sopeutua meidän tapoihimne,ja sääntöihimme, eivätkä halua opetella suomea tai ruotsia.

Laillisia reittejä pitkin tänne töihin tulevat ahkerat ja koulutetut ulkomaalaiset ovat tervetulleita, mutta esimerkiksi viime vuosina tulleita elintasopakolaisten laumoja ei kaivata.

Kuinkahan esimerkiksi Afrikan sarvesta tai lähi-idästä saapuneet ovat vuosikymmenten aikana sopeutuneet tänne ja osallistuneet työelämään?

Onko sopeutuminen muka onnistunut?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Kuinkahan esimerkiksi Afrikan sarvesta tai lähi-idästä saapuneet ovat vuosikymmenten aikana sopeutuneet tänne ja osallistuneet työelämään?

Onko sopeutuminen muka onnistunut?

Kysy Tytti Tuppuraiselta SDP sehän tänne haali kaikki

Anonyymi00059 kirjoitti:

Jokainen omilla aivoillaan ajatteleva ihminen ymmärtää sen, että tänne ei tarvita köyhistä kehitysmaista tulevia elintasopakolaisia, jotka eivät edes halua sopeutua meidän tapoihimne,ja sääntöihimme, eivätkä halua opetella suomea tai ruotsia.

Laillisia reittejä pitkin tänne töihin tulevat ahkerat ja koulutetut ulkomaalaiset ovat tervetulleita, mutta esimerkiksi viime vuosina tulleita elintasopakolaisten laumoja ei kaivata.

Persu ei kykene erottamaan mitä reittiä maahanmuuttaja on Suomeen tullut, persuille kaikki maahanmuuttajat ovat yksi ja sama asia.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Kuinkahan esimerkiksi Afrikan sarvesta tai lähi-idästä saapuneet ovat vuosikymmenten aikana sopeutuneet tänne ja osallistuneet työelämään?

Onko sopeutuminen muka onnistunut?

Valkoihoiset eivät ole sopeutuneet yhtään minnekkään, joten aivan turha syyttää muitakaan siitä.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Valkoihoiset eivät ole sopeutuneet yhtään minnekkään, joten aivan turha syyttää muitakaan siitä.

ei tumma ihoisetkaan eikä romaanit,kuin moni romaani on töissä

Anonyymi00068 kirjoitti:

Persu ei kykene erottamaan mitä reittiä maahanmuuttaja on Suomeen tullut, persuille kaikki maahanmuuttajat ovat yksi ja sama asia.

Punikki kommunisti luulee kaikkia omilla aivoillaan ajattelevia ja realiteetit ymmärtäviä ihmisiä persuiksi. Se johtuu siitä, että punikki kommunisteilla ei ole aivoja ja realiteeteista ne eivät ole koskaan kuulleetkaan.

Itse en kuitenkaan ole persu vaan kokoomuslainen.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Valkoihoiset eivät ole sopeutuneet yhtään minnekkään, joten aivan turha syyttää muitakaan siitä.

Olen aina tiennyt että te punikki kommunistit sekä viherhippi hörhöt olette tyhmiä sekä yksinkertaisia, mutta aivan noin tyhmiksi ja yksinkertaisiksi en edes teitä luullut.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Olen aina tiennyt että te punikki kommunistit sekä viherhippi hörhöt olette tyhmiä sekä yksinkertaisia, mutta aivan noin tyhmiksi ja yksinkertaisiksi en edes teitä luullut.

No mikäs kohta oli se tyhmä kohta?

Voithan tuota kertoa malliesimerkin miten valkoiset ovat jossakin sopeutuneet eri kulttuurin.

Anonyymi00073 kirjoitti:

No mikäs kohta oli se tyhmä kohta?

Voithan tuota kertoa malliesimerkin miten valkoiset ovat jossakin sopeutuneet eri kulttuurin.

Sinä et todellakaan ole mikään ruudinkeksijä.

Valkoiset tutkimusmatkailijat ja löytöretkeilijät menivät mustaan Afrikkaan ja mennessään veivät sinne sivistyksen.

Vai olisiko heidän mielestäsi pitänyt taantua sivistymättömien luku-ja kirjoitustaidottomien alkuasukkaiden tasolle?

Sama juttu silloin kun Kolumbus ja kumppanit löysivät Pohjois-Amerikan. Hekin veivät sinne sivistyksen. Tuskinpa heidänkään olisi pitänyt taantua intiaanikulttuurien tasolle.

Nykyään valkoihoiset ihmiset kyllä sopeutuvat minne tahansa, eivätkä valkoihoiset lähde asuinsijoiltaan muille mantereille tarkoituksenaan asua siellä sosiaaliturvan tuella.

Tästä poikkeuksena ovat vain itärajamme takaiset asukit. Heiltä voi kyllä odottaa aivan mitä tahansa.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Sinä et todellakaan ole mikään ruudinkeksijä.

Valkoiset tutkimusmatkailijat ja löytöretkeilijät menivät mustaan Afrikkaan ja mennessään veivät sinne sivistyksen.

Vai olisiko heidän mielestäsi pitänyt taantua sivistymättömien luku-ja kirjoitustaidottomien alkuasukkaiden tasolle?

Sama juttu silloin kun Kolumbus ja kumppanit löysivät Pohjois-Amerikan. Hekin veivät sinne sivistyksen. Tuskinpa heidänkään olisi pitänyt taantua intiaanikulttuurien tasolle.

Nykyään valkoihoiset ihmiset kyllä sopeutuvat minne tahansa, eivätkä valkoihoiset lähde asuinsijoiltaan muille mantereille tarkoituksenaan asua siellä sosiaaliturvan tuella.

Tästä poikkeuksena ovat vain itärajamme takaiset asukit. Heiltä voi kyllä odottaa aivan mitä tahansa.

Pohjois-Amerikassa oli korkeakulttuuri jo ennen Kolumbusta.
Afrikan älykyysosamäärä on nyt paljon korkeampaa mitä persujen. Vai oletko kuullut heidän heiluvan puukkojen kanssa pikkulasten kimpussa kuten persu Oulussa?

Anonyymi00082 kirjoitti:

Pohjois-Amerikassa oli korkeakulttuuri jo ennen Kolumbusta.
Afrikan älykyysosamäärä on nyt paljon korkeampaa mitä persujen. Vai oletko kuullut heidän heiluvan puukkojen kanssa pikkulasten kimpussa kuten persu Oulussa?

???

mitä tuossa sinä elät koko elämäs,kohdusta hautaan,