Nyt ymmärrän miksi YLEn juttuihin ri pääse tavallinen ihminen

Sanna Ukkola paljasti vihdoin syyn siihen, miksi YLE:n haastattelemst henkilöt vaikuttavat liian erikoisilta ollakseen sattumaa.

Kun kysytään mielipidetyä vaikkapa kouluruoasta ääneen päsee transsukupuolinen aseksuaalinen homomies, joka on viiden lapsen yksinhuoltajaäiti uranuksesta.

Jos tarkoitus on tuoda esille kadunmiehen näkemys, niin viesti menerereisille. Ainoa viesti on se, kuinka paljon on nähty vaivaa siihen, että haastateltavaksi saadaan veganisti-natsi touselta planeetalta.
14211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sanna Ukkola? Persujen Persu!

Tuon kademielisen vikisijän juttuihin syytä suhtautua varauksella. Sairastui Sanna Mariniin. No, kun katsoo tätä Ukkolaa, ymmärtää kyllä miksi.

Persuilla ei pitäisi olla valittamista Yle:stä kun Ylen hallintoneuvoston puh.joht on Kokoomuksen Wallinheimo ja vara puh.joht on Persuista.

Persut eivät kykene sietämään sitä, että Yle on koko kansan media. Ei Persuja lääppivä uskonkanava!

Äänestä

Nämä YLEN työntekijät tai heidän läheiset voisi jättää kommentoimatta. YLE alas.

Äänestä

Suoratoistopalveluita käyttää 80% suomalaisista ja areenaan noin puolet.

Äänestä

Mikään kommenteista ei liity aiheeseen.

Äänestä

Enemmistö maksaa vähemmistön median.

Äänestä

Olisi johdonmukaista, että kaikki ihmiset olisivat edustettuina siinä suhteessa, mitä heitä oikeasti on. YLE antaa vääristyneen kuvan maailmasta.

Tyypillinen haastateltava on vähän alle nelikymppinen, joka on parisuhteessa vastakkaisen sukupuolen kanssa, asuu omakotiotalossa ja syö 1,5kiloa lihaa viikossa.

Montako sellaista näkyy YLEn "satunnaisotannassa"?

Äänestä
  • Todellisuudessa YLEn tyypillinen hastateltava edustaa sukupuoleltaan harvinaista ryhmää, on vegaani, asuu kommunissa ja on muuttanut Suomeen jostain toisesta maasta. Työtä hän tekee satunnaisesti koska ei usko perinteiseen työhön. Syömisen osalta hän paheksuu kaikkea sitä, mitä enemmistö syö ja vetoaa kaikessa luonnon monipuolisuuteen tyystin riippumatta siitä, liittyykö se asiaan vai ei.

    Haastateltava asuu kommuunissa, jonka kunta rahoittaa, eikä hän ymmärrä miksi kaikki eivät tee niin.

    Äänestä

Sanna Ukkolan haastattelut sopivat hyvin persujen hommaan — ei ollenkaan Ylen demokraattiseen ja puolueettomaan ohjelmistoon.
No ei kai kovin moni jaksa katsoa Alfa-tv:tä vai mikä IRR se onkaan? Täyttä persu-höpötystä.

Äänestä
  • Eihän YLEn ohjelmat voi olla demokraattisia eikä puolueettomia koska YLEn itsensä mukaan he pyrkivät tuomaan esille ilmiöitä, jotka eivät ole yleisiä tai kuuluvat marginaaliin.



    Vai onko YLE väärässä ja sinä oikeassa?

    Äänestä

Ylen johtajat eivät kiistä sitä, että vähemmistölle maksetaan palkkaa siitä, että esiintyvät koko kansan edustajina muka sattumalta

Äänestä

Onko yle oikeassa onko uutisointi tasapuolista , saako yleä arvostella?
YLEN työntekijät kaikki vanhoista puolueista ,jotka ovat olleet vallassa saaneet
suojatyöpaikan.

Äänestä
  • Yleä ei saa arvostella koska se olisi sama kuin väittäisi, ettei kuninkaalla ole vaatteita.

    Röyhkeää.

    Äänestä

Olisi kiva saada myös keski-ikäisen heteromiehen mielipide esille YLE:ssä.
Sitä vähemmistöä ei kuulla lainkaan.

Äänestä
  • Se on n. 12% vähemistö.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sanna Ukkola paljasti vihdoin syyn siihen, miksi YLE:n haastattelemst henkilöt vaikuttavat liian erikoisilta ollakseen sattumaa.

Kun kysytään mielipidetyä vaikkapa kouluruoasta ääneen päsee transsukupuolinen aseksuaalinen homomies, joka on viiden lapsen yksinhuoltajaäiti uranuksesta.

Jos tarkoitus on tuoda esille kadunmiehen näkemys, niin viesti menerereisille. Ainoa viesti on se, kuinka paljon on nähty vaivaa siihen, että haastateltavaksi saadaan veganisti-natsi touselta planeetalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu