Erikoista, sillä otsikkoa "Vertaistukea ja neuvontaa sateenkaari-ihmisille ja läheisille" ei voi kommentoida, sillä se on suljettu. En pääse siihen koneella.
Sitä ei siis voi kukaan kommentoida. Joten teen sen nyt näin.
"Vertaistukin, neuvonta" ovat sanoja joilla on pyrkimys ja tavoite muokata siihen turvautuvaa ihmistä, mutta vai yhteen suuntaan. Eli ihmistä pyritään kansankielellä "homoyttamaan", "lesbouttamaan", "transsuttamaan"... entistä enemmän niin että hän olisi lopulta 100% lesbo, homo.... Vaikka ihminen ei sitä edes välttämättä pohjimmiltaa halua. Ja usein on kyseessä varmasti tämä. Käsitykseni perustuu omista keskusteluista näissä ongelmissa apainivien kanssa.
Järjestön ja säätiön ja näiden neuvojen mitä annetaan sekä työryhmän pohjana on aina se oletus, että henkilö haluaa varmasti aina muuttua pois alkuperäisestä ja luonnollisesta m+n arvosta. Mitään muuta ei ole tarjolla järjestössä. Silllä ei ole "palautusta" heteroseksuaalisuuteen. Ikinä ei ole vastausta: " Sinä olet syntynyt m+n suhteeseen. Nyt oleva tunnemaailmasi on ohimenenvä ja hyvin tavallinen tunne-elämässä. Älä ole ongelmissa sen kanssa. Se menee ohi kuin mysky. Ole turvallisella mielellä."
Lisäksi näiden järjestöjen ja ohjaajien pyrkiys on jopa saada lakimuutos voimaan, jolla estetään ja kielletään lesboudessa, homoudessa... eläville paluu luonnolliseen mies+nainen suhteeseen.
Eli järjestöt ovat yksinomaan pakkokäännyttämässä siihen turvaavia pois mies+nainen arvosta.
Ja samalla haluavat estää lailla samalla mm, nn, trans... suhteista paluun usealle alkuperäiseen mies+nainen arvoon.
Tämä lain pyrkimys ole demokratiaa missään nimessä ja siinä rikotaan YK:n ihmisoikeutta.
Suomeen ei saa koskaan tulla voimaan tuota lakia jota yritetään rikkoa tervettä arvoa mies+nainen entisestään.
Sitä ei siis voi kukaan kommentoida. Joten teen sen nyt näin.
"Vertaistukin, neuvonta" ovat sanoja joilla on pyrkimys ja tavoite muokata siihen turvautuvaa ihmistä, mutta vai yhteen suuntaan. Eli ihmistä pyritään kansankielellä "homoyttamaan", "lesbouttamaan", "transsuttamaan"... entistä enemmän niin että hän olisi lopulta 100% lesbo, homo.... Vaikka ihminen ei sitä edes välttämättä pohjimmiltaa halua. Ja usein on kyseessä varmasti tämä. Käsitykseni perustuu omista keskusteluista näissä ongelmissa apainivien kanssa.
Järjestön ja säätiön ja näiden neuvojen mitä annetaan sekä työryhmän pohjana on aina se oletus, että henkilö haluaa varmasti aina muuttua pois alkuperäisestä ja luonnollisesta m+n arvosta. Mitään muuta ei ole tarjolla järjestössä. Silllä ei ole "palautusta" heteroseksuaalisuuteen. Ikinä ei ole vastausta: " Sinä olet syntynyt m+n suhteeseen. Nyt oleva tunnemaailmasi on ohimenenvä ja hyvin tavallinen tunne-elämässä. Älä ole ongelmissa sen kanssa. Se menee ohi kuin mysky. Ole turvallisella mielellä."
Lisäksi näiden järjestöjen ja ohjaajien pyrkiys on jopa saada lakimuutos voimaan, jolla estetään ja kielletään lesboudessa, homoudessa... eläville paluu luonnolliseen mies+nainen suhteeseen.
Eli järjestöt ovat yksinomaan pakkokäännyttämässä siihen turvaavia pois mies+nainen arvosta.
Ja samalla haluavat estää lailla samalla mm, nn, trans... suhteista paluun usealle alkuperäiseen mies+nainen arvoon.
Tämä lain pyrkimys ole demokratiaa missään nimessä ja siinä rikotaan YK:n ihmisoikeutta.
Suomeen ei saa koskaan tulla voimaan tuota lakia jota yritetään rikkoa tervettä arvoa mies+nainen entisestään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.