Komunisti Lin seikkailut Euroopassa

Muuta sanottavaako et kommari keksi kuin pilkkuvirheet?

Komunisti kirjoitetaan juuri noin. Komunisti Li

Anonyymi kirjoitti:

Komunisti kirjoitetaan juuri noin. Komunisti Li

Niin kirjoitetaankin

Anonyymi kirjoitti:

Niin kirjoitetaankin

Kirjoitetaan mitä kirjoitetaan, mutta Li ei ole kommunisti, eikä Vasemmistoliitto pyri kommunismiin.
Ottakaahan paiskajuntit selvää mikä tämä Vasemmistoliitto on.
Nuo teidän käsitteenne ovat kuin jostakin 60-luvulta. Jos olisitte eläneet 60-luvun ja vielä jos olisitte tajunneet mitä politiikassa tapahtuu, niin ymmärtäisitte, ettei Vasemmistoliitolla ole enää juuri mitään yhteistä kommunismin kanssa.
Vaan mistäpä sitä oikeaa tietoa ja ymmärrystä kaltaisiltanne tyhjäpäiltä löytyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitetaan mitä kirjoitetaan, mutta Li ei ole kommunisti, eikä Vasemmistoliitto pyri kommunismiin.
Ottakaahan paiskajuntit selvää mikä tämä Vasemmistoliitto on.
Nuo teidän käsitteenne ovat kuin jostakin 60-luvulta. Jos olisitte eläneet 60-luvun ja vielä jos olisitte tajunneet mitä politiikassa tapahtuu, niin ymmärtäisitte, ettei Vasemmistoliitolla ole enää juuri mitään yhteistä kommunismin kanssa.
Vaan mistäpä sitä oikeaa tietoa ja ymmärrystä kaltaisiltanne tyhjäpäiltä löytyisi.

Lue lisää

Äläpä jaksa jauhaa. Vasemmistoliitto on SKDL:n työnjatkaja.
Aikoinaan suomen kommunistit jakaantui kahteen leiriin, oli änkyräkommunistit eli SKP, joita myös Taistolaisiksi kutsuttiin. Sitten oli kommunistien sisäsiistimpi siipi SKDL, eli Saarislaiset. Kun kommunismi kaatui omaan mahdottomuuteensa, SKP jatkoi änkyröintiään muutaman lada-ukon voimin ja SKDL muutti nimensä vasemmistoliitoksi, ehostaakseen itseään nykyaikaan, mutta eihän se kommunismi sieltä taustalta ole mihinkään kadonnut, sitä kutsutaan nyt vain (ääri)vasemmistolaisuudeksi. Uusi lisä kommunistien kirjoon ovat vihreät, jolla on erittäin äärivasemmistollaiset tavoitteet ja jopa toimintatavat, sanoivathan saksalaisetkin jo aikoja sitten että vihreät ja muut kommunistit.
Li on kommunisti ja hakeutui EU-parlamentissakin kaltaistensa pariin jatkamaan kesken jäänyttä kommunistista vallankumousta.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitetaan mitä kirjoitetaan, mutta Li ei ole kommunisti, eikä Vasemmistoliitto pyri kommunismiin.
Ottakaahan paiskajuntit selvää mikä tämä Vasemmistoliitto on.
Nuo teidän käsitteenne ovat kuin jostakin 60-luvulta. Jos olisitte eläneet 60-luvun ja vielä jos olisitte tajunneet mitä politiikassa tapahtuu, niin ymmärtäisitte, ettei Vasemmistoliitolla ole enää juuri mitään yhteistä kommunismin kanssa.
Vaan mistäpä sitä oikeaa tietoa ja ymmärrystä kaltaisiltanne tyhjäpäiltä löytyisi.

Lue lisää

Valehtelet yhtä sujuvasti kuin komunistit. Ei me uskota teitä vihervasurikomunisteja

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä jaksa jauhaa. Vasemmistoliitto on SKDL:n työnjatkaja.
Aikoinaan suomen kommunistit jakaantui kahteen leiriin, oli änkyräkommunistit eli SKP, joita myös Taistolaisiksi kutsuttiin. Sitten oli kommunistien sisäsiistimpi siipi SKDL, eli Saarislaiset. Kun kommunismi kaatui omaan mahdottomuuteensa, SKP jatkoi änkyröintiään muutaman lada-ukon voimin ja SKDL muutti nimensä vasemmistoliitoksi, ehostaakseen itseään nykyaikaan, mutta eihän se kommunismi sieltä taustalta ole mihinkään kadonnut, sitä kutsutaan nyt vain (ääri)vasemmistolaisuudeksi. Uusi lisä kommunistien kirjoon ovat vihreät, jolla on erittäin äärivasemmistollaiset tavoitteet ja jopa toimintatavat, sanoivathan saksalaisetkin jo aikoja sitten että vihreät ja muut kommunistit.
Li on kommunisti ja hakeutui EU-parlamentissakin kaltaistensa pariin jatkamaan kesken jäänyttä kommunistista vallankumousta.

Lue lisää

Komunistit piiloutuneet jonkunsortin vasemmistoliittojen taakse. Me tiedämme

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä jaksa jauhaa. Vasemmistoliitto on SKDL:n työnjatkaja.
Aikoinaan suomen kommunistit jakaantui kahteen leiriin, oli änkyräkommunistit eli SKP, joita myös Taistolaisiksi kutsuttiin. Sitten oli kommunistien sisäsiistimpi siipi SKDL, eli Saarislaiset. Kun kommunismi kaatui omaan mahdottomuuteensa, SKP jatkoi änkyröintiään muutaman lada-ukon voimin ja SKDL muutti nimensä vasemmistoliitoksi, ehostaakseen itseään nykyaikaan, mutta eihän se kommunismi sieltä taustalta ole mihinkään kadonnut, sitä kutsutaan nyt vain (ääri)vasemmistolaisuudeksi. Uusi lisä kommunistien kirjoon ovat vihreät, jolla on erittäin äärivasemmistollaiset tavoitteet ja jopa toimintatavat, sanoivathan saksalaisetkin jo aikoja sitten että vihreät ja muut kommunistit.
Li on kommunisti ja hakeutui EU-parlamentissakin kaltaistensa pariin jatkamaan kesken jäänyttä kommunistista vallankumousta.

Lue lisää

Et sitten näemmä tunne Vasemmistoliiton periaateohjelmaa ja tavoitteita. Käyhän lukemassa ne ensin ja keskustellaan sitten.
Sinä kammottelet sitä menneiden aikojen kollektivisointia ym.
Kyllä Vasemmistoliitossa ymmärretään, etteivät minkäänlaiset vallankumoukset ole toimivissa demokratioissa tavoittelemisen arvoisia, eikä Vasemmistoliitto ole uudelleenjakamassa omistuksia.
Maailma muuttuu aina johonkin suuntaan. Myös vasemmistolaiset arvot saavuttavat merkittävää kannatusta, jos äänestäjät kokevat sen tarpeelliseksi.

Nykyisin ihmisillä ei ole aikaa tutustua poliittisiin tavoitteisiin syvemmin ja tähän iskee populismi. Populismi tarjoilee "lyhyitä viisauksia", joihin ei tarvitse antaa haasteita kestäviä selityksiä. Se ei takerru yksityiskohtiin, koska kukaan ei niitä kuuntele.
Äänestäjälle populismin karvaus paljastuu sitten kun äänet on laskettu ja sakset heiluu.

Olin noin 40 vuotta yrittäjänä ja minua hämmästyttää tämä nykyinen palkansaajien asenne ns. työväenpuolueita ja ammattiliittoja kohtaan. Ei minulla vaan tulisi mieleenkään lähteä vastapuolen kelkkaan, olkoonpa tuo vaikka kuinka houkuttelevaksi kullattu. Itselläni ei ole mitään sitoutumista mihinkään puolueeseen. Olen äänestänyt aina henkilöä, ihan aina.

Jos innostut lukemaan noita Vasemmistoliiton periaatteita ja tavoiteohjelmaa, niin suosittelen, että varaat aikaa siihen lukemiseen ainakin pari tuntia (se on välillä aika puuduttavaa tekstiä) ja kynän, sekä paperia muutama A4 arkki. Toki voit käyttää kirjoittamiseen tietokonettakin.
En näet usko lainkaan, että kykenisit ymmärtämään, saati sisäistämään sen tavoiteohjelman pelkästään lukemalla. Syvällistä sisäistämistä on ehkä turha toivoa (jos tiedät mitä se on), mutta tekstin analysointi ja sitä kautta ymmärtäminen on ihan välttämätöntä, että kykenisit edes keskustelemaan aiheesta.
Analysointi ja ymmärtäminen onnistuu (mielestäni) parhaiten kun tekee muistiinpanoja, sekin vie tosin muutaman tunnin.
Vaikeaa, eikö totta (populismi on verrattomasti helpompaa)?
Hmmm...n.
Jos olet pohjimmiltasi persu ja/tai asenteesi päättänyt, niin älä tuhlaa aikaasi noihin. Hyvin usein ihminen muuttuu ja muuttaa mielipidettään, kun saa uusia näkökulmia, mutta se vaatii kykyä kyseenalaistaa itsensä ja omat mielipiteensä.
Onkohan sinusta siihen?
Päätös on sinun.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten näemmä tunne Vasemmistoliiton periaateohjelmaa ja tavoitteita. Käyhän lukemassa ne ensin ja keskustellaan sitten.
Sinä kammottelet sitä menneiden aikojen kollektivisointia ym.
Kyllä Vasemmistoliitossa ymmärretään, etteivät minkäänlaiset vallankumoukset ole toimivissa demokratioissa tavoittelemisen arvoisia, eikä Vasemmistoliitto ole uudelleenjakamassa omistuksia.
Maailma muuttuu aina johonkin suuntaan. Myös vasemmistolaiset arvot saavuttavat merkittävää kannatusta, jos äänestäjät kokevat sen tarpeelliseksi.

Nykyisin ihmisillä ei ole aikaa tutustua poliittisiin tavoitteisiin syvemmin ja tähän iskee populismi. Populismi tarjoilee "lyhyitä viisauksia", joihin ei tarvitse antaa haasteita kestäviä selityksiä. Se ei takerru yksityiskohtiin, koska kukaan ei niitä kuuntele.
Äänestäjälle populismin karvaus paljastuu sitten kun äänet on laskettu ja sakset heiluu.

Olin noin 40 vuotta yrittäjänä ja minua hämmästyttää tämä nykyinen palkansaajien asenne ns. työväenpuolueita ja ammattiliittoja kohtaan. Ei minulla vaan tulisi mieleenkään lähteä vastapuolen kelkkaan, olkoonpa tuo vaikka kuinka houkuttelevaksi kullattu. Itselläni ei ole mitään sitoutumista mihinkään puolueeseen. Olen äänestänyt aina henkilöä, ihan aina.

Jos innostut lukemaan noita Vasemmistoliiton periaatteita ja tavoiteohjelmaa, niin suosittelen, että varaat aikaa siihen lukemiseen ainakin pari tuntia (se on välillä aika puuduttavaa tekstiä) ja kynän, sekä paperia muutama A4 arkki. Toki voit käyttää kirjoittamiseen tietokonettakin.
En näet usko lainkaan, että kykenisit ymmärtämään, saati sisäistämään sen tavoiteohjelman pelkästään lukemalla. Syvällistä sisäistämistä on ehkä turha toivoa (jos tiedät mitä se on), mutta tekstin analysointi ja sitä kautta ymmärtäminen on ihan välttämätöntä, että kykenisit edes keskustelemaan aiheesta.
Analysointi ja ymmärtäminen onnistuu (mielestäni) parhaiten kun tekee muistiinpanoja, sekin vie tosin muutaman tunnin.
Vaikeaa, eikö totta (populismi on verrattomasti helpompaa)?
Hmmm...n.
Jos olet pohjimmiltasi persu ja/tai asenteesi päättänyt, niin älä tuhlaa aikaasi noihin. Hyvin usein ihminen muuttuu ja muuttaa mielipidettään, kun saa uusia näkökulmia, mutta se vaatii kykyä kyseenalaistaa itsensä ja omat mielipiteensä.
Onkohan sinusta siihen?
Päätös on sinun.

Lue lisää

Vai niin. Sinun elämäsi absoluuttisin viisaus löytyy siis vasemmistoliiton periaateohjelmasta, joka on vuodatuksestasi päätellen niin korkeatasoista ja superviisasta tekstiä ettei sitä kaikki pysty ymmärtämään, etenkään tyhmät oikeistolaiset joilla on ennakkoasenne kaikkea vasemmistolaisuutta kohtaan?
Vasemmiston raamattu on kirjoitettu niin monitahoiseksi ja vaikeatulkintaiseksi että sitä voidaan tulkita ihan miten halutaan, kulloistenkin tarkoitusperien mukaan, ihan kuten se oikea raamattukin.
Siinä mielessä vasemmisto on viisastunut ja kehittynyt kommunistien tyhmän yksiviivaisista manifesteista ja tavoitteista, joilla ei sellaisinaan olisi pientäkään menestymisen mahdollisuutta nykymaailmassa, oppia ikä kaikki.
Nyt vasemmiston periaateohjelma on niin venyvä että sen piiriin kuuluu kaikki mahdollinen aina maailmanvallankumoukseen asti, joka ei sieltä salaisista tavoitteista ole mihinkään kadonnut.
Pitkiä vaikeaselkoisia litanioita kirjoittamalla ja nimen vaihtamisella vasemmistoliitoksi, ei kommunismi mihinkään katoa, sen aave kummittelee edelleen Euroopassa ja vasemmistoliiton kannattajien henkisessä maailmassa.
Koko ajan se etsii väyliä päästäkseen päämääräänsä ja Li näki nyt EU-parlamentin kommunistileirissä yhden mahdollisen väylän.
Itseäni lähinnä puistattaa jo pelkkä ajatuskin vasemmistodiktatuurista, silloin ei olisi enää kenelläkään kivaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vai niin. Sinun elämäsi absoluuttisin viisaus löytyy siis vasemmistoliiton periaateohjelmasta, joka on vuodatuksestasi päätellen niin korkeatasoista ja superviisasta tekstiä ettei sitä kaikki pysty ymmärtämään, etenkään tyhmät oikeistolaiset joilla on ennakkoasenne kaikkea vasemmistolaisuutta kohtaan?
Vasemmiston raamattu on kirjoitettu niin monitahoiseksi ja vaikeatulkintaiseksi että sitä voidaan tulkita ihan miten halutaan, kulloistenkin tarkoitusperien mukaan, ihan kuten se oikea raamattukin.
Siinä mielessä vasemmisto on viisastunut ja kehittynyt kommunistien tyhmän yksiviivaisista manifesteista ja tavoitteista, joilla ei sellaisinaan olisi pientäkään menestymisen mahdollisuutta nykymaailmassa, oppia ikä kaikki.
Nyt vasemmiston periaateohjelma on niin venyvä että sen piiriin kuuluu kaikki mahdollinen aina maailmanvallankumoukseen asti, joka ei sieltä salaisista tavoitteista ole mihinkään kadonnut.
Pitkiä vaikeaselkoisia litanioita kirjoittamalla ja nimen vaihtamisella vasemmistoliitoksi, ei kommunismi mihinkään katoa, sen aave kummittelee edelleen Euroopassa ja vasemmistoliiton kannattajien henkisessä maailmassa.
Koko ajan se etsii väyliä päästäkseen päämääräänsä ja Li näki nyt EU-parlamentin kommunistileirissä yhden mahdollisen väylän.
Itseäni lähinnä puistattaa jo pelkkä ajatuskin vasemmistodiktatuurista, silloin ei olisi enää kenelläkään kivaa.

Lue lisää

Ei tuossa nyt absoluuttisimmasta viisaudesta ihan ollut kysymys. Yritit kai lukea sen, mutta se oli siis mahdottomuus, kuten jo epäilinkin.
Oletkos muuten lukenut kokkelien tai keskustan vastaavat?
Et!
No annetaan olla, mutta olipa muuten jännä lukea kirjoitustasi. Melkein hengästyin, mutta lähden silti lenkille.
Hyvää alkavaa työviikkoa. Minä harkitsen vielä menenkö ajamaan taksia vai eläisinkö pääomieni tuotoilla😉

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa nyt absoluuttisimmasta viisaudesta ihan ollut kysymys. Yritit kai lukea sen, mutta se oli siis mahdottomuus, kuten jo epäilinkin.
Oletkos muuten lukenut kokkelien tai keskustan vastaavat?
Et!
No annetaan olla, mutta olipa muuten jännä lukea kirjoitustasi. Melkein hengästyin, mutta lähden silti lenkille.
Hyvää alkavaa työviikkoa. Minä harkitsen vielä menenkö ajamaan taksia vai eläisinkö pääomieni tuotoilla😉

Lue lisää

Ai niin, vielä muuan asia. Olin tunnistavinani sinut tuosta vuodatuksesta, mutta en tietenkään ole varma. Oletko joensuulainen (ei tarvii vastata)?

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitetaan mitä kirjoitetaan, mutta Li ei ole kommunisti, eikä Vasemmistoliitto pyri kommunismiin.
Ottakaahan paiskajuntit selvää mikä tämä Vasemmistoliitto on.
Nuo teidän käsitteenne ovat kuin jostakin 60-luvulta. Jos olisitte eläneet 60-luvun ja vielä jos olisitte tajunneet mitä politiikassa tapahtuu, niin ymmärtäisitte, ettei Vasemmistoliitolla ole enää juuri mitään yhteistä kommunismin kanssa.
Vaan mistäpä sitä oikeaa tietoa ja ymmärrystä kaltaisiltanne tyhjäpäiltä löytyisi.

Lue lisää

Hertta Kuusinen oli Suomen Kommunistisen Puolueen pääpropagandisti aikoinaan. Kukaan, ei kukaan ole valehdellut suomalaiselle työläiselle yhtä paljon kuin hän.
SKP:n taloudellisen konkurssin jälkeen mutta samalle aatepohjalle perustettiin Vasemmistoliitto, mikä yrittää kainostella menneisyyttään.

Anonyymi kirjoitti:

Hertta Kuusinen oli Suomen Kommunistisen Puolueen pääpropagandisti aikoinaan. Kukaan, ei kukaan ole valehdellut suomalaiselle työläiselle yhtä paljon kuin hän.
SKP:n taloudellisen konkurssin jälkeen mutta samalle aatepohjalle perustettiin Vasemmistoliitto, mikä yrittää kainostella menneisyyttään.

Lue lisää

SKP kuuluu edelleen puoluekenttään tosin huonossa hapessa, mutta vasemmistoliitto on uudelleen nimetty SKDL, aate kuitenkin sama.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuossa nyt absoluuttisimmasta viisaudesta ihan ollut kysymys. Yritit kai lukea sen, mutta se oli siis mahdottomuus, kuten jo epäilinkin.
Oletkos muuten lukenut kokkelien tai keskustan vastaavat?
Et!
No annetaan olla, mutta olipa muuten jännä lukea kirjoitustasi. Melkein hengästyin, mutta lähden silti lenkille.
Hyvää alkavaa työviikkoa. Minä harkitsen vielä menenkö ajamaan taksia vai eläisinkö pääomieni tuotoilla😉

Lue lisää

Sitähän minä sanoin ettei tuota soopaa jaksa lukea itse punaisimmat vasuritkaan, saati sitten me tyhmät oikeistolaiset.
Sieltä ylivertaisen viisauden kirjasta vain tarpeen mukaan sitten tovereiden kanssa selataan tilanteeseen sopivimmat kohdat ja aikaan sopivin agenda.
Hyvää työviikkoa voit kaataa itsellesi, minä olen jo onnellisesti eläkkeellä.
Ja kyllä, olen Joensuulainen, tosin punikkipiireissä en ole hypännyt edes leikilläni.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän minä sanoin ettei tuota soopaa jaksa lukea itse punaisimmat vasuritkaan, saati sitten me tyhmät oikeistolaiset.
Sieltä ylivertaisen viisauden kirjasta vain tarpeen mukaan sitten tovereiden kanssa selataan tilanteeseen sopivimmat kohdat ja aikaan sopivin agenda.
Hyvää työviikkoa voit kaataa itsellesi, minä olen jo onnellisesti eläkkeellä.
Ja kyllä, olen Joensuulainen, tosin punikkipiireissä en ole hypännyt edes leikilläni.

Lue lisää

Eläkkeellä olen minäkin, jo kahdeksas vuosi menossa. Kunto on kuitenkin hyvä ja heittelen välillä keikkaa päivieni täytteeksi.
Minä toki saatan kaveerata jopa vasemmistolaisten kanssa. Ideologioista voi keskustella ihan kiihkottomastikin.
Et sitten tiennyt, että se käyttöön soveltuvimpien kohtien etsiminen kuuluu muuten juuri populistien keinovalikoimiin.
Leffa loppui ja nyt nukkumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkkeellä olen minäkin, jo kahdeksas vuosi menossa. Kunto on kuitenkin hyvä ja heittelen välillä keikkaa päivieni täytteeksi.
Minä toki saatan kaveerata jopa vasemmistolaisten kanssa. Ideologioista voi keskustella ihan kiihkottomastikin.
Et sitten tiennyt, että se käyttöön soveltuvimpien kohtien etsiminen kuuluu muuten juuri populistien keinovalikoimiin.
Leffa loppui ja nyt nukkumaan.

Lue lisää

Niin, populistejahan ne vasurit toki ovat ja sieltä pahimmasta päästä, heidän populisminsa ei vaan tahdo kansaan upota, koska varoittavat esimerkit ovat vielä hyvin muistissa.
Miksi muuten sitten kiihotuit noin tuosta kommunismi asiasta ja siitä että Litä sanottiin komministiksi?
Mutta ei siinä mitään, kukin tulkoon ismissään autuaaksi.
Hyvää kesäpäivää.

Anonyymi kirjoitti:

Sitähän minä sanoin ettei tuota soopaa jaksa lukea itse punaisimmat vasuritkaan, saati sitten me tyhmät oikeistolaiset.
Sieltä ylivertaisen viisauden kirjasta vain tarpeen mukaan sitten tovereiden kanssa selataan tilanteeseen sopivimmat kohdat ja aikaan sopivin agenda.
Hyvää työviikkoa voit kaataa itsellesi, minä olen jo onnellisesti eläkkeellä.
Ja kyllä, olen Joensuulainen, tosin punikkipiireissä en ole hypännyt edes leikilläni.

Lue lisää

Säähän nyt ihme selittäjä oot. Voisitko päättää minkä puolueen jälkeläinen Vasemmistoliitto mielestäsi on?
SKP:n, SKDL:n, vaiko jonkun muun kirjainyhdistelmän?
Katsos kun näitä vasemman laidankin puolueita on historian aikana ollut jopa puolentusinaa. Muutama vaikutti politiikassa vuosikymmeniä ja ainakin yksi oli pelkkä välähdys politiikan tähtitäivaalla.
Tavoitteet ja ohjelmat leikkasivat toisiaan, mutta myös poikkesivat toisistaan hyvinkin paljon.
Sinun tekstistäsi syntyy sellainen kumma käsitys, että Vasemmistoliitto on noiden kaikkien perillinen.
Ei voi olla.
Ei kai persutkaan ole IKL:n perillinen, vaikka hyvin paljon yhteneväisyttä löytyykin? Samoin persutkin voisivat olla vaikka SKP:n perillisiä, koska heidän ohjelmassaan on niitä samoja tavoitteita. Vain sanamuoto vaihtelee.
Puhut Vasemmistoliitosta ja sen muodostamasta diktatuurin uhasta. Missä kohti tuolla puolueen ohjelmassa sellainen tai sellaisen mahdollisuus on mainittu?
Ei missään.
Ihan samalla tavalla se diktatuuri uhka piilee persujenkin tavoitteissa, kunhan vaan tekstiä luetaan sopivalla tavalla. Se tulee kentällä esiin paljon vahvemmin.
Olen harrastanut politiikan tutkimusta kohta puoli vuosisataa ja minulla on hyvin vahvaa tietoa asioista.
Kaltaistesi politiikan "tuntijoiden" kanssa on aika turhauttavaa käydä keskustelua, koska te käyttäydytte, kuten tyypillinen populisti. Te ette välitä tosiasioista, te ette perehdy, ettekä suostu argumentoimaan tosiasioiden pohjalta.

Anonyymi kirjoitti:

Säähän nyt ihme selittäjä oot. Voisitko päättää minkä puolueen jälkeläinen Vasemmistoliitto mielestäsi on?
SKP:n, SKDL:n, vaiko jonkun muun kirjainyhdistelmän?
Katsos kun näitä vasemman laidankin puolueita on historian aikana ollut jopa puolentusinaa. Muutama vaikutti politiikassa vuosikymmeniä ja ainakin yksi oli pelkkä välähdys politiikan tähtitäivaalla.
Tavoitteet ja ohjelmat leikkasivat toisiaan, mutta myös poikkesivat toisistaan hyvinkin paljon.
Sinun tekstistäsi syntyy sellainen kumma käsitys, että Vasemmistoliitto on noiden kaikkien perillinen.
Ei voi olla.
Ei kai persutkaan ole IKL:n perillinen, vaikka hyvin paljon yhteneväisyttä löytyykin? Samoin persutkin voisivat olla vaikka SKP:n perillisiä, koska heidän ohjelmassaan on niitä samoja tavoitteita. Vain sanamuoto vaihtelee.
Puhut Vasemmistoliitosta ja sen muodostamasta diktatuurin uhasta. Missä kohti tuolla puolueen ohjelmassa sellainen tai sellaisen mahdollisuus on mainittu?
Ei missään.
Ihan samalla tavalla se diktatuuri uhka piilee persujenkin tavoitteissa, kunhan vaan tekstiä luetaan sopivalla tavalla. Se tulee kentällä esiin paljon vahvemmin.
Olen harrastanut politiikan tutkimusta kohta puoli vuosisataa ja minulla on hyvin vahvaa tietoa asioista.
Kaltaistesi politiikan "tuntijoiden" kanssa on aika turhauttavaa käydä keskustelua, koska te käyttäydytte, kuten tyypillinen populisti. Te ette välitä tosiasioista, te ette perehdy, ettekä suostu argumentoimaan tosiasioiden pohjalta.

Lue lisää

Kommentoit vaikka et näemmä edes lukenut kommentoimaasi tekstiä.
Onko tuo tyypillinen vasemmistolainen keskustelutapa?
Ihan selvästi sanottiin että vasemmistoliitto on SKDL:n työnjatkaja, jonka kommunismi ei mihinkään ole kadonnut kosmeettisella nimenvaihdoksella.
Tavoitteet ja ihanteet siellä kulissien takana on kuitenkin ihan samat kuin SKDL:llä.
Etpä ole kummoinen politiikan tutkija ja tuntija jos et tuota muistanut/tiennyt, pelkkä omakehu ei tässä nyt riitä.
Mitäs kuvittelisit suomen politiikan tieksi jos vasemmistoliitto saisi enemmistön eduskunnassa?
No vasemmisto diktatuurihan se olisi, jossa ei pidemmän päälle viihtyisi edes kaikki vasemmistolaiset, vrt. ex-neuvostoliitto.

Anonyymi kirjoitti:

Säähän nyt ihme selittäjä oot. Voisitko päättää minkä puolueen jälkeläinen Vasemmistoliitto mielestäsi on?
SKP:n, SKDL:n, vaiko jonkun muun kirjainyhdistelmän?
Katsos kun näitä vasemman laidankin puolueita on historian aikana ollut jopa puolentusinaa. Muutama vaikutti politiikassa vuosikymmeniä ja ainakin yksi oli pelkkä välähdys politiikan tähtitäivaalla.
Tavoitteet ja ohjelmat leikkasivat toisiaan, mutta myös poikkesivat toisistaan hyvinkin paljon.
Sinun tekstistäsi syntyy sellainen kumma käsitys, että Vasemmistoliitto on noiden kaikkien perillinen.
Ei voi olla.
Ei kai persutkaan ole IKL:n perillinen, vaikka hyvin paljon yhteneväisyttä löytyykin? Samoin persutkin voisivat olla vaikka SKP:n perillisiä, koska heidän ohjelmassaan on niitä samoja tavoitteita. Vain sanamuoto vaihtelee.
Puhut Vasemmistoliitosta ja sen muodostamasta diktatuurin uhasta. Missä kohti tuolla puolueen ohjelmassa sellainen tai sellaisen mahdollisuus on mainittu?
Ei missään.
Ihan samalla tavalla se diktatuuri uhka piilee persujenkin tavoitteissa, kunhan vaan tekstiä luetaan sopivalla tavalla. Se tulee kentällä esiin paljon vahvemmin.
Olen harrastanut politiikan tutkimusta kohta puoli vuosisataa ja minulla on hyvin vahvaa tietoa asioista.
Kaltaistesi politiikan "tuntijoiden" kanssa on aika turhauttavaa käydä keskustelua, koska te käyttäydytte, kuten tyypillinen populisti. Te ette välitä tosiasioista, te ette perehdy, ettekä suostu argumentoimaan tosiasioiden pohjalta.

Lue lisää

Vielä sen verran että vasemmalla nuo "tosiasiat" näyttävät olevan usein ihan erilaisia kuin oikealla.
Mitä populismiin tulee, niin siihen syyllistyt Sinä, mm. yrittämällä vaientaa kritiikin leimaamalla vastapuolen tietämättömäksi ja tyhmäksi, sekä korostaen omaa erinomaisuuttasi, tietämystäsi ja viisauttasi.
Ja kaikki vain sinun ymmärtämiesi "tosiasioiden" pohjalta.
Niin läpinäkyvää vasemmistopopulistipropagandaa kuin olla voi.

Anonyymi kirjoitti:

Säähän nyt ihme selittäjä oot. Voisitko päättää minkä puolueen jälkeläinen Vasemmistoliitto mielestäsi on?
SKP:n, SKDL:n, vaiko jonkun muun kirjainyhdistelmän?
Katsos kun näitä vasemman laidankin puolueita on historian aikana ollut jopa puolentusinaa. Muutama vaikutti politiikassa vuosikymmeniä ja ainakin yksi oli pelkkä välähdys politiikan tähtitäivaalla.
Tavoitteet ja ohjelmat leikkasivat toisiaan, mutta myös poikkesivat toisistaan hyvinkin paljon.
Sinun tekstistäsi syntyy sellainen kumma käsitys, että Vasemmistoliitto on noiden kaikkien perillinen.
Ei voi olla.
Ei kai persutkaan ole IKL:n perillinen, vaikka hyvin paljon yhteneväisyttä löytyykin? Samoin persutkin voisivat olla vaikka SKP:n perillisiä, koska heidän ohjelmassaan on niitä samoja tavoitteita. Vain sanamuoto vaihtelee.
Puhut Vasemmistoliitosta ja sen muodostamasta diktatuurin uhasta. Missä kohti tuolla puolueen ohjelmassa sellainen tai sellaisen mahdollisuus on mainittu?
Ei missään.
Ihan samalla tavalla se diktatuuri uhka piilee persujenkin tavoitteissa, kunhan vaan tekstiä luetaan sopivalla tavalla. Se tulee kentällä esiin paljon vahvemmin.
Olen harrastanut politiikan tutkimusta kohta puoli vuosisataa ja minulla on hyvin vahvaa tietoa asioista.
Kaltaistesi politiikan "tuntijoiden" kanssa on aika turhauttavaa käydä keskustelua, koska te käyttäydytte, kuten tyypillinen populisti. Te ette välitä tosiasioista, te ette perehdy, ettekä suostu argumentoimaan tosiasioiden pohjalta.

Lue lisää

Ajelehan sie ukko vaan sitä taksia. Elä sotkeuvu aisoihin joista et ymmärrä.

Sammakon tallaajia

Komunistit toimintanne häpeällistä

no,
jopas on,
perintötilan peräkammarin pummilla,
synkkää...

Komunisti on oikea nimitys

Anonyymi kirjoitti:

Komunisti on oikea nimitys

Vai kolumnisti?

Anonyymi kirjoitti:

Vai kolumnisti?

ei'ku,
agrikommunisti...

Anonyymi kirjoitti:

ei'ku,
agrikommunisti...

Venäjän mielistelijöitä nää vasuriviherkomunistit

Anonyymi kirjoitti:

ei'ku,
agrikommunisti...

kovasti on ahneita nää agrikommunistit,
aina kourat kyynärpäitä myöden,
duunarin taskussa...

Anonyymi kirjoitti:

kovasti on ahneita nää agrikommunistit,
aina kourat kyynärpäitä myöden,
duunarin taskussa...

Miksi vasurin housuissa ei ole taskuja?
Ei se tarvitse kun kädet on aina toisten taskuissa...

Anonyymi kirjoitti:

Miksi vasurin housuissa ei ole taskuja?
Ei se tarvitse kun kädet on aina toisten taskuissa...

nettosaaja pummi,
pistää pöydän koreeksi,
vasemmisto duunarin taskusta,
kourituilla rahoilla...

Anonyymi kirjoitti:

nettosaaja pummi,
pistää pöydän koreeksi,
vasemmisto duunarin taskusta,
kourituilla rahoilla...

Miten olemattomasta taskusta mitään kourii?
Vasurin rahat on ay-mafia työnantajalta kiristämiä, kun punikkiduunarilla pitää olla parempi palkka kuin johtajilla, muuten mennään lakkoon...

Humanteri komunistit ottaa ryyppyä isä aurinkoiselle. Stalin on idoli vihervasuri komunisteille

nettosaaja pummi hourailee,
vihervasemmisto voitti vaalit ranskassa,
hyvä,
oikein hyvä...

Anonyymi kirjoitti:

nettosaaja pummi hourailee,
vihervasemmisto voitti vaalit ranskassa,
hyvä,
oikein hyvä...

Kerros nyt venkoilematta että mitä hyvää siinä on?

Anonyymi kirjoitti:

nettosaaja pummi hourailee,
vihervasemmisto voitti vaalit ranskassa,
hyvä,
oikein hyvä...

No voi sinua sosiaalipummi

Hyvin sanottu, toistaiseksi.
Suomeen riittäisi kolme puoluetta; Oikeisto, keskusta ja vasemmisto.
Kyllä siitä kentästä löytyy jokaiselle omansa.
Myöskin kaksipuoluejärjestelmällä olisi etunsa, yksinkertaistaisi politiikkaa melkoisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu, toistaiseksi.
Suomeen riittäisi kolme puoluetta; Oikeisto, keskusta ja vasemmisto.
Kyllä siitä kentästä löytyy jokaiselle omansa.
Myöskin kaksipuoluejärjestelmällä olisi etunsa, yksinkertaistaisi politiikkaa melkoisesti.

Lue lisää

Kolme puoluetta olisi ihan riittävä. Kaksipuoluejärjestelmästä saattaisi olla liian lyhyt matka yksipuoluejärjestelmään.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu, toistaiseksi.
Suomeen riittäisi kolme puoluetta; Oikeisto, keskusta ja vasemmisto.
Kyllä siitä kentästä löytyy jokaiselle omansa.
Myöskin kaksipuoluejärjestelmällä olisi etunsa, yksinkertaistaisi politiikkaa melkoisesti.

Lue lisää

maalaisliitto-mtk,
ei ole keskusta...

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin sanottu, toistaiseksi.
Suomeen riittäisi kolme puoluetta; Oikeisto, keskusta ja vasemmisto.
Kyllä siitä kentästä löytyy jokaiselle omansa.
Myöskin kaksipuoluejärjestelmällä olisi etunsa, yksinkertaistaisi politiikkaa melkoisesti.

Lue lisää

Maalaistenliitto riittäisi vihervasureille ja Komunisteille sammakontallaajille