Matias Mäkynen, Timo Harakka, Nasima Razmyar, Eva Biaudet ja Elisa Gebhard. Ainakin nämä viisi ovat päättäneet pitää rajan auki Putin joukoille. Vasemmisto,ja vihreät pettivät maansa jo aikaisemmin. Tuleeko pettureita lisää jää nähtäväksi..
MAANSA PETTÄVÄT
Anonyymi-ap
23240
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Aika irvokasta porukkaa kun antavat singnaalia Putinille.Kaikille on tilaa,kuten Demari Urpilainen pressan vaaleissa totesi.
Ilmoita
🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸
Suomessa in ollut oikeisto hallitukset n. 2o vuotta vallassa ennen marinin tasapuolista loistavaa hallitusta 20, vuotta oikeiston riisto ja sekoilua enne marina jonka vika muka kaikki nykytilanne on vaikka peri oikeiston kaatopaikan
. Jäätteenmäki 2003 - 2003 69 Keskusta
. Vanhanen 2003 - 2007 1396 Keskusta Enemmistö x
. Vanhanen II 2007 - .2010 1161 Keskusta Enemmistö x
Kiviniemi 2010 - 2011 366 Keskusta Enemmistö x
. Katainen 2011 - .2014 1099 Kokoomus Enemmistön
Stubb 2014 - 2015 340 Kokoomus Enemmistö x
. Sipilä 2015 - 2019 1470 Keskusta Enemmistö x
. Rinne 6.6.2019 - 10.12.2019 188 SDP Enemmistö s
Marin 2019 - 2023 1289 SDP Enemmistö
Miksi oikiesto ei laittaneet asioita ja sopeutusta kuntoon vaan lisäsivät työttömyyttä
Kun aikaa on ollut 20 vuotta ja syytetään yhtä koronaj aikan otetua velkaa joka otetiin yrittäjille kun ne ei meneet töihin esim siivoomaan pääsee aina
Ei yllätä. Tosipaikan tullen ei vastuunkantoa löydy. Näitä sitten jotkut äänestävät eikä jälkeenpäin kannata valittaa,jos käy hassusti..
Ei yllätä. Tosipaikan tullen ei vastuunkantoa löydy. Näitä sitten jotkut äänestävät eikä jälkeenpäin kannata valittaa,jos käy hassusti..
Sama paska oli Sipilän kieron Nergin kanssa,mitä paskaa voi elämässä olla ja he voivat olla muka oikeassa?
Täyttä paskaa tuli 2015 ja huumeet lisääntyy kokoajan.Nyt tulee fentanyyli,kohta näette mitä nämä insinöörit tuo Suomeen:))
Näette zombeja kaduilla,kuin muualla..
Tätäkään en olisi toivonut mutta kun on vitun tyhmä PM joka on hallejuja kaikessa ja siihen kun lisätään osaamatomamt muut ..
Viherevasemmiston kannatus tulee laskemaan rotan lailla. Suomalaiset ei maanpettureista pidä.
Ylen kuluja voi leikata paljonkin. Kotimaisia urheiluohjelmia voisi olla, mutta ostetut voisi jättää maksullisille kanaville. Myös paikallisradiot voisi lakkauttaa. Paikallisradioita on toistakymmentä, ja jokaisessa henkilöstöä voi paljonkin.
Uutiset pitää säilyttää, puolueetonta uutisointia tarvitaan. Yle on tutkitusti luotettavin uutislähde
Yleveroa joutuu maksamaan: Kuuro mykkä sokeakin, kanta-Suomalainen.
Kela maksaa taatelintallaajien yle-veron.
Yle mainostaa tulevia uusinta ohjelmia ja siihen se aika sitten meneekin.
Taasen piti vaihtaa kanavaa, kun joku ,ei Suomalainen, tuli sönköttämöön 8-minuttia ohjelmaa.
Virta vihreistä ja vasuri äänestivät tänään vastaan. Jokin aika sitten molemmat puolueet olisivat lopettaneet armeijan.. Itse en haluaisi olla missään tekemisissä näiden puolueiden kanssa,joille oman maan turvallisuus ei merkitse mitään..
Laki menee läpi,mutta muistiin jää edustajat, jotka tekivät kaikkensa,jotta Suomella ei olisi mahdollisuutta puolustautua putinin lähettämiä joukkoja vastaan..
Ei Putin sotajoukkoja lähetä. Jos jotain tulee, he ovat siviilejä, kuten viime keväänä.
Ei tulijoilta kysytty mitään, Kalasnikovilla näytettiin suunta.
Paljonko tulijoissa olisi mukana Putinin masinoimia terroristeja. Tämän riskin supo on kertonut julkisuuteen. Suomella ei todellakaan ole varaa mihinkään riskeihin, ja siksi laki on oltava kaiken varalta. Turvallisuus on yhdistänyt puolueita,mutta nyt naamiot on riisuttu,ja petturit paljastuneet. VASEMMISTO, VIHREÄT JA OSA DEMAREISTA. Uskon lain silti menevän läpi,kun kyselyn mukaan enemmistö TIETYSTI sitä kannattaa.
''Tämän riskin supo on kertonut julkisuuteen''
SuPo on myös kertonut julkisuuteen...pahin uhka maassamme on äärioikeisto.
Yhdellä hallityspuolueella on läheiset, ehkä jopa lämpimät suhteet äärioikeistoon.
Ilmoita
🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸🍸
Suomessa in ollut oikeisto hallitukset n. 2o vuotta vallassa ennen marinin tasapuolista loistavaa hallitusta 20, vuotta oikeiston riisto ja sekoilua enne marina jonka vika muka kaikki nykytilanne on vaikka peri oikeiston kaatopaikan
. Jäätteenmäki 2003 - 2003 69 Keskusta
. Vanhanen 2003 - 2007 1396 Keskusta Enemmistö x
. Vanhanen II 2007 - .2010 1161 Keskusta Enemmistö x
Kiviniemi 2010 - 2011 366 Keskusta Enemmistö x
. Katainen 2011 - .2014 1099 Kokoomus Enemmistön
Stubb 2014 - 2015 340 Kokoomus Enemmistö x
. Sipilä 2015 - 2019 1470 Keskusta Enemmistö x
. Rinne 6.6.2019 - 10.12.2019 188 SDP Enemmistö s
Marin 2019 - 2023 1289 SDP Enemmistö
Miksi oikiesto ei laittaneet asioita ja sopeutusta kuntoon vaan lisäsivät työttömyyttä
Kun aikaa on ollut 20 vuotta ja syytetään yhtä koronaj aikan otetua velkaa joka otetiin yrittäjille kun ne ei meneet töihin esim siivoomaan pääsee ainaSuomeen on tulossa kiivaasti sama äärioikeistopolitiikka joka on Venäjällä käytössä , jossa rikaat saa laillisesti kaikki kansan rahat .
Katse venäjälle
Suomessa leikataan mutta ei rikkailta askel 1
Asintuntija politiikka ja talous
Äänestä SDP ja SAK 😈😈👺😈👺😈🚲😈
Osa perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneistä alkaa hahmottamaan, että hallituksen tekemät päätökset, kuten leikkaukset sosiaaliturvaan, koskettavat heitä itseään, riikka petos purra sanoo.
Niistä ensimmäisenä hän mainitsee protestiäänestämisen perussuomalaisten tekemää hallituspolitiikkaa vastaan.
Perussuomalaiset kuuluu puolueisiin, joiden äänestäjät ovat epävarmoja. Tästä syystä puolue on yleensä hyötynyt korkeasta äänestysprosentista, Lehtinen sanoo.
Lehtisen mukaan perussuomalaiset eivät onnistuneet tavoittamaan europarlamenttivaaleissa edes vakikannattajiaan – saatika nukkuvia, epävarmoja äänestäjiä.
Nykyinen hallitus pyrkii jo käytännön toimissa sellaisiin ratkaisuihin, kuin sillä olisi jo nyt sellainen tilanne, jossa se on jo saanut hallitusohjelmaansa kuuluvat uudistukset ja muutokset lakien asteelle ja ne voisi jo nyt toteuttaa. Hallitus hylkää perinteisen neuvottelumallin, joka edellyttää keskustelua ja neuvotteluja työntekijäjärjestöjen kanssa. Tähän suuntaan esittää esim. Elinkeinoministeri Ville Rydman. "Hallitus pitää kiinni omasta ohjelmastaan".
Sitten vakuutetaan, että tällainen menettely kuuluu pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon. Ei kyllä kuulu. Sen sijaan tällainen menettely kuuluu kyllä naapurivaltioon, mutta idän suunnalla olevaan. Melko täsmälleen. Suoraan sanoen tämä hallitus kyllä vaikuttaa kuuluvan heikoimpiin hallituksiin mitä Suomessa on ollut aikoihin. "Tämä hallituksen mainostama malli "Vientivetoinen malli" on hyvin erikoinen, sillä sitä on ollut päättämässä vähemmistö. Vaikka nykyinen hallitus siitä mallin valinnasta vastaa. Lisäksi tuo nimitys saattaa olla harhaanjohtava. Jos Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa menee hyvin, niin se ei suoraan sanoen tarkoita sitä, että Suomessa se malli tuottaisi saman tuloksen. Orpon hallitus ei edes välttämättä toteuttaisi sitä samaa mallia, vaan aivan oman mallinsa, jonka hyvyydestä voi olla monta mieltä. Ei se mallin nimi ratkaise, vaan se, miten hallitus todellisessa käytännössä toimii. Nykyhallituksen toiminnan ennakointi on hyvin epävarmaa. Se nimi "Vientivetoinen malli" voisi olla Suomessa mitä tahansa nimestä huolimatta, eikä sen todellisesta hyvyydestä ole mitään takeita. Etenkään kun sen mallin takana on mm. Perussuomalaiset. Heidän ajattelunsa lähestyy itänaapurin mallia, eikä suinkaan Skandinaavista mallia todellisuudessa. Siltä se vaikuttaa. Orpo, Satonen , Rydman, eivät ainakaan minun arvioinnissa saa hyväksyttävää kuvaa taitavana johtajana. Tilalle löytyisi parempiakin.
Kun Orpo, Purra, Satonen ja muut saman linjan henkilöt puhuvat "vientivetoisesta mallista" niin se voi käytännössä tarkoittaa mitä tahansa. Minä en kyllä pidä tuota ryhmää hyvänä ryhmänä hallitukseen. Todelliset kyvyt siitä hallituksesta puuttuvat. Minun puolestani nykyhallitus joutaisi jo kaatua. Se on jo ehtinyt näyttää kykynsä, tarkemmin sanottuna kyvyttömyytensä. Tämän hallituksen "vientivetoinen malli" muistuttaa erehdyttävästi itäisen naapurimaan mallia. Riippumatta siitä millä nimellä sitä mainostetaan!
Hyvä kirjoitus, hieman jäsentelyä, kappalejako, ym. ja olisi todella hyvä.
Miten sun ihme horinat liittyy rajalakiin?????, Lääkkeet pitää ottaa säännöllisesti. Lindtman menettää myös uskottavuutensa,jollei pysty pitämään ryhmäänsä kurissa. Valtaan sdp ei tule koskaan pääsemään,kun edustajansa äänestävät miten sattuu toinen sitä ja toinen tätä. sekaisin on kun seinäkello tuleva pienpuolue.
Kaksi persua on esittänyt venäläisille viisumivapautta, ei edes kovin kauan sitten...
Petturipuolueita ei kukaan kaipaa,jos oma maa ei ole puolustamisen arvoinen, on puolue menettänyt uskottavuutensa. Virta on rampa ankka,samoin vasemmiston tuleva puheenjohtaja.
Jos järki on noin kateissa, ei kannattais näppäillä.....
Ei ole puhe eikä kyse maanpuolustuksesta.
Huomaa ettet tajua mitään,kun kyse on juurikin maanpuolustuksesta. Sotaa voidaan käydä muutenkin kun aseilla,kuten Venäjän iskut vesilaitoksiin ynm,ynm osoittavat. Ei tuollaisia lakeja huvikseen tehtailla, ja sinua viisaamat ovat tarkasti tilanteen tasalla ja se on Suomen pelastus. Sinun laillasi ajattelevat petturit ovat pahin uhka Suomen turvallisuudelle. Tilanne ei ole mitään peliä ja mielipiteitä vaan raakaa todellisuutta,kun pieniä vihreitä miehiä alkaa ilmestymään ,kuten Ukrainassa kävi.
Itäraja on 1343,6 km pitkä. Vahdi sitten valppaasti:)
Sotaa se on hybridisotakin, eikä lakia vastaan äänestävät tule ikinä nauttimaan kansan enemmistön lluottamuksesta. Menneen talven puolueita ovat.
Miksi ei hallitus pane töpinäksi kiinteistökauppojen kieltämiseksi venäläisiltä. Tämä asia on paljon tärkeämpi kun käännytyslaki. Itä-suomi on täynnä putinin kavereiden omistamia kiinteistöjä ja rantatontteja eikä tätä asiaa ole vieläkään saatu kuntoon vaikka asiasta on puhuttu yli 10 vuotta. Tässä olisi tumpelohallitukselle työsarkaa. Toimeksi nyt ja äkkiä.