Sen lain läpimeno tulee estää Vasemmistoliiton, vihreitten ynnä muutaman demarin äänin.
Laitaoikeisto yrittää Suomeen käännytyslakia
Anonyymi-ap
28311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Miksi?
Avaappa vähän syitä äläjä vaan ulise.
Vai pitäiskö kaikkien nyt vaan varmistaa se bassarien mahdollisuus omiin muroihin kuseskelusta, ettei ne jää toimettomiksi?
Itärajan rajanylityspaikat pitää avata ja päästää Suomeen kaikki tulijat tämän motiivista riippumatta.
Älkää ostako Made In Kiina tuotteita
Basari kirjoitetaan yhdellä ässällä, se bassorumpu.
Persut haluavat avata rajan käännytyslailla?
Venäjän mediassa rajalakia toivotaan, koska Suomen rajan uskotaan sen jälkeen avautuvan. Monet persut, Jani Mäkelä etunenässä haluavat rajan auki. Miksi?
Venäjän median uutisointiin sisältyy myös mahdollisiin turvapaikanhakijoihin kohdistuva viesti, jota Venäjä voi halutessaan käyttää pikaisesti Suomea vastaan. Jos rajalaki menee eduskunnassa läpi ja Venäjällä otsikoidaan sen jälkeen rajalain mahdollistavan vihdoinkin itärajan avaamisen, jo se saattaa toimia houkuttimena uusille turvapaikanhakijoiden virroille kohti Suomen vastaista rajaa.
Rajan avaaminen edes venäläisille on nykytilanteessa riski: haluammeko me Suomeen pieniä vihreitä miehiä sabotoimaan energia-, tietoliikenne- ja vesi-infraa. Se on merkittävästi pakolaisia suurempi ja akuutimpi riski.
Oikeusoppineiden mukaan rajalkaki rikkoo Suomen perustuslakia, EU-oikeutta ja ihmisoikeussopimuksia. Mitä, jos vain pidetään se raja kiinni kunnes tilanne joskus rauhoittuiu? Jos raja pidetään kiinni, laille ei ole tarvetta. Jos raja avataan, laki ei estä turvapaikanhakimoita, eikä sitä voi edes soveltaa.
Kannatan ex-ministeri Erkki Tuomiojan ajatusta rajalakiehdotuksen hylkäämisestä ja siitä, että itärajan rajanylityspaikat on avattava kaikille tulijoille riippumatta tulijan motiivista, onko se paremman elintason etsintä, terroristinen toiminta, sen suunnittelu taikka siihen osallistuminen taikka jokin muu tulijan tarve päästä Suomeen.
Suomen pitää vastaanottaa kaikki tulijat vaikka se ennen pitkään johtaisikin Suomessa tapahtuvaan väestönvaihtoon.
Olen Erkki Tuomiojan linjoilla, Suomen ei ole syytä alkaa arvuuttelemaan maahan pyrkivien motiivia, joten rajat auki ja kaikki Suomeen pyrkivät on päästettävä maahan ja heille jokaiselle myönnettävä turvapaikka, mikäli maahan pyrkinyt sitä itse haluaa.
pidän vain omista asioistani huolen ja pärjään äärimmäisissä olosuhteissa , en auta en 🤣
"
Anonyymi
2024-07-08 10:23:14
Eikö se ala olemaan jo aika kymmenille avauksillesi sinimustia fanittava kremlin trolli ap joissa sinä juhlit jo etukäteen kuinka ihailemasi vihervassarit kaataa perjantaina sinun putinistin pelkäämän persujen käännytyslain? Jotta sinä rotuopin julistaja saat kaipaamiasi mamuja maahan,,"
Älä osta Made In Kiina tuotteita
Kaikki Suomen ja Venäjän välisen rajan rajanylityspaikat tulee avata ja Suomen tulee päästää maahan kaikki tulijat heidän tarkoitusperästään riippumatta ja Suomen maahanmuuttoviraston on tehtävä myönteinen turvapaikkapäätös turvapaikkaa hakeville riippumatta tulijan motiivista onko se paremman elintason etsintä taikka joku terroristinen toiminta, sen suunnittelu taikka siihen osallistuminen. suomen valtion edustajien ei pidä ruveta edeltäkäsin omine ennakkoluuloineen arvuuttelemaan mikä on turvapaikkaa hakevien motiivi, ovatko he Venäjän lähettämiä vaiko aidosti hädänalaisia turvapaikanhakijoita.
Onneksi Vihreät vasemmistoliiton ja muutamien demareitten sekä RKP:n Eva Biaudetin tukemana tulevat estämään eduskunnan äänestyksessä käännytyslain läpimenon. Näin laitaoikeiston suunnitelman käännytyslaista vesittyy, mikä on hyvä asia.
t. Mamuja halaileva sinimusta ap.
Niin pitää
Ei riitä vihreitten ja vasemmistoliiton + muutaman demarin sekä yhden Rkp:n joukko estämään laitaoikeiston kaavailemaa käännytyslakia.
Itse olen arvostanut tässä käännytyslaki-asiassa Martin Scheinä, joka kuului 1980-luvun alussa SKP:hen ja joka vuoteen 1985 asti työskenteli SKDL:n eduskuntaryhmän juristina. Hän on sanonut, että ”tällaista käännytyslakia ei ole koskaan aiemmin tehty, eikä tule tehdä nytkään”.
Vuonna 2012 Scheinin katsoi, että Somalian Atalanta-operaatiossa vangitut merirosvot pitäisi tuoda Suomeen tuomittavaksi eikä päästää vapaaksi. Vuonna 2023 Martin Scheinin ilmoitti hakeneensa Vihreiden jäsenyyttä, koska katsoi populismin kaventaneen ihmisoikeuksiin, perustuslakiin, asiantuntemukseen ja tutkittuun tietoon perustuvan puheen vaikutusta.
Ennen kuin elokuussa 2023 Martin Scheinin ilmoitti hakeneensa Vihreiden jäsenyyttä, hän toimi yli kolme vuosikymmentä poliittisten puolueiden ulkopuolella perustuslain ja ihmisoikeuksien radikaalin liberaalina asiantuntijana.
Hallitus on pyrkinyt saattamaan voimaan laitaoikeiston ideologian mukaisen lain, jonka perusteella turvapaikanhakijoiden maahantulo voitaisiin estää ja hakemusten vastaanottamista rajoittaa merkittävästi. Tarkoituksena on estää Venäjän hybridivaikuttamiseksi kuvattua operaatiota, jossa turvapaikanhakijoita on päästetty tai jopa viety Suomen rajalle. ”Tällaista ei ole koskaan aiemmin tehty, eikä tule tehdä nytkään”, sanoo oikeustieteen tutkimusprofessori Martin Scheinin.
Siinä ei ole mitään uutta, että sinä sinimusta diggailet vihreitä sinunkaltaisia putinisteja.
Minä arvostan tuossa Martin Scheininissä sitä, että hän kuului 1980-luvun alussa Suomen kommunistiseen puolueeseen, joten hän on omaksunut kommunistisen ideologian mukaisen Marksilais-Leniniläisen aatemaailman, vaikka nykyisin ilmeisesti Vihreitten jäsen onkin.
Suomen kommunistisen puolueen keskuskomitean entisenä jäsenenä ja nykyisenä vihreänä Martin Scheinin osaa tulkita ihmisoikeussopimuksia kommunistisen aatteen värittämänä Vihreän puolueen jäsenenä yksilön etu kansalliseen etuun nähden etusijalle asettaen. On tärkeää, että ihmisellä on kommunistisen ideologian ja vihreän aatteen kokemustausta ihmisoikeuksia tulkittaessa.
Miksi pitää estää, kerro paviaani?
Mitä estää?
Persuista pihalle potkitun, sinimustia fanittavan ap:n kanssa väittely on sama kuin yrittäisi pelata shakkia pulun kanssa: Se kaataa nappulat, paskoo pitkin lautaa ja lopuksi vielä lentää laumansa luokse ja väittää voittaneensa.
Poistettuaan sitä ennen ylläpidon suojista viestit joissa hänelle s24 ammattitrollille fiksummat lyö jauhot suuhun,,,🤣🤣
Mikäs nyt maksaa sinimusta käännytyslakia vastustava kremlin trolli kun et ole kirjoittanut jo kymmeniä avauksia siitä, että demarit ilmoittaa kohta alkavan kokouksensa jälkeen kuinka he sallii puitelain kaatamisen? Vassarien ääniä sillä kalastaakseen kun oman puolueen kannatus tuli alas eurovaaleissa ennusteisiin verrattuna ja tuoreimmassa kannatusmittauksessa ja rajusti.
Lindtman enemmän kuin kusessa syrjäyttämiensä Marinistien kanssa. Häntä koiraa heiluttaa eikä Lindtman esitä tälläkään kertaa merkkejä johtajuudesta antaen oman puolueen kaappiäärivassarifeministien kaataa halutessaan käännytyslain. Tuppuraisen selitellessä niitä näitä vieressä ollen enemmän kuin hyvillään että hänen vihaamansa käännytyslaki kaatuu..
Muutama niistä Marinisteista ottaa sulan hattuun omiensa silmissä äänestämällä käännytyslakia vastaan ja muutama äänestää tyhjää tai ei ilmesty paikalle.
Muutamasta hullusta kiinni koko käännytyslaki. Ja yksi niistä kirjoittaa kohta valtavia määriä siitä avauksia itseasiassa koko loppuviikon 24/7.
Ja HS mm kyllästymiseen asti marssittaa oikeustieteilijöitä tms artikkeleihinsa toitottamaan sitä yhtä ja samaa eli käännytyslakia ei saa missään nimessä viedä läpi eduskunnassa. Niin vassarilehtinen että huh huh..
Laki pitää ehdottomasti estää. Se on perustuslain, EU-oikeuden ja ihmisoikeuksien vastainen. Lain siivittämänä itäraja halutaan avata. Venäläismedioissa tähän lakiin suhtaudutaan positiivisesti, koska sen jälkeen venäläiset pääsevät taas Suomeen. Se myös mahdollistaa hybridivaikuttamistarkoituksesa rajan ylittävien pakolaisten uudet ryntäykset rajalle.
Tämä on oppikirjaesimerkki putinistisesta vaikuttamisesta, jossa uskotaan toimittavan Putinin intressejä vastaan, mutta tosiassa toimitaan juurikin Venäjän intressien mukaan. Kaikkein parasta venäläisille on, että laki aiheuttaa Suomessa hajaannusta, rikkoo Suomen oikeusvaltioperiaatetta vastaan ja luo ristiriidan Suomen ja EU:n välille. Se heikentää Suomea ja se heikentää Euroopan unionia.
Ääri vasemmisto haluaa tehdä Suomesta turvattoman pohjolan kongon,
jossa raiskataan, ryöstetään, silvotaan tori teurastetaan ja pervoillaan.
- Muistakaa aina Turun torin vääräuskoisten massa-teurastus.
Sekä muistakaa Oulun lasten joukko raiskaukset.
Se on näkymä myös tulevaisuuteen,, viher vas. kokoomus halpatyö visio...
persuja sinä niistä olet syyttänyt ap vihervassarien tavalla kuten myös siitä, kun aateveljesi kävi heilumaan puukkojen kanssa
Niin ja puolustuvoimia pitää supistaa