Valtio jolla on maailman tuhovoimaisimmat ydinaseet ei vain voi hävitä sotaa. Piste.
Orban sen sanoi: Venäjä ei voi hävitä sotaa
Anonyymi-ap
66
470
Vastaukset
- Anonyymi
Tällä Orpanalla ei ole mitään valtuuksia keskustella yhtään mistään.
Kylläpä Neuvostoliittokin hävisi Afganistanissa, vaikka ydinaseita riitti. Ja hövisipä se kylmän sodankin.
Ja USA käytännössä hävisi Vietnamissa.
Kyse on katsos siitä, ovatko ne ydinaseet lopulta käytettävissä hyökkäysaseina.- Anonyymi
Ydinaseet ovat yhtä käypiä niin hyökkäykseen kuin puolustukseenkin.
Anonyymi kirjoitti:
Ydinaseet ovat yhtä käypiä niin hyökkäykseen kuin puolustukseenkin.
Varmasti - saduissa.
Ongelma on katsos se, että jos joku niitä laajalti käyttää, samoin tekevät muutkin. Koko kylmän sodan pysymisen kylmänä takasivat ydinaseet. Ainakin silloin suurvaltojen johtajilla oli järkeä jättää ydinaseet käyttämättä.
Se, mitä laajasti ydinaseiden käytöstä seuraisi, on kaikkien tiedossa. Ei siinä pitäisi olla kenellekään aikuiselle mitään epäselvää.
Taktisten ydinaseiden käyttö johtaisi laajempaan konfliktiin. Siitä taas sitten seuraisi se suursota.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydinaseet ovat yhtä käypiä niin hyökkäykseen kuin puolustukseenkin.
Höpöhöpö
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Varmasti - saduissa.
Ongelma on katsos se, että jos joku niitä laajalti käyttää, samoin tekevät muutkin. Koko kylmän sodan pysymisen kylmänä takasivat ydinaseet. Ainakin silloin suurvaltojen johtajilla oli järkeä jättää ydinaseet käyttämättä.
Se, mitä laajasti ydinaseiden käytöstä seuraisi, on kaikkien tiedossa. Ei siinä pitäisi olla kenellekään aikuiselle mitään epäselvää.
Taktisten ydinaseiden käyttö johtaisi laajempaan konfliktiin. Siitä taas sitten seuraisi se suursota.Pienet ydinaseet ovat satua. Ydinase vaatii tietynlaisen pohjakoon.
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö
Ydinsotaa tietenkin voi pitää leikkinä - jos on jäänyt lapsen tasolle.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Varmasti - saduissa.
Ongelma on katsos se, että jos joku niitä laajalti käyttää, samoin tekevät muutkin. Koko kylmän sodan pysymisen kylmänä takasivat ydinaseet. Ainakin silloin suurvaltojen johtajilla oli järkeä jättää ydinaseet käyttämättä.
Se, mitä laajasti ydinaseiden käytöstä seuraisi, on kaikkien tiedossa. Ei siinä pitäisi olla kenellekään aikuiselle mitään epäselvää.
Taktisten ydinaseiden käyttö johtaisi laajempaan konfliktiin. Siitä taas sitten seuraisi se suursota.Keski-iän ylittäneen jorinoita. Voisit keskittyä Martta-kerhoon tai vastaavaan. Kutoisit vaikka villasukkia ukrainalaisille 👍
Anonyymi kirjoitti:
Keski-iän ylittäneen jorinoita. Voisit keskittyä Martta-kerhoon tai vastaavaan. Kutoisit vaikka villasukkia ukrainalaisille 👍
Kyllä minä ajoittain tunnen tosiaankin itseni vanhaksi.
Älä kuitenkaan sure. Jokainenhan meistä katsos ikääntyy.
🤣🤣🤣- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Varmasti - saduissa.
Ongelma on katsos se, että jos joku niitä laajalti käyttää, samoin tekevät muutkin. Koko kylmän sodan pysymisen kylmänä takasivat ydinaseet. Ainakin silloin suurvaltojen johtajilla oli järkeä jättää ydinaseet käyttämättä.
Se, mitä laajasti ydinaseiden käytöstä seuraisi, on kaikkien tiedossa. Ei siinä pitäisi olla kenellekään aikuiselle mitään epäselvää.
Taktisten ydinaseiden käyttö johtaisi laajempaan konfliktiin. Siitä taas sitten seuraisi se suursota.et ota huomioon että 30 vuoden sisällä lähes kaikilla haluavilla on ydinaseita, jolloin käytön todennäköisyys monikertaistuu.
Venäjä ei häviä sotaa natolle (nykyinen sota), mieluummin se aloittaa ydinsodan. Anonyymi kirjoitti:
et ota huomioon että 30 vuoden sisällä lähes kaikilla haluavilla on ydinaseita, jolloin käytön todennäköisyys monikertaistuu.
Venäjä ei häviä sotaa natolle (nykyinen sota), mieluummin se aloittaa ydinsodan.Sittenpä odottelemme vain sitä.
- Anonyymi
*** USA käytännössä hävisi Vietnamissa.****
Ei sinne päinkään. USA menetti toisessa maailmansodassa kaatuneina 407.000 sotilasta. USA:n kotirintamalla ei vastustettu sotaa, koska vastustajana olivat natsit ja heidän liittolaisensa.
Vietnamin sodassa oli toisin. Kaatuneita tuli 58.000, mutta sodassa oli mukana media, jonka jenkit päästivät kuvaamaan sotatapahtumia. USA:n vasemmisto, eli demokraatit ryhtyivät vastustamaan sotaa ja sodasta syntyi kotirintamalla niin suuri sotaa vastustava kansanliike, että USA katsoi parhaaksi vetäytyä sodasta. Eli, kotirintama petti. - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Ydinsotaa tietenkin voi pitää leikkinä - jos on jäänyt lapsen tasolle.
Pitäiskö pelätä? Sama miten kuolee.
Anonyymi kirjoitti:
*** USA käytännössä hävisi Vietnamissa.****
Ei sinne päinkään. USA menetti toisessa maailmansodassa kaatuneina 407.000 sotilasta. USA:n kotirintamalla ei vastustettu sotaa, koska vastustajana olivat natsit ja heidän liittolaisensa.
Vietnamin sodassa oli toisin. Kaatuneita tuli 58.000, mutta sodassa oli mukana media, jonka jenkit päästivät kuvaamaan sotatapahtumia. USA:n vasemmisto, eli demokraatit ryhtyivät vastustamaan sotaa ja sodasta syntyi kotirintamalla niin suuri sotaa vastustava kansanliike, että USA katsoi parhaaksi vetäytyä sodasta. Eli, kotirintama petti.No joo...
Anonyymi kirjoitti:
Pitäiskö pelätä? Sama miten kuolee.
Et taida omata paljon kokemusta elämästä.
- Anonyymi
Venäjä ei voi voittaa sotaa ydinaseilla. Se voi korkeintaan käynnistää kolmannen maailmansodan eikä sitä Venäjä voittaisi, eikä kukaan muukaan. Se olisi kaiken loppu.
- Anonyymi
Venäjä voi kuitenkin tällä reset-napin painalluksella aloittaa uudelleen Venäjän rakentamisen, kunhan ensimmäiset vuosikymmenet on eletty bunkkereissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä voi kuitenkin tällä reset-napin painalluksella aloittaa uudelleen Venäjän rakentamisen, kunhan ensimmäiset vuosikymmenet on eletty bunkkereissa.
Sitäkö se bunkkeripappa nyt jo harjoittelee?
Venäjän nykyisestä eliitistä eli niistä joilla luultavasti olisi pääsy bunkkereihin, ei olisi ensimmäisten vuosikymmenten jälkeen jäljellä ketään, ovat sen verran iäkästä porukkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitäkö se bunkkeripappa nyt jo harjoittelee?
Venäjän nykyisestä eliitistä eli niistä joilla luultavasti olisi pääsy bunkkereihin, ei olisi ensimmäisten vuosikymmenten jälkeen jäljellä ketään, ovat sen verran iäkästä porukkaa.Oletko kuullut käsitteestä jälkikasvu?
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kuullut käsitteestä jälkikasvu?
Venäjällä ei ole jälkikasvua, eikä oikeastaan tulevaisuutta muutoinkaan kuin muslimienemmistöisenä Kiinan alusmaana.
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Venäjällä ei ole jälkikasvua, eikä oikeastaan tulevaisuutta muutoinkaan kuin muslimienemmistöisenä Kiinan alusmaana.
hehheh, oletpa tietämätön, juurihan siellä kasvatetaan sodan jälkeistä ns z sukupolvea. Venäjä voittaa ydinsodan ja z sukupolvi jatkaa elämää, samaan aikaan kun usa on muuttunut tuhkaksi.
- Anonyymi
Venäjä voisi tuhota koko maapallon ydinaseillaan ja todennäköisesti näin tapahtuu. Venäjällä on nyt semmoinen henki päällä, että "kaikki peliin"
- Anonyymi
Juuri näin tulee käymään.
- Anonyymi
Samalla Venäjä tuhoaa myös itsensä joten mitä järkeä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla Venäjä tuhoaa myös itsensä joten mitä järkeä?
Ei Venäjä tuhoa itseään; vain rakennukset, kaupungit, infrastruktuurin. Itse VENÄJÄ jatkaa eloaan ja nousee tuhkasta uudelleen.
- Anonyymi
Olet silti rasisti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä tuhoa itseään; vain rakennukset, kaupungit, infrastruktuurin. Itse VENÄJÄ jatkaa eloaan ja nousee tuhkasta uudelleen.
Mikäli tarkoitat Venäjällä pientä korruptoitunutta eliittiä niin sitten voisi pitää paikkaansa, aivan pienessä määrin. Joka tapauksessa 140 miljoonaa venäläistä kuolisi ja muutama tuhat ehkä jäisi eloon, juuri se porukka joka ei sitä ansaitsisi.
Venäjän rakennukset, kaupungit ja infan saisikin kyllä huoletta tuhota, eihä siellä ole mitään säilyttämisen arvoista. Takapajuinen ränsistynyt kehitysmaa jonka infa on 30-luvun tasolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjä tuhoa itseään; vain rakennukset, kaupungit, infrastruktuurin. Itse VENÄJÄ jatkaa eloaan ja nousee tuhkasta uudelleen.
Venäjän alueen kasvisto ja jotkut eläinkajit. Ihmiset on poispyyhkäisty. Luonto ei Venäjäfiktiota tunne.
- Anonyymi
Mitä "pistesotaa" oikein tarkoitat
sehänon laaja sota , että "kaikki peliin"
En tajunnut avaustasi- Anonyymi
Tällä Avaajalla ei ole mitään valtuuksia keskustella yhtään mistään.
Pitää loppupistekin erikseen kiroittaa, kuin mikäkin redarti
- Anonyymi
Orbanhan sanoo mitä omistajansa, eli Putin, käskee sanomaan.
- Anonyymi
Orban mielistelee. Tottakai Venäjä häviää jos sotimaan ruvetaan. Siksi Venäjä ei uskalla sotia edes Ukrainaa vastaan vaan on erikoisoperaatiolla.
- Anonyymi
Siis kaikki maailman johtajat ovat Putinin alaisia.
- Anonyymi
Ja mitähän se voittaa? On jo voittanut nyt pääpalkinnon maailman hyljeksityimpänä kansana. Piste.
- Anonyymi
Kiina ja Pohjois-Korea eivät hyljeksi. Se riittää. Nämä kolme valtiota muodostavat järkälemäisen sotilasmahdin, jonka alla länsi kalpenee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina ja Pohjois-Korea eivät hyljeksi. Se riittää. Nämä kolme valtiota muodostavat järkälemäisen sotilasmahdin, jonka alla länsi kalpenee.
Nämä kolme valtiota muodostavat verisen diktatuurin joka sortaa omia kansalaisiaan ja tapattaa heitä kuolemanleireillä. Lisäksi Venäjä ja Pohjois-Korea ovat takapajuisia kehitysmaita, joiden infastruktuuri on samaa tasoa kuin Burundissa tai Sudanissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina ja Pohjois-Korea eivät hyljeksi. Se riittää. Nämä kolme valtiota muodostavat järkälemäisen sotilasmahdin, jonka alla länsi kalpenee.
Öyhöttäjä ei tajua että oikeaa valtaa maailmassa on taloudellinen valta ja sitä valtaa ei Venäjän ja Pohjois-Korean tapaisilla kehitysmailla ole. Se valta on Euroopalla ja USA:lla eikä sitä valtaa köyhät kehitysmaat mitenkään horjuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Öyhöttäjä ei tajua että oikeaa valtaa maailmassa on taloudellinen valta ja sitä valtaa ei Venäjän ja Pohjois-Korean tapaisilla kehitysmailla ole. Se valta on Euroopalla ja USA:lla eikä sitä valtaa köyhät kehitysmaat mitenkään horjuta.
usan valta loppuu siihen kun se muuttuu tuhkaksi, siinä ei enää velkadollarit auta.
- Anonyymi
Orban Unkari pois Natosta. Tyyppi on Putinin juoksupoika, kantaa kaiken tiedon Natosta Venäjälle.Onko mitään järkeä pitää tällaista maata sotilasliitossa?! Kysyn vaan.
- Anonyymi
Ydinaseilla on turha retostella. Osoittaa vain lapsellisuutta.
- Anonyymi
Se että kuvittelee ettei niitä tulla käyttämään osoittaa äärimmäistä naiiviutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että kuvittelee ettei niitä tulla käyttämään osoittaa äärimmäistä naiiviutta.
Palavat venäläiset ovat kivan näköisiä hiiltyneinä ydiniskun jälkeen...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se että kuvittelee ettei niitä tulla käyttämään osoittaa äärimmäistä naiiviutta.
Jos niitä romuja saa edes toimimaan. Palhon melua tyhjästä.
- Anonyymi
Venäjä ei ole edes missään sodassa. Joten hankalahan sen on sotaa hävitäkkään tai voittaa. Ainoa rauhattomuus ilmeisesti tuo ukrainan sisällisota ja venäläiset rauhanturvaajat siellä.
- Anonyymi
Orban yrittää estää Ukrainan täydellistä tuhoa ennekuin kuin on myöhäistä
- Anonyymi
Jep. Zelenskii yrittää keksiä sopivaa rakoa livahtaa maasta rikkauksineen ja jättää sotimiset muille.
- Anonyymi
Orban ressukka pelkää ja sen ihraperseen loppu on lähellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep. Zelenskii yrittää keksiä sopivaa rakoa livahtaa maasta rikkauksineen ja jättää sotimiset muille.
Luulen että ei. Orban joutuu pakenemaan pkoreaan tai sen kiinalaisen vinosilmäpaskan kehitysmaahan.
- Anonyymi
Typerät usa-pellet kuvittelivat, että koko maailma alistuisi heidän tahtoonsa ja hyökkäisi venäjän kimppuun talouspakotteilla. Ei, ei se mennytkään niin... 85 % maailmasta haistatti usan diktatuurille paskat. Nyt usa-pellet on ihan paskat housussa, että miten säilytetään kasvot, aloittamatta (ja häviämättä) ydinsotaa. Tuo koko maailman yhtyminen pakotteisiin kun olisi ollut se ainoa tapa voittaa venäjä.
- Anonyymi
Länsipä haistattaa kehitysmaiden diktatuureille paskat. Olkoot miten iso alue tahansa, kehittymättömistä maista on kysymys jotka ei selviä edes omillaan.
- Anonyymi
Kohta ei venäläistä öljyä ja kaasua osta kukaan. Ei energiaansa tarvita.
- Anonyymi
Venäjä voi halutessaan vallata maan kerrallaan. Uhkailee vain ydinaseilla, jos valtausta tulee länsimaat häiriköimään. Siksihän yksikään länsimaa ei uskalla suoraan lähteä nytkään sotimaan Venäjää vastaan. Vaikka rahoittavat Ukrainaa miljardeilla ja toimittavat aseita, niin Venäjää ei vain saada lyötyä. Propagandaa kyllä riittää ja vaihtoehtotodellisuudessa Venäjä on lyöty jo monet kerrat ja Puttekin on kuoIIut jo ainakin viisi kertaa 😂
- Anonyymi
Jos venäjä pommittaisi ydinjätteeksi jonkun pienen naapurinsa jossain maapallon perähikiällä ihan vaan esimerkin vuoksi, ei kukaan viitsisi sen takia tuhota kuko maailmaa painamalla suurta punaista nappia.
Nopeasti etsittäisiin tie rauhaan. Tuota perähikiällä sijaitsevaa pientä naapuria ei tosin enää olisi olemassa...- Anonyymi
Toivon että putin ampuu ydin pommin sillä sen jälkeen ei ole enään moskovaa 5 min ja arvaas mitää se näkyy kivasti tänne eteläsuomeen asti se pilvi moskovan kuopasta oi vadlmir tee se nautin jo etukäteen anna mennä valtsu.
- Anonyymi
Ei koko maailmaa tarvitse tuhato 5 isointa kaupunkia vain venäjltä eihän nyt mitään siperiaa tarvii pomittaa moskva pietari ja pari muuta se riittää.
- Anonyymi
Ei se silloin voitakaan jos alkaa niillä räiskintää.
- Anonyymi
Räiskimään
- Anonyymi
Mutta onneksi venäjä voi hävitä, tai ainakin pilkkoontua luonnollisiin osiin.
Surkean Japanin sodan seurauksena Tsaariperhe tapettiin ja seurasi kaaos.
Surkean Afganistanin sodan seurauksena neuvostoliitto hajosi, monta kansaa vapautui venäjän orjuudesta.
Surkean putinin Ukrainan valloitusyrityksen jälkeen.... No katsotaan.
Historia toistaa vitsejään koska venäläiset ei siitä koskaan mitään opi.- Anonyymi
Venäjä ei voi hävitä eikä pilkkoontua osiin. Siitä pitää Dead Hand huolen, joka laukaisee kaikki ydinohjukset automaattisesti ilmaan eksistentiaalisen kriisin alla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei voi hävitä eikä pilkkoontua osiin. Siitä pitää Dead Hand huolen, joka laukaisee kaikki ydinohjukset automaattisesti ilmaan eksistentiaalisen kriisin alla.
Ei kannata luottaa höpöhöpöön.
- Anonyymi
Valtio, jonka diktaattorina on samanlainen natsi kuin Saksassa Hitler muinoin, ei ikinä voi voittaa sivistysmaailmaa. Natsi-Venäjä on tuhoon tuomittu!
Venäjän ei edes tarvitse hävitä sotaa. Putler ajaa kansansa kurjuuteen ja köyhyyteen samalla kun hän itse ja hänen kaverinsa ajautuvat miljardööreiksi missä valuutassa tahansa laskien.
Hänen masinoima tiedotus tulee jatkamaan kauniiden sankaritarinoiden kertomusta voitosta voittoon.
Venäjän sankarit tulevat vaikka haudasta jatkamaan natsien kukistamista ja tämä on uutiskuvissa nähtävissä illasta toiseen.
Kuinkahan kauan venäjän kansa tätä nälissään jaksaa?- Anonyymi
No kuinka kauan Pohjois-Korea on jaksanut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kuinka kauan Pohjois-Korea on jaksanut?
Nälkää siellä ainakin riittää.
- Anonyymi
Keskellä sotaa olevan valtion päättäessä ottaa ydinaseita käyttöön, se on suoranaista itsemurhaa.
Sellainen on kuin olisi keskellä metsäpaloa, ja alkaakin sammuttaa paloa bensiiniä ruiskuttamalla. Palo nielaisee sellaiset palomiehet alta aikayksikön.
Nykyaikaisessa sodankäynnissä ydinaseilla ei tee oikeastaan yhtään mitään. Ne soveltuvat vain koko planeetan ihmiskunnan hävittämiseen. - Anonyymi
Seuraavat sata vuotta Venäjä on ulkona maailmankaupasta.
Taloustieteen oppitunti: kumpaan maaimankauppa ja talous perustuvat, keskinäiseen luottamukseen vai ruosteisiin panssarivaunuihin?
Putin vastasi väärin.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1443641"Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?
Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?722206Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin
Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p641938Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am971911- 191869
Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %
Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.91714Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m171581- 791564
Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko111370Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!
Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu1251353