Haluaisin tietää,tietämättömänä!Miksi polttaa kannabista?En ole koskaan kokeillut.
Ite juon joka toinen viikonloppu suunnilleen..
Olen nainen,,Ja yleensä kun menen juhlimaan juon yleensä sen verran että,olen sellasessa humala tilassa,että minulla on hauskaa,,mutta en örmyile....En todellakaan juo niin paljon että,oksentaisin tai konttaisin,tai olisin agressiivinen,tai mitenkään muille haitaksi.(tietääkseni)
Krapulaa minulla harvoin on.Eli sen takia ei tarvis vaihtaa alkoholia kannabikseen..
Eli mikä siinä on parempaa??
Monet ystäväni ovat kokeilleet kannabista,mutta sanoneet,että ei se ollut heidän juttu..Joten ei ole itseäkään kauheasti kiinnostanut kokeilla kyseistä päihdettä..Voisko joku vähän valaista?
En vastaa asiattomiin viesteihin...
Miks polttaa kannabista?
33
8448
Vastaukset
- Havaitsija
Nokkelimmat varmaan huomasivat tämän tyypin olevan trolli.Tässä viestissä (http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=598&posting=22000000009014602) väittää että on kokeillut ja kussut housuun jne. Ja nyt väittää ettei ole koskaan kokeillut =D Voi luoja tämän suomenmaan meininkiä. Ihme peelola.
- ......................
Eräs mies söi homeista kaalikeittoa koko ikänsä. Piti sitä parhaana ruokana maan päällä. Ei tiennyt paremmasta.
Itse olen kokeillut kahta päihdettä ja niistä alkoholi on se selkeästi huonompi. Ajattelin kuten sinä ajattelit silloin kun tunsin vain sen kurkunkostukkeen. - Fuusio
Kannabis ja alkoholi ovat vaikutuksiltaan hyvinkin erilaisia monessa suhteessa. Käytän satunnaisesti molempia, alkoholia ruoka- ja seurustelupäihteenä sekä "radalla", kannabista yksin, tai luotettavien ja läheisten ystävien kanssa/seurassa. Yleensä se rauhoittaa ja rentouttaa, monesti myös tanssittaa, kuitenkin eri tavalla, kuin alkoholi.
Ylipäänsä käytän kumpaakin päihdettä melko vähäisesti, kenties kerran kuussa tai parissa kannabista ja kerran viikossa/parissa alkoholia. - Anarkia000
1) Välitön yliannostuskuolema on mahdotonta kannabiksella. Alkoholilla se on harvinainen - joskaan ei poikkeuksellinen - tilanne.
2) Kannabiksen maksimihaitat ovat lähinnä mielenterveysongelmat. Alkoholin maksimihaitat ovat kuolema, orgaaniset vakavat, parantumattomat sairaudet ja mielenterveysongelmat joiden taso on kannabista pahempi.
3) Kannabis on lähes aina miellyttävä päihde niille joille se sopii.
4) Kannabiksesta tulee hyvin harvoin huono olo - käytön aikana tai sen jälkeen.
5) Riippuvuus ei kannabiksessa ole alkoholia pahempi vaan ne ovat jotakuinkin samantasoiset.
6) Kannabiksen kanssa käyttäjä on harkitsevampi ja rauhallisempi kuin alkoholin kanssa.
7) Kannabis on käyttötavaltaan mukavampi. Sitä tarvitaan paljon vähemmän määrällisesti kuin alkoholia, samoin kannabiksen hinta suhteessa haluttuun päihtymystasoon on suhteellisen halpa.
8) Pilvessä on mukavampaa kuin humalassa.
9) Kannabiskulttuuri on tyylikkäämpi kuin alkoholikulttuuri.
10) Kannabiksen käyttövälineet eivät jää sirpaleina rikkomaan toisten ihmisten jalkapohjia.
...
On silti myös asioita jotka puhuvat sen puolesta että alkoholi on parempi kuin kannabis.
1) Pelkästä kannabiksen hallussapidosta voi saada sakot.
2) Kannabista saadaksesi sinun täytyy olla tekemisissä jonkinasteisten rikollisten kanssa tai vaihtoehtoisesti tehtävä itse vakava rikos.
3) Yhteisön moraalinen tuomio on ikävä asia.- kyllä
että alkoholi aiheuttaa pahemman riippuvuuden.
1) Alkoholin vieroitusoireisiin voi kuolla,
kannabiksen ei.
2) Alkoholi aiheuttaa fyysistä sekä psyykkistä
riippuvuutta, kannabis vain psyykkistä. - Anti-Hamppu!
kyllä kirjoitti:
että alkoholi aiheuttaa pahemman riippuvuuden.
1) Alkoholin vieroitusoireisiin voi kuolla,
kannabiksen ei.
2) Alkoholi aiheuttaa fyysistä sekä psyykkistä
riippuvuutta, kannabis vain psyykkistä.HÄHÄHÄHÄÄÄ! PISTIT HAMPPUHÖRHÖLLE JAUHOT SUUHUN!!!!
- Anti-Virus
kyllä kirjoitti:
että alkoholi aiheuttaa pahemman riippuvuuden.
1) Alkoholin vieroitusoireisiin voi kuolla,
kannabiksen ei.
2) Alkoholi aiheuttaa fyysistä sekä psyykkistä
riippuvuutta, kannabis vain psyykkistä.Siis onko sun mielestäsi psyykinen riippuvuus jotenkin parempi kuin sekä psyykinen että fyysinen?!
Siis te kannabis-hemmot HALUATTE tulla henkisesti
riippuvaisiksi, vaikka korostatte yksilönvapauttanne yli kaiken?! Tässä sen nyt näkee, mitä pilvenpolttelu saa aikaan! Turha kieltää, että tuollainen riippuvaisuus ei johtaisi myös eteenpäin huumeidenkäytön ohdakkeisella polulla. - kisu
Anti-Virus kirjoitti:
Siis onko sun mielestäsi psyykinen riippuvuus jotenkin parempi kuin sekä psyykinen että fyysinen?!
Siis te kannabis-hemmot HALUATTE tulla henkisesti
riippuvaisiksi, vaikka korostatte yksilönvapauttanne yli kaiken?! Tässä sen nyt näkee, mitä pilvenpolttelu saa aikaan! Turha kieltää, että tuollainen riippuvaisuus ei johtaisi myös eteenpäin huumeidenkäytön ohdakkeisella polulla.lähes kolmkymppiset ystäväni kertovat innoissaan kuinka sekaisin olivat olleet ja kuinka monta päivää aamusta asti polttaneet...
ihan kuin kymmenen vuotta sitten! Poltto on päivittäistä ja edelleen sitä jaksetaan hehkuttaa ja siitä innostua..
Sivistynyttä? jaa. mielestäni lähinnä kypsymättömyyttä. päivittäinen käyttö ei ole lisännyt normaalisti iän mukanaan tuomaa henkistä kypsyyttä.
Ja pitäiskö vielä mainita, että ko. tyypit on aivan hakotiellä elämästä. ammattia ei ole, mielenterveysongelmia: pahempia ja lieviä, tulevaisuudessa ei vielä mitään pysyvää. kaikki kuitenkin ylempikeskiluokkaisista perheistä.
uskon, että suuri syy elämäntilanteeseensa johtuu siitä, että "huvikäyttö" jäi päälle ja muuttui päivittäiseksi.
Itseltäni myös huvikäyttö jäi pois muutama vuosi sitten. Ei se nyt niin siistii oo. C'mon??? Kuka jaksaa väittää. Juttu on vaan niin et kun normaalisti pitkän käytön jälkeen ei tunnu miltään, on kannabis hyvä puuduke tai henkinen kohotus.
Ikävä kyl se vain näin on dudes. Millään ei voi kyllä kattoo käyttäjiä ylöspäin enkä todellakaan tulkitse käyttöä sivistyneeksi. - Naapurin äijä
kommentteja
1-2: een sanoisin, ettei kukaan juo saadakseen mielenterveyttään pilalle tai kuollakseen. Alkoholisimi on sairaus ja tässä kai enemmän kyse viihdekäytöstä. Mutta jos pelkäät alkoholia ja kykyäsi hallita sen käyttöä niin silloin ymmärrän miksi se on sinulle miellyttävämpi päihde. Liittyy kohtaan 3
4,5 ja 6 ovat yksilökohtaisia
7 käyttötapa ei mielestäni ole sama kuin määrä. Mielestäni alkoholi on käyttötavaltaan paljon monipuolisepi kuin kannabis, ajattelepa vaikka eri laatuja viineissä.
8 minun mielestäni humalassa on mukavampi olla kuin pilvessä
9 on se vain hyvä ettei alkoholiin liity mitään yhtä teennäistä asiaa kuin kannabiskulttuurin tapainen juttu. Taitaa olla tuo kannabiskulttuuri aika paljon tekemisissä aineen kriminalisoinnin kanssa. Mtähän sille "kannabiskulttuurille" tapahtuu kun kanna laillistetaan? On helppo määkiä yhdessä individualismia, mutta jokainen kuitenkin tekee omat päätöksensä ja on niistä vastuussa
10 tästä olen samaa mieltä kanssasi - vierestäseurannut
Kymmenen teesiäsi....
!1) Välitön yliannostuskuolema on mahdotonta kannabiksella. Alkoholilla se on harvinainen - joskaan ei poikkeuksellinen - tilanne."
Yliannostus kannabiksella tapahtuu siinä vaiheessa kun käyttää enemmän tätä rasvaliukoista huumetta kun puoliintumisaika sallisi, eli alkaa tapahtumaan vähitellen ja pikkuhiljaa aineosien kerääntymistä esim. aivosoluihin ja seurauksena vähitellen tapahtuvat mielenterveyshäiriöt.
Yliannostus tapahtuu kannabiksen kohdalla myös pienissäkin määrissä .. vaikka harvakseenkin käyttäisi,...koska pienenkin määrän käyttö on rikos,--eli se on "yliannostus".
Akoholin väärinkäyttö on tappavaa ja siksi sitä sanotaankin "viisasten juomaksi". On lukematon määrä asioita ja välineitä jotka väärinkäytettynä voivat tappaa.
"2) Kannabiksen maksimihaitat ovat lähinnä mielenterveysongelmat. Alkoholin maksimihaitat ovat kuolema, orgaaniset vakavat, parantumattomat sairaudet ja mielenterveysongelmat joiden taso on kannabista pahempi."
Kannabiksen aiheuttamat mielenterveysongelmat alkavat ensimmäisestä jointista..edellyttäen että jatkaa käyttöä enemmän kuin nk. puoliintumisaika sallii.
Yleensä kannabiksen aiheuttamaa alussa olevaa pientä mielenterveyshäiriötä ei noteerata eikä varsinkaan tajuta sen johtuvan kannabiksen käytöstä.
"3) Kannabis on lähes aina miellyttävä päihde niille joille se sopii. "
Toki kannabis antaa "huumaavan" olotilan ja jotkut pitävät siitä ...toiset taas ei.
Kannabis kuitenkaan ei sovi kenellekkään koska kaikille siitä pidemmällä juoksulla tulee mielenterveysongelmia, jos käyttö on jatkuvaa ja säännöllistä, toisille enemmän toisille vähemmän.
Se ei sovi myöskään sen takia koska se on laitonta.
Ps. Jatkan näiden "kymmenen teesin" käsittelyä heti kun ehdin..tänään iltapäivällä tai huomenna. - vierestäseurannut
Jatkoa teeseihin vastaamisessa...
"4) Kannabiksesta tulee hyvin harvoin huono olo - käytön aikana tai sen jälkeen."
Tämä kannabiksen ominaisuus aiheuttaa juuri sen petollisuuden, ei siis varoita mahdollisista jälkijunassa tulevista esim. mielenteveyshäiriöistä.
Esim alkoholissa on tämä varoittava ominaisuus ja "viisas" ihminen sen ottaa onkeensa.
"5) Riippuvuus ei kannabiksessa ole alkoholia pahempi vaan ne ovat jotakuinkin samantasoiset. "
Pitkälle kannabisoitunut käyttäjä on vaikeampi hoitaa terveeksi kun esim pitkälle alkoholisoitunut.
Vierestäseuranneena olen sen käytännössä todennut esim. isäni alkoholin käytön lopettamisessa ja poikani kannabiksen käytön lopettamisessa.
Edellä mainitun asian todistaa myös lääketieteelliset tutkimukset, joissa on pointtina mm. se, että alkoholi on vesiliukoinen ja kannabis rasvaliukoinen.
"6) Kannabiksen kanssa käyttäjä on harkitsevampi ja rauhallisempi kuin alkoholin kanssa. "
"Harkitsevaisuutta" epäilen, mutta "rauhallisuuden kohdalla se pitänee paikkansa, koska kannabis on huume, eli huumaava aine.
"7) Kannabis on käyttötavaltaan mukavampi. Sitä tarvitaan paljon vähemmän määrällisesti kuin alkoholia, samoin kannabiksen hinta suhteessa haluttuun päihtymystasoon on suhteellisen halpa. "
Miten niin käytötavaltaan mukavampi ?
Jointin polttaminenko mukavampi ..verrattuna esim. viinilasillisella nautiskeluun ?
Oikein käytettyna alkoholia ei ole sopivaa käyttääkkään määrällisesti paljoa.
Mitä tulee hintaan...niin kohtuullinen viinin käyttö ei tule kalliiksi. Eri asia on kohtuuttomuus jpka onkin jo väärinkäyttöä.
"8) Pilvessä on mukavampaa kuin humalassa. "
Piintyneellä kannabiksen käyttäjällä tämä lieee ptänee paikkansa, koska kannabisti tulee jopa huonovointiseksi alkoholin käytön seurauksena, eli sekakäyttö ei tunnetusti kannabiksen ja alkoholin kohdalla ole mielekästä. Vaikka kannabisti ei olekkaan niin kutsutusti pilvessä nauttiessaan esim. alkoholia, niin aikaisemmin kerääntyneet rasvaliukoiset kannabiksen aine-osat eivät sopeudu hyvin yhteen alkoholin kanssa.
"9) Kannabiskulttuuri on tyylikkäämpi kuin alkoholikulttuuri."
Ei pitäne paikkaansa...Jo aikaisempi kirjoittaja ( joka elvytti tämän aloituksen) mainitsi hyvin, kuinka eri viinilaadut jo antavat hienon säväytyksen viinikulttuurille,
Miltä tuntuisi esim. "Viini messut vs kannabismessut"
"10) Kannabiksen käyttövälineet eivät jää sirpaleina rikkomaan toisten ihmisten jalkapohjia."
Oikeassa viinikulttuurissa ei ole tapana rikkoa pulloja.
Viimeiseksi kirjoittamissasi kommenteissa olemme kutakuinkin samaa mieltä. - Toni Lähde
vierestäseurannut kirjoitti:
Kymmenen teesiäsi....
!1) Välitön yliannostuskuolema on mahdotonta kannabiksella. Alkoholilla se on harvinainen - joskaan ei poikkeuksellinen - tilanne."
Yliannostus kannabiksella tapahtuu siinä vaiheessa kun käyttää enemmän tätä rasvaliukoista huumetta kun puoliintumisaika sallisi, eli alkaa tapahtumaan vähitellen ja pikkuhiljaa aineosien kerääntymistä esim. aivosoluihin ja seurauksena vähitellen tapahtuvat mielenterveyshäiriöt.
Yliannostus tapahtuu kannabiksen kohdalla myös pienissäkin määrissä .. vaikka harvakseenkin käyttäisi,...koska pienenkin määrän käyttö on rikos,--eli se on "yliannostus".
Akoholin väärinkäyttö on tappavaa ja siksi sitä sanotaankin "viisasten juomaksi". On lukematon määrä asioita ja välineitä jotka väärinkäytettynä voivat tappaa.
"2) Kannabiksen maksimihaitat ovat lähinnä mielenterveysongelmat. Alkoholin maksimihaitat ovat kuolema, orgaaniset vakavat, parantumattomat sairaudet ja mielenterveysongelmat joiden taso on kannabista pahempi."
Kannabiksen aiheuttamat mielenterveysongelmat alkavat ensimmäisestä jointista..edellyttäen että jatkaa käyttöä enemmän kuin nk. puoliintumisaika sallii.
Yleensä kannabiksen aiheuttamaa alussa olevaa pientä mielenterveyshäiriötä ei noteerata eikä varsinkaan tajuta sen johtuvan kannabiksen käytöstä.
"3) Kannabis on lähes aina miellyttävä päihde niille joille se sopii. "
Toki kannabis antaa "huumaavan" olotilan ja jotkut pitävät siitä ...toiset taas ei.
Kannabis kuitenkaan ei sovi kenellekkään koska kaikille siitä pidemmällä juoksulla tulee mielenterveysongelmia, jos käyttö on jatkuvaa ja säännöllistä, toisille enemmän toisille vähemmän.
Se ei sovi myöskään sen takia koska se on laitonta.
Ps. Jatkan näiden "kymmenen teesin" käsittelyä heti kun ehdin..tänään iltapäivällä tai huomenna.Valehteleva paskanpuhujakin on taas selvinnyt näppäimistön ääreen.
Mitenkäs pojan LSD-kokeilut?
On se kumma, että olet meille valehdellut tuostakin aiheesta. Onko sinun antamallasi huumevalistuksella ollut joskus jotain arvoa? Miksi poliisi ja monet huumevalistusjärjestöt sanovat, että LSD on erittäin vaarallinen aine, mutta sinä vähättelet sitä ja sen vaikutusta, kun sen runsas käyttö pojallasi räjäytti sen vitun liiterinkaton, joka ei itselläsikään kovin lujaa ole kiinni?
Olet tuon itsekeksimäsi huumevalistuksen kanssa oikeasti ollut aika vaarallinen paskanpuhuja, ja varmaan aiheuttanut monissa perheissä todella suuria ongelmia näillä huumevalheillasi. Olet tuhonnut tuhansia perheitä sen jälkeen kun ensin tuhosit omasi, mutta ehkä se tyydyttää sitten sinua. Tietää, että muillakin menee huonosti, ja että olet voinut vielä vaikuttaa siihen, että menee vieläkin huonommin. Esimerkiksi oma äitini ei ole minulle puhunut yli 15 vuoteen, kun on sinulta paskahuumevalheoppinsa saanut, ja erehdyin joskus nuorempana käyttämään kannabista kiinnijäämiseen asti.
Paljon tuhoisimpia perheongelmia olet näillä valheillasi saanut aikaan, mitä esimerkiksi kannabis olisi koskaan aiheuttanut, kun oman poikasikin mielenterveyden vei se runsas LSD:n käyttö.
Jos minä saisin päättää, sinut voisi sulkea jonnekin pakkohoitoon loppuiäksesi koska olet selkeästi mielenvikainen ja huumevalheinesi vaarallinen. Lisäksi tuhoat perhesuhteita näillä itsekeksimilläsi huumefaktoilla, joiden taakse et kykene toimittamaan edes yhtä tieteellistä tutkimusta, vaikka olet monta kertaa niin luvannut, mutta samaan aikaan itse uskot EU- ja YK-tason salaliittoihin, koska olet ilmeisesti paranoidinen.
Saatanan paskanjauhaja sinä olet, mutta eihän tuollainen täysin avoimesti valehteleva uskovainen huumevalistaja mitään usko.
Herran rauhaa sinulle ja valheillesi, ja kiitos kaikesta vähästä jota valheesi ovat minullekin aiheuttaneet. - eihajuakaan
vierestäseurannut kirjoitti:
Kymmenen teesiäsi....
!1) Välitön yliannostuskuolema on mahdotonta kannabiksella. Alkoholilla se on harvinainen - joskaan ei poikkeuksellinen - tilanne."
Yliannostus kannabiksella tapahtuu siinä vaiheessa kun käyttää enemmän tätä rasvaliukoista huumetta kun puoliintumisaika sallisi, eli alkaa tapahtumaan vähitellen ja pikkuhiljaa aineosien kerääntymistä esim. aivosoluihin ja seurauksena vähitellen tapahtuvat mielenterveyshäiriöt.
Yliannostus tapahtuu kannabiksen kohdalla myös pienissäkin määrissä .. vaikka harvakseenkin käyttäisi,...koska pienenkin määrän käyttö on rikos,--eli se on "yliannostus".
Akoholin väärinkäyttö on tappavaa ja siksi sitä sanotaankin "viisasten juomaksi". On lukematon määrä asioita ja välineitä jotka väärinkäytettynä voivat tappaa.
"2) Kannabiksen maksimihaitat ovat lähinnä mielenterveysongelmat. Alkoholin maksimihaitat ovat kuolema, orgaaniset vakavat, parantumattomat sairaudet ja mielenterveysongelmat joiden taso on kannabista pahempi."
Kannabiksen aiheuttamat mielenterveysongelmat alkavat ensimmäisestä jointista..edellyttäen että jatkaa käyttöä enemmän kuin nk. puoliintumisaika sallii.
Yleensä kannabiksen aiheuttamaa alussa olevaa pientä mielenterveyshäiriötä ei noteerata eikä varsinkaan tajuta sen johtuvan kannabiksen käytöstä.
"3) Kannabis on lähes aina miellyttävä päihde niille joille se sopii. "
Toki kannabis antaa "huumaavan" olotilan ja jotkut pitävät siitä ...toiset taas ei.
Kannabis kuitenkaan ei sovi kenellekkään koska kaikille siitä pidemmällä juoksulla tulee mielenterveysongelmia, jos käyttö on jatkuvaa ja säännöllistä, toisille enemmän toisille vähemmän.
Se ei sovi myöskään sen takia koska se on laitonta.
Ps. Jatkan näiden "kymmenen teesin" käsittelyä heti kun ehdin..tänään iltapäivällä tai huomenna."Yliannostus tapahtuu kannabiksen kohdalla myös pienissäkin määrissä .. vaikka harvakseenkin käyttäisi,...koska pienenkin määrän käyttö on rikos,--eli se on "yliannostus"."
...Ja sitten sinä väität sellaista henkilöä valehtelijaksi joka ei miellä kannabista huumeeksi. "Pienenkin määrän käyttö on rikos,--eli se on "yliannostus"."?? No huhhuh... On sullaki määreet. 30-vuotta valehdellut aiheesta, etkä edes tiedä mitä sana "yliannostus" tarkottaa.
Ekan kappaleen eka väittämä puhuu kroonisesta yliannostuksesta, joka ei kannabiksen kohdalla ole mahdollista, mutta esim aspiriinin krooninen yliannostus on erittäin vaarallinen. - ronettaja
vierestäseurannut kirjoitti:
Jatkoa teeseihin vastaamisessa...
"4) Kannabiksesta tulee hyvin harvoin huono olo - käytön aikana tai sen jälkeen."
Tämä kannabiksen ominaisuus aiheuttaa juuri sen petollisuuden, ei siis varoita mahdollisista jälkijunassa tulevista esim. mielenteveyshäiriöistä.
Esim alkoholissa on tämä varoittava ominaisuus ja "viisas" ihminen sen ottaa onkeensa.
"5) Riippuvuus ei kannabiksessa ole alkoholia pahempi vaan ne ovat jotakuinkin samantasoiset. "
Pitkälle kannabisoitunut käyttäjä on vaikeampi hoitaa terveeksi kun esim pitkälle alkoholisoitunut.
Vierestäseuranneena olen sen käytännössä todennut esim. isäni alkoholin käytön lopettamisessa ja poikani kannabiksen käytön lopettamisessa.
Edellä mainitun asian todistaa myös lääketieteelliset tutkimukset, joissa on pointtina mm. se, että alkoholi on vesiliukoinen ja kannabis rasvaliukoinen.
"6) Kannabiksen kanssa käyttäjä on harkitsevampi ja rauhallisempi kuin alkoholin kanssa. "
"Harkitsevaisuutta" epäilen, mutta "rauhallisuuden kohdalla se pitänee paikkansa, koska kannabis on huume, eli huumaava aine.
"7) Kannabis on käyttötavaltaan mukavampi. Sitä tarvitaan paljon vähemmän määrällisesti kuin alkoholia, samoin kannabiksen hinta suhteessa haluttuun päihtymystasoon on suhteellisen halpa. "
Miten niin käytötavaltaan mukavampi ?
Jointin polttaminenko mukavampi ..verrattuna esim. viinilasillisella nautiskeluun ?
Oikein käytettyna alkoholia ei ole sopivaa käyttääkkään määrällisesti paljoa.
Mitä tulee hintaan...niin kohtuullinen viinin käyttö ei tule kalliiksi. Eri asia on kohtuuttomuus jpka onkin jo väärinkäyttöä.
"8) Pilvessä on mukavampaa kuin humalassa. "
Piintyneellä kannabiksen käyttäjällä tämä lieee ptänee paikkansa, koska kannabisti tulee jopa huonovointiseksi alkoholin käytön seurauksena, eli sekakäyttö ei tunnetusti kannabiksen ja alkoholin kohdalla ole mielekästä. Vaikka kannabisti ei olekkaan niin kutsutusti pilvessä nauttiessaan esim. alkoholia, niin aikaisemmin kerääntyneet rasvaliukoiset kannabiksen aine-osat eivät sopeudu hyvin yhteen alkoholin kanssa.
"9) Kannabiskulttuuri on tyylikkäämpi kuin alkoholikulttuuri."
Ei pitäne paikkaansa...Jo aikaisempi kirjoittaja ( joka elvytti tämän aloituksen) mainitsi hyvin, kuinka eri viinilaadut jo antavat hienon säväytyksen viinikulttuurille,
Miltä tuntuisi esim. "Viini messut vs kannabismessut"
"10) Kannabiksen käyttövälineet eivät jää sirpaleina rikkomaan toisten ihmisten jalkapohjia."
Oikeassa viinikulttuurissa ei ole tapana rikkoa pulloja.
Viimeiseksi kirjoittamissasi kommenteissa olemme kutakuinkin samaa mieltä.Kirjoitit:
"Kannabiksen aiheuttamat mielenterveysongelmat alkavat ensimmäisestä jointista..edellyttäen että jatkaa käyttöä enemmän kuin nk. puoliintumisaika sallii."
Sitten lainasit teesiä 4: ”Kannabiksesta tulee hyvin harvoin huono olo - käytön aikana tai sen jälkeen."
Johon vastasit: "Tämä kannabiksen ominaisuus aiheuttaa juuri sen petollisuuden, ei siis varoita mahdollisista jälkijunassa tulevista esim. mielenteveyshäiriöistä.
Esim alkoholissa on tämä varoittava ominaisuus ja "viisas" ihminen sen ottaa onkeensa."
Väität siis, että ongelmat alkavat ensimmäisestä jointista, mutta samalla sanot, että kannabis on siitä 'petollista', ettei se aiheuta esimerkiksi myrkytys- tai mielenterveysongelmia kuin pitkään jatkuvassa raskaassa käytössä. Melko räike ristiriita.
Alkoholin suurkuluttajia on Suomessa 500 000-600 000. Suurin osa heistä on työikäisiä. Työssäkäyvistä miehistä yli puolet juo terveytensä kannalta liikaa. 25-34-vuotiaista miehistä liikaa juo peräti 64 prosenttia, samanikäisistä naisistakin melkein kolmannes. http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Terveysvinkki/Alkoholi/
Mielestäsi siis viinilasillinen päivässä on ok, vaikka suomalaisista merkittävä määrä on suurkuluttajia. Kannabiksesta puhuttaessa nostat taasen esiin sen, kuinka pitää mennä heikomman yksilön mukaan, eli ongelmaton käyttö on väärin, koska ongelmakäyttöä esiintyy.
Lainasit teesiä: "1) Välitön yliannostuskuolema on mahdotonta kannabiksella. Alkoholilla se on harvinainen - joskaan ei poikkeuksellinen - tilanne."
Johon vastasit: "Yliannostus kannabiksella tapahtuu siinä vaiheessa kun käyttää enemmän tätä rasvaliukoista huumetta kun puoliintumisaika sallisi, eli alkaa tapahtumaan vähitellen ja pikkuhiljaa aineosien kerääntymistä esim. aivosoluihin ja seurauksena vähitellen tapahtuvat mielenterveyshäiriöt."
Olet ollut yli vuosikymmenen vapaaehtoisessa päihdevalistustyössä, etkä tiedä mitä tarkoittaa yliannostus? Erittäin ikävä kuulla. Ei pelkästään se, että osoitat olevasi kykenemätön tuona aikana oppimaan mitä tarkoittaa niinkin oleellinen termi kuin yliannostus, vaan myös se, että sinut on oikeasti päästetty noilla tiedoilla puhumaan asiasta.
Sitten pari kysymystä, kun kerran esität tietona sellaisia asioita, kuin kannabiksen rasvaliukoisuuden vaikutus mielenterveyteen: Mikä on kannabiksen puoliintumisaika ja millä annoksella ylitetään 'puoliintumisajan sallima käyttöä'? Tulkitsenko oikein, että mielenterveysongelma aiheutuu heti, kun aivojen kannabispitoisuus kasvaa tarpeeksi suureksi? Ja sitten vielä yksi kysymys: Ihanko itse olet näitä hypoteeseja kehitellyt vai onko niille myös perusteet olemassa?
VS: "Akoholin väärinkäyttö on tappavaa ja siksi sitä sanotaankin "viisasten juomaksi". On lukematon määrä asioita ja välineitä jotka väärinkäytettynä voivat tappaa."
Kannabiksen käyttö ei tapa, mutta kuten alkoholikin, se edesauttaa mielenterveysongelmien syntyä ainakin tilastollisesti. Jos nyt hyväksytään se, mitä sanot tuossa yllä alkoholista, niin "kannabiksen väärinkäyttö voi aiheuttaa mielenterveysongelmia ja siksi sanonkin sitä "viisasten päihteeksi". On lukematon määrä asioita jotka voivat aiheuttaa mt-ongelmia" -tyylinen lause on täysin validi. - ronettaja
ronettaja kirjoitti:
Kirjoitit:
"Kannabiksen aiheuttamat mielenterveysongelmat alkavat ensimmäisestä jointista..edellyttäen että jatkaa käyttöä enemmän kuin nk. puoliintumisaika sallii."
Sitten lainasit teesiä 4: ”Kannabiksesta tulee hyvin harvoin huono olo - käytön aikana tai sen jälkeen."
Johon vastasit: "Tämä kannabiksen ominaisuus aiheuttaa juuri sen petollisuuden, ei siis varoita mahdollisista jälkijunassa tulevista esim. mielenteveyshäiriöistä.
Esim alkoholissa on tämä varoittava ominaisuus ja "viisas" ihminen sen ottaa onkeensa."
Väität siis, että ongelmat alkavat ensimmäisestä jointista, mutta samalla sanot, että kannabis on siitä 'petollista', ettei se aiheuta esimerkiksi myrkytys- tai mielenterveysongelmia kuin pitkään jatkuvassa raskaassa käytössä. Melko räike ristiriita.
Alkoholin suurkuluttajia on Suomessa 500 000-600 000. Suurin osa heistä on työikäisiä. Työssäkäyvistä miehistä yli puolet juo terveytensä kannalta liikaa. 25-34-vuotiaista miehistä liikaa juo peräti 64 prosenttia, samanikäisistä naisistakin melkein kolmannes. http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Terveysvinkki/Alkoholi/
Mielestäsi siis viinilasillinen päivässä on ok, vaikka suomalaisista merkittävä määrä on suurkuluttajia. Kannabiksesta puhuttaessa nostat taasen esiin sen, kuinka pitää mennä heikomman yksilön mukaan, eli ongelmaton käyttö on väärin, koska ongelmakäyttöä esiintyy.
Lainasit teesiä: "1) Välitön yliannostuskuolema on mahdotonta kannabiksella. Alkoholilla se on harvinainen - joskaan ei poikkeuksellinen - tilanne."
Johon vastasit: "Yliannostus kannabiksella tapahtuu siinä vaiheessa kun käyttää enemmän tätä rasvaliukoista huumetta kun puoliintumisaika sallisi, eli alkaa tapahtumaan vähitellen ja pikkuhiljaa aineosien kerääntymistä esim. aivosoluihin ja seurauksena vähitellen tapahtuvat mielenterveyshäiriöt."
Olet ollut yli vuosikymmenen vapaaehtoisessa päihdevalistustyössä, etkä tiedä mitä tarkoittaa yliannostus? Erittäin ikävä kuulla. Ei pelkästään se, että osoitat olevasi kykenemätön tuona aikana oppimaan mitä tarkoittaa niinkin oleellinen termi kuin yliannostus, vaan myös se, että sinut on oikeasti päästetty noilla tiedoilla puhumaan asiasta.
Sitten pari kysymystä, kun kerran esität tietona sellaisia asioita, kuin kannabiksen rasvaliukoisuuden vaikutus mielenterveyteen: Mikä on kannabiksen puoliintumisaika ja millä annoksella ylitetään 'puoliintumisajan sallima käyttöä'? Tulkitsenko oikein, että mielenterveysongelma aiheutuu heti, kun aivojen kannabispitoisuus kasvaa tarpeeksi suureksi? Ja sitten vielä yksi kysymys: Ihanko itse olet näitä hypoteeseja kehitellyt vai onko niille myös perusteet olemassa?
VS: "Akoholin väärinkäyttö on tappavaa ja siksi sitä sanotaankin "viisasten juomaksi". On lukematon määrä asioita ja välineitä jotka väärinkäytettynä voivat tappaa."
Kannabiksen käyttö ei tapa, mutta kuten alkoholikin, se edesauttaa mielenterveysongelmien syntyä ainakin tilastollisesti. Jos nyt hyväksytään se, mitä sanot tuossa yllä alkoholista, niin "kannabiksen väärinkäyttö voi aiheuttaa mielenterveysongelmia ja siksi sanonkin sitä "viisasten päihteeksi". On lukematon määrä asioita jotka voivat aiheuttaa mt-ongelmia" -tyylinen lause on täysin validi.Koska 5000 merkin raja ylittyi lähes tuhannella, jouduin jakamaan viestini kahteen osaan, josta jälkimmäinen tässä.
VS: "Yleensä kannabiksen aiheuttamaa alussa olevaa pientä mielenterveyshäiriötä ei noteerata eikä varsinkaan tajuta sen johtuvan kannabiksen käytöstä."
Väität siis, että kannabis aiheuttaa aina mt-häiriöitä. Itsekö tämän väitteen keksit, vai onko sille olemassa perusteluita? Olen havainnut, että sinulla on välillä melko vilkas mielikuvitus, joten en näe syytä luottaa tulkintoihisi, joille sinulla ei ole perusteluita.
VS: "Toki kannabis antaa "huumaavan" olotilan ja jotkut pitävät siitä ...toiset taas ei.
Kannabis kuitenkaan ei sovi kenellekkään koska kaikille siitä pidemmällä juoksulla tulee mielenterveysongelmia, jos käyttö on jatkuvaa ja säännöllistä, toisille enemmän toisille vähemmän.
Se ei sovi myöskään sen takia koska se on laitonta."
Siis kannabis ei sovi kenellekään, koska se aiheuttaa ongelmia, jos sitä käyttää jatkuvasti suurehkoja määriä? Ja samassa viestissä sanot, että alkoholia voi käyttää ja viinikulttuurikin on hienoa, vaikka "jatkuva ja säännöllinen käyttö" tappaa. Toisin sanoen käytät virheellistä vertausta. Tämä on asia, johon kiinnitin huomiota jo 1½ vuotta sitten, mutta näköjään oppimista ei ole tapahtunut.
Otetaan vielä kerran: ET VOI VERRATA MINIMAALISTA ALKOHOLINKÄYTTÖÄ JA JATKUVAA SEKÄ RUNSASTA KANNABIKSENKÄYTTÖÄ KESKENÄÄN. ("Yksi lasillinen viiniä on ok, vaikka [runsas] alkoholi[n käyttö] on yleisin työikäisten tappaja Suomessa, mutta yksi hatsi kannabista on suoraan helvetistä, koska runsas sekä jatkuva kannabiksenkäyttö aiheuttaa ongelmia)
VS: "Pitkälle kannabisoitunut käyttäjä on vaikeampi hoitaa terveeksi kun esim pitkälle alkoholisoitunut.
Vierestäseuranneena olen sen käytännössä todennut esim. isäni alkoholin käytön lopettamisessa ja poikani kannabiksen käytön lopettamisessa.
Edellä mainitun asian todistaa myös lääketieteelliset tutkimukset, joissa on pointtina mm. se, että alkoholi on vesiliukoinen ja kannabis rasvaliukoinen."
Näytätkö meille muillekin nuo lääketieteelliset tutkimukset. Kiitos.
VS: "Jointin polttaminenko mukavampi ..verrattuna esim. viinilasillisella nautiskeluun ?"
Makuasioista ei sovi kiistellä. En ota tuohon muuten kantaa, kuin että valitsemasi vertaus on yhtä tarkoitushakuinen kuin jos minä vertaisin pulloa jaloviinaa kannabispikkuleipään.
VS "-- aikaisemmin kerääntyneet rasvaliukoiset kannabiksen aine-osat eivät sopeudu hyvin yhteen alkoholin kanssa."
Onko tälle väitteelle perusteluita, vai todetaanko se suosiolla mielikuvituksesi tuotteeksi.
VS: "Miltä tuntuisi esim. "Viini messut vs kannabismessut""
Voin vain kuvitella sitä valituksen määrää, jos kannabismessut joskus pidettäisiinkin. Voisin kuvitella sinut etunenässä vaatimassa kannabismessujen keskeyttämistä, joten vertauksesi on mielestäni huono. Osviittaa kannabislajikkeiden eroista saat KaLaInfosta http://tinyurl.com/ylmrurj - vierestäseurannut
ronettaja kirjoitti:
Kirjoitit:
"Kannabiksen aiheuttamat mielenterveysongelmat alkavat ensimmäisestä jointista..edellyttäen että jatkaa käyttöä enemmän kuin nk. puoliintumisaika sallii."
Sitten lainasit teesiä 4: ”Kannabiksesta tulee hyvin harvoin huono olo - käytön aikana tai sen jälkeen."
Johon vastasit: "Tämä kannabiksen ominaisuus aiheuttaa juuri sen petollisuuden, ei siis varoita mahdollisista jälkijunassa tulevista esim. mielenteveyshäiriöistä.
Esim alkoholissa on tämä varoittava ominaisuus ja "viisas" ihminen sen ottaa onkeensa."
Väität siis, että ongelmat alkavat ensimmäisestä jointista, mutta samalla sanot, että kannabis on siitä 'petollista', ettei se aiheuta esimerkiksi myrkytys- tai mielenterveysongelmia kuin pitkään jatkuvassa raskaassa käytössä. Melko räike ristiriita.
Alkoholin suurkuluttajia on Suomessa 500 000-600 000. Suurin osa heistä on työikäisiä. Työssäkäyvistä miehistä yli puolet juo terveytensä kannalta liikaa. 25-34-vuotiaista miehistä liikaa juo peräti 64 prosenttia, samanikäisistä naisistakin melkein kolmannes. http://www.ttl.fi/Internet/Suomi/Terveysvinkki/Alkoholi/
Mielestäsi siis viinilasillinen päivässä on ok, vaikka suomalaisista merkittävä määrä on suurkuluttajia. Kannabiksesta puhuttaessa nostat taasen esiin sen, kuinka pitää mennä heikomman yksilön mukaan, eli ongelmaton käyttö on väärin, koska ongelmakäyttöä esiintyy.
Lainasit teesiä: "1) Välitön yliannostuskuolema on mahdotonta kannabiksella. Alkoholilla se on harvinainen - joskaan ei poikkeuksellinen - tilanne."
Johon vastasit: "Yliannostus kannabiksella tapahtuu siinä vaiheessa kun käyttää enemmän tätä rasvaliukoista huumetta kun puoliintumisaika sallisi, eli alkaa tapahtumaan vähitellen ja pikkuhiljaa aineosien kerääntymistä esim. aivosoluihin ja seurauksena vähitellen tapahtuvat mielenterveyshäiriöt."
Olet ollut yli vuosikymmenen vapaaehtoisessa päihdevalistustyössä, etkä tiedä mitä tarkoittaa yliannostus? Erittäin ikävä kuulla. Ei pelkästään se, että osoitat olevasi kykenemätön tuona aikana oppimaan mitä tarkoittaa niinkin oleellinen termi kuin yliannostus, vaan myös se, että sinut on oikeasti päästetty noilla tiedoilla puhumaan asiasta.
Sitten pari kysymystä, kun kerran esität tietona sellaisia asioita, kuin kannabiksen rasvaliukoisuuden vaikutus mielenterveyteen: Mikä on kannabiksen puoliintumisaika ja millä annoksella ylitetään 'puoliintumisajan sallima käyttöä'? Tulkitsenko oikein, että mielenterveysongelma aiheutuu heti, kun aivojen kannabispitoisuus kasvaa tarpeeksi suureksi? Ja sitten vielä yksi kysymys: Ihanko itse olet näitä hypoteeseja kehitellyt vai onko niille myös perusteet olemassa?
VS: "Akoholin väärinkäyttö on tappavaa ja siksi sitä sanotaankin "viisasten juomaksi". On lukematon määrä asioita ja välineitä jotka väärinkäytettynä voivat tappaa."
Kannabiksen käyttö ei tapa, mutta kuten alkoholikin, se edesauttaa mielenterveysongelmien syntyä ainakin tilastollisesti. Jos nyt hyväksytään se, mitä sanot tuossa yllä alkoholista, niin "kannabiksen väärinkäyttö voi aiheuttaa mielenterveysongelmia ja siksi sanonkin sitä "viisasten päihteeksi". On lukematon määrä asioita jotka voivat aiheuttaa mt-ongelmia" -tyylinen lause on täysin validi.Kirjoitit...
"Väität siis, että ongelmat alkavat ensimmäisestä jointista, mutta samalla sanot, että kannabis on siitä 'petollista', ettei se aiheuta esimerkiksi myrkytys- tai mielenterveysongelmia kuin pitkään jatkuvassa raskaassa käytössä. Melko räike ristiriita."
Ensinäkään en ole kirjoittanut kannabiksen aiheuttavan "myrkytysongelmia", eli olisi viisasta kun et laittaisi sanoja suuhuni. En ole koskaan elämäni aikana ollut sitä mieltä, että kannabis olisi myrkyllinen, mutta on muitakin negatiivisia asioita kuin myrkyllisyys. Esim poikani kannabiksen aiheuttama tilanne on pahempi kuin jonkun myrkyllisen aineen aiheuttama josta olisi helpompi jopa parantua. Kannabiksesta ei näemmä ole.
Mielipiteessäni ei ole minkäänlaista ristiriitaa...haluat sen vain vartavasten ymmärtää väärin.
Mutta väännän sen sinulle sitten rautalangasta.
Ensin kysyn... Mistä se "mielenterveyshäiriö" sitten sinun mielestäsi alkaa, alkaako se mielestäsi vasta viiden jointin jälkeen vai vasta 500 jointin jälkeen ?
Eikö looginen ja järkevä totuus ole tämä, että se alkaa jo heti ensimmäisestä jointista, mutta niin pienin askelin, että sitä ei noteerata, (näin olen krjoittanut ennenkin) sitä ei noteeraa käyttäjä itse koskaan,...ei edes 500 jointin jälkeen, mutta läheiset noteraa esim 500 jointin jälkeen. Jos esim. läheiset noteeraisivat sen ennemmin, niin kaveri saataisiin helpommin terveeksi.
Siksi esim poikaani ei enää todennäköisesti saada terveeksi. Paitsi jos itse tajuaisi lopettaa, mutta kannabisti ei sitä koskaan tajua, koska huumattuna on kiva olla.
Siksi kannabis on petollisin huume ja siinä mielessä vaarallisin.
"" Johon vastasit: "Yliannostus kannabiksella tapahtuu siinä vaiheessa kun käyttää enemmän tätä rasvaliukoista huumetta kun puoliintumisaika sallisi, eli alkaa tapahtumaan vähitellen ja pikkuhiljaa aineosien kerääntymistä esim. aivosoluihin ja seurauksena vähitellen tapahtuvat mielenterveyshäiriöt."
Olet ollut yli vuosikymmenen vapaaehtoisessa päihdevalistustyössä, etkä tiedä mitä tarkoittaa yliannostus?"
Tämäkin asia väännettävä rautalangasta...
Yliannostus joka merkitsee negatiivisia seuraamuksia..voi tapahtua vähitellenkin, jokainen jointti, joka poltetaan ennemmin, kun entiset kerääntymät ovat alta pois, ..niin se on yliannostusta. Ymmärrätkö?
Teikäläiset ovat tottuneet ajatukseen, että ainoa yliannostustapa on se, kun pistää heroinia suoneen yli kestorajan ja se on henki pois tai juo alkoholia niin paljon kertavedolla että kuolee..
"Sitten pari kysymystä, kun kerran esität tietona sellaisia asioita, kuin kannabiksen rasvaliukoisuuden vaikutus mielenterveyteen: Mikä on kannabiksen puoliintumisaika ja millä annoksella ylitetään 'puoliintumisajan sallima käyttöä'? Tulkitsenko oikein, että mielenterveysongelma aiheutuu heti, kun aivojen kannabispitoisuus kasvaa tarpeeksi suureksi? Ja sitten vielä yksi kysymys: Ihanko itse olet näitä hypoteeseja kehitellyt vai onko niille myös perusteet olemassa?"
Vastaan..
Kannabiksen puoliintumisajan olet itsekkin lyönyt näille foorumeille jo monta kertaa eqsi sen muistaaksen löydät jopa päihdelinkin tieto-iskuista.
Rautalankaa kyllä löytyy... Mielenterveysongelma ei ole aina nopeasti syntyvä vaan kannabiksen aiheuttama mielenterveysongelma on enimmäkseen hitaasti syntyvä, j a siksi sitä ei aina osata yhdistää esim kaverin pössyttelyyn. Ei ole turhaan sanottu että se on "hiipivä hölmöys".
Itse en ole näitä hypoteeseja kehitellyt vaan ne on pitkäaikaisen seurannan tulos niissä kavereissa jota joiduin hoitoon ohjaamaan ollessani vapaa-ehtoistyössä huumevastaisessa järjestössä ja poikani luonnollisesti on vankimpia opin lähteitäni, Ja näitä kaikkia tukee lääketieteelliset tutkimukset, jota on kyllä näilläkin palstoilla esille tuotu ja siksi en niitä viitsi tähän raijata.
Toki jos kauniisti pyydät niin voin linkittää "TOSITIETOA KANNABIKSESTA" ja "PÖSSYTTELY PIENENTÄÄ AIVOJA" ja lisäksi Suomalaisten lääkäreiden kirjoituksia alan lehdissä jne. - ronettaja
vierestäseurannut kirjoitti:
Kirjoitit...
"Väität siis, että ongelmat alkavat ensimmäisestä jointista, mutta samalla sanot, että kannabis on siitä 'petollista', ettei se aiheuta esimerkiksi myrkytys- tai mielenterveysongelmia kuin pitkään jatkuvassa raskaassa käytössä. Melko räike ristiriita."
Ensinäkään en ole kirjoittanut kannabiksen aiheuttavan "myrkytysongelmia", eli olisi viisasta kun et laittaisi sanoja suuhuni. En ole koskaan elämäni aikana ollut sitä mieltä, että kannabis olisi myrkyllinen, mutta on muitakin negatiivisia asioita kuin myrkyllisyys. Esim poikani kannabiksen aiheuttama tilanne on pahempi kuin jonkun myrkyllisen aineen aiheuttama josta olisi helpompi jopa parantua. Kannabiksesta ei näemmä ole.
Mielipiteessäni ei ole minkäänlaista ristiriitaa...haluat sen vain vartavasten ymmärtää väärin.
Mutta väännän sen sinulle sitten rautalangasta.
Ensin kysyn... Mistä se "mielenterveyshäiriö" sitten sinun mielestäsi alkaa, alkaako se mielestäsi vasta viiden jointin jälkeen vai vasta 500 jointin jälkeen ?
Eikö looginen ja järkevä totuus ole tämä, että se alkaa jo heti ensimmäisestä jointista, mutta niin pienin askelin, että sitä ei noteerata, (näin olen krjoittanut ennenkin) sitä ei noteeraa käyttäjä itse koskaan,...ei edes 500 jointin jälkeen, mutta läheiset noteraa esim 500 jointin jälkeen. Jos esim. läheiset noteeraisivat sen ennemmin, niin kaveri saataisiin helpommin terveeksi.
Siksi esim poikaani ei enää todennäköisesti saada terveeksi. Paitsi jos itse tajuaisi lopettaa, mutta kannabisti ei sitä koskaan tajua, koska huumattuna on kiva olla.
Siksi kannabis on petollisin huume ja siinä mielessä vaarallisin.
"" Johon vastasit: "Yliannostus kannabiksella tapahtuu siinä vaiheessa kun käyttää enemmän tätä rasvaliukoista huumetta kun puoliintumisaika sallisi, eli alkaa tapahtumaan vähitellen ja pikkuhiljaa aineosien kerääntymistä esim. aivosoluihin ja seurauksena vähitellen tapahtuvat mielenterveyshäiriöt."
Olet ollut yli vuosikymmenen vapaaehtoisessa päihdevalistustyössä, etkä tiedä mitä tarkoittaa yliannostus?"
Tämäkin asia väännettävä rautalangasta...
Yliannostus joka merkitsee negatiivisia seuraamuksia..voi tapahtua vähitellenkin, jokainen jointti, joka poltetaan ennemmin, kun entiset kerääntymät ovat alta pois, ..niin se on yliannostusta. Ymmärrätkö?
Teikäläiset ovat tottuneet ajatukseen, että ainoa yliannostustapa on se, kun pistää heroinia suoneen yli kestorajan ja se on henki pois tai juo alkoholia niin paljon kertavedolla että kuolee..
"Sitten pari kysymystä, kun kerran esität tietona sellaisia asioita, kuin kannabiksen rasvaliukoisuuden vaikutus mielenterveyteen: Mikä on kannabiksen puoliintumisaika ja millä annoksella ylitetään 'puoliintumisajan sallima käyttöä'? Tulkitsenko oikein, että mielenterveysongelma aiheutuu heti, kun aivojen kannabispitoisuus kasvaa tarpeeksi suureksi? Ja sitten vielä yksi kysymys: Ihanko itse olet näitä hypoteeseja kehitellyt vai onko niille myös perusteet olemassa?"
Vastaan..
Kannabiksen puoliintumisajan olet itsekkin lyönyt näille foorumeille jo monta kertaa eqsi sen muistaaksen löydät jopa päihdelinkin tieto-iskuista.
Rautalankaa kyllä löytyy... Mielenterveysongelma ei ole aina nopeasti syntyvä vaan kannabiksen aiheuttama mielenterveysongelma on enimmäkseen hitaasti syntyvä, j a siksi sitä ei aina osata yhdistää esim kaverin pössyttelyyn. Ei ole turhaan sanottu että se on "hiipivä hölmöys".
Itse en ole näitä hypoteeseja kehitellyt vaan ne on pitkäaikaisen seurannan tulos niissä kavereissa jota joiduin hoitoon ohjaamaan ollessani vapaa-ehtoistyössä huumevastaisessa järjestössä ja poikani luonnollisesti on vankimpia opin lähteitäni, Ja näitä kaikkia tukee lääketieteelliset tutkimukset, jota on kyllä näilläkin palstoilla esille tuotu ja siksi en niitä viitsi tähän raijata.
Toki jos kauniisti pyydät niin voin linkittää "TOSITIETOA KANNABIKSESTA" ja "PÖSSYTTELY PIENENTÄÄ AIVOJA" ja lisäksi Suomalaisten lääkäreiden kirjoituksia alan lehdissä jne.VS: "Ensinäkään en ole kirjoittanut kannabiksen aiheuttavan "myrkytysongelmia", eli olisi viisasta kun et laittaisi sanoja suuhuni. En ole koskaan elämäni aikana ollut sitä mieltä, että kannabis olisi myrkyllinen, mutta on muitakin negatiivisia asioita kuin myrkyllisyys."
Ajatuskatkos.
VS: "Mutta väännän sen sinulle sitten rautalangasta.
Ensin kysyn... Mistä se "mielenterveyshäiriö" sitten sinun mielestäsi alkaa, alkaako se mielestäsi vasta viiden jointin jälkeen vai vasta 500 jointin jälkeen ?"
Mt-ongelma on syntynyt silloin, kun sen kriteerit täyttyvät.
VS: "Eikö looginen ja järkevä totuus ole tämä, että se alkaa jo heti ensimmäisestä jointista, mutta niin pienin askelin, että sitä ei noteerata, (näin olen krjoittanut ennenkin) sitä ei noteeraa käyttäjä itse koskaan,...ei edes 500 jointin jälkeen, mutta läheiset noteraa esim 500 jointin jälkeen. Jos esim. läheiset noteeraisivat sen ennemmin, niin kaveri saataisiin helpommin terveeksi."
Ei todellakaan ole loogista. Hieman sama kuin väittäisin sinun kuolleen ensimmäisen viinilasillisesi jälkeen, koska alkoholiin todistettavasti voi kuolla.
VS: "Yliannostus joka merkitsee negatiivisia seuraamuksia..voi tapahtua vähitellenkin, jokainen jointti, joka poltetaan ennemmin, kun entiset kerääntymät ovat alta pois, ..niin se on yliannostusta. Ymmärrätkö?"
Kerro toki mitä tarkoitat yliannostuksella, jos et hyväksy yleistä määritelmää. Yllämainitsemasi ei täytä yliannostuksen määritelmää. Ongelmakäytöstä voidaan toki puhua, jos on jatkuvasti päihtyneenä. Tämä on eri asia kuin yliannostus.
Sanoit aiemmin että kannabis aiheuttaa JOKAISELLE mt-ongelmia. Olikos sitä lähdettä tälle väitteelle?
VS: "Itse en ole näitä hypoteeseja kehitellyt vaan ne on pitkäaikaisen seurannan tulos niissä kavereissa jota joiduin hoitoon ohjaamaan ollessani vapaa-ehtoistyössä huumevastaisessa järjestössä ja poikani luonnollisesti on vankimpia opin lähteitäni, Ja näitä kaikkia tukee lääketieteelliset tutkimukset, jota on kyllä näilläkin palstoilla esille tuotu ja siksi en niitä viitsi tähän raijata. Toki jos kauniisti pyydät niin voin linkittää "TOSITIETOA KANNABIKSESTA" ja "PÖSSYTTELY PIENENTÄÄ AIVOJA" ja lisäksi Suomalaisten lääkäreiden kirjoituksia alan lehdissä jne."
Tutkimus on ihan eri asia kuin kirjoitus lehdessä. Ja tositietoa kannabiksesta on sekin kirjoitus vailla lähdeviitteitä ja perusteluita. Jos niitä tutkimuksia on, niin laita linkkiä. Samoin kiinnostaa lääkäreiden kirjoitukset alan lehdissä. Linkkiä vaan tänne tai kirjallisuusviitettä, nyt kun minulla on koulun puolesta käytössäni hieman laajemmat kirjavalikoimat. Ja ihan oikeita tutkimuksiakin olisi kiva saada, jos niihin olet oikeasti perehtynyt, kuten olet antanut ymmärtää. - vierestäteurastanut
vierestäseurannut kirjoitti:
Kirjoitit...
"Väität siis, että ongelmat alkavat ensimmäisestä jointista, mutta samalla sanot, että kannabis on siitä 'petollista', ettei se aiheuta esimerkiksi myrkytys- tai mielenterveysongelmia kuin pitkään jatkuvassa raskaassa käytössä. Melko räike ristiriita."
Ensinäkään en ole kirjoittanut kannabiksen aiheuttavan "myrkytysongelmia", eli olisi viisasta kun et laittaisi sanoja suuhuni. En ole koskaan elämäni aikana ollut sitä mieltä, että kannabis olisi myrkyllinen, mutta on muitakin negatiivisia asioita kuin myrkyllisyys. Esim poikani kannabiksen aiheuttama tilanne on pahempi kuin jonkun myrkyllisen aineen aiheuttama josta olisi helpompi jopa parantua. Kannabiksesta ei näemmä ole.
Mielipiteessäni ei ole minkäänlaista ristiriitaa...haluat sen vain vartavasten ymmärtää väärin.
Mutta väännän sen sinulle sitten rautalangasta.
Ensin kysyn... Mistä se "mielenterveyshäiriö" sitten sinun mielestäsi alkaa, alkaako se mielestäsi vasta viiden jointin jälkeen vai vasta 500 jointin jälkeen ?
Eikö looginen ja järkevä totuus ole tämä, että se alkaa jo heti ensimmäisestä jointista, mutta niin pienin askelin, että sitä ei noteerata, (näin olen krjoittanut ennenkin) sitä ei noteeraa käyttäjä itse koskaan,...ei edes 500 jointin jälkeen, mutta läheiset noteraa esim 500 jointin jälkeen. Jos esim. läheiset noteeraisivat sen ennemmin, niin kaveri saataisiin helpommin terveeksi.
Siksi esim poikaani ei enää todennäköisesti saada terveeksi. Paitsi jos itse tajuaisi lopettaa, mutta kannabisti ei sitä koskaan tajua, koska huumattuna on kiva olla.
Siksi kannabis on petollisin huume ja siinä mielessä vaarallisin.
"" Johon vastasit: "Yliannostus kannabiksella tapahtuu siinä vaiheessa kun käyttää enemmän tätä rasvaliukoista huumetta kun puoliintumisaika sallisi, eli alkaa tapahtumaan vähitellen ja pikkuhiljaa aineosien kerääntymistä esim. aivosoluihin ja seurauksena vähitellen tapahtuvat mielenterveyshäiriöt."
Olet ollut yli vuosikymmenen vapaaehtoisessa päihdevalistustyössä, etkä tiedä mitä tarkoittaa yliannostus?"
Tämäkin asia väännettävä rautalangasta...
Yliannostus joka merkitsee negatiivisia seuraamuksia..voi tapahtua vähitellenkin, jokainen jointti, joka poltetaan ennemmin, kun entiset kerääntymät ovat alta pois, ..niin se on yliannostusta. Ymmärrätkö?
Teikäläiset ovat tottuneet ajatukseen, että ainoa yliannostustapa on se, kun pistää heroinia suoneen yli kestorajan ja se on henki pois tai juo alkoholia niin paljon kertavedolla että kuolee..
"Sitten pari kysymystä, kun kerran esität tietona sellaisia asioita, kuin kannabiksen rasvaliukoisuuden vaikutus mielenterveyteen: Mikä on kannabiksen puoliintumisaika ja millä annoksella ylitetään 'puoliintumisajan sallima käyttöä'? Tulkitsenko oikein, että mielenterveysongelma aiheutuu heti, kun aivojen kannabispitoisuus kasvaa tarpeeksi suureksi? Ja sitten vielä yksi kysymys: Ihanko itse olet näitä hypoteeseja kehitellyt vai onko niille myös perusteet olemassa?"
Vastaan..
Kannabiksen puoliintumisajan olet itsekkin lyönyt näille foorumeille jo monta kertaa eqsi sen muistaaksen löydät jopa päihdelinkin tieto-iskuista.
Rautalankaa kyllä löytyy... Mielenterveysongelma ei ole aina nopeasti syntyvä vaan kannabiksen aiheuttama mielenterveysongelma on enimmäkseen hitaasti syntyvä, j a siksi sitä ei aina osata yhdistää esim kaverin pössyttelyyn. Ei ole turhaan sanottu että se on "hiipivä hölmöys".
Itse en ole näitä hypoteeseja kehitellyt vaan ne on pitkäaikaisen seurannan tulos niissä kavereissa jota joiduin hoitoon ohjaamaan ollessani vapaa-ehtoistyössä huumevastaisessa järjestössä ja poikani luonnollisesti on vankimpia opin lähteitäni, Ja näitä kaikkia tukee lääketieteelliset tutkimukset, jota on kyllä näilläkin palstoilla esille tuotu ja siksi en niitä viitsi tähän raijata.
Toki jos kauniisti pyydät niin voin linkittää "TOSITIETOA KANNABIKSESTA" ja "PÖSSYTTELY PIENENTÄÄ AIVOJA" ja lisäksi Suomalaisten lääkäreiden kirjoituksia alan lehdissä jne.Eli kerrot, että et ole keksinyt rasvaliukoisuus- ja muita kerääntymisteorioitasi itse? Minkä jälkeen heti kerrot, kuinka olet päätynyt johtopäätelmiisi pitkällisen seurannan tuloksena? Eli keksimäsi teoriat eivät ole itsesi keksimiäsi, koska olet keksinyt ne pitkäaikaisen seurannan tuloksena?
- Hasisjouko
vierestäteurastanut kirjoitti:
Eli kerrot, että et ole keksinyt rasvaliukoisuus- ja muita kerääntymisteorioitasi itse? Minkä jälkeen heti kerrot, kuinka olet päätynyt johtopäätelmiisi pitkällisen seurannan tuloksena? Eli keksimäsi teoriat eivät ole itsesi keksimiäsi, koska olet keksinyt ne pitkäaikaisen seurannan tuloksena?
Paranoidiselta ja uskonnolliselta huumevalistuskiihkoilijalta, jota Jouko Pallari selkeästi edustaa, voi odottaa ihan mitä teorioita vaan.
Eikä niitä tarvitse edes tutkimuksin vahvistaa, kun uskonnollinen huumevalistuskiihkoilija on aina oikeassa, ja jos hän on väärässä (kuten pääasiassa tuntuu aina olevan) se kielletään ja kiistetään ja pannaan hartain sävelin. - eihajuakaan
vierestäseurannut kirjoitti:
Jatkoa teeseihin vastaamisessa...
"4) Kannabiksesta tulee hyvin harvoin huono olo - käytön aikana tai sen jälkeen."
Tämä kannabiksen ominaisuus aiheuttaa juuri sen petollisuuden, ei siis varoita mahdollisista jälkijunassa tulevista esim. mielenteveyshäiriöistä.
Esim alkoholissa on tämä varoittava ominaisuus ja "viisas" ihminen sen ottaa onkeensa.
"5) Riippuvuus ei kannabiksessa ole alkoholia pahempi vaan ne ovat jotakuinkin samantasoiset. "
Pitkälle kannabisoitunut käyttäjä on vaikeampi hoitaa terveeksi kun esim pitkälle alkoholisoitunut.
Vierestäseuranneena olen sen käytännössä todennut esim. isäni alkoholin käytön lopettamisessa ja poikani kannabiksen käytön lopettamisessa.
Edellä mainitun asian todistaa myös lääketieteelliset tutkimukset, joissa on pointtina mm. se, että alkoholi on vesiliukoinen ja kannabis rasvaliukoinen.
"6) Kannabiksen kanssa käyttäjä on harkitsevampi ja rauhallisempi kuin alkoholin kanssa. "
"Harkitsevaisuutta" epäilen, mutta "rauhallisuuden kohdalla se pitänee paikkansa, koska kannabis on huume, eli huumaava aine.
"7) Kannabis on käyttötavaltaan mukavampi. Sitä tarvitaan paljon vähemmän määrällisesti kuin alkoholia, samoin kannabiksen hinta suhteessa haluttuun päihtymystasoon on suhteellisen halpa. "
Miten niin käytötavaltaan mukavampi ?
Jointin polttaminenko mukavampi ..verrattuna esim. viinilasillisella nautiskeluun ?
Oikein käytettyna alkoholia ei ole sopivaa käyttääkkään määrällisesti paljoa.
Mitä tulee hintaan...niin kohtuullinen viinin käyttö ei tule kalliiksi. Eri asia on kohtuuttomuus jpka onkin jo väärinkäyttöä.
"8) Pilvessä on mukavampaa kuin humalassa. "
Piintyneellä kannabiksen käyttäjällä tämä lieee ptänee paikkansa, koska kannabisti tulee jopa huonovointiseksi alkoholin käytön seurauksena, eli sekakäyttö ei tunnetusti kannabiksen ja alkoholin kohdalla ole mielekästä. Vaikka kannabisti ei olekkaan niin kutsutusti pilvessä nauttiessaan esim. alkoholia, niin aikaisemmin kerääntyneet rasvaliukoiset kannabiksen aine-osat eivät sopeudu hyvin yhteen alkoholin kanssa.
"9) Kannabiskulttuuri on tyylikkäämpi kuin alkoholikulttuuri."
Ei pitäne paikkaansa...Jo aikaisempi kirjoittaja ( joka elvytti tämän aloituksen) mainitsi hyvin, kuinka eri viinilaadut jo antavat hienon säväytyksen viinikulttuurille,
Miltä tuntuisi esim. "Viini messut vs kannabismessut"
"10) Kannabiksen käyttövälineet eivät jää sirpaleina rikkomaan toisten ihmisten jalkapohjia."
Oikeassa viinikulttuurissa ei ole tapana rikkoa pulloja.
Viimeiseksi kirjoittamissasi kommenteissa olemme kutakuinkin samaa mieltä."Miltä tuntuisi esim. "Viini messut vs kannabismessut""
Kyllä Cannabis Cup on ihan mukava tapahtuma. Siellä maistellaan eri kannabislajikkeita ja vertaillaan niiden ominaisuuksia eri kategorioissa.
Ja kun itse olen aika sniidu mun hasiksen suhteen, niin sitä on jotkut kannabista käyttämättömät ystäväni kyselleet, että mitä eroo niillä muka on ja kun olen selittänyt eron nimenomaan viinivertauksena, että itse en ymmärrä kahden eri punaviinin eroa millään muotoa, mutta koska olen oluisiin, viskeihin ja kannabikseen tutustunut sitäkin enemmän, niin minulle se hasis on vähän sama kun jollekkin viiniharrastajalle viini. Sitä maistellaan eri laatuja ja jonkin tyyppiset viinit/hasikset ovat niitä mitkä on omia suosikkeja.
Ja samoin kun viiniharrastaja tuskin juo pahvitölkissä tarjoiltua laatikkoviiniä, minä en (nykyään entisenä) hasisharrastajana tykkää niistä esim kolmannen siivilöinnin hasiksista. Viiniharrastaja tuskin koskee Libikseen, minä en koskisi Peeällään.
Ihan hyvä vertaus nimittäin. Viinimessut ovat erittäin hyvin verrattavissa kannabismessuihin.
- Legalize it!
Itse pidän kannabiksen polttamisesta, mieluiten kukkaa. Kyllä se brenkkukin joskus maistuu. Mutten enää viitsi juoda pelkästään, mukavampaa on poltella siinä ohessa. Pelkkä juominen vaan on niin vulgääriä. Se tekee monen ihmisen käytöksen ihan apinamaiseksi.
Silloin tällöin polttelu ja joskus pientä juomista ja polttelua. Se on äärimmäisen kohtuullinen ratkaisu- ^EaRly^
Legalize it! on ihan oikeassa.Alkoholi tappaa suomessa vuodessa n.3000 ihmistä ja kannabis ei yhtään.Kannabiksen yli annostus tulee vasta 75kg kohdalla ja kukaan ihminen ei voi polttaa 75kg kerralla.Kaikki muut huumaus aineet ovat tappavia pitemmällä käytöllä esim.Heroiini,amfetaamini,kokaiini,napit eli kaikki masennus lääkkeet ja lääkkeet jossa on punainen kolmio.
- DarkNH
En ainakaan polta siksi että haluaisin olla sekaisin. Jos haluan "nollata" niin käyn nollaseiskan whiski pullon kaupasta ja sen päälle tuhdit hitit niin (ei agressiivinen) örvellys on käsittämätöntä ;D
Viinan ja kannabiksen sekakäyttö on sekakäyttöä mutta siitä ei ole mitään fyysistä haittaa kuten esimerkiksi kolmiolääkkeistä ja alkoholista.
Kannabis sopii elokuvien katsomiseen, ruokahalua lisäämään, päivän tapahtumien kelailuun, kauppareissujen piristämiseen (liikenteeseen kävellen), kortin, tietokonepelien ja vaikka jalkapallon pelaamiseen.
Tietetenkään käytön ei saa olla jokapäiväistä koska muuten hommasta lähtee hohto ja se on vain sellaista jumitusta.
Sosiaalisena päihteenä kannabis on kaksipuuppuinen juttu. Vaikutuksen alaisena känniääliöt suorastaan hirvittävät ja yöklubien kovaääninen musiikki ahdistavat ja mieli tekee lähteä ulkoilmaan katsomaan tähtiä taivaalla pitäen tyttöystävää kädestä kiinni. Positiivinen puoli on että vaikutuksen alaisena muut selväpäiset eivät välttämättä huomaa sinun olevan vaikutuksen alaisena (uskokaa tai älkää vaikka tuntuisikin että kaikki huomaavat sikkuraiset silmäsi. Ennemmin kuitenkin selväpäisessä seurassa pilvessä kuin kännissä.
Korostan sitä että ongelmia ja vitutusta ei pääse pakoon kannabiksella. Siihen on sitten olemassa se bentsoalkoholi sekoilu jolloin hörhöimmät typeryydet tehdään putkasta heräten mitään muistamattomana.
Muistakaa ettette polta kuin siellä missä se on laillista >;)- stop huumeille
Tietoa huumeista - aineiden vaikutuksia http://www.stophuumeille.fi/tietoa_av.html
Aineiden aiheuttamat vaikutukset riippuvat suuresti persoonallisuustekijöistä, käyttöhistoriasta, käyttöhetken mielentilanteesta ja ympäristöstä, aineen määrästä ja puhtaudesta jne.
HASIS (= hamppu, pilvi), MARIHUANA (= mari), KANNABISÖLJY
Välittömiä vaikutuksia:
Fyysiset oireet: Silmien sidekalvojen punoitus (2-4 tuntia) ja lisääntynyt valonherkkyys, verenpaineen vaihtelu, ääreisverenkierron lisääntyminen ja makeannälkä. Muita fyysisiä oireita ovat muun muassa suun kuivuminen, yskä ja painon tunne sekä huonovointisuus.
Psyykkiset oireet: Osa ei koe tai tunne mitään erityistä, osa kokee illuusioita ja unenkaltaisen hyvänolon tunteen, johon voi liittyä hilpeyttä, puheliaisuutta ja hihittelyä. Osa käyttäjistä vetäytyy omiin oloihinsa tai kokee päihtymyksen epämiellyttäväksi.
Arvostelukyky sekä motorinen koordinaatio voi olla heikentynyt, mikä voi lisätä esimerkiksi onnettomuusriskiä autolla ajaessa. Kannabispäihtymksen aiheuttamia akuutteja vaikutuksia voivat lisäksi olla pelkotilat, paniikkikohtaukset ja paranoidisuus sekä kognitiivisten kykyjen heikkeneminen erityisesti huomiokykyyn ja muistiin liittyen. Psykoottisten oireiden saamisen riski suurentuu niillä, joilla on siihen alttius. Osalle tulee käytön jälkeen uuvuttava väsymys, velttous ja haluttomuus.
Psyykkisiä vaikutuksia:
THC (kannabiskasvissa oleva kannabinoli) heikentää oppimiskykyä, lyhytkestoista muistia ja keskittymiskykyä. Mielleyhtymät muuttuvat epäjohdonmukaisiksi ja tilannearviokyky heikkenee.
Mielihyvä: Tunne- ja mielihyväkeskuksena pidetty aivojen limbinen järjestelmä häiriintyy.
Psykoottinen oireilu: Suuret annokset voivat aiheuttaa itsensä epätodelliseksi tai vieraaksi tuntemista ja tunteen, että ympäristö on muuttunut epätodelliseksi ja vieraaksi. Suuriannoksiseen kannabiksen käyttöön on raportoitu liittyvän pidentyneitä tai kroonisia psykoottisia tautitiloja. Kannabiksen käyttö voi aiheuttaa flash.back –ilmiön, eli takaumia, jälkitiloja, vaikka ainetta ei olisikaan ottanut lisää.
Psykososiaalisia vaikutuksia:
Runsaan käytön jatkuessa kannabis aiheuttaa muutoksia persoonallisuudessa, tunne-elämässä ja sosiaalisissa suhteissa. Kognitiivinen osaaminen rapistuu kannabiksen käyttäjillä, ihminen palautuu ainakin osittain ennalleen kannabinolien poistuttua kehosta, mutta siihen voi kulua kuukausia.
Vaikutuksia elimistöön:
Käytön seurauksia voivat olla erilaiset vaikutukset hengityselimiin, kuten yskä, limakalvotulehdukset ja keuhkoputkentulehdus. Kannabis saattaa heikentää immunitettikykyä, koska sen käyttö vaikuttaa valkosolujen määrään vähentävästi. Kannabiksen polttaminen voi myös pahentaa sydän- ja verenkiertoelinten sairauksien esimerkiksi sepelvaltimotaudin oireita. Kannabiksen käyttö vaikuttaa myös hormonituotantoon ja perimään. Miehillä testosteronin tuotanto vähenee ja sperman laatu heikkenee ja naisilla kuukautiskierto muuttuu epäsäännölliseksi. - Vaakkuna
stop huumeille kirjoitti:
Tietoa huumeista - aineiden vaikutuksia http://www.stophuumeille.fi/tietoa_av.html
Aineiden aiheuttamat vaikutukset riippuvat suuresti persoonallisuustekijöistä, käyttöhistoriasta, käyttöhetken mielentilanteesta ja ympäristöstä, aineen määrästä ja puhtaudesta jne.
HASIS (= hamppu, pilvi), MARIHUANA (= mari), KANNABISÖLJY
Välittömiä vaikutuksia:
Fyysiset oireet: Silmien sidekalvojen punoitus (2-4 tuntia) ja lisääntynyt valonherkkyys, verenpaineen vaihtelu, ääreisverenkierron lisääntyminen ja makeannälkä. Muita fyysisiä oireita ovat muun muassa suun kuivuminen, yskä ja painon tunne sekä huonovointisuus.
Psyykkiset oireet: Osa ei koe tai tunne mitään erityistä, osa kokee illuusioita ja unenkaltaisen hyvänolon tunteen, johon voi liittyä hilpeyttä, puheliaisuutta ja hihittelyä. Osa käyttäjistä vetäytyy omiin oloihinsa tai kokee päihtymyksen epämiellyttäväksi.
Arvostelukyky sekä motorinen koordinaatio voi olla heikentynyt, mikä voi lisätä esimerkiksi onnettomuusriskiä autolla ajaessa. Kannabispäihtymksen aiheuttamia akuutteja vaikutuksia voivat lisäksi olla pelkotilat, paniikkikohtaukset ja paranoidisuus sekä kognitiivisten kykyjen heikkeneminen erityisesti huomiokykyyn ja muistiin liittyen. Psykoottisten oireiden saamisen riski suurentuu niillä, joilla on siihen alttius. Osalle tulee käytön jälkeen uuvuttava väsymys, velttous ja haluttomuus.
Psyykkisiä vaikutuksia:
THC (kannabiskasvissa oleva kannabinoli) heikentää oppimiskykyä, lyhytkestoista muistia ja keskittymiskykyä. Mielleyhtymät muuttuvat epäjohdonmukaisiksi ja tilannearviokyky heikkenee.
Mielihyvä: Tunne- ja mielihyväkeskuksena pidetty aivojen limbinen järjestelmä häiriintyy.
Psykoottinen oireilu: Suuret annokset voivat aiheuttaa itsensä epätodelliseksi tai vieraaksi tuntemista ja tunteen, että ympäristö on muuttunut epätodelliseksi ja vieraaksi. Suuriannoksiseen kannabiksen käyttöön on raportoitu liittyvän pidentyneitä tai kroonisia psykoottisia tautitiloja. Kannabiksen käyttö voi aiheuttaa flash.back –ilmiön, eli takaumia, jälkitiloja, vaikka ainetta ei olisikaan ottanut lisää.
Psykososiaalisia vaikutuksia:
Runsaan käytön jatkuessa kannabis aiheuttaa muutoksia persoonallisuudessa, tunne-elämässä ja sosiaalisissa suhteissa. Kognitiivinen osaaminen rapistuu kannabiksen käyttäjillä, ihminen palautuu ainakin osittain ennalleen kannabinolien poistuttua kehosta, mutta siihen voi kulua kuukausia.
Vaikutuksia elimistöön:
Käytön seurauksia voivat olla erilaiset vaikutukset hengityselimiin, kuten yskä, limakalvotulehdukset ja keuhkoputkentulehdus. Kannabis saattaa heikentää immunitettikykyä, koska sen käyttö vaikuttaa valkosolujen määrään vähentävästi. Kannabiksen polttaminen voi myös pahentaa sydän- ja verenkiertoelinten sairauksien esimerkiksi sepelvaltimotaudin oireita. Kannabiksen käyttö vaikuttaa myös hormonituotantoon ja perimään. Miehillä testosteronin tuotanto vähenee ja sperman laatu heikkenee ja naisilla kuukautiskierto muuttuu epäsäännölliseksi.Olipa taas melkoinen valistuskurapaakku, mutta kyllähän tuollaista ympäripyöreää soopaa on täällä ennenkin nähty, joten ei yksi kerta lisää missään enää tunnu.
Kannabis kylläkin nopeuttaa oppimista, eikä heikennä motoriikkaa tai ajantajua. - asfgf
stop huumeille kirjoitti:
Tietoa huumeista - aineiden vaikutuksia http://www.stophuumeille.fi/tietoa_av.html
Aineiden aiheuttamat vaikutukset riippuvat suuresti persoonallisuustekijöistä, käyttöhistoriasta, käyttöhetken mielentilanteesta ja ympäristöstä, aineen määrästä ja puhtaudesta jne.
HASIS (= hamppu, pilvi), MARIHUANA (= mari), KANNABISÖLJY
Välittömiä vaikutuksia:
Fyysiset oireet: Silmien sidekalvojen punoitus (2-4 tuntia) ja lisääntynyt valonherkkyys, verenpaineen vaihtelu, ääreisverenkierron lisääntyminen ja makeannälkä. Muita fyysisiä oireita ovat muun muassa suun kuivuminen, yskä ja painon tunne sekä huonovointisuus.
Psyykkiset oireet: Osa ei koe tai tunne mitään erityistä, osa kokee illuusioita ja unenkaltaisen hyvänolon tunteen, johon voi liittyä hilpeyttä, puheliaisuutta ja hihittelyä. Osa käyttäjistä vetäytyy omiin oloihinsa tai kokee päihtymyksen epämiellyttäväksi.
Arvostelukyky sekä motorinen koordinaatio voi olla heikentynyt, mikä voi lisätä esimerkiksi onnettomuusriskiä autolla ajaessa. Kannabispäihtymksen aiheuttamia akuutteja vaikutuksia voivat lisäksi olla pelkotilat, paniikkikohtaukset ja paranoidisuus sekä kognitiivisten kykyjen heikkeneminen erityisesti huomiokykyyn ja muistiin liittyen. Psykoottisten oireiden saamisen riski suurentuu niillä, joilla on siihen alttius. Osalle tulee käytön jälkeen uuvuttava väsymys, velttous ja haluttomuus.
Psyykkisiä vaikutuksia:
THC (kannabiskasvissa oleva kannabinoli) heikentää oppimiskykyä, lyhytkestoista muistia ja keskittymiskykyä. Mielleyhtymät muuttuvat epäjohdonmukaisiksi ja tilannearviokyky heikkenee.
Mielihyvä: Tunne- ja mielihyväkeskuksena pidetty aivojen limbinen järjestelmä häiriintyy.
Psykoottinen oireilu: Suuret annokset voivat aiheuttaa itsensä epätodelliseksi tai vieraaksi tuntemista ja tunteen, että ympäristö on muuttunut epätodelliseksi ja vieraaksi. Suuriannoksiseen kannabiksen käyttöön on raportoitu liittyvän pidentyneitä tai kroonisia psykoottisia tautitiloja. Kannabiksen käyttö voi aiheuttaa flash.back –ilmiön, eli takaumia, jälkitiloja, vaikka ainetta ei olisikaan ottanut lisää.
Psykososiaalisia vaikutuksia:
Runsaan käytön jatkuessa kannabis aiheuttaa muutoksia persoonallisuudessa, tunne-elämässä ja sosiaalisissa suhteissa. Kognitiivinen osaaminen rapistuu kannabiksen käyttäjillä, ihminen palautuu ainakin osittain ennalleen kannabinolien poistuttua kehosta, mutta siihen voi kulua kuukausia.
Vaikutuksia elimistöön:
Käytön seurauksia voivat olla erilaiset vaikutukset hengityselimiin, kuten yskä, limakalvotulehdukset ja keuhkoputkentulehdus. Kannabis saattaa heikentää immunitettikykyä, koska sen käyttö vaikuttaa valkosolujen määrään vähentävästi. Kannabiksen polttaminen voi myös pahentaa sydän- ja verenkiertoelinten sairauksien esimerkiksi sepelvaltimotaudin oireita. Kannabiksen käyttö vaikuttaa myös hormonituotantoon ja perimään. Miehillä testosteronin tuotanto vähenee ja sperman laatu heikkenee ja naisilla kuukautiskierto muuttuu epäsäännölliseksi.ja paskanjauhanta se jatkuu ja jatkuu
niin kuin sadee
se jatkuu ja jatkuu
di id..
tuli mieleen yks jees biis :P - mordorin örkki
asfgf kirjoitti:
ja paskanjauhanta se jatkuu ja jatkuu
niin kuin sadee
se jatkuu ja jatkuu
di id..
tuli mieleen yks jees biis :PParhaita on kyllä vs:n jutut rasvaliukoisuudesta. Huvittavaa sinällään ettei kaveri näytä oikein tajuavan mitä rasvaliukoinen tarkoittaa, eikä miten metabolia toimii.
- Anti-Pallari
mordorin örkki kirjoitti:
Parhaita on kyllä vs:n jutut rasvaliukoisuudesta. Huvittavaa sinällään ettei kaveri näytä oikein tajuavan mitä rasvaliukoinen tarkoittaa, eikä miten metabolia toimii.
VS:n mukaanhan se menee näin: rasvaliukoisuus on pahasta, koska jostain on jäänyt käsitys, että se on pahasta. Erityisen pahasta se on kannabiksen kohdalla, koska jokin selitys pitää keksiä sille, että poika asuu teltassa Tanskassa ja sille, etteivät kaikki allekirjoita kannabiksen liitoiteltua vaarallisuutta.
"Liiterin katto" -teoria teoria on hämmentävä. Se tarkoittaa, että rasvaliukoinen kannabis tukkii aivot ja liiterin katto repeää. Minäkin repeäisin, mutta kun jotkut oikeasti uskovat tällaista. Siinä alkaa nauru olla kaukana eikä sellaista lajiketta tai määrää kannabista ole, että hymyilyttäisi moinen valistus.
VS:n valistuksesta ei valistu. Se on saman tasoista kuin umpikannabistin väite, että hamppu parantaa kaikki haavat, mutta päinvastainen vain.
- rauhanmies
Hehe muutama kaveri on kannabiskokeilujen jälkeen sanonut tyyliin "ei oo tarpeeks vahvaa, juon mieluummi viinaa". Mukava kukka se kannabis on, jos olisi laillista en kävisi viinakaupassa enää ikinä. Ei pistä päätä sekaisin samalla tavalla kuin viina (ainakaan minulla), ja omalle kohdalleni osunneet polttelijat muutenkin yleensä loistotyyppejä, toki on niitäkin, joiden elämä pyörii kannabiksen ympärillä, mutta jokainen tavallaan.. Verrattuna alkoholisteihin he ovat.. no, hippejä.. Kuinkas usein näkyy uutisissa, että joku olisi pilvipäissään esim. tapellut, puukottanut jonkun tai vaikkapa hakannut vaimonsa? Kertoo pikkasen, ja pajauttelijoita kuitenkin Suomessakin aika paljon.
Pikku paukuissa tulee tehtyä kaikenlaista, kalastettua, pihatöitä tehtyä, pyöräiltyä ympäri kaupunkia (hemmetin mukavaa pilvessä! :D) jne. Uskoisin pystyväni ajaa autoakin, mutta en viitsi ottaa riskiä. - sähköluumu
Pilvi on hauskaa & herkkää.Avaa korvat musiikille ja elämän pehmeämmälle lähestymiselle.
- 420 girl :)
Lailliseksi !!! Me like :)
- Nainenccccc
-olo kuin taivaassa
-ei haise
-ei sekoile
-ei jää minkäänlaista krapulaa
-onnellisuus jatkuu vielä seuraavinajin päivinä
-täysin turvallista, yksikään ihminen ei ole tiettävästi maailmassa koskaan kuollut kannabikseen
-parantaa lukuisia tauteja mm masennuksen ahdistuksen kivut tulehdukset autoimmuunisairauksia jne. huom! Jotta parantaa masennusta, pitää käyttää vähän ja harvoin. Jokapäiväinen suuriannoksinen käyttö voi aiheuttaa masennusta (ts kenties se jos huomaa olevansa riippuvainen)
-ei jää helposti koukkuun, kofeiiniin jää helpommin. Itse olen elävä esimerkki siitä ettei minkäänlausta riippuviitta ole kehittynyt vaikka vuoden jo sillon tällöm poltellu.
Jnejne Jumalan lahja maailmalle. Ei voi ikinä verrata alkoholiin, niin erilaiset päihtymykset kyseessä. Kannabis saa olon ihanaksi, euforiseksi, kuin olisit taivaassa. Alkoholi sekoittaa pään.- HilariusHentomielinen
Ei oo täysin turvallista hamppu. Isoimmat riskit varmaan paniikkikohtaukset, jos ottaa liikaa ja väärässä seurassa. Joillain tosiaan auttaa masennukseen, toisilla pahentaa. Sama ahdistuksen kanssa.
Noin joka 11. kokee riippuvuuttaa kannabiksesta. Alkoholin kohdalla vastaava luku on joka seitsemäs. Hyvänä puolena riippuvuus on alkoholia lievempi. Tähän en kuitenkaan itse voi ottaa sen enempää kantaa, koska en koe riippuvuutta kannabiksesta. Mutta kyllä sitä riippuvuuttakin esiintyy.
Tosiaan krapulaa ei tule, mutta seuraavana aamuna voi ajatuksissa esiintyä lievää sumuisuutta tai hitautta, jos on nauttinut isomman määrän myöhään illalla.
Ihmiset kuitenkin reagoi hyvin eri tavoin kannabikseen. Jotkut kokee vaikutukset negatiivisina. Tää johtuu usein liian isosta annoksesta, mutta löytyy myös ihmisiä, joille sen vaikutukset eivät syystä tai toisesta sovi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113545MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691886Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421578Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja611002Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33968Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60833- 171824
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768