Venäjällä levitetään jo sanaa.
"Näin Venäjän media kertoo Suomen rajalaista – otsikoissa korostetaan yhtä seikkaa"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010551556.html
"Venäjän media seuraa mielenkiinnolla, kuinka rajalain käsittely etenee Suomen eduskunnassa.
Hallintovaliokunnan mietintö niin sanotusta käännytyslaista valmistui maanantai-iltana, ja mietinnön teksti tuli samalla myös julkiseksi. Mietintö annetaan eduskunnan täysistunnon käsiteltäväksi tiistaina. Aikaisintaan perjantaina on vuorossa käsittely, jossa päätetään lain julistamisesta kiireelliseksi.
Ehdotettu väliaikainen poikkeuslaki koskee tilannetta, jossa vieras valtio – eli tässä tapauksessa Venäjä – pyrkii vaikuttamaan vihamielisesti Suomeen käyttämällä rajan yli ohjattavia maahantulijoita hyväkseen. Jos poikkeuslaki menee läpi eduskunnassa, Suomi toivoo pystyvänsä sen avulla ennaltaehkäisemään ja torjumaan Venäjän harjoittamaa turvapaikanhakijoiden hyväksikäyttöä itärajalla.
Venäjän median artikkeleissa on jo useiden viikkojen ja kuukausien ajan korostettu mielikuvaa, jonka mukaan Suomi säätää uutta lakia päästäkseen lain hyväksymisen jälkeen avaamaan jälleen Venäjän vastaisen rajansa.
Uutistoimisto Tass nosti esimerkiksi maanantaina juttunsa kärkeen seuraavan lauseen:
– Suomen pääministeri Petteri Orpo ilmoitti aiemmin, että lakiehdotus mahdollistaa Venäjän rajan ”varovaisen avaamisen”.
Lähinnä talousuutisiin keskittyvä 1Prime-kanava kertoi puolestaan rajalain säätämisestä maanantaina otsikossaan näin:
– Suomi käsittelee lakiehdotusta, josta riippuu rajan avaaminen Venäjälle.
Kun rajalaista keskusteltiin eduskunnassa kesäkuun loppupuolella, uutistoimisto Rosbalt otsikoi näin:
– Suomi on löytänyt keinon avata Venäjän vastaisen rajansa?
Venäjän median rajauutisoinnista voi tehdä kahdenlaisia johtopäätöksiä.
Toisaalta Venäjällä tiedostetaan, että monet tavalliset venäläiset odottavat kuumeisesti mahdollisuutta päästä jälleen matkustamaan Suomeen ja tai he odottavat Suomessa asuvia sukulaisiaan kylään Venäjälle. Siksi Venäjällä luodaan nyt positiivista odotusarvoa sille, että Suomi saattaa pian avata itärajansa ainakin osittain.
Kun uutisissa korostetaan koko ajan rajan mahdollista avaamista ja sen Suomessa vaatimaa lainsäädäntöä, voidaan samalla häivyttää myös itse ongelmaa eli Venäjän omaa käytöstä, josta itärajan sulkeminen on aikanaan johtunut.
Toisaalta Venäjän median uutisointiin sisältyy myös mahdollisiin turvapaikanhakijoihin kohdistuva viesti, jota Venäjä voi halutessaan käyttää pikaisesti Suomea vastaan. Jos rajalaki menee eduskunnassa läpi ja Venäjällä otsikoidaan sen jälkeen rajalain mahdollistavan vihdoinkin itärajan avaamisen, jo se saattaa toimia houkuttimena uusille turvapaikanhakijoiden virroille kohti Suomen vastaista rajaa.
Joissakin Venäjän uutisvälineissä kiiruhdettiin jopa tapahtumien edelle ja uutisoitiin jo kesäkuussa, että rajalaki olisi hyväksytty Suomessa. Kyse oli tuolloin ilmeisesti siitä, että Venäjän media ei pysynyt poikkeuslakina säädettävän rajalain vaatimien eduskuntakäsittelyjen ja lakiin liittyvien keskusteluiden eri vaiheiden perässä.
– Suomessa hyväksyttiin laki, joka mahdollistaa rajan avaamisen Venäjälle, otsikoi jo kesäkuussa esimerkiksi Leningradin alueen uutisiin keskittyvä Ivbg-sivusto.
Lain väitetystä ”hyväksymisestä” iloittiin kesäkuussa jo myös Karjalan tasavallassa, jossa siitä uutisoi muun muassa Karelinform-sivusto.
Kun sisäministeriö antoi maaliskuun 15. päivänä lakiluonnoksensa väliaikaisista toimenpiteistä välineellistetyn maahantulon torjumiseksi, Venäjän mediassa nostettiin silloinkin jo otsikkoon itärajan mahdollinen avaaminen.
– Suomen sisäministeriö esitteli lakiluonnoksen, joka mahdollistaa rajanylityspaikkojen avaamisen Venäjän vastaisella rajalla, Tass uutisoi.
– Suomi on kehittänyt lain, joka mahdollistaa rajan avaamisen Venäjälle, uutisoi puolestaan Karjalassa ilmestyvä Daily Karelija maaliskuussa."
Ensin mölistiin, että "rajat kiinni". Nyt tavoitteena saada se taas auki ja saada imuroitua venäläisiä sisään? Vai bisneksestäkö tässä kaikessa onkin vain kysymys?
"Näin Venäjän media kertoo Suomen rajalaista – otsikoissa korostetaan yhtä seikkaa"
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010551556.html
"Venäjän media seuraa mielenkiinnolla, kuinka rajalain käsittely etenee Suomen eduskunnassa.
Hallintovaliokunnan mietintö niin sanotusta käännytyslaista valmistui maanantai-iltana, ja mietinnön teksti tuli samalla myös julkiseksi. Mietintö annetaan eduskunnan täysistunnon käsiteltäväksi tiistaina. Aikaisintaan perjantaina on vuorossa käsittely, jossa päätetään lain julistamisesta kiireelliseksi.
Ehdotettu väliaikainen poikkeuslaki koskee tilannetta, jossa vieras valtio – eli tässä tapauksessa Venäjä – pyrkii vaikuttamaan vihamielisesti Suomeen käyttämällä rajan yli ohjattavia maahantulijoita hyväkseen. Jos poikkeuslaki menee läpi eduskunnassa, Suomi toivoo pystyvänsä sen avulla ennaltaehkäisemään ja torjumaan Venäjän harjoittamaa turvapaikanhakijoiden hyväksikäyttöä itärajalla.
Venäjän median artikkeleissa on jo useiden viikkojen ja kuukausien ajan korostettu mielikuvaa, jonka mukaan Suomi säätää uutta lakia päästäkseen lain hyväksymisen jälkeen avaamaan jälleen Venäjän vastaisen rajansa.
Uutistoimisto Tass nosti esimerkiksi maanantaina juttunsa kärkeen seuraavan lauseen:
– Suomen pääministeri Petteri Orpo ilmoitti aiemmin, että lakiehdotus mahdollistaa Venäjän rajan ”varovaisen avaamisen”.
Lähinnä talousuutisiin keskittyvä 1Prime-kanava kertoi puolestaan rajalain säätämisestä maanantaina otsikossaan näin:
– Suomi käsittelee lakiehdotusta, josta riippuu rajan avaaminen Venäjälle.
Kun rajalaista keskusteltiin eduskunnassa kesäkuun loppupuolella, uutistoimisto Rosbalt otsikoi näin:
– Suomi on löytänyt keinon avata Venäjän vastaisen rajansa?
Venäjän median rajauutisoinnista voi tehdä kahdenlaisia johtopäätöksiä.
Toisaalta Venäjällä tiedostetaan, että monet tavalliset venäläiset odottavat kuumeisesti mahdollisuutta päästä jälleen matkustamaan Suomeen ja tai he odottavat Suomessa asuvia sukulaisiaan kylään Venäjälle. Siksi Venäjällä luodaan nyt positiivista odotusarvoa sille, että Suomi saattaa pian avata itärajansa ainakin osittain.
Kun uutisissa korostetaan koko ajan rajan mahdollista avaamista ja sen Suomessa vaatimaa lainsäädäntöä, voidaan samalla häivyttää myös itse ongelmaa eli Venäjän omaa käytöstä, josta itärajan sulkeminen on aikanaan johtunut.
Toisaalta Venäjän median uutisointiin sisältyy myös mahdollisiin turvapaikanhakijoihin kohdistuva viesti, jota Venäjä voi halutessaan käyttää pikaisesti Suomea vastaan. Jos rajalaki menee eduskunnassa läpi ja Venäjällä otsikoidaan sen jälkeen rajalain mahdollistavan vihdoinkin itärajan avaamisen, jo se saattaa toimia houkuttimena uusille turvapaikanhakijoiden virroille kohti Suomen vastaista rajaa.
Joissakin Venäjän uutisvälineissä kiiruhdettiin jopa tapahtumien edelle ja uutisoitiin jo kesäkuussa, että rajalaki olisi hyväksytty Suomessa. Kyse oli tuolloin ilmeisesti siitä, että Venäjän media ei pysynyt poikkeuslakina säädettävän rajalain vaatimien eduskuntakäsittelyjen ja lakiin liittyvien keskusteluiden eri vaiheiden perässä.
– Suomessa hyväksyttiin laki, joka mahdollistaa rajan avaamisen Venäjälle, otsikoi jo kesäkuussa esimerkiksi Leningradin alueen uutisiin keskittyvä Ivbg-sivusto.
Lain väitetystä ”hyväksymisestä” iloittiin kesäkuussa jo myös Karjalan tasavallassa, jossa siitä uutisoi muun muassa Karelinform-sivusto.
Kun sisäministeriö antoi maaliskuun 15. päivänä lakiluonnoksensa väliaikaisista toimenpiteistä välineellistetyn maahantulon torjumiseksi, Venäjän mediassa nostettiin silloinkin jo otsikkoon itärajan mahdollinen avaaminen.
– Suomen sisäministeriö esitteli lakiluonnoksen, joka mahdollistaa rajanylityspaikkojen avaamisen Venäjän vastaisella rajalla, Tass uutisoi.
– Suomi on kehittänyt lain, joka mahdollistaa rajan avaamisen Venäjälle, uutisoi puolestaan Karjalassa ilmestyvä Daily Karelija maaliskuussa."
Ensin mölistiin, että "rajat kiinni". Nyt tavoitteena saada se taas auki ja saada imuroitua venäläisiä sisään? Vai bisneksestäkö tässä kaikessa onkin vain kysymys?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Peltokangas pois palstalta, takaisin istuntosaliin. Puhemiehellä asiaa.
Zyskowicz käy ihan kuumana rajalaista. Puhemiehen kannattaisi rauhoitella, ettei tule spetsnaz ja vie miestä mennessään.
Ben Zyskowicz puhuu asiaa. Asiaa, jota vihervasemmisto ei ymmärrä.
Vihervasemmisto haluaa rajat auki kaikille tulijoille.
Hallitus on huolissaan itäisen Suomen taloustilanteesta kuten oikein onkin. Pyrkimys rajan avaamiseen liittynee osin tähän. Venäläiset turistit ovat olleet Itä-Suomen yrittäjille elintärkeitä. Venäläisillä on myös mokkiomistusta itäisessä Suomessa.
Jos välineellistetty turvapaikanhaku tyssää, rajat avattaneen kokonaan. Saa nähdä, kumpi on Venäjälle tärkeämpää, rajan auki pito vai täyssulku.
Rajan avaaminen tulee kyllä tuottamaan uusia ongelmia. Erityisesti pitää olla huolissaan siitä, avautuuko samalla Venäjälle väylä tuottaa sisään salakuljettamalla lännen sanktioimia tuotteita esim. mikrosiruja, joista Venäjän sotateollisuudella on huutava pula. Entä ne FSB-agentit, joiden soluttautumisella hallituspuolueet ovat käännytyslakiaan perustelleet? Käännytyslaki on nurjassa suhteessa nykyiseen käytäntöön pitää raja suljettuna. Lisääkö turvallisuutta avata terroristisen valtion kanssa yhteisesti jakama raja?
Ja persujen pitää saada halpaa pensaa!!
Minä rajaseudun vasemmistolaisena olen ostanut aiemmin kaikki bensani Venäjän puolelta.
Kelpaa se halpa bensa meillekin.
Mutta jos kuitenkin pidetään raja kiinni!
Eipä noita ryssiä täällä tarvita
Eri asia, mutta ku ei päästä ostamaan halpaa pensaa!
Raja kiinni vaan. Mitä asiaa kenelläkään rehellisellä ihmisellä on Venäjälle?
Jos jollakin on niin tuska päästä tuohon valtioon, voi koukata Baltian kautta tai jostain kauempaa.
Sama homma toiseen suuntaan. Mikäli on ehdottomasti päästävä Venäjältä Eurooppaan, pitää käyttää muuta kuin Suomen reittiä.
Suomessa asuu yli 80 000 äidinkielenään venäjää puhuvaa ihmistä. Osa heistä Suomen kansalaisia, suuri osa kaksoiskansalaisia, osa Venäjän kansalaisia. Heillä on yleensä sukulaisia Venäjän puolella. On aika tavanomaista, että haluaa käydä tapaamassa vanhempiaan ja muita lähisukulaisia. Ei ihmisen täydy olla epärehellinen, jos hän käy sukuloimassa. Ei ihmisille varmaan aiheuta suurta tuskaa se, etteivät he pääse entiseen kotimaahansa vaan se, etteivät he pääse tapaamaan läheisiään tai läheiset heitä.
Laivalla Tallinnaan, sieltäNar aan ja yli rajan.
Ei vaikeeta!!
Ei niin. Narva on auki.
Pitäähän se raja avata että sinä ap pääset kremlin trollien vuosikokoukseen...
Edelleen, pidetään raja suljettuna.