Mitä Haapaveellä voitaisiin tehdä toisin?

Täällä on jatkuvaa päättäjien haukkumista, mutta ei ratkaisuehdotuksia.

Mitä täällä voitaisiin tehdä? Suomi on täynnä samassa tilanteessa olevia pieniä kuntia.

Tuulivoima on hyvä asia antaen apua talouden suhteen. Kunta saa verotuloja ja sitä myöten me saamme palveluja ja ihmiset saavat töitä. Maata vuokranneet saavat vuokratuloja ja suuri osa niistä menee paikallisiin palveluihin.

Rakennusvaiheessa työllistetään mm. koneurakointiin. Jatkossa tiet on pidettävä auki ja myllyt on huollettava. Jokaiseen kuntaan ei varmaan huoltomiehiä tule, mutta esim. Kalajoella heitä on. Kärsämäen Lujaabetoni saa töitä ja palkkaa väkeä. Aika paljon ovat joutuneet palkkamaan ulkomaalaisia? Niin on kuulunut. Lisäksi hybriidiä aurinkovoimasta ...

Faktaa lie, että lopulta täältäkään ei suuria määriä työntekijöitä löydy, mikä rajoittaa yritysten kokoa eli mitään suuryrityksiä ei tänne ole tulossa siitäkään syystä.
28623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Unohdit kokonaan tuulivoiman haittapuolet. Aloitan niiden luettelemisen. Joku voi jatkaa.

Tuulivoiman haittapuolia:

1. Maisemien totaalinen rumentuminen, muuttuminen kammottavaksi tuulimyllyviidakoksi.
2. Lähiasukkaiden lähiluonnon tuhoutuminen. Lähimetsiin ei enää halua mennä. Marja-, sieni-, metsästysmetsien menetys.
2. Kiinteistöjen arvon romahtaminen.
3. Meluongelmia monen km säteellä.
4. Eläimet kärsivät tuulivoimaloista. Tulee eläinlajityhjiöitä, kuten pöllötyhjiöitä.
5. Tuulivoimaloiden lavoista mikromuovia metsiin.

Jatkakaa!

Äänestä
  • Haapaveteläisen "luontosuhteen" tuntien em. seikat eivät haittaa.

    Äänestä

  • Noista ei mikään pidä paikkaansa,

    Äänestä

  • välkevaikutus
    luontokato, metsiä hakataan voimaloiden, tieverkon ja voimaloiden alta
    maapohjien ryöstö ilmaiseksi linjojen alta
    hedelmällisyys heikkenee aiakin nisäkkäillä (ihmset, lehmät, hevoset, lampaat,....)
    Hyönteiskato, joka vaikuttaa ruokatuotantoon pölyttäjien vähentyessä
    Pohjavesien saastuminen ja hengitysilman saastuminen mikromuovilla, kaikki vesistöt ja maa alueet saastuu mikromuovilla
    kaupunkiin muuttaminen vähenee ja pois muutto lisääntyy

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Noista ei mikään pidä paikkaansa,

    Älä puhu paskaa.

    Äänestä

  • 6. Myllyt muuttaa ympäriltään mikroilmastoa, mikä haittaa pieneluöitä, pölyyttäjiä ja kasvillisuutta.
    7. Välkehaitta lisää stressiä.
    8. Sähkölinjoja vedetään paikoista ja hinnoilla, joista maanomistajat kärsii.
    9. Jättimäinen betonikakku jäö rausoiruksineen iäksi luontoon.
    10. Tuhptaanpaljon puusroa teiden, myllynalusien ja sähkölinjojen tieltä ja silti muka vihreää energiaa, höpö höpö. Samat tahot ulisee, että nsvetan takentamisen tieltä ei saa katkaista yhtäkään puuta.
    11. Lehmien pierujen metaanipäästöt kauhistuttaa vihervasemmistoa, mutta ei mikromuovi ja sen vaikutus luontoon, ravintoon, vesistöön, ravintoketjuun ja mm. ihmisen lisääntymiskyvyn haittoihin.
    12. En tykkää yhtään, että kuntapäättäjät ovat olleet mukana tuulimyllyluvituksissa ja lobbaamassa niitä ja sitten niitä tulee heidän omille mailleen ja vuokratuloista rahallinen hyöty. Kuuntelevatko muka sitten tuulimyllyjä vastustavia adresseja?

    Äänestä

Päättäjät pöhölöjä ja korjaus esitys vaihetaan päättäjät!!!

Äänestä
  • Meidän äiti sanoi ku kauppamatkalle vieskaan taasen kyydittiin että syksyllä ei meijän metissä enää nämä sienimiehet saati hirvimiehet kuleksi.
    On vanahalle naisihmiselle liian pelottavaa käyvä yksinään kirkolla kaupalla nii ei sitte mehtiinkään oo ennää muilla asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Meidän äiti sanoi ku kauppamatkalle vieskaan taasen kyydittiin että syksyllä ei meijän metissä enää nämä sienimiehet saati hirvimiehet kuleksi.
    On vanahalle naisihmiselle liian pelottavaa käyvä yksinään kirkolla kaupalla nii ei sitte mehtiinkään oo ennää muilla asiaa.

    Ei tuulumyllyjen tuoma raha, hahahhaa, hyödytä kuin muutamia .

    Ei pitäisi rakennella tuulentupia, ihmiset eivät kepskimäärin ole ihan tyhmiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tuulumyllyjen tuoma raha, hahahhaa, hyödytä kuin muutamia .

    Ei pitäisi rakennella tuulentupia, ihmiset eivät kepskimäärin ole ihan tyhmiä!

    Kenelle kunta siis jakaa saamansa verotulot, jos vain muuatma hyötyy?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei tuulumyllyjen tuoma raha, hahahhaa, hyödytä kuin muutamia .

    Ei pitäisi rakennella tuulentupia, ihmiset eivät kepskimäärin ole ihan tyhmiä!

    Se hyödyttää muutamia ja koko kaupunkia. Itsellä ei tilkun tilkkua, mutta koitan olla kateellisuuden antamatta nostaa päätänsä. Ei se ole minulta pois.

    Voiko joku kiistää, ettei myllyt tuo verotuloja? Jos samat verotulot pitäisi työläisten maksaa, niin pitäisi tulla tuhansia uusia veronmaksajia.

    Negatiiviset vaikutukset on vain Trumppilaisten soopaa ja salaliittoteorioita. Komeasti pyörivät, kunhan vain tuulisi.

    Äänestä

Tuulivoiman vastustajat kyllä täyttää nämä pöllötyhjiöt omilla mielipiteillään.

Äänestä
  • Tyypillinen luontoa halveksiva tuulimyllyfanaatikon kommentti. Ei hävetä olla noin julma.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Tyypillinen luontoa halveksiva tuulimyllyfanaatikon kommentti. Ei hävetä olla noin julma.

    Jos rahaa on roimasti tulossa kaikille asukkaille, miksi terveyskeskus kutistuu ja vanhuksia aiotaan pitää puoliheitteillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos rahaa on roimasti tulossa kaikille asukkaille, miksi terveyskeskus kutistuu ja vanhuksia aiotaan pitää puoliheitteillä?

    No siksi, että se rahan on vasta TULOSSA kuten itsekin kirjoitit. Terveyskeskuksesta ja vanhustenhoidosta vastaa POHDE ei kaupunki. Vaikeahan se on pysyä asioista ajantasalla, mutta yritetään yhessä!

    Äänestä

”
Haapaveteläisen "luontosuhteen" tuntien em. seikat eivät haittaa.
”

Haspaveellä on hyvä luontosuhe!

Äänestä

Mopo penikat rällään soramonttuille niikui me 90 luvulla tehoputkia häiritsevät äänet ettei yksikään,ole lailillinen tähän aikaan kylillä mopo.kauheeta paskaa. Äänet.

Äänestä

Haapavedellä voitaisiin tehdä kaikki toisin tai vähintäin nurin kurin kuppeliskeikkaa.

Äänestä

Kyllä kaupungilla on rahaa, kun on aina VARAA OSTAA MAKSULLISIA ESIINTYJIÄ MONTA KERTAA VUODESSA, niin torille, kuin muihinkin paikkoihin ! Mutta Kaupunki EI TEE MITÄÄN ASUKKAITTEN HYVINVOINNIN ETEEN, ETTÄ SAISI EDES LÄÄKÄRIPALVELUJA !!!!!!! Nuo kalliit hilunpilttuun esittäjät jättää ostamatta, että jää rahaa oikeisiin asioihin !!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Nuo esiintyjätkin voisi käydä tasapuolisesti kaikkien yrityksien , kauppojen yms. vaikka pihalla esiintymässä, eikä vain tietyissä paikoissa. Tasapuolisuutta ja samanarvoista kohteluahan me varmaan itsekin toivomme.

    Äänestä

mistä kaupunki kaivaa toistuvasti rahaa kaikenlaisiin maksullisiin esiintyjiin toreille kun oikeisiin asioihin ja palveluihin ei ole rahaa sanotaan vai onko niin että ei anneta kun Suvi tuli niin raha alko virtaamaan

Äänestä

No mikä on nyt taas huonosti, kun aina pitää valittaa.

Elämä on tosi synkkää, mutta tapahtumarikasta, kun jokainen asia on niin niin huonosti.

Äänestä

etkö ossaa lukia vai mikä kun et ymmärrä että oikeita palveluja ei kaupunki järjestä ei ole terveydenhuoltua jne.

Äänestä
  • Pohde järjestää, ei kaupunki.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pohde järjestää, ei kaupunki.

    Onhan siellä Pohteessa paikkakunnan miehet istumassa kalliilla palakalla ‐ ja valtuustopalakat päälle omasta kunnasta.

    On heleppo tietää ketä haukkuu, ei vahingossakaa väärää puuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onhan siellä Pohteessa paikkakunnan miehet istumassa kalliilla palakalla ‐ ja valtuustopalakat päälle omasta kunnasta.

    On heleppo tietää ketä haukkuu, ei vahingossakaa väärää puuta.

    Kepulaisia ja yks vasuri. Kepulainen kaupungin hallituksen pj sanoi vaan että kyllä se on pärjättävä sillä mitä on!
    Tämmösiäkö me äänestämmä POHTOON meitä evustamaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kepulaisia ja yks vasuri. Kepulainen kaupungin hallituksen pj sanoi vaan että kyllä se on pärjättävä sillä mitä on!
    Tämmösiäkö me äänestämmä POHTOON meitä evustamaan?

    Mäntti-Kaisa on vastuuministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mäntti-Kaisa on vastuuministeri.

    Haapaveen kunnallisesta itsehallinnosta myös ovat Mäntit vastuusa.Ditähän sää tarkotit.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täällä on jatkuvaa päättäjien haukkumista, mutta ei ratkaisuehdotuksia.

Mitä täällä voitaisiin tehdä? Suomi on täynnä samassa tilanteessa olevia pieniä kuntia.

Tuulivoima on hyvä asia antaen apua talouden suhteen. Kunta saa verotuloja ja sitä myöten me saamme palveluja ja ihmiset saavat töitä. Maata vuokranneet saavat vuokratuloja ja suuri osa niistä menee paikallisiin palveluihin.

Rakennusvaiheessa työllistetään mm. koneurakointiin. Jatkossa tiet on pidettävä auki ja myllyt on huollettava. Jokaiseen kuntaan ei varmaan huoltomiehiä tule, mutta esim. Kalajoella heitä on. Kärsämäen Lujaabetoni saa töitä ja palkkaa väkeä. Aika paljon ovat joutuneet palkkamaan ulkomaalaisia? Niin on kuulunut. Lisäksi hybriidiä aurinkovoimasta ...

Faktaa lie, että lopulta täältäkään ei suuria määriä työntekijöitä löydy, mikä rajoittaa yritysten kokoa eli mitään suuryrityksiä ei tänne ole tulossa siitäkään syystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu