Kannatan ex-ministeri Erkki Tuomiojan ajatusta rajalakiehdotuksen hylkäämisestä ja siitä, että itärajan rajanylityspaikat on avattava kaikille tulijoille riippumatta tulijan motiivista, onko se paremman elintason etsintä, terroristinen toiminta, sen suunnittelu taikka siihen osallistuminen taikka jokin muu tulijan tarve päästä Suomeen.
Suomen pitää vastaanottaa kaikki tulijat vaikka se ennen pitkään johtaisikin Suomessa tapahtuvaan väestönvaihtoon.
Olen Erkki Tuomiojan linjoilla, Suomen ei ole syytä alkaa arvuuttelemaan maahan pyrkivien motiivia, joten rajat auki ja kaikki Suomeen pyrkivät on päästettävä maahan ja heille jokaiselle myönnettävä turvapaikka, mikäli maahan pyrkinyt sitä itse haluaa.
Suomen pitää vastaanottaa kaikki tulijat vaikka se ennen pitkään johtaisikin Suomessa tapahtuvaan väestönvaihtoon.
Olen Erkki Tuomiojan linjoilla, Suomen ei ole syytä alkaa arvuuttelemaan maahan pyrkivien motiivia, joten rajat auki ja kaikki Suomeen pyrkivät on päästettävä maahan ja heille jokaiselle myönnettävä turvapaikka, mikäli maahan pyrkinyt sitä itse haluaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Älä valehtele! Tuomioja ei ole tuommoisia luvannut. Hae Persu uudet lukulasit!
Ei mitään valhetta,niin se on juurikin näin,tänne vaan kaikki tuliat meidän elätettäviksi Me olemme vauras maa ja siihen meillä on varaa..
Kyllä tämä rajalaki tulee voimaan,se on meidän turvatakuumme,ei noilla muutaman sadan kannattajakorteilla mitä Erkki on kerännyt ole mitään merkitystä .
Demuvasut ovat maanpettureita.
https://yle.fi/a/74-20008168
Eikö ole parempi pitää itäraja kiinni kuin rikkoa perustuslakia ja EU säädöksiä?
Miksi se pitäisi aukaista? Rajallahan on nyt hyvin rauhallista?
Kaikki Suomeen pyrkivät tulijat pitää päästää maahan riippumatta tämän motiivista. On täysin turhaa ruveta arvuuttelemaan mikä on kunkin Suomeen pyrkivän motiivi. Suomen kansalaisuus saman tien kaikille sitä haluaville jo heti rajalla ja Suomen passi heti kouraan rajalla saadun kansalaisuuden myötä.
Itäraja on auki ja sulku koskee rajanylityspaikkoja.
Tämän lain on tarkoitus mahdollistaa Suomen turvallisuus kun Putin päättää lähettää tänne tuhansien ihmisten joukkoja.
Ja kiristää viisumipakkoa samalla, töihin tulevat/perhetapaamiset ja niiden rajaliikenne vain sallittava, ei yhtään kaksoiskansallisuutta sallita lisää, joko suomi tai venäjä.
Yksi turvapaikkaelätti voi valituksineen asua täällä täysihoidossa useita vuosia ilman ylärajaa.
Jokaisen elätin yksi vuosi maksaa 40 000€ meille veronmaksajille.
Jos putin päättää lähettää tanne 1 000 tai 10 000 tai 100 000 elättiä meille, niin mistä tuo Tuomioja tai hänen kannattajansa nämä rahat ottavat?
Kuinka monta suomalaista otetaan pois oikeista töistä näitä elättejä hoivaamaan ja hoitamaan?
Älä viitsi höpöttää tuollaisia, kyse on vain rasismista.
Tuon vasut hyväksyvät suomalaisia kohtaan.
https://yle.fi/a/3-12468169
Miksiköhän osa demareista vastustaa lainsäädäntöä rajalaista ja vaarantavat samalla Suomen turvallisuutta? Suomen ei tarvitse enää myötäillä Putiinin suuntaan.
”Laki äkkiä läpi ja rajat auki” ja ”Laki kuntoon ja sitten rajat auki”
Kunpi oikeasti myötäilee Putinia?
Ihmettelen miksi nämä Putinin ja hänen sotatoimiensa ihailijat eivät muuta Venäjälle. Kai sinne jotain kautta pääsisi vaikka Suomen itäraja pidetään kiinni. Näille käännytyslain vastustajille riittäisi varmaan töitä Venäjällä demokratian edistämisessä. Sinne joutaisivat lähes kaikki vassarit ja vihreätkin. Suomen itsenäisyys ei näytä heille merkitsevän mitään. Rehellisyyttään osoittaakseen he voisivat Suomen itsenäisyyspäivänä jossain mielenosoituksessa kantaa Venäjän lippuja. Se olisi suoraselkäistä.
Miten hallitus, joka ei välitä perustuslaista ja sopimuksiksista suojelee kansaa ja ”asiat pitää tehdä oikein” puoli ei suojele kansaa?
Pitääkö hallituksen perustaa turvallisuusministeriö ”turvaamaan sisäistä turvallisuutta”, jotta näkisit ongelman?
Totta kait sinä persuista pihalle potkittu sinimusta ap vastustat kaikkia ps:n kiristyksiä mamupolitiikkaan julistaen vassaripropagandaa muiden putinistien tavalla.