Niin yritin hieman jarrutella juoruja mitä liikkuu. Sinussa ei vikaa.
Jos ihmettelit minun käytöstä
Anonyymi-ap
971899
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Kerro lisää! Kerro tarkemmin?
Millaisia juoruja
Pikkulinnut lauloi, että olit kai kännissä heilunut vähän siellä ja täällä, tehden sitä ja tätä....
Mitä juoruja liikkuu ja missä?
Luuleeko ihmiset että meidän välillä on jotain?
Sinne päin...
Ap
No jos aamukahvi parlamentti on jotain nähny tai kuullut tai juoruillut niin voivoi. Oltashan me aika match. Ellei olisi niitä muuttujia ;)
/kommentin ap
Luin aamukahvi paplarit. Ja sivusta koko asiasta.
Siis kenelle kirjoitat?
Länteen?
Osui suunta oikeaan
Ap
Mutta onhan meidän välillä😚rakkautta ja ja ja
Tammisaari
Ei Tammisaareen tämä...
No onko välillä jotain oikeasti? 🙂
Niin ne kylillä tietää kertoa.
Etkö sitten ole oikaissut asiaa.
Tarkoititko niitä herkästi leviäviä huonekasveja? 🤔
Joo niitä missä on tauteja
Toimistojuorut on inhottavia.
Ihana juoruta sinusta ja siitä sun läskistä työkaverista
Ei meillä ole duunissa ketään läskejä. Missäs laarditehtaassa sä olet töissä? :D
Kerro hänelle suoraan?
Kerron kyllä.
Sinä kuulostat tolkuttoman alentuvalta sekä epätoivoiselta yhtä aika kun vastaat sumeilematta about samalla tavalla jokaiseen palstamiehen provoon oli aihe mikä hyvänsä ja täten näkee että mitään otetta todellisuuteen ei ole
Vihaan juoruja! Minusta juoruttiin yhdessä vaiheessa selän takana, kun haluttiin viedä alta duunipaikka. :/
Hanna on läski
Mitä minuun liittyy? En tunne ketään hänen nimistä.
Et tunne yhtään Hannaa? Sehän on Suomen yleisin naisen nimi. Ketä sinä sitten tunnet? Et ketään?
Tuo on kyllä inhottavaa! Toivottavasti kaikki nyt ok.
Kysymys, joka sisältää väitteen. Miksi esität tuollaisia väitteitä sisältäviä kysymyksiä? Ei pidä olettaa, jos ei tiedä.
ei ole, kaunis solakka ja pienen suloinen vatsa.
Työelämän raadollisuuksia. Kun on kysymys rahasta eli palkasta eli työpaikasta, niin siellä on tätä juoruilmiötä myös siksi, että halutaan pitää oma työpaikka ja feidata mahdolliset samasta paikasta kilpailevat ulos.
Sehän oli vttuileva kysymys ja se väite oli iso osa sitä kysymystä.
Aivan sairasta tämmönen varsinkin pienillä paikkakunnilla tätä toimintaa=kontrolloidaan ihmisten yksityiselämää työnkautta.
Pomot on narsistisia sekopäitä esim tehtaissa. On myös hierarkiassa alemmilla tasoilla muitakin kontroloijia näissä isoissa työnantaja laitoksissa.
Järkyttävää niin järkyttävää kun yhtään ei saa enää motittaa ja kähmiä. Oikoluettuna näin
Miksi esität vttuilevia kysymyksiä ja väitteitä? Onko se sinusta kivaa?
Minua ainakaan ei kiinnosta kukaan, joka ei avoimesti halua olla tekemisissä kanssani.
Se on näin ja aamen.
Sama minulla.
Minäkin niin eteerisesti ja ylväästi mieliin pahoitin tästä miehen provosta, pidä tunkkisi kun tämä omassa päässä käyty visio vielä pitäis, enkä olisi seuraavassa trollauksessa maanittelemassa, että ota yhteyttä irl-livessä
Teit aivan oikein.Sun ei tarvi olla huolissaan, että alkaisin liian tuttavalliseksi tietyissä tilanteissa.Saat kulkea aivan rauhassa.
Herätyksiä. Mua ei kiinnosta kuka puhuu ja mitä 😂 Tai että kuka luulee ja mitä😂 Yks iso lysti
Oletko sosiaalisesti vämmainen kun selittelet täällä tekemisiäsi?
Onko pskat huosussa livessä kun kohtaat ihmisiä?
Mites miespuolinen aloittaja- hoitaako tämä sinun henkistä hyvinvointiasi kun vastailet itsellesi vähän joka tulokulmasta?
minä en ole kuullut mitään ja niitä liikkuu jokaisesta. anna olla jos ei elämää häiritse.
Kiitos että kerroit... Etkai sinä vaan ole joutunut takiani ikävyyksiin tai hankaliin tilanteisiin? Haluatko että olen neutraalimpi ja enemmän sivussa?
Sinäkin varsinainen järjen jättiläinen siellä. Mitä toivot hänen vastaavan?
Okei, sanotaan vaikka että teepä niin, pysy sivussa ja ole neutraali. Onnistuuko?
Anteeksi huonosti muotoiltu. En halua olla sellainen vaan olla lähelläsi rakas haluan että sulla on kaikki hyvin.
Sinä teet itse itsestäsi viikosta toiseen pellen viimeistään siinä vaiheessa kun alat kommentoimaan trollimiehen yksinpuheluketjujen kommentteihin keskenään hyvin ristiriitaisesti vimmaisesti jonkun teinidisautuksen keksien
Okei,olen niin neutraali etten noteeraa sua mitenkään.
Kiitos. Varmasti niitä liikkuu nyt vähemmän kun tämän keskustelun avasit.
Olisiko vähän kekeä ym elää sitä kautta, että kaikki mitä netissä kirjoitellaan on totta ja eritoten tätä yhden aikuisjonnen hiekkalaatikkoa ajatellen yhdistettävissä jopa yhteen tai peräti useampaan luonnolliseen henkilöön?
jos jotain olen oppinut niin ne eivät ole pahin juttu ja menevät kyllä ohi.
Voi ei, tämä siis siitä huolimatta että varoit koskemasta minuun julkisella paikalla jos joku sattuisi näkemään.
Työhousut pukivat täydellisesti. Parhaimpina päivinä jotain loisti alta. Totta.
Pitää odottaa, et sumu hälvenee 😁
Voi hälvetä jotain muutakin..
Sun jutut on muuttuneet sekavammuksi päivä päivältä elät jotain pienen keisarin fantasiaa
Ja tämä sivusta epämääräisiä uhkaavia kommentteja sinne tänne räkivälle
Niin sillä siellä Tampereellakin ja Rovaniemestä ollut viitteitteitä,ikävämpi juttu kyllä se on.
Joku juoppo matadori isolla egolla tää Lapin vahvistus? Yleinen karikatyyri meikäläisistä
No mut geenipoolia voi onneksi myös laajentaa
Tällä tavallako te ihmiset korjaatte irl tekemisenne ja ihan oikeasti luulette, että nyt se toinen luki tämän ja ymmärtää kaiken? Sitten ihmetellään kun toinen ei käyttäydykään kuten palstalla JOKU MUU antoi ymmärtää. Säälittävää minusta.
Eikö olekin outo tapa? mitä täällä on vilkaissut juttuja, niin on kuin olisi ollut tyypillinen joukkohypettäminen, missä sekaantuvat mielikuvittelemaan saatujen juorunpätkien perusteella asioita, aloittavat kertomaan, viestittelemään kuin olisivat itse tilanteessa.
Koko "tarina" on hetkessä kaikkine tunteineen, kavereiden kanssa draamoineen eletty, ilman että kenenkään ns. kiinnostuksen kohteet edes ovat vielä, jos koskaan tietoisia teistä tai toisesta, koska joukkohype vie mukanaan ja nuo kuuluisat JOKU MUUT ovat antaneet ymmärtää, että toinen(kin) eläisi heidän kuvittelemissaan tunnetiloissa juuri tässä ja nyt?
Kaikki tunnekaaret tuntuu olevan eletty ilman kosketusta toiseen henkilöön tai ilman kohtaamisia toisen henkilön kanssa. Perin omituista. Luulisin että tangoon tarvitaan kaksi.
Ilmiselvästi on taas istuttu seuraamassa asioita ja juonenpätkiä, kirjallisia esityksiä, jotka ei teidän korvillenne ko.tavalla kuuluisi (on normaalimpiakin tapoja vaihtaa ajatuksia erilaisista ilmiöistä, asioista jne. ilman että alentuu low life luuseriksi-valitsemansa tien myötä).
Kuten kirjallisista esityksistä olette ehkä varmaan ymmärtäneet, on jokseenkin normaalia innostua tietynlaisten kuvioiden mahdollisesta toteutumisesta, viehättyä, mutta tulisi muistaa että ne on jokaisen omia sisäisiä tunnekokemuksia, jotka eivät ole peilattavissa toisen sisäisiin tunnekokemuksiin eikä uskoteltavissa että toisen tulisi käyttäytyä nyt siten, mikä toisi innostukselle täyttymystä, jos ette ole edes kohtaamistilanteissa, ystävällinen, hyvää tarkoittava, realiteettitajuinen jne. Kohtaamistilanteet (harrastuksissa jne) yleensä luovat parempaa ymmärrystä siitä, minkälainen ihminen on ja onko jaettavissa samaa maailmankuvaa, arvoja, mielenkiintoja, tapoja olla ja toimia ellei sitten mene viehättymisen johdattelemana ens alkuun, mikä voisi edes auttaa seuraavan askeleen ottamista eli tavanomaista tutustumista, hengailua, ennenkuin voi edes ajatella sen syvempää.
Kaiketi se on hauskempaa keskenään joukkohypettää, ilman että kohteenne tietää tuossa vaiheessa teistä tai asiasta. Draamankaaret keskenään.
Lainaan kirjallisesta esityksestä; "kuinka onnekkaita ollaankaan jos oma innostus/viehättyminen matsaa samanaikaisesti toisen innostuksen/viehättymisen kanssa".
Yleensä innostuminen alkaa joko siitä, että ajattelee sopivan mielenkiintoisen, mukiinmenevän hlön olevan saatavilla tai ajattelee että toinen kiinnostui hänestä ja innostuu pelkästään siitä, että joku olisi hänestä kiinnostunut, mikä voisi johtaa mahdollisiin haluttuihin kuvioihin.
Jos ei matsaa, niin kohtauttaa olkapäitään "my fault" ja jatkaa eteenpäin.
Omia sisäisiä tuntemuksia siis, sen vuoksi on perin omituista, että joukkohypettäjä ihmiset alkavat muiden kautta jo tuossa vaiheessa kuvittelemaan, kuvailemaan tilanteita, kun ihmiset olisivat deittailuvaiheessa, missä ajautuvat pohtimaan, vaatimaan, miten toisen tulisi huomioita toinen nyt tässä "suhteessa" kertoa tunteistaan, toiveistaan, ilman että oikeasti edes ovat kosketuksissa ihmiseen, "suhteesta" puhumattakaan. Ylineuvojia.
Ja sellaiset ihmiset, jotka rupeavat ikäänkuin hyödyntämään tuota joukkohypettäjiä painostustilannetta, odottavat että toinen hlö, joka ei välttämättä siis edes tiedä koko draamankaaresta, tulisi tunteikkaasti ihastellen, "rakkauskuplassa" heidän luokseen, oli sitten ihmisten välillä minkäänlaista kosketuksissa olemista, ystävällisyyttä, hyvää tahtoa tms?
Sivuuttavat oman vastuunsa omista sisäisistä tuntemuksistaan ja vain tuntuvat odottavan, että toinen hlö on vastuussa tilanteesta ja heidän innostuksen tunteen täyttymisestä ja saattavat saada sen suhteen kipinöitä tai pettymyksiä uudestaan milloin mistäkin. Mitään omia tuntemuksiaan eivät tunnu osaavan ilmaista, käsitellä, välittää riittävästi toisesta osapuolesta. Kaikki vain pyörii sen ympärillä, antaako toinen innostuksen aihetta, kuin mitään omia toiveita ei olisi, vain impulssi ulkoapäin.
Useimmilla ihmisillä seurustelu ja suhteet alkavat kun sopivan oloinen hlö viehättyy samanaikaisesti, johtuen siitä että hlö mahtuu siihen raamitukseen, peilikuvamaisuuteen mistä yleensä viehättyy. Kestääkö se, riippuu lopulta (deittailun, hengailun tms.) jälkeen siitä, miten ihmisten tavoitteet, henkinen yhteensopivuus jne. tiivistää yhteiseloa tai sitten ei.
Ihmiset yllättävät itsensä jossain vaiheessa vaikka savenvalamiskursseilla, missä törmäävät täysin erityyppiseen hlöön, mistä yleensä viehättyvät, koska henkinen yhteensopivuus ajaa sen yli.
Kovin yksiselitteisiä ja samankaavan mukaisia nämä eivät ole.
Onko henkisellä yhteensopivuudella väliä suhteessa?
Merkkejä, että olet älyllisesti yhteensopiva kumppanisi kanssa
Meillä on muutamia nopeita vihjeitä, joiden avulla voit tehdä vakaan johtopäätöksen suhteestasi. Katsotaan, vai mitä?
1. Jaat monia yhteisiä ideologioita
Ideologiat, joita pidämme lähellä sydäntämme, saavat meidät yleensä puolustautumaan, kun ne haastetaan. Ne voidaan määritellä useimpien päätöstemme tai valintojemme perustaksi elämässä. Kun olemme dilemmassa ja meidän on valittava puoli tai moraalisesti oikea vaihtoehto, ideologiamme ohjaavat meidät läpi. Siksi on ratkaisevan tärkeää tavata joku, joka on kanssamme samaa mieltä perusasioistamme.
2. Näytät olevan samalla puolella monissa kiistoissa
On olemassa lukuisia kiistoja, jotka nousevat otsikoihimme joka päivä. Joskus vastaukset ovat selkeitä, syylliset tiedossa ja vaiheet ovat valmiina korjaamaan vääryydet. Toisinaan ruokapöytäkeskustelut pyörivät uusimpien maailmanlaajuisten onnettomuuksien ympärillä. Meillä on tapana pohtia muiden ihmisten kohtaamia eettisiä ongelmia, koska se auttaa meitä saamaan perspektiiviä itsestämme.
Sanomme, kannusta tällaisiin keskusteluihin! Et voi istua olosuhteiden ääressä katsomassa, kuinka kumppanisi reagoisi. Jos sopivasti ajoitettu keskustelu muodostuu, tartu tilaisuuteen ottaaksesi selvää. Kysy heiltä heidän tapojaan käsitellä kriisitilanteita ja jaa omasi. Jos mielipiteesi ovat eettisesti ja loogisesti samanlaisia tai identtisiä, siinä on merkkejä älyllisestä yhteensopivuudesta. On tärkeää huomata, että tällaisissa keskusteluissa on oltava rehellinen ja aito, jotta vältytään vääristeltäviltä itsestään.
3. Elämäntyylinne täydentävät toisianne
4. Vaikka riiteletkin, kumppanisi on loogista
Okei, kukaan ei halua myöntää olevansa väärässä. Varsinkin kun olet tappelemassa kumppanisi kanssa, kuolet mieluummin kuin häviät. Me tajuamme sen. Mutta näissä taisteluissa on muutakin kuin vain oikeassa oleminen. Vaikka annat kaikkesi todistaaksesi, että väitteesi on järkevämpi, löydätkö kumppanisi väitteistä silti logiikkaa? Epäileeko osa sinusta itseäsi ja haluaako ymmärtää, mitä he tarkoittavat?
Jos vastaus on kyllä, teillä on merkkejä älyllisestä yhteensopivuudesta, vaikka olette toistenne kurkussa. Erimielisyyksiä tulee väistämättä – kaksi ihmistä ei ole täysin yhteensopiva. Siitä tulee vaivalloista, kun logiikkaa ei ole tai se puuttuu kokonaan, mitä alat nähdä kumppanisi puolella.
Käyt terveellisiä keskusteluja, jotka eivät johda väittelyihin
Terveet keskustelut eivät tarkoita keskusteluja, jotka päättyvät siihen, että toinen tai molemmat teistä suostuvat johonkin. Se ei vaadi sinua luopumaan henkilökohtaisista näkökulmistasi muodostaaksesi yhteistyön. Se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että eroja kunnioitetaan tarpeeksi, jotta voitte molemmat elää niiden kanssa.
Yksi asia on riidellä, mutta toinen asia on suullisesti/fyysisesti epäkunnioittava toista henkilöä tai hänen arvojärjestelmiään kohtaan. Sanallinen epäkunnioitus voi tarkoittaa eri asioita teille molemmille. Nämä ovat kuitenkin yleisiä merkkejä epäkunnioituksesta kumppaniasi kohtaan:
• Ole töykeä tai ilkeä sinua kohtaan, kun kerrot syyt järkyttymiseen
• Katkaisevat sinut kesken lauseen, kun he eivät ole kiinnostuneita siitä, mitä sinulla on sanottavana
• He korottavat ääntään sinulle, kun he haluavat jotain tehtävän
• Olla lapsellinen syytöksissään, kun teet jotain vastoin heidän tahtoaan
Irrota tai vetäydy pois ihmisistä ja tilanteista, jotka saavat sinut tuntemaan olosi huonoksi tietynlainen olo. Vaikka he eivät olisikaan samaa mieltä kanssasi, heillä ei ole oikeutta alentaa sinua. Itsetuntoon kuuluu se, että otat kantaa itsellesi aina, kun sitä tarvitaan. Jos sinusta tuntuu, että itsekunnioituksesi on saanut iskun joidenkin äskettäisten riitojen takia, jotka ovat muuttuneet ilkeiksi, on aika harkita suhdettasi uudelleen.
Keskinäinen kunnioitus merkitsee selvästi kahden ihmisen henkistä yhteensopivuutta.
Yksi älyllisen yhteensopivuuden tärkeimmistä merkeistä on se, että sinulla ja kumppanillasi on sama arvojärjestelmä. Tämä voi johtua samanlaisista tai samoista sorron kokemuksista, sosiaalisista identiteeteistä, uskonnollisista käytännöistä, kasvatuksesta tai taloudellisesta tauSe takastasta. Vaikka nämä olisivatkin erilaisia, yritä hyväksyä erilaiset arvot kuin sinulla.
Keskeiset osoittimet
• Älyllinen yhteensopivuus vahvistaa suhdetta ja sisältää molemminpuolista henkistä stimulaatiota
• Älyllinen yhteensopivuus saattaa olla luonnostaan parisuhteessa, mutta sitä voidaan myös käsitellä
• Panostaminen ja aktiivinen osallistuminen kumppanisi elämään on hyvän suhteen ja hyvän yhteensopivuuden perusta
• Perusarvoista ja elämäntavoista samaa mieltä sekä kunnioittavasti eri mieltä ja toisen näkökulman näkeminen ovat merkkejä siitä, että olette molemmat hyvä pari.
Joukkohypen varjolla ja siivellä ikäänkuin elävät "samantyylisesti" omia kuvitelmiaan, mitä haluavat vahvistaa todeksi, omia uskomuksiaan ja tapojaan. Käsittämätön tunkeileminen toisten elämään. Jotkut menevät jopa niin pitkälle, että yrittävät päästä oman elämänsä low life luusereiksi- tekemällä rikoksia ja kiihottuvan väkivallan tekemisestä-(minkä pitäisi johtaa vankilaan).
Joukkohypet on välillä sellaisia, ettei toinen jos kumpikaan tiedä draamankaarista mitä keskenään "elävät" heijastellen omia uskomuksiaan ja ns ylineuvovat kuin hlöt olisivat jo "deittailutilanteessa" pulmatilanteessa, kun heidän toiveet toisten asioista ei sellaisenaan toteudu. Ikäänkuin heillä olisi oikeus tunkeilla ja matkia samaistuen toisten tilanteisiin.
Joukkohypen kohteena oleminen on erityisesti omituista, silloin kun ei ole edes varmuutta kuka on tämän kertainen hlö, joka on kaveriryhmälleen ilmaissut asioita, mikä johtanut joukkohypettäjä kiihkoilijoiden mukaantuloon? arvaillako pitää. Perin omituista.
Jatketaan tästä teemasta
Oletteko koskaan ajatelleet, mikä tai mitkä on ne tekijät, mitkä saa teidät tuntemaan halua, viehättymistä toiseen pienen innostumisen myötä? Ja mikä on se tilanne, missä teitä esim. yritettäisiin yhdistää jonkun toisen kanssa, mutta ette tunne, näe mitään sellaista, mikä saisi teidät ajattelemaan lähestymistä, läheisyyttä ko. hlön kanssa?
Nyt kun tuossa vilkaisin ensitreffit australiassa, missä tuo tilanne erityisesti korostuu, missä psykologit leikkivät ihmisten elämillä.
Usein sanotaan, että sellaisia tilanteita pitäisi myös pystyä ymmärtämään, ehkä jopa välttämään, missä nopea yhteys syntyy samankaltaisuuden, tuttuuden kokemuksen tms. myötä. Missä sanotaan ihmisten hakevan jotain sellaista mihin samaistuu, jolloin voi tulla valheellinen henkisen yhteenkuuluvuuden tunne.
Ja henkisen yhteenkuuluvuuden erot, tasot tulevat vasta pikkuhiljaa esille, luoden erillisyyttä, ellei sitten ole niin onnekkaasti että on tuttuuden ja helpon välittömän kanssakäymisen kanssa sinut (tästä tuli mieleen Perankosken toteamus, kun tv-ohjelmassa kertoi, mikä Hynysessä viehätti, muistutti kuulemma lapsuuden enoja tai setiä ja se tuttuuden tunne, kuin kotia olisi tullut-lapsuuteen liittyvä mielihyvän tunne).
Ensitreffit alttarilla ohjelmassa, psykologit hakevat toisenlaista kulmaa, pyrkivät estämään ko.ohjelman ihmiset putoamaan samoihin alitajuntaisiin kuoppiin, mitkä ovat aikaisemmin johtaneet kestämättömiin suhteisiin.
Pyrkivät saamaan heidät rakentamaan ja ymmärtämään toisen ihmisen ns. hienouden ilman että välittömästi tuntevat halua antaantua ko.ihmisen kanssa tilanteeseen.
Joidenkin kanssa ei synny eteenpäin vievää tilannetta, oli vaikka kuinka luotu ympärille ns hienoutta, piirteitä, mitä toisen tulisi arvostaa, ottaa vastaan, muuttaa asennoitumistaan tms.
Yleensä vetoavat lopulta siihen, ettei ollut sexual tensonia. Mikä liittyy viehättymiseen (viehättyminen itsessään on laajempi käsite).
Nykyään miehet keskenään puhuvat broromancesta leikkisästi, kun ovat välittömän kaverillisia, tuntevat tuttavallisuutta, arvostusta toisiinsa, ilman että se sisältää oikeaa, oikeasti sexual tensonia. Aikuisten ystävyyttä.
Aikuisten ystävyydessä, ihmisten tuntevat, näkevät yhteenkuuluvuutta ja kanssakäymisen helppoutta.
Bromance "Se on suhde, jollaisen soisin kaikille miehille, sillä se tarjoaa mahdollisuuden rikkoa niitä ahtaita normeja, joita miesten välisille suhteille on pitkään asetettu. Ansaitsemme kaikki läheisen ja turvallisen ihmissuhteen, jossa jakaa mitä vain. On merkityksellistä löytää sellainen myös parisuhteen ulkopuolelta. Iloitse sinäkin bromance-suhteista, joita elämässäsi on ja anna niille tilaa. Tehdään kaikille mahdolliseksi kokea läheisen ystävyyden tärkeys ja onni".
Täytyy olla hyvä itsetuntemus- ja luottamus ettei mene homofoobikkojen (ja sellaisia nykypäivänä on vielä paljon, avarissakin kuvitelluissa yhteisöissä) naljailuihin mukaan.
Olisikohan joku päivä mahdollista naisen/miehen olevan avoimesti noin "bromance" tunnelmissa, sillä kuitenkin tuntevat jotain tuollaista toisiaan kohtaan ja hyvinkin voisivat olla, tietysti on paljon huonoa esimerkkejä, että sexual tensonia odotetaan ja kaverikortilla on hyvin negatiivinen sävy (tietysti ymmärrettävää jos toinen osapuoli odottanut jotain muuta kuin ystävyyttä).
Monimuotoisuus on kuitenkin hyvä asia.
Tietysti ihmiset pyrkivät muodostamaan seuranhakunsa, halunsa vain saada seuraa, ilman että sitä ennen on suurtakaan innostusta ilmassa, vain toivomus saada raameihin sopivaa seuraa. Jolloin ihmisten tapana on katsella ympärilleen, onko sellaista ympäristössä, jonka voisi olettaa jakavan samanlaisen elämäntyylin tms. jolloin kynnys madaltuu lähestymistoiveissa.
Ilman, että tuossa vaiheessa on erityisiä tunteita, halua tai kiintymystä syntynyt toiseen ihmiseen.
Kyllä kai te tuollaisen käsitätte, vai? jostain syystä nämä teidän kehittämät skenaariot sisältävät vain sellaisia olettamuksia / perusteluja että ihmiset ovat välittömästi kiintymys"suhteissa" toisen kanssa ja sen pohjalta esitätte vetoomuksia, syytöksiä toiselle / toisille, ymmärtämättä että sellaista tilannetta ei toisen välillä / välissä ole.
Kehitätte skenaarioita, jotka eivät pidä paikkaansa, siitä miten heihin olisi vaikutettu siten, että on saatu innostumaan/kiinnostumaan toisesta ja sitten toista ei kuulukaan? (toisen toiveiden pohjalta)
Rasittavan raskasta.
Kun miesaloittaja alat spämmäillä omaa aloitustasi, niin ei voi jäädä edes tyhmemmältä huomaamatta tää överityyli
Teidän tapanne käsitellä näitä asioita niin omituinen ja nurinkurinen, että riittää ihmettelemistä.
"Kehitätte skenaarioita, jotka eivät pidä paikkaansa, siitä miten heihin olisi vaikutettu siten, että on saatu innostumaan/kiinnostumaan toisesta ja sitten toista ei kuulukaan? (toisen toiveiden pohjalta)"
Kun ajatellaan, että paljon ihmiset puhuvat ghostaamisesta, kun ovat käyneet tinder-tms. treffeillä kerran, pari ja ovat innostuneet siitä, että seuraa voisi olla tarjolla, mutta pettyvät kun toisesta ei enää sen jälkeen kuulu.
Mutta te petytte, kun ihan itseksenne tai keskenänne ilmaisette että joku loi teihin ilmaisun jollain tapaa tai oli vain olemassa (kun olitte seuranhaulle alttiissa mielentilassa) saaden teidät innostumaan, ja sitten teitä ei lähestytäkkään samassa "ihastuneen" mielialassa kukaan, jos edes tietää teidän odotuksista?
Jolloin aloitatte sen kuvitelman ja selostukset "kiintymyssuhde"tilanteesta, missä toinen ei vaan millään myönnä, ymmärrä, toistaa vääriä kuvioitaan jne. vaikka käytännössä peilaatte omia tuntemuksianne, omia rajoitteitanne ja uskomuksia mitkä ovat tekijät mitkä saavat tuntemaan tai olemaan kiinnostumatta.
Kiintyminen ja omistushalu, painostaminen hyvin voimakkaasti ihmiseen, jonka kanssa ette käytännössä ole missään tekemisissä, varsinkaan deittailemassa tai suhteessa (missä olisi hivenen normaalimpaa puhua ko.asioista oikean terapeutin tms kanssa). Omituinen halu kääntää omat tuntemuksenne toisen tuntemuksiksi, kuten esim. olette innostuneita ihmisestä, väitätte että koska tunnette niin, toisen täytyy olla teihin enempi kiinnostunut tai jo "ihastunut"? ilman että edes pohditte, mitä te oikeasti tunnette toista ihmistä kohtaan, mitä haluatte, toivotte seurustelun olevan, mitä yhteenkuuluvuuden tunteita, ajatuksia, miten haluaisitte toisen kokevan, tai itse ja mitä se teissä herättäisi? Miksi sivuutatte toisen ihmisen kanssa keskustelut, henkisen yhteenkuuluvuuden tärkeyden?
Joku aloittaa aina saman mantran, niinkuin taasen, vaikkei toinen olisi edes tietoinen, ketä hän "lähtee karkuun", tuollainen käsittämätön tunkeilu ja uskottelu toisen tilanteisiin liittyen, kun joku vain jotain ilmaisee, että oleksuu olevansa jossain tilanteessa hlön kanssa?
Erityisesti näyttää, että tuo sekä tietyntyyppisille miehille, että homoyhteisöjen tapa uskotella, että kunhan on tai näyttää elämäntyyliltään samantyyliseltä, ja sopii toivottuihin raameihin, on silloin samassa seuranhaku saatavuuksissa ja vastaanottovelvollinen.
Miksei, mutta se tapa, miten alkaa toimimaan, erottaa kyllä ne niistä, jotka onnistuvat seuranhaku toiveissa ja ketkä ei.
Miksi ja mitä saa tuollaisesta tavasta, että ilmaisee muille asioita siten, että olisi "yhdessä" elämässä, tilanteessa jonkun kanssa, molemminpuolisesti luomassa tai toivomassa lähestymistä?
Kun todellisuudessa toisella ei ole tietoa, havaintoa toisen toiveista, eikä siten ns elä samanaikaisesti tuollaista toive, tunne tai seuranhakuun pyrkimys tilannetta.
Miksi tarve kertoa muille, sellaisille tahoille, jotka käyttävät sitä joukkohype ja omien painostuksien välineenä?
Synnyttää tarkoituksella väärinymmärryksiä, tilanteita jotka eivät pidä paikkaansa?
Mihin ihmeessä kuvittelette sen johtavan?
Mikä tarve olla joidenkin psta kätyri? Vihjailen muille että toinen ilmaisee, ja on olemukseltaan tälläinen ja sellainen tässä tai jossakin tilanteessa? Kieroilla toinen tietynlaiseen ansaan?
Ensin uskotellaan että olisi saanut ilmaisun, eleen, reaktion jonka omaksui tarkoittavan tätä ja jos toinen ei sitten tietyssä ajassa toimi halutusti, alkaa muiden kanssa jumalaton asioiden läpikäynti syytökset miten kieltää "tunteensa" tai "halunsa" minkä toinen on vain omaksuvan olevan, kaikki tuo keskenään ilman että toinen olisi edes havannoinut, pistänyt merkille toisen olemassaolon merkitystä itselleen.
Ansa, josta ei irti pääse, sillä jokainen ele, ilmaisu on tuon jälkeen joko puolesta tai vastaan ("tunnetta" toisen täyttymyksen saamista vastaan). Ovat hyvin epäkunnioittavia, keskenään ylemmyydentuntoisia, mutta jos heille pyrkii sanomaan jotain, kummasti tulee ei saa häiritä kenenkään "herkkiä, herkillä" olevia "tunteita" vaikkeivat tunne hevonpaskaakaa.
Mitä ihmettä siis tuollaisella pyrkii saavuttamaan? Ellei ole vain tarkoitus kieroilla, saada toinen näyttämään siltä että tuo toinen ei toiminut oikein sen takia ei edennyt. Luo odotusarvoa toisen toimivan halutusti muiden kanssa ja muita hyödyntäen.
Oli toinen edes havannoinut ihmisen olemassaoloa, puhumattakaan siitä että ns eläisi samanaikaisesti jotain tilannetta, mihin ihminen olisi velvollinen vastaamaan, minkä antaa ymmärtää muille.
?
Tuollaiset luovat aina sen uskomuksen, että vaikka selvästi kyse olisi ihmisen omista seuranhaku toiveista, niin toiseen on toisen täytynyt luoda ilmaisu mikä tulkitaan yliampuvasti, ikään kuin vapauttaen heidät itse miettimästä seuranhaku tavoitteitaan sen enempää kun voi uskotella että toinen on velvoitettu pelaamaan mukana.
Tuon kuvitelman ylläpitoa ns eläisi samanaikaisesti jossain tilanteessa toisen kanssa, jota ylläpidetään muiden kanssa ja keskenään draamankaarinen, mutta ei kylläkään osoitetun toisen osapuolen kanssa, niin aivan käsittämätön rumba.
Tämä on varmaan siltä troIIilta itseltään kun ei troIIaa näitä täyteen Nallelle tekstejä.
Sekopään juttuja kaikki.
Ei oo. Ei savua ilman tulta.
Minä en uskalla lähestyä IRL kaivattu koska olen jo pitkään aistinut että hän on kiristyksen uhri. Hän saa töistä kenkää ja huonot paperit ellei pysy sinkkuna ja elä kuin erakko. Minulla on näihinkin juttuihin kehittyneet tuntosarvet. En siis pilaa hänen elämäänsä.
Hirveintä tämmösissä on et näitä jopa seurataan. Jos vahingossa ilmestyn kauppaan yhtä aikaa saa kaivattuni varmasti satinkutia kiristäjiltä.
En pysty kaikkea toimiani arjessa muuttaa sillä terveys edellä pitää joskus tehdä asiat kuten ennenkin joten pakostakin ollaan yhtä aikaa jossain paikassa. Kokeilin muuttaa yhtä rytmiä I muttei se onnistunut. Olin kuolemansairas sen kokeilun jälkeen.
Lopeta valehtelu ja mahdollistaminen nyt! Millainen ihminen on laitettu tällaiseen tilanteeseen kiinni? Kun mulla ei ole tietoa ei ääntä.. tämän tekstin luettuani olen ainakin todella huolissani ihmisten toiminta- ja ymmärryskyvystä.
Taidat yksinkirjoitteleva tästä todellisuudesta tipahtanut mies todella käydä jotain tuskaa läpi, no voi voi, en tod sääli
Niin, joko olet kokenut sen katharsiksen tämän palstamiehen iki-ihanaa nallettelun suhteen? Joku fiksumpi, jos teissä sellaisia olisi voisi kysyä, että mitä merkitystä jollain nallenarratiivilla on ikinä ollut minkään kannalta ja sekin olisi jälkiviisautta
En ole ikinä nähnyt vastaavaa typeryyttä harhaisuutta tai teiniyttä, eräs emoalus taitaa ikäänku olla yhtä mieltä
Yks tyyppi paasas mun kahvihetkellä, sivusta, että hälle oli kolme lastakin sanottu olevan (toiv.ei yhtään....), toinen sano suoraan, että mitä sä siihen tuut meuhkaan, toisten aamukahvilla, en ois raaskinu itse sanoo😊
Aina ollaan käyty kaljoilla ja lounailla nääs
Onko miljoona?
Että tuleeko vastaus onko miiljoona?
Ymmärsin ettet halunnut joutua tilanteeseen jossa tuntisit olevasi tiellä jolta ei ole paluuta. Sinun varaasi alettaisiin laskea mitä tulee minun laittamiseeni takaisin ruotuun. Sitä on niin paljon hauraita asioita loppujen lopuksi. Ihmiset murtuvat niin helposti, samoin unelmat ja sydämet. Näytät aina niin viileältä, keskittyneeltä, hiljaiselta, katseesi kiinnitettynä horisonttiin. Luulee tietäväsi kaiken mitä on tiedettävissä, mutta lähes kaikki menee aina väärin. Intohimo virtaa myös minun lävitseni vaikkei ehkä päällisin puolin uskoisi. Katsoit poispäin ja naamio putosi paikoiltaan, ja se oli menoa. Siitä kaikki huomiset alkavat. Täydellisessä maailmassa voi naida antamatta palaa sydämestä. Jokainen kimalteleva suudelma ja jokainen lihan kosketus on sydämen sirpale, jota ei koskaan enää tule näkemään. Nyt voit jo päästää itsesi pälkähästä. Ei pidä tehdä suurta numeroa pienestä kiusauksesta.
Olipas monimuotoista ilmaisua. "Suurta numeroa pienestä kiusauksesta" se se olisi kun ihminen elämänkokemustensa (henkiset ulottuvuudet) kanssa toteaisi, tähän se johti :)
Hyvin ymmärrettävää.
https://youtu.be/nS_o-_vjVbk
Paree kertoo mitä juorui, muuten tulee morast.
Kato mua mä oon famous
Mitä tämä tarkoittaa.
Syöpävaltiot ihmisineen hävisi jo.
https://youtu.be/GsaHbENTAOc?feature=shared
-$ > $$$
Vielä luulit että on joku vaikutus. Et tainnut ymmärtää että juuri noita katsoin aina.
Kiitos, ei sinussakaan ole vikaa😊