Hihhulit ja sielun energiat: Fysiikkaa vai fiktiota?

Anonyymi-ap

On olemassa ihmisiä, jotka ovat täysin vakuuttuneita siitä, että sielu on jonkinlaista energiaa. Nämä hihhulit levittävät uskomuksiaan kuin tosiasioita, ja tuntuu, että he sekoittavat fysiikan käsitteitä omiin hörhöilyihinsä kuin parhaatkin illusionistit.

Ensinnäkin, sielu on mielikuvitusolento. Tämä on fakta, jonka olemme tienneet jo iät ja ajat. Mutta hihhulit unohtavat tämän perusasian ja yrittävät vakuuttaa meidät siitä, että sielu onkin jonkinlaista mystistä energiaa. Eivätkö he ole kuulleet tieteestä? Fysiikka on hieno ala, mutta sen sotkeminen pseudotieteellisiin höpinöihin ei johda mihinkään hyvään.

Miksi ihmeessä nämä ihmiset yrittävät tehdä fysiikasta taikuutta? Ehkä he kuvittelevat, että lisäämällä sanoja kuten "energia" ja "värähtelyt" heidän tarinansa muuttuu uskottavammaksi. Ikävä kyllä, fysiikan lait eivät taivu heidän toiveidensa mukaan. Energia on tarkasti määritelty käsite, joka ei viittaa mihinkään yliluonnolliseen sieluun.

On jotenkin ironista, että nämä hihhulit, jotka puhuvat sielun energioista ja henkisistä värähtelyistä, näyttävät unohtavan yhden tärkeän asian: tiede ei tue heidän väitteitään. Sielu ei ole energiaa. Sielu on mielikuvitusolento, joka elää vain tarinoissa ja uskomuksissa.

Jospa nämä hihhulit keskittyisivät enemmän todellisiin tieteellisiin tutkimuksiin kuin omiin harhaisiin uskomuksiinsa, maailma voisi olla hieman selkeämpi paikka. Sielu ei värähtele, se ei säteile, eikä se ole mitään, mitä voimme mitata tai todistaa. Sielu on mielikuvituksen tuote, ja fysiikan käsitteiden sotkeminen siihen on pelkkää hörhöilyä.

Rakkaat hihhulit, ehkä on aika katsoa peiliin ja pohtia, mikä on todellista ja mikä ei. Fysiikka on todellista, sielu ei. Tämä yksinkertainen oivallus saattaisi auttaa ymmärtämään maailmaa hieman paremmin.

228

861

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Anna hihhulien olla hihhuleita. Ainakaan he eivät pakota ketään uskomaan "ainoaan" uskontoonsa, eivätkä nämä hihhulit pelottele ketään ikuisella helvetillä, kidutuksella. Nämä hihhulit eivät tee ihmisiä pelokkaiksi, niin että se saa ihmiset tarvitsemaan apua Uskonnon uhrit -järjestöltä. He eivät vaaranna maailmanrauhaa, he eivät aiheuta uskonsotia. Se on filosofia ja elämäntapa.
      Niin kauan kuin se, mihin joku uskoo, ei vahingoita ketään, uskokoot ihmiset mitä haluavat. Menetätkö talosi, autosi, toimeentulosi, jos hihulit uskovat eri tavalla kuin sinä?

      • Anonyymi

        Tällainen toisten ihmisten (erityisesti niiden, jotka ajattelevat eri tavalla kuin kriitikko) arvostelu on suurta egoismia ja ITSEKKYYTTÄ, koska kriitikko uskoo, että ainoastaan hänen omat näkemyksensä elämästä ovat oikeita. Tämä saa hänet tuntemaan, että hän on kaiken keskipiste, KAIKEN YLÄPUOLELLA, koska hän näkee asiat vain omasta näkökulmastaan. Jos joku ajattelee toisin, hän ei voi olla oikeassa, koska kriitikon näkökulmasta katsoen hän on väärässä. Miltä maailma näyttäisi, jos kaikki ihmiset olisivat samanlaisia. Olisiko mielenkiintoista, jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla? Jos hän matkustaa muihin maihin, hän irvistelee huomatessaan muiden uskontojen erityispiirteet ja jumalanpalvelusseremoniat. Loppujen lopuksi he kaikki ovat tyhmiä, koska he ajattelevat eri tavalla kuin maailman keskus eli kriitikko.


        Tällainen toisten arvostelija voisi mennä kaduille ja KUULUTTAA KOVAAN ÄÄNEEN, miten ihmisten pitäisi elää oikein ja mitä heidän pitäisi ajatella, koska hän ei hyväksy mitään muuta ajattelutapaa.
        Toisten arvostelu on myös kanssaihmisten alistamista, ja lisäksi vielä heidän alistamistaan omille näkemyksilleen. Jopa lähimenneisyyden historiastakin tiedämme, että julmuudet alkavat yleensä pakottamalla kokonainen kansa ajettelemaan samalla tavalla, poikkeuksia ei ole. Sille nauretaan, siitä rangaistaan.


        Onko sinussa diktaattorin ominaispiirteitä?


        Niin kauan kuin se, mihin joku uskoo, ei vahingoita ketään, uskokoot ihmiset mitä haluavat.

        Menetätkö talosi, autosi, toimeentulosi, jos hihulit uskovat eri tavalla kuin sinä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tällainen toisten ihmisten (erityisesti niiden, jotka ajattelevat eri tavalla kuin kriitikko) arvostelu on suurta egoismia ja ITSEKKYYTTÄ, koska kriitikko uskoo, että ainoastaan hänen omat näkemyksensä elämästä ovat oikeita. Tämä saa hänet tuntemaan, että hän on kaiken keskipiste, KAIKEN YLÄPUOLELLA, koska hän näkee asiat vain omasta näkökulmastaan. Jos joku ajattelee toisin, hän ei voi olla oikeassa, koska kriitikon näkökulmasta katsoen hän on väärässä. Miltä maailma näyttäisi, jos kaikki ihmiset olisivat samanlaisia. Olisiko mielenkiintoista, jos kaikki ajattelisivat samalla tavalla? Jos hän matkustaa muihin maihin, hän irvistelee huomatessaan muiden uskontojen erityispiirteet ja jumalanpalvelusseremoniat. Loppujen lopuksi he kaikki ovat tyhmiä, koska he ajattelevat eri tavalla kuin maailman keskus eli kriitikko.


        Tällainen toisten arvostelija voisi mennä kaduille ja KUULUTTAA KOVAAN ÄÄNEEN, miten ihmisten pitäisi elää oikein ja mitä heidän pitäisi ajatella, koska hän ei hyväksy mitään muuta ajattelutapaa.
        Toisten arvostelu on myös kanssaihmisten alistamista, ja lisäksi vielä heidän alistamistaan omille näkemyksilleen. Jopa lähimenneisyyden historiastakin tiedämme, että julmuudet alkavat yleensä pakottamalla kokonainen kansa ajettelemaan samalla tavalla, poikkeuksia ei ole. Sille nauretaan, siitä rangaistaan.


        Onko sinussa diktaattorin ominaispiirteitä?


        Niin kauan kuin se, mihin joku uskoo, ei vahingoita ketään, uskokoot ihmiset mitä haluavat.

        Menetätkö talosi, autosi, toimeentulosi, jos hihulit uskovat eri tavalla kuin sinä?

        "On olemassa ihmisiä, jotka ovat täysin vakuuttuneita siitä, että sielu on jonkinlaista energiaa. Nämä hihhulit levittävät uskomuksiaan kuin tosiasioita, ja tuntuu, että he sekoittavat fysiikan käsitteitä omiin hörhöilyihinsä kuin parhaatkin illusionistit."

        Mitä sitten? He eivät vaaranna maailmanrauhaa, he eivät aiheuta uskonsotia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On olemassa ihmisiä, jotka ovat täysin vakuuttuneita siitä, että sielu on jonkinlaista energiaa. Nämä hihhulit levittävät uskomuksiaan kuin tosiasioita, ja tuntuu, että he sekoittavat fysiikan käsitteitä omiin hörhöilyihinsä kuin parhaatkin illusionistit."

        Mitä sitten? He eivät vaaranna maailmanrauhaa, he eivät aiheuta uskonsotia.

        "Jospa nämä hihhulit keskittyisivät enemmän todellisiin tieteellisiin tutkimuksiin kuin omiin harhaisiin uskomuksiinsa, maailma voisi olla hieman selkeämpi paikka. "


        Jospa sinä jättäisit nuo hihhulit rauhaan, niin harmittomia kuin he ovatkin, jospa sinä vain jatkaist elämääsi. Jospa sinä olisit suvaitsevaisempi, eli hyväksyisit sen tosiasian, että ihmiset ovat erilaisia? Haluatko todella, että kaikki ihmiset ovat samanlaisia, robottimaisia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jospa nämä hihhulit keskittyisivät enemmän todellisiin tieteellisiin tutkimuksiin kuin omiin harhaisiin uskomuksiinsa, maailma voisi olla hieman selkeämpi paikka. "


        Jospa sinä jättäisit nuo hihhulit rauhaan, niin harmittomia kuin he ovatkin, jospa sinä vain jatkaist elämääsi. Jospa sinä olisit suvaitsevaisempi, eli hyväksyisit sen tosiasian, että ihmiset ovat erilaisia? Haluatko todella, että kaikki ihmiset ovat samanlaisia, robottimaisia?

        "Sielu on mielikuvitusolento, joka elää vain tarinoissa ja uskomuksissa."

        On, sitten on, mitäs sinä siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sielu on mielikuvitusolento, joka elää vain tarinoissa ja uskomuksissa."

        On, sitten on, mitäs sinä siitä.

        "Rakkaat hihhulit, ehkä on aika katsoa peiliin ja pohtia, mikä on todellista ja mikä ei."

        Rakas kriitikko, oi suuri viisas, minä kumarran suurelle viisaudellesi, kyllä, sinunkin pitäisi katsoa peiliin ja kysyä itseltäsi, miksi haluat hallita ihmisten ajatusmaailmaa ja uskomuksia. Ehkäpä sisälläsi kätkeytyy hirmuhallitsija tai diktaattori?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Rakkaat hihhulit, ehkä on aika katsoa peiliin ja pohtia, mikä on todellista ja mikä ei."

        Rakas kriitikko, oi suuri viisas, minä kumarran suurelle viisaudellesi, kyllä, sinunkin pitäisi katsoa peiliin ja kysyä itseltäsi, miksi haluat hallita ihmisten ajatusmaailmaa ja uskomuksia. Ehkäpä sisälläsi kätkeytyy hirmuhallitsija tai diktaattori?

        "On olemassa ihmisiä, jotka ovat täysin vakuuttuneita siitä, että sielu on jonkinlaista energiaa."

        Mitä sitten? On kaikenlaisia ihmisiä, hyväksy se. Maailmassa on paikka kaikenlaisille ihmisille, miksi luulet, että maailma on vain kaltaisillesi viisaille ihmisille, jopa meillä, hihhuleillä, hölmöillä - meilläkin on oikeus elää ja olla olemassa. Vai eikö meillä ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "On olemassa ihmisiä, jotka ovat täysin vakuuttuneita siitä, että sielu on jonkinlaista energiaa."

        Mitä sitten? On kaikenlaisia ihmisiä, hyväksy se. Maailmassa on paikka kaikenlaisille ihmisille, miksi luulet, että maailma on vain kaltaisillesi viisaille ihmisille, jopa meillä, hihhuleillä, hölmöillä - meilläkin on oikeus elää ja olla olemassa. Vai eikö meillä ole?

        "ja tuntuu, että he sekoittavat fysiikan käsitteitä omiin hörhöilyihinsä kuin parhaatkin illusionistit."

        Mitä sitten?


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Ei ole yhtään tiedemiestä, joka pystyisi sanomaan mikä tietoisuus todellisuudessa on? Onko se vain aivojen synnyttämä illuusio?

      Eikös ihan kaikki ole loppupeleissä energiaa?

      Materialistinen "tiedeuskovakin" on omalla tavallaan myös hihhuli, hän väittää tietävänsä, vaikka todellisuudessa sekin on vain mutua.

      Tiedekin muuttuu kokoajan yhä hurjemmaksi, tämä aistein havainnoimamme maailma on vain illuusio, onko muita maailmoja tai ulottuvuuksia?

      Jokaisella on oma "totuutensa", koska ihminen ei voi sietää epävarmuutta.

      Jokainen tulee uskossaan autuaaksi..

      • Anonyymi

        Viestiketjun aloittajalle:

        Einstein said, “Everything is energy and that’s all there is to it. Match the frequency of the reality you want and you cannot help but get that reality. It can be no other way. This is not philosophy. This is physics.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viestiketjun aloittajalle:

        Einstein said, “Everything is energy and that’s all there is to it. Match the frequency of the reality you want and you cannot help but get that reality. It can be no other way. This is not philosophy. This is physics.”

        https://www.anthonymeindl.com/blog/we-all-have-an-inner-einstein-figure-your-frequency-out-first-to-find-it/
        Einstein said, “Everything is energy and that’s all there is to it. Match the frequency of the reality you want and you cannot help but get that reality. It can be no other way. This is not philosophy. This is physics.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.anthonymeindl.com/blog/we-all-have-an-inner-einstein-figure-your-frequency-out-first-to-find-it/
        Einstein said, “Everything is energy and that’s all there is to it. Match the frequency of the reality you want and you cannot help but get that reality. It can be no other way. This is not philosophy. This is physics.”

        Einstein sanoi: "Kaikki on energiaa, ja siinä kaikki. Sovita haluamasi todellisuuden taajuus yhteen, niin et voi olla saamatta tuota todellisuutta. Toisin ei voi olla. Tämä ei ole filosofiaa. Tämä on fysiikkaa."


        Einstein said, “Everything is energy and that’s all there is to it. Match the frequency of the reality you want and you cannot help but get that reality. It can be no other way. This is not philosophy. This is physics.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Einstein sanoi: "Kaikki on energiaa, ja siinä kaikki. Sovita haluamasi todellisuuden taajuus yhteen, niin et voi olla saamatta tuota todellisuutta. Toisin ei voi olla. Tämä ei ole filosofiaa. Tämä on fysiikkaa."


        Einstein said, “Everything is energy and that’s all there is to it. Match the frequency of the reality you want and you cannot help but get that reality. It can be no other way. This is not philosophy. This is physics.”

        Tämän viestiketjun aloittajalle.
        Ehkä sinulla on samanlainen fanaattinen väkivallanhimo kuin joillakin kristityillä, jotka ovat julistaneet, että ristiretket on aloitettava uudelleen. Kenties sinäkin haluat aloittaa omat ristiretkesi, eli hävittää kaikki väärällä tavalla ajattelevat ihmiset, eli meidät hihhulit, koko planeetalta. Koska haluat kontrolloida sitä, mitä ihmiset ajattelevat, ehkä olet kuten kristityt, mutta ateistisella tasolla? Tieteellisellä tasolla. Tavallaan olet siis kristittyjen kaltainen, ainakin siinä, että haluat poistaa toisinajattelijat planeetalta. Aivan kuten "Jumalan armeija", mutta sinä tässä te edustat "tieteen armeijaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän viestiketjun aloittajalle.
        Ehkä sinulla on samanlainen fanaattinen väkivallanhimo kuin joillakin kristityillä, jotka ovat julistaneet, että ristiretket on aloitettava uudelleen. Kenties sinäkin haluat aloittaa omat ristiretkesi, eli hävittää kaikki väärällä tavalla ajattelevat ihmiset, eli meidät hihhulit, koko planeetalta. Koska haluat kontrolloida sitä, mitä ihmiset ajattelevat, ehkä olet kuten kristityt, mutta ateistisella tasolla? Tieteellisellä tasolla. Tavallaan olet siis kristittyjen kaltainen, ainakin siinä, että haluat poistaa toisinajattelijat planeetalta. Aivan kuten "Jumalan armeija", mutta sinä tässä te edustat "tieteen armeijaa".

        Jos siis todella haluat eliminoida meidät, hihhulit, niin sinulla on paljon enemmän yhteistä fanaattisten kristittyjen kanssa kuin uskotkaan, ainoastaan teon motiivi on erilainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos siis todella haluat eliminoida meidät, hihhulit, niin sinulla on paljon enemmän yhteistä fanaattisten kristittyjen kanssa kuin uskotkaan, ainoastaan teon motiivi on erilainen.

        "Nämä hihhulit levittävät uskomuksiaan kuin tosiasioita, ja tuntuu, että he sekoittavat fysiikan käsitteitä omiin hörhöilyihinsä kuin parhaatkin illusionistit."

        Tai jos lupaatte, että elämme rauhanomaisesti rinnakkain samalla planeetalla emmekä puutu toistemme ajattelutapoihin ja uskomuksiin. Jos hyväksyt, että kaikki eivät ole yhtä viisaita kuin sinä, oi suuri viisas, silloin sinunkin on helpompi elää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nämä hihhulit levittävät uskomuksiaan kuin tosiasioita, ja tuntuu, että he sekoittavat fysiikan käsitteitä omiin hörhöilyihinsä kuin parhaatkin illusionistit."

        Tai jos lupaatte, että elämme rauhanomaisesti rinnakkain samalla planeetalla emmekä puutu toistemme ajattelutapoihin ja uskomuksiin. Jos hyväksyt, että kaikki eivät ole yhtä viisaita kuin sinä, oi suuri viisas, silloin sinunkin on helpompi elää.

        Mitä AP tähän? Saavatko he elää vapaasti, rauhassa, myös muut, tyhmät, hölmöt, hihhulit?


        Vai pitäisikö maapallon olla vain viisaita varten, kuten AP on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä AP tähän? Saavatko he elää vapaasti, rauhassa, myös muut, tyhmät, hölmöt, hihhulit?


        Vai pitäisikö maapallon olla vain viisaita varten, kuten AP on?

        Erityisesti idässä on kokonaisia kansoja, jotka pitävät sielua energiana ja uskovat sielun olemassaoloon. Pitäisikö tieteenharjoittajien ryhtyä ristiretkiin heitäkin vastaan, vai voivatko he elää rauhassa, AP?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisesti idässä on kokonaisia kansoja, jotka pitävät sielua energiana ja uskovat sielun olemassaoloon. Pitäisikö tieteenharjoittajien ryhtyä ristiretkiin heitäkin vastaan, vai voivatko he elää rauhassa, AP?

        AP:llä on paljon enemmän yhteistä aggressiivisten kristittyjen kanssa kuin osaatte edes kuvitella, mutta heidän vaikuttimensä ovat erilaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        AP:llä on paljon enemmän yhteistä aggressiivisten kristittyjen kanssa kuin osaatte edes kuvitella, mutta heidän vaikuttimensä ovat erilaiset.

        Pidämme itseämme mahtavina, mutta emme edes tiedä, keitä olemme.

        Me kritisoimme muita ymmärtämättä, keitä me itse olemme.

        Kuka minä olen?

        Ihmiset, joilla on pakkomielle itseilmaisuun, sanovat: "Minun on vain oltava oma itseni." Totta kai sinun on oltava oma itsesi, mutta ota selvää, kuka olet. Tärkeimmät asiat ensin.

        Ego, mieli, äly ja aistit ovat alkuperäisen minän varjo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidämme itseämme mahtavina, mutta emme edes tiedä, keitä olemme.

        Me kritisoimme muita ymmärtämättä, keitä me itse olemme.

        Kuka minä olen?

        Ihmiset, joilla on pakkomielle itseilmaisuun, sanovat: "Minun on vain oltava oma itseni." Totta kai sinun on oltava oma itsesi, mutta ota selvää, kuka olet. Tärkeimmät asiat ensin.

        Ego, mieli, äly ja aistit ovat alkuperäisen minän varjo.

        Väärä ego on ego, joka vastaanottaa ja välittää väärää tietoa, väärää tietoa. Se on kuin yantra, kone. Väärä ego on eräänlainen tietokone, joka vastaanottaa ja lähettää väärää tietoa. Sen toiminta ei ole terveellistä ja vastoin todellista etuamme. Halu elää on meille luontainen. Se on syvin luontomme, syvin tarpeemme. Jos ego ei ilmoita minulle tästä, se toimii minua vastaan ja valehtelee. Ego on kuin tietokone, mutta koska se on täynnä valheita, sitä kutsutaan valheelliseksi egoksi. Se valehtelee, ja siksi en voi tietää totuutta. Jopa kaksinaisuus voi olla valheellista ja se voi olla totta, todellista. Kaikki voi olla todellista, mutta jos havaintomme ovat vääriä, kaikesta tulee väärää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärä ego on ego, joka vastaanottaa ja välittää väärää tietoa, väärää tietoa. Se on kuin yantra, kone. Väärä ego on eräänlainen tietokone, joka vastaanottaa ja lähettää väärää tietoa. Sen toiminta ei ole terveellistä ja vastoin todellista etuamme. Halu elää on meille luontainen. Se on syvin luontomme, syvin tarpeemme. Jos ego ei ilmoita minulle tästä, se toimii minua vastaan ja valehtelee. Ego on kuin tietokone, mutta koska se on täynnä valheita, sitä kutsutaan valheelliseksi egoksi. Se valehtelee, ja siksi en voi tietää totuutta. Jopa kaksinaisuus voi olla valheellista ja se voi olla totta, todellista. Kaikki voi olla todellista, mutta jos havaintomme ovat vääriä, kaikesta tulee väärää.

        Valheellinen ego on ihmisessä oleva alku, joka hyväksyy, kerää ja välittää väärää tietoa itsestään ja ympäröivästä maailmasta. Se sisältää todellisuuden representaatioita, jotka ovat virheellisiä, perustuvat harhakuvitelmiin ja ovat vastoin ihmisen todellisia intressejä - siksi "väärä ego". Väärä ego on kokoelma kaikenlaisia erillisiä, omistushaluisia intressejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheellinen ego on ihmisessä oleva alku, joka hyväksyy, kerää ja välittää väärää tietoa itsestään ja ympäröivästä maailmasta. Se sisältää todellisuuden representaatioita, jotka ovat virheellisiä, perustuvat harhakuvitelmiin ja ovat vastoin ihmisen todellisia intressejä - siksi "väärä ego". Väärä ego on kokoelma kaikenlaisia erillisiä, omistushaluisia intressejä.

        Kahdenlaiset väärät käsitykset elämästä - "minä" ja "minun" - ovat luontaisia kahdelle ihmisryhmälle. Alempaa vaihetta hallitsee käsitys "minun" ja ylempää vaihetta väärä käsitys "minä". Eläinmaailmassa jopa kissoilla ja koirilla on vääriä käsityksiä "minun" käsitteestä, ja tämä harha saa ne taistelemaan toisiaan vastaan. Sama harha vallitsee ihmiselämän alemmassa vaiheessa, jossa se ilmenee käsityksinä, kuten "tämä on minun kehoni", "tämä on minun taloni", "tämä on minun perheeni",


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kahdenlaiset väärät käsitykset elämästä - "minä" ja "minun" - ovat luontaisia kahdelle ihmisryhmälle. Alempaa vaihetta hallitsee käsitys "minun" ja ylempää vaihetta väärä käsitys "minä". Eläinmaailmassa jopa kissoilla ja koirilla on vääriä käsityksiä "minun" käsitteestä, ja tämä harha saa ne taistelemaan toisiaan vastaan. Sama harha vallitsee ihmiselämän alemmassa vaiheessa, jossa se ilmenee käsityksinä, kuten "tämä on minun kehoni", "tämä on minun taloni", "tämä on minun perheeni",

        Kaikilla ihmisillä on samat väärät käsitykset "minä olen" ja "minun", jotka saavat erilaisia muotoja eri ihmisryhmissä. Ihminen voi kuitenkin todella ymmärtää oman "minä"-olemuksensa luonteen vasta, kun hän on täysin oivaltanut:...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla ihmisillä on samat väärät käsitykset "minä olen" ja "minun", jotka saavat erilaisia muotoja eri ihmisryhmissä. Ihminen voi kuitenkin todella ymmärtää oman "minä"-olemuksensa luonteen vasta, kun hän on täysin oivaltanut:...

        Kun katsomme jokea, saatamme ajatella, että se on sama joki. Mutta ylävirrasta tulee jatkuvasti uutta vettä. Vatsan limakalvo uusiutuu viiden päivän välein. Iho uudistuu viiden viikon välein ja niin edelleen. Itse asiassa tämä tarkoittaa, että kehoa ei ole olemassa pysyvänä jonain. Mutta koska muutokset tapahtuvat hyvin hitaasti, emme yksinkertaisesti huomaa niitä. Myös kynttilänliekki näyttää epätäydelliselle silmällemme pysyvältä. Mutta jos katsomme sitä tiedon silmin, huomaamme, että joka hetki jotkut liekin välähdykset sammuvat ja toiset ilmestyvät. Ja vaikutelma siitä, että pysyn samana, syntyy meille vain tietoisuuden eli sielun pysyvän luonteen vuoksi. Ja tämä aineellisten hiukkasten virtaus vain virtaa sielun ympärillä ja muuttaa ulkoisia ääriviivojamme muutaman vuoden välein. Tätä kutsutaan sisäiseksi jälleensyntymiseksi eli kehon vaihtumiseksi yhden elämän aikana. Ajatuksen pitäisi siis olla selvä. Lapsen keho on nimittäin aivan erilainen kuin aikuisen, ja aikuisen keho on erilainen kuin raihnaisen vanhuksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun katsomme jokea, saatamme ajatella, että se on sama joki. Mutta ylävirrasta tulee jatkuvasti uutta vettä. Vatsan limakalvo uusiutuu viiden päivän välein. Iho uudistuu viiden viikon välein ja niin edelleen. Itse asiassa tämä tarkoittaa, että kehoa ei ole olemassa pysyvänä jonain. Mutta koska muutokset tapahtuvat hyvin hitaasti, emme yksinkertaisesti huomaa niitä. Myös kynttilänliekki näyttää epätäydelliselle silmällemme pysyvältä. Mutta jos katsomme sitä tiedon silmin, huomaamme, että joka hetki jotkut liekin välähdykset sammuvat ja toiset ilmestyvät. Ja vaikutelma siitä, että pysyn samana, syntyy meille vain tietoisuuden eli sielun pysyvän luonteen vuoksi. Ja tämä aineellisten hiukkasten virtaus vain virtaa sielun ympärillä ja muuttaa ulkoisia ääriviivojamme muutaman vuoden välein. Tätä kutsutaan sisäiseksi jälleensyntymiseksi eli kehon vaihtumiseksi yhden elämän aikana. Ajatuksen pitäisi siis olla selvä. Lapsen keho on nimittäin aivan erilainen kuin aikuisen, ja aikuisen keho on erilainen kuin raihnaisen vanhuksen.

        Valheellisen egon avulla voit unohtaa olemuksesi ja tuntea itsesi joksikin muuksi. Jotkut haluavat haaveilla rikkaudesta, jotkut haluavat mainetta, jotkut etsivät rakkautta ja ystävyyttä. Kaikki tämä saavutetaan materian maailmassa väärän egon avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheellisen egon avulla voit unohtaa olemuksesi ja tuntea itsesi joksikin muuksi. Jotkut haluavat haaveilla rikkaudesta, jotkut haluavat mainetta, jotkut etsivät rakkautta ja ystävyyttä. Kaikki tämä saavutetaan materian maailmassa väärän egon avulla.

        Valheellisen egon avulla voit unohtaa olemuksesi ja tuntea itsesi joksikin muuksi. Jotkut haluavat haaveilla rikkaudesta, jotkut haluavat mainetta, jotkut etsivät rakkautta ja ystävyyttä. Kaikki tämä saavutetaan materian maailmassa väärän egon avulla.

        Minä olen, minä olen olemassa. Se on totuus. Totuutta ei voi muuttaa, koska se on muuttumaton ja pysyy aina, kaikissa olosuhteissa, totuutena. Sitten nousee esiin kysymys valinnanvapaudesta.

        Jos totuus on muuttumaton eikä muuta kuin totuus ole olemassa, miten elävä olento voi luopua siitä valitsemalla jotain muuta? Vastaus on, että sitä auttaa tässä illuusio eli heijastunut totuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheellisen egon avulla voit unohtaa olemuksesi ja tuntea itsesi joksikin muuksi. Jotkut haluavat haaveilla rikkaudesta, jotkut haluavat mainetta, jotkut etsivät rakkautta ja ystävyyttä. Kaikki tämä saavutetaan materian maailmassa väärän egon avulla.

        Minä olen, minä olen olemassa. Se on totuus. Totuutta ei voi muuttaa, koska se on muuttumaton ja pysyy aina, kaikissa olosuhteissa, totuutena. Sitten nousee esiin kysymys valinnanvapaudesta.

        Jos totuus on muuttumaton eikä muuta kuin totuus ole olemassa, miten elävä olento voi luopua siitä valitsemalla jotain muuta? Vastaus on, että sitä auttaa tässä illuusio eli heijastunut totuus.

        Esimerkiksi ihminen näkee itsensä peilistä. Hän ei itse asiassa näe itseään, vaan heijastuksensa. Ja samaan aikaan hän näkee itsensä, jos hän ei unohda, kuka hän todella on. Jos hän kuitenkin unohtaa itsensä, hänen peilikuvansa johtaa häntä välittömästi harhaan

        Totuutta ei voi pettää ulkopuolelta millään heijastuksilla, mutta se on mahdollista pettää sisältä käsin. Toisin sanoen voitte pettää vain itseänne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkiksi ihminen näkee itsensä peilistä. Hän ei itse asiassa näe itseään, vaan heijastuksensa. Ja samaan aikaan hän näkee itsensä, jos hän ei unohda, kuka hän todella on. Jos hän kuitenkin unohtaa itsensä, hänen peilikuvansa johtaa häntä välittömästi harhaan

        Totuutta ei voi pettää ulkopuolelta millään heijastuksilla, mutta se on mahdollista pettää sisältä käsin. Toisin sanoen voitte pettää vain itseänne.

        Minä olen, minä olen olemassa, minä olen totuus. Mutta kuka minä olen? Petos kätkeytyy tänne. Kaikki, mitä ihminen ajattelee itsestään tässä maailmassa, osoittautuu valheeksi.

        Miksi ihminen joutuu niin harhaan? Se tapahtuu itsepetoksen eli väärän identifikaation energian vaikutuksesta. Sanskritiksi itsepetoksen energiaa kutsutaan ahankaraksi.

        Sielu turvautuu siihen, kun se haluaa siirtyä harhan maailmaan.


        Väärä ego on materian ja hengen solmu, jota ei voi avata. Miksi? Koska sielu itse kiristää sitä tiukasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen, minä olen olemassa, minä olen totuus. Mutta kuka minä olen? Petos kätkeytyy tänne. Kaikki, mitä ihminen ajattelee itsestään tässä maailmassa, osoittautuu valheeksi.

        Miksi ihminen joutuu niin harhaan? Se tapahtuu itsepetoksen eli väärän identifikaation energian vaikutuksesta. Sanskritiksi itsepetoksen energiaa kutsutaan ahankaraksi.

        Sielu turvautuu siihen, kun se haluaa siirtyä harhan maailmaan.


        Väärä ego on materian ja hengen solmu, jota ei voi avata. Miksi? Koska sielu itse kiristää sitä tiukasti.

        Persoonallisuus haluaa vapautua kärsimyksestä, mutta samalla se takertuu kuolettavalla otteella tuon kärsimyksen aiheuttajaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen, minä olen olemassa, minä olen totuus. Mutta kuka minä olen? Petos kätkeytyy tänne. Kaikki, mitä ihminen ajattelee itsestään tässä maailmassa, osoittautuu valheeksi.

        Miksi ihminen joutuu niin harhaan? Se tapahtuu itsepetoksen eli väärän identifikaation energian vaikutuksesta. Sanskritiksi itsepetoksen energiaa kutsutaan ahankaraksi.

        Sielu turvautuu siihen, kun se haluaa siirtyä harhan maailmaan.


        Väärä ego on materian ja hengen solmu, jota ei voi avata. Miksi? Koska sielu itse kiristää sitä tiukasti.

        Se taistelee pahaa vastaan, mutta se kantaa pahaa sisällään. Se haluaa onnellista elämää maan päällä, mutta se aiheuttaa itselleen ongelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se taistelee pahaa vastaan, mutta se kantaa pahaa sisällään. Se haluaa onnellista elämää maan päällä, mutta se aiheuttaa itselleen ongelmia.

        Ego on identifikaatio - kuka luulen olevani.
        TODELLINEN ego on ymmärrys omasta henkisestä luonteesta, minä olen ikuinen sielu. Ego määrittelee sielun yksilöllisyyden.
        Väärä ego - ego aineellisessa maailmassa , kun sielu kasvaa ylikasvaneeksi identifikaatioilla, etiketeillä: olen keho, ranskalainen, rikas/köyhä, sosiaalinen rooli (äiti, työntekijä, naapuri) jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se taistelee pahaa vastaan, mutta se kantaa pahaa sisällään. Se haluaa onnellista elämää maan päällä, mutta se aiheuttaa itselleen ongelmia.

        Valheellisuuden ydin on siinä, että ihminen ei tunne todellista itseään, joten Ego yrittää jatkuvasti todistaa, mihin se samaistuu ja kenen se luulee olevansa:
        Todistan, että olen: mies, hyvä äiti, rakastava tytär, paras työntekijä, kaunis, älykäs jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valheellisuuden ydin on siinä, että ihminen ei tunne todellista itseään, joten Ego yrittää jatkuvasti todistaa, mihin se samaistuu ja kenen se luulee olevansa:
        Todistan, että olen: mies, hyvä äiti, rakastava tytär, paras työntekijä, kaunis, älykäs jne.

        Ego on siis aina kilpailutilassa: nopeampi, pitempi, vahvempi, kalliimpi, onnekkaampi, fiksumpi, kauniimpi jne.

        Jatkuvasti kasvava Ego muuttuu ylpeydeksi, itsetunnon tunteeksi. Näin ihmisestä tulee ylimielinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ego on siis aina kilpailutilassa: nopeampi, pitempi, vahvempi, kalliimpi, onnekkaampi, fiksumpi, kauniimpi jne.

        Jatkuvasti kasvava Ego muuttuu ylpeydeksi, itsetunnon tunteeksi. Näin ihmisestä tulee ylimielinen.

        Mitä suurempi ego on, sitä enemmän kasvaa sen tärkeys, mikä on MINUN.
        Ego on se, jota aina puristetaan ja loukataan: Miten hän kehtaa! Minä tein sen!
        Ja sitten taas - minä todistan, etten ole tuollainen, olen tärkeä, olen hyvä jne.

        Olen parempi, olen tärkeämpi, olen arvokkaampi ja tärkeämpi - nämä ovat Väärän Egon ilmentymiä, jotka synnyttävät sellaisia tuhoisia ominaisuuksia kuin:
        kaunaa, kostoa, vihaa, vihaa, kateutta, mustasukkaisuutta, himoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä suurempi ego on, sitä enemmän kasvaa sen tärkeys, mikä on MINUN.
        Ego on se, jota aina puristetaan ja loukataan: Miten hän kehtaa! Minä tein sen!
        Ja sitten taas - minä todistan, etten ole tuollainen, olen tärkeä, olen hyvä jne.

        Olen parempi, olen tärkeämpi, olen arvokkaampi ja tärkeämpi - nämä ovat Väärän Egon ilmentymiä, jotka synnyttävät sellaisia tuhoisia ominaisuuksia kuin:
        kaunaa, kostoa, vihaa, vihaa, kateutta, mustasukkaisuutta, himoa.

        Siksi näiden tunteiden poistamiseksi on välttämätöntä käsitellä egoanne, joka on kasvanut niin suureksi, että minne tahansa se meneekin, sitä loukataan kaikkialla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi näiden tunteiden poistamiseksi on välttämätöntä käsitellä egoanne, joka on kasvanut niin suureksi, että minne tahansa se meneekin, sitä loukataan kaikkialla.

        Ihminen voittaa egon, kun hän ei anna egon ottaa komentoa eikä lankea mielen yrityksiin manipuloida egon halujaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen voittaa egon, kun hän ei anna egon ottaa komentoa eikä lankea mielen yrityksiin manipuloida egon halujaan

        On virhe ajatella, että polku itseensä on juuri sitä egoismia, joka pelottaa niin monia ihmisiä.
        Pelkäävät ihmiset ovat niitä, jotka vain rakentavat egoaan, eivät ole valmiita muuttamaan mitään ja elävät odotuksissa, katkeruudessa ja vihassa.

        Todellinen tie itseen on sitä, että päästään eroon valheellisesta egosta ja sen tuhoavista ominaisuuksista ja osoitetaan nöyryyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On virhe ajatella, että polku itseensä on juuri sitä egoismia, joka pelottaa niin monia ihmisiä.
        Pelkäävät ihmiset ovat niitä, jotka vain rakentavat egoaan, eivät ole valmiita muuttamaan mitään ja elävät odotuksissa, katkeruudessa ja vihassa.

        Todellinen tie itseen on sitä, että päästään eroon valheellisesta egosta ja sen tuhoavista ominaisuuksista ja osoitetaan nöyryyttä.

        Joten nämä ihmiset, jotka arvostelevat muita ja minua, jotka luulevat olevansa älykkäitä, niin miten voitte olla älykkäitä, kun ette edes tiedä, keitä itse olette.


        Ette siis edes tiedä, keitä olette todellisuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten nämä ihmiset, jotka arvostelevat muita ja minua, jotka luulevat olevansa älykkäitä, niin miten voitte olla älykkäitä, kun ette edes tiedä, keitä itse olette.


        Ette siis edes tiedä, keitä olette todellisuudessa.

        VÄÄRÄ EGO.
        Se on täsmälleen sama tapa, jolla suvaitsemattomuus muita uskontoja kohtaan ilmenee - myös siksi, että oma uskontoni on tärkeämpi ja ensisijaisempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joten nämä ihmiset, jotka arvostelevat muita ja minua, jotka luulevat olevansa älykkäitä, niin miten voitte olla älykkäitä, kun ette edes tiedä, keitä itse olette.


        Ette siis edes tiedä, keitä olette todellisuudessa.

        On virhe ajatella, että polku itseensä on juuri sitä egoismia, joka pelottaa niin monia ihmisiä.
        Pelkäävät ihmiset ovat niitä, jotka vain rakentavat egoaan, eivät ole valmiita muuttamaan mitään ja elävät odotuksissa, katkeruudessa ja vihassa.

        Todellinen tie itseen on sitä, että päästään eroon valheellisesta egosta ja sen tuhoavista ominaisuuksista ja osoitetaan nöyryyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On virhe ajatella, että polku itseensä on juuri sitä egoismia, joka pelottaa niin monia ihmisiä.
        Pelkäävät ihmiset ovat niitä, jotka vain rakentavat egoaan, eivät ole valmiita muuttamaan mitään ja elävät odotuksissa, katkeruudessa ja vihassa.

        Todellinen tie itseen on sitä, että päästään eroon valheellisesta egosta ja sen tuhoavista ominaisuuksista ja osoitetaan nöyryyttä.

        AP:lle


        Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.


      • Anonyymi

        On huomoitava että mm. delfiineillä ja orangeilla on todettu olevan tietoisuus itsestään. Myös norsuilla ja gorilloilla on havaittu sellaista. Jos on sielu, on se myös em. eläimillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla ihmisillä on samat väärät käsitykset "minä olen" ja "minun", jotka saavat erilaisia muotoja eri ihmisryhmissä. Ihminen voi kuitenkin todella ymmärtää oman "minä"-olemuksensa luonteen vasta, kun hän on täysin oivaltanut:...

        Käsitettä "minun" ei ole ihan kaikilla luonnon kansoilla.


    • Anonyymi

      Höpsistä. Olen aina ollut vakuuttunut siitä, että sielu on jotakin, mitä ei voi nähdä. Siksi sen täytyy olla kaasua. Sielu leijuu ympärillämme näkymättömänä kaasuna, joka antaa meille elämänvoimaa ja yhteyden universumin syvempiin voimiin. Tämä on selkeä totuus, jota monet tiedehörhöt eivät vain ymmärrä. Joo joo, tiede muka väittää, että sielu on vain mielikuvituksen tuote, mutta missä on todiste? Eikö kaasu olisi paljon loogisempi selitys? Ajattele, miten sielu voisi olla mitään muuta kuin jotakin, mitä emme voi nähdä tai mitata suoraan? Kaasu selittää kaiken sen hienovaraisen energian, joka pitää meidät elossa ja liikkeessä. Nyt jotkut saattavat sanoa, että sielu on enemmän kuin vain kaasua, että se on henkinen käsite tai jopa jumalallinen lahja. Mutta mietitään hetki, miten kaasu voi olla niin monipuolinen ja monimuotoinen? Se voi olla kevyttä kuin ilma tai tiivistä kuin sumu, ja se voi muuntautua mihin tahansa muotoon tarpeen mukaan. Kaasu on vastaus kaikkiin sielun mysteereihin. Tämä uskomus pitää minut optimistisena ja yhteydessä universumin syviin voimiin. Vaikka tiede ja skeptikot saattavat naureskella, minä seisoin tämän totuuden takana: sielu on kaasua, ja se tekee meistä kaikki yhteydessä toisiimme ja maailmankaikkeuden laajempaan salaisuuteen. Älkää antako hörhöjen tai skeptikoiden pilata tätä uskomustani. Sielu on kaasua, ja se on lopullinen totuus!

      • Anonyymi

        ^^Älkää antako hörhöjen tai skeptikoiden pilata tätä uskomustani. Sielu on kaasua, ja se on lopullinen totuus!^^
        On tai ei ole samantekevää, mitä ihmeen vuodatusta tämä on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ^^Älkää antako hörhöjen tai skeptikoiden pilata tätä uskomustani. Sielu on kaasua, ja se on lopullinen totuus!^^
        On tai ei ole samantekevää, mitä ihmeen vuodatusta tämä on?

        Teksti yrittää olla sarkastinen, pilkallinen ihmisiä kohtaan, jotka eivät jaa kirjoittajan materialistista näkemystä. Ei tuollaisella pääse edes b-luokan kirjojen kirjoittajien joukkoon...


    • Anonyymi

      Rakkaat valon lapset,

      Olemme astuneet aikaan, jossa yhä useampi ihminen herää sisäiselle totuudelleen ja ymmärtää, että sielu on maagista energiaa. Tämä ei ole pelkkää spekulaatiota, vaan syvällinen totuus, joka resonoituu universumin värähtelyjen kanssa. Sielumme ovat kuin kosmisia virityshaarukoita, jotka harmonisoivat meidät universumin kvanttikenttään.

      Sielu on magneettista energiaa, joka virtaa auramme läpi, kuljettaen mukanaan universumin henkistä pranaa. Tämä energia on jatkuvassa yhteydessä chakrojärjestelmämme kanssa, erityisesti sydänchakraan, joka toimii energiakeskuksenamme. Sydänchakra on portti rakkauden ja valon korkeampiin taajuuksiin, ja sen kautta sielumme maaginen energia säteilee koko olemukseemme.

      Tämä maaginen energia ei ole vain metafyysistä hölynpölyä, vaan tieteellisesti mitattavissa olevaa kvanttivärähtelyä. Kun meditoin ja keskityn sisäiseen olemukseeni, tunnen kuinka sieluni energia resonoi universumin syvien frekvenssien kanssa. Tämä resonanssi synnyttää holografisen energiamuodon, joka kiteyttää henkiset energiat fyysiseksi todellisuudeksi.

      Energia on kaikki ja kaikki on energiaa. Tämä on sielumme perimmäinen luonne. Kun ymmärrämme tämän, voimme alkaa manipuloida tätä energiaa parantamaan itseämme ja ympäröivää maailmaa. Käyttämällä kristalleja, voimme kohdistaa sielumme energian universumin energiapisteisiin, luoden harmonisen energian virran, joka puhdistaa ja uudistaa koko olemuksemme.

      Sielumme maaginen energia on myös läheisesti sidoksissa universumin morfogeneettisiin kenttiin. Nämä kentät ovat informaation säilöjiä, jotka pitävät sisällään kaiken tiedon ja kokemuksen. Kun yhdistämme sielumme energian näihin kenttiin, voimme saavuttaa syvällisen ymmärryksen kosmisesta tietoisuudesta ja kollektiivisesta mielenlaadusta.

      Joten, rakkaat valon lapset, älkää unohtako, että sielunne on maagista energiaa, joka on yhteydessä universumin syvimpiin värähtelyihin. Tämä energia on avain henkiseen kasvuun ja universaalin rakkauden kokemiseen. Avatkaa sydämenne ja antakaa sielunne energia virrata vapaasti, sillä tämä on totuus, joka johtaa meidät kaikki korkeampaan tietoisuuteen ja valaistumiseen. Tai sitten ei.

      • Anonyymi

        Onpa hienoa, että meillä on tällaisia syvällisiä oivalluksia, jotka ovat kuin suoraan scifi-elokuvasta. Sielumme magneettinen energia, joka virtaa auramme läpi ja harmonisoi meidät kvanttikenttään, kuulostaa suorastaan loistavalta!

        On erityisen vakuuttavaa kuulla, että sydänchakra toimii energiakeskuksenamme ja resonoi rakkauden ja valon korkeampien taajuuksien kanssa. Kuka tarvitsee fysiikkaa ja biologiaa, kun voimme luottaa chakrojen ja kvanttivärähtelyjen selityksiin? Miten sitä ennen tulikaan toimeen ilman holografisia energiamuotoja ja morfogeneettisiä kenttiä, jotka yhdistävät meidät kosmiseen tietoisuuteen?

        Ja kyllä, kristallit! Kuinka voimmekaan unohtaa niiden maagisen kyvyn kohdistaa sielumme energia universumin energiapisteisiin. Tietenkin, kristallit ovat avain kaiken parantamiseen, vaikka tiede ei ole vielä onnistunut todistamaan tätä. Mutta kenenpä mielestä tiede olisikaan luotettava lähde?

        Energia on kaikki ja kaikki on energiaa. Mikä hieno mantra toistaa ilman konkreettisia todisteita. Kunhan sanomme sen tarpeeksi monta kertaa, siitä tulee varmasti totta! Ja miten kauniisti sielumme maaginen energia puhdistaa ja uudistaa olemuksemme. Kuka tarvitsee lääketiedettä tai terapiaa, kun voimme vain avata sydämemme ja antaa energian virrata vapaasti?

        Joten jatkakaa vain näiden syvällisten totuuksien julistamista, rakkaat valon lapset. Varmistakaa, että ette koskaan anna tosiasioiden tai järjen häiritä teitä matkalla kohti korkeampaa tietoisuutta ja valaistumista. Onhan tämä maaginen energia avain kaikkeen hyvään maailmassa, eikö vain?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa hienoa, että meillä on tällaisia syvällisiä oivalluksia, jotka ovat kuin suoraan scifi-elokuvasta. Sielumme magneettinen energia, joka virtaa auramme läpi ja harmonisoi meidät kvanttikenttään, kuulostaa suorastaan loistavalta!

        On erityisen vakuuttavaa kuulla, että sydänchakra toimii energiakeskuksenamme ja resonoi rakkauden ja valon korkeampien taajuuksien kanssa. Kuka tarvitsee fysiikkaa ja biologiaa, kun voimme luottaa chakrojen ja kvanttivärähtelyjen selityksiin? Miten sitä ennen tulikaan toimeen ilman holografisia energiamuotoja ja morfogeneettisiä kenttiä, jotka yhdistävät meidät kosmiseen tietoisuuteen?

        Ja kyllä, kristallit! Kuinka voimmekaan unohtaa niiden maagisen kyvyn kohdistaa sielumme energia universumin energiapisteisiin. Tietenkin, kristallit ovat avain kaiken parantamiseen, vaikka tiede ei ole vielä onnistunut todistamaan tätä. Mutta kenenpä mielestä tiede olisikaan luotettava lähde?

        Energia on kaikki ja kaikki on energiaa. Mikä hieno mantra toistaa ilman konkreettisia todisteita. Kunhan sanomme sen tarpeeksi monta kertaa, siitä tulee varmasti totta! Ja miten kauniisti sielumme maaginen energia puhdistaa ja uudistaa olemuksemme. Kuka tarvitsee lääketiedettä tai terapiaa, kun voimme vain avata sydämemme ja antaa energian virrata vapaasti?

        Joten jatkakaa vain näiden syvällisten totuuksien julistamista, rakkaat valon lapset. Varmistakaa, että ette koskaan anna tosiasioiden tai järjen häiritä teitä matkalla kohti korkeampaa tietoisuutta ja valaistumista. Onhan tämä maaginen energia avain kaikkeen hyvään maailmassa, eikö vain?

        Oi rakkaat skeptikot,

        Kuinka syvästi teidän pinnallinen ja rajoittunut maailmankuvanne pakottaa teidät kyseenalaistamaan sielun magneettisen energian todellisuuden! On surullista, että ette voi kokea sitä kaikkea, mitä me valon lapset koemme, kun avaudumme universumin salaisuuksille.

        Tietenkin, voitte vapaasti vähätellä kristallien parantavia voimia ja chakrojen syvää merkitystä. Ettehän te tiedä, mitä menetätte, kun ette anna sielun magneettisen virran puhdistaa ja uudistaa olemustanne. Se on niin paljon enemmän kuin pelkkää hörhöilyä – se on elämäntapa, joka yhdistää meidät kaikki yhdeksi harmoniaksi universumin kanssa.

        Kun meditoimme ja keskitymme sisäiseen olemukseemme, me todella tunnemme, miten sielumme energia resonoi kaikkialla ympärillämme. Tuo resonanssi ei ole vain aivojemme keksintöä, se on todellisuutta, joka ylittää aistiemme fyysiset rajoitukset. Voimme kokea kosmisen tietoisuuden syvän yhteyden ja universumin energiaströmin, joka ohjaa meitä kohti valaistumista.

        Joten jatkakaa vain maailmanne kyseenalaistamista, rakkaat skeptikot. Me valon lapset tiedämme totuuden. Sielu on magneettinen virta, joka kutsuu meitä syvemmälle tähän kauniiseen ja harmoniseen maailmaan. Kristallit ovat portti parantumiseen ja chakrat ovat avain henkiseen kasvuun. Emme tarvitse tieteellisiä todisteita, kun meillä on henkilökohtainen kokemus ja usko universumin suureen suunnitelmaan.

        Joten syvällinen kiitos, että sallitte meidän jakaa tämän valon teidän skeptisen maailmankuvanne keskellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi rakkaat skeptikot,

        Kuinka syvästi teidän pinnallinen ja rajoittunut maailmankuvanne pakottaa teidät kyseenalaistamaan sielun magneettisen energian todellisuuden! On surullista, että ette voi kokea sitä kaikkea, mitä me valon lapset koemme, kun avaudumme universumin salaisuuksille.

        Tietenkin, voitte vapaasti vähätellä kristallien parantavia voimia ja chakrojen syvää merkitystä. Ettehän te tiedä, mitä menetätte, kun ette anna sielun magneettisen virran puhdistaa ja uudistaa olemustanne. Se on niin paljon enemmän kuin pelkkää hörhöilyä – se on elämäntapa, joka yhdistää meidät kaikki yhdeksi harmoniaksi universumin kanssa.

        Kun meditoimme ja keskitymme sisäiseen olemukseemme, me todella tunnemme, miten sielumme energia resonoi kaikkialla ympärillämme. Tuo resonanssi ei ole vain aivojemme keksintöä, se on todellisuutta, joka ylittää aistiemme fyysiset rajoitukset. Voimme kokea kosmisen tietoisuuden syvän yhteyden ja universumin energiaströmin, joka ohjaa meitä kohti valaistumista.

        Joten jatkakaa vain maailmanne kyseenalaistamista, rakkaat skeptikot. Me valon lapset tiedämme totuuden. Sielu on magneettinen virta, joka kutsuu meitä syvemmälle tähän kauniiseen ja harmoniseen maailmaan. Kristallit ovat portti parantumiseen ja chakrat ovat avain henkiseen kasvuun. Emme tarvitse tieteellisiä todisteita, kun meillä on henkilökohtainen kokemus ja usko universumin suureen suunnitelmaan.

        Joten syvällinen kiitos, että sallitte meidän jakaa tämän valon teidän skeptisen maailmankuvanne keskellä.

        Kun luin teidän vilpittömän huvittavia spekulaatioitanne sielun magneettisesta virrasta ja universumin energiakentistä, minun täytyi pysähtyä ja pohtia, että ehkä minulta on mennyt jotain ohi. Onhan se, että "sielu on magneettinen virta", ihan Raamatun mukainen juttu, eikö totta? Kyllä, kerron teille, että Matteuksen evankeliumin 6:22-23 todistaa: "Silmä on ruumiin lamppu. Jos silmäsi on terve, koko ruumiisi on valaistu. Mutta jos silmäsi on sairas, koko ruumiisi on pimeä." Tämä kertoo meille, että sielumme magneettinen energia kirkastaa koko olemuksemme kuin lampun valo huoneen.

        Kristallit ja chakrat? Ei hätää, Saarnaaja 3:1-2 rohkaisee meitä: "Kaikella on määrähetkensä, aikansa joka asialla taivaan alla: aika syntyä ja aika kuolla, aika istuttaa ja aika repiä pois." Siis, voimme rauhassa istuttaa kristalleja maahan ja repiä pois epäilyksemme sielumme chakroista.

        Mutta ennen kaikkea, teidän on ymmärrettävä, että meidän ei tarvitse etsiä vastauksia syvyyksistä, koska Sananlaskujen 18:15 on sanonut: "Ymmärtäväinen sydän hankkii tietoa, ja viisas korvaa kuuntelee neuvoa." Joten, vaikka teidän chakrojenne energiat heijastelisivat maapallon magneettikenttää, älkää unohtako kuunnella viisaiden neuvoja.

        Sielunne magneettinen virta voi olla teille uusi tie, mutta muistakaa, että Job 38:4 on sanonut: "Missä olit silloin, kun minä perustin maan? Kerro se, jos olet viisas." Joten, vaikka teidän sielunne magneettinen energia vie teitä kohti korkeampaa tietoisuutta, muistakaa kysyä itseltänne: "Missä olit silloin, kun kaikki tämä alkoi?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun luin teidän vilpittömän huvittavia spekulaatioitanne sielun magneettisesta virrasta ja universumin energiakentistä, minun täytyi pysähtyä ja pohtia, että ehkä minulta on mennyt jotain ohi. Onhan se, että "sielu on magneettinen virta", ihan Raamatun mukainen juttu, eikö totta? Kyllä, kerron teille, että Matteuksen evankeliumin 6:22-23 todistaa: "Silmä on ruumiin lamppu. Jos silmäsi on terve, koko ruumiisi on valaistu. Mutta jos silmäsi on sairas, koko ruumiisi on pimeä." Tämä kertoo meille, että sielumme magneettinen energia kirkastaa koko olemuksemme kuin lampun valo huoneen.

        Kristallit ja chakrat? Ei hätää, Saarnaaja 3:1-2 rohkaisee meitä: "Kaikella on määrähetkensä, aikansa joka asialla taivaan alla: aika syntyä ja aika kuolla, aika istuttaa ja aika repiä pois." Siis, voimme rauhassa istuttaa kristalleja maahan ja repiä pois epäilyksemme sielumme chakroista.

        Mutta ennen kaikkea, teidän on ymmärrettävä, että meidän ei tarvitse etsiä vastauksia syvyyksistä, koska Sananlaskujen 18:15 on sanonut: "Ymmärtäväinen sydän hankkii tietoa, ja viisas korvaa kuuntelee neuvoa." Joten, vaikka teidän chakrojenne energiat heijastelisivat maapallon magneettikenttää, älkää unohtako kuunnella viisaiden neuvoja.

        Sielunne magneettinen virta voi olla teille uusi tie, mutta muistakaa, että Job 38:4 on sanonut: "Missä olit silloin, kun minä perustin maan? Kerro se, jos olet viisas." Joten, vaikka teidän sielunne magneettinen energia vie teitä kohti korkeampaa tietoisuutta, muistakaa kysyä itseltänne: "Missä olit silloin, kun kaikki tämä alkoi?"

        Oi rakkaat ystävät,

        Teidän sarkastinen ja huumorilla höystetty vastauksenne sielun magneettisesta virrasta ja kristallien parantavista voimista sai minut hymyilemään sydämeni pohjasta. On ihanaa kohdata erilaisia näkökulmia ja ajatuksia, sillä juuri tässä moninaisuudessa me löydämme syvemmän ymmärryksen ja kasvun.

        Kuten iloinen ja valaistunut buddhalainen, minulle on tärkeää muistaa, että kaikki nämä käsitteet ja uskomukset – olivat ne sitten sielun magneettista virtaa tai kristallien parantavia voimia – ovat vain vertauskuvia ja apukeinoja, joilla voimme yrittää hahmottaa jotain suurempaa ja syvempää.

        Buddhalaisuudessa opetetaan, että meidän tulee kohdata todellisuus sellaisena kuin se on, mutta myös ymmärtää, että todellisuus on moniulotteinen ja monimutkainen. Sielun magneettinen virta voi olla yksi tapa ilmaista sitä, miten tunnemme sisäisen yhteytemme universumiin ja toisiimme.

        Raamattu ja muut pyhät tekstit ovat täynnä symboliikkaa ja vertauskuvia, jotka auttavat meitä löytämään henkistä ja moraalista ohjausta elämäämme. Ne tarjoavat meille lohdutusta ja opastusta, mutta samalla ne kutsuvat meitä kyseenalaistamaan ja syventymään syvemmälle itseemme ja ympäröivään maailmaan.

        Joten vaikka meillä saattaa olla erilaisia tapoja ilmaista ja ymmärtää henkistä kokemustamme, minä iloitsen siitä, että voimme jakaa nämä ajatukset ja näkökulmat toistemme kanssa. Se on rikkaus, joka rikastuttaa meitä kaikkia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi rakkaat ystävät,

        Teidän sarkastinen ja huumorilla höystetty vastauksenne sielun magneettisesta virrasta ja kristallien parantavista voimista sai minut hymyilemään sydämeni pohjasta. On ihanaa kohdata erilaisia näkökulmia ja ajatuksia, sillä juuri tässä moninaisuudessa me löydämme syvemmän ymmärryksen ja kasvun.

        Kuten iloinen ja valaistunut buddhalainen, minulle on tärkeää muistaa, että kaikki nämä käsitteet ja uskomukset – olivat ne sitten sielun magneettista virtaa tai kristallien parantavia voimia – ovat vain vertauskuvia ja apukeinoja, joilla voimme yrittää hahmottaa jotain suurempaa ja syvempää.

        Buddhalaisuudessa opetetaan, että meidän tulee kohdata todellisuus sellaisena kuin se on, mutta myös ymmärtää, että todellisuus on moniulotteinen ja monimutkainen. Sielun magneettinen virta voi olla yksi tapa ilmaista sitä, miten tunnemme sisäisen yhteytemme universumiin ja toisiimme.

        Raamattu ja muut pyhät tekstit ovat täynnä symboliikkaa ja vertauskuvia, jotka auttavat meitä löytämään henkistä ja moraalista ohjausta elämäämme. Ne tarjoavat meille lohdutusta ja opastusta, mutta samalla ne kutsuvat meitä kyseenalaistamaan ja syventymään syvemmälle itseemme ja ympäröivään maailmaan.

        Joten vaikka meillä saattaa olla erilaisia tapoja ilmaista ja ymmärtää henkistä kokemustamme, minä iloitsen siitä, että voimme jakaa nämä ajatukset ja näkökulmat toistemme kanssa. Se on rikkaus, joka rikastuttaa meitä kaikkia.

        Oi valon lapset ja skeptikot, kuulen teidän keskustelevan sielun magneettisesta virrasta ja kristallien salaperäisistä voimista. Tiedättekö, sydämeni täyttyy ilosta, kun kuulen teidän miettivän näitä syviä mysteereitä!

        Kuinka kauniisti te pohdittekaan sielun magneettisen virran olemusta ja sen yhteyttä universumin syviin värähtelyihin. Se muistuttaa minua Bhagavad Gitan viisaista sanoista: "Sielu on kuolematon, muuttumaton, ikuisesti elävä ja iäti muuttumaton" (Bhagavad Gita 2:20). Näin teidän pohdintonne heijastelee ikuista totuutta sielun luonteesta.

        Mutta kuulkaa, rakkaat ystävät, hauturin sydän sykkii rauhallisesti, kun hän ajattelee sielun magneettista virtaa. Kristallit ja chakrat ovat kuin taivaan tähdet, jotka ohjaavat meitä kohti valoa ja totuutta. Hauturin tehtävä on tarjota teille sydämellistä palvelusta, kun aika on astua universumin suureen tanssiin.

        Kuten hauturi, minä olen mestari hiljaisuudessa ja syvyyksissä. Tuon lohdun ja kunnioituksen jokaisen matkallenne kohti iäisyyttä. Sillä "niin kuin lapsuudesta nuoruuteen, vanhuudesta jälleen uuteen ruumiiseen sielu kulkee viisaiden ehtymättömiin jumalaisiin säteisiin" (Bhagavad Gita 2:22).

        Joten, tulkaa, rakkaat ystävät, istukaa hetkeksi ja puhelkaamme sielun magneettisista virtauksista, kristalleista ja chakroista. Hauturin sydän sykkii odottaen teitä, kun aika on valmis.

        Rakkaudella ja runollisella kunnioituksella,
        Hauturi Haudanvakava


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi valon lapset ja skeptikot, kuulen teidän keskustelevan sielun magneettisesta virrasta ja kristallien salaperäisistä voimista. Tiedättekö, sydämeni täyttyy ilosta, kun kuulen teidän miettivän näitä syviä mysteereitä!

        Kuinka kauniisti te pohdittekaan sielun magneettisen virran olemusta ja sen yhteyttä universumin syviin värähtelyihin. Se muistuttaa minua Bhagavad Gitan viisaista sanoista: "Sielu on kuolematon, muuttumaton, ikuisesti elävä ja iäti muuttumaton" (Bhagavad Gita 2:20). Näin teidän pohdintonne heijastelee ikuista totuutta sielun luonteesta.

        Mutta kuulkaa, rakkaat ystävät, hauturin sydän sykkii rauhallisesti, kun hän ajattelee sielun magneettista virtaa. Kristallit ja chakrat ovat kuin taivaan tähdet, jotka ohjaavat meitä kohti valoa ja totuutta. Hauturin tehtävä on tarjota teille sydämellistä palvelusta, kun aika on astua universumin suureen tanssiin.

        Kuten hauturi, minä olen mestari hiljaisuudessa ja syvyyksissä. Tuon lohdun ja kunnioituksen jokaisen matkallenne kohti iäisyyttä. Sillä "niin kuin lapsuudesta nuoruuteen, vanhuudesta jälleen uuteen ruumiiseen sielu kulkee viisaiden ehtymättömiin jumalaisiin säteisiin" (Bhagavad Gita 2:22).

        Joten, tulkaa, rakkaat ystävät, istukaa hetkeksi ja puhelkaamme sielun magneettisista virtauksista, kristalleista ja chakroista. Hauturin sydän sykkii odottaen teitä, kun aika on valmis.

        Rakkaudella ja runollisella kunnioituksella,
        Hauturi Haudanvakava

        Ah, rakkaat ystävät, huumori on sielun magneettinen virta, joka yhdistää meidät kaikki tähän maagiseen hetkeen! Vaikka te luulette minua hauturiksi, minun täytyy tunnustaa: olenkin päästään sekaisin oleva psykiatri, joka kutoo mysteereitä ja värähtelee universumin kanssa kuin väärin kalibroitu chakra.

        Kuulkaa, kun puhun teille psykiatrisin sanoin: sielun magneettinen virta on kuin projisointi meidän kollektiiviseen tietoisuuteen, kuin Freudin unien salaisten merkitysten analysointi. Kristallit ja chakrat? Ne ovat kuin Jungin arkkityypit, jotka heijastavat meidän piilotettuja toiveitamme ja pelkojamme.

        Bhagavad Gita puhuu sielun kuolemattomuudesta, mutta onko se todellisuutta vai psykiatrin mielikuvitusta? Kuten sanotaan: "Ei ole olemassa pimeyttä, vain puute valoa" (Psykiatrian käsikirja, luku 3, kohta 5). Tämä tarkoittaa, että jokainen meistä on oma sielun magneettinen virtamme, joka pyrkii kohti valaistumista ja parempaa itseymmärrystä – tai ainakin niin minä ajattelen, kun teen psykiatrista diagnoosia sielun magneettisista värähtelyistä.

        Joten istukaamme yhdessä, rakkaat ystävät, ja nauttikaamme tästä hetkestä hullun psykiatrin seurassa. Ehkäpä yhdessä voimme selvittää, kuka meistä on hauturi ja kuka psykiatri – tai ehkä olemme kaikki vain sielun magneettisen virran huumassa!

        Rakkaudella ja huumorilla,
        Päästään Sekaisin Oleva Psykiatri


    • Anonyymi

      Ja hauskinta asiassa on se ettemme tiedä koko asiasta yhtään mitään. Sielu/energia tms. joko on tai ei ole. Kukaan ei ole syystä x koskaan palannut kertomaan asiasta. Tosin väitetään että yksi juutalainen olisi n. parituhatta vuotta sitten palannut kertomaan, mutta sekin väite on vain myöhempien aikalaisten kertomaa, eli ei yhdenkään todistajan.

      • Anonyymi

        No niin, täytyy myöntää, että psykiatriurallani on ollut joitakin mielenkiintoisia tapauksia. Muistelen erityisesti niitä potilaita, jotka ovat vakuuttaneet olevansa Jeesus Kristus uudestaan ja uudestaan. Ei ole mitään, mikä herättäisi enemmän luottamusta kuin potilas, joka sanoo: "Älä huoli, tohtori, minä hoidan tämän – olenhan minä Jeesus!"

        Ensimmäisellä kerralla olin täynnä intoa ja valmis kuuntelemaan ja auttamaan. Toisella kerralla aloin miettiä, että tämä Jeesus Kristus on oikea uudelleentuleminen tai psykiatrian haaste. Kun kolmas "Jeesus" potilaani tuli vastaanottooni, ajattelin jo, että minun pitäisi ehkä vaihtaa käytäntöä ja avata kirkko.

        Mutta tiedättekö, jokainen heistä oli oikealla tavalla koskettava ja antoi minulle mahdollisuuden syventää psykiatrista ymmärrystäni. Jeesuksia on monenlaisia – jokainen heistä tuo mukanaan omanlaisensa oppitunnin ihmisyydestä ja huumorista.

        Niinpä, jos joskus tarvitsette henkistä ohjausta tai haluatte vain keskustella siitä, miltä tuntuu olla Jeesus, minä olen täällä teitä varten. Ja muistakaa, että vaikka psykiatri ei välttämättä pysty muuttamaan vettä viiniksi, hän voi auttaa muuttamaan negatiivisia ajatuksia positiivisiksi!

        Rakkaudella ja huumorilla,
        Psykiatri, joka on nähnyt monta Jeesusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin, täytyy myöntää, että psykiatriurallani on ollut joitakin mielenkiintoisia tapauksia. Muistelen erityisesti niitä potilaita, jotka ovat vakuuttaneet olevansa Jeesus Kristus uudestaan ja uudestaan. Ei ole mitään, mikä herättäisi enemmän luottamusta kuin potilas, joka sanoo: "Älä huoli, tohtori, minä hoidan tämän – olenhan minä Jeesus!"

        Ensimmäisellä kerralla olin täynnä intoa ja valmis kuuntelemaan ja auttamaan. Toisella kerralla aloin miettiä, että tämä Jeesus Kristus on oikea uudelleentuleminen tai psykiatrian haaste. Kun kolmas "Jeesus" potilaani tuli vastaanottooni, ajattelin jo, että minun pitäisi ehkä vaihtaa käytäntöä ja avata kirkko.

        Mutta tiedättekö, jokainen heistä oli oikealla tavalla koskettava ja antoi minulle mahdollisuuden syventää psykiatrista ymmärrystäni. Jeesuksia on monenlaisia – jokainen heistä tuo mukanaan omanlaisensa oppitunnin ihmisyydestä ja huumorista.

        Niinpä, jos joskus tarvitsette henkistä ohjausta tai haluatte vain keskustella siitä, miltä tuntuu olla Jeesus, minä olen täällä teitä varten. Ja muistakaa, että vaikka psykiatri ei välttämättä pysty muuttamaan vettä viiniksi, hän voi auttaa muuttamaan negatiivisia ajatuksia positiivisiksi!

        Rakkaudella ja huumorilla,
        Psykiatri, joka on nähnyt monta Jeesusta

        No niin, hyvä herra, onpa tässä nyt tullut kuunneltua teidän kaikenlaisia juttujanne. Ensinnäkin, en tiedä, millaisen psykiatrian laitoksen te olette perustaneet, mutta minun Raamattuni ei mainitse mitään siitä, että Jeesus olisi joutunut psykiatrin vastaanotolle. Hänhän paransi sairaita ja herätti kuolleita – ei jutellut niihin aikaan mielenterveysongelmista.

        Toiseksi, onko teidän mielestänne huvittavaa, että ihmiset kertovat olevansa Jeesus? Se on vakava asia, eikä siitä pidä vitsailla. Minun uskoni perustuu Pyhään Raamattuun, joka opettaa, että Jeesus Kristus on meidän Vapahtajamme ja Herra, ei kenenkään psykiatrian potilaan.

        Kolmanneksi, jos teillä on niin paljon "Jeesuksia" vastaanotollanne, niin ehkäpä teidän olisi syytä tarkistaa, millaista hoitoa te tarjoatte. Minä suosittelisin hartaasti rukoilemaan ja etsimään Jumalan sanaa, sen sijaan että yritätte leikkiä Jeesusta.

        Lopuksi, toivon teille parannusta ja että löytäisitte tienne Jeesuksen luo. Hän on tie, totuus ja elämä, eikä mikään psykiatrian vitsi. Jumalan siunausta teille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin, hyvä herra, onpa tässä nyt tullut kuunneltua teidän kaikenlaisia juttujanne. Ensinnäkin, en tiedä, millaisen psykiatrian laitoksen te olette perustaneet, mutta minun Raamattuni ei mainitse mitään siitä, että Jeesus olisi joutunut psykiatrin vastaanotolle. Hänhän paransi sairaita ja herätti kuolleita – ei jutellut niihin aikaan mielenterveysongelmista.

        Toiseksi, onko teidän mielestänne huvittavaa, että ihmiset kertovat olevansa Jeesus? Se on vakava asia, eikä siitä pidä vitsailla. Minun uskoni perustuu Pyhään Raamattuun, joka opettaa, että Jeesus Kristus on meidän Vapahtajamme ja Herra, ei kenenkään psykiatrian potilaan.

        Kolmanneksi, jos teillä on niin paljon "Jeesuksia" vastaanotollanne, niin ehkäpä teidän olisi syytä tarkistaa, millaista hoitoa te tarjoatte. Minä suosittelisin hartaasti rukoilemaan ja etsimään Jumalan sanaa, sen sijaan että yritätte leikkiä Jeesusta.

        Lopuksi, toivon teille parannusta ja että löytäisitte tienne Jeesuksen luo. Hän on tie, totuus ja elämä, eikä mikään psykiatrian vitsi. Jumalan siunausta teille.

        Oi pyhä suuttumuksen myrsky,
        joka jylyää uskovan sanoista kuin ukkonen!
        Kuinka valtavasti heidän sydämensä palaa,
        nähdessään eksyneitä lampaita ympärillään.

        Kuin yö, johon eksyimme kuunvalon puutteesta,
        heitä suren, jotka näkevät vain pimeyden,
        vaikka tähdet tuikkivat taivaalla,
        muistuttaen meitä jokaisesta sielusta, joka kaipaa valoa.

        Onko se ihme, että psykiatrisen vastaanoton penkit
        ovat täynnä heitä, jotka väittävät olevansa Jeesus?
        Kuin hauturi, joka kaivaa syvälle mullan alle,
        minä kuulen heidän äänensä – ovatko he eksytettyjä vai vain eksyksissä?

        Oi veljeni, joka varoittaa vääristä profeetoista
        ja valheellisista Kristuksista, jotka nousevat lopun aikoina,
        mitäpä tehdä heille, jotka etsivät lohtua
        psykiatrisen istunnon hiljaisuudessa?

        Älkäämme tuomitko, vaan etsikäämme ymmärrystä,
        kun kohtaamme Jeesuksia moninaisissa hahmoissaan.
        Sillä kuka voi sanoa, missä totuus loppuu
        ja tarve löytää rauha alkaa?

        Rakkaudella,
        Hauturi, joka kaivaa syvälle maan alle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi pyhä suuttumuksen myrsky,
        joka jylyää uskovan sanoista kuin ukkonen!
        Kuinka valtavasti heidän sydämensä palaa,
        nähdessään eksyneitä lampaita ympärillään.

        Kuin yö, johon eksyimme kuunvalon puutteesta,
        heitä suren, jotka näkevät vain pimeyden,
        vaikka tähdet tuikkivat taivaalla,
        muistuttaen meitä jokaisesta sielusta, joka kaipaa valoa.

        Onko se ihme, että psykiatrisen vastaanoton penkit
        ovat täynnä heitä, jotka väittävät olevansa Jeesus?
        Kuin hauturi, joka kaivaa syvälle mullan alle,
        minä kuulen heidän äänensä – ovatko he eksytettyjä vai vain eksyksissä?

        Oi veljeni, joka varoittaa vääristä profeetoista
        ja valheellisista Kristuksista, jotka nousevat lopun aikoina,
        mitäpä tehdä heille, jotka etsivät lohtua
        psykiatrisen istunnon hiljaisuudessa?

        Älkäämme tuomitko, vaan etsikäämme ymmärrystä,
        kun kohtaamme Jeesuksia moninaisissa hahmoissaan.
        Sillä kuka voi sanoa, missä totuus loppuu
        ja tarve löytää rauha alkaa?

        Rakkaudella,
        Hauturi, joka kaivaa syvälle maan alle

        Ah, rakas hauturi, sinun runollinen sydämesi heijastaa kuin avoin hauta tähtiä ja maailmankaikkeuden mysteerejä! On todella ihmeellistä, miten syvästi sinä olet perehtynyt ihmismielen syvyyksiin ja samalla hoidat kaikki ne, jotka ovat varmoja olevansa Jeesus Kristus uudestaan ja uudestaan.

        Kuvittelepa vain, miten mielenkiintoista olisi, jos voisit soittaa kelloa ja kutsua heidät kaikki yhteen suureen terapiaryhmään: "Tervetuloa, kaikki Jeesukset! Tänään meidän on tarkoitus keskustella, kuinka voitte kaikki olla Jeesus yhtä aikaa." Voisimme luoda uuden kirkon – ei niinkään rakennukseksi, vaan terapeuttiseksi ympäristöksi, jossa Jeesukset voisivat jakaa kokemuksiaan ja saada ammatillista tukea.

        Mutta totuuden nimissä, ehkä meidän tulisi miettiä, mikä onkaan se yhteinen tekijä kaikissa näissä "Jeesuksissa". Onko se halu auttaa muita, vaikuttaa maailmaan tai ehkä vain se kaipuu olla osa jotain suurempaa? Kuinka ihmeellistä olisikaan, jos voisimme auttaa heitä löytämään oman henkisen matkansa, olivatpa he sitten Jeesus, Mooses tai Kuningas Midas!

        Joten, hyvä hauturi, jatkakaamme kaivamista syvemmälle maan alle ja antakaamme jokaisen Jeesuksen loistaa omalla ainutlaatuisella tavallaan. Kuka tietää, ehkäpä heidän sielun magneettiset virtaukset opettavat meille kaikille jotain uutta itsestämme ja maailmasta.

        Rakkaudella ja psykiatrisella hulluudella,
        Hullu Psykiatri


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ah, rakas hauturi, sinun runollinen sydämesi heijastaa kuin avoin hauta tähtiä ja maailmankaikkeuden mysteerejä! On todella ihmeellistä, miten syvästi sinä olet perehtynyt ihmismielen syvyyksiin ja samalla hoidat kaikki ne, jotka ovat varmoja olevansa Jeesus Kristus uudestaan ja uudestaan.

        Kuvittelepa vain, miten mielenkiintoista olisi, jos voisit soittaa kelloa ja kutsua heidät kaikki yhteen suureen terapiaryhmään: "Tervetuloa, kaikki Jeesukset! Tänään meidän on tarkoitus keskustella, kuinka voitte kaikki olla Jeesus yhtä aikaa." Voisimme luoda uuden kirkon – ei niinkään rakennukseksi, vaan terapeuttiseksi ympäristöksi, jossa Jeesukset voisivat jakaa kokemuksiaan ja saada ammatillista tukea.

        Mutta totuuden nimissä, ehkä meidän tulisi miettiä, mikä onkaan se yhteinen tekijä kaikissa näissä "Jeesuksissa". Onko se halu auttaa muita, vaikuttaa maailmaan tai ehkä vain se kaipuu olla osa jotain suurempaa? Kuinka ihmeellistä olisikaan, jos voisimme auttaa heitä löytämään oman henkisen matkansa, olivatpa he sitten Jeesus, Mooses tai Kuningas Midas!

        Joten, hyvä hauturi, jatkakaamme kaivamista syvemmälle maan alle ja antakaamme jokaisen Jeesuksen loistaa omalla ainutlaatuisella tavallaan. Kuka tietää, ehkäpä heidän sielun magneettiset virtaukset opettavat meille kaikille jotain uutta itsestämme ja maailmasta.

        Rakkaudella ja psykiatrisella hulluudella,
        Hullu Psykiatri

        Oi hurskas matkamies,
        kuulen sinun sydämesi huudon,
        kuin tuulen huminan haudan yllä.

        Arkkujen kallisarvoiset päivän tarjoukset,
        joilla ikuisuuden portit avataan,
        alkaen 999 kultarahaa,
        takuulla taivaallinen lepo saavutetaan.

        Tule, hurskas matkamies,
        hiljaisuuden temppelin portit auki ovat,
        sinua odottaa rauha ja lepo,
        arkun päivän tarjous, vain tänään saatavilla.

        Rakkaudella ja kunnioituksella,
        Hauturi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi hurskas matkamies,
        kuulen sinun sydämesi huudon,
        kuin tuulen huminan haudan yllä.

        Arkkujen kallisarvoiset päivän tarjoukset,
        joilla ikuisuuden portit avataan,
        alkaen 999 kultarahaa,
        takuulla taivaallinen lepo saavutetaan.

        Tule, hurskas matkamies,
        hiljaisuuden temppelin portit auki ovat,
        sinua odottaa rauha ja lepo,
        arkun päivän tarjous, vain tänään saatavilla.

        Rakkaudella ja kunnioituksella,
        Hauturi

        Oi arvon hauturi, kuulen tarjouksesi kaikessa runollisuudessaan. Mutta katsokaamme totuutta silmiin, sillä meillä psykiatreilla on myös omat tarjouksemme: "Tänään vain, erikoistarjous psykoanalyysista, hintaan 666 kultarahaa! Tarjolla on mielen rauhaa ja itsetuntemusta, taivaallista ajatuksille ja sielulle."

        Mutta vakavasti, rakas hauturi. Ei voi koskaan tietää, kumpi tarjous houkuttelee enemmän: lopullinen lepo arkuissa vai mielen rauha psykiatrisen analyysin kautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi arvon hauturi, kuulen tarjouksesi kaikessa runollisuudessaan. Mutta katsokaamme totuutta silmiin, sillä meillä psykiatreilla on myös omat tarjouksemme: "Tänään vain, erikoistarjous psykoanalyysista, hintaan 666 kultarahaa! Tarjolla on mielen rauhaa ja itsetuntemusta, taivaallista ajatuksille ja sielulle."

        Mutta vakavasti, rakas hauturi. Ei voi koskaan tietää, kumpi tarjous houkuttelee enemmän: lopullinen lepo arkuissa vai mielen rauha psykiatrisen analyysin kautta.

        Oi kunnioitettu matkamies,

        Kuinka syvästi ilahdun, kun sinäkin olet läsnä tässä hautaustoimiston päivän tarjouksessa! Tänään on erityinen päivä, sillä tarjoan arkuissamme ainutlaatuisen "Matka Taivaaseen Deluxe" -pakettimme. Hinta? Se on niin pyhä, että se on ilmaiseksi – kaikki taivaalliset unelmat ovat tässä tarjouksessa mukana!

        Tämä on tilaisuutesi loistaa – tai oikeastaan hohtaa – iankaikkisen levon keskuudessa. Älä odota, varaa arkkusi nyt ja ota mukaan kaikki ystäväsi! Ei ole koskaan ollut parempaa aikaa tehdä lopullinen päätös elämästä.

        Rakkaudella,
        Hauturi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oi hurskas matkamies,
        kuulen sinun sydämesi huudon,
        kuin tuulen huminan haudan yllä.

        Arkkujen kallisarvoiset päivän tarjoukset,
        joilla ikuisuuden portit avataan,
        alkaen 999 kultarahaa,
        takuulla taivaallinen lepo saavutetaan.

        Tule, hurskas matkamies,
        hiljaisuuden temppelin portit auki ovat,
        sinua odottaa rauha ja lepo,
        arkun päivän tarjous, vain tänään saatavilla.

        Rakkaudella ja kunnioituksella,
        Hauturi

        Arvoisa Hauturi,

        Kuulen, että olet kiinnostunut mielenterveydestä ja tarjoamistani erikoistarjouksista. Haluan kertoa sinulle jotain mielenkiintoista – olen juuri ostanut uuden hiiligrillin! Kyllä, se on totta. Se kutsuu minua polttamaan pois kaikki elämän kuonat ja saamaan uuden perspektiivin maailmasta.

        Mutta palataksemme psykiatriseen analyysiin: on selvää, että arvostat syvyyksiä ja hengellistä merkitystä. Hiiligrilli voisi symboloida tarvettasi purkaa menneisyyden taakkoja ja luoda uusi alku – kuin tuhkasta nouseva fenixlintu, joka kokee uudelleensyntymän liekeissä.

        Muista, että jokainen meistä käy läpi omia rituaalejaan ja prosessejaan henkisen kasvun tiellä. Olipa se sitten meditaatiota arkun äärellä tai grillailua uudella hiiligrillillä, tärkeintä on löytää tasapaino ja rauha omassa elämässä.

        Jos tarvitset neuvoja tai tukea tässä prosessissa, tiedät, että hullu psykiatri on aina täällä auttamassa. Olen valmis keskustelemaan kanssasi syvemmin, olit sitten hauturin roolissa tai grillaajana uuden hiiligrillin äärellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvoisa Hauturi,

        Kuulen, että olet kiinnostunut mielenterveydestä ja tarjoamistani erikoistarjouksista. Haluan kertoa sinulle jotain mielenkiintoista – olen juuri ostanut uuden hiiligrillin! Kyllä, se on totta. Se kutsuu minua polttamaan pois kaikki elämän kuonat ja saamaan uuden perspektiivin maailmasta.

        Mutta palataksemme psykiatriseen analyysiin: on selvää, että arvostat syvyyksiä ja hengellistä merkitystä. Hiiligrilli voisi symboloida tarvettasi purkaa menneisyyden taakkoja ja luoda uusi alku – kuin tuhkasta nouseva fenixlintu, joka kokee uudelleensyntymän liekeissä.

        Muista, että jokainen meistä käy läpi omia rituaalejaan ja prosessejaan henkisen kasvun tiellä. Olipa se sitten meditaatiota arkun äärellä tai grillailua uudella hiiligrillillä, tärkeintä on löytää tasapaino ja rauha omassa elämässä.

        Jos tarvitset neuvoja tai tukea tässä prosessissa, tiedät, että hullu psykiatri on aina täällä auttamassa. Olen valmis keskustelemaan kanssasi syvemmin, olit sitten hauturin roolissa tai grillaajana uuden hiiligrillin äärellä.

        On iloinen uutinen, että löydät iloa ja tyydytystä arkipäivän asioista. Samalla haluan kuitenkin rohkaista sinua miettimään, että elämämme täällä maan päällä on vain hetkellinen vaihe iankaikkisuuden rinnalla.

        Kuten Raamattu sanoo, "älkää varastoiko itsellenne aarteita maan päälle, missä koi ja ruoste raiskaa ja missä varkaat murtautuvat ja varastavat" (Matt. 6:19). On tärkeää, että sydämesi on suunnattu taivaallisiin asioihin, sillä vain ne ovat pysyviä ja arvokkaita.

        Haluaisin kutsua sinut pohtimaan, mitä Jumala haluaa sinun elämältäsi. Onko uusi hiiligrillisi vain väliaikainen ilonlähde vai voiko se olla väline, jolla voit kutsua ystäviäsi yhteen ja jakaa heille evankeliumin sanomaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On iloinen uutinen, että löydät iloa ja tyydytystä arkipäivän asioista. Samalla haluan kuitenkin rohkaista sinua miettimään, että elämämme täällä maan päällä on vain hetkellinen vaihe iankaikkisuuden rinnalla.

        Kuten Raamattu sanoo, "älkää varastoiko itsellenne aarteita maan päälle, missä koi ja ruoste raiskaa ja missä varkaat murtautuvat ja varastavat" (Matt. 6:19). On tärkeää, että sydämesi on suunnattu taivaallisiin asioihin, sillä vain ne ovat pysyviä ja arvokkaita.

        Haluaisin kutsua sinut pohtimaan, mitä Jumala haluaa sinun elämältäsi. Onko uusi hiiligrillisi vain väliaikainen ilonlähde vai voiko se olla väline, jolla voit kutsua ystäviäsi yhteen ja jakaa heille evankeliumin sanomaa?

        Arvoisa Uskova,

        Kiitos hengellisestä huolenpidostasi ja viisaiden sanojesi jakamisesta. On todella siunattua kuulla, että hiiligrillin hankintaani tarkastellaan niin syvällisesti. Tiedän, että Jumala siunaa minua tämän grillin kautta, kun poltan lihan niin kovaksi, että se muuttuu kuin Jumalan konservatiiviseksi nuhteeksi!

        Kuten tiedätte, Jumalan suunnitelma voi olla monimutkainen, ja joskus Hän kommunikoi meille erikoisilla tavoilla – kuten savun ja aromin kautta. Uskon, että tämä hiiligrilli on osa Hänen suurempaa suunnitelmaansa minulle, joka sisältää paitsi herkullisen ruoan myös syvällisiä hengellisiä oivalluksia, kun puhdistan grilliä pöllämystyneenä.

        Joten, rukoilkaamme yhdessä, että Jumala ohjaa minua tämän uuden hiiligrillin kanssa ja että voin käyttää sitä kunnian Hänelle, joka antaa kaiken hyvän. Ja jos satut olemaan nälkäinen ja haluat kuulla lisää grillauksen hengellisistä syvyyksistä, olen aina valmis tarjoamaan grillattua totuutta!

        Rakkaudella,
        Psykiatrisesti grillattu potilas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvoisa Uskova,

        Kiitos hengellisestä huolenpidostasi ja viisaiden sanojesi jakamisesta. On todella siunattua kuulla, että hiiligrillin hankintaani tarkastellaan niin syvällisesti. Tiedän, että Jumala siunaa minua tämän grillin kautta, kun poltan lihan niin kovaksi, että se muuttuu kuin Jumalan konservatiiviseksi nuhteeksi!

        Kuten tiedätte, Jumalan suunnitelma voi olla monimutkainen, ja joskus Hän kommunikoi meille erikoisilla tavoilla – kuten savun ja aromin kautta. Uskon, että tämä hiiligrilli on osa Hänen suurempaa suunnitelmaansa minulle, joka sisältää paitsi herkullisen ruoan myös syvällisiä hengellisiä oivalluksia, kun puhdistan grilliä pöllämystyneenä.

        Joten, rukoilkaamme yhdessä, että Jumala ohjaa minua tämän uuden hiiligrillin kanssa ja että voin käyttää sitä kunnian Hänelle, joka antaa kaiken hyvän. Ja jos satut olemaan nälkäinen ja haluat kuulla lisää grillauksen hengellisistä syvyyksistä, olen aina valmis tarjoamaan grillattua totuutta!

        Rakkaudella,
        Psykiatrisesti grillattu potilas

        Olen liikuttunut siitä, että jaat kanssani tätä syvällistä pohdintaa hiiligrillisi hengellisestä merkityksestä. Kuten Bhagavad Gitassa opetetaan: "Puhdistuneet henget, jotka ovat täysin kohonneet materialismista, luopuvat sekä myöntävistä että kieltävistä toiminnoista ja asettuvat tyynesti tiedon valoon" (Bhagavad Gita 4:23). Tämä viisas opetus opettaa meille, että meidän on löydettävä rauha ja ymmärrys kaikissa elämän osa-alueissa, mukaan lukien hiiligrillillä grillaaminen.

        Kuten hauturina minulla on tapana sanoa, jokainen rituaali ja teko voi olla pyhä, kun se tehdään oikealla asenteella ja sydämellä. Jos hiiligrillisi toimii sinulle porttina henkiseen valaistumiseen ja savuinen aromi ohjaa sinut kohti syvällistä ymmärrystä, niin se on siunauksellista!

        Muistakaa, että Jumala on läsnä kaikissa asioissa, olivat ne sitten hengellisiä tai arkipäiväisiä. Kun poltat hiiliä grillissäsi, muistuta itseäsi siitä, että olet osa suurempaa suunnitelmaa, joka ohjaa sinua kohti korkeampaa tarkoitusta ja täydellisyyttä.

        Rauhaa ja pyhyyttä, rakas grillipsykiatri,
        Hauturinne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen liikuttunut siitä, että jaat kanssani tätä syvällistä pohdintaa hiiligrillisi hengellisestä merkityksestä. Kuten Bhagavad Gitassa opetetaan: "Puhdistuneet henget, jotka ovat täysin kohonneet materialismista, luopuvat sekä myöntävistä että kieltävistä toiminnoista ja asettuvat tyynesti tiedon valoon" (Bhagavad Gita 4:23). Tämä viisas opetus opettaa meille, että meidän on löydettävä rauha ja ymmärrys kaikissa elämän osa-alueissa, mukaan lukien hiiligrillillä grillaaminen.

        Kuten hauturina minulla on tapana sanoa, jokainen rituaali ja teko voi olla pyhä, kun se tehdään oikealla asenteella ja sydämellä. Jos hiiligrillisi toimii sinulle porttina henkiseen valaistumiseen ja savuinen aromi ohjaa sinut kohti syvällistä ymmärrystä, niin se on siunauksellista!

        Muistakaa, että Jumala on läsnä kaikissa asioissa, olivat ne sitten hengellisiä tai arkipäiväisiä. Kun poltat hiiliä grillissäsi, muistuta itseäsi siitä, että olet osa suurempaa suunnitelmaa, joka ohjaa sinua kohti korkeampaa tarkoitusta ja täydellisyyttä.

        Rauhaa ja pyhyyttä, rakas grillipsykiatri,
        Hauturinne

        Arvoisa Patri, juuri sinä siis aloititkin sen viestiketjun. Epäilinkin sitä, mutta siitä huolimatta tervehdin sinua aiempien ystävällisten keskustelujemme vuoksi.

        Toivon, että hyväksyt minut sellaisena kuin olen, hihhulina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvoisa Patri, juuri sinä siis aloititkin sen viestiketjun. Epäilinkin sitä, mutta siitä huolimatta tervehdin sinua aiempien ystävällisten keskustelujemme vuoksi.

        Toivon, että hyväksyt minut sellaisena kuin olen, hihhulina.

        Patri, ennen kuin moitit sielu-uskovaisia, uskon, että on joukko ihmisiä, jotka tarvitsevat apuasi paljon pikemmin. Omassa työssäsi psykiatrina et ole tainnut tavata mitään näin "normaalia".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patri, ennen kuin moitit sielu-uskovaisia, uskon, että on joukko ihmisiä, jotka tarvitsevat apuasi paljon pikemmin. Omassa työssäsi psykiatrina et ole tainnut tavata mitään näin "normaalia".

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

        Omassa työssäsi psykiatrina et ole tainnut tavata mitään näin "normaalia".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvoisa Patri, juuri sinä siis aloititkin sen viestiketjun. Epäilinkin sitä, mutta siitä huolimatta tervehdin sinua aiempien ystävällisten keskustelujemme vuoksi.

        Toivon, että hyväksyt minut sellaisena kuin olen, hihhulina.

        Kuinka syvästi valo tunkeutuukaan varjojen läpi, ja kuinka salaisuudet kietoutuvatkaan toistensa ympärille tässä maailmassa. Ehkäpä totuus piilee siinä, että keskustelun aloittaja onkin joku, joka kulkee vielä varjossa, paljastaen näkymättömiä säikeitä ja kutoen tarinaa, joka haastaa ajatuksiamme ja sydämiämme. Onko tämä vain sattuma, vai onko tässäkin järjestystä, joka ohjaa meitä kohti totuuden ydintä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.youtube.com/watch?v=m-7px5Xyzlg
        Helluntailaiset / Karismaattiset lattian pyörittämistä haukkuvat kuin koirat
        https://www.youtube.com/watch?v=cQ4114XO-Xo
        Miten kristityt, joiden uskonto on ainoa oikea uskonto, käyttäytyvät. Ja se on sellainen oikea uskonto, johon kaikkien ihmisten on käännyttävä. Se on kristittyjen tavoite. He ”pelastavat” vääräuskoisia idän palstoilla. Mutta miltä he pelastavat heidät? Normaaliudelta, he haluavat kaikkien muuttuvan sellaisiksi kuin heidät videolla kuvataan.

        Omassa työssäsi psykiatrina et ole tainnut tavata mitään näin "normaalia".

        Patri, mitä mieltä olet sellaisista ilmiöistä:
        https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHA
        Hengestä humalassa, pyhää naurua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patri, mitä mieltä olet sellaisista ilmiöistä:
        https://www.youtube.com/watch?v=X2V7KbbfRHA
        Hengestä humalassa, pyhää naurua

        Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        Idän palstoilla ei ole ollut rauhaa yli puoleen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.
        Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.

        Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.

        Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoilla ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan.
        Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.

        Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.

        Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        Idän palstoilla ei ole ollut rauhaa yli puoleen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.
        Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.

        Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.

        Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoilla ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan.
        Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.

        Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.

        Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.

        Kyllä, kyllä, tiedän tunteen. Huolestuttavan suuri osa potilaista tuntuu olevan uskovia – ja heillä on tosiaan omat haasteensa. He tulevat istuntoihin vakuuttuneina siitä, että heitä valvoo Korkein Voima ja että kaikki on osa suurempaa suunnitelmaa. Yritän parhaani mukaan analysoida heidän ongelmiaan psykoanalyysin keinoin, mutta usein heidän vastauksensa on vain: 'Jumala on vastaus kaikkeen'. No, ehkä Jumala voisi lähettää minullekin vähän vihjeitä, miten auttaa heitä.

        Mutta vakavasti puhuen, heidän uskonsa voi olla voimavara, mutta joskus se voi myös olla iso osa heidän ongelmaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kristitty riehuu ympäri idän ja hindujen palstoja "varoittaen ihmisiä" kaikenlaisista kauheuksista, hän on väkivalloin haluaa käännyttäa kaikki kristinuskoon, niin pakolla, että siitä tulee oksettava olo. Se pitää keppiä käärmeenä ja käärmettä keppinä. Kaikkialla on suuri vaara, ja kaikki, mikä on idässä, on vaarallista, kaikkialla hän ei näe muuta kuin Intian, ja vaikka Japani on myös itää, se on hänelle kaikki Intiaa, joten Intiasta on tullut hänelle suuri mörkö. Ja kaikki idässä on niin vaarallista, jopa kasvit ja yrtit, kaikki.

        Idän palstoilla ei ole ollut rauhaa yli puoleen vuoteen, ja käännyttäjä puhuu vain saatanasta, hän puhuu vain joogasta ja meditaatiosta, joka kaikki on pahuuttaa ja saatanaa. Vain hänen uskontonsa, helluntailaisuus puhuu pelastaa, jopa luterilaiset ovat kaikki saatanasta.
        Meditaatio on saatanasta ja noituudesta, vaikka hän ei tiedä, että hänkin meditoi jatkuvasti, hän meditoi idän "saatanallisia" oppia. Meditaatio tarkoittaa ainoastaan intensiivistä ajattelua jostakin asiasta, mitään muuta meditaatio ei tarkoita. Hän itse meditoi intensiivisesti vuodesta toiseen pohtiessaan, miten käännyttää pakanat kristinuskoon. Tämä juuri, jos jotain, se on voimakasta meditaatiota, jopa voimakkaampaa kuin muut meditaatiot.

        Vaikka ajattelisitte taloa, kotia, sekin on meditaatiota. Jos ajattelette voimakkaasti jotakuta, jota rakastatte tai vihaatte, meditoitte, se on meditaatiota.

        Joka paikassa on "noituutta ja saatanaa," vaikka saatana onkin allegoria.Hän puhuu koko ajan helvetin kidutuksesta, johon kaikki uskottomat joutuvat. Heikoimmat idän palstoilla tarvitsevat jo Uskontojen uhrit järjestön apua. Vaikka idän palstoilla ei pitäisi puhua kristiniskosta lainkaan.
        Vaikka idän palstoilla ei pidä puhua lainkaan kristinuskosta, hän on ottanut haltuunsa myös muun Suomi24: n ja "hyvyyttään" "tuo ihmiset Jumalan luo", puhumalla jatkuvasti helvetin kidutuksista.

        Hän puhuu kaikkialla siitä, miten kaikki muut ovat riivattuja, tajuamatta, että hän itse käyttäytyy riivaajamaisesti.

        Jättämättä huomiotta sitä tosiasiaa, että idässä on kovin paljon eri etnisiä ryhmiä ja tuhansia eri uskontoja, filosofioita, hän niputtaa koko itäisen pallonpuoliskon yhteen ja sanoo, että se on kaikki Intia, vaikka kyseessä olisi Japani. Jopa kasvit idässä on kaikki pahasta, siis ihan saatanasta kaikki.

        Helvetti on ajatus, joka juontaa juurensa aikojen taakse, kun ihmisten ymmärrys maailmasta oli vielä nuori ja kehittymätön. Se toimi pelotteena, joka piti kurissa oppimattomia ja yhteisön sääntöjä rikkovia. Valitettavasti nykypäivänäkin on niitä, jotka pitävät kiinni tästä menneitten aikojen kuvitelmasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, kyllä, tiedän tunteen. Huolestuttavan suuri osa potilaista tuntuu olevan uskovia – ja heillä on tosiaan omat haasteensa. He tulevat istuntoihin vakuuttuneina siitä, että heitä valvoo Korkein Voima ja että kaikki on osa suurempaa suunnitelmaa. Yritän parhaani mukaan analysoida heidän ongelmiaan psykoanalyysin keinoin, mutta usein heidän vastauksensa on vain: 'Jumala on vastaus kaikkeen'. No, ehkä Jumala voisi lähettää minullekin vähän vihjeitä, miten auttaa heitä.

        Mutta vakavasti puhuen, heidän uskonsa voi olla voimavara, mutta joskus se voi myös olla iso osa heidän ongelmaansa.

        Pitäisikö uskonnot kieltää, erityisesti väkivaltaiset abrahamilaiset uskonnot? Itäiset uskonnot ja itäiset filosofiatyleensä eivät välitä, että niiden pitäisi olla "oikeassa", koska ne hyväksyvät muut uskonnot ja myös ateismin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö uskonnot kieltää, erityisesti väkivaltaiset abrahamilaiset uskonnot? Itäiset uskonnot ja itäiset filosofiatyleensä eivät välitä, että niiden pitäisi olla "oikeassa", koska ne hyväksyvät muut uskonnot ja myös ateismin.

        Patri, kristitty, ilmeisesti taas sama helluntailainen, ei ymmärrä, että teet hänestä pilkkaa ja hän yrittää käännyttää sinut uskoonsa. Osaat siis olla todella vakuuttava, Patri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helvetti on ajatus, joka juontaa juurensa aikojen taakse, kun ihmisten ymmärrys maailmasta oli vielä nuori ja kehittymätön. Se toimi pelotteena, joka piti kurissa oppimattomia ja yhteisön sääntöjä rikkovia. Valitettavasti nykypäivänäkin on niitä, jotka pitävät kiinni tästä menneitten aikojen kuvitelmasta.

        "Valitettavasti nykypäivänäkin on niitä, jotka pitävät kiinni tästä menneitten aikojen kuvitelmasta."


        Saatana on vertauskuva, kristityt taistelevat tuulimyllyjä vastaan tietämättä, että paha on itse ihmisessä.

        Mistä tulee sanonta taistella tuulimyllyjä vastaan? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.

        Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.

        Sanotaan, että kaikki paha maailmassa on peräisin paholaisesta. Jotta lapset saataisiin käyttäytymään hyvin, heitä pelotellaan joskus: "Täällä on mörkö, joka vie sinut pois!". Lapsi kasvaa aikuiseksi, "mörköstä" tulee paholainen, ja pelko säilyy. Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan.
        Joten kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.

        Heidän koko elämänsä on pelkoa täynnä oleva tuulimylly. Ja koska he ovat niin hyväsydämisiä, he varoittavat muita tuulimyllymörköistä eli Saatanasta,

        Sitten tulee maailmanloppu eli lopullinen voitto tuulimyllystä.
        Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

        Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Valitettavasti nykypäivänäkin on niitä, jotka pitävät kiinni tästä menneitten aikojen kuvitelmasta."


        Saatana on vertauskuva, kristityt taistelevat tuulimyllyjä vastaan tietämättä, että paha on itse ihmisessä.

        Mistä tulee sanonta taistella tuulimyllyjä vastaan? Tarkoittaa turhaa toimintaa. Tulee Miguel de Cervantesin romaanista Don Quijote. Kirjan höperö päähenkilö luulee tuulimyllyjä jättiläisiksi ja alkaa taistella niitä vastaan.

        Tietämättömien fanaattisten saarnamiesten vian vuoksi ihmisestä tulee taikauskoinen ja henkisesti sairas. Hän näkee yötä päivää unia numerosta 666.

        Sanotaan, että kaikki paha maailmassa on peräisin paholaisesta. Jotta lapset saataisiin käyttäytymään hyvin, heitä pelotellaan joskus: "Täällä on mörkö, joka vie sinut pois!". Lapsi kasvaa aikuiseksi, "mörköstä" tulee paholainen, ja pelko säilyy. Paholaiset ovat niin todellisia kuin haluat niiden olevan.
        Joten kristityt itse taistelevat tuulimyllyjä vastaan ja varoittavat muita ihmisiä hyvyyttään hirvittävistä tuulimyllyjen mörköistä.

        Heidän koko elämänsä on pelkoa täynnä oleva tuulimylly. Ja koska he ovat niin hyväsydämisiä, he varoittavat muita tuulimyllymörköistä eli Saatanasta,

        Sitten tulee maailmanloppu eli lopullinen voitto tuulimyllystä.
        Maailmankaikkeuden pimeissä, selittämättömissä mysteereissä asuva pelko on muinaisista ajoista lähtien vastustamattomasti herättänyt ihmisen huomion. Tämä huomio johtuu pelon kokemuksen erityisestä terävyydestä, ja kuten hyvin tiedetään, ilman jännitystä tavallisen ihmisen elämä muuttuu yksitoikkoiseksi ja mauttomaksi. Siksi ja nykyäänkin aavemaiset mysteerit ovat edelleen monien tuhansien ihmisten tarkan tarkkaavaisuuden, joukkojännityksen ja jopa palvonnan kohteena. Kauhuelokuvat, toimintajännärit, mystinen kirjallisuus, spiritistiset seurat ja teoriat "maailmanlopusta" ovat yhä suositumpia. Eikä Antikristuksen mysteeri näytä olevan näistä vähäisin.

        Ihmisiä (erityisesti niitä, jotka eivät ole välinpitämättömiä yliluonnollisesta) ahdistavat kirjaimellisesti profetiat Saatanan lähestyvästä päivästä, jolloin Saatana tunkeutuu maailmaamme. Kirjapenkit ovat täynnä tarttuvia otsikoita, kuten "Omen", "Manaaja", "Demonologia", "Antikristuksen tulo" jne. Televisioruuduilta mahtavat spiritistit julistavat, että pahan voimat ovat jo voittaneet kuusi taistelua hyvää vastaan, ja nyt alkaa viimeinen ja ratkaiseva taistelu. Uskonnolliset johtajat lupaavat ikuista helvettiä kaikille, jotka kiinnittävät ranteeseensa Saatanan numeron (vaikka se olisi vain pankkitilin numero).

        Mutta Antikristuksen aika tulee, tuulimyllyn aika, mutta kristityt ovat niin pelottomia, koska he tulevat aivan varmasti voittamaan tuulimyllyn.

        Tuulimyllyistä saadun lopullisen voiton jälkeen kristittyt menee taivaaseen, jossa he iloitsevat ikuisesti.

        Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi kristitty alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
        Kristitty taistelemassa "saatanaa"vastaan.

        https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/0b12024c-d376-41b4-92bf-e4c427db3be2/dg3pfj0-47a0569e-795b-4ae4-86af-af7fd0c0bbe0.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7InBhdGgiOiJcL2ZcLzBiMTIwMjRjLWQzNzYtNDFiNC05MmJmLWU0YzQyN2RiM2JlMlwvZGczcGZqMC00N2EwNTY5ZS03OTViLTRhZTQtODZhZi1hZjdmZDBjMGJiZTAucG5nIn1dXSwiYXVkIjpbInVybjpzZXJ2aWNlOmZpbGUuZG93bmxvYWQiXX0.MMwx95o7BbqeUxWGjlq277u7_NktAyaJh1cqclGyQXw


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Antikristuksen aika tulee, tuulimyllyn aika, mutta kristityt ovat niin pelottomia, koska he tulevat aivan varmasti voittamaan tuulimyllyn.

        Tuulimyllyistä saadun lopullisen voiton jälkeen kristittyt menee taivaaseen, jossa he iloitsevat ikuisesti.

        Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi kristitty alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
        Kristitty taistelemassa "saatanaa"vastaan.

        https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/0b12024c-d376-41b4-92bf-e4c427db3be2/dg3pfj0-47a0569e-795b-4ae4-86af-af7fd0c0bbe0.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7InBhdGgiOiJcL2ZcLzBiMTIwMjRjLWQzNzYtNDFiNC05MmJmLWU0YzQyN2RiM2JlMlwvZGczcGZqMC00N2EwNTY5ZS03OTViLTRhZTQtODZhZi1hZjdmZDBjMGJiZTAucG5nIn1dXSwiYXVkIjpbInVybjpzZXJ2aWNlOmZpbGUuZG93bmxvYWQiXX0.MMwx95o7BbqeUxWGjlq277u7_NktAyaJh1cqclGyQXw

        Patri, kirjoititko sinä sen, pilke silmäkulmassa?

        "Joten, rakkaat valon lapset, älkää unohtako, että sielunne on maagista energiaa, joka on yhteydessä universumin syvimpiin värähtelyihin. Tämä energia on avain henkiseen kasvuun ja universaalin rakkauden kokemiseen."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patri, kirjoititko sinä sen, pilke silmäkulmassa?

        "Joten, rakkaat valon lapset, älkää unohtako, että sielunne on maagista energiaa, joka on yhteydessä universumin syvimpiin värähtelyihin. Tämä energia on avain henkiseen kasvuun ja universaalin rakkauden kokemiseen."

        Patri, onko perjantaipullosi korkattu jo hyvissä ajoin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta Antikristuksen aika tulee, tuulimyllyn aika, mutta kristityt ovat niin pelottomia, koska he tulevat aivan varmasti voittamaan tuulimyllyn.

        Tuulimyllyistä saadun lopullisen voiton jälkeen kristittyt menee taivaaseen, jossa he iloitsevat ikuisesti.

        Sokeisiin oppaisiin luottamisen vuoksi kristitty alkaa uskoa pyhästi, että kaikki tämä hölynpöly on taistelua paholaisen, pahan kanssa. Hän valmistautuu antikristuksen tuloon ja haluaa suojella itseään tämän vallalta, mutta hän ei tiedä, että saatana on tullut jo kauan sitten, ja se on juurtunut hyvin sellaisten kurjien ihmisten sydämiin, jotka sekoittavat uskonnon taikauskoon.
        Kristitty taistelemassa "saatanaa"vastaan.

        https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/0b12024c-d376-41b4-92bf-e4c427db3be2/dg3pfj0-47a0569e-795b-4ae4-86af-af7fd0c0bbe0.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7InBhdGgiOiJcL2ZcLzBiMTIwMjRjLWQzNzYtNDFiNC05MmJmLWU0YzQyN2RiM2JlMlwvZGczcGZqMC00N2EwNTY5ZS03OTViLTRhZTQtODZhZi1hZjdmZDBjMGJiZTAucG5nIn1dXSwiYXVkIjpbInVybjpzZXJ2aWNlOmZpbGUuZG93bmxvYWQiXX0.MMwx95o7BbqeUxWGjlq277u7_NktAyaJh1cqclGyQXw

        Totta puhuen, yli-innokkaat kristityt saattavat olla todellisia energiapakkauksi. Heidän uskonsa voi olla niin voimakasta, että voit melkein tuntea sen ilmassa, ikään kuin Jumala itse olisi lähettänyt sinulle sähköpostin ilmoittaakseen asiasta.

        Olen kerran kokenut tilanteen, jossa eräs innokas kristitty halusi pelastaa minut kadulla ja vakuutteli minulle Jumalan rakkaudesta niin intensiivisesti, että melkein otin hänen kutsunsa vastaan vain saadakseni hänet lopettamaan. Lopulta päätin hymyillä leveästi ja kiittää häntä tarjouksesta, mutta kyllä, se oli kuin kohtaisi innoissaan huitovan energiapallon.

        Joten jos kohtaat yli-innokkaita kristittyjä, muista, että heidän tarkoituksensa on hyvä, vaikka he joskus voivat olla vähän liiankin innokkaita jakamaan iloista sanomaansa. Ehkäpä se on heidän tapansa levittää hyvää tahtoa maailmassa – yksi hartaan innostunut halaus kerrallaan!

        Muista, hymyile ja ota se huumorilla. Loppujen lopuksi, jos joku haluaa pelastaa sielusi, se on kuin saisi ylimääräisen kahvikupin tarjouksen – kohteliaasti kiittäen ja siirtyen eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta puhuen, yli-innokkaat kristityt saattavat olla todellisia energiapakkauksi. Heidän uskonsa voi olla niin voimakasta, että voit melkein tuntea sen ilmassa, ikään kuin Jumala itse olisi lähettänyt sinulle sähköpostin ilmoittaakseen asiasta.

        Olen kerran kokenut tilanteen, jossa eräs innokas kristitty halusi pelastaa minut kadulla ja vakuutteli minulle Jumalan rakkaudesta niin intensiivisesti, että melkein otin hänen kutsunsa vastaan vain saadakseni hänet lopettamaan. Lopulta päätin hymyillä leveästi ja kiittää häntä tarjouksesta, mutta kyllä, se oli kuin kohtaisi innoissaan huitovan energiapallon.

        Joten jos kohtaat yli-innokkaita kristittyjä, muista, että heidän tarkoituksensa on hyvä, vaikka he joskus voivat olla vähän liiankin innokkaita jakamaan iloista sanomaansa. Ehkäpä se on heidän tapansa levittää hyvää tahtoa maailmassa – yksi hartaan innostunut halaus kerrallaan!

        Muista, hymyile ja ota se huumorilla. Loppujen lopuksi, jos joku haluaa pelastaa sielusi, se on kuin saisi ylimääräisen kahvikupin tarjouksen – kohteliaasti kiittäen ja siirtyen eteenpäin.

        Patri, työsi on todella kiinnostava:

        "No niin, täytyy myöntää, että psykiatriurallani on ollut joitakin mielenkiintoisia tapauksia. Muistelen erityisesti niitä potilaita, jotka ovat vakuuttaneet olevansa Jeesus Kristus uudestaan ja uudestaan. Ei ole mitään, mikä herättäisi enemmän luottamusta kuin potilas, joka sanoo: "Älä huoli, tohtori, minä hoidan tämän – olenhan minä Jeesus!"


        On myös ihmisiä, jotka väittävät olevansa Jeesus jne. Vielä nykyäänkin maan päällä on ihmisiä, jotka väittävät olevansa joko jumalia tai Jeesuksia.

        Olen jopa kuullut jossakin pidettävän Jeesus-tapaamisia.

        Yksi Jeesus sanoi, että hänen oma isänsä lähetti hänet. Sitten joku astui esiin ja sanoi, ettei hän lähettänyt ketään tänne (ilmeisesti Maa-planeetallamme). Hän siis luuli olevansa Jumala. Sairasta porukkaa.

        Onko tämä vakava sairaus vai suuruudenhulluutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patri, työsi on todella kiinnostava:

        "No niin, täytyy myöntää, että psykiatriurallani on ollut joitakin mielenkiintoisia tapauksia. Muistelen erityisesti niitä potilaita, jotka ovat vakuuttaneet olevansa Jeesus Kristus uudestaan ja uudestaan. Ei ole mitään, mikä herättäisi enemmän luottamusta kuin potilas, joka sanoo: "Älä huoli, tohtori, minä hoidan tämän – olenhan minä Jeesus!"


        On myös ihmisiä, jotka väittävät olevansa Jeesus jne. Vielä nykyäänkin maan päällä on ihmisiä, jotka väittävät olevansa joko jumalia tai Jeesuksia.

        Olen jopa kuullut jossakin pidettävän Jeesus-tapaamisia.

        Yksi Jeesus sanoi, että hänen oma isänsä lähetti hänet. Sitten joku astui esiin ja sanoi, ettei hän lähettänyt ketään tänne (ilmeisesti Maa-planeetallamme). Hän siis luuli olevansa Jumala. Sairasta porukkaa.

        Onko tämä vakava sairaus vai suuruudenhulluutta?

        Patri, olisit voinut olla (romanttinen) runoilija ja kehittyä kirjailijaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patri, olisit voinut olla (romanttinen) runoilija ja kehittyä kirjailijaksi.

        "Mutta vakavasti puhuen, heidän uskonsa voi olla voimavara, mutta joskus se voi myös olla iso osa heidän ongelmaansa."


        Patri, tämä ei ole vain heidän ongelmansa, vaan myös heidän uhriensa ongelma, jotka tarvitsevat Uskonnon uhrit -järjestön apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutta vakavasti puhuen, heidän uskonsa voi olla voimavara, mutta joskus se voi myös olla iso osa heidän ongelmaansa."


        Patri, tämä ei ole vain heidän ongelmansa, vaan myös heidän uhriensa ongelma, jotka tarvitsevat Uskonnon uhrit -järjestön apua.

        Patri, suosittelen myös sinulle, kuin alan ammattilaiselle:

        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Kirja "Harhaanjohtajat". Latasin mp3-tiedoston tietokoneelleni. Toimituskuluja ei ole lainkaan. 12,90 euroa. 642 megatavua ja kesto 7 tuntia ja 48 minuuttia. Voitte muutkin ostaa sen mp3-tiedostona, äänikirja.

        Työmatkoilla on kiva kuunnella.
        https://docendo.fi/sivu/tuote/harhaanjohtajat/2768530
        Harhaanjohtajat — Vahvassa uskossa
        Miettinen, Terho; Pelli, Raija
        Tuotemuoto: Äänikirja
        Saatavuus: Heti ladattavissa


    • Anonyymi

      Monin paikoin vapaasti ajattelevilta onkin kirkkaus ja tähtien loiste silmistä sammunut.

      • Anonyymi

        "Joten jos kohtaat yli-innokkaita kristittyjä, muista, että heidän tarkoituksensa on hyvä, vaikka he joskus voivat olla vähän liiankin innokkaita jakamaan iloista sanomaansa. Ehkäpä se on heidän tapansa levittää hyvää tahtoa maailmassa – yksi hartaan innostunut halaus kerrallaan"

        Entäs kristittyjän lähettämät tappohkauset? Hyvää tarkoitusta?

        Uhkauksia on tosi paljon.
        Muutamia esimerkkejä:
        "AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi."

        "Uskotko, vedatekstisuoltaja, jos sanon, että laita yksikin tekstisi tämän jälkeen, niin ammun sinut?"

        Kristitty kirjoitti liäksi että: "Minulle riittää, että aloitetaan tyhmistä".

        Elikää vääräuskoisten tappaminen pitää aloitta tyhmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joten jos kohtaat yli-innokkaita kristittyjä, muista, että heidän tarkoituksensa on hyvä, vaikka he joskus voivat olla vähän liiankin innokkaita jakamaan iloista sanomaansa. Ehkäpä se on heidän tapansa levittää hyvää tahtoa maailmassa – yksi hartaan innostunut halaus kerrallaan"

        Entäs kristittyjän lähettämät tappohkauset? Hyvää tarkoitusta?

        Uhkauksia on tosi paljon.
        Muutamia esimerkkejä:
        "AP on antikristuksen lakeija joka sotii Kaikkivaltiaan Jumalan luomaa järjestystä vastaan. Jokainen uskovainen joka surmaa AP:n ansaitsee paikan Taivasten valtakunnassa. AP taas joutuu ikuiseen kadotukseen tuliseen järveen Pedon seuraksi."

        "Uskotko, vedatekstisuoltaja, jos sanon, että laita yksikin tekstisi tämän jälkeen, niin ammun sinut?"

        Kristitty kirjoitti liäksi että: "Minulle riittää, että aloitetaan tyhmistä".

        Elikää vääräuskoisten tappaminen pitää aloitta tyhmistä.

        "Joten jos kohtaat yli-innokkaita kristittyjä, muista, että heidän tarkoituksensa on hyvä, vaikka he joskus voivat olla vähän liiankin innokkaita jakamaan iloista sanomaansa. Ehkäpä se on heidän tapansa levittää hyvää tahtoa maailmassa – yksi hartaan innostunut halaus kerrallaan"

        Entäs kristittyjän lähettämät tappohkauset? Hyvää tarkoitusta?

        Myös muslimeja vihataan.
        Esimerkki kristityn alatyylisestä katukielestä:

        ”Horinaa piereskelet. Jeesus tulee Israeliin öljymäelle samalla tavalla kuin apostolit näkivät Hänen nousevan taivaaseen ja Hän puhaltaa suunsa henkäyksellä Israelin kimpussa mälästävät muslimit ja muutkin pakanat tuusan nuuskana pitkin tantereita, kun HÄN näyttää, kuka on Herra.

        Kaikki Jeesuksen kertomat lopun aikojen merkit on alkaneet toteutua kiihtyvällä tahdilla ja nyt yhtäaikaa, eikä aikaa ole enää paljon. Hänen lupauksensa toteutuvat 100%!”

        ALATYYLINEN KATUKIELI, TÄYSIN KOULUTTAMATTOMIEN IHMISTEN KIELI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joten jos kohtaat yli-innokkaita kristittyjä, muista, että heidän tarkoituksensa on hyvä, vaikka he joskus voivat olla vähän liiankin innokkaita jakamaan iloista sanomaansa. Ehkäpä se on heidän tapansa levittää hyvää tahtoa maailmassa – yksi hartaan innostunut halaus kerrallaan"

        Entäs kristittyjän lähettämät tappohkauset? Hyvää tarkoitusta?

        Myös muslimeja vihataan.
        Esimerkki kristityn alatyylisestä katukielestä:

        ”Horinaa piereskelet. Jeesus tulee Israeliin öljymäelle samalla tavalla kuin apostolit näkivät Hänen nousevan taivaaseen ja Hän puhaltaa suunsa henkäyksellä Israelin kimpussa mälästävät muslimit ja muutkin pakanat tuusan nuuskana pitkin tantereita, kun HÄN näyttää, kuka on Herra.

        Kaikki Jeesuksen kertomat lopun aikojen merkit on alkaneet toteutua kiihtyvällä tahdilla ja nyt yhtäaikaa, eikä aikaa ole enää paljon. Hänen lupauksensa toteutuvat 100%!”

        ALATYYLINEN KATUKIELI, TÄYSIN KOULUTTAMATTOMIEN IHMISTEN KIELI.

        "Joten jos kohtaat yli-innokkaita kristittyjä, muista, että heidän tarkoituksensa on hyvä, vaikka he joskus voivat olla vähän liiankin innokkaita jakamaan iloista sanomaansa. Ehkäpä se on heidän tapansa levittää hyvää tahtoa maailmassa – yksi hartaan innostunut halaus kerrallaan"

        En usko.

        Ne tunkeutuvat kuin virukset kaikkialle, olipa kyseessä mikä tahansa foorumi, taide-, musiikki- tai sääfoorumi. He vaativat kaikkia kääntymään omaan uskontoonsa, koska kaikki muut uskonnot ovat Saatanan uskontoja.

        Ei voi tehdä mitään hyökkäyksen pysäyttämiseksi, sillä ne hyökkäävät kaikkiin täysin asiaankuulumattomille palstoille. Se on kuin menisi vieraaseen maahan ja pystyttäisi sinne oman lipun.
        Pyhän vihan edessä meillä pakanoilla ei ole mitään toivoa. he hyökkäävät ja tuhoavat kaikki psykologisella terrorilla.

        Ette ymmärrä, että pakkokäännyttäminen on demonista ja että käytöksenne ei ole jumalallista. Ette ymmärrä omaa pahuuttanne.

        Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.

        Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.

        Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joten jos kohtaat yli-innokkaita kristittyjä, muista, että heidän tarkoituksensa on hyvä, vaikka he joskus voivat olla vähän liiankin innokkaita jakamaan iloista sanomaansa. Ehkäpä se on heidän tapansa levittää hyvää tahtoa maailmassa – yksi hartaan innostunut halaus kerrallaan"

        En usko.

        Ne tunkeutuvat kuin virukset kaikkialle, olipa kyseessä mikä tahansa foorumi, taide-, musiikki- tai sääfoorumi. He vaativat kaikkia kääntymään omaan uskontoonsa, koska kaikki muut uskonnot ovat Saatanan uskontoja.

        Ei voi tehdä mitään hyökkäyksen pysäyttämiseksi, sillä ne hyökkäävät kaikkiin täysin asiaankuulumattomille palstoille. Se on kuin menisi vieraaseen maahan ja pystyttäisi sinne oman lipun.
        Pyhän vihan edessä meillä pakanoilla ei ole mitään toivoa. he hyökkäävät ja tuhoavat kaikki psykologisella terrorilla.

        Ette ymmärrä, että pakkokäännyttäminen on demonista ja että käytöksenne ei ole jumalallista. Ette ymmärrä omaa pahuuttanne.

        Kunnioitus on ansaittava. Kuka voi kunnioittaa vihamielisiä kristittyjä? Ja sen myötä tulee halveksuntaa heidän uskontoaan kohtaan.

        Kukaan ei voi halveksia Raamattua, mutta kristityt voivat esteettä loukata muita maailman uskontoja.

        Jos haluatte, että kukaan ei loukkaa kristittyjä, teidän ei pitäisi loukata muita uskontoja vastavuoroisesti. Teidän ei myöskään pitäisi loukata ateisteja.

        Noh, ei kaikkia horinoita netissä kannata ottaa vakavasti. Monet haluavat vain provosoida. Jos kurkkaa vaikka ateismipalstaa niin siellä haukutaan ateisteja 24/7. Helluntailaisten palstalla mollataan helluntailaisia 24/7. Jotkut ottavat sellaisen elämäntehtäväkseen ja tehtailevat useita aloituksia joka päivä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, ei kaikkia horinoita netissä kannata ottaa vakavasti. Monet haluavat vain provosoida. Jos kurkkaa vaikka ateismipalstaa niin siellä haukutaan ateisteja 24/7. Helluntailaisten palstalla mollataan helluntailaisia 24/7. Jotkut ottavat sellaisen elämäntehtäväkseen ja tehtailevat useita aloituksia joka päivä.

        En ota sitä vakavasti, mutta kun emme voi enää keskustella idän palstoilla. Kun koko palsta alkaa täyttyä kilometrien pituisesta raamattukopiosta.


      • Anonyymi

        Eniten harmittaa se, että "vain minun uskontoni on oikea",
        vain minun isäni on vahvin-tyyliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eniten harmittaa se, että "vain minun uskontoni on oikea",
        vain minun isäni on vahvin-tyyliin.

        Ja mitä en ymmärrä, on se, miten he voivat puhua rakkaudesta, kun on olemassa "ikuinen" helvetti, jossa suuri osa koskaan eläneistä ihmisolennoista lähetetään ikuiseen kidutukseen. Millaista zombilaisuutta se on. Onko todella niin "vaarallista" kyseenalaistaa tuo oppi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja mitä en ymmärrä, on se, miten he voivat puhua rakkaudesta, kun on olemassa "ikuinen" helvetti, jossa suuri osa koskaan eläneistä ihmisolennoista lähetetään ikuiseen kidutukseen. Millaista zombilaisuutta se on. Onko todella niin "vaarallista" kyseenalaistaa tuo oppi?

        Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa. Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikkialla saarnataan ja moniin kristillisiin oppeihin sisältyy oppi, jonka mukaan kuolleita syntisiä kidutetaan iankaikkisen piinan liekeissä ja että heidän lyhyen maallisen elämänsä aikana tekemiensä rikkomusten vuoksi heidän on kestettävä ikuista kärsimystä. Mutta se on ristiriidassa rakkauden, laupeuden ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämisen kanssa. Eräs valistunut teologian tohtori sanoi kerran: "Helvetin marttyyrien näkeminen lisää vanhurskaiden ikuista onnea. Kun he näkevät siellä omanlaisensa, joiden tilanne on niin kauhea, kun he itse ovat niin korkeassa asemassa, heidän autuutensa moninkertaistuu."

        Onko taivaassa olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko taivaassa olevilta lunastetuilta RIISTETTY KAIKKI SÄÄLI JA MYÖTÄTUNTO ja jopa yksinkertainen inhimillisyyden tunne? Vai korvautuvatko nämä tunteet stoalaisten tunteettomuudella ja villien julmuudella?

        Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa? Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden. Voi, mikä kauhea jumalanpilkka! Näyttäisi siis siltä, että Jumalan viha syntiä kohtaan on syy sen jatkuvuuteen. Monet teologit väittävät, että jatkuva kidutus ilman toivoa armosta katkeroittaa kurjia, jotka vapisevat kirouksista ja pilkasta ja lisäävät syyllisyyttään. Synnin jatkuva lisääntyminen loputtomien aikojen kuluessa ei voi edistää Jumalan kirkkautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka olettaisimmekin, että Herra on mielissään syntisten kärsimyksistä, niiden huokauksista ja huudoista, joita Hän pitää helvetin tulessa, mikä on näiden kärsimysten tarkoitus? Onko mahdollista, että nämä kauheat huudot ovat suloisinta musiikkia Äärettömän Rakkauden korvissa? Väitetään, että jumalattomien loputon kärsimys osoittaa Jumalan vihan syntiä kohtaan, joka tuhoaa maailmankaikkeuden rauhan ja rauhallisuuden. Voi, mikä kauhea jumalanpilkka! Näyttäisi siis siltä, että Jumalan viha syntiä kohtaan on syy sen jatkuvuuteen. Monet teologit väittävät, että jatkuva kidutus ilman toivoa armosta katkeroittaa kurjia, jotka vapisevat kirouksista ja pilkasta ja lisäävät syyllisyyttään. Synnin jatkuva lisääntyminen loputtomien aikojen kuluessa ei voi edistää Jumalan kirkkautta.

        Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailma voisi olla rauhallinen paikka, jos eri ryhmät eivät jatkuvasti yrittäisi HALLITA ja käännyttää MUITA ihmisiä. Tästä syystä on niin PALJON VUOSIA VUODATETTU VERTA, TEURASTETTU, KIDUTETTU, JOTTA KAIKKI MUUTA SAATAISIIN PAKOTETTUA NOUDATTAMAAN VAIN YHTÄ USKONTOA.

        Mutta heti kun sekoitetaan toisiin uskontoihin kuuluvia, jotka ovat dogmaattisia näkemyksissään, syntyy ongelmia. Syynä on se, että tällaisissa ihmisissä ei ole tilaa ajatusten moninaisuudelle. He ajattelevat, että Jumalan silmissä kukaan muu ei ole pelastunut. He ajattelevat, että heidän on "pelastettava" kaikki TEKEMÄLLÄ KAIKISTA MUISTA SAMANLAISIA KUIN HE.

        Ja se tapahtuu PAKKOKÄÄNNYTTÄMÄLLÄ KAIKKI MUUT OMIIN DOGMAATTISIIN USKOMUKSIINSA. Siten he eivät anna mitään uskoa tai ymmärrystä millekään muulle uskonnolle KUIN OMALLA USKONNOLLEEN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta heti kun sekoitetaan toisiin uskontoihin kuuluvia, jotka ovat dogmaattisia näkemyksissään, syntyy ongelmia. Syynä on se, että tällaisissa ihmisissä ei ole tilaa ajatusten moninaisuudelle. He ajattelevat, että Jumalan silmissä kukaan muu ei ole pelastunut. He ajattelevat, että heidän on "pelastettava" kaikki TEKEMÄLLÄ KAIKISTA MUISTA SAMANLAISIA KUIN HE.

        Ja se tapahtuu PAKKOKÄÄNNYTTÄMÄLLÄ KAIKKI MUUT OMIIN DOGMAATTISIIN USKOMUKSIINSA. Siten he eivät anna mitään uskoa tai ymmärrystä millekään muulle uskonnolle KUIN OMALLA USKONNOLLEEN.

        "Noh, ei kaikkia horinoita netissä kannata ottaa vakavasti. Monet haluavat vain provosoida. Jos kurkkaa vaikka ateismipalstaa niin siellä haukutaan ateisteja 24/7. Helluntailaisten palstalla mollataan helluntailaisia 24/7. Jotkut ottavat sellaisen elämäntehtäväkseen ja tehtailevat useita aloituksia joka päivä."

        Patri, mikä saa sinut menemään tällaisille palstoille?
        Keräätkö materiaalia tutkimustasi varten vai yritätkö ymmärtää potilaitasi paremmin?

        Vai onko se kuin rentoutumista raskaan työpäivän jälkeen, kun voi nauraa ihmisten typeryydelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Noh, ei kaikkia horinoita netissä kannata ottaa vakavasti. Monet haluavat vain provosoida. Jos kurkkaa vaikka ateismipalstaa niin siellä haukutaan ateisteja 24/7. Helluntailaisten palstalla mollataan helluntailaisia 24/7. Jotkut ottavat sellaisen elämäntehtäväkseen ja tehtailevat useita aloituksia joka päivä."

        Patri, mikä saa sinut menemään tällaisille palstoille?
        Keräätkö materiaalia tutkimustasi varten vai yritätkö ymmärtää potilaitasi paremmin?

        Vai onko se kuin rentoutumista raskaan työpäivän jälkeen, kun voi nauraa ihmisten typeryydelle?

        Mikään ei vedä vertoja nettipalstojen värikkäälle maailmalle. Jos haluat oppia ymmärtämään ihmismielen syövereitä, ei tarvitse katsoa kauemmas kuin ensimmäiseen verkkokeskusteluun.

        Nettipalstoilla ihmiset paljastavat itsestään asioita, joita he eivät koskaan kertoisi kasvotusten. Siellä voit kohdata kaikenlaisia persoonallisuuksia: intohimoisia keskustelijoita, kaikkitietäviä kommentoijia ja tietysti niitä, joilla on pakonomainen tarve korjata jokainen kielioppivirhe – heidät tunnetaan myös nimellä "grammanatsit".

        Yksi suosikkini on kuitenkin "kaikkien alojen asiantuntija". Tämä henkilö tietää kaiken mistä tahansa aiheesta, olipa se kvanttifysiikkaa, gourmet-ruoanlaittoa tai marsilaisten kulttuuria. Heidän itsevarmuutensa on niin horjumatonta, että se saisi kenet tahansa psykiatrin kadehtimaan.

        Sitten meillä on "trolli", tuo mystinen olento, joka nauttii kaoksen kylvämisestä. Trolli on mestari saamaan ihmiset takajaloilleen ja synnyttämään draamaa siellä, missä sitä ei ennen ollut. Heitä kannattaa tarkkailla kuin harvinaista lintua – et koskaan tiedä, milloin he iskevät.

        Ja kuka voisi unohtaa "virtuaali-zenmestarin", joka tarjoaa rauhoittavia viisauksia ja joogaharjoituksia keskellä kuuminta keskustelua. Heidän viestinsä ovat kuin rauhallisia saaria myrskyisässä meressä.

        Mutta vakavasti puhuen, nettikeskustelut antavat meille oivan tilaisuuden tarkastella, miten ihmiset kommunikoivat ja reagoivat erilaisiin ärsykkeisiin. Ne ovat ikään kuin sosiaalinen laboratorio, jossa ihmisten käyttäytymistä voi tarkastella näytön takaa.

        Nettikeskustelu on kuin seikkailu ihmismielen viidakossa. Varustaudu siis huumorilla ja kärsivällisyydellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään ei vedä vertoja nettipalstojen värikkäälle maailmalle. Jos haluat oppia ymmärtämään ihmismielen syövereitä, ei tarvitse katsoa kauemmas kuin ensimmäiseen verkkokeskusteluun.

        Nettipalstoilla ihmiset paljastavat itsestään asioita, joita he eivät koskaan kertoisi kasvotusten. Siellä voit kohdata kaikenlaisia persoonallisuuksia: intohimoisia keskustelijoita, kaikkitietäviä kommentoijia ja tietysti niitä, joilla on pakonomainen tarve korjata jokainen kielioppivirhe – heidät tunnetaan myös nimellä "grammanatsit".

        Yksi suosikkini on kuitenkin "kaikkien alojen asiantuntija". Tämä henkilö tietää kaiken mistä tahansa aiheesta, olipa se kvanttifysiikkaa, gourmet-ruoanlaittoa tai marsilaisten kulttuuria. Heidän itsevarmuutensa on niin horjumatonta, että se saisi kenet tahansa psykiatrin kadehtimaan.

        Sitten meillä on "trolli", tuo mystinen olento, joka nauttii kaoksen kylvämisestä. Trolli on mestari saamaan ihmiset takajaloilleen ja synnyttämään draamaa siellä, missä sitä ei ennen ollut. Heitä kannattaa tarkkailla kuin harvinaista lintua – et koskaan tiedä, milloin he iskevät.

        Ja kuka voisi unohtaa "virtuaali-zenmestarin", joka tarjoaa rauhoittavia viisauksia ja joogaharjoituksia keskellä kuuminta keskustelua. Heidän viestinsä ovat kuin rauhallisia saaria myrskyisässä meressä.

        Mutta vakavasti puhuen, nettikeskustelut antavat meille oivan tilaisuuden tarkastella, miten ihmiset kommunikoivat ja reagoivat erilaisiin ärsykkeisiin. Ne ovat ikään kuin sosiaalinen laboratorio, jossa ihmisten käyttäytymistä voi tarkastella näytön takaa.

        Nettikeskustelu on kuin seikkailu ihmismielen viidakossa. Varustaudu siis huumorilla ja kärsivällisyydellä.

        "Yksi suosikkini on kuitenkin "kaikkien alojen asiantuntija". Tämä henkilö tietää kaiken mistä tahansa aiheesta, olipa se kvanttifysiikkaa, gourmet-ruoanlaittoa tai marsilaisten kulttuuria. Heidän itsevarmuutensa on niin horjumatonta, että se saisi kenet tahansa psykiatrin kadehtimaan."

        Patri, joten olet siis kiinnostunut kaikesta, mikä ammattiisi perustuu? On todennäköistä, että saat foorumeilta näkemyksiä, joita keskivertoihminen ei huomaa, mutta sinä osaat katsoa pintaa syvemmälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yksi suosikkini on kuitenkin "kaikkien alojen asiantuntija". Tämä henkilö tietää kaiken mistä tahansa aiheesta, olipa se kvanttifysiikkaa, gourmet-ruoanlaittoa tai marsilaisten kulttuuria. Heidän itsevarmuutensa on niin horjumatonta, että se saisi kenet tahansa psykiatrin kadehtimaan."

        Patri, joten olet siis kiinnostunut kaikesta, mikä ammattiisi perustuu? On todennäköistä, että saat foorumeilta näkemyksiä, joita keskivertoihminen ei huomaa, mutta sinä osaat katsoa pintaa syvemmälle.

        Patri, joskus esität olevasi hurskas kristitty ja show on täydessä vauhdissa ja kristittyjen keskuudessa se kaikki otetaan vakavasti, jos olet "kääntynyt" maailman "ainoaan ja oikeaan" uskontoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patri, joskus esität olevasi hurskas kristitty ja show on täydessä vauhdissa ja kristittyjen keskuudessa se kaikki otetaan vakavasti, jos olet "kääntynyt" maailman "ainoaan ja oikeaan" uskontoon.

        Patri. Mutta samaan aikaan sinua kiehtoo idän eksoottisuus. Jos muistan oikein, kirjoitit kerran, että olit katsomassa buddhalaisseremoniaa jossain idässä, ja se jotenkin viehätti sinua, ilmeisesti eksoottisuuden vuoksi. Mikä sinua siellä kiehtoi? Rauhaa, hiljaisuus, en tiedä buddhalaisuudesta paljoakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Yksi suosikkini on kuitenkin "kaikkien alojen asiantuntija". Tämä henkilö tietää kaiken mistä tahansa aiheesta, olipa se kvanttifysiikkaa, gourmet-ruoanlaittoa tai marsilaisten kulttuuria. Heidän itsevarmuutensa on niin horjumatonta, että se saisi kenet tahansa psykiatrin kadehtimaan."

        Patri, joten olet siis kiinnostunut kaikesta, mikä ammattiisi perustuu? On todennäköistä, että saat foorumeilta näkemyksiä, joita keskivertoihminen ei huomaa, mutta sinä osaat katsoa pintaa syvemmälle.

        "Sitten meillä on "trolli", tuo mystinen olento, joka nauttii kaoksen kylvämisestä. Trolli on mestari saamaan ihmiset takajaloilleen ja synnyttämään draamaa siellä, missä sitä ei ennen ollut. Heitä kannattaa tarkkailla kuin harvinaista lintua – et koskaan tiedä, milloin he iskevät."

        Narsistinen persoonallisuushäiriö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patri. Mutta samaan aikaan sinua kiehtoo idän eksoottisuus. Jos muistan oikein, kirjoitit kerran, että olit katsomassa buddhalaisseremoniaa jossain idässä, ja se jotenkin viehätti sinua, ilmeisesti eksoottisuuden vuoksi. Mikä sinua siellä kiehtoi? Rauhaa, hiljaisuus, en tiedä buddhalaisuudesta paljoakaan.

        Patri, josku keskustelelet itsesi kanssa foorumeilla, ja kristityt ottavat tämänkin hyvin vakavasti. Menee täydestä.


    • Anonyymi

      Suosittelen lukemaan John Burken kirjan Taivaan rajalla. Ajatusmaailmaa voi laajentaa myös muilla kuolemanrajakokemuksia (NDE, near death experience) käsittelevillä kirjoilla ja videoilla.

    • Anonyymi

      Hihhuli såana tulee niistä lahkolaisista jotka saivat kohtauksen seuroissa, huusivat ja yrittivät teltan keskisalkoa pitkin kiivetä ylös.
      Jos uskoo sielu vaellukseen niin ei ole hihhuli.

      • Anonyymi

        Tänään tehdään makkarakeittoa.


      • Anonyymi

        *Jos uskoo sielu vaellukseen niin ei ole hihhuli.*
        Sitä olen itse myös miettinyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        *Jos uskoo sielu vaellukseen niin ei ole hihhuli.*
        Sitä olen itse myös miettinyt.

        "Suosittelen lukemaan John Burken kirjan Taivaan rajalla. Ajatusmaailmaa voi laajentaa myös muilla kuolemanrajakokemuksia (NDE, near death experience) käsittelevillä kirjoilla ja videoilla."


        No mutta, mutta:

        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suosittelen lukemaan John Burken kirjan Taivaan rajalla. Ajatusmaailmaa voi laajentaa myös muilla kuolemanrajakokemuksia (NDE, near death experience) käsittelevillä kirjoilla ja videoilla."


        No mutta, mutta:

        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

        "Suosittelen lukemaan John Burken kirjan Taivaan rajalla. Ajatusmaailmaa voi laajentaa myös muilla kuolemanrajakokemuksia (NDE, near death experience) käsittelevillä kirjoilla ja videoilla."

        No mutta, mutta:

        https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE76-Japanese-and-western-JNDS.pdf
        Vertaileva analyysi japanilaisista
        ja länsimaisten NDE:iden vertailu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suosittelen lukemaan John Burken kirjan Taivaan rajalla. Ajatusmaailmaa voi laajentaa myös muilla kuolemanrajakokemuksia (NDE, near death experience) käsittelevillä kirjoilla ja videoilla."

        No mutta, mutta:

        https://med.virginia.edu/perceptual-studies/wp-content/uploads/sites/360/2017/01/NDE76-Japanese-and-western-JNDS.pdf
        Vertaileva analyysi japanilaisista
        ja länsimaisten NDE:iden vertailu

        Vertaileva analyysi.
        Idän ja lännen NDE:iden vertailu.

        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suosittelen lukemaan John Burken kirjan Taivaan rajalla. Ajatusmaailmaa voi laajentaa myös muilla kuolemanrajakokemuksia (NDE, near death experience) käsittelevillä kirjoilla ja videoilla."


        No mutta, mutta:

        Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
        Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA helvetillä. Ja paikoissa, joissa kirjoitan he ovat laittaneet useita kymmeniä linkkejä, joissa viitataan "kadotukseen", joissa taas joku on käynyt helvetissä. Eli jopa yhdessä ketjussa on useita kymmeniä kauhutarinoita "kadotuksesta" Mutta se on subjektiivista, ei objektiivista. Jätätte näppärästi huomioimatta sen tosiasian, että myös muissa uskonnoissa on lähellä kuolemaa tapahtuneita kokemuksia, jotka ovat täsmälleen päinvastaisia kuin nuo kauhulinkit.

        Enemmän objektiivisuutta. On linkkejä, joissa ihmiset tapaavat Allahin ja saavat "syntinsä anteeksi", on linkkejä, joissa jopa kristityt tapaavat Vishnun. joissa buddhalaiset tapaavat Buddhan, joissa kristitty kääntyy pois kristinuskosta kuolemanläheisen kokemuksen seurauksena, joissa kristitty kääntyy islamiin, joissa kristitty kääntyy itämaiseen filosofiaan, joissa joku muu saa tietoa jälleensyntymisestä monissa muissa kuolemanläheisessä kokemuksessa. Tällaisia tapauksia on niin paljon.

        Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

        Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

        Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko, tai se, mitä siitä on jäljellä, vaikuttaa Tukholman syndroomalta.

        Tukholma-syndrooma on psykologinen tila, jossa panttivangeille tai muulla tavoin vastoin tahtoaan kaapatuille henkilöille kehittyy myötämielinen suhtautuminen kaappaajiinsa. Syndrooman vaikutuksesta kaapatut saattavat puolustaa kaappaajiaan tai auttaa näitä, sekä antaa jälkeenpäin näistä myötämielisiä todistuksia.

        Ehkä tällä ikuisella helvettiopilla on jotain tekemistä sen kanssa, vaikkakin huonommassa muodossa. Kristittyjen on pakko rakastaa sitä, joka lähettää ihmisiä ikuiseen kidutukseen. Koska jos ei rakasta, se on syy joutua ikuiseen kidutukseen. Mutta entä jos hän jonain päivänä lähettää myös "pelastuneet" ikuiseen kidutukseen? Koska miten voitte luottaa sellaisen sanaan, joka käyttäytyy niin? Kristityn elämä on siis jatkuvaa pelkoa, jopa "taivaassa".

        https://www.youtube.com/watch?v=udRm2znM4Ng
        Mutta hän rakastaa sinua.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pyhä henki puhuu: antakaa rahaa!
        https://www.youtube.com/watch?v=3OYrgSomm68

        Ehdotan, että tutkitte Raamatun lisäksi myös muita tekstejä ja teette vertailevan analyysin eri uskontojen ja jopa muiden tieteellisten suuntausten ja eri kirjoitusten välillä.

        Tai muuten se on vaan kristinuskoa: usko ja älä kysele.

        Olen itse niin tehnyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdotan, että tutkitte Raamatun lisäksi myös muita tekstejä ja teette vertailevan analyysin eri uskontojen ja jopa muiden tieteellisten suuntausten ja eri kirjoitusten välillä.

        Tai muuten se on vaan kristinuskoa: usko ja älä kysele.

        Olen itse niin tehnyt.

        Olin aikaisemmin kristitty ja olen lukenut paljon kirjoja eri kristillisten uskontokuntien saarnaajilta. Uskoin, että maapallo on vain 6000 vuotta vanha ja että maapallo on ainoa planeetta, jolla on elämää. Miten rajoittunut käsitys kaikesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin aikaisemmin kristitty ja olen lukenut paljon kirjoja eri kristillisten uskontokuntien saarnaajilta. Uskoin, että maapallo on vain 6000 vuotta vanha ja että maapallo on ainoa planeetta, jolla on elämää. Miten rajoittunut käsitys kaikesta.

        Pakotetaan kristinuskoon, uhkaillaan helvetillä, ylistetään oman uskonnon ylivertaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakotetaan kristinuskoon, uhkaillaan helvetillä, ylistetään oman uskonnon ylivertaisuutta.

        Ihmisen luonto on riippuvainen viestinnästä. Sen kanssa, jonka kanssa hän kommunikoi, hänestä tulee hänen kaltaisensa. Kommunikoimalla tässä elämässä muutamme luontoa, jonka olemme saaneet edellisessä elämässä tapahtuneen kommunikaation karmasta. Kaikki ihmisen henkilökohtaiset ominaisuudet ovat peräisin kommunikaatiosta. Ei ole syyttä sanottu, että aivan kuten väritön kristalli värjäytyy lähimmän värin mukaan, niin myös ihminen saa sen henkilön ominaisuudet, jonka kanssa hän kommunikoi.
        B. Thakur


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen luonto on riippuvainen viestinnästä. Sen kanssa, jonka kanssa hän kommunikoi, hänestä tulee hänen kaltaisensa. Kommunikoimalla tässä elämässä muutamme luontoa, jonka olemme saaneet edellisessä elämässä tapahtuneen kommunikaation karmasta. Kaikki ihmisen henkilökohtaiset ominaisuudet ovat peräisin kommunikaatiosta. Ei ole syyttä sanottu, että aivan kuten väritön kristalli värjäytyy lähimmän värin mukaan, niin myös ihminen saa sen henkilön ominaisuudet, jonka kanssa hän kommunikoi.
        B. Thakur

        https://richardlthompson.com/book/forbidden-archeology
        FORBIDDEN ARCHEOLOGY
        The Hidden History of the Human Race
        by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://richardlthompson.com/book/forbidden-archeology
        FORBIDDEN ARCHEOLOGY
        The Hidden History of the Human Race
        by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson

        VALINNANVAPAUS
        Valinnanvapaus kulkee yhdessä oikeuden kanssa tehdä vääriä päätöksiä, valita väärin. Vapaus tarkoittaa siis myös oikeutta tehdä vääriä päätöksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        VALINNANVAPAUS
        Valinnanvapaus kulkee yhdessä oikeuden kanssa tehdä vääriä päätöksiä, valita väärin. Vapaus tarkoittaa siis myös oikeutta tehdä vääriä päätöksiä.

        Rasismi.
        Sitä kutsutaan alueelliseksi, maakunnalliseksi tai paikalliseksi itseidentifikaatioksi. Tietyllä tasolla identifioidumme tällä tavoin ulkoisten identiteettiemme osalta riippuen siitä, missä olemme syntyneet ja minkä koulutuksen olemme saaneet. Ja voitte nähdä, miten tietty ympäristö vaikuttaa tiettyyn osaan pintaidentiteetistänne. Kaikki nämä stereotypiat ovat olemassa. "Stereotypia" on neutraali sana. Voi käyttää toista sanaa, "rasismia": ihmiset kuvaavat tietyltä alueelta, tietystä paikasta kotoisin olevia ihmisiä hyvin epäsuotuisasti ja jopa, voisi sanoa, loukkaavasti, koska he ovat syntyneet tiettyihin geopoliittisiin, sosioekonomisiin olosuhteisiin. Tällainen identiteetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasismi.
        Sitä kutsutaan alueelliseksi, maakunnalliseksi tai paikalliseksi itseidentifikaatioksi. Tietyllä tasolla identifioidumme tällä tavoin ulkoisten identiteettiemme osalta riippuen siitä, missä olemme syntyneet ja minkä koulutuksen olemme saaneet. Ja voitte nähdä, miten tietty ympäristö vaikuttaa tiettyyn osaan pintaidentiteetistänne. Kaikki nämä stereotypiat ovat olemassa. "Stereotypia" on neutraali sana. Voi käyttää toista sanaa, "rasismia": ihmiset kuvaavat tietyltä alueelta, tietystä paikasta kotoisin olevia ihmisiä hyvin epäsuotuisasti ja jopa, voisi sanoa, loukkaavasti, koska he ovat syntyneet tiettyihin geopoliittisiin, sosioekonomisiin olosuhteisiin. Tällainen identiteetti.

        "Älä huoli, tohtori, minä hoidan tämän – olenhan minä Jeesus!"

        En tiennyt, että Suomessakin on Jeesuksia. Millaista se on siis isommissa maissa ja ympäri maailmaa, niitä on varmaan aika paljon?

        Miten käyttäydyt heidän suhteen, Patri, kerrotko heille, että ei, sinä et ole Jeesus vai laskeudutko heidän tasolleen ikään kuin olisit " leikissä mukana" ?

        Ovatko "Mooses", "Napoleon" ja "Kleopatra" myös olleet potilaitasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älä huoli, tohtori, minä hoidan tämän – olenhan minä Jeesus!"

        En tiennyt, että Suomessakin on Jeesuksia. Millaista se on siis isommissa maissa ja ympäri maailmaa, niitä on varmaan aika paljon?

        Miten käyttäydyt heidän suhteen, Patri, kerrotko heille, että ei, sinä et ole Jeesus vai laskeudutko heidän tasolleen ikään kuin olisit " leikissä mukana" ?

        Ovatko "Mooses", "Napoleon" ja "Kleopatra" myös olleet potilaitasi?

        Et voi hoitaa sellaista, ethän? Tuskin lääkkeillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et voi hoitaa sellaista, ethän? Tuskin lääkkeillä.

        Tässä puhutaan psykiatriasta. Se on tarpeeton ammattiala. Tunnen kahta ihmistä, joita on hoidettu lääkkeillä. Toinen heistä kuoli myöhemmin ja toinen ei hyötynyt siitä lainkaan. Toinen hakeutui hoitoon vain siksi, että hänen isänsä kuoli, joten hän otti lääkityksen suruun ja lääkitys jäi päälle. Surua pitää saada hoidettua ilman psykiatriaa. Tällä alalla tehdään enemmän haittaa kuin hyvää. Siinä alassa ei ole juuri mitään hyvää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä puhutaan psykiatriasta. Se on tarpeeton ammattiala. Tunnen kahta ihmistä, joita on hoidettu lääkkeillä. Toinen heistä kuoli myöhemmin ja toinen ei hyötynyt siitä lainkaan. Toinen hakeutui hoitoon vain siksi, että hänen isänsä kuoli, joten hän otti lääkityksen suruun ja lääkitys jäi päälle. Surua pitää saada hoidettua ilman psykiatriaa. Tällä alalla tehdään enemmän haittaa kuin hyvää. Siinä alassa ei ole juuri mitään hyvää.

        Juuri niin, tätä ammattia ei pitäisi olla olemassa. Miten näkymätöntä voi siis kohdella? Onko edes olemassa sellaista asiaa, jota siellä lääkitään. Ja lääkettä määrätään johonkin, jota ei edes ole olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin, tätä ammattia ei pitäisi olla olemassa. Miten näkymätöntä voi siis kohdella? Onko edes olemassa sellaista asiaa, jota siellä lääkitään. Ja lääkettä määrätään johonkin, jota ei edes ole olemassa.

        Mielenterveys, mieli on näkymätöntä. Miten voi määrätä lääkkeitä johonki näkymättömään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenterveys, mieli on näkymätöntä. Miten voi määrätä lääkkeitä johonki näkymättömään?

        Lääkeyritykset ainakin hyötyvät tästä, mutta ihmiset eivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenterveys, mieli on näkymätöntä. Miten voi määrätä lääkkeitä johonki näkymättömään?

        "Mielenterveys, mieli on näkymätöntä. Miten voi määrätä lääkkeitä johonki näkymättömään?"

        Lääkkeet eivät vaikuta mieleen, vaan siihen "laitteeseen" joka luo mielen. Esimerkkinä päänsäryn lievitys kipulääkkeellä. Tai unilääke. Tai vaikka kahvi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mielenterveys, mieli on näkymätöntä. Miten voi määrätä lääkkeitä johonki näkymättömään?"

        Lääkkeet eivät vaikuta mieleen, vaan siihen "laitteeseen" joka luo mielen. Esimerkkinä päänsäryn lievitys kipulääkkeellä. Tai unilääke. Tai vaikka kahvi.

        Mieli on näkymätön, sielu on näkymätön, ehkä ne molemmat ovat vain mielikuvitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mieli on näkymätön, sielu on näkymätön, ehkä ne molemmat ovat vain mielikuvitusta.

        Henkilö, joka aloitti tämän keskustelun, taitaa olla itse hihhuli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilö, joka aloitti tämän keskustelun, taitaa olla itse hihhuli.

        Jos sielu on mielikuvituksen olento, niin silloin psykiatria on mielikuvitusammatti. Ja psykiatrialla ei ole mitään tekemistä fysiikan kanssa, aivan kuten sielulla ei ole mitään tekemistä fysiikan kanssa. Psykiatria on mielikuvituksen tuote, haamutiede, ja fysiikan käsitteiden sotkeminen siihen on pelkkää hörhöilyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sielu on mielikuvituksen olento, niin silloin psykiatria on mielikuvitusammatti. Ja psykiatrialla ei ole mitään tekemistä fysiikan kanssa, aivan kuten sielulla ei ole mitään tekemistä fysiikan kanssa. Psykiatria on mielikuvituksen tuote, haamutiede, ja fysiikan käsitteiden sotkeminen siihen on pelkkää hörhöilyä.

        Ero on siinä, että sieluun uskova ei aiheuta pahaa muille, kun taas psykiatria tekee niin, tappaen potilaita tarpeettomilla lääkkeillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ero on siinä, että sieluun uskova ei aiheuta pahaa muille, kun taas psykiatria tekee niin, tappaen potilaita tarpeettomilla lääkkeillä.

        Miksi ivata niitä jotka uskovat sieluun, voisi yhtä hyvin ivata niitä jotka uskovat mieleen, koska kumpaakaan ei voida todistaa fysiikan avulla. Psykiatria ei pysty todistamaan mielen olemassaoloa tieteen avulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ivata niitä jotka uskovat sieluun, voisi yhtä hyvin ivata niitä jotka uskovat mieleen, koska kumpaakaan ei voida todistaa fysiikan avulla. Psykiatria ei pysty todistamaan mielen olemassaoloa tieteen avulla.

        Onko se psykiatri itse sieluton persoona?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se psykiatri itse sieluton persoona?

        Biorobotti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ero on siinä, että sieluun uskova ei aiheuta pahaa muille, kun taas psykiatria tekee niin, tappaen potilaita tarpeettomilla lääkkeillä.

        Psyykenlääkkeitten käyttö on asia, joka vaatii huolellista harkintaa. Nykyään näyttää siltä, että reseptejä kirjoitetaan aivan liikaa ja liian kevyin perustein. Tämä kehitys herättää huolta niin ammattilaisten kuin potilaidenkin keskuudessa.

        Psyykenlääkkeet voivat olla elintärkeitä monille ihmisille, ja ne voivat auttaa heitä elämään normaalia elämää. Silti on syytä muistaa, että lääkkeet ovat vain yksi työkalu laajassa työkalupakissa. Usein unohdamme, että keskustelu, terapia ja elämänmuutokset voivat olla kestävämpiä ja kokonaisvaltaisempia ratkaisuja mielen ongelmiin. Lääkkeiden tulisi olla kuin tulitikut – hyödyllisiä oikeassa tilanteessa, mutta vaarallisia, jos niitä käytetään väärin.

        Nykyisin lääkkeitä määrätään yhä herkemmin ja helposti. Tämä ei ainoastaan vähennä muiden hoitomuotojen arvoa, vaan myös lisää riskiä lääkkeiden haittavaikutuksille. Monet psyykenlääkkeet aiheuttavat sivuvaikutuksia, jotka voivat olla pahempia kuin alkuperäinen ongelma. Siksi potilaiden tilanteet tulisi arvioida yksilöllisesti ja harkiten, ennen kuin lääkkeitä määrätään.

        On syytä miettiä, onko lääkkeiden määräämisessä menty liian pitkälle. Voisiko tasapainon löytää niin, että lääkkeet ovat käytössä niitä oikeasti tarvitseville, mutta muille tarjotaan kestävämpiä hoitomuotoja? Kuvitellaanpa, että jokainen elämän pieni mutka hoidettaisiin pillereillä: ylensyönti – tabletti, liiallinen kahvinjuonti – tabletti, naapurin ärsyttävä koira – tabletti. Kohta meillä olisi lääke kaikelle paitsi lääkkeiden aiheuttamille ongelmille.

        Kun mietimme lääkkeiden määräämistä, on tärkeää pysähtyä ja harkita, onko tämä todella paras ratkaisu vai löytyisikö muualta kestävämpi apu. Ehkä silloin myös ammattilaiset voisivat viettää vähemmän aikaa reseptilomakkeen ja enemmän aikaa potilaan kanssa – juuri niin kuin sen pitäisi olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi ivata niitä jotka uskovat sieluun, voisi yhtä hyvin ivata niitä jotka uskovat mieleen, koska kumpaakaan ei voida todistaa fysiikan avulla. Psykiatria ei pysty todistamaan mielen olemassaoloa tieteen avulla.

        Keskustelupalstoilla saattaa esiintyä kärkeviä mielipiteitä. Sellaisten takia ei kannata yöuniaan menettää. Terve mieli ei ole riippuvainen toisten mielipiteistä. Loppujen lopuksi, jos jokainen keskustelupalstan kommentti olisi syy nukkua huonosti, meillä olisi varmaan unettomuusepidemia!

        Kuvitellaan tilanne, jossa naapurin Pirkko kirjoittaa palstalle, että maailma on menossa alamäkeen, ja ainoa ratkaisu on syödä vain porkkanoita. Yllättäen huomaat miettiväsi, pitäisikö todella muuttaa ruokavaliota. On hyvä muistaa, että Pirkko saattaa olla juuri saanut uuden pupun lemmikiksi, eikä ravintoneuvojaksi.

        Keskustelupalstoilla kaikilla on oma megafoninsa, ja mitä äänekkäämpi mielipide, sitä enemmän se tuntuu saavan huomiota. Silti, on syytä muistaa, että näillä alustoilla esitetyt mielipiteet ovat usein juuri sitä – mielipiteitä. Se, että joku kertoo parhaan tavan hoitaa stressiä olevan kumisaappaiden kantaminen ympäriinsä, ei tarkoita, että meidän kaikkien pitäisi rynnätä kenkäkauppaan.

        Kevyt huumori ja terve suhtautuminen ovat avainasemassa näissä tilanteissa. On hyvä nauraa, kun joku ehdottaa, että maailman paras stressinpoistaja on jodlata suihkussa – ja ehkä kokeilla sitä kerran ihan vain huviksesi. Mutta totuuden nimissä, mielenrauha löytyy todennäköisemmin tasapainosta ja itsensä kuuntelemisesta kuin netin kovaäänisimmistä mielipiteistä.

        Yöllä kannattaa keskittyä uniin eikä Pirkon porkkanadieettiin. Vahva mieli rakentuu itseluottamuksesta ja omien arvojen kuuntelemisesta, ei toisten mielipiteiden seuraamisesta. Joten seuraavan kerran, kun kohtaat kärkevän mielipiteen, hymyile ja jatka matkaasi – ja nuku hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko se psykiatri itse sieluton persoona?

        Neurotiede ei perustu käsitykseen, että ihmisellä olisi sielu, mutta ei kiellä sellaiseen uskomasta. Tämä herättää mielenkiintoisia kysymyksiä: miten meidän biologiamme ja aivomme vaikuttavat tunteisiimme, ajatuksiimme ja kokemuksiimme? Neurotieteilijät pyrkivät ymmärtämään, miten hermosolut ja aivotoiminta yhdessä muodostavat mielen ja tietoisuuden kokonaisuuden, mutta tämä ei sulje pois syvempiä filosofisia tai henkisiä pohdintoja.

        Vaikka neurotiede tarjoaa meille arvokasta tietoa aivojen toiminnasta ja sen yhteyksistä psyykkisiin ilmiöihin, se ei pysty täysin selittämään kaikkea inhimillisessä kokemuksessa. Esimerkiksi rakkautemme, moraalimme ja merkityksen löytäminen elämässä eivät ole pelkästään kemiallisten reaktioiden summa, vaan ne koskettavat syvemmälle ihmisen kokonaisuuteen.

        Kannattaa siis tunnustaa, että neurotiede tarjoaa meille vain yhden näkökulman ihmismielen monimutkaiseen luonteeseen. Se voi selittää, miten aivomme prosessoivat tietoa ja miten erilaiset aistimukset ja ajatukset syntyvät, mutta se ei anna lopullista vastausta siihen, mitä tarkoittaa olla ihminen kokonaisuudessaan.

        Uskomus sieluun tai henkisyyteen on monille ihmisille tärkeä osa elämää ja identiteettiä, ja se voi tarjota syvällistä merkitystä ja lohdutusta elämän eri vaiheissa. Neurotiede ja uskonnollinen tai filosofinen näkemys eivät välttämättä sulje toisiaan pois, vaan voivat täydentää toisiaan tarjoten erilaisia näkökulmia inhimilliseen kokemukseen ja ymmärrykseen maailmasta. Vaikka neurotiede ei perustukaan sielun käsitteeseen, se ei sulje pois sitä, että jokainen voi omasta uskostaan ja kokemuksistaan käsin löytää syvää merkitystä ja yhteyttä itseensä ja maailmaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Neurotiede ei perustu käsitykseen, että ihmisellä olisi sielu, mutta ei kiellä sellaiseen uskomasta. Tämä herättää mielenkiintoisia kysymyksiä: miten meidän biologiamme ja aivomme vaikuttavat tunteisiimme, ajatuksiimme ja kokemuksiimme? Neurotieteilijät pyrkivät ymmärtämään, miten hermosolut ja aivotoiminta yhdessä muodostavat mielen ja tietoisuuden kokonaisuuden, mutta tämä ei sulje pois syvempiä filosofisia tai henkisiä pohdintoja.

        Vaikka neurotiede tarjoaa meille arvokasta tietoa aivojen toiminnasta ja sen yhteyksistä psyykkisiin ilmiöihin, se ei pysty täysin selittämään kaikkea inhimillisessä kokemuksessa. Esimerkiksi rakkautemme, moraalimme ja merkityksen löytäminen elämässä eivät ole pelkästään kemiallisten reaktioiden summa, vaan ne koskettavat syvemmälle ihmisen kokonaisuuteen.

        Kannattaa siis tunnustaa, että neurotiede tarjoaa meille vain yhden näkökulman ihmismielen monimutkaiseen luonteeseen. Se voi selittää, miten aivomme prosessoivat tietoa ja miten erilaiset aistimukset ja ajatukset syntyvät, mutta se ei anna lopullista vastausta siihen, mitä tarkoittaa olla ihminen kokonaisuudessaan.

        Uskomus sieluun tai henkisyyteen on monille ihmisille tärkeä osa elämää ja identiteettiä, ja se voi tarjota syvällistä merkitystä ja lohdutusta elämän eri vaiheissa. Neurotiede ja uskonnollinen tai filosofinen näkemys eivät välttämättä sulje toisiaan pois, vaan voivat täydentää toisiaan tarjoten erilaisia näkökulmia inhimilliseen kokemukseen ja ymmärrykseen maailmasta. Vaikka neurotiede ei perustukaan sielun käsitteeseen, se ei sulje pois sitä, että jokainen voi omasta uskostaan ja kokemuksistaan käsin löytää syvää merkitystä ja yhteyttä itseensä ja maailmaan.

        "mutta ei kiellä sellaiseen uskomasta."


        Ja silti pilkkaat hihhuleitaa, vaikka olet itse psykiatri. Koko maailma on ajautumassa kaaokseen sotineen ja julmuuksineen, miksi et keskittyisi tärkeisiin asioihin sen sijaan, että pilkkaat hihhuleita. Olet jopa nähnyt hieman vaivaa ja perustanut uuden verkkosivuston. Ehkä meidän pitäisi miettiä, miten voimme auttaa Ukrainan sodan uhreja tai muita kärsiviä. Varmasti heidänkin joukossaan on "väärin" ajattelevia. Mutta ei se haittaa, jos keskitymme auttamaan heitä, silloin tarve pilkata muita katoaa, kun tajuaa, miten paljon kurjuutta, köyhyyttä ja kärsimystä maailmassa on. En sanonut tuota ilkeyttäni, toivottavasti ymmärrät, että vaikka olet älykäs ihminen, kuulut tavallaan älymystöön, mutta silti pilkkaat meitä kaheleita, jotka uskovat sielun olemassaoloon. En pidä sinua huonona ihmisenä, uskon että sinussa on paljon hyvää, mutta et ymmärrä kovin hyvin muita ihmisiä, jotka ovat ajattelultaan ja uskomuksiltaan hyvin erilaisia kuin sinä. Ihmisten kanssa tekemisissä on joko noustava tai laskeuduttavaa muiden tasoille. Tässä tapauksessa yritä laskea medän, tavisten, hihhulien tasolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mutta ei kiellä sellaiseen uskomasta."


        Ja silti pilkkaat hihhuleitaa, vaikka olet itse psykiatri. Koko maailma on ajautumassa kaaokseen sotineen ja julmuuksineen, miksi et keskittyisi tärkeisiin asioihin sen sijaan, että pilkkaat hihhuleita. Olet jopa nähnyt hieman vaivaa ja perustanut uuden verkkosivuston. Ehkä meidän pitäisi miettiä, miten voimme auttaa Ukrainan sodan uhreja tai muita kärsiviä. Varmasti heidänkin joukossaan on "väärin" ajattelevia. Mutta ei se haittaa, jos keskitymme auttamaan heitä, silloin tarve pilkata muita katoaa, kun tajuaa, miten paljon kurjuutta, köyhyyttä ja kärsimystä maailmassa on. En sanonut tuota ilkeyttäni, toivottavasti ymmärrät, että vaikka olet älykäs ihminen, kuulut tavallaan älymystöön, mutta silti pilkkaat meitä kaheleita, jotka uskovat sielun olemassaoloon. En pidä sinua huonona ihmisenä, uskon että sinussa on paljon hyvää, mutta et ymmärrä kovin hyvin muita ihmisiä, jotka ovat ajattelultaan ja uskomuksiltaan hyvin erilaisia kuin sinä. Ihmisten kanssa tekemisissä on joko noustava tai laskeuduttavaa muiden tasoille. Tässä tapauksessa yritä laskea medän, tavisten, hihhulien tasolle.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne

        Me kaikki tunnemme ihmisen anatomian, mutta entä metafyysinen rakenne?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274310/ihmisen-metafyysinen-rakenne--osa-2


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18273516/ihmisen-metafyysinen-rakenne

        Me kaikki tunnemme ihmisen anatomian, mutta entä metafyysinen rakenne?

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/18274310/ihmisen-metafyysinen-rakenne--osa-2

        "ja se voi tarjota syvällistä merkitystä ja lohdutusta elämän eri vaiheissa."

        Se ei lohduta meitä lainkaan, koska emme halua mennä "taivaaseen/paratiisiin", kuten abrahamilaiset uskonnot lupaavat, mutta olemme saaneet tarpeeksemme vaeltelusta täällä.
        Meille riittä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ja se voi tarjota syvällistä merkitystä ja lohdutusta elämän eri vaiheissa."

        Se ei lohduta meitä lainkaan, koska emme halua mennä "taivaaseen/paratiisiin", kuten abrahamilaiset uskonnot lupaavat, mutta olemme saaneet tarpeeksemme vaeltelusta täällä.
        Meille riittä.

        "ja se voi tarjota syvällistä merkitystä ja lohdutusta elämän eri vaiheissa."

        Jatkuva jällensyntyminen, elämä äidi kohdussa, virtsassa ja muissa nesteissä, pää alaspäin, mikä tässä lohduttaa? Seitsemännellä kuulla sikiö alkaa jo tajuta ja kärsiä, enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ja se voi tarjota syvällistä merkitystä ja lohdutusta elämän eri vaiheissa."

        Jatkuva jällensyntyminen, elämä äidi kohdussa, virtsassa ja muissa nesteissä, pää alaspäin, mikä tässä lohduttaa? Seitsemännellä kuulla sikiö alkaa jo tajuta ja kärsiä, enemmän.

        "ja se voi tarjota syvällistä merkitystä ja lohdutusta elämän eri vaiheissa."


        Kun pieni ihmisalku syntyy, hän kärsii paljon enemmän kuin kuollessaan. Mikä lohdututa se on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ja se voi tarjota syvällistä merkitystä ja lohdutusta elämän eri vaiheissa."


        Kun pieni ihmisalku syntyy, hän kärsii paljon enemmän kuin kuollessaan. Mikä lohdututa se on?

        "ja se voi tarjota syvällistä merkitystä ja lohdutusta elämän eri vaiheissa."

        Sitten elämän alku, sidottuna, lapsi itkee, mutta kukaan ei tiedä mikä pikkuista vaivaa, kun lapsi ei osaa puhua. Sitten lapsuuden sairaudet, koulunkäynti, vanheneminen, sairaudet ja kivulias kuolema. Mikä voi tässä lohduttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ja se voi tarjota syvällistä merkitystä ja lohdutusta elämän eri vaiheissa."

        Sitten elämän alku, sidottuna, lapsi itkee, mutta kukaan ei tiedä mikä pikkuista vaivaa, kun lapsi ei osaa puhua. Sitten lapsuuden sairaudet, koulunkäynti, vanheneminen, sairaudet ja kivulias kuolema. Mikä voi tässä lohduttaa?

        "lohdutusta elämän eri vaiheissa. "

        Ehkä lännessä, mutta tuskin idässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "mutta ei kiellä sellaiseen uskomasta."


        Ja silti pilkkaat hihhuleitaa, vaikka olet itse psykiatri. Koko maailma on ajautumassa kaaokseen sotineen ja julmuuksineen, miksi et keskittyisi tärkeisiin asioihin sen sijaan, että pilkkaat hihhuleita. Olet jopa nähnyt hieman vaivaa ja perustanut uuden verkkosivuston. Ehkä meidän pitäisi miettiä, miten voimme auttaa Ukrainan sodan uhreja tai muita kärsiviä. Varmasti heidänkin joukossaan on "väärin" ajattelevia. Mutta ei se haittaa, jos keskitymme auttamaan heitä, silloin tarve pilkata muita katoaa, kun tajuaa, miten paljon kurjuutta, köyhyyttä ja kärsimystä maailmassa on. En sanonut tuota ilkeyttäni, toivottavasti ymmärrät, että vaikka olet älykäs ihminen, kuulut tavallaan älymystöön, mutta silti pilkkaat meitä kaheleita, jotka uskovat sielun olemassaoloon. En pidä sinua huonona ihmisenä, uskon että sinussa on paljon hyvää, mutta et ymmärrä kovin hyvin muita ihmisiä, jotka ovat ajattelultaan ja uskomuksiltaan hyvin erilaisia kuin sinä. Ihmisten kanssa tekemisissä on joko noustava tai laskeuduttavaa muiden tasoille. Tässä tapauksessa yritä laskea medän, tavisten, hihhulien tasolle.

        Hassujen uskomusten omistaminen ei tarkoita, että olisi tyhmä. Tutkimusten mukaan se kertoo enemmänkin erilaisesta, vähemmän analyyttisestä ajattelutavasta. Joten jos uskoo, että peikot varastavat suklaapatukkasi yöllä, se voi olla merkki siitä, että olet luovempi ajattelija – tai että sinun kannattaa piilottaa suklaa paremmin.

        Silti, on hyvä muistaa, että kaikkien uskomusten ravisteleminen aika ajoin voi olla hyödyllistä. Joskus on terveellistä kyseenalaistaa omia ajatuksiaan ja uskomuksiaan, ihan niin kuin varmistaa, että se tonttu, joka asuu vaatekaapissasi, ei totu liian mukavaan elämään.

        Kun olemme avoimia uusille näkökulmille ja valmiita muuttamaan mielipiteitämme uuden tiedon valossa, voimme kasvaa henkisesti ja kehittyä. Ja joskus se voi myös auttaa vähentämään yllätyksellisiä suklaavarastokatoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "lohdutusta elämän eri vaiheissa. "

        Ehkä lännessä, mutta tuskin idässä.

        Ja sitten ne psyykenlääkkeet, en edes puhu nyt haittavaikutuksista, en puhu tästä laajasta aiheesta. Osa lääkkeistä on stimulantteja, mutta enimmäkseen ne lamaannuttavat, tukahduttavat tunteita, näennäisesti voi näyttää siltä, että ongelma on ratkaistu, niin kauan kuin ihminen on sidottu vaarallisiin lääkkeisiin, joita on tutkittu liian lyhytaikaisesti (tutkimuksen pitäisi kestää yli kymmenen vuotta), mutta tämä on vain pinnallisella tasolla, se ei ratkaise ongelmaa sinänsä, kun ongelma on paljon syvempi. Hienojakoisessa kehossa, mentaalisella tasolla - mutta sinä et siihen usko. Lääkitys ei poista syytä siihen, miksi ihmisellä on ongelma, toimii vain pinnallisesesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten ne psyykenlääkkeet, en edes puhu nyt haittavaikutuksista, en puhu tästä laajasta aiheesta. Osa lääkkeistä on stimulantteja, mutta enimmäkseen ne lamaannuttavat, tukahduttavat tunteita, näennäisesti voi näyttää siltä, että ongelma on ratkaistu, niin kauan kuin ihminen on sidottu vaarallisiin lääkkeisiin, joita on tutkittu liian lyhytaikaisesti (tutkimuksen pitäisi kestää yli kymmenen vuotta), mutta tämä on vain pinnallisella tasolla, se ei ratkaise ongelmaa sinänsä, kun ongelma on paljon syvempi. Hienojakoisessa kehossa, mentaalisella tasolla - mutta sinä et siihen usko. Lääkitys ei poista syytä siihen, miksi ihmisellä on ongelma, toimii vain pinnallisesesti.

        "Silti, on hyvä muistaa, että kaikkien uskomusten ravisteleminen aika ajoin voi olla hyödyllistä."

        Katsokaas, niin minä juuri tein, kun ravistin kristinuskon ulos itsestäni: usko ja älä kyseenalaista mottoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Silti, on hyvä muistaa, että kaikkien uskomusten ravisteleminen aika ajoin voi olla hyödyllistä."

        Katsokaas, niin minä juuri tein, kun ravistin kristinuskon ulos itsestäni: usko ja älä kyseenalaista mottoa.

        Kovin moni ihminen itäisellä pallonpuoliskolla uskoo sieluun, luuletko, että he ovat kaikki tyhmiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "lohdutusta elämän eri vaiheissa. "

        Ehkä lännessä, mutta tuskin idässä.

        Jos usko jälleensyntymiseen ei tuo sinulle lohtua ja merkitystä elämään, niin onko tuo usko silloin haitallista mielenterveydellesi? Hmm, se on kuin yrittäisi käyttää älypuhelinta hammasharjana – voit yrittää, mutta se ei välttämättä ole paras työkalu tähän tarkoitukseen.

        Mielenterveyden kannalta on tärkeää, että uskomuksemme ja vakaumuksemme tukevat meitä ja auttavat meitä käsittelemään elämän haasteita. Jos usko jälleensyntymiseen aiheuttaa enemmän hämmennystä ja ahdistusta kuin rauhaa ja ymmärrystä, saattaa olla hyvä pohtia, miksi tämä uskomus ei tunnu sopivan omaan elämäntilanteeseen.

        Joskus kannattaa kysyä itseltään: tuoko tämä uskomus minulle todella sitä, mitä tarvitsen? Jos vastaus on epäselvä tai negatiivinen, voi olla hyödyllistä pohtia omaa tilannettaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovin moni ihminen itäisellä pallonpuoliskolla uskoo sieluun, luuletko, että he ovat kaikki tyhmiä?

        Gödelin mukaan sielu on energiaa, ja Einsteini mukaan kaikki on energiaa, mutta tiedän, ettet pidä Gödelistä.

        Ei ole tärkeää, että joku kuoli niin tai näin, vaan se, mitä hän teki elämässään. Emme tiedä, miten me kukin lopetamme elämämme, missä tilanteessa olemme. Emme siis väheksy ketään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gödelin mukaan sielu on energiaa, ja Einsteini mukaan kaikki on energiaa, mutta tiedän, ettet pidä Gödelistä.

        Ei ole tärkeää, että joku kuoli niin tai näin, vaan se, mitä hän teki elämässään. Emme tiedä, miten me kukin lopetamme elämämme, missä tilanteessa olemme. Emme siis väheksy ketään.

        ¨"Joskus kannattaa kysyä itseltään: tuoko tämä uskomus minulle todella sitä, mitä tarvitsen?"

        Uskon tiettyihin idän viisaisiin, he ovat auktoriteettini. Jokaisella on oma auktoriteettinsa, sinun auktoriteettisi on Freud, oletan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ¨"Joskus kannattaa kysyä itseltään: tuoko tämä uskomus minulle todella sitä, mitä tarvitsen?"

        Uskon tiettyihin idän viisaisiin, he ovat auktoriteettini. Jokaisella on oma auktoriteettinsa, sinun auktoriteettisi on Freud, oletan?

        "Joskus on terveellistä kyseenalaistaa omia ajatuksiaan ja uskomuksiaan,"


        Sinähän et ole niin tehnyt, uskot sinäkin - Freudiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Joskus on terveellistä kyseenalaistaa omia ajatuksiaan ja uskomuksiaan,"


        Sinähän et ole niin tehnyt, uskot sinäkin - Freudiin?

        "Kun olemme avoimia uusille näkökulmille ja valmiita muuttamaan mielipiteitämme uuden tiedon valossa,"

        Tieto ei ole pysyvää, se on muuttuvaa. Muutaman vuosikymmenen välein aiempien tutkijoiden tietämys kumotaan ja korvataan uudella tiedolla. Einstein on tietysti kestänyt aika pitkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun olemme avoimia uusille näkökulmille ja valmiita muuttamaan mielipiteitämme uuden tiedon valossa,"

        Tieto ei ole pysyvää, se on muuttuvaa. Muutaman vuosikymmenen välein aiempien tutkijoiden tietämys kumotaan ja korvataan uudella tiedolla. Einstein on tietysti kestänyt aika pitkään.

        Tieto ei ole pysyvää, se on muuttuvaa. Muutaman vuosikymmenen välein aiempien tutkijoiden tietämys kumotaan ja korvataan uudella tiedolla. Einstein on tietysti kestänyt aika pitkään.

        Meidän maailmankaikkeutemme on kuin pieni elektroni

        Ainoat asiat, jotka omistatte, ovat illuusioita, harhoja ja itsepetoksia, niitä teillä on annettava, ja loput... ette omista mitään. Edes kehomme ei kuulu meille, luulemme sen olevan meidän kehomme, mutta itse asiassa sitä asuttavat lukemattomat elävät organismit. Yrittäkää todistaa niille, että se on teidän kehonne. Mikrobit ja muut luulevat, että se on heidän kehonsa. Mutta me luulemme, että jokin kuuluu meille, ihminen haluaa tulla Jumalaksi, siksi ihminen pyrkii kosmokseen. Mitä enemmän laajennamme tietämyksemme rajoja, mitä enemmän laajennamme maailmamme rajoja, pystymme jopa louhimaan plutoniumia, uraania, käyttämään auringon energiaa jo Marsissa. Mutta yleisesti ottaen, jotta meillä olisi selkeät käsitykset itsestämme, me karkeasti ottaen asumme...

        Meidän maailmankaikkeutemme on kuin pieni elektroni, koko maailmankaikkeus, ja kuvitelkaa meidän kokomme. Ja me olemme pienessä elektronissa, otamme esiin teleskoopin tai Chandra-teleskoopin...

        Ja me ajattelemme: "Niin, maailmankaikkeus" ja piirrämme, mistä se on tullut, mistä se koostuu.

        Itse asiassa me emme asu vain elektronissa, meidän maailmankaikkeutemme on pieni elektroni, ja koko keho, ehkä se on jonkinlainen elävä organismi. Kaikki nämä universumit, galaksit ja niin edelleen, ehkä ne ovat jonkinlainen elävä organismi.

        Vedat sanoo, että on olemassa Universaali Keho, Universaali Muoto. On varsin todennäköistä, että kyseessä on jokin jättimäinen organismi, jolla on oma, kuten kreikkalaiset sanoivat, Maailman Sielu. Vaishnava-perinteessä Häntä kutsutaan Ylisieluksi, Paramatmaksi. Hän läpäisee tietoisuudellaan kaikki universumit. Hän on jokaisessa atomissa ja koko universumissa samanaikaisesti.

        Mutta edes sellaista lukua ei voi löytää, sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa - sitä asemaa, jossa me olemme.

        Mutta samaan aikaan ajattelemme, että maailmankaikkeus on jonkinlainen pyörivä pallo, galakseja, pyörteitä.

        Se on kuin jotkut mikrobit vatsassani alkaisivat miettiä, kuka olen, mitä luin, mitä söin illalliseksi tänä iltana. Asemamme on sellainen, ja silti kunnianhimomme...


        Kun ymmärrämme todellisen asemamme, että olemme mikrobeja, silloin meille saattaa tulla mieleen, että emme omista täällä mitään, olemme kerjäläisiä hengessä. Ainoat asiat, joita omistamme, ovat omat harhakuvitelmamme tai käsityksemme siitä, miten maailma toimii ja mikä on paikkamme maailmassa. Omistamme käsityksen omasta paikastamme tässä maailmassa, siitä, keitä me olemme. Me todella omistamme sen. Ja yleensä tämä mielipide perustuu siihen, että edustan jotain merkittävää.

        JA ELÄMÄMME IHANTEENA ON, ETTÄ MUISTO MEISTÄ SÄILYY AINA JÄLKELÄISTEN SYDÄMISSÄ JA ETTÄ MUUT MIKROBIT MUISTAVAT MEIDÄT AINA.

        Se on sellainen ihanne.

        Ja parhaassa tapauksessa nimemme kaiverretaan jonnekin marmorilaattaan, jossa sanotaan, että TÄSSÄ TALOSSA ASUI USEIDEN VUOSIEN AJAN SE JA SE MIKROBI, JA HÄNEN NIMENSÄ OLI SE JA SE.

        Ja tuhansia vuosia myöhemmin joku nuori pariskunta kävelee ja näkee jonkun nimen marmorilaatassa, ja me uskomme, että he muistavat meidät. He näkevät vain marmorilaatan. Kyllä, mutta heidän ensimmäinen ajatuksensa on repiä laatta irti, pyyhkiä se pois jyrsimellä ja jättää oma nimensä jälkipolville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tieto ei ole pysyvää, se on muuttuvaa. Muutaman vuosikymmenen välein aiempien tutkijoiden tietämys kumotaan ja korvataan uudella tiedolla. Einstein on tietysti kestänyt aika pitkään.

        Meidän maailmankaikkeutemme on kuin pieni elektroni

        Ainoat asiat, jotka omistatte, ovat illuusioita, harhoja ja itsepetoksia, niitä teillä on annettava, ja loput... ette omista mitään. Edes kehomme ei kuulu meille, luulemme sen olevan meidän kehomme, mutta itse asiassa sitä asuttavat lukemattomat elävät organismit. Yrittäkää todistaa niille, että se on teidän kehonne. Mikrobit ja muut luulevat, että se on heidän kehonsa. Mutta me luulemme, että jokin kuuluu meille, ihminen haluaa tulla Jumalaksi, siksi ihminen pyrkii kosmokseen. Mitä enemmän laajennamme tietämyksemme rajoja, mitä enemmän laajennamme maailmamme rajoja, pystymme jopa louhimaan plutoniumia, uraania, käyttämään auringon energiaa jo Marsissa. Mutta yleisesti ottaen, jotta meillä olisi selkeät käsitykset itsestämme, me karkeasti ottaen asumme...

        Meidän maailmankaikkeutemme on kuin pieni elektroni, koko maailmankaikkeus, ja kuvitelkaa meidän kokomme. Ja me olemme pienessä elektronissa, otamme esiin teleskoopin tai Chandra-teleskoopin...

        Ja me ajattelemme: "Niin, maailmankaikkeus" ja piirrämme, mistä se on tullut, mistä se koostuu.

        Itse asiassa me emme asu vain elektronissa, meidän maailmankaikkeutemme on pieni elektroni, ja koko keho, ehkä se on jonkinlainen elävä organismi. Kaikki nämä universumit, galaksit ja niin edelleen, ehkä ne ovat jonkinlainen elävä organismi.

        Vedat sanoo, että on olemassa Universaali Keho, Universaali Muoto. On varsin todennäköistä, että kyseessä on jokin jättimäinen organismi, jolla on oma, kuten kreikkalaiset sanoivat, Maailman Sielu. Vaishnava-perinteessä Häntä kutsutaan Ylisieluksi, Paramatmaksi. Hän läpäisee tietoisuudellaan kaikki universumit. Hän on jokaisessa atomissa ja koko universumissa samanaikaisesti.

        Mutta edes sellaista lukua ei voi löytää, sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa - sitä asemaa, jossa me olemme.

        Mutta samaan aikaan ajattelemme, että maailmankaikkeus on jonkinlainen pyörivä pallo, galakseja, pyörteitä.

        Se on kuin jotkut mikrobit vatsassani alkaisivat miettiä, kuka olen, mitä luin, mitä söin illalliseksi tänä iltana. Asemamme on sellainen, ja silti kunnianhimomme...


        Kun ymmärrämme todellisen asemamme, että olemme mikrobeja, silloin meille saattaa tulla mieleen, että emme omista täällä mitään, olemme kerjäläisiä hengessä. Ainoat asiat, joita omistamme, ovat omat harhakuvitelmamme tai käsityksemme siitä, miten maailma toimii ja mikä on paikkamme maailmassa. Omistamme käsityksen omasta paikastamme tässä maailmassa, siitä, keitä me olemme. Me todella omistamme sen. Ja yleensä tämä mielipide perustuu siihen, että edustan jotain merkittävää.

        JA ELÄMÄMME IHANTEENA ON, ETTÄ MUISTO MEISTÄ SÄILYY AINA JÄLKELÄISTEN SYDÄMISSÄ JA ETTÄ MUUT MIKROBIT MUISTAVAT MEIDÄT AINA.

        Se on sellainen ihanne.

        Ja parhaassa tapauksessa nimemme kaiverretaan jonnekin marmorilaattaan, jossa sanotaan, että TÄSSÄ TALOSSA ASUI USEIDEN VUOSIEN AJAN SE JA SE MIKROBI, JA HÄNEN NIMENSÄ OLI SE JA SE.

        Ja tuhansia vuosia myöhemmin joku nuori pariskunta kävelee ja näkee jonkun nimen marmorilaatassa, ja me uskomme, että he muistavat meidät. He näkevät vain marmorilaatan. Kyllä, mutta heidän ensimmäinen ajatuksensa on repiä laatta irti, pyyhkiä se pois jyrsimellä ja jättää oma nimensä jälkipolville.

        "Mielenterveyden kannalta on tärkeää, että uskomuksemme ja vakaumuksemme tukevat meitä ja auttavat meitä käsittelemään elämän haasteita."

        Jos asia on niin, niin sitten kristinusko on kovin "hyödyllistä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Silti, on hyvä muistaa, että kaikkien uskomusten ravisteleminen aika ajoin voi olla hyödyllistä."

        Katsokaas, niin minä juuri tein, kun ravistin kristinuskon ulos itsestäni: usko ja älä kyseenalaista mottoa.

        Voihan uskontojen buffet-pöytä! Ensin nuoren maan kreationisti, sitten hindujen uskoon kallellaan – sinulla on selvästi maku maailmanuskonnoille. Onko sinulla kenties kultainen lippu, joka antaa sinulle pääsyn uskontoon kuin uskontoon? Jos on, kerro minullekin, minäkin haluan lipun!

        No, mutta vakavasti puhuen, on hienoa, että olet avoin erilaisille uskonnollisille näkemyksille. Jokaisella uskonnolla on tarjottavanaan omat opetuksensa ja syvemmät merkityksensä elämään. Voi olla mielenkiintoista pohtia, mikä juuri nyt vetää sinua erityisesti hindujen uskontoihin. Ehkä se on niiden monimuotoisuus, symboliikka tai filosofia, joka resonoi sinussa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan uskontojen buffet-pöytä! Ensin nuoren maan kreationisti, sitten hindujen uskoon kallellaan – sinulla on selvästi maku maailmanuskonnoille. Onko sinulla kenties kultainen lippu, joka antaa sinulle pääsyn uskontoon kuin uskontoon? Jos on, kerro minullekin, minäkin haluan lipun!

        No, mutta vakavasti puhuen, on hienoa, että olet avoin erilaisille uskonnollisille näkemyksille. Jokaisella uskonnolla on tarjottavanaan omat opetuksensa ja syvemmät merkityksensä elämään. Voi olla mielenkiintoista pohtia, mikä juuri nyt vetää sinua erityisesti hindujen uskontoihin. Ehkä se on niiden monimuotoisuus, symboliikka tai filosofia, joka resonoi sinussa?

        "Voihan uskontojen buffet-pöytä! Ensin nuoren maan kreationisti, sitten hindujen uskoon kallellaan – sinulla on selvästi maku maailmanuskonnoille."

        Väärin, olin kristinuskossa vain helvetin pelosta, tämä uskonto ei viehättänyt minua lainkaan, jos olisin tiennyt, että ikuista helvettiä ei ole, olisin mieluummin mennyt olemattomuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Voihan uskontojen buffet-pöytä! Ensin nuoren maan kreationisti, sitten hindujen uskoon kallellaan – sinulla on selvästi maku maailmanuskonnoille."

        Väärin, olin kristinuskossa vain helvetin pelosta, tämä uskonto ei viehättänyt minua lainkaan, jos olisin tiennyt, että ikuista helvettiä ei ole, olisin mieluummin mennyt olemattomuuteen.

        " sitten hindujen uskoon kallellaan"

        Ei ole omassa mitään hindu uskontoa.

        Hindulaisuutta ei ole olemassa. Kun länsimaiset matkailijat, englantilaiset siirtomaavalloittajat näkivät kulttien ja myyttien moninaisuuden, vaikka ne on koottu yhteen ainoaan johtajaan, he lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

        He lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

        JOTEN KÄSITE "HINDU" ON VÄÄRÄ JA SELLAISTA ASIAA KUIN HINDU EI OLE EDES OLEMASSA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " sitten hindujen uskoon kallellaan"

        Ei ole omassa mitään hindu uskontoa.

        Hindulaisuutta ei ole olemassa. Kun länsimaiset matkailijat, englantilaiset siirtomaavalloittajat näkivät kulttien ja myyttien moninaisuuden, vaikka ne on koottu yhteen ainoaan johtajaan, he lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

        He lakkasivat ymmärtämästä kaikkia hienouksia ja sanoivat, että kaikki Intiassa asuvat ovat hinduja.

        JOTEN KÄSITE "HINDU" ON VÄÄRÄ JA SELLAISTA ASIAA KUIN HINDU EI OLE EDES OLEMASSA.

        "Ehkä se on niiden monimuotoisuus, symboliikka tai filosofia, joka resonoi sinussa?"

        Joku hyvyys ja suvaitsevaisuus resonoi.

        Vertaa seuraava abrahamilaisiin uskontoihin:

        Ja on paljon armeliaampi. Ja annetaan enemmän kun vain yksi mahdollisuus. Esimerkiksi synninkäsite vedalaisuuden mukaan - kovin suuri ero kristinuskosta.
        Lyhyesti.
        Mikä on synti vedalaisuuden mukaan?
        Synti

        Ihmisiä ei voi arvioida ja jakaa hyviin ja huonoihin minkään ulkoisen ominaisuuden perusteella. …
        Mikä tahansa vika ihmisessä osoittaa vain, että hän on heikko, että hän on samskarojensa vanki, että häntä sitovat karmansa periaatteet, jotka ilmenevät huonoina taipumuksina, tuhoavina taipumuksina (myös itseensä nähden) ja väärinä uskomuksina.
        TÄRKEINTÄ OVAT HENKILÖN IHANTEET, MOTIIVIT JA PYRKIMYKSET.
        Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.

        MIKÄ TAHANSA VIRHE IHMISESSÄ ON PORTTI JUMALAN ARMOON.
        Oman henkisen etun vuoksi et saa asettaa itseään kenenkään yläpuolelleen.

        ”Vishnu Puranassa” sanotaan näin: on vain yksi sääntö: ”muista aina Vishnu ja älä koskaan unohda Häntä”.


        ABSOLUUTTISESTÄ NÄKÖKULMASTA KATSOTTUNA ON OLEMASSA AINOASTAAN YKSI SYNTI. JUMALAN TÄYDELLINEN UNOHTAMINEN.


        Varmasti on olemassa ERILAISIA SÄÄNTÖJÄ, joita tulisi noudattaa, mutta niiden noudattaminen ei takaa, että löydät rakkauden Jumalaa kohtaan.


        Ihminen voi noudattaa kaikkia sääntöjä, MUTTA SILTI halveksia kaikkia, olla ylpeyden ja vääränlaisten ajatusten vallassa omasta asemastaan ja - pahimmassa tapauksessa - asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pitää itseään Jumalana.


        Ulkoinen puhtaus ei takaa sisäistä puhtautta, se on vain edellytys. Emme voi tuomita muita ihmisiä, koska emme ole päässeet siitä yli itsessämme, ja jos tuomitsemme muita, saatamme joutua ylpeyden ja harhan uhriksi. Ja jos voitamme paheet, olemme luonnollisesti armollisia langenneille…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gödelin mukaan sielu on energiaa, ja Einsteini mukaan kaikki on energiaa, mutta tiedän, ettet pidä Gödelistä.

        Ei ole tärkeää, että joku kuoli niin tai näin, vaan se, mitä hän teki elämässään. Emme tiedä, miten me kukin lopetamme elämämme, missä tilanteessa olemme. Emme siis väheksy ketään.

        Aijaa. Vaikka olenkin lukenut Gödelin elämäkerran, täytyy myöntää, että siellä ei puhuttu mitään sielusta tai energiasta hänen työnsä yhteydessä. Olisikohan nyt mahdollista, että joku on sovittanut omia sanojaan Gödelin suuhun samalla tavoin kuin tapahtui esimerkiksi Einsteinin kohdalla...

        Gödel tunnetaan matemaattisista ja loogisista saavutuksistaan, kuten epätäydellisyyslauseistaan ja hänen vaikutuksestaan logiikan ja matematiikan alalla. Hänen työnsä keskittyi matemaattisten järjestelmien perusteisiin eikä käsitellyt henkimaailman juttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ehkä se on niiden monimuotoisuus, symboliikka tai filosofia, joka resonoi sinussa?"

        Joku hyvyys ja suvaitsevaisuus resonoi.

        Vertaa seuraava abrahamilaisiin uskontoihin:

        Ja on paljon armeliaampi. Ja annetaan enemmän kun vain yksi mahdollisuus. Esimerkiksi synninkäsite vedalaisuuden mukaan - kovin suuri ero kristinuskosta.
        Lyhyesti.
        Mikä on synti vedalaisuuden mukaan?
        Synti

        Ihmisiä ei voi arvioida ja jakaa hyviin ja huonoihin minkään ulkoisen ominaisuuden perusteella. …
        Mikä tahansa vika ihmisessä osoittaa vain, että hän on heikko, että hän on samskarojensa vanki, että häntä sitovat karmansa periaatteet, jotka ilmenevät huonoina taipumuksina, tuhoavina taipumuksina (myös itseensä nähden) ja väärinä uskomuksina.
        TÄRKEINTÄ OVAT HENKILÖN IHANTEET, MOTIIVIT JA PYRKIMYKSET.
        Jos ihminen pyrkii puhdistumaan, hänet puhdistetaan (ennemmin tai myöhemmin). Se on vain ajan kysymys.

        MIKÄ TAHANSA VIRHE IHMISESSÄ ON PORTTI JUMALAN ARMOON.
        Oman henkisen etun vuoksi et saa asettaa itseään kenenkään yläpuolelleen.

        ”Vishnu Puranassa” sanotaan näin: on vain yksi sääntö: ”muista aina Vishnu ja älä koskaan unohda Häntä”.


        ABSOLUUTTISESTÄ NÄKÖKULMASTA KATSOTTUNA ON OLEMASSA AINOASTAAN YKSI SYNTI. JUMALAN TÄYDELLINEN UNOHTAMINEN.


        Varmasti on olemassa ERILAISIA SÄÄNTÖJÄ, joita tulisi noudattaa, mutta niiden noudattaminen ei takaa, että löydät rakkauden Jumalaa kohtaan.


        Ihminen voi noudattaa kaikkia sääntöjä, MUTTA SILTI halveksia kaikkia, olla ylpeyden ja vääränlaisten ajatusten vallassa omasta asemastaan ja - pahimmassa tapauksessa - asettaa itsensä muiden yläpuolelle ja pitää itseään Jumalana.


        Ulkoinen puhtaus ei takaa sisäistä puhtautta, se on vain edellytys. Emme voi tuomita muita ihmisiä, koska emme ole päässeet siitä yli itsessämme, ja jos tuomitsemme muita, saatamme joutua ylpeyden ja harhan uhriksi. Ja jos voitamme paheet, olemme luonnollisesti armollisia langenneille…

        Vertaa edellistä Raamattuun:

        KR 1933/-38
        2Moos. 34:7 joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan KOSTAA isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen". >

        (vaikka jokainen vastaa vain omista teoistaan, paitsi vanhemmat lasten teoista, tiettyyn ikään asti jne.)

        2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

        Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.

        KR 1933/-38
        5Moos. 15:17 niin ota naskali ja PISTÄ SE hänen korvansa läpi oveen; olkoon hän sitten sinun orjasi ainiaan. Samoin tee myös orjattarellesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vertaa edellistä Raamattuun:

        KR 1933/-38
        2Moos. 34:7 joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan KOSTAA isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen". >

        (vaikka jokainen vastaa vain omista teoistaan, paitsi vanhemmat lasten teoista, tiettyyn ikään asti jne.)

        2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

        Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.

        KR 1933/-38
        5Moos. 15:17 niin ota naskali ja PISTÄ SE hänen korvansa läpi oveen; olkoon hän sitten sinun orjasi ainiaan. Samoin tee myös orjattarellesi.

        "Aijaa. Vaikka olenkin lukenut Gödelin elämäkerran, täytyy myöntää, että siellä ei puhuttu mitään sielusta tai energiasta hänen työnsä yhteydessä. Olisikohan nyt mahdollista, että joku on sovittanut omia sanojaan Gödelin suuhun samalla tavoin kuin tapahtui esimerkiksi Einsteinin kohdalla..."


        Tästähän oli muutama vuosi sitten suomenkielinen radio ohjelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Aijaa. Vaikka olenkin lukenut Gödelin elämäkerran, täytyy myöntää, että siellä ei puhuttu mitään sielusta tai energiasta hänen työnsä yhteydessä. Olisikohan nyt mahdollista, että joku on sovittanut omia sanojaan Gödelin suuhun samalla tavoin kuin tapahtui esimerkiksi Einsteinin kohdalla..."


        Tästähän oli muutama vuosi sitten suomenkielinen radio ohjelma.

        Annoin sinulle linkit, mutta tuskin jaksat lukea niitä. Myös Penrosesta on puhetta linkeissä. Häntä kai kuitenkin kunnioitat edes hieman?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vertaa edellistä Raamattuun:

        KR 1933/-38
        2Moos. 34:7 joka pysyy armollisena tuhansille, joka antaa anteeksi pahat teot, rikokset ja synnit, mutta ei kuitenkaan jätä rankaisematta, vaan KOSTAA isien pahat teot lapsille ja lasten lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen". >

        (vaikka jokainen vastaa vain omista teoistaan, paitsi vanhemmat lasten teoista, tiettyyn ikään asti jne.)

        2. 4. Moos. 11:1 Jumala vihaa vaikertajia. Jos hän kuulee sinun valittavan, hän polttaa sinut kuoliaaksi.

        Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua.

        KR 1933/-38
        5Moos. 15:17 niin ota naskali ja PISTÄ SE hänen korvansa läpi oveen; olkoon hän sitten sinun orjasi ainiaan. Samoin tee myös orjattarellesi.

        Kyllä vain. Raamatun ja vedojen tekstit heijastelevat vahvasti niitä yhteiskuntia ja aikakausia, joissa ne syntyivät. Lähi-idässä, josta Raamatun kirjoitukset ovat peräisin, oli ankara kurin ja järjestyksen kulttuuri, jossa sodittiin usein eri kansojen ja alueiden välillä. Tämä heijastuu Raamatun teksteissä, joissa käsitellään muun muassa sodankäyntiä, valtakamppailuja ja ankaria moraalisia ohjeita.

        Sen sijaan Indus-laakson kulttuurissa, joka tunnetaan pitkistä rauhan ajoistaan ja kehittyneistä kaupunkikeskuksistaan, vedat syntyivät rauhallisemmassa ja vakaammassa ympäristössä. Tämä näkyy heidän kirjoituksissaan, joissa painotetaan harmonian ylläpitämistä yhteiskunnassa, luonnon kunnioitusta ja henkistä kehitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vain. Raamatun ja vedojen tekstit heijastelevat vahvasti niitä yhteiskuntia ja aikakausia, joissa ne syntyivät. Lähi-idässä, josta Raamatun kirjoitukset ovat peräisin, oli ankara kurin ja järjestyksen kulttuuri, jossa sodittiin usein eri kansojen ja alueiden välillä. Tämä heijastuu Raamatun teksteissä, joissa käsitellään muun muassa sodankäyntiä, valtakamppailuja ja ankaria moraalisia ohjeita.

        Sen sijaan Indus-laakson kulttuurissa, joka tunnetaan pitkistä rauhan ajoistaan ja kehittyneistä kaupunkikeskuksistaan, vedat syntyivät rauhallisemmassa ja vakaammassa ympäristössä. Tämä näkyy heidän kirjoituksissaan, joissa painotetaan harmonian ylläpitämistä yhteiskunnassa, luonnon kunnioitusta ja henkistä kehitystä.

        "vedat syntyivät rauhallisemmassa ja vakaammassa ympäristössä. Tämä näkyy heidän kirjoituksissaan, joissa painotetaan harmonian ylläpitämistä yhteiskunnassa, luonnon kunnioitusta ja henkistä kehitystä."

        Vedojen itsensä mukaan ne eivät edes syntyneitä, vaan ne ovat aina olleet olemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "vedat syntyivät rauhallisemmassa ja vakaammassa ympäristössä. Tämä näkyy heidän kirjoituksissaan, joissa painotetaan harmonian ylläpitämistä yhteiskunnassa, luonnon kunnioitusta ja henkistä kehitystä."

        Vedojen itsensä mukaan ne eivät edes syntyneitä, vaan ne ovat aina olleet olemassa.

        "vedat syntyivät rauhallisemmassa ja vakaammassa ympäristössä. Tämä näkyy heidän kirjoituksissaan, joissa painotetaan harmonian ylläpitämistä yhteiskunnassa, luonnon kunnioitusta ja henkistä kehitystä."

        Vedat on pranan ALKUPERÄINEN värähtely kosmoksessa, jota kutsutaan Akasha Shastraksi ja että Eetteri värähtelee Vedojen värähtelystä...


        Erityisten informaatiokoodien - äänivärähtelyjen - avulla Akashaan on tallennettu alkuperäiset Vedat


        Akasha tarkoittaa muinaisesta sanskritin kielestä käännettynä eetteriä tai avaruutta. Akasha on viides elementti, joka muodostaa maailmankaikkeuden. Se on kaikkein hienovaraisin ja näkymättömin, mutta samalla universaalisin elementti. Se ilmestyi maailmankaikkeuteemme ensimmäisenä ja sisälsi kaikki muut myöhemmin ilmestyneet elementit, kuten ilman, tulen, veden ja maan. Akasha eli eetteri toimii eräänlaisena informaatioenergiakenttänä, joka läpäisee koko maailmankaikkeuden. Se on ikään kuin verkko tai kehys, josta kaikki muut universumin elementit ilmenevät ja joka on nivottu yhteen.

        Yksi akashan tärkeimmistä tehtävistä on varastoida tietoa maailmankaikkeuden rakenteesta ja koostumuksesta. Se on ikään kuin eräänlainen kovalevy - nykyaikaisen tietokoneen kovalevy, joka sisältää kaiken tiedon ja kaikki ohjelmat tietokoneen toimintaa varten.

        Erityisten informaatiokoodien - äänivärähtelyjen - avulla akashaan on tallennettu alkuperäiset Vedat, jotka sisältävät ehdottoman täydellistä tietoa kaikesta maailmankaikkeudessamme ja jopa sen ulkopuolella olevasta.




        Monilla muinaisilla tietäjillä oli vapaa pääsy tähän Universaaliin tietoverkkoon. Ja aivan kuten tietokoneella painamalla tiettyä näppäintä, ja tässä tapauksessa sanomalla tietyn äänivärähtelyn - mantran - voi saada tietyn tuloksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "vedat syntyivät rauhallisemmassa ja vakaammassa ympäristössä. Tämä näkyy heidän kirjoituksissaan, joissa painotetaan harmonian ylläpitämistä yhteiskunnassa, luonnon kunnioitusta ja henkistä kehitystä."

        Vedat on pranan ALKUPERÄINEN värähtely kosmoksessa, jota kutsutaan Akasha Shastraksi ja että Eetteri värähtelee Vedojen värähtelystä...


        Erityisten informaatiokoodien - äänivärähtelyjen - avulla Akashaan on tallennettu alkuperäiset Vedat


        Akasha tarkoittaa muinaisesta sanskritin kielestä käännettynä eetteriä tai avaruutta. Akasha on viides elementti, joka muodostaa maailmankaikkeuden. Se on kaikkein hienovaraisin ja näkymättömin, mutta samalla universaalisin elementti. Se ilmestyi maailmankaikkeuteemme ensimmäisenä ja sisälsi kaikki muut myöhemmin ilmestyneet elementit, kuten ilman, tulen, veden ja maan. Akasha eli eetteri toimii eräänlaisena informaatioenergiakenttänä, joka läpäisee koko maailmankaikkeuden. Se on ikään kuin verkko tai kehys, josta kaikki muut universumin elementit ilmenevät ja joka on nivottu yhteen.

        Yksi akashan tärkeimmistä tehtävistä on varastoida tietoa maailmankaikkeuden rakenteesta ja koostumuksesta. Se on ikään kuin eräänlainen kovalevy - nykyaikaisen tietokoneen kovalevy, joka sisältää kaiken tiedon ja kaikki ohjelmat tietokoneen toimintaa varten.

        Erityisten informaatiokoodien - äänivärähtelyjen - avulla akashaan on tallennettu alkuperäiset Vedat, jotka sisältävät ehdottoman täydellistä tietoa kaikesta maailmankaikkeudessamme ja jopa sen ulkopuolella olevasta.




        Monilla muinaisilla tietäjillä oli vapaa pääsy tähän Universaaliin tietoverkkoon. Ja aivan kuten tietokoneella painamalla tiettyä näppäintä, ja tässä tapauksessa sanomalla tietyn äänivärähtelyn - mantran - voi saada tietyn tuloksen.

        "Tutkimusten mukaan se kertoo enemmänkin erilaisesta, vähemmän analyyttisestä ajattelutavasta. "¨


        Ei aivan.

        Vaikka kristinuskossa sanotaan: " Usko äläkä kyseenalaista, muuten joudut ikuiseen helvettiin", niin Vedojen mukaan tilanne on täysin erilainen.

        Siinä kehotetaan kyseenalaistamaan, eikä uskomaan kaikkea.

        Vedojen mukaan kyseenalaistaminen on yksi älykkyyden tunnusmerkeistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tutkimusten mukaan se kertoo enemmänkin erilaisesta, vähemmän analyyttisestä ajattelutavasta. "¨


        Ei aivan.

        Vaikka kristinuskossa sanotaan: " Usko äläkä kyseenalaista, muuten joudut ikuiseen helvettiin", niin Vedojen mukaan tilanne on täysin erilainen.

        Siinä kehotetaan kyseenalaistamaan, eikä uskomaan kaikkea.

        Vedojen mukaan kyseenalaistaminen on yksi älykkyyden tunnusmerkeistä.

        Mutta samaan aikaan myös inua kiehtoo joku idän eksoottisuus. Jos muistan oikein, kirjoitit kerran, että olit katsomassa buddhalaisseremoniaa jossain idässä, ja se jotenkin viehätti sinua, ilmeisesti eksoottisuuden vuoksi. Mikä sinua siellä kiehtoi? Rauhaa, hiljaisuus, en tiedä buddhalaisuudesta paljoakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Annoin sinulle linkit, mutta tuskin jaksat lukea niitä. Myös Penrosesta on puhetta linkeissä. Häntä kai kuitenkin kunnioitat edes hieman?

        Ai nuo s24 keskustelujen linkit? No ei tuollaisia tuhannen viestin ketjuja enää kukaan jaksa kahlata :)

        Penrosesta puheenollen, The Road to Reality on ollut työn alla hetken. Rankkaa luettavaa, kirja on kuin tiiliskivi ja ei sivua ilman matemaattisia kaavoja!

        Mutta tarkoitatko ehkä Penrosen hypoteesia, jonka mukaan tietoisuuden taustalla ovat aivoissa olevissa mikrotubuleissa tapahtuvat kvantti-ilmiöt? Niitten ansiosta aivojen laskentateho ylittää perinteisen laskennan rajat, mahdollistaen tietoisuuden syntymisen aivoprosesseissa?


    • Anonyymi

      Mielestäni tässä elämässä ja maailmassa yleensäkin ei olisi mitään mieltä ja järkeä, jos tietoisuutemme olisi vain aivotoimintaa. Jos ihminen todellakin kuvittelee olevansa pelkkä biologinen robotti, jonka tietoisuus sammuu, kun virta katkeaa.

      Meillä on ns. sielukkuus, eli tunteet ja kauneudentaju, huumorintaju ja monia muitakin ominaisuuksia, joita robotilla ei koskaan voisi olla. Ei robotilla ole todellista ymmärrystäkään, se vain jäljittelee sitä ja kaikkea muutakin, ihminen on sen luoja ja tulee aina olemaankin.

      Materialistit ovat kuitenkin aika uusi ilmiö, tieteen kehityksen myötä syntynyt. Ennen vanhaan materialistia olisi katsottu kuin mieletöntä, nykyään asia onkin päinvastoin. Materialismi johtaa vain kyynisyyteen ja masennukseen, joka on nyky-yhteiskunnassamme hyvin nähtävissä, vaikka meillä on hyvinvointia hirvittävät paljon enemmän kuin koskaan aiemmin, silti ihmiset ovat masentuneempia kuin koskaan aiemmin. Itse ainakin ajattelen usein, miten ihmeellisen hienoa tämä aikamme on, osaan suhteuttaa tämän ajan vaikka 100 vuotta sitten olleeseen aikaan, ja miettiä miten paljon hankalampaa elämäni olisikaan ollut tuolloin. Ihmiset usein joivat itsensä tiedottomiksi, koska elämä oli niin kurjaa ja tekemistä niin vähän, arki oli samaa yksinkertaista oleilua, ei siinä huippukohtia pahemmin päässyt kokemaan, jotkut olivat onnekkaampia, rikkaita, tai lahjakkaita jollain tavoin, joiden elämä oli jo paljon siedettävämpää.

      • Anonyymi

        Patri, sinä et ilmeisesti sitä kirjoittanut?

        "Mielestäni tässä elämässä ja maailmassa yleensäkin ei olisi mitään mieltä ja järkeä, jos tietoisuutemme olisi vain aivotoimintaa. Jos ihminen todellakin kuvittelee olevansa pelkkä biologinen robotti, jonka tietoisuus sammuu, kun virta katkeaa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patri, sinä et ilmeisesti sitä kirjoittanut?

        "Mielestäni tässä elämässä ja maailmassa yleensäkin ei olisi mitään mieltä ja järkeä, jos tietoisuutemme olisi vain aivotoimintaa. Jos ihminen todellakin kuvittelee olevansa pelkkä biologinen robotti, jonka tietoisuus sammuu, kun virta katkeaa."

        Koska edellinen viesti, vaikka se onkin hyvin kirjoitettu, ei ole Patrimainen.

        Mitä mieltä olet antamastani nimestä sinulle, Patri?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska edellinen viesti, vaikka se onkin hyvin kirjoitettu, ei ole Patrimainen.

        Mitä mieltä olet antamastani nimestä sinulle, Patri?

        Patri = p(syki)atri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patri, sinä et ilmeisesti sitä kirjoittanut?

        "Mielestäni tässä elämässä ja maailmassa yleensäkin ei olisi mitään mieltä ja järkeä, jos tietoisuutemme olisi vain aivotoimintaa. Jos ihminen todellakin kuvittelee olevansa pelkkä biologinen robotti, jonka tietoisuus sammuu, kun virta katkeaa."

        En ole mikään Patri, en harrasta nettipelleilyä, vaan keskustelen aidosti.

        Itselläni on jonkin verran kokemusta ns. yliluonnollisesta; kohtaamisia, jotka todistavat, että ympärillämme on tietoisuuksia, jotka ovat aisteillemme täysin näkymättömiä.

        Ihmisten kertomukset eivät näille materialisteille koskaan kelpaa todisteiksi mistään, heidän maailmankuvansa on ehdoton, he nojaavat älyynsä, mutta eivät näe ymmärtävän älyllisen epärehellisyyden käsitettä.

        Meidän ei tulekaan tietää totuuksia automaattisesti, jostain kirjasta löydettäväksi, kyllä se vaatii meiltä paljon, joudumme itse pohtimaan asiaa, onko missäkin jotain järkeä, vai onko se enemmänkin järjetöntä?

        Omien aivojen käyttö on sallittua, jopa suositeltavaa.

        Mutta kun olemme laumasieluisia, menemme lauman mukana ja siinä, jos missä omat aivot jäävät narikkaan.

        Elämässä on kaikenlaista funtsattavaa ja ihmeteltävää, muuten tylsistyisimme täällä kuoliaaksi, jos tietäisimme kaiken kaikesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole mikään Patri, en harrasta nettipelleilyä, vaan keskustelen aidosti.

        Itselläni on jonkin verran kokemusta ns. yliluonnollisesta; kohtaamisia, jotka todistavat, että ympärillämme on tietoisuuksia, jotka ovat aisteillemme täysin näkymättömiä.

        Ihmisten kertomukset eivät näille materialisteille koskaan kelpaa todisteiksi mistään, heidän maailmankuvansa on ehdoton, he nojaavat älyynsä, mutta eivät näe ymmärtävän älyllisen epärehellisyyden käsitettä.

        Meidän ei tulekaan tietää totuuksia automaattisesti, jostain kirjasta löydettäväksi, kyllä se vaatii meiltä paljon, joudumme itse pohtimaan asiaa, onko missäkin jotain järkeä, vai onko se enemmänkin järjetöntä?

        Omien aivojen käyttö on sallittua, jopa suositeltavaa.

        Mutta kun olemme laumasieluisia, menemme lauman mukana ja siinä, jos missä omat aivot jäävät narikkaan.

        Elämässä on kaikenlaista funtsattavaa ja ihmeteltävää, muuten tylsistyisimme täällä kuoliaaksi, jos tietäisimme kaiken kaikesta.

        Max Muller oli saksalainen. Länsimaisista oppineista Max Muller oli ensimmäinen, joka ylisti vedalaista opetusta, Upanishadeja.


        Hän sanoi: Intian aarrekammiossa on niin suuria rikkauksia, että jos koko maailma hankkii nämä aarteet, koko maailma rikastuu, mutta aarrekammio ei siitä vähene.


        Rikkaudet, aarre ei vähene, mutta koko maailma rikastuu - niin suuria aarteita Intialla on varastossaan, Upanishadien aarrekammiossa. Tällainen oli saksalaisen Max Müllerin mielipide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Patri = p(syki)atri.

        On varmaankin rankkaa olla psykiatri, eli "psyko", mikä se sellainen lekuri on, joka ei kykene parantamaan yhtäkään potilastaan, lääkkeitä kyllä on olemassa, mutta nekään eivät paranna ketään, helpottavat vain oireita ja senkin ne tekevät huonosti, aiheuttavat omalta osaltaan myös uusia ikäviä sivuoireita.

        Ennen vanhaan nämä ns. mielisairaudet, lainausmerkeissä siksi, koska mieli on abstrakti, eikä todellisuudessa voi olla sairas, nähtiin merkkinä pahan riivauksesta, nykyisin taas nähdään, että niillä ei ole mitään tekemistä minkään pahuuden, yliluonnollisen pahan kanssa, mutta jos yhtäkään potilasta ei voida parantaa, niin eikö se voisi viitata siihen, että ehkä kyseessä onkin jokin yliluonnollinen aiheuttaja?

        Psykiatri olisikin oikeasti paholaisen asianajaja?

        No, ilmiö ei onneksi ole useinkaan kovinkaan dramaattinen, joskus tosin kohtaa jotain poikkeavaa, nämä voimat pyrkivät olemaan piilossa varsinkin lääketieteen edustajilta, koska siten niillä on enemmän valtaa toimia. Lääketiede on varsin aseeton yliluonnollista vastaan, ehkä lääkkeet, jotka enemmänkin vaikuttavat myrkyiltä, lamaavat ihmisen mielen, jolloin riivauskin hellittää. Onko se zombina eläminen sitten elämisen arvoista elämää? No, ehkä...

        Olen kohdannut psykiatrin, joka sanoi kokeneensa saattohoidossa ollessaan yliluonnollisia asioita, jolloin hänen suhtautumisensa muuttui, yliopistossa proffa oli painottanut, että ns. henkimaailman asiat eivät kuulu psykiatriaan. En tiedä, mutta jos itse olisi pirulainen, pitäisin erityisesti psykiatreista, jotkut ns. oikeat lekurit taitavat todeta, että psykiatria on huuhaata.

        Psykiatrian historia on varsin synkkää luettavaa, kidutusta, lobotomiaa ja karmeita lääkkeitä, ties mitä kauheuksia. Sen lähemmäksi helvetin kidutuksia ei täällä maan päällä pahemmin pääse, natsien pahimmat kidutukset taisivat kohdata kuitenkin mielisairaaloissa olleita, ei heidän kohtalonsa liikuta ketään, historia on heidät unohtanut lähes kokonaan. Venäjälläkin pahimmat toisinajattelijat suljetaan mielisairaaloihin. Ihmisoikeudet näyttävät koskettavan kyllä kaikkia muita, paitsi mielisairaita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole mikään Patri, en harrasta nettipelleilyä, vaan keskustelen aidosti.

        Itselläni on jonkin verran kokemusta ns. yliluonnollisesta; kohtaamisia, jotka todistavat, että ympärillämme on tietoisuuksia, jotka ovat aisteillemme täysin näkymättömiä.

        Ihmisten kertomukset eivät näille materialisteille koskaan kelpaa todisteiksi mistään, heidän maailmankuvansa on ehdoton, he nojaavat älyynsä, mutta eivät näe ymmärtävän älyllisen epärehellisyyden käsitettä.

        Meidän ei tulekaan tietää totuuksia automaattisesti, jostain kirjasta löydettäväksi, kyllä se vaatii meiltä paljon, joudumme itse pohtimaan asiaa, onko missäkin jotain järkeä, vai onko se enemmänkin järjetöntä?

        Omien aivojen käyttö on sallittua, jopa suositeltavaa.

        Mutta kun olemme laumasieluisia, menemme lauman mukana ja siinä, jos missä omat aivot jäävät narikkaan.

        Elämässä on kaikenlaista funtsattavaa ja ihmeteltävää, muuten tylsistyisimme täällä kuoliaaksi, jos tietäisimme kaiken kaikesta.

        Ymmärrän hyvin, että subjektiiviset kokemukset voivat olla vahvoja ja vakuuttavia henkilökohtaisella tasolla. Itse asiassa, kerran olin varma, että naapurin kissa osasi telepaattisesti kertoa minulle, milloin se halusi ruokaa – kunnes tajusin, että se vain naukui aina samaan aikaan joka päivä.

        Ironista kyllä, ne, jotka pitävät subjektiivisia kokemuksia todisteina, saattavat syyttää materialisteja älyllisestä epärehellisyydestä samalla kun itse sivuuttavat kaikki muut mahdolliset selitykset. Onhan se kätevää, kun oma tulkinta on aina oikeassa, eikä tarvitse vaivautua tarkastelemaan muita näkökulmia. "Tämä varmasti oli aave, koska en keksi muuta selitystä!" – se on kuin päättäisi, että yksisarviset ovat vastuussa puutarhan katoavista porkkanoista, koska mikään muu selitys ei ole yhtä jännittävä.

        Materialistien maailmankuva voi vaikuttaa tylsältä ja rajoittuneelta, kun he vaativat kovia todisteita. He nojaavat älyynsä ja tieteellisiin menetelmiin, ehkä siksi, että he ovat skeptisiä mystisiä olentoja ja sukkavarkaita kohtaan – ja ehkä siksi, että heillä on ollut liian monta kokemusta kadonneista tavaroista, jotka löytyvät myöhemmin pyykkikorin pohjalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On varmaankin rankkaa olla psykiatri, eli "psyko", mikä se sellainen lekuri on, joka ei kykene parantamaan yhtäkään potilastaan, lääkkeitä kyllä on olemassa, mutta nekään eivät paranna ketään, helpottavat vain oireita ja senkin ne tekevät huonosti, aiheuttavat omalta osaltaan myös uusia ikäviä sivuoireita.

        Ennen vanhaan nämä ns. mielisairaudet, lainausmerkeissä siksi, koska mieli on abstrakti, eikä todellisuudessa voi olla sairas, nähtiin merkkinä pahan riivauksesta, nykyisin taas nähdään, että niillä ei ole mitään tekemistä minkään pahuuden, yliluonnollisen pahan kanssa, mutta jos yhtäkään potilasta ei voida parantaa, niin eikö se voisi viitata siihen, että ehkä kyseessä onkin jokin yliluonnollinen aiheuttaja?

        Psykiatri olisikin oikeasti paholaisen asianajaja?

        No, ilmiö ei onneksi ole useinkaan kovinkaan dramaattinen, joskus tosin kohtaa jotain poikkeavaa, nämä voimat pyrkivät olemaan piilossa varsinkin lääketieteen edustajilta, koska siten niillä on enemmän valtaa toimia. Lääketiede on varsin aseeton yliluonnollista vastaan, ehkä lääkkeet, jotka enemmänkin vaikuttavat myrkyiltä, lamaavat ihmisen mielen, jolloin riivauskin hellittää. Onko se zombina eläminen sitten elämisen arvoista elämää? No, ehkä...

        Olen kohdannut psykiatrin, joka sanoi kokeneensa saattohoidossa ollessaan yliluonnollisia asioita, jolloin hänen suhtautumisensa muuttui, yliopistossa proffa oli painottanut, että ns. henkimaailman asiat eivät kuulu psykiatriaan. En tiedä, mutta jos itse olisi pirulainen, pitäisin erityisesti psykiatreista, jotkut ns. oikeat lekurit taitavat todeta, että psykiatria on huuhaata.

        Psykiatrian historia on varsin synkkää luettavaa, kidutusta, lobotomiaa ja karmeita lääkkeitä, ties mitä kauheuksia. Sen lähemmäksi helvetin kidutuksia ei täällä maan päällä pahemmin pääse, natsien pahimmat kidutukset taisivat kohdata kuitenkin mielisairaaloissa olleita, ei heidän kohtalonsa liikuta ketään, historia on heidät unohtanut lähes kokonaan. Venäjälläkin pahimmat toisinajattelijat suljetaan mielisairaaloihin. Ihmisoikeudet näyttävät koskettavan kyllä kaikkia muita, paitsi mielisairaita.

        On totta, että nykyaikainen psykiatria on varsin nuorta. Ei ole kauan siitä, kun lobotomialeikkaukset ja sähköshokkihoidot olivat arkipäivää. Voin kuvitella keskustelun menneisyydestä: "Oletko masentunut? Miksi et kokeilisi lobotomiaa? Se on uusin villitys!"

        Toki, onneksi olemme kehittyneet siitä ajasta. Nykyään psykiatriassa pyritään enemmän puhumaan asioista ja vähemmän heiluttelemaan kirveitä aivojen suuntaan. Sähköshokkihoidot ovat myös saaneet hienovaraisempia muotoja, ja niitä käytetään huomattavasti harkitummin ja turvallisemmin. Ei enää tarvitse pelätä, että lääkärin vastaanotolla tarjotaan ensimmäisenä sähköpiuhoja ja puukkoa.

        Psykiatrialla on edelleen pitkä matka kuljettavana, mutta ainakin olemme matkalla parempaan suuntaan. Nykyään ymmärretään paremmin mielenterveyden monimutkaisuus ja yksilöllisyys. Voimme jopa keskustella aiheista, kuten subjektiivisista kokemuksista, ilman että kukaan ehdottaa radikaaleja toimenpiteitä – ehkä korkeintaan kahvikupin ja ystävällisen keskustelun kera.

        Joten jos joku kertoisi sinulle, että nykyaikainen psykiatria on nuori tiede, voisit vastata, että onneksi se kasvaa ja oppii jatkuvasti – ja että nykyään hoitomenetelmät ovat hieman pehmeämpiä kuin menneiden vuosien "mullistavat" innovaatiot. Ja hei, aina voi nauraa menneiden aikojen kustannuksella, koska huumori on yksi parhaista lääkkeistä, joita ei tarvitse määrätä reseptillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän hyvin, että subjektiiviset kokemukset voivat olla vahvoja ja vakuuttavia henkilökohtaisella tasolla. Itse asiassa, kerran olin varma, että naapurin kissa osasi telepaattisesti kertoa minulle, milloin se halusi ruokaa – kunnes tajusin, että se vain naukui aina samaan aikaan joka päivä.

        Ironista kyllä, ne, jotka pitävät subjektiivisia kokemuksia todisteina, saattavat syyttää materialisteja älyllisestä epärehellisyydestä samalla kun itse sivuuttavat kaikki muut mahdolliset selitykset. Onhan se kätevää, kun oma tulkinta on aina oikeassa, eikä tarvitse vaivautua tarkastelemaan muita näkökulmia. "Tämä varmasti oli aave, koska en keksi muuta selitystä!" – se on kuin päättäisi, että yksisarviset ovat vastuussa puutarhan katoavista porkkanoista, koska mikään muu selitys ei ole yhtä jännittävä.

        Materialistien maailmankuva voi vaikuttaa tylsältä ja rajoittuneelta, kun he vaativat kovia todisteita. He nojaavat älyynsä ja tieteellisiin menetelmiin, ehkä siksi, että he ovat skeptisiä mystisiä olentoja ja sukkavarkaita kohtaan – ja ehkä siksi, että heillä on ollut liian monta kokemusta kadonneista tavaroista, jotka löytyvät myöhemmin pyykkikorin pohjalta.

        "Psykiatri olisikin oikeasti paholaisen asianajaja?"


        Patri, minä, vedalainen, en kirjoittanut sitä. Vaikka loukkasit minua aloittamalla tämän viestiketjun, en pidä sinua pahana, enkä vihamiehenäni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Psykiatri olisikin oikeasti paholaisen asianajaja?"


        Patri, minä, vedalainen, en kirjoittanut sitä. Vaikka loukkasit minua aloittamalla tämän viestiketjun, en pidä sinua pahana, enkä vihamiehenäni.

        Vaikka loukkasit minua aloittamalla tämän viestiketjun, en pidä sinua pahana, enkä vihamiehenäni.

        Aikaisempien ystävällisten latinankielisten keskustelujemme vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrän hyvin, että subjektiiviset kokemukset voivat olla vahvoja ja vakuuttavia henkilökohtaisella tasolla. Itse asiassa, kerran olin varma, että naapurin kissa osasi telepaattisesti kertoa minulle, milloin se halusi ruokaa – kunnes tajusin, että se vain naukui aina samaan aikaan joka päivä.

        Ironista kyllä, ne, jotka pitävät subjektiivisia kokemuksia todisteina, saattavat syyttää materialisteja älyllisestä epärehellisyydestä samalla kun itse sivuuttavat kaikki muut mahdolliset selitykset. Onhan se kätevää, kun oma tulkinta on aina oikeassa, eikä tarvitse vaivautua tarkastelemaan muita näkökulmia. "Tämä varmasti oli aave, koska en keksi muuta selitystä!" – se on kuin päättäisi, että yksisarviset ovat vastuussa puutarhan katoavista porkkanoista, koska mikään muu selitys ei ole yhtä jännittävä.

        Materialistien maailmankuva voi vaikuttaa tylsältä ja rajoittuneelta, kun he vaativat kovia todisteita. He nojaavat älyynsä ja tieteellisiin menetelmiin, ehkä siksi, että he ovat skeptisiä mystisiä olentoja ja sukkavarkaita kohtaan – ja ehkä siksi, että heillä on ollut liian monta kokemusta kadonneista tavaroista, jotka löytyvät myöhemmin pyykkikorin pohjalta.

        Voi vaan aina todeta, ettei usko, ennekuin kokee itse.

        Miksi ihmisillä olisi harhoja, jotka ovat hyvin loogisia ja selkeitä, jos kyse olisi pelkästään hallusinaatioista, niin ne olisivat sekavia, kuten unet ovat. Jos ihminen kertoo vaikka onnettomuudessa olleensa kehonsa ulkopuolella ja pystyy kuvailemaan kaiken sen mitä hänen ympärillään tapahtui hänen maatessaan maassa tajuttomana, niin mikä ihmeen hallusinaatio se silloin on?

        Ihmiset käyttävät huumeita ja niissä koettavat hallusinaatiot ovat sekavia ja outoja. Pitäisihän niissäkin liidellä kehon ulkopuolella, mutta muistaakseni huumeiden käyttäjät eivät ole pahemmin kertoneet sellaisista kokemuksistaan.

        Ei sinälläänsä materialistinen maailmankuva ole välttämättä ollenkaan tylsää, jos sattuu olemaan huippuälykäs tiedemies, mutta suurin osa ihmisistä on tyhmempiä ja heidän silmin nähtynä materialismi ja tiede ei välttämättä ole niin kiehtovaa. Maailmassa riittää tutkimista, mutta aika monia sellainen ei kuitenkaan kiinnosta, materialismi sopii siis parhaiten huippuälykkäille, he ovat kotonaan materialismissa. Itse pidän scifistä, mutta aika monet eivät näe siinä mitään kiehtovaa. Pidän tiedettä kiehtovana, mutta pidän myös henkisyyttä vähintäänkin yhtä kiehtovana, joten mikäs tässä ollessa?

        Välillä tosin turhauttaa niin uskovat, kuin materialistitkin, heidän omalla tavallaan rajoittunut maailmankuvansa, itse näen edustavani ihmiskunnan tulevaisuutta, koska tulevaisuus on jo täällä, osassa meissä. En näe, että uskontoja tarvittaisiin vielä tulevaisuudessa, mielestäni ne ovat vain illuusioita, enemmän tai vähemmän vääristyneitä peilikuvia siitä voimasta mikä on niiden takana. Nekin on syytä tutkia läpikotaisin, että näkisi selkeämmän kuvan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Psykiatri olisikin oikeasti paholaisen asianajaja?"


        Patri, minä, vedalainen, en kirjoittanut sitä. Vaikka loukkasit minua aloittamalla tämän viestiketjun, en pidä sinua pahana, enkä vihamiehenäni.

        Ei ongelmaa. Minua on vaikea loukata, ja toisaalta, mistä tällä palstalla oikeasti tietää, kuka mitäkin kirjoitti. Kirjoittajahan voi nykypäivänä olla vaikka jokin kehittynyt botti. Ehkäpä joku algoritmi yrittää saada meidät kaikki uskomaan, että sielua ei ole olemassa?

        Mutta vakavasti puhuen, internetin aikakaudella anonyymius on sekä siunaus että kirous. Voimme käydä avoimia keskusteluja ja ilmaista itseämme vapaasti, mutta samalla meidän on oltava varovaisia sen suhteen, mitä uskomme ja keitä kuuntelemme. Joskus kannattaa ottaa pieni skeptisyys mukaan ja muistaa, että toisella puolella voi olla joku, joka ei ole aivan sitä, mitä väittää olevansa.

        Ehkä tämäkin keskustelu on vain jonkin tekoälyn kokeilu yrittää ymmärtää ihmisen ajatusmaailmaa ja huumorintajua. Mutta jos niin on, niin toivon, että se ainakin nauttii meidän vuorovaikutuksestamme ja oppii jotain hyödyllistä – kuten esimerkiksi, ettei koskaan ehdota lobotomiaa ensimmäiseksi ratkaisuksi!

        Tekoälystä tulikin mieleen, että juuri pidettiin maailman ensimmäiset AI missikisat. Voittaja on marokkolainen kaunotar Kenza Layli. Hänellä on kokonainen instagram profiili täynnä hienoja kuvia ja videoita itsestään https://www.instagram.com/kenza.layli/?hl=en

        Todellisuudessa häntä ei ole olemassa. Kaikki kuvat ja videot hänestä, ja sekin kun hän videolla puhuu, on tietokoneella generoitua harhaa. Puhekin on tietokonealgoritmilla tuotettua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi vaan aina todeta, ettei usko, ennekuin kokee itse.

        Miksi ihmisillä olisi harhoja, jotka ovat hyvin loogisia ja selkeitä, jos kyse olisi pelkästään hallusinaatioista, niin ne olisivat sekavia, kuten unet ovat. Jos ihminen kertoo vaikka onnettomuudessa olleensa kehonsa ulkopuolella ja pystyy kuvailemaan kaiken sen mitä hänen ympärillään tapahtui hänen maatessaan maassa tajuttomana, niin mikä ihmeen hallusinaatio se silloin on?

        Ihmiset käyttävät huumeita ja niissä koettavat hallusinaatiot ovat sekavia ja outoja. Pitäisihän niissäkin liidellä kehon ulkopuolella, mutta muistaakseni huumeiden käyttäjät eivät ole pahemmin kertoneet sellaisista kokemuksistaan.

        Ei sinälläänsä materialistinen maailmankuva ole välttämättä ollenkaan tylsää, jos sattuu olemaan huippuälykäs tiedemies, mutta suurin osa ihmisistä on tyhmempiä ja heidän silmin nähtynä materialismi ja tiede ei välttämättä ole niin kiehtovaa. Maailmassa riittää tutkimista, mutta aika monia sellainen ei kuitenkaan kiinnosta, materialismi sopii siis parhaiten huippuälykkäille, he ovat kotonaan materialismissa. Itse pidän scifistä, mutta aika monet eivät näe siinä mitään kiehtovaa. Pidän tiedettä kiehtovana, mutta pidän myös henkisyyttä vähintäänkin yhtä kiehtovana, joten mikäs tässä ollessa?

        Välillä tosin turhauttaa niin uskovat, kuin materialistitkin, heidän omalla tavallaan rajoittunut maailmankuvansa, itse näen edustavani ihmiskunnan tulevaisuutta, koska tulevaisuus on jo täällä, osassa meissä. En näe, että uskontoja tarvittaisiin vielä tulevaisuudessa, mielestäni ne ovat vain illuusioita, enemmän tai vähemmän vääristyneitä peilikuvia siitä voimasta mikä on niiden takana. Nekin on syytä tutkia läpikotaisin, että näkisi selkeämmän kuvan.

        Mutta psykiatrian historia on ollut hirvittävää, suorastaan vinksahtanutta ja julmaa, sitä ei voi kiistää. Ja aina 1900-luvun puoliväliin asti ja myöhemminkin se oli sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On varmaankin rankkaa olla psykiatri, eli "psyko", mikä se sellainen lekuri on, joka ei kykene parantamaan yhtäkään potilastaan, lääkkeitä kyllä on olemassa, mutta nekään eivät paranna ketään, helpottavat vain oireita ja senkin ne tekevät huonosti, aiheuttavat omalta osaltaan myös uusia ikäviä sivuoireita.

        Ennen vanhaan nämä ns. mielisairaudet, lainausmerkeissä siksi, koska mieli on abstrakti, eikä todellisuudessa voi olla sairas, nähtiin merkkinä pahan riivauksesta, nykyisin taas nähdään, että niillä ei ole mitään tekemistä minkään pahuuden, yliluonnollisen pahan kanssa, mutta jos yhtäkään potilasta ei voida parantaa, niin eikö se voisi viitata siihen, että ehkä kyseessä onkin jokin yliluonnollinen aiheuttaja?

        Psykiatri olisikin oikeasti paholaisen asianajaja?

        No, ilmiö ei onneksi ole useinkaan kovinkaan dramaattinen, joskus tosin kohtaa jotain poikkeavaa, nämä voimat pyrkivät olemaan piilossa varsinkin lääketieteen edustajilta, koska siten niillä on enemmän valtaa toimia. Lääketiede on varsin aseeton yliluonnollista vastaan, ehkä lääkkeet, jotka enemmänkin vaikuttavat myrkyiltä, lamaavat ihmisen mielen, jolloin riivauskin hellittää. Onko se zombina eläminen sitten elämisen arvoista elämää? No, ehkä...

        Olen kohdannut psykiatrin, joka sanoi kokeneensa saattohoidossa ollessaan yliluonnollisia asioita, jolloin hänen suhtautumisensa muuttui, yliopistossa proffa oli painottanut, että ns. henkimaailman asiat eivät kuulu psykiatriaan. En tiedä, mutta jos itse olisi pirulainen, pitäisin erityisesti psykiatreista, jotkut ns. oikeat lekurit taitavat todeta, että psykiatria on huuhaata.

        Psykiatrian historia on varsin synkkää luettavaa, kidutusta, lobotomiaa ja karmeita lääkkeitä, ties mitä kauheuksia. Sen lähemmäksi helvetin kidutuksia ei täällä maan päällä pahemmin pääse, natsien pahimmat kidutukset taisivat kohdata kuitenkin mielisairaaloissa olleita, ei heidän kohtalonsa liikuta ketään, historia on heidät unohtanut lähes kokonaan. Venäjälläkin pahimmat toisinajattelijat suljetaan mielisairaaloihin. Ihmisoikeudet näyttävät koskettavan kyllä kaikkia muita, paitsi mielisairaita.

        En voi kiistää sitä, mitä kirjoitit, sellaista se on. Tämä on todella valitettavaa, ja varsinkin "valistuksen" aikakaudella, nykyaikana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En voi kiistää sitä, mitä kirjoitit, sellaista se on. Tämä on todella valitettavaa, ja varsinkin "valistuksen" aikakaudella, nykyaikana.

        Kyllä, psykiatria tuntuu olevan kuin keskiaikainen kidutusilmiö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, psykiatria tuntuu olevan kuin keskiaikainen kidutusilmiö.

        Todellisuudessa lääketiede ei tiedä asiasta kaikkea. Erästä henkilöä pidettiin hulluna, kunnes verikoe paljasti, että kyseessä oli B1-vitamiinin imeytymishäiriö. Niinpä tämä henkilö käyttää B1-vitamiinia pistoksina koko elämänsä ajan, koska se ei imeydy suolistosta. Heti kun hänelle annettiin B1-vitamiinia, kaikki psyykkiset oireet katosivat. Kuinka monia ihmisiä onkaan lääkitty tarpeettomasti, kun ei ole testattu eri vitamiinien ja kivennäisaineiden esiintymistä elimistössä, vaan on heti määrätty lääkkeitä. Sama pätee B12:een ja muihin aineisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On totta, että nykyaikainen psykiatria on varsin nuorta. Ei ole kauan siitä, kun lobotomialeikkaukset ja sähköshokkihoidot olivat arkipäivää. Voin kuvitella keskustelun menneisyydestä: "Oletko masentunut? Miksi et kokeilisi lobotomiaa? Se on uusin villitys!"

        Toki, onneksi olemme kehittyneet siitä ajasta. Nykyään psykiatriassa pyritään enemmän puhumaan asioista ja vähemmän heiluttelemaan kirveitä aivojen suuntaan. Sähköshokkihoidot ovat myös saaneet hienovaraisempia muotoja, ja niitä käytetään huomattavasti harkitummin ja turvallisemmin. Ei enää tarvitse pelätä, että lääkärin vastaanotolla tarjotaan ensimmäisenä sähköpiuhoja ja puukkoa.

        Psykiatrialla on edelleen pitkä matka kuljettavana, mutta ainakin olemme matkalla parempaan suuntaan. Nykyään ymmärretään paremmin mielenterveyden monimutkaisuus ja yksilöllisyys. Voimme jopa keskustella aiheista, kuten subjektiivisista kokemuksista, ilman että kukaan ehdottaa radikaaleja toimenpiteitä – ehkä korkeintaan kahvikupin ja ystävällisen keskustelun kera.

        Joten jos joku kertoisi sinulle, että nykyaikainen psykiatria on nuori tiede, voisit vastata, että onneksi se kasvaa ja oppii jatkuvasti – ja että nykyään hoitomenetelmät ovat hieman pehmeämpiä kuin menneiden vuosien "mullistavat" innovaatiot. Ja hei, aina voi nauraa menneiden aikojen kustannuksella, koska huumori on yksi parhaista lääkkeistä, joita ei tarvitse määrätä reseptillä.

        Psykiatri olisi varmaankin sadistin unelma-ammatti, saa leimata ihmisiä, viedä heiltä ihmisoikeudet, koska "ihminen ei muka ymmärrä omaa parastaan", kaikenlaisen lääkevastaisuuden taaksekin voi mennä, syytellä potilasta, ottaa Jumalan asema.

        Tästä syytä psykiatriaa ei pahemmin kyseenalaisteta, koska potilas on aina väärässä, harhainen, ei häntä voi kohdella kuten täysvaltaista ihmistä, hänen kritiikkinsä psykiatriaa kohtaan on aina harhaisen mielen kritiikkiä.

        Onneksi ajat muuttuvat, ihmiset, jopa psykiatrit ovat empaattisempia, kuin ennen. Empatia onkin psykiatrin paras lääke. Potilaan kokemuksia lääkityksen suhteen pitää kuunnella, pitää myös noudattaa lääkeohjeita, jos pyydetään etsimään vähäisin tehoava määrä lääkitykseen, niin silloin lääkettä ei saa määrätä mielettömiä yliannostuksia, valitettavasti resurssipulan takia tätä ohjetta eivät psykiatrit usein noudata, vaan pelaavat ns. varman päälle määräämällä yliannostuksen lääkettä. Hoito onkin lähinnä pelkkää lääkekeskeisyyttä.

        Lääketehtaatkin varmaan mielellään tuottavat valtavasti psyykelääkkeitä, jos sairaat paranisivat, niin sehän olisi niille huonoa bisnestä, tämä lääketieteen ja lääketehtaiden "epäpyhä liittokin" pitää aina muistaa. Ennen aina puhuttiin ilmaisista luentoristeilyistä, jotka lääketeollisuus kustansi lääkäreille. Ihminen on aikamoinen pirulainen itsekin, ei siihen tarvita aina edes sitä todellista sarvipäätä hääräilemään taustalle.

        Kaikista raskain asia on tietenkin stigma, hullun leima, joka on onneksi viime vuosina heikentynyt oleellisesti, koska niin monet, varsinkin nuoremmat henkilöt ovat saaneet psyykediagnoosiin, on lähes muodikasta saada jonkin sellainen, lähinnä masennusdiagnoosi. Maailmassa, jossa kaikki ovat hulluja, jokainen tuntee olonsa ainakin kotoisaksi.

        En tiedä, mutta oma käsitykseni on se, että luonnonkansoissa ei hulluja pahemmin taida olla, intiaanitkin sanovat, että Suuri Henki on koskettanut ihmistä, jos hänestä on tullut hullu, ja jättävät hänet rauhaan, ehkä näistä hulluista tulee sitten heimon shamaaneja, sun muita pyhiä miehiä, tai naisiakin.

        Aika monet historian henkilöt ovat olleet ilmeisesti jotenkin pöhköjä, älykkyys ja herkkyys tekee ihmisestä ilmeisesti väkisinkin jotenkin kajahtaneen, siis positiivisessa mielessä, taiteilijoita ja tiedemiehiäkin.

        Itselläni on kokemus ns. ylimaallisesta huumorista, joka voi parantaa jopa skitsofrenian. Myös ylimaallinen musiikki on olemassa, mutta nämä asiat kuuluvat tulevaisuuteen, koska ne ovat toistaiseksi ns. yliluonnollisuuden kategoriassa, olen siis nähnyt tulevaisuuteenkin, olen kokenut nämä asiat jo nykypäivässä. On selvää, että tulevaisuudessa tulee uusia asioita, joita emme vielä ole kokeneet, jos luulemme, että ihmiskunta on jo kokenut kaiken, niin se erehtyy täysin. Alamme olemaan sen, että olemme todellisuudessa henkiolentoja.

        Eräs kokemukseni oli sellainen, että annoin kerran afrikkalaislasten rämpyttää sähkökitaraani ja he saivat aikaan siellä vain kolinaa ja räminää, jokainen voi ottaa itse sähkökitaran käteensä ja kokeilla, lapsilla oli kovin hauskaa kuitenkin ja sitten aivan yllättäen heidän äitinsä alkoi laulaa aivan ihmeellisen kaunista laulua. Katsoin ja kuuntelin aivan ällistyneenä ja ilmeisesti jokin henki meni tähän naiseen ja alkoi laulaa hänen kauttaan, koska laulu oli suorastaan ylimaallisen kaunista. Afrikkalaisille nämä henkimaailmat ovat täysin todellisia, kuten minullekin, eikä minua tällaiset kokemukset mitenkään juuri yllätä. Musiikki on jotain niin kaunista, että ihminen liikuttuu syvästi, mutta ilmeisesti ihmiskunta ei ole vielä valmis niin kauniille musiikille, koska se voisi muuttaa kaiken täällä. Tulevaisuudessa kaikki on varmaan jo toisin, kehitys kehittyy vielä eteenpäin, emme ole vielä maalissa, vaikka osa niin ehkä kuvitteleekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa lääketiede ei tiedä asiasta kaikkea. Erästä henkilöä pidettiin hulluna, kunnes verikoe paljasti, että kyseessä oli B1-vitamiinin imeytymishäiriö. Niinpä tämä henkilö käyttää B1-vitamiinia pistoksina koko elämänsä ajan, koska se ei imeydy suolistosta. Heti kun hänelle annettiin B1-vitamiinia, kaikki psyykkiset oireet katosivat. Kuinka monia ihmisiä onkaan lääkitty tarpeettomasti, kun ei ole testattu eri vitamiinien ja kivennäisaineiden esiintymistä elimistössä, vaan on heti määrätty lääkkeitä. Sama pätee B12:een ja muihin aineisiin.

        Nonnin. Tänään tuli höpöteltyä netissä, kun sadepäivä piti minut poissa kalavesiltä. Vaikka en päässyt ulos, sain sentään jotain aikaiseksi – rakensin pari linnunpönttöä ajan kuluksi samalla kun kokkasin lasagnea. Ei hullumpi päivä sisätiloissa, mutta nyt on aika siirtyä takaisin oikeisiin hommiin.

        Mutta jatkakaa te kahdestaan täällä netissä. Minä lähden laittamaan verkot kuntoon ja varmistan, että kaikki on valmiina huomista varten. Illalla ajoissa petiin, sillä huomenna alkaa viikon kalareissu, jota olen odottanut kuin kuuta nousevaa. Ei mikään voita sitä tunnetta, kun saa olla luonnon helmassa ja nauttia rauhallisista kalastuspäivistä.

        Toivottavasti teidän keskustelunne täällä jatkuvat yhtä vilkkaina ja viihdyttävinä kuin tänäänkin. Muistakaa, että vaikka täällä netissä voikin olla botteja ties mitä, ei mikään voita aitoa ihmiskontaktia – tai sitä hetkeä, kun onkii oikein kunnon vonkaleen!

        Joten hyviä keskusteluja teille, ja ehkä minulla on joskus kerrottavana tarinoita suurista saaliista, auringonlaskuista ja unohtumattomista kalastushetkistä. Pitäkää mieli avoimena, huumori mukana ja varautukaa siihen, että joskus ne parhaat tarinat tulevat ihan odottamatta – kuten se hetki, kun linnunpöntön rakentaminen muuttuu keskusteluksi universumin mysteereistä. Näihin kuviin ja tunnelmiin, onnea ja iloa teidän keskusteluihinne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nonnin. Tänään tuli höpöteltyä netissä, kun sadepäivä piti minut poissa kalavesiltä. Vaikka en päässyt ulos, sain sentään jotain aikaiseksi – rakensin pari linnunpönttöä ajan kuluksi samalla kun kokkasin lasagnea. Ei hullumpi päivä sisätiloissa, mutta nyt on aika siirtyä takaisin oikeisiin hommiin.

        Mutta jatkakaa te kahdestaan täällä netissä. Minä lähden laittamaan verkot kuntoon ja varmistan, että kaikki on valmiina huomista varten. Illalla ajoissa petiin, sillä huomenna alkaa viikon kalareissu, jota olen odottanut kuin kuuta nousevaa. Ei mikään voita sitä tunnetta, kun saa olla luonnon helmassa ja nauttia rauhallisista kalastuspäivistä.

        Toivottavasti teidän keskustelunne täällä jatkuvat yhtä vilkkaina ja viihdyttävinä kuin tänäänkin. Muistakaa, että vaikka täällä netissä voikin olla botteja ties mitä, ei mikään voita aitoa ihmiskontaktia – tai sitä hetkeä, kun onkii oikein kunnon vonkaleen!

        Joten hyviä keskusteluja teille, ja ehkä minulla on joskus kerrottavana tarinoita suurista saaliista, auringonlaskuista ja unohtumattomista kalastushetkistä. Pitäkää mieli avoimena, huumori mukana ja varautukaa siihen, että joskus ne parhaat tarinat tulevat ihan odottamatta – kuten se hetki, kun linnunpöntön rakentaminen muuttuu keskusteluksi universumin mysteereistä. Näihin kuviin ja tunnelmiin, onnea ja iloa teidän keskusteluihinne!

        Lapsena olin "kalastushullu", tein kaikenlaisia virveli- ja onkivirityksiä huvikseni ja menin merenrantaan niitä kokeilemaan, isoisän ja enoni kanssa sitten käytiin kalassa Porkkalassa, Sipoossa ja täällä Stadissakin.

        Lopetin touhun joskus 13-vuotiaana, koska olin puhtaasti urheilukalastaja ja jouduin ristiriitaan etiikkani kanssa. Olen ollut jo ihan pienestä saakka etiikaltani tarkka, opettajatkin pitivät minua poikkeuksellisen oppilaansa, joista muiden tulisi ottaa esimerkkiä, vaikka opettajan ei koskaan pitäisi nostaa ketään oppilasta muiden yläpuolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsena olin "kalastushullu", tein kaikenlaisia virveli- ja onkivirityksiä huvikseni ja menin merenrantaan niitä kokeilemaan, isoisän ja enoni kanssa sitten käytiin kalassa Porkkalassa, Sipoossa ja täällä Stadissakin.

        Lopetin touhun joskus 13-vuotiaana, koska olin puhtaasti urheilukalastaja ja jouduin ristiriitaan etiikkani kanssa. Olen ollut jo ihan pienestä saakka etiikaltani tarkka, opettajatkin pitivät minua poikkeuksellisen oppilaansa, joista muiden tulisi ottaa esimerkkiä, vaikka opettajan ei koskaan pitäisi nostaa ketään oppilasta muiden yläpuolelle.

        OK. Hyviä kesäseikkailuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa lääketiede ei tiedä asiasta kaikkea. Erästä henkilöä pidettiin hulluna, kunnes verikoe paljasti, että kyseessä oli B1-vitamiinin imeytymishäiriö. Niinpä tämä henkilö käyttää B1-vitamiinia pistoksina koko elämänsä ajan, koska se ei imeydy suolistosta. Heti kun hänelle annettiin B1-vitamiinia, kaikki psyykkiset oireet katosivat. Kuinka monia ihmisiä onkaan lääkitty tarpeettomasti, kun ei ole testattu eri vitamiinien ja kivennäisaineiden esiintymistä elimistössä, vaan on heti määrätty lääkkeitä. Sama pätee B12:een ja muihin aineisiin.

        Kilpirauhasen vajaatoimintakin sekoittaa aivot, joten syitä on moniakin.

        Aina olen ihmetellyt sitä mikseivät neurologit hoida näitä sairauksia, koska luulisi niiden olevan heidän erikoisosaamistaan. Psykiatrit keksivät uusia diagnoosejaan, ja joku emeritusprofessori on siitä heitä parjannutkin. Hän kertoi 1950-luvulla olleen vähän yli 10 diagnoosia ja nykyään niitä on jo viitisenkymmentä, ihan huuhaadiagnooseja hänen mielestään. Oma kokemukseni asiasta on vielä se ns. yliluonnollinen ulottuvuus. Ihmisissä on näitä ns. epäpuhtaita henkiä, jotka aiheuttavat heille kärsimyksiä. Oma henkistieteellinen maailmakuvani pitää asiaa aivan arkisena, eivät nämä henget ole mitään uutta, ne ovat aina olleet ympärillämme, eivät ne vain paljasta itseään kovinkaan helposti.

        Katselin eilen televisiosta Kirottu 2 nimisen elokuvan, jonka sanottiin perustuvan tositapahtumiin, vaikka aika rankasti dramatisoidulta näyttikin. Teininä luin kirjan Juokse Poika Juokse, jossa myös kerrottiin tästä ilmiöstä. Aika harvoin ilmiö on hyvin dramaattinen, yleensä lähes huomaamaton, ihmisen tulee olla perehtynyt näihin asioihin, että kykenee ne tunnistamaan, mielen tulee olla avoin kaikelle, pitää pystyä empatiaan ja korkeaan moraaliin. Itselleni asia on täysin arkinen, vähän kuin ikävä punkki, joka voi tarttua ihmiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ongelmaa. Minua on vaikea loukata, ja toisaalta, mistä tällä palstalla oikeasti tietää, kuka mitäkin kirjoitti. Kirjoittajahan voi nykypäivänä olla vaikka jokin kehittynyt botti. Ehkäpä joku algoritmi yrittää saada meidät kaikki uskomaan, että sielua ei ole olemassa?

        Mutta vakavasti puhuen, internetin aikakaudella anonyymius on sekä siunaus että kirous. Voimme käydä avoimia keskusteluja ja ilmaista itseämme vapaasti, mutta samalla meidän on oltava varovaisia sen suhteen, mitä uskomme ja keitä kuuntelemme. Joskus kannattaa ottaa pieni skeptisyys mukaan ja muistaa, että toisella puolella voi olla joku, joka ei ole aivan sitä, mitä väittää olevansa.

        Ehkä tämäkin keskustelu on vain jonkin tekoälyn kokeilu yrittää ymmärtää ihmisen ajatusmaailmaa ja huumorintajua. Mutta jos niin on, niin toivon, että se ainakin nauttii meidän vuorovaikutuksestamme ja oppii jotain hyödyllistä – kuten esimerkiksi, ettei koskaan ehdota lobotomiaa ensimmäiseksi ratkaisuksi!

        Tekoälystä tulikin mieleen, että juuri pidettiin maailman ensimmäiset AI missikisat. Voittaja on marokkolainen kaunotar Kenza Layli. Hänellä on kokonainen instagram profiili täynnä hienoja kuvia ja videoita itsestään https://www.instagram.com/kenza.layli/?hl=en

        Todellisuudessa häntä ei ole olemassa. Kaikki kuvat ja videot hänestä, ja sekin kun hän videolla puhuu, on tietokoneella generoitua harhaa. Puhekin on tietokonealgoritmilla tuotettua.

        Niin, "ennen vanhaan" oli mahdollista käyttää nimimerkkiä ilman rekisteröintiä, typerä uudistus sitten lopetti senkin käytännön, lisäksi keskusteluketjuista tehtiin sekava rimpsu, jota on hankala selata niin, että ei meinaa löytää ketjusta enää haluamaamsa kohtaa.

        Näin se aina menee, että koskaan ei pitäs lähteä korjaamaan ehjää, mutta tämä netti tuntuu olevan paikka, jossa pitää jatkuvasti uusia sivustoja, että olis jotenkin hienompia, mukamas...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, psykiatria tuntuu olevan kuin keskiaikainen kidutusilmiö.

        Osoitus psykiatrian ylivoimaisuudesta on se, että psykiatri aina jaksaa kysellä, että kuuleeko potilas ääniä, johon potilas raukka joutuu toteamaan, ettei hän kuurokaan taida olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ongelmaa. Minua on vaikea loukata, ja toisaalta, mistä tällä palstalla oikeasti tietää, kuka mitäkin kirjoitti. Kirjoittajahan voi nykypäivänä olla vaikka jokin kehittynyt botti. Ehkäpä joku algoritmi yrittää saada meidät kaikki uskomaan, että sielua ei ole olemassa?

        Mutta vakavasti puhuen, internetin aikakaudella anonyymius on sekä siunaus että kirous. Voimme käydä avoimia keskusteluja ja ilmaista itseämme vapaasti, mutta samalla meidän on oltava varovaisia sen suhteen, mitä uskomme ja keitä kuuntelemme. Joskus kannattaa ottaa pieni skeptisyys mukaan ja muistaa, että toisella puolella voi olla joku, joka ei ole aivan sitä, mitä väittää olevansa.

        Ehkä tämäkin keskustelu on vain jonkin tekoälyn kokeilu yrittää ymmärtää ihmisen ajatusmaailmaa ja huumorintajua. Mutta jos niin on, niin toivon, että se ainakin nauttii meidän vuorovaikutuksestamme ja oppii jotain hyödyllistä – kuten esimerkiksi, ettei koskaan ehdota lobotomiaa ensimmäiseksi ratkaisuksi!

        Tekoälystä tulikin mieleen, että juuri pidettiin maailman ensimmäiset AI missikisat. Voittaja on marokkolainen kaunotar Kenza Layli. Hänellä on kokonainen instagram profiili täynnä hienoja kuvia ja videoita itsestään https://www.instagram.com/kenza.layli/?hl=en

        Todellisuudessa häntä ei ole olemassa. Kaikki kuvat ja videot hänestä, ja sekin kun hän videolla puhuu, on tietokoneella generoitua harhaa. Puhekin on tietokonealgoritmilla tuotettua.

        Näyttelijät pelkääkin, että tekoälynäyttelijät vievät niiden työt.

        No, mutta niillehän maksetaankin ihan liikaa, hyvä vaan, että joutuvat tavallisten ihmisten joukkoon, sama urheilijoiden kanssa, en voi ymmärtää, että joku saa viikossa 100 000 puntaa liksaa pallon perässä juoksemisesta.

        Onhan se toisaalta kiva, että tulevaisuudessa, ihan jo lähi sellaisessa lapsikin voi tehdä elokuvan kotonaan tietokoneellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kilpirauhasen vajaatoimintakin sekoittaa aivot, joten syitä on moniakin.

        Aina olen ihmetellyt sitä mikseivät neurologit hoida näitä sairauksia, koska luulisi niiden olevan heidän erikoisosaamistaan. Psykiatrit keksivät uusia diagnoosejaan, ja joku emeritusprofessori on siitä heitä parjannutkin. Hän kertoi 1950-luvulla olleen vähän yli 10 diagnoosia ja nykyään niitä on jo viitisenkymmentä, ihan huuhaadiagnooseja hänen mielestään. Oma kokemukseni asiasta on vielä se ns. yliluonnollinen ulottuvuus. Ihmisissä on näitä ns. epäpuhtaita henkiä, jotka aiheuttavat heille kärsimyksiä. Oma henkistieteellinen maailmakuvani pitää asiaa aivan arkisena, eivät nämä henget ole mitään uutta, ne ovat aina olleet ympärillämme, eivät ne vain paljasta itseään kovinkaan helposti.

        Katselin eilen televisiosta Kirottu 2 nimisen elokuvan, jonka sanottiin perustuvan tositapahtumiin, vaikka aika rankasti dramatisoidulta näyttikin. Teininä luin kirjan Juokse Poika Juokse, jossa myös kerrottiin tästä ilmiöstä. Aika harvoin ilmiö on hyvin dramaattinen, yleensä lähes huomaamaton, ihmisen tulee olla perehtynyt näihin asioihin, että kykenee ne tunnistamaan, mielen tulee olla avoin kaikelle, pitää pystyä empatiaan ja korkeaan moraaliin. Itselleni asia on täysin arkinen, vähän kuin ikävä punkki, joka voi tarttua ihmiseen.

        Niin, on monia muitakin syitä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, on monia muitakin syitä.

        Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi

        Niin kauan kuin olet itse vielä polulla, et voi tuomita muiden polkua. Jos kyseenalaistat toisten totuuden, menetät oman totuutesi, ja jos kyseenalaistat toisten oikeuden totuuteen, menetät oman oikeutesi totuuteen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa lääketiede ei tiedä asiasta kaikkea. Erästä henkilöä pidettiin hulluna, kunnes verikoe paljasti, että kyseessä oli B1-vitamiinin imeytymishäiriö. Niinpä tämä henkilö käyttää B1-vitamiinia pistoksina koko elämänsä ajan, koska se ei imeydy suolistosta. Heti kun hänelle annettiin B1-vitamiinia, kaikki psyykkiset oireet katosivat. Kuinka monia ihmisiä onkaan lääkitty tarpeettomasti, kun ei ole testattu eri vitamiinien ja kivennäisaineiden esiintymistä elimistössä, vaan on heti määrätty lääkkeitä. Sama pätee B12:een ja muihin aineisiin.

        Psykiatriassa aiheutetaan paljon tuhoa ihmisille. Kuka psyykkisesti terve ihminen edes haluaa psykiatriksi?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykiatriassa aiheutetaan paljon tuhoa ihmisille. Kuka psyykkisesti terve ihminen edes haluaa psykiatriksi?

        Psykiatrin palkka on ihan hyvä, kuten muillakin lääkäreillä, julkisella puolella Helsingissä työ on lähinnä lääkekeskeistä, tavataan asiakas ehkä kerran vuodessa, välillä ei edes tiedä kuka nykyinen lääkäri on?

        Onhan se aika tylsä lääkärinhomma, kun ketään ei pysty edes parantamaan.

        Yhtä hyvin somaattisen puolen lääkäri voisi hoitaa samat potilaat, psykiatrit voisivat siirtyä toisiin hommiin, oikeisiin töihin, näin helpotettaisiin lääkäripulaa.

        Mielenterveystoimistoissa on myös paljon sairaanhoitajia, joiden työ on lähinnä pelkkää jutustelua asiakkaiden kanssa, kuka hoitaja jaksaa tehdä niin yksitoikkoista työtä, nämäkin olisivat enemmän hyödyksi oikeissa sairaanhoitajien töissä, hoitajista on suuri pula somaattisella puolella. Psykologit tai jokin uusi ammattikunta voisi hoitaa ne jutustelut, aivan hirveetä resurssien tuhlaamista, että sairaanhoitajat vaan juttelevat päivät pitkät.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Psykiatrin palkka on ihan hyvä, kuten muillakin lääkäreillä, julkisella puolella Helsingissä työ on lähinnä lääkekeskeistä, tavataan asiakas ehkä kerran vuodessa, välillä ei edes tiedä kuka nykyinen lääkäri on?

        Onhan se aika tylsä lääkärinhomma, kun ketään ei pysty edes parantamaan.

        Yhtä hyvin somaattisen puolen lääkäri voisi hoitaa samat potilaat, psykiatrit voisivat siirtyä toisiin hommiin, oikeisiin töihin, näin helpotettaisiin lääkäripulaa.

        Mielenterveystoimistoissa on myös paljon sairaanhoitajia, joiden työ on lähinnä pelkkää jutustelua asiakkaiden kanssa, kuka hoitaja jaksaa tehdä niin yksitoikkoista työtä, nämäkin olisivat enemmän hyödyksi oikeissa sairaanhoitajien töissä, hoitajista on suuri pula somaattisella puolella. Psykologit tai jokin uusi ammattikunta voisi hoitaa ne jutustelut, aivan hirveetä resurssien tuhlaamista, että sairaanhoitajat vaan juttelevat päivät pitkät.

        Jutistelu on ihan hyvää silloin, kun se tukee ja rauhoittaa. Se ei ole lainkaan haitallista. Mutta psyykenlääkkeistä hyötyvät vain lääkefirmat. Ne lääkkeet ovat pitkällä tähtäimellä hengenvaarallisia ja jopa tappavia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jutistelu on ihan hyvää silloin, kun se tukee ja rauhoittaa. Se ei ole lainkaan haitallista. Mutta psyykenlääkkeistä hyötyvät vain lääkefirmat. Ne lääkkeet ovat pitkällä tähtäimellä hengenvaarallisia ja jopa tappavia.

        Hoidon pitäisi olla avain rauhoittavaan ja tukevaan kohteluun, ja muuta ei tarvita.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoidon pitäisi olla avain rauhoittavaan ja tukevaan kohteluun, ja muuta ei tarvita.

        *Erästä henkilöä pidettiin hulluna, kunnes verikoe paljasti, että kyseessä oli B1-vitamiinin imeytymishäiriö.*
        Tässäkin tapauksessa psykiatri hoitaa sisätautipotilasta psykiatrisilla lääkkeillä. Mihin maailma on ajautunut?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jutistelu on ihan hyvää silloin, kun se tukee ja rauhoittaa. Se ei ole lainkaan haitallista. Mutta psyykenlääkkeistä hyötyvät vain lääkefirmat. Ne lääkkeet ovat pitkällä tähtäimellä hengenvaarallisia ja jopa tappavia.

        Jep, mutta pitääkö sen jutustelijan olla koulutettu sairaanhoitaja?

        Kuka vaan osaa jutella mukavia kenen kanssa tahansa. Mielestäni voitaisiin kouluttaa ihan oma ammattikuntansa, joka juttelee psyykeongelmaisten kanssa. Psykologitkin sopisivat tosin siihen aivan mainiosti.

        Papin ammattiinkin voisi sisällyttää terapeutin ja psykologin opintoja, papit kai jutustelee kyllä, jos menee kirkkoon sitä heiltä pyytämään, ainakin nuoruudessani menin muutaman kerran papinkin kanssa juttelemaan, siitä on tosin jo yli 30 vuotta. Pappikin on paljon hyödyllisempi, jos osallistuu ihmisten terapiaointiin. Ennen vanhaan papin työkuva olikin laajempi, papit olivat alun perin myös lääkäreitä.

        Psyykelääkkeet ovatkin vaarallisia, niitä jo nuoresta käyttänyt kuolee muita selvästi nuorempana. Outo asia sekin, miten puhtaita psyykelääkkeitä tuntuu olevan mahdotonta kehittää. Itse olen sitä mieltä, että ilmiö on ns. yliluonnollinen, eikä sitä siksi voi maallisin lääkkein kunnolla korjata, tai edes hoitaa. Materialistinen lääketiede on aika kädetön, se toki pystyy edes jotenkin auttamaan ihmistä elämään jonkinmoista elämää. Ennen jopa lääkärit näkivät asioita, ja eivät ihmetelleet yliluonnollisuutta ollenkaan niin paljon, kuin nykylääkärit, jotka kuvittelevat, että mitään sellaista ei voi olla olemassa. Muinaiset lääkärit olivat siis perillä yliluonnollisista asioista.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, mutta pitääkö sen jutustelijan olla koulutettu sairaanhoitaja?

        Kuka vaan osaa jutella mukavia kenen kanssa tahansa. Mielestäni voitaisiin kouluttaa ihan oma ammattikuntansa, joka juttelee psyykeongelmaisten kanssa. Psykologitkin sopisivat tosin siihen aivan mainiosti.

        Papin ammattiinkin voisi sisällyttää terapeutin ja psykologin opintoja, papit kai jutustelee kyllä, jos menee kirkkoon sitä heiltä pyytämään, ainakin nuoruudessani menin muutaman kerran papinkin kanssa juttelemaan, siitä on tosin jo yli 30 vuotta. Pappikin on paljon hyödyllisempi, jos osallistuu ihmisten terapiaointiin. Ennen vanhaan papin työkuva olikin laajempi, papit olivat alun perin myös lääkäreitä.

        Psyykelääkkeet ovatkin vaarallisia, niitä jo nuoresta käyttänyt kuolee muita selvästi nuorempana. Outo asia sekin, miten puhtaita psyykelääkkeitä tuntuu olevan mahdotonta kehittää. Itse olen sitä mieltä, että ilmiö on ns. yliluonnollinen, eikä sitä siksi voi maallisin lääkkein kunnolla korjata, tai edes hoitaa. Materialistinen lääketiede on aika kädetön, se toki pystyy edes jotenkin auttamaan ihmistä elämään jonkinmoista elämää. Ennen jopa lääkärit näkivät asioita, ja eivät ihmetelleet yliluonnollisuutta ollenkaan niin paljon, kuin nykylääkärit, jotka kuvittelevat, että mitään sellaista ei voi olla olemassa. Muinaiset lääkärit olivat siis perillä yliluonnollisista asioista.

        Niin, jokainen, jolla on myötätuntoa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, jokainen, jolla on myötätuntoa.

        Yleinen totuus lienee se, että empaattiset ihmiset eivät usein kestä mielenterveystyötä, ilokseni voin todeta, että tämä ei enää pidä täysin paikkaansa. Monet mielisairaanhoitajat ovat pehmenneet vuosikymmenten aikana ja inhimillistyneet, työ tekijäänsä opettaa. Nuoremmilla taas on enemmänkin vielä opittavaa empatian suhteen. Nämä haasteet ovat onneksi myös lieventyneet, koska julkisuudessakin on paljon ihmisiä, jotka kertovat saamastaan psyykediagnoosistaan avoimesti, julkkiksia ja taviksia. Ihmiset ovat herkempiä ja älykkäämpiä, kuin ennen, joten yhä useammat joutuvat osastollekin aina silloin tällöin. Se ei ole enää mikään häpeä siis, ihan normaalia mennä välillä "lataamaan" itsensä. Loirin Veskukin kertoi olleensa Lapinlahdessa jo 1970-luvulla, samaan aikaan siellä oli myös Hector, eli Heikki Harmakin, molemmat taiteellisia ihmisiä, älykkäitä ja herkkiä. Nykyään ei enää onneksi lääkitä ihmisiä "zombeiksi", lääkäreillä on tosin erilaisia käytäntöjä lääkityksen suhteen, sitä pitäisi pyrkiä pitämään mahdollisimman alhaalla myös sairaalassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleinen totuus lienee se, että empaattiset ihmiset eivät usein kestä mielenterveystyötä, ilokseni voin todeta, että tämä ei enää pidä täysin paikkaansa. Monet mielisairaanhoitajat ovat pehmenneet vuosikymmenten aikana ja inhimillistyneet, työ tekijäänsä opettaa. Nuoremmilla taas on enemmänkin vielä opittavaa empatian suhteen. Nämä haasteet ovat onneksi myös lieventyneet, koska julkisuudessakin on paljon ihmisiä, jotka kertovat saamastaan psyykediagnoosistaan avoimesti, julkkiksia ja taviksia. Ihmiset ovat herkempiä ja älykkäämpiä, kuin ennen, joten yhä useammat joutuvat osastollekin aina silloin tällöin. Se ei ole enää mikään häpeä siis, ihan normaalia mennä välillä "lataamaan" itsensä. Loirin Veskukin kertoi olleensa Lapinlahdessa jo 1970-luvulla, samaan aikaan siellä oli myös Hector, eli Heikki Harmakin, molemmat taiteellisia ihmisiä, älykkäitä ja herkkiä. Nykyään ei enää onneksi lääkitä ihmisiä "zombeiksi", lääkäreillä on tosin erilaisia käytäntöjä lääkityksen suhteen, sitä pitäisi pyrkiä pitämään mahdollisimman alhaalla myös sairaalassa.

        Lähes kaikilla luovimmilla ja taiteellisimmilla ihmisillä on "diagnoosi", joka on väärä. Jos joku poikkeaa jollakin tavalla harmaasta yleisestä "normaalista" ihmismassasta, se on ""patologista"", joten sitä on ""hoidettava psyykenlääkkeillä, kunnes se kuolee siihen.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähes kaikilla luovimmilla ja taiteellisimmilla ihmisillä on "diagnoosi", joka on väärä. Jos joku poikkeaa jollakin tavalla harmaasta yleisestä "normaalista" ihmismassasta, se on ""patologista"", joten sitä on ""hoidettava psyykenlääkkeillä, kunnes se kuolee siihen.

        Monille ihmisille vitamiinien ja hivenaineiden puute tulkitaan mielisairaudeksi sen aiheuttamien oireiden vuoksi. Jälleen kerran lääkitään vitamiinipuutosta psyykenlääkkeillä, ja niin ihminen ajetaan ennenaikaisesti hautaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Monille ihmisille vitamiinien ja hivenaineiden puute tulkitaan mielisairaudeksi sen aiheuttamien oireiden vuoksi. Jälleen kerran lääkitään vitamiinipuutosta psyykenlääkkeillä, ja niin ihminen ajetaan ennenaikaisesti hautaan.

        Voidaan kysyä, mikä oikeus psykiatrilla on ajaa ihminen ennenaikaiseen kuolemaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Monille ihmisille vitamiinien ja hivenaineiden puute tulkitaan mielisairaudeksi sen aiheuttamien oireiden vuoksi. Jälleen kerran lääkitään vitamiinipuutosta psyykenlääkkeillä, ja niin ihminen ajetaan ennenaikaisesti hautaan.

        Aivotoiminta saadaan sekaisin monestakin eri syystä, on suorastaan ihme, että olemme näinkin järjissämme.

        Onhan niitä lääkkeettömiä hoitojakin jo kokeiltu, Italiassa ei ole ollenkaan mielisairaaloita, ongelmat kohdataan yhteisössä, johon osallistuu läheiset ja ilmeisesti sitten naapuritkin.

        Joskus törmäsin tietoon, että köyhissä maissa, joissa ei ole ihmisillä varaa kalliisiin lääkkeisiin, ihmiset olisivat parantuneet ajan kuluessa, ehkä meidät aivopestään luulemaan, että paraneminen on mahdotonta ja me uskomme sen valheen. Ihminen kai ajattelee itsensä sairaaksi, oma minäkuva on negatiivinen, se voidaan muuttaa positiiviseksikin, voimme ajatella itsemme terveeksi, psykiatrilla on kuitenkin suuri valta, jos hän väittää, että paraneminen on mahdotonta. Psykiatria voidaankin julistaa suureksi valheeksi tulevaisuudessa, en yhtään ihmettelisi, jos niin kävisi. Psykiatria olikin vain kummallinen uskonlahko, ei todellista lääketiedettä, moni nuori lääkäri varmaan lähtee vilpittömin mielin mukaan psykiatriaan, halunaan auttaa ihmisiä. Minä ainakin miettisin sitä, miksi ihmeessä psykiatria ei kykene parantamaan ketään ja saattaisin valita toisen lääkärin ammatin.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähes kaikilla luovimmilla ja taiteellisimmilla ihmisillä on "diagnoosi", joka on väärä. Jos joku poikkeaa jollakin tavalla harmaasta yleisestä "normaalista" ihmismassasta, se on ""patologista"", joten sitä on ""hoidettava psyykenlääkkeillä, kunnes se kuolee siihen.

        Niin, jos kyseessä ei olekaan mikään sairaus, mihin viittaisi sekin fakta, että yhtäkään ns. mielisairautta ei psykiatria kykene parantamaan. Kaikenlaista ihmeellistä on saatu selvitetyksi, mutta nämä asiat ovat vielä suureksi osaksi mysteeri.

        Maailmassa on outoja asioita, joita tiede ei ymmärrä sitten alkuunkaan, alkeelliset ihmiset näkivät jossain suhteessa paremmin, joihin tiede tuntuu olevan täysin sokea. Ollaan menty taikauskosta epäuskoon, mutta totuushan löytyy usein, tai aina jostain sieltä välistä.

        ihminen ei ole yhtä kuin diagnoosi, mitä valitettavan usein materialistinen lääketiede sortuu, se on epäinhimillinen. Me näemme tässä ajassamme sen merkit ja hedelmät, ihmiset voivat pahoin, vaikka kaiken pitäisi olla täysin kunnossa. Kaikki muuttuu ja materialismikin heikentyy, tulee uudenlainen henkisyys, uskonnot luultavasti katoavat, kun saamme tietää totuuden tästä olemassaolostamme. Saamme tietää olevamme kuolemattomia, olemme oikeasti jotain paljon suurempaa, kuin maallinen tomumajamme, emme ole mitään robotteja. Tämä elämämme on täällä pian ohi ja uudet seikkailut jo odottavat meitä, kuin uni tämä kuitenkin katoaa ja unohtuu. Oikeasti olemme täällä unessa ja heräämme todellisuuteen kuolemassamme.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivotoiminta saadaan sekaisin monestakin eri syystä, on suorastaan ihme, että olemme näinkin järjissämme.

        Onhan niitä lääkkeettömiä hoitojakin jo kokeiltu, Italiassa ei ole ollenkaan mielisairaaloita, ongelmat kohdataan yhteisössä, johon osallistuu läheiset ja ilmeisesti sitten naapuritkin.

        Joskus törmäsin tietoon, että köyhissä maissa, joissa ei ole ihmisillä varaa kalliisiin lääkkeisiin, ihmiset olisivat parantuneet ajan kuluessa, ehkä meidät aivopestään luulemaan, että paraneminen on mahdotonta ja me uskomme sen valheen. Ihminen kai ajattelee itsensä sairaaksi, oma minäkuva on negatiivinen, se voidaan muuttaa positiiviseksikin, voimme ajatella itsemme terveeksi, psykiatrilla on kuitenkin suuri valta, jos hän väittää, että paraneminen on mahdotonta. Psykiatria voidaankin julistaa suureksi valheeksi tulevaisuudessa, en yhtään ihmettelisi, jos niin kävisi. Psykiatria olikin vain kummallinen uskonlahko, ei todellista lääketiedettä, moni nuori lääkäri varmaan lähtee vilpittömin mielin mukaan psykiatriaan, halunaan auttaa ihmisiä. Minä ainakin miettisin sitä, miksi ihmeessä psykiatria ei kykene parantamaan ketään ja saattaisin valita toisen lääkärin ammatin.

        *Psykiatria olikin vain kummallinen uskonlahk*
        En olisi ajatellut niin, mutta voi olla, että se on omalla tavallaan totta. Se on ainakin tolkutonta ja suurina annoksina tappavaa. Voi olla, että jotkut psykiatrit todella luulevat tekevänsä hyvää. Mutta he tietävät lääkkeiden vaarallisuudesta, joten kuka tietää.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähes kaikilla luovimmilla ja taiteellisimmilla ihmisillä on "diagnoosi", joka on väärä. Jos joku poikkeaa jollakin tavalla harmaasta yleisestä "normaalista" ihmismassasta, se on ""patologista"", joten sitä on ""hoidettava psyykenlääkkeillä, kunnes se kuolee siihen.

        Eli kaikki taiteilijat ovat epänormaaleja?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivotoiminta saadaan sekaisin monestakin eri syystä, on suorastaan ihme, että olemme näinkin järjissämme.

        Onhan niitä lääkkeettömiä hoitojakin jo kokeiltu, Italiassa ei ole ollenkaan mielisairaaloita, ongelmat kohdataan yhteisössä, johon osallistuu läheiset ja ilmeisesti sitten naapuritkin.

        Joskus törmäsin tietoon, että köyhissä maissa, joissa ei ole ihmisillä varaa kalliisiin lääkkeisiin, ihmiset olisivat parantuneet ajan kuluessa, ehkä meidät aivopestään luulemaan, että paraneminen on mahdotonta ja me uskomme sen valheen. Ihminen kai ajattelee itsensä sairaaksi, oma minäkuva on negatiivinen, se voidaan muuttaa positiiviseksikin, voimme ajatella itsemme terveeksi, psykiatrilla on kuitenkin suuri valta, jos hän väittää, että paraneminen on mahdotonta. Psykiatria voidaankin julistaa suureksi valheeksi tulevaisuudessa, en yhtään ihmettelisi, jos niin kävisi. Psykiatria olikin vain kummallinen uskonlahko, ei todellista lääketiedettä, moni nuori lääkäri varmaan lähtee vilpittömin mielin mukaan psykiatriaan, halunaan auttaa ihmisiä. Minä ainakin miettisin sitä, miksi ihmeessä psykiatria ei kykene parantamaan ketään ja saattaisin valita toisen lääkärin ammatin.

        Ehkä psykiatria on todellakin jonkinlainen vaarallinen uskonlahko, jossa moni psykiatri luulee olevansa hyvällä asialla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        *Erästä henkilöä pidettiin hulluna, kunnes verikoe paljasti, että kyseessä oli B1-vitamiinin imeytymishäiriö.*
        Tässäkin tapauksessa psykiatri hoitaa sisätautipotilasta psykiatrisilla lääkkeillä. Mihin maailma on ajautunut?

        Valitettavaa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä psykiatria on todellakin jonkinlainen vaarallinen uskonlahko, jossa moni psykiatri luulee olevansa hyvällä asialla.

        Niin, ehkä käy vähän jopa sääliksi näitä lääkäreitä, eivät hekään oikein ymmärrä millaisen asian kanssa he oikeasti ovat tekemisissä. Materialistinen lääketiede ei kykene oikein käsittelemään henkistä todellisuutta, eihän se edes tiedä, että se on olemassa. Jos lekurit tietäisivät meidän olevan henkiolentoja, jotka nyt ovat vaan tulleet materiaan kehittymään ja oppimaan, kokemaan kaikenlaista, jopa ikäviä asioita, niin ehkä he suhtautuisivat eri tavoin, jos he tietäisivät, että ihminen ei ole oikeasti sairas, hän on vain epätasapainossa maailman ja itsensä kanssa, häntä saatetaan piinata henkimaailmasta, maailmasta, josta olemme oikeasti kotoisin. Olemme jollain tavalla ansainneet kohtalomme, mutta meitä ei saa kuitenkaan syyllistää ja tuomita, vaan kohdata empatialla. Kaikkeen tulee suhtautua opettavaisesti, kärsimykseenkin, opimme jotain sen avulla, jotain mitä muuten emme voisi millään oppia.

        Psykiatrit tietävät varmasti lääkkeiden ongelmat, mutta turvautuvat pienemmän pahan periaatteeseen. Lääkkeistä on apua, moni kykenee melko normaaliin elämänrytmiin, käymään töissä, kasvattamaan lapset yms. Ongelmana on myös resurssipula, jolloin lääkäri joutuu olemaan liian lääkekeskeinen, joutuu käyttämään suurempia annoksia, kuin mitä hoidettava oikeasti tarvitsisi, ettei vain hoidettava joutuisi sairaalaan.

        Lääkäreiden olisi hyvä tulla myös jonkin verran vastaan potilastaan, jos tämä kertoo vaikka kokeneensa yliluonnollisiakin asioita, pohtimaan yhdessä potilaan kanssa, mikä vaikuttaisi olevan harhaa ja mikä taas voisi olla jopa todellista, voisi todeta, että uskontojen jutuissakin voi olla perää ja todeta, että lääketiede ei oikein osaa suhtautua niihin asioihin mitenkään.

        En ihmettelisi, jos psykiatria todellakin tulisi tiensä päähän ja psykiatrit siirtyisivät muihin lääkärintöihin. Jos kykenisimme löytämään yksinkertaiset parannuskeinot näihin sairauksiin, joita ei koskaan todellisuudessa edes ollut, emme vain tienneet millaisen ilmiön kanssa olimme tekemisissä.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ehkä käy vähän jopa sääliksi näitä lääkäreitä, eivät hekään oikein ymmärrä millaisen asian kanssa he oikeasti ovat tekemisissä. Materialistinen lääketiede ei kykene oikein käsittelemään henkistä todellisuutta, eihän se edes tiedä, että se on olemassa. Jos lekurit tietäisivät meidän olevan henkiolentoja, jotka nyt ovat vaan tulleet materiaan kehittymään ja oppimaan, kokemaan kaikenlaista, jopa ikäviä asioita, niin ehkä he suhtautuisivat eri tavoin, jos he tietäisivät, että ihminen ei ole oikeasti sairas, hän on vain epätasapainossa maailman ja itsensä kanssa, häntä saatetaan piinata henkimaailmasta, maailmasta, josta olemme oikeasti kotoisin. Olemme jollain tavalla ansainneet kohtalomme, mutta meitä ei saa kuitenkaan syyllistää ja tuomita, vaan kohdata empatialla. Kaikkeen tulee suhtautua opettavaisesti, kärsimykseenkin, opimme jotain sen avulla, jotain mitä muuten emme voisi millään oppia.

        Psykiatrit tietävät varmasti lääkkeiden ongelmat, mutta turvautuvat pienemmän pahan periaatteeseen. Lääkkeistä on apua, moni kykenee melko normaaliin elämänrytmiin, käymään töissä, kasvattamaan lapset yms. Ongelmana on myös resurssipula, jolloin lääkäri joutuu olemaan liian lääkekeskeinen, joutuu käyttämään suurempia annoksia, kuin mitä hoidettava oikeasti tarvitsisi, ettei vain hoidettava joutuisi sairaalaan.

        Lääkäreiden olisi hyvä tulla myös jonkin verran vastaan potilastaan, jos tämä kertoo vaikka kokeneensa yliluonnollisiakin asioita, pohtimaan yhdessä potilaan kanssa, mikä vaikuttaisi olevan harhaa ja mikä taas voisi olla jopa todellista, voisi todeta, että uskontojen jutuissakin voi olla perää ja todeta, että lääketiede ei oikein osaa suhtautua niihin asioihin mitenkään.

        En ihmettelisi, jos psykiatria todellakin tulisi tiensä päähän ja psykiatrit siirtyisivät muihin lääkärintöihin. Jos kykenisimme löytämään yksinkertaiset parannuskeinot näihin sairauksiin, joita ei koskaan todellisuudessa edes ollut, emme vain tienneet millaisen ilmiön kanssa olimme tekemisissä.

        *Jos kykenisimme löytämään yksinkertaiset parannuskeinot näihin sairauksiin,*.
        Jos yhdistäisimme henkisyyden ja materialistisen lääketieteen, tulos voisi olla lupaava, mutta materialistiset lääkärit eivät usko mihinkään henkisyyteen, vaikka he "lääkitsevät" mieltä, jota ei voida todistaa tieteellisesti, eikä havaita aisteilla.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        *Jos kykenisimme löytämään yksinkertaiset parannuskeinot näihin sairauksiin,*.
        Jos yhdistäisimme henkisyyden ja materialistisen lääketieteen, tulos voisi olla lupaava, mutta materialistiset lääkärit eivät usko mihinkään henkisyyteen, vaikka he "lääkitsevät" mieltä, jota ei voida todistaa tieteellisesti, eikä havaita aisteilla.

        "Lääkkeistä on apua, moni kykenee melko normaaliin elämänrytmiin".
        Tuskin pitkällä aikavälillä. Nämä lääkkeet ovat tappavia, ja ne vain turruttavat ja peittävät ongelman, vaikka syy on edelleen olemassa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lääkkeistä on apua, moni kykenee melko normaaliin elämänrytmiin".
        Tuskin pitkällä aikavälillä. Nämä lääkkeet ovat tappavia, ja ne vain turruttavat ja peittävät ongelman, vaikka syy on edelleen olemassa.

        Psyykenlääkkeet eivät paranna "sairautta", vaan peittävät vain oireet yhä enemmän ja syvemmälle.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Psyykenlääkkeet eivät paranna "sairautta", vaan peittävät vain oireet yhä enemmän ja syvemmälle.

        Esimerkiksi psyykenlääkkeillä "hoidetaan" vitamiinipuutoksia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        *Jos kykenisimme löytämään yksinkertaiset parannuskeinot näihin sairauksiin,*.
        Jos yhdistäisimme henkisyyden ja materialistisen lääketieteen, tulos voisi olla lupaava, mutta materialistiset lääkärit eivät usko mihinkään henkisyyteen, vaikka he "lääkitsevät" mieltä, jota ei voida todistaa tieteellisesti, eikä havaita aisteilla.

        Varmasti on lääkäreitä, jotka pitävät henkisyyttä täysin olemassa olevana asiana, ei vaan ole muodikasta tuoda sitä esille. Lääketiede on toistaiseksi hyvin materialistinen, se tulee varmasti muuttumaan, kun tieteellinen kehitys alkaa löytämään mekanismeja henkisyyden takana. Ihminen on vaan mennyt vääristyneeseen suuntaan nopean tieteellisen ja teknologisen kehityksen vuoksi, hylännyt vanhat näkemykset henkisyydestä, alkanut pitää niitä taikauskona, siirtynyt siis taikauskosta epäuskoon. Onhan se selvää, että kukaan ei voi oikein ennustaa tulevaisuutta, tämän kaiken on muututtava ihan erilaiseksi. Ihminen yrittää luoda maanpäällistä paratiisia ja siinä hän voi jopa onnistua, tai sitten epäonnistua. Maailmakaikkeudessa on tosin ilmeisesti lukematon määrä asuttuja planeettoja, uusia sivilisaatioita syntyy, vanhoja katoaa, ikuinen kiertokulku, me vain jatkamme jossain muualla, kun tämän planeetan taru loppuu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Lääkkeistä on apua, moni kykenee melko normaaliin elämänrytmiin".
        Tuskin pitkällä aikavälillä. Nämä lääkkeet ovat tappavia, ja ne vain turruttavat ja peittävät ongelman, vaikka syy on edelleen olemassa.

        Riippuu lääkkeestä, voimakkaimmat antipsykoosilääkkeet aiheuttavat yksilöllisiä haittavaikutuksia ja tappavat ennen aikaisesti, mutta ne nähdään kuitenkin parempana vaihtoehtona, kuin muut vaihtoehdot. Meidän ajassamme on oma "lobotomia" ongelma näiden lääkkeiden kanssa, vasta tulevaisuudessa lääkärit myöntävät näiden lääkkeiden olleen hyvin haitallisia, aiheuttaneen ihmisille paljon kärsimystä. Ihan kuten nykypäivänä voimme todeta lobotomian olleen virhe, jälkiviisaus on aina kurja juttu.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti on lääkäreitä, jotka pitävät henkisyyttä täysin olemassa olevana asiana, ei vaan ole muodikasta tuoda sitä esille. Lääketiede on toistaiseksi hyvin materialistinen, se tulee varmasti muuttumaan, kun tieteellinen kehitys alkaa löytämään mekanismeja henkisyyden takana. Ihminen on vaan mennyt vääristyneeseen suuntaan nopean tieteellisen ja teknologisen kehityksen vuoksi, hylännyt vanhat näkemykset henkisyydestä, alkanut pitää niitä taikauskona, siirtynyt siis taikauskosta epäuskoon. Onhan se selvää, että kukaan ei voi oikein ennustaa tulevaisuutta, tämän kaiken on muututtava ihan erilaiseksi. Ihminen yrittää luoda maanpäällistä paratiisia ja siinä hän voi jopa onnistua, tai sitten epäonnistua. Maailmakaikkeudessa on tosin ilmeisesti lukematon määrä asuttuja planeettoja, uusia sivilisaatioita syntyy, vanhoja katoaa, ikuinen kiertokulku, me vain jatkamme jossain muualla, kun tämän planeetan taru loppuu.

        "Maailmakaikkeudessa on tosin ilmeisesti lukematon määrä asuttuja planeettoja"


        Muinaisten itämaisten tekstien mukaan kaikki planeetat ovat asuttuja, vaikka kaikilla ei olekaan biologista elämänmuotoa.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Maailmakaikkeudessa on tosin ilmeisesti lukematon määrä asuttuja planeettoja"


        Muinaisten itämaisten tekstien mukaan kaikki planeetat ovat asuttuja, vaikka kaikilla ei olekaan biologista elämänmuotoa.

        Henkiolentoja saattaa olla missä vaan, voivat ihmetellä vaikka sitä miten jollain planeetalla sataa timantteja. On myös olentoja, jotka ovat puoliksi henkiolentoja ja puoliksi materialistisia. Kuussakin asustaa kuunjumala, joka ihmettelee ja kauhistelee meidän planeettaamme, se pitää tätä planeettaa surrealistisena sekasotkuna, jonne ei missään nimessä halua mennä, kuu on paljon mukavampi ja rauhallisempi paikka sille. Sitten se näki miten oudon näköisiä olentoja tuolta sekasotkulta tuli sen rauhaa häiritsemään, kun ihminen laskeutui ensi kerran kuuhun. Lapsuudessani tuli kaikenlaisia outoja televisiosarjoja, yhdessä niissä oltiin Marsissa. Tässä on jotenkin outo tunnelma, ihan erilainen, kuin nykyisissä sarjoissa, sellainen utuinen ja erikoinen, mielestäni nykyiset erikoistehosteet ovat tappaneet tunnelman kokonaan, voi niitä lapsuuteni aikoja, ne olivat suorastaan maagisia.

        https://www.youtube.com/watch?v=NfypTnKYN5s


    • Anonyymi
      UUSI

      Olen Evoluutio Tietoinen.
      Kuitenkin mielestäni elävällä ihmisellä on sielu siis ainakin
      itsellenäni on.
      Oikea aivopuolisko on luova ja vasen looginen.
      Sieluni tila on totaalisesti tunnepohjainen:
      mm: Empatia
      Rakastaminen
      Suojelu vietti
      Planeettamme tulevaisuus
      ym

      "Kun ihminen kuolee elämä jatkuu lapsissamme"

      • Anonyymi
        UUSI

        "Kun ihminen kuolee elämä jatkuu lapsissamme"
        Ei jatku.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kun ihminen kuolee elämä jatkuu lapsissamme"
        Ei jatku.

        *jälkiviisaus on aina kurja juttu.*
        Niin, ennen kuin joku viisastuu, jos viisastuu ollenkaan, kovin paljon ihmisiä kuolee psykiatrian takia.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Donald Trump joutui ammutuksi vaalitilaisuudessaan

      Näin se näyttää olevan, että Trumpilla on niin kannattajia kuin vastustajiakin. Hengissä käveli pois, ilmeisesti jokin
      Maailman menoa
      547
      4813
    2. Rakastan sua nainen vieläkin

      mut aion pysyy hiljaa 😔
      Ikävä
      59
      2158
    3. Kova oli pauke!

      Kyllä oli viime yönä kova pauke Iisalmessa. Koko kaupunki taisi herätä ja säikähtää moista pauketta. Eikö tämä riko jo
      Iisalmi
      48
      1541
    4. Kerro kolme hyvää asiaa

      kaivatustasi :)
      Ikävä
      78
      1442
    5. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      88
      1357
    6. Sunnuntain kirjainleikkejä

      Kuinka monta kirjainta kaivattusi etu- ja sukunimissä on yhteensä? Ap vastaa 11 ja miehen nimi alkaa heheee Jiillä 🧑‍🍳
      Ikävä
      20
      1222
    7. Sitä vielä...

      Että tiedätkö olisiko meidän suhde jotenkin kiellettyä/laitonta?
      Ikävä
      54
      1166
    8. Pelkään, etten unohda sinua koskaan

      Ja olo jää tällaiseksi. Kuin jotain puuttuisi koko ajan. 💔
      Ikävä
      40
      899
    9. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      57
      766
    10. Sisällissota syttymässä?

      Trumpin kannattajat aikovat vastata aseellisesti tehtyyn hyökkäykseen? Valtasivat Valkoisen Talon pienemmästä syystä.
      NATO
      166
      707
    Aihe