Sisällissota syttymässä?

Trumpin kannattajat aikovat vastata aseellisesti tehtyyn hyökkäykseen?
Valtasivat Valkoisen Talon pienemmästä syystä.
1521069
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 152

Vanhimmat

Pahempaa, valtasivat kongressin, vallan keskuksen.

2Äänestä
  • Halusiko Putin/Kreml aiheuttaa USA:aan sisällissodan tappamalla Trumpin?

    Arvaamaton Trump näin Venäjälle hyödyllisempi kuin presidenttinä.

    Mitä mieltä tästä skenaariosta?

    Äänestä

Viimeinen niitti Bidenin arkkuun. Amerikkalaiset raivostuvat, pitävät Trumpia nyt sotasankarina.

Äänestä
  • Niin, amerikkalaisten tyhmyyttä ei voi koskaan aliarvioida.

    2Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Niin, amerikkalaisten tyhmyyttä ei voi koskaan aliarvioida.

    Aivan tyhmiä ovat, kun päättivät 2008 yrittää saada Ukraina Natoon, joka oli sodan syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Aivan tyhmiä ovat, kun päättivät 2008 yrittää saada Ukraina Natoon, joka oli sodan syy.

    Kuinka kauan tuota sontaa voi jaksaa vääntää ilman, että itse väsyy tietoiseen paskan puhumiseen?

    5Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Kuinka kauan tuota sontaa voi jaksaa vääntää ilman, että itse väsyy tietoiseen paskan puhumiseen?

    Kun takana on aikamme perverssein uskonnollinen harha niin: kauan.

    3Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Aivan tyhmiä ovat, kun päättivät 2008 yrittää saada Ukraina Natoon, joka oli sodan syy.

    Siksi siis maltillisen laitaoikeiston Ronald Dumb yritettiin nyt apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Aivan tyhmiä ovat, kun päättivät 2008 yrittää saada Ukraina Natoon, joka oli sodan syy.

    Et ymmärrä yhtään mitään Venäjän rikollisesta sodasta Ukrainassa, jos kuvittelet, että sen syy muka oli NATO:n laajeneminen.

    3Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Niin, amerikkalaisten tyhmyyttä ei voi koskaan aliarvioida.

    Ei tosiaan voi

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Siksi siis maltillisen laitaoikeiston Ronald Dumb yritettiin nyt apua.

    Trumpin vaalitempåu. Trump on kiero otus.

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Niin, amerikkalaisten tyhmyyttä ei voi koskaan aliarvioida.

    Ei koskaan

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Niin, amerikkalaisten tyhmyyttä ei voi koskaan aliarvioida.

    Juurikin miin! Joku tutkija sanoikin 4 v sitten vaalien alla, ettei hän Trumpia pelkää, vaan
    amerikkalaisia - siis tavallista kansaa, koska se on
    harvinaisen tyhmää!!

    Äänestä

Kansalliskaarti hälytystilassa, tukiprotesteja voidaan nähdä.
Ne voivat äityä väkivaltaisiksi, seuraako Yhdysvalloissa Maidanin aukion tapahtumat?
Demokratia vaatii uhrinsa.

Äänestä

Miksi Trumpin kannattajat olivat vihaisia tapahtuman jälkeen medialle?
Näyttivät raivokkaana keskisormea.

Äänestä
  • Eivät ole! Näyttivät vain millä pyyhkivät viimeksi…

    3Äänestä

Tähän ampumiseen ovat syyllisiä jenkit itse. Käydään veristä vaalikampanjaa eikä hyväksytä äänestystuloksia. Siellä ollaan aseet tanassa valtaamassa parlamenttia. Rumaa touhua ei järjen hiventäkään. Haukutaan ja mollataan ehdokkaita puolin ja toisin. Hulluja koko jenkkilä täynnä.

Äänestä
  • Juu. Amerikkalaisen logiikan mukaan on turvallisempaa, kun jokaisella on pyssy kädessä. Eurooppalaisen logiikan mukaan on turvallisempaa, kun kenelläkään ei ole,.

    2Äänestä

  • ” Rumaa touhua ei järjen hiventäkään. Haukutaan ja mollataan ehdokkaita puolin ja toisin.”

    Aivan oikein! Venäjällä ei presidentin vaaleissa haukuta Putleria ja hän saa 104 % kannatusta!

    1Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Juu. Amerikkalaisen logiikan mukaan on turvallisempaa, kun jokaisella on pyssy kädessä. Eurooppalaisen logiikan mukaan on turvallisempaa, kun kenelläkään ei ole,.

    Suomessa on tosin hemmetisti metsästysaseita, mutta ne eivät ole puoliautomaattisia eivätkä myöskään mahdu taskuun. Nämä kaksi ominaisuutta näyttävät olevan tyypillisiä jenkkiampumisille.

    Suomessa ei myöskään ole laillista kulkea kylillä aseistettuna. Jenkeissä se on perusoikeus. 🙄

    Äänestä

  • No niin ovat.

    Äänestä

Tutkinta voi nyt keskittyä tähän samaan mitä paikalla olija seuraavassa ihmettelee.

BBC: Silminnäkijä huomasi aseistautuneen miehen kiipeävän rakennuksen katolle
Silminnäkijä kertoo BBC:lle huomanneensa miehen kiipeämässä tapahtumapaikan viereisen rakennuksen katolle kiväärin kanssa vain minuutteja ennen laukauksia.

Silminnäkijä sanoi ilmoittaneensa asiasta poliisille.

– Seisoimme siinä osoittaen miestä kiipeämässä katolle kiväärin kanssa, Silminnäkijä sanoi BBC:n mukaan.

– Ajattelin itsekseni, että miksi Trump edelleen puhuu, miksei häntä ole vedetty pois lavalta? Seuraavaksi kuuluikin jo viisi laukausta, silminnäkijä sanoi.

1Äänestä

Yhdysvaltain media on kieli keskellä suuta, pelkäävät nyt mellakoita ja kahtiajakoa.

Äänestä

Media on syyllinen, kuten niin monessa.
Sen avulla on jenkkilää aivopesty ja jaettu kahtia, sen avulla varastettiin edelliset vaalit yms.

Äänestä
  • Niin tyypillinen tiltu 😁 etsii aina syyllisiä ulkopuolelta kun tiltu paskantaa housuunsa hän ylistää itseään venäläisenä sankarina ja syyttää persreikäänsä tapahtumasta .

    2Äänestä

  • Joko olet löytänyt todisteet vaalien varastamisesta? Monta kymmentä oikeudenkäyntiä aiheesta istuttiin eikä todisteita tuotu yhteenkään.

    2Äänestä

  • Trumpushkan yritys varastaa nuo vaalit onneksi epäonnistui.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Joko olet löytänyt todisteet vaalien varastamisesta? Monta kymmentä oikeudenkäyntiä aiheesta istuttiin eikä todisteita tuotu yhteenkään.

    No juntti persu löytää aina.

    1Äänestä

Ase oli kohdistettu 150 metriin, meni vain täydellinen laukaus 10 senttiä sivuun.
Laukauksen korkeussuunta oli ihanteellinen, melkein bull eye.

1Äänestä
  • Pari senttiä parempi sivusuunnan sihti olisi lopettanut Donin kampanjan siihen, vaikka vanhus olisikin jäänyt henkiin.

    1Äänestä

toivottavasti Suomi ei tule koskaan olemaan samanlainen mitä Yhdysvallat.

Kirjeenvaihtajan sanoin:

"Turvatoimista tuli niin rutiinia, että Suomeen palattuani näiden puuttuminen aiheutti minussa ihmetystä, jopa lievää huolta. Aseväkivallan ainainen mahdollisuus oli Amerikan vuosien aikana iskostunut jonnekin takaraivooni.

Toki Suomessakin poliittisilla johtajilla on omat turvatoimensa, joista ei julkisuuteen huudella.

On todella hienoa, että Suomessa on kulttuuri, jossa ministerit voivat käyskennellä kaiken kansan keskellä. Pitäkäämme jokainen huoli siitä, että pystymme tällaisen kulttuurin myös säilyttämään".

2Äänestä

Jäitä hattuun, idiootti!

Äänestä

Koko asetelma jenkeissä on käsittämätön.
Miettikää, pressaksi pyrkii henkilö, joka ei tiedä mitä tekee.

Tilanne on absurdi.
Mutta on päivänselvää että Trumpin henki on todella vaarassa, samoin kuin Orbanin, joka taistelee vanhalla mantereella.

1Äänestä
  • Kennedy poistettiin empimättä kuvioista, uskalsi asettua eliittiä vastaan ja tänä päivänäkään ei asiasta kerrota oikeaa totuutta.
    Siitä tiedätte, ketä on vastassa.

    Äänestä

  • Miten Orban muka ”taistelee”? Äijä on täydellinen idiootti!

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kennedy poistettiin empimättä kuvioista, uskalsi asettua eliittiä vastaan ja tänä päivänäkään ei asiasta kerrota oikeaa totuutta.
    Siitä tiedätte, ketä on vastassa.

    Kennedy tosin oli itse niin eliittiä kuin Amerikassa olla voi. Aivan kuten Don on nyt.

    Jos sinulla on oikea tieto Kennedyn murhasta, mikset kerro sitä? Muista myös todisteet.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kennedy tosin oli itse niin eliittiä kuin Amerikassa olla voi. Aivan kuten Don on nyt.

    Jos sinulla on oikea tieto Kennedyn murhasta, mikset kerro sitä? Muista myös todisteet.

    Kennedy, eikä kukaan presidentti ole se todellinen naruista vetelijä, kysymys on keulahahmosta.
    Todelliset vallanpitäjät ovat aina näkymättömissä, etkö sinä todellakaan tiedä näitä peruskuvioita?
    Kennedyn murha ja virallinen totuus on kumottu vuosikymmeniä sitten, perehdy asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Kennedy, eikä kukaan presidentti ole se todellinen naruista vetelijä, kysymys on keulahahmosta.
    Todelliset vallanpitäjät ovat aina näkymättömissä, etkö sinä todellakaan tiedä näitä peruskuvioita?
    Kennedyn murha ja virallinen totuus on kumottu vuosikymmeniä sitten, perehdy asiaan.

    Höpiset vain ääriuskonnollisperäisiä salaliittojuttuja, kun pitäisi olla todisteita. Ainoastaan ne kiinnostavat.

    Jos Kennedy oli vain keulakuva, miksi hänet piti murhata? Miksei "naruista vetelijöitä"? Niinpä.

    2Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Miten Orban muka ”taistelee”? Äijä on täydellinen idiootti!

    Orban taistelee tehdäkseen Unkarista maailman korruptoituneimman maa. Tähän mennessä hän on tehnyt siitä jo EU:n korruptoituneimman maan.

    2Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kennedy poistettiin empimättä kuvioista, uskalsi asettua eliittiä vastaan ja tänä päivänäkään ei asiasta kerrota oikeaa totuutta.
    Siitä tiedätte, ketä on vastassa.

    Kyllä.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kennedy tosin oli itse niin eliittiä kuin Amerikassa olla voi. Aivan kuten Don on nyt.

    Jos sinulla on oikea tieto Kennedyn murhasta, mikset kerro sitä? Muista myös todisteet.

    2024-07-14 10:50:40
    Jos sinulla on oikea tieto Kennedyn murhasta, mikset kerro sitä? Muista myös todisteet.
    ----------------
    Tätä murhaa on spekuloitu 60v
    https://yle.fi/a/3-6934041
    Oswald sitä nyt ei ainakaan tappanut.
    Kennedyähän ammuttiin edestä ja takaa.

    Suosittelen myös katsomaan elokuvan Oliver Stone: elokuvan JFK – avoin tapaus
    (saa netin kautta vuokrattua)
    Oma mielipiteeni syyllisistä on : CIA &i Lyndon B. Johnson sekä Aseteollisuus olivat toimeksi antajat.
    Ennekuin Jenkit lähtivät Vietnamista hatkaan niin
    JFK ilmoitti että :"Vietnamin sota pitää keskeyttää ja jättää Pohjoinen ja Etelä sotimaan keskenään".
    Sodan ennenaikainen keskeyttäminen ei olisi ollut asetollisuudelle mikään vaihtoehto.

    Mikäli Trumpista ohi ampuminen ei ollut äänten kalastelu Feikki
    niin Ukrainan tukemisen lopettamisen uhkailu ei kyllä Aseteollisuudelle käy siis mitenkään

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Orban taistelee tehdäkseen Unkarista maailman korruptoituneimman maa. Tähän mennessä hän on tehnyt siitä jo EU:n korruptoituneimman maan.

    Mitä sekoilua.
    Kommentteihisi ei viitsi edes vastata, olet ns. toivoton tapaus.

    Äänestä

  • Vihtori on valmis kylvämään maansa vaikka täyteen kiinalaisia tehtaita, ja globalismia vastaan taistelee… 🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mitä sekoilua.
    Kommentteihisi ei viitsi edes vastata, olet ns. toivoton tapaus.

    Etkö tiennyt, että Orban on tehnyt Unkarista EU:n korruptoituneimman maan?

    1Äänestä

Putinin käsi on pitkä Trumpin ei olisi pitänyt sekaantua Kremlin mafian touhuihin

1Äänestä
  • Lopeta sekoilu.

    1Äänestä

  • Tiltulle on kaikki sankareita joita on ammuttu tai jotka on tuomittu rikoksista .

    😁👍

    3Äänestä

Kyllä tämä oli Putinin aikaansaannoksia tämäkin.
Sen osoittaa jo sekin, että ohi meni.
Se vaan ihmetyttää, että miten North Streamin kohdalla Putin onnistui lähes täydellisesti.

Jaa, että miksikö Putin olisi halunnut tappaa itselleen mieluisamman vaihtoehdon USA:n presidentiksi?
No, samasta syystä kuin räjäytti omat kaasuputkensa - osittaakseen, että kykenee siihen.
Nyt ei vain kyennytkään.

Terveisin UPI:n johtava ja jatkuvasti päivystävä vanhempi tutkija

Äänestä
  • Putinin kannalta onnekasta ettei Trump kuollut.
    Pääsevät pelaamaan golfia, vaikka 18 reikää.

    Äänestä

  • Pikkuryssän tavanomaisen lapsellinen yritys.

    2Äänestä

  • Pietari on jälleen kerran puhunut. 🥱 🤮

    2Äänestä

Suomi on maailman johtavin valtio Yhdysvaltojen ulkopuolella Trumpin mollaamisessa. Toivottavasti tämä on Trumpin tiedossa ja ainakin saatetaan tiedoksi.

Äänestä
  • Kyllä Trump sen tietää.

    Äänestä

  • Toivotaan seuraavalle yrittäjälle parempaa sihtiä!

    2Äänestä

  • Tyhmähän sinä Persu olet.

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Tyhmähän sinä Persu olet.

    Edellisten vaalien alla persujen Suomen Uutiset keskittyi mollaamaan Bideniä, joten ei ole vaikea päätellä kuka on heikäläisten suosikki nytkin.

    2Äänestä

Trump haavoittui lukukoneen lasista.

1Äänestä

Jakautuuko Yhdysvallat Etelä-valtioihin ja Pohjois-valtioihin?

Äänestä

Ampuja oli Trumpin kannattaja.

1Äänestä
  • Lahjoitti rahaa demokraattien kannatusyhdistykselle kertoo ilta-sanomat

    Äänestä

  • Sen takia varmaan käyttikin paukkupanoksia, ja siksi viranomaisia ei kiväärin kanssa katolle kiipeävän touhut kiinnostaneet. Trumpin tilaustyötä vaalien voittamiseksi. Korvansa haavoittui luultavasti ihan itse pienellä kädessään olleella veitsellä, ennenkuin piloutui pöydän alle "ampujalta". Tuosta suorituksesta ei kyllä Oscaria saa.

    Terveisin salaliittoteoriansa lukenut, joka ei sotke murhaa salamurhaa, eikä niiden yrityksiä toisiinsa.

    Äänestä

Harmi kun tuo ampuja on tai siis oli rekisteröity republikaani.
Meni hyvä juttu persiilleen kun omat yrittävät ampua Trumpin.

1Äänestä
  • Ei todista yhtään mitään.
    Kun lähdetään tappamaan, on kaikki lavastuskeinot käytössä.

    Äänestä

  • Todella paha takaisku Donille. Rekisteröitynyt demokraatti olisi ollut kampanjalleen kuin taivaasta tipahtanut lahja. Nyt lapselta vietiin tikkari.

    2Äänestä

  • Kyseessä oli mm. antifaa tukenut äärivasemmistolainen. Eikös ne ole demokraattien riveissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kyseessä oli mm. antifaa tukenut äärivasemmistolainen. Eikös ne ole demokraattien riveissä?

    Rekisteröitynyt republikaani, koeta nyt kestää vain se tosiasia. 😎

    1Äänestä

  • Nuoresta asti demokraatti, antanut lahjoituksenkin heille.
    "Suurta tehtävää" varten rekisteröityi republikaaniksi, katsoi ehkä siten olevan paremmat mahdollisuudet onnistua.
    Huolestui Trumpin mahdollisesta voitosta.
    Lisäpontimena teolleen tiesi varmaan Bidenin julistuksesta lahjoittajilleen:
    "Väittelystä puhuminen on ohi. On aika asettaa Trump tähtäimeen."

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Nuoresta asti demokraatti, antanut lahjoituksenkin heille.
    "Suurta tehtävää" varten rekisteröityi republikaaniksi, katsoi ehkä siten olevan paremmat mahdollisuudet onnistua.
    Huolestui Trumpin mahdollisesta voitosta.
    Lisäpontimena teolleen tiesi varmaan Bidenin julistuksesta lahjoittajilleen:
    "Väittelystä puhuminen on ohi. On aika asettaa Trump tähtäimeen."

    Ampuja lahjoitti rahaa toimintakomitealle, jonka tavoitteena oli saada demokraattien äänestäjät liikkeelle.

    Äänestä

” Kuis se täällä Suomessa sitten pannaan jos jenkit ryhtyvät ottamaan mittaa toisistaan?”

Tiltun toteutumaton kostea unelma?

2Äänestä
  • Nato niilolle iskee syntax error kun tuollaisia miettii?

    Aivan mahdollinen skenaariohan tuo on. Miten DCA- ja Nato-Suomi reagoi, jos liittovaltio pyytäisi 5. artiklan aktivointia sisällissodan syttymisen vuoksi? Jättäisi reagoimatta? Tuskinpa, sillä silloin menisi myös DCA ja Nato vessanpöntöstä alas.

    USA:ssahan nähtiin jo alkuvuodesta tilanne rajakiistan yhteydessä, jossa Texasin kuvernööri ja kansalliskaarti asettui liittovaltiota vastaan ja moni osavaltio ilmoitti tukevansa Texasia.

    Äänestä

Trumppi ja republikaanit sisällissodassa keskenään ei taida demokraatit näiden sisäisen sotaan sekaantua.

1Äänestä
  • ” Valtasivat Valkoisen Talon pienemmästä syystä.”

    Todellisuudessa valtasivat kongressitalon ja OPPIVAT SIITÄ, MITÄ EI AINAKAAN KANNATA TEHDÄ!

    2Äänestä

Sisällissota on todellinen skenaario, sinne on päästetty viime vuosina miljoonia laittomia siirtolaisia.

Äänestä
  • Ne voidaan palauttaa takaisin Venäjälle.

    2Äänestä

  • Siitäkö republikaanien oikean laidan hulluus johtuu?

    1Äänestä

Ampuja oli kyllä oman puolueen jäsen. Republikaanit voivat syyttää vain itseään, koska ovat tällaisia väkivallan lietsojia, kuten Trump itse. Maailma vain menee yhä pahempaan suuntaan. Ihminen on surkein eläjä täällä maapallolla, joka joutaisi lajina poistua. Mikään laji ei tapa omaa lajiaan, kuin ihminen. Varustautumiseen sotilaalisesti mittavilla asejärjestelmillä on käsittämätöntä toimintaa. Mutta aivojahan ei ole luotu ajattelemiseen, vaan elämän ylläpitämiseen meissä. Jokainen voi värittää tämän "ajattelun sälän" omalla tavallaan.

Äänestä
  • Joskus ollut, mutta sen jälkeen osallistunut äärivasemmiston toimintaan, esim. antifa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Joskus ollut, mutta sen jälkeen osallistunut äärivasemmiston toimintaan, esim. antifa.

    Maltiliseen laitaoikeistoon kuului ampuja. :D

    1Äänestä

Trump on korvamerkitty.

1Äänestä
  • Kuka päästi saamelaisen Yhdysvaltoihin? Kuuluuko se Trump nyt mihin porotokkaan.

    1Äänestä

Olisipa Venäjän kansalaisillakin vapaa aseenkanto-oikeus mutta onhan politbyroolla kattava myrkkyvalikoima.

Äänestä
  • Jos ampuma etäisyys kiikarikiväärillä olisi ollut se n. 150m
    ja luoti olis osunut korvaan siinä kyllä olis lähtenyt koko pää mukana.

    Oma mielipiteeni on lavastus.

    1Äänestä

  • DayShadow kirjoitti:

    Jos ampuma etäisyys kiikarikiväärillä olisi ollut se n. 150m
    ja luoti olis osunut korvaan siinä kyllä olis lähtenyt koko pää mukana.

    Oma mielipiteeni on lavastus.

    Outo väite! Kun kohtisuoraan edestä tuleva luoti hipaisee korvalehden yläosaa niin seurauksena on juuri vamma, joka tuli Trumpille. On siinä ollut tosin hengenlähtö lähellä eli n. 10 cm pelasti Trumpin!

    Äänestä

  • DayShadow kirjoitti:

    Jos ampuma etäisyys kiikarikiväärillä olisi ollut se n. 150m
    ja luoti olis osunut korvaan siinä kyllä olis lähtenyt koko pää mukana.

    Oma mielipiteeni on lavastus.

    Pienoiskivääri.
    Joka tapauksessa tappava sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Outo väite! Kun kohtisuoraan edestä tuleva luoti hipaisee korvalehden yläosaa niin seurauksena on juuri vamma, joka tuli Trumpille. On siinä ollut tosin hengenlähtö lähellä eli n. 10 cm pelasti Trumpin!

    Juuri näin. Kyseessähän tässä on juuri se klassinen Luoti raapaisi päätä-vamma, joka ei tuon suurempaa vahinkoa tee ja jota sotakirjallisuus ja -elokuvat usein myös käyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Juuri näin. Kyseessähän tässä on juuri se klassinen Luoti raapaisi päätä-vamma, joka ei tuon suurempaa vahinkoa tee ja jota sotakirjallisuus ja -elokuvat usein myös käyttää.

    Pienoiskiväärin luoti, se ei sentään vie koko päätä, mutta tappaa.

    Äänestä

Jos kyseessä olisi Trumpin yritys parantaa asemiaan. silloin korva ei saanut kiväärin luodista vaan sitä sohaistiin muulla tavoin. Mutta todennäköisesti ampuja on joko toiminut yksin tai sitten jonkun ryhmän toimesta. En usko, että Trump olisi itse tätä järjestänyt.

Jokainen joka on asunut jenkkilässä tietää, että siellä riittää enemmän juntteja kuin Suomessa on hyttysiä. Nyt nämä juntit sitten ottavat yhteen ja odotettavissa on mielenosoituksia. Miettikää, jos Suomessa vaaleissa kokoomuksen ja perussuomalaisten äänestäjät ottaisivat väkivaltaisesti yhteen, onneksi asumme maassa, jossa on oikeasti demokratia ja ihmiset osaavat käyttäytyä. Jenkkilässä ihmiset ovat jakautuneet demokraatteihin ja republikaaneihin ja tämä vaikuttaa ihan kaikkeen perhe- ja ystäväsuhteisiin, työuraan, lasten koulutusmahdollisuuksiin jne. Jenkkilä ei ole mikään unelmamaa, vaan oikeasti esimerkki huonosti toimivasta sisäpolitiikasta ja sivistymättömistä ihmisistä.

Äänestä

Voisitteko kuvitella presidentin vaaleissa, että esim Stubb ja Haavisto käyttäytyisivät yhtä vihamielisesti toisiaan kohtaan ja Stubb heristäisi nyrkkiään huutaen: Fight, Fight, Fight.

Alussa kyllä luin väärin huulilta, luulin, että Trump huusi: Fuck, Fuck, Fuck.

1Äänestä

Järkyttävä moka USA:n salaiselta palvelulta, että ylipäänsä läheisen rakennuksen katolle pääsi ampuja. Joku saa tänään myös potkut.

Äänestä
  • Joku tapetaan tuon vuoksi.

    Äänestä

Biden julisti lahjoittajilleen: "Väittelystä puhuminen on ohi. On aika asettaa Trump tähtäimeen".
Voi selvempää kehotusta salamurhaan antaa.

Äänestä
  • Valehtelet tuosta Bodenin sanomisesta. Se ei todellakaan ollut yllytys salamurhaan, kuten alkuperäisestä.lainauksesta voi todeta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valehtelet tuosta Bodenin sanomisesta. Se ei todellakaan ollut yllytys salamurhaan, kuten alkuperäisestä.lainauksesta voi todeta.

    "Väittelystä puhuminen on ohi. On aika asettaa Trump tähtäimeen, Biden sanoi Washington Postin mukaan."
    Lähde: Iltalehti

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    "Väittelystä puhuminen on ohi. On aika asettaa Trump tähtäimeen, Biden sanoi Washington Postin mukaan."
    Lähde: Iltalehti

    Molo, syytä Washington Postia ja Iltalehteä valehtelemisesta, älä minua. JOS AIHETTA ON.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Valehtelet tuosta Bodenin sanomisesta. Se ei todellakaan ollut yllytys salamurhaan, kuten alkuperäisestä.lainauksesta voi todeta.

    "Väittelystä puhuminen on ohi. On aika asettaa Trump tähtäimeen, Biden sanoi Washington Postin mukaan."
    Lähde: Iltalehti

    Molo, syytä Washington Postia ja Iltalehteä valehtelemisesta, älä minua. JOS AIHETTA ON.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    "Väittelystä puhuminen on ohi. On aika asettaa Trump tähtäimeen, Biden sanoi Washington Postin mukaan."
    Lähde: Iltalehti

    Ja oikea suomennos on, että pitää keskittyä Trumpiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Molo, syytä Washington Postia ja Iltalehteä valehtelemisesta, älä minua. JOS AIHETTA ON.

    Sinähän tuossa valehtelit, että Biden muka yllytti Trumpushkan salamurhaan, kun hän sanoi, että kampanjan on aika keskittyä Trumpiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    "Väittelystä puhuminen on ohi. On aika asettaa Trump tähtäimeen, Biden sanoi Washington Postin mukaan."
    Lähde: Iltalehti

    Molo, syytä Washington Postia ja Iltalehteä valehtelemisesta, älä minua. JOS AIHETTA ON.

    Biden sanoi, että hänen kampanjansa on aika keskittyä Trumpiin. Suomennos on väärin.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Sinähän tuossa valehtelit, että Biden muka yllytti Trumpushkan salamurhaan, kun hän sanoi, että kampanjan on aika keskittyä Trumpiin.

    En puhunut yllyttämisestä mitään, sinä puhut.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Biden sanoi, että hänen kampanjansa on aika keskittyä Trumpiin. Suomennos on väärin.

    Iltasanomissa näkyi olevan sama käännös kuin Iltalehdessä eli "asettaa Trump tähtäimeen".

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    En puhunut yllyttämisestä mitään, sinä puhut.

    Sinäkö et kirjoittanut näin:

    "Voi selvempää kehotusta salamurhaan antaa."

    Se oli sitten joku muu.

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Iltasanomissa näkyi olevan sama käännös kuin Iltalehdessä eli "asettaa Trump tähtäimeen".

    Kun Boden edelleen puhuu vain siitä, että hänen kampanjansa pitäisi keskittyä Trumpushkaan, niin ei siitä saa salamurhaan yllyttämistä muuten kuin valehtelemalla.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kun Boden edelleen puhuu vain siitä, että hänen kampanjansa pitäisi keskittyä Trumpushkaan, niin ei siitä saa salamurhaan yllyttämistä muuten kuin valehtelemalla.

    Molo, tee valitus Iltasanomille ja Iltalehdelle äläkä urputa tällä palstalla.
    Kyllä jenkeissäkin bidenin puheita on kritisoitu ja syytetty jopa yllyttämisestå salamurhaan. Minä en tosin ole yllyttämisestä puhunut, vaikka molo niin valehtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Molo, tee valitus Iltasanomille ja Iltalehdelle äläkä urputa tällä palstalla.
    Kyllä jenkeissäkin bidenin puheita on kritisoitu ja syytetty jopa yllyttämisestå salamurhaan. Minä en tosin ole yllyttämisestä puhunut, vaikka molo niin valehtelee.

    En tee valitusta ja jenkeissä Trumplahkolaiset puhuvat aivan mitä sattuu. Joku toinen anonyymi sitten kirjoitti näin:

    "Voi selvempää kehotusta salamurhaan antaa."

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Molo, tee valitus Iltasanomille ja Iltalehdelle äläkä urputa tällä palstalla.
    Kyllä jenkeissäkin bidenin puheita on kritisoitu ja syytetty jopa yllyttämisestå salamurhaan. Minä en tosin ole yllyttämisestä puhunut, vaikka molo niin valehtelee.

    Nyt löysinkin toisen Bidenin sanoman kuin tuon, jossa hänen kampanjansa alkaa keskittymään (focus) Trumpiin. Kyseessä on yksityinen puhelu lahjoittajille:

    "According to Politico, Biden said on the call: “I have one job, and that’s to beat Donald Trump. I’m absolutely certain I’m the best person to be able to do that. So, we’re done talking about the debate. It’s time to put Trump in a bullseye.""

    Pahantahtoisesti tuon toki voisi tulkita niin, että hän muka puhuisi salamurhasta, vaikka tietenkin hän tarkoittaa , sitä, että on aika keskittyä Trumpushkaan ja hänen munauksiinsa, rikoksiinsa ja valheisiinsa.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Nyt löysinkin toisen Bidenin sanoman kuin tuon, jossa hänen kampanjansa alkaa keskittymään (focus) Trumpiin. Kyseessä on yksityinen puhelu lahjoittajille:

    "According to Politico, Biden said on the call: “I have one job, and that’s to beat Donald Trump. I’m absolutely certain I’m the best person to be able to do that. So, we’re done talking about the debate. It’s time to put Trump in a bullseye.""

    Pahantahtoisesti tuon toki voisi tulkita niin, että hän muka puhuisi salamurhasta, vaikka tietenkin hän tarkoittaa , sitä, että on aika keskittyä Trumpushkaan ja hänen munauksiinsa, rikoksiinsa ja valheisiinsa.

    Häränsilmään oli tarkoitus, sattui korvaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Häränsilmään oli tarkoitus, sattui korvaan.

    "It’s time to put Trump in a bullseye."

    Tähtäsi häränsilmään, sattui tuulen takia korvaan.

    Äänestä

Video näyttää myös se surullisen todellisuuden, että vaikka laukauksia edelleen tulee, osa Trumpin takana olevasta yleisöstä jatkaa puhelimella kuvaamista sen sijaan, että olisi mennyt matalaksi.

1Äänestä
  • Mitä "surullista" siinä muka on? Ei yleisö ollut se kohde?

    Äänestä

Koko kiertue pitäisi pysäyttää ja tilanne rauhoittaa, jos vähänkään heillä on järkeä. Uudet ehdokkaat molemmille puolueille, koska kummastakaan ehdokkaasta ei ole johtamaan USA:n kaltaista suurvaltaa. USA on sisällissodan partaalla ja ainoa keino pysäyttää tilanne on presidentinvaalien siirtäminen ja uusien ehdokkaiden valinta. Trumpin käytös tässäkin tilanteessa oli väkivaltaa lietsova.

Länsimaiden johtajien tulee esittää kannanottonsa USA:n sisäpolitiikkaan yhtenäisenä rintamana.

Äänestä

Ehkä yleisön ei jatkossa kannata enää osallistua näihin tapahtumiin. Oli kyse sitten kumman osapuolen vaalitilaisuudesta. Poliisi ja SS voivat olla mukana salaliitoissa, joten tilaisuudet eivät ole turvallisia. Etenkään tämän jälkeen.

Äänestä

OMAT KOIRAT PURIVAT 🦻

"AR-15 -kivääri on jo pitkään ollut Yhdysvalloissa vellovan asekeskustelun ytimessä. Presidentti Joe Bidenin hallinto on pyrkinyt kieltämään tämän asetyypin siviileiltä, mutta hanke on kaatunut republikaanien vastustukseen.

TOISIN kuin pistooli tai revolveri, AR-15 on aloittelijankin helppo vakauttaa tukemalla olkaa vasten. Se ei potkaise kuten haulikko, ja se ampuu satojen metrien päähän lähes yhtä tarkasti kuin metsästyskivääri. Puoliautomaattisuus tarkoittaa, että sillä voi ampua lippaan tyhjäksi kertalaukauksin niin nopeasti kuin sormi vain pystyy painamaan liipaisinta."

Äänestä

"Biden julisti lahjoittajilleen: "Väittelystä puhuminen on ohi. On aika asettaa Trump tähtäimeen".
Voi selvempää kehotusta salamurhaan antaa."

En viitsinyt tarkistaa. pitääkö tuo väite paikkansa.
Mutta jos pitää, niin täytyy kehaista tuota Bidenia. Sanansa mittainen ja touhun poika.
Kertoi tuhoavansa Nord Streamit ja kuinkas kävikään?
Ja nyt on oletettavasti on kertonut, että Trumpin aika on joutua ristikkoon.
Ja kuis kävi?

Tietenkään Bidenilla ei ole osaa eikä arpaa kummassakaan tapauksessa, mikäli uskomme natoluterilaista todistusta.
Miksi uskoisimme?
En minä vaan tiedä yhtään syytä uskoa.
Sori siitä.

Äänestä
  • Biden taitaa olla "paha poika".

    Äänestä

  • "Miksi uskoisimme?
    En minä vaan tiedä yhtään syytä uskoa."

    Taitaa olla yhdentekevää se, mihin etninen venäläinen homppeli-Tiltu Tarkkispoika uskoo!

    1Äänestä

  • Ja tässä se, mitä Biden oikeasti sanoi:

    "Biden shifts focus to Trump

    Working on the second part of his strategy, Biden tried to shift the focus on Trump and prove that despite his own missteps, the republic contender's rhetoric and policies are much worse."

    Vain valehtelija voisi väittää tuota muka salamurhaan yllytykseksi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja tässä se, mitä Biden oikeasti sanoi:

    "Biden shifts focus to Trump

    Working on the second part of his strategy, Biden tried to shift the focus on Trump and prove that despite his own missteps, the republic contender's rhetoric and policies are much worse."

    Vain valehtelija voisi väittää tuota muka salamurhaan yllytykseksi.

    Linkki jäi pois:

    https://m.economictimes.com/news/international/us/2024-us-presidential-election-joe-bidens-two-pronged-strategy-to-remain-in-frey-and-beat-donald-trump/articleshow/111719893.cms

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ja tässä se, mitä Biden oikeasti sanoi:

    "Biden shifts focus to Trump

    Working on the second part of his strategy, Biden tried to shift the focus on Trump and prove that despite his own missteps, the republic contender's rhetoric and policies are much worse."

    Vain valehtelija voisi väittää tuota muka salamurhaan yllytykseksi.

    Persu kääntää sen kuitenkin mieleisekseen.

    Äänestä

Uumoilevat asiantuntijat jotta Donnie taisi jo voittaa tulevat vaalit.
Epäilen, että Suomessa taitaa joillakin tuulla housuihin.
Eivät auta enää Stubbin pulinat Bidenin puolesta.
Eivät Macronin jorinat.
Taitaa todellisuus alkaa paljastua tuon puolen valinnan suhteen.
Trump lakkauttaa WEF:n, vähentää USA:n roolia Natossa, solmii uusia sopimuksia valtioiden kanssa ja irtisanoo entisiä, pitää lupauksensa ja tuo viimeinkin rauhan Ukrainaan, sammuttelee muutkin Bidenin aloittamat kriisipesäkkeet, solmii yhteydet Putiniin ja lähtee liennytyksen sekä aseriisunnan tielle jne....

Hauska on seurailla Stubbin toimintaa.
Ei ole aikonut vastata Putinin puheluun, jos sellaista on ylipäätään tarjolla, ellei saa lupaa jenkeistä.
Entäpä jos Don sanoo, että se on nyt, Alex, otettava pipo komiasti kouraan ja marssittava Kremliin rakentamaan suhteet uusiksi?
Voi olla kiven ja kannon takana saada audienssia Putinin porinoille, siinä joutuu Alex sorittelemaan moneenkin otteseen ennen kuin Kremlin portit aukeavat.
😂😂😂😂

Äänestä
  • Sittenkö tiltu heräsi ja todellisuus taas ruimi unet silmistä😁

    Äänestä

  • Pystyykö Trump lopettamaan asetoimitukset Ukrainaan?
    Mielestäni iso kysymys, siinä hän astuu isoille varpaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Pystyykö Trump lopettamaan asetoimitukset Ukrainaan?
    Mielestäni iso kysymys, siinä hän astuu isoille varpaille.

    Tuo on hyvä pointti.

    USA:n aseteollisuus on päässyt nyt hyvään vauhtiin Naton 2 %:n säännöllä ja Ukrainaan pumpattavien aseiden jatkuvalla virralla unohtamatta tietenkään Israelin tarvetta Gazaa tuhotessaan.
    Kun Gaza on maan tasalla, Israel kääntää tykkinsä Libanonin suuntaan.
    Mutta ylivoimaisesti suurin jenkkien asetehtaiden tuloksen tuottaja on Ukraina ja Naton jäsenmaiden vuotuinen 2% BKT:sta, jolla jäsenmaat uudistavat ja lisäävät aseistustaan.

    Kovan paikan eteen joutuu Trump, mikäli aikoo pitää lupauksensa Ukrainan suhteen.
    Saattaa joutua uudemman kerran tähtäimeen ja sillä kertaa ei enää ammutakaan hipaisemalla ohi.

    Jotenkin alkaa tuntua siltä, että aavan meren tuolla puolen jossakin on maa, jossa Donin otsalumpioon luoti poksahtaa. Ellei pysy ruodussa.

    Taitaa olla tuo USA vaarallisin ja turvattomin paikka omalle presidentille.
    Mitäpä se kertookaan kyseisestä maasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Tuo on hyvä pointti.

    USA:n aseteollisuus on päässyt nyt hyvään vauhtiin Naton 2 %:n säännöllä ja Ukrainaan pumpattavien aseiden jatkuvalla virralla unohtamatta tietenkään Israelin tarvetta Gazaa tuhotessaan.
    Kun Gaza on maan tasalla, Israel kääntää tykkinsä Libanonin suuntaan.
    Mutta ylivoimaisesti suurin jenkkien asetehtaiden tuloksen tuottaja on Ukraina ja Naton jäsenmaiden vuotuinen 2% BKT:sta, jolla jäsenmaat uudistavat ja lisäävät aseistustaan.

    Kovan paikan eteen joutuu Trump, mikäli aikoo pitää lupauksensa Ukrainan suhteen.
    Saattaa joutua uudemman kerran tähtäimeen ja sillä kertaa ei enää ammutakaan hipaisemalla ohi.

    Jotenkin alkaa tuntua siltä, että aavan meren tuolla puolen jossakin on maa, jossa Donin otsalumpioon luoti poksahtaa. Ellei pysy ruodussa.

    Taitaa olla tuo USA vaarallisin ja turvattomin paikka omalle presidentille.
    Mitäpä se kertookaan kyseisestä maasta?

    "Kovan paikan eteen joutuu Trump, mikäli aikoo pitää lupauksensa Ukrainan suhteen.
    Saattaa joutua uudemman kerran tähtäimeen ja sillä kertaa ei enää ammutakaan hipaisemalla ohi."

    Siinäpä hyvä kuvaus vapaan lännen rauhantahtoisesta demokratiasta: valtaan äänestetty päättäjä voi joutua mielivaltaisesti ammutuksi jopa liittolaistensa toimesta, jos haluaa rauhaa ja pitää lupauksensa.

    Ja tätä ihanuuttako sitten halutaan viedä muihinkin maihin? 😂

    Äänestä

Etelävaltioiden systeemi kävisi kai perussuomalaisille?

Äänestä

Paljonko Trumpille pitää maksaa, jotta pitäisi kiltin puheen puoluekokouksessa.
Houkuttaa varmasti käyttää tilannetta hyväkseen, mutta jos olisi suurmies pitäisi kansalaisia yhdistävän puheen.

Onko Trump suurmies?

Äänestä
  • Ei todellakaan ole, vaan pelkkä huijari ja valehteleva narsisti, joka osoittaa jo dementiankin oireita sekoiluillaan.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei todellakaan ole, vaan pelkkä huijari ja valehteleva narsisti, joka osoittaa jo dementiankin oireita sekoiluillaan.

    Jepjep.
    Ja Biden se ei kun porskuttaa.

    Oletteko muuten panneet merkille, että Bidenia kohti ei kukaan ole sohinut?
    Se on demokraatti.
    Trump yritettiin pistää tuonelaan.
    Se on republikaani.

    Mitä tuosta voisi noin niin kuin äkikseltään päätellä?
    No, ainakin sen, että reput eivät ole niitä, jotka turvautuvat äärimmäisiin ja sangen epädemokraattisiin keinoihin kun politiikka ei miellytä.
    Vastapainoisesti demut ovat niitä.
    Me kannatetaan demuja.
    Tai näin meille kerrotaan, että meistä suurin osa kannattaa demuja, joten sinunkin pitää niin tehdä.
    Se on sitä parempata demokratiaa se. Jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan. Ja saat nuppiisi ylimääräisen reiän.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Jepjep.
    Ja Biden se ei kun porskuttaa.

    Oletteko muuten panneet merkille, että Bidenia kohti ei kukaan ole sohinut?
    Se on demokraatti.
    Trump yritettiin pistää tuonelaan.
    Se on republikaani.

    Mitä tuosta voisi noin niin kuin äkikseltään päätellä?
    No, ainakin sen, että reput eivät ole niitä, jotka turvautuvat äärimmäisiin ja sangen epädemokraattisiin keinoihin kun politiikka ei miellytä.
    Vastapainoisesti demut ovat niitä.
    Me kannatetaan demuja.
    Tai näin meille kerrotaan, että meistä suurin osa kannattaa demuja, joten sinunkin pitää niin tehdä.
    Se on sitä parempata demokratiaa se. Jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan. Ja saat nuppiisi ylimääräisen reiän.

    Ampuja oli itse rekisteröitynyt republikaanipuolueen äänestäjäksi jo pari vuotta sitten. Omat koirat purivat, varsinkin kun ampuminen tapahtui AR-15 kiväärillä, joiden ostamisen republikaanit ovat halunneet pitää vapaana.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ampuja oli itse rekisteröitynyt republikaanipuolueen äänestäjäksi jo pari vuotta sitten. Omat koirat purivat, varsinkin kun ampuminen tapahtui AR-15 kiväärillä, joiden ostamisen republikaanit ovat halunneet pitää vapaana.

    Rekisteröityminen piti olla että pääsi liikkumaan alueella.
    Eikö ampuminen tapahtunut 22 kaliiperisella?

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Rekisteröityminen piti olla että pääsi liikkumaan alueella.
    Eikö ampuminen tapahtunut 22 kaliiperisella?

    Ampuja rekisteröityi republikaanien äänestäjäksi jo 18- vuotiaana ja nyt hän oli 20-vuotias. On selvää, ettei hän rekisteröitynyt ampuakseen Trumpushkaa. Ampuminen tapahtui AR-15-kiväärillä ja sen kaliberi on 5,56 mm.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ampuja oli itse rekisteröitynyt republikaanipuolueen äänestäjäksi jo pari vuotta sitten. Omat koirat purivat, varsinkin kun ampuminen tapahtui AR-15 kiväärillä, joiden ostamisen republikaanit ovat halunneet pitää vapaana.

    Ja lahjottanut rahaa demokraateille, sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Ja lahjottanut rahaa demokraateille, sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

    Kolme vuotta sitten lahjoitti 15 dollaria demokraattien äänestysaktiivisuutta tukevalle järjestölle, mutta pari vuotta sitten rekisteröityi itse republikaanipuolueen äänestäjäksi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kolme vuotta sitten lahjoitti 15 dollaria demokraattien äänestysaktiivisuutta tukevalle järjestölle, mutta pari vuotta sitten rekisteröityi itse republikaanipuolueen äänestäjäksi.

    Sillä pääsee kokouksiin, ilmeisesti jopa kivääri mukana.

    Ampujaan ei kannata keskittyä, vaan siihen miksi turvatoimet eivät toimineet.
    Sovittua huolimattomuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Sillä pääsee kokouksiin, ilmeisesti jopa kivääri mukana.

    Ampujaan ei kannata keskittyä, vaan siihen miksi turvatoimet eivät toimineet.
    Sovittua huolimattomuutta.

    Pari vuotta sitten ampuja ei taatusti tiennyt, että hänen lähistölleen tulisi Trumpushkan vaalitilaisuus.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ampuja rekisteröityi republikaanien äänestäjäksi jo 18- vuotiaana ja nyt hän oli 20-vuotias. On selvää, ettei hän rekisteröitynyt ampuakseen Trumpushkaa. Ampuminen tapahtui AR-15-kiväärillä ja sen kaliberi on 5,56 mm.

    "On selvää, ettei hän rekisteröitynyt ampuakseen Trumpushkaa."

    Ei ole selvää. Olisi epäilyttävää, jos olisi rekisteröitynyt vaikka pari päivää aikaisemmin.
    Todennäköisesti aloitti salamurhan suunnittelun silloin, kun rekisteröityi republikaaneihin.
    Monta asiaa on pitänyt ottaa huomioon ja valmistelu on vienyt aikaa.
    Melkein tyyppi onnistui, taisi tuuli pelastaa Trumpin.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    "On selvää, ettei hän rekisteröitynyt ampuakseen Trumpushkaa."

    Ei ole selvää. Olisi epäilyttävää, jos olisi rekisteröitynyt vaikka pari päivää aikaisemmin.
    Todennäköisesti aloitti salamurhan suunnittelun silloin, kun rekisteröityi republikaaneihin.
    Monta asiaa on pitänyt ottaa huomioon ja valmistelu on vienyt aikaa.
    Melkein tyyppi onnistui, taisi tuuli pelastaa Trumpin.

    Älä ole hölmö. Hänen isänsäkään ei ollut vielä tuolloin ostanut tuota AR-15-kivääriä.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Älä ole hölmö. Hänen isänsäkään ei ollut vielä tuolloin ostanut tuota AR-15-kivääriä.

    Hupsis. Isä ilmeisesti ostikin tuon AR-kiväärin jo vuonna 2030. Sori. Viranomaiset sanoivat, että ainakin puoli vuotta sitten.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hupsis. Isä ilmeisesti ostikin tuon AR-kiväärin jo vuonna 2030. Sori. Viranomaiset sanoivat, että ainakin puoli vuotta sitten.

    Siis vuonna 2020.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Pari vuotta sitten ampuja ei taatusti tiennyt, että hänen lähistölleen tulisi Trumpushkan vaalitilaisuus.

    Ei paikka liene oleellinen seikka tässä. Kun vaalitilaisuuden paikka varmistui, tottakai hän valitsi lähinnä olevan paikan.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Ei paikka liene oleellinen seikka tässä. Kun vaalitilaisuuden paikka varmistui, tottakai hän valitsi lähinnä olevan paikan.

    Luokatoverit kertovat, että hän oli kehdottomasti konservatiivi:

    Trumpin epäillyn ampujan taustat ihmetyttävät
    https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010565346.html

    Ei siis mikään ihme, että hän rekisteröityi republikaanipuolueen äänestäjäksi.

    Äänestä

Ampuja kytkeytyy globalistien BlackRock -korporaatioon.

Äänestä
  • ”Mitä tarkoitat, että he eivät osuneet?!”: Hillary Clintonien ja monien demokraattien reaktio, jotka eivät ymmärrä, kuinka voit ampua ohi kiväärillä 100 jaardin päästä.

    Äänestä

Tapelkoot keskenään. On ne niin sekopäitä..

Äänestä

SOTA ON AINA TODENNAKÖISEMPI, KUIN RAUHA, MUTTA KYLLÄHÄN SODANJÄLKEEN TULEE SITTEN RAUHA.
SAA NYT NÄHDÄ MITEN UKRAINASSA KÄY, KUN VENÄLÄISET HYÖKKÄSIVÄT SINNE, TULEEKO RAUHA.

Äänestä

No olis jenkkien syytä jo sotiakkin omalla maallaan eikä yrittää leikkiä maailmanpoliisia

Äänestä

Joku molopää yrittää täällä puolustella Bidenin sanomisia, tosin huonolla menestyksellä.
Jokainen täyspäinen ymmärtää, mitä "häränsilmä" tarkoittaa.
"On aika asettaa Trump häränsilmään", sanoi Biden ja parin päivän kuluttua toive toteutui.
Nyt Biden joutuu itse puolustautumaan kun jenkitkin haluavat tietää, että yllyttikö hän murhaamaan Trumpin vai, kuten hän nyt selittelee, tarkoittiko hän, että Trumpin tavoitteet tulisi asettaa huomion keskipisteeksi.

No, samapa tuo, sanottua ei saa sanomattomaksi eikä tehtyä tekemättömäksi.
Kuitenkin hiipii mieleen edelliset vaalit kun Biden oli jo luovuttamassa voiton Trumpille niin Hillary Clinton kielsi häntä niin tekemästä.
Ja kas kummaa, aamuyöllä asetelmat sitten muuttuivatkin ja Biden voitti.
Vaalivilppiäkin epäiltiin, mutta todisteita ei ainakaan julkisuuteen päässyt.
No, nyt tuon samaisen Hillary Clintonin kerrotaan äimistelleen, että "mitä, eivätkö he osuneet kiväärillä sadan jaardin päästä".
Varmaan salaiittoteriaa tuokin.

Sekin ihmetyttää, että ampujan surmanneen turvamiehen kerrotaan pitäneen ampujaa tähtäimessään ainakin kolmen minuutin ajan saamatta lupaa ampua ennen kuin pauke alkoi ja Trump haavoittui.
Eikä ihan helpolla mene tajuntaan sekään, että paikalla olijat näkivät ja kuvasivat kun ampuja kiipesi katolle, kertoivat havainnoistaan poliisille, kuvasivat häntä hänen ryömiessään siellä katolla, poliisit eivät tienneet mitä tehdä ja meille kerrotaan uutisissa, että tarkka-ampujat eivät saaneet häntä tähtäimeen katon harjan vuoksi.
Ja miksi noin lähelle Trumpin tilaisuutta oli jätetty avoin paikka vartoimatta ja mistä ampuja tiesi, ettei siellä ole vartiointia.
Ja kuinka ylipäätään hänen oli mahdollista päästä kiväärin kanssa edes lähelle koko aluetta.

FBI:kin suoriutui tutkinnastaan varmaan maailmanennätysaikaan kun jo muutamien tuntien kuluttua tiesi kertoa, että ampuja toimi yksin eikä muita epäiltyjä ole.

Kaikki ei ehkä ole niin yksinkertaista kuin meille kerrotaan, mutta uskottavahan se on kun ihan televisiossa niin todistetaan.

Äänestä

Tekee mieleniloiseksi kun tuleva Yhdysvaltojen varapresidentti Vance vastustaa natoa ja Ukrainan aseistusta samoin kaikkia Yhdysvaltojen tekemiä sotilaallisia sopimuksia. On erittäin hyvä varapresidentti.

Äänestä
  • Samat arvot taitavat olla Trumpillakin kuin varapresidentiksi valitsemallaan Vancella.
    Suomessakin taitaa olla joitakuita, jotka eivät ole kovin mielissään, mikäli Trumpista tulee seuraava USA:n presidentti.

    Mikäli USA vetäytyy natosta, niin mitä siitä jää jäljelle.
    31 eripuraista kansakuntaa ilman johtajaa.
    Siinä meni Suomenkin hehkuttaman 5.artiklan spekulatiivinen tuki ja turva.

    Entäpä jos DCA-sopimuskin menee roakakoriin?
    Aika avuttomia ollaan kun ihan omilla toimilla saatiin Venäjästä vihollinen.

    Ukrainan tukeminen tulee väistämättä tiensä påäähän, olipa USA:ssa presidenttina kuka tahansa.
    Ukrainasta loppuvat sotilaat, sitä eivät hörhöjen valheet muuksi muuta.
    Koomikkokin on jo armollisesti vilauttanut mahdollisuutta, että Venäjäkin voisi osallistua ensi marraskuussa Ukrainan järjestämiin uusiin rauhanneuvotteluihin.
    Mihin unohtui laki, jonka mukaan Venäjän kanssa neuvotteleminen on rikos?
    Aika kusessa on Ukraina monessakin mielessä.

    Suomi se ei kun miinoittelee Itämerta kehuen olevansa miinoittamisen suurvalta.
    Aitaa rakentelee itärajalle.
    Perustuslain vastaisia lakeja säätelee.
    Kieltäytyy ostamasta Venäjältä ydinpolttoainesauvoja neuvostovalmisteisiin ydinvoimaloihinsa. Kaikki muut siteet onkin ja katkaistu.
    Uhittelee kuulemma Euroopan mahtavimmalla tykistöllään.
    Syyttää Venäjää ihan kaikesta eikä yhtäkään todistetta esitä.
    Kiinaakin kovistelee.
    Kokoaan suurempana terhentelee.
    Oman taloutensa on jo ajanut ojasta allikkoon kun panee Venäjää polovilleen käsittämättä, että miltei yksin on tuohon urakkaan ryhtynyt.
    On helppo arvata mihin tämä johtaa.

    Äänestä

Tällä Suomi 24 olevat punavihreät paskanpuhujat voivat olla mitä mieltä tahansa niillä ei ole mitään vaikutusta USA:n vaaleihin. Sukulaiseni siellä pitää Suomea kommunistimaana joka tämä on!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Trumpin kannattajat aikovat vastata aseellisesti tehtyyn hyökkäykseen?
Valtasivat Valkoisen Talon pienemmästä syystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu