Sisällissota syttymässä?

Halusiko Putin/Kreml aiheuttaa USA:aan sisällissodan tappamalla Trumpin?

Arvaamaton Trump näin Venäjälle hyödyllisempi kuin presidenttinä.

Mitä mieltä tästä skenaariosta?

Niin, amerikkalaisten tyhmyyttä ei voi koskaan aliarvioida.

Tipale kirjoitti:

Niin, amerikkalaisten tyhmyyttä ei voi koskaan aliarvioida.

Aivan tyhmiä ovat, kun päättivät 2008 yrittää saada Ukraina Natoon, joka oli sodan syy.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan tyhmiä ovat, kun päättivät 2008 yrittää saada Ukraina Natoon, joka oli sodan syy.

Kuinka kauan tuota sontaa voi jaksaa vääntää ilman, että itse väsyy tietoiseen paskan puhumiseen?

Tipale kirjoitti:

Kuinka kauan tuota sontaa voi jaksaa vääntää ilman, että itse väsyy tietoiseen paskan puhumiseen?

Kun takana on aikamme perverssein uskonnollinen harha niin: kauan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan tyhmiä ovat, kun päättivät 2008 yrittää saada Ukraina Natoon, joka oli sodan syy.

Siksi siis maltillisen laitaoikeiston Ronald Dumb yritettiin nyt apua.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan tyhmiä ovat, kun päättivät 2008 yrittää saada Ukraina Natoon, joka oli sodan syy.

Et ymmärrä yhtään mitään Venäjän rikollisesta sodasta Ukrainassa, jos kuvittelet, että sen syy muka oli NATO:n laajeneminen.

Tipale kirjoitti:

Niin, amerikkalaisten tyhmyyttä ei voi koskaan aliarvioida.

Ei tosiaan voi

Anonyymi kirjoitti:

Siksi siis maltillisen laitaoikeiston Ronald Dumb yritettiin nyt apua.

Trumpin vaalitempåu. Trump on kiero otus.

Tipale kirjoitti:

Niin, amerikkalaisten tyhmyyttä ei voi koskaan aliarvioida.

Ei koskaan

Eivät ole! Näyttivät vain millä pyyhkivät viimeksi…

Juu. Amerikkalaisen logiikan mukaan on turvallisempaa, kun jokaisella on pyssy kädessä. Eurooppalaisen logiikan mukaan on turvallisempaa, kun kenelläkään ei ole,.

” Rumaa touhua ei järjen hiventäkään. Haukutaan ja mollataan ehdokkaita puolin ja toisin.”

Aivan oikein! Venäjällä ei presidentin vaaleissa haukuta Putleria ja hän saa 104 % kannatusta!

Tipale kirjoitti:

Juu. Amerikkalaisen logiikan mukaan on turvallisempaa, kun jokaisella on pyssy kädessä. Eurooppalaisen logiikan mukaan on turvallisempaa, kun kenelläkään ei ole,.

Suomessa on tosin hemmetisti metsästysaseita, mutta ne eivät ole puoliautomaattisia eivätkä myöskään mahdu taskuun. Nämä kaksi ominaisuutta näyttävät olevan tyypillisiä jenkkiampumisille.

Suomessa ei myöskään ole laillista kulkea kylillä aseistettuna. Jenkeissä se on perusoikeus. 🙄

No niin ovat.

Niin tyypillinen tiltu 😁 etsii aina syyllisiä ulkopuolelta kun tiltu paskantaa housuunsa hän ylistää itseään venäläisenä sankarina ja syyttää persreikäänsä tapahtumasta .

Joko olet löytänyt todisteet vaalien varastamisesta? Monta kymmentä oikeudenkäyntiä aiheesta istuttiin eikä todisteita tuotu yhteenkään.

Trumpushkan yritys varastaa nuo vaalit onneksi epäonnistui.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Joko olet löytänyt todisteet vaalien varastamisesta? Monta kymmentä oikeudenkäyntiä aiheesta istuttiin eikä todisteita tuotu yhteenkään.

No juntti persu löytää aina.

Pari senttiä parempi sivusuunnan sihti olisi lopettanut Donin kampanjan siihen, vaikka vanhus olisikin jäänyt henkiin.

Kennedy poistettiin empimättä kuvioista, uskalsi asettua eliittiä vastaan ja tänä päivänäkään ei asiasta kerrota oikeaa totuutta.
Siitä tiedätte, ketä on vastassa.

Miten Orban muka ”taistelee”? Äijä on täydellinen idiootti!

Anonyymi kirjoitti:

Kennedy poistettiin empimättä kuvioista, uskalsi asettua eliittiä vastaan ja tänä päivänäkään ei asiasta kerrota oikeaa totuutta.
Siitä tiedätte, ketä on vastassa.

Kennedy tosin oli itse niin eliittiä kuin Amerikassa olla voi. Aivan kuten Don on nyt.

Jos sinulla on oikea tieto Kennedyn murhasta, mikset kerro sitä? Muista myös todisteet.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kennedy tosin oli itse niin eliittiä kuin Amerikassa olla voi. Aivan kuten Don on nyt.

Jos sinulla on oikea tieto Kennedyn murhasta, mikset kerro sitä? Muista myös todisteet.

Lue lisää

Kennedy, eikä kukaan presidentti ole se todellinen naruista vetelijä, kysymys on keulahahmosta.
Todelliset vallanpitäjät ovat aina näkymättömissä, etkö sinä todellakaan tiedä näitä peruskuvioita?
Kennedyn murha ja virallinen totuus on kumottu vuosikymmeniä sitten, perehdy asiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kennedy, eikä kukaan presidentti ole se todellinen naruista vetelijä, kysymys on keulahahmosta.
Todelliset vallanpitäjät ovat aina näkymättömissä, etkö sinä todellakaan tiedä näitä peruskuvioita?
Kennedyn murha ja virallinen totuus on kumottu vuosikymmeniä sitten, perehdy asiaan.

Lue lisää

Höpiset vain ääriuskonnollisperäisiä salaliittojuttuja, kun pitäisi olla todisteita. Ainoastaan ne kiinnostavat.

Jos Kennedy oli vain keulakuva, miksi hänet piti murhata? Miksei "naruista vetelijöitä"? Niinpä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Orban muka ”taistelee”? Äijä on täydellinen idiootti!

Orban taistelee tehdäkseen Unkarista maailman korruptoituneimman maa. Tähän mennessä hän on tehnyt siitä jo EU:n korruptoituneimman maan.

Anonyymi kirjoitti:

Kennedy poistettiin empimättä kuvioista, uskalsi asettua eliittiä vastaan ja tänä päivänäkään ei asiasta kerrota oikeaa totuutta.
Siitä tiedätte, ketä on vastassa.

Kyllä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Kennedy tosin oli itse niin eliittiä kuin Amerikassa olla voi. Aivan kuten Don on nyt.

Jos sinulla on oikea tieto Kennedyn murhasta, mikset kerro sitä? Muista myös todisteet.

Lue lisää

2024-07-14 10:50:40
Jos sinulla on oikea tieto Kennedyn murhasta, mikset kerro sitä? Muista myös todisteet.
----------------
Tätä murhaa on spekuloitu 60v
https://yle.fi/a/3-6934041
Oswald sitä nyt ei ainakaan tappanut.
Kennedyähän ammuttiin edestä ja takaa.

Suosittelen myös katsomaan elokuvan Oliver Stone: elokuvan JFK – avoin tapaus
(saa netin kautta vuokrattua)
Oma mielipiteeni syyllisistä on : CIA &i Lyndon B. Johnson sekä Aseteollisuus olivat toimeksi antajat.
Ennekuin Jenkit lähtivät Vietnamista hatkaan niin
JFK ilmoitti että :"Vietnamin sota pitää keskeyttää ja jättää Pohjoinen ja Etelä sotimaan keskenään".
Sodan ennenaikainen keskeyttäminen ei olisi ollut asetollisuudelle mikään vaihtoehto.

Mikäli Trumpista ohi ampuminen ei ollut äänten kalastelu Feikki
niin Ukrainan tukemisen lopettamisen uhkailu ei kyllä Aseteollisuudelle käy siis mitenkään

moloch_horridus kirjoitti:

Orban taistelee tehdäkseen Unkarista maailman korruptoituneimman maa. Tähän mennessä hän on tehnyt siitä jo EU:n korruptoituneimman maan.

Mitä sekoilua.
Kommentteihisi ei viitsi edes vastata, olet ns. toivoton tapaus.

Vihtori on valmis kylvämään maansa vaikka täyteen kiinalaisia tehtaita, ja globalismia vastaan taistelee… 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sekoilua.
Kommentteihisi ei viitsi edes vastata, olet ns. toivoton tapaus.

Etkö tiennyt, että Orban on tehnyt Unkarista EU:n korruptoituneimman maan?

Lopeta sekoilu.

Tiltulle on kaikki sankareita joita on ammuttu tai jotka on tuomittu rikoksista .

😁👍

Putinin kannalta onnekasta ettei Trump kuollut.
Pääsevät pelaamaan golfia, vaikka 18 reikää.

Pikkuryssän tavanomaisen lapsellinen yritys.

Pietari on jälleen kerran puhunut. 🥱 🤮

Kyllä Trump sen tietää.

Toivotaan seuraavalle yrittäjälle parempaa sihtiä!

Tyhmähän sinä Persu olet.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmähän sinä Persu olet.

Edellisten vaalien alla persujen Suomen Uutiset keskittyi mollaamaan Bideniä, joten ei ole vaikea päätellä kuka on heikäläisten suosikki nytkin.

Lahjoitti rahaa demokraattien kannatusyhdistykselle kertoo ilta-sanomat

Sen takia varmaan käyttikin paukkupanoksia, ja siksi viranomaisia ei kiväärin kanssa katolle kiipeävän touhut kiinnostaneet. Trumpin tilaustyötä vaalien voittamiseksi. Korvansa haavoittui luultavasti ihan itse pienellä kädessään olleella veitsellä, ennenkuin piloutui pöydän alle "ampujalta". Tuosta suorituksesta ei kyllä Oscaria saa.

Terveisin salaliittoteoriansa lukenut, joka ei sotke murhaa salamurhaa, eikä niiden yrityksiä toisiinsa.

Ei todista yhtään mitään.
Kun lähdetään tappamaan, on kaikki lavastuskeinot käytössä.

Todella paha takaisku Donille. Rekisteröitynyt demokraatti olisi ollut kampanjalleen kuin taivaasta tipahtanut lahja. Nyt lapselta vietiin tikkari.

Kyseessä oli mm. antifaa tukenut äärivasemmistolainen. Eikös ne ole demokraattien riveissä?

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä oli mm. antifaa tukenut äärivasemmistolainen. Eikös ne ole demokraattien riveissä?

Rekisteröitynyt republikaani, koeta nyt kestää vain se tosiasia. 😎

Nuoresta asti demokraatti, antanut lahjoituksenkin heille.
"Suurta tehtävää" varten rekisteröityi republikaaniksi, katsoi ehkä siten olevan paremmat mahdollisuudet onnistua.
Huolestui Trumpin mahdollisesta voitosta.
Lisäpontimena teolleen tiesi varmaan Bidenin julistuksesta lahjoittajilleen:
"Väittelystä puhuminen on ohi. On aika asettaa Trump tähtäimeen."

Anonyymi kirjoitti:

Nuoresta asti demokraatti, antanut lahjoituksenkin heille.
"Suurta tehtävää" varten rekisteröityi republikaaniksi, katsoi ehkä siten olevan paremmat mahdollisuudet onnistua.
Huolestui Trumpin mahdollisesta voitosta.
Lisäpontimena teolleen tiesi varmaan Bidenin julistuksesta lahjoittajilleen:
"Väittelystä puhuminen on ohi. On aika asettaa Trump tähtäimeen."

Lue lisää

Ampuja lahjoitti rahaa toimintakomitealle, jonka tavoitteena oli saada demokraattien äänestäjät liikkeelle.

Nato niilolle iskee syntax error kun tuollaisia miettii?

Aivan mahdollinen skenaariohan tuo on. Miten DCA- ja Nato-Suomi reagoi, jos liittovaltio pyytäisi 5. artiklan aktivointia sisällissodan syttymisen vuoksi? Jättäisi reagoimatta? Tuskinpa, sillä silloin menisi myös DCA ja Nato vessanpöntöstä alas.

USA:ssahan nähtiin jo alkuvuodesta tilanne rajakiistan yhteydessä, jossa Texasin kuvernööri ja kansalliskaarti asettui liittovaltiota vastaan ja moni osavaltio ilmoitti tukevansa Texasia.

” Valtasivat Valkoisen Talon pienemmästä syystä.”

Todellisuudessa valtasivat kongressitalon ja OPPIVAT SIITÄ, MITÄ EI AINAKAAN KANNATA TEHDÄ!

Ne voidaan palauttaa takaisin Venäjälle.

Siitäkö republikaanien oikean laidan hulluus johtuu?

Joskus ollut, mutta sen jälkeen osallistunut äärivasemmiston toimintaan, esim. antifa.

Anonyymi kirjoitti:

Joskus ollut, mutta sen jälkeen osallistunut äärivasemmiston toimintaan, esim. antifa.

Maltiliseen laitaoikeistoon kuului ampuja. :D

Kuka päästi saamelaisen Yhdysvaltoihin? Kuuluuko se Trump nyt mihin porotokkaan.

Jos ampuma etäisyys kiikarikiväärillä olisi ollut se n. 150m
ja luoti olis osunut korvaan siinä kyllä olis lähtenyt koko pää mukana.

Oma mielipiteeni on lavastus.

DayShadow kirjoitti:

Jos ampuma etäisyys kiikarikiväärillä olisi ollut se n. 150m
ja luoti olis osunut korvaan siinä kyllä olis lähtenyt koko pää mukana.

Oma mielipiteeni on lavastus.

Lue lisää

Outo väite! Kun kohtisuoraan edestä tuleva luoti hipaisee korvalehden yläosaa niin seurauksena on juuri vamma, joka tuli Trumpille. On siinä ollut tosin hengenlähtö lähellä eli n. 10 cm pelasti Trumpin!

DayShadow kirjoitti:

Jos ampuma etäisyys kiikarikiväärillä olisi ollut se n. 150m
ja luoti olis osunut korvaan siinä kyllä olis lähtenyt koko pää mukana.

Oma mielipiteeni on lavastus.

Lue lisää

Pienoiskivääri.
Joka tapauksessa tappava sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Outo väite! Kun kohtisuoraan edestä tuleva luoti hipaisee korvalehden yläosaa niin seurauksena on juuri vamma, joka tuli Trumpille. On siinä ollut tosin hengenlähtö lähellä eli n. 10 cm pelasti Trumpin!

Lue lisää

Juuri näin. Kyseessähän tässä on juuri se klassinen Luoti raapaisi päätä-vamma, joka ei tuon suurempaa vahinkoa tee ja jota sotakirjallisuus ja -elokuvat usein myös käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Kyseessähän tässä on juuri se klassinen Luoti raapaisi päätä-vamma, joka ei tuon suurempaa vahinkoa tee ja jota sotakirjallisuus ja -elokuvat usein myös käyttää.

Lue lisää

Pienoiskiväärin luoti, se ei sentään vie koko päätä, mutta tappaa.

Joku tapetaan tuon vuoksi.

Valehtelet tuosta Bodenin sanomisesta. Se ei todellakaan ollut yllytys salamurhaan, kuten alkuperäisestä.lainauksesta voi todeta.

moloch_horridus kirjoitti:

Valehtelet tuosta Bodenin sanomisesta. Se ei todellakaan ollut yllytys salamurhaan, kuten alkuperäisestä.lainauksesta voi todeta.

"Väittelystä puhuminen on ohi. On aika asettaa Trump tähtäimeen, Biden sanoi Washington Postin mukaan."
Lähde: Iltalehti

Anonyymi kirjoitti:

"Väittelystä puhuminen on ohi. On aika asettaa Trump tähtäimeen, Biden sanoi Washington Postin mukaan."
Lähde: Iltalehti

Molo, syytä Washington Postia ja Iltalehteä valehtelemisesta, älä minua. JOS AIHETTA ON.

moloch_horridus kirjoitti:

Valehtelet tuosta Bodenin sanomisesta. Se ei todellakaan ollut yllytys salamurhaan, kuten alkuperäisestä.lainauksesta voi todeta.

"Väittelystä puhuminen on ohi. On aika asettaa Trump tähtäimeen, Biden sanoi Washington Postin mukaan."
Lähde: Iltalehti

Molo, syytä Washington Postia ja Iltalehteä valehtelemisesta, älä minua. JOS AIHETTA ON.

Anonyymi kirjoitti:

"Väittelystä puhuminen on ohi. On aika asettaa Trump tähtäimeen, Biden sanoi Washington Postin mukaan."
Lähde: Iltalehti

Ja oikea suomennos on, että pitää keskittyä Trumpiin.

Anonyymi kirjoitti:

Molo, syytä Washington Postia ja Iltalehteä valehtelemisesta, älä minua. JOS AIHETTA ON.

Sinähän tuossa valehtelit, että Biden muka yllytti Trumpushkan salamurhaan, kun hän sanoi, että kampanjan on aika keskittyä Trumpiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Väittelystä puhuminen on ohi. On aika asettaa Trump tähtäimeen, Biden sanoi Washington Postin mukaan."
Lähde: Iltalehti

Molo, syytä Washington Postia ja Iltalehteä valehtelemisesta, älä minua. JOS AIHETTA ON.

Lue lisää

Biden sanoi, että hänen kampanjansa on aika keskittyä Trumpiin. Suomennos on väärin.

moloch_horridus kirjoitti:

Sinähän tuossa valehtelit, että Biden muka yllytti Trumpushkan salamurhaan, kun hän sanoi, että kampanjan on aika keskittyä Trumpiin.

En puhunut yllyttämisestä mitään, sinä puhut.

moloch_horridus kirjoitti:

Biden sanoi, että hänen kampanjansa on aika keskittyä Trumpiin. Suomennos on väärin.

Iltasanomissa näkyi olevan sama käännös kuin Iltalehdessä eli "asettaa Trump tähtäimeen".

Anonyymi kirjoitti:

En puhunut yllyttämisestä mitään, sinä puhut.

Sinäkö et kirjoittanut näin:

"Voi selvempää kehotusta salamurhaan antaa."

Se oli sitten joku muu.

Anonyymi kirjoitti:

Iltasanomissa näkyi olevan sama käännös kuin Iltalehdessä eli "asettaa Trump tähtäimeen".

Kun Boden edelleen puhuu vain siitä, että hänen kampanjansa pitäisi keskittyä Trumpushkaan, niin ei siitä saa salamurhaan yllyttämistä muuten kuin valehtelemalla.

moloch_horridus kirjoitti:

Kun Boden edelleen puhuu vain siitä, että hänen kampanjansa pitäisi keskittyä Trumpushkaan, niin ei siitä saa salamurhaan yllyttämistä muuten kuin valehtelemalla.

Molo, tee valitus Iltasanomille ja Iltalehdelle äläkä urputa tällä palstalla.
Kyllä jenkeissäkin bidenin puheita on kritisoitu ja syytetty jopa yllyttämisestå salamurhaan. Minä en tosin ole yllyttämisestä puhunut, vaikka molo niin valehtelee.

Anonyymi kirjoitti:

Molo, tee valitus Iltasanomille ja Iltalehdelle äläkä urputa tällä palstalla.
Kyllä jenkeissäkin bidenin puheita on kritisoitu ja syytetty jopa yllyttämisestå salamurhaan. Minä en tosin ole yllyttämisestä puhunut, vaikka molo niin valehtelee.

Lue lisää

En tee valitusta ja jenkeissä Trumplahkolaiset puhuvat aivan mitä sattuu. Joku toinen anonyymi sitten kirjoitti näin:

"Voi selvempää kehotusta salamurhaan antaa."

Anonyymi kirjoitti:

Molo, tee valitus Iltasanomille ja Iltalehdelle äläkä urputa tällä palstalla.
Kyllä jenkeissäkin bidenin puheita on kritisoitu ja syytetty jopa yllyttämisestå salamurhaan. Minä en tosin ole yllyttämisestä puhunut, vaikka molo niin valehtelee.

Lue lisää

Nyt löysinkin toisen Bidenin sanoman kuin tuon, jossa hänen kampanjansa alkaa keskittymään (focus) Trumpiin. Kyseessä on yksityinen puhelu lahjoittajille:

"According to Politico, Biden said on the call: “I have one job, and that’s to beat Donald Trump. I’m absolutely certain I’m the best person to be able to do that. So, we’re done talking about the debate. It’s time to put Trump in a bullseye.""

Pahantahtoisesti tuon toki voisi tulkita niin, että hän muka puhuisi salamurhasta, vaikka tietenkin hän tarkoittaa , sitä, että on aika keskittyä Trumpushkaan ja hänen munauksiinsa, rikoksiinsa ja valheisiinsa.

moloch_horridus kirjoitti:

Nyt löysinkin toisen Bidenin sanoman kuin tuon, jossa hänen kampanjansa alkaa keskittymään (focus) Trumpiin. Kyseessä on yksityinen puhelu lahjoittajille:

"According to Politico, Biden said on the call: “I have one job, and that’s to beat Donald Trump. I’m absolutely certain I’m the best person to be able to do that. So, we’re done talking about the debate. It’s time to put Trump in a bullseye.""

Pahantahtoisesti tuon toki voisi tulkita niin, että hän muka puhuisi salamurhasta, vaikka tietenkin hän tarkoittaa , sitä, että on aika keskittyä Trumpushkaan ja hänen munauksiinsa, rikoksiinsa ja valheisiinsa.

Lue lisää

Häränsilmään oli tarkoitus, sattui korvaan.

Anonyymi kirjoitti:

Häränsilmään oli tarkoitus, sattui korvaan.

"It’s time to put Trump in a bullseye."

Tähtäsi häränsilmään, sattui tuulen takia korvaan.

Mitä "surullista" siinä muka on? Ei yleisö ollut se kohde?

Kun paukkupanoksilla ammutaan, ei ole mitään syytä lopettaa kuvaamista. Voisiko selvempää lavastusta edes olla?

Biden taitaa olla "paha poika".

"Miksi uskoisimme?
En minä vaan tiedä yhtään syytä uskoa."

Taitaa olla yhdentekevää se, mihin etninen venäläinen homppeli-Tiltu Tarkkispoika uskoo!

Ja tässä se, mitä Biden oikeasti sanoi:

"Biden shifts focus to Trump

Working on the second part of his strategy, Biden tried to shift the focus on Trump and prove that despite his own missteps, the republic contender's rhetoric and policies are much worse."

Vain valehtelija voisi väittää tuota muka salamurhaan yllytykseksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Ja tässä se, mitä Biden oikeasti sanoi:

"Biden shifts focus to Trump

Working on the second part of his strategy, Biden tried to shift the focus on Trump and prove that despite his own missteps, the republic contender's rhetoric and policies are much worse."

Vain valehtelija voisi väittää tuota muka salamurhaan yllytykseksi.

Lue lisää

Linkki jäi pois:

https://m.economictimes.com/news/international/us/2024-us-presidential-election-joe-bidens-two-pronged-strategy-to-remain-in-frey-and-beat-donald-trump/articleshow/111719893.cms

moloch_horridus kirjoitti:

Ja tässä se, mitä Biden oikeasti sanoi:

"Biden shifts focus to Trump

Working on the second part of his strategy, Biden tried to shift the focus on Trump and prove that despite his own missteps, the republic contender's rhetoric and policies are much worse."

Vain valehtelija voisi väittää tuota muka salamurhaan yllytykseksi.

Lue lisää

Persu kääntää sen kuitenkin mieleisekseen.

Sittenkö tiltu heräsi ja todellisuus taas ruimi unet silmistä😁

Pystyykö Trump lopettamaan asetoimitukset Ukrainaan?
Mielestäni iso kysymys, siinä hän astuu isoille varpaille.

Anonyymi kirjoitti:

Pystyykö Trump lopettamaan asetoimitukset Ukrainaan?
Mielestäni iso kysymys, siinä hän astuu isoille varpaille.

Tuo on hyvä pointti.

USA:n aseteollisuus on päässyt nyt hyvään vauhtiin Naton 2 %:n säännöllä ja Ukrainaan pumpattavien aseiden jatkuvalla virralla unohtamatta tietenkään Israelin tarvetta Gazaa tuhotessaan.
Kun Gaza on maan tasalla, Israel kääntää tykkinsä Libanonin suuntaan.
Mutta ylivoimaisesti suurin jenkkien asetehtaiden tuloksen tuottaja on Ukraina ja Naton jäsenmaiden vuotuinen 2% BKT:sta, jolla jäsenmaat uudistavat ja lisäävät aseistustaan.

Kovan paikan eteen joutuu Trump, mikäli aikoo pitää lupauksensa Ukrainan suhteen.
Saattaa joutua uudemman kerran tähtäimeen ja sillä kertaa ei enää ammutakaan hipaisemalla ohi.

Jotenkin alkaa tuntua siltä, että aavan meren tuolla puolen jossakin on maa, jossa Donin otsalumpioon luoti poksahtaa. Ellei pysy ruodussa.

Taitaa olla tuo USA vaarallisin ja turvattomin paikka omalle presidentille.
Mitäpä se kertookaan kyseisestä maasta?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on hyvä pointti.

USA:n aseteollisuus on päässyt nyt hyvään vauhtiin Naton 2 %:n säännöllä ja Ukrainaan pumpattavien aseiden jatkuvalla virralla unohtamatta tietenkään Israelin tarvetta Gazaa tuhotessaan.
Kun Gaza on maan tasalla, Israel kääntää tykkinsä Libanonin suuntaan.
Mutta ylivoimaisesti suurin jenkkien asetehtaiden tuloksen tuottaja on Ukraina ja Naton jäsenmaiden vuotuinen 2% BKT:sta, jolla jäsenmaat uudistavat ja lisäävät aseistustaan.

Kovan paikan eteen joutuu Trump, mikäli aikoo pitää lupauksensa Ukrainan suhteen.
Saattaa joutua uudemman kerran tähtäimeen ja sillä kertaa ei enää ammutakaan hipaisemalla ohi.

Jotenkin alkaa tuntua siltä, että aavan meren tuolla puolen jossakin on maa, jossa Donin otsalumpioon luoti poksahtaa. Ellei pysy ruodussa.

Taitaa olla tuo USA vaarallisin ja turvattomin paikka omalle presidentille.
Mitäpä se kertookaan kyseisestä maasta?

Lue lisää

"Kovan paikan eteen joutuu Trump, mikäli aikoo pitää lupauksensa Ukrainan suhteen.
Saattaa joutua uudemman kerran tähtäimeen ja sillä kertaa ei enää ammutakaan hipaisemalla ohi."

Siinäpä hyvä kuvaus vapaan lännen rauhantahtoisesta demokratiasta: valtaan äänestetty päättäjä voi joutua mielivaltaisesti ammutuksi jopa liittolaistensa toimesta, jos haluaa rauhaa ja pitää lupauksensa.

Ja tätä ihanuuttako sitten halutaan viedä muihinkin maihin? 😂

Ei todellakaan ole, vaan pelkkä huijari ja valehteleva narsisti, joka osoittaa jo dementiankin oireita sekoiluillaan.

moloch_horridus kirjoitti:

Ei todellakaan ole, vaan pelkkä huijari ja valehteleva narsisti, joka osoittaa jo dementiankin oireita sekoiluillaan.

Jepjep.
Ja Biden se ei kun porskuttaa.

Oletteko muuten panneet merkille, että Bidenia kohti ei kukaan ole sohinut?
Se on demokraatti.
Trump yritettiin pistää tuonelaan.
Se on republikaani.

Mitä tuosta voisi noin niin kuin äkikseltään päätellä?
No, ainakin sen, että reput eivät ole niitä, jotka turvautuvat äärimmäisiin ja sangen epädemokraattisiin keinoihin kun politiikka ei miellytä.
Vastapainoisesti demut ovat niitä.
Me kannatetaan demuja.
Tai näin meille kerrotaan, että meistä suurin osa kannattaa demuja, joten sinunkin pitää niin tehdä.
Se on sitä parempata demokratiaa se. Jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan. Ja saat nuppiisi ylimääräisen reiän.

Anonyymi kirjoitti:

Jepjep.
Ja Biden se ei kun porskuttaa.

Oletteko muuten panneet merkille, että Bidenia kohti ei kukaan ole sohinut?
Se on demokraatti.
Trump yritettiin pistää tuonelaan.
Se on republikaani.

Mitä tuosta voisi noin niin kuin äkikseltään päätellä?
No, ainakin sen, että reput eivät ole niitä, jotka turvautuvat äärimmäisiin ja sangen epädemokraattisiin keinoihin kun politiikka ei miellytä.
Vastapainoisesti demut ovat niitä.
Me kannatetaan demuja.
Tai näin meille kerrotaan, että meistä suurin osa kannattaa demuja, joten sinunkin pitää niin tehdä.
Se on sitä parempata demokratiaa se. Jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan. Ja saat nuppiisi ylimääräisen reiän.

Lue lisää

Ampuja oli itse rekisteröitynyt republikaanipuolueen äänestäjäksi jo pari vuotta sitten. Omat koirat purivat, varsinkin kun ampuminen tapahtui AR-15 kiväärillä, joiden ostamisen republikaanit ovat halunneet pitää vapaana.

moloch_horridus kirjoitti:

Ampuja oli itse rekisteröitynyt republikaanipuolueen äänestäjäksi jo pari vuotta sitten. Omat koirat purivat, varsinkin kun ampuminen tapahtui AR-15 kiväärillä, joiden ostamisen republikaanit ovat halunneet pitää vapaana.

Lue lisää

Rekisteröityminen piti olla että pääsi liikkumaan alueella.
Eikö ampuminen tapahtunut 22 kaliiperisella?

Anonyymi kirjoitti:

Rekisteröityminen piti olla että pääsi liikkumaan alueella.
Eikö ampuminen tapahtunut 22 kaliiperisella?

Ampuja rekisteröityi republikaanien äänestäjäksi jo 18- vuotiaana ja nyt hän oli 20-vuotias. On selvää, ettei hän rekisteröitynyt ampuakseen Trumpushkaa. Ampuminen tapahtui AR-15-kiväärillä ja sen kaliberi on 5,56 mm.

moloch_horridus kirjoitti:

Ampuja oli itse rekisteröitynyt republikaanipuolueen äänestäjäksi jo pari vuotta sitten. Omat koirat purivat, varsinkin kun ampuminen tapahtui AR-15 kiväärillä, joiden ostamisen republikaanit ovat halunneet pitää vapaana.

Lue lisää

Ja lahjottanut rahaa demokraateille, sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

Anonyymi kirjoitti:

Ja lahjottanut rahaa demokraateille, sen lauluja laulat kenen leipää syöt.

Kolme vuotta sitten lahjoitti 15 dollaria demokraattien äänestysaktiivisuutta tukevalle järjestölle, mutta pari vuotta sitten rekisteröityi itse republikaanipuolueen äänestäjäksi.

moloch_horridus kirjoitti:

Kolme vuotta sitten lahjoitti 15 dollaria demokraattien äänestysaktiivisuutta tukevalle järjestölle, mutta pari vuotta sitten rekisteröityi itse republikaanipuolueen äänestäjäksi.

Lue lisää

Sillä pääsee kokouksiin, ilmeisesti jopa kivääri mukana.

Ampujaan ei kannata keskittyä, vaan siihen miksi turvatoimet eivät toimineet.
Sovittua huolimattomuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä pääsee kokouksiin, ilmeisesti jopa kivääri mukana.

Ampujaan ei kannata keskittyä, vaan siihen miksi turvatoimet eivät toimineet.
Sovittua huolimattomuutta.

Lue lisää

Pari vuotta sitten ampuja ei taatusti tiennyt, että hänen lähistölleen tulisi Trumpushkan vaalitilaisuus.

moloch_horridus kirjoitti:

Ampuja rekisteröityi republikaanien äänestäjäksi jo 18- vuotiaana ja nyt hän oli 20-vuotias. On selvää, ettei hän rekisteröitynyt ampuakseen Trumpushkaa. Ampuminen tapahtui AR-15-kiväärillä ja sen kaliberi on 5,56 mm.

Lue lisää

"On selvää, ettei hän rekisteröitynyt ampuakseen Trumpushkaa."

Ei ole selvää. Olisi epäilyttävää, jos olisi rekisteröitynyt vaikka pari päivää aikaisemmin.
Todennäköisesti aloitti salamurhan suunnittelun silloin, kun rekisteröityi republikaaneihin.
Monta asiaa on pitänyt ottaa huomioon ja valmistelu on vienyt aikaa.
Melkein tyyppi onnistui, taisi tuuli pelastaa Trumpin.

Anonyymi kirjoitti:

"On selvää, ettei hän rekisteröitynyt ampuakseen Trumpushkaa."

Ei ole selvää. Olisi epäilyttävää, jos olisi rekisteröitynyt vaikka pari päivää aikaisemmin.
Todennäköisesti aloitti salamurhan suunnittelun silloin, kun rekisteröityi republikaaneihin.
Monta asiaa on pitänyt ottaa huomioon ja valmistelu on vienyt aikaa.
Melkein tyyppi onnistui, taisi tuuli pelastaa Trumpin.

Lue lisää

Älä ole hölmö. Hänen isänsäkään ei ollut vielä tuolloin ostanut tuota AR-15-kivääriä.

moloch_horridus kirjoitti:

Älä ole hölmö. Hänen isänsäkään ei ollut vielä tuolloin ostanut tuota AR-15-kivääriä.

Hupsis. Isä ilmeisesti ostikin tuon AR-kiväärin jo vuonna 2030. Sori. Viranomaiset sanoivat, että ainakin puoli vuotta sitten.

moloch_horridus kirjoitti:

Hupsis. Isä ilmeisesti ostikin tuon AR-kiväärin jo vuonna 2030. Sori. Viranomaiset sanoivat, että ainakin puoli vuotta sitten.

Siis vuonna 2020.

moloch_horridus kirjoitti:

Pari vuotta sitten ampuja ei taatusti tiennyt, että hänen lähistölleen tulisi Trumpushkan vaalitilaisuus.

Ei paikka liene oleellinen seikka tässä. Kun vaalitilaisuuden paikka varmistui, tottakai hän valitsi lähinnä olevan paikan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei paikka liene oleellinen seikka tässä. Kun vaalitilaisuuden paikka varmistui, tottakai hän valitsi lähinnä olevan paikan.

Luokatoverit kertovat, että hän oli kehdottomasti konservatiivi:

Trumpin epäillyn ampujan taustat ihmetyttävät
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010565346.html

Ei siis mikään ihme, että hän rekisteröityi republikaanipuolueen äänestäjäksi.

”Mitä tarkoitat, että he eivät osuneet?!”: Hillary Clintonien ja monien demokraattien reaktio, jotka eivät ymmärrä, kuinka voit ampua ohi kiväärillä 100 jaardin päästä.