Lopulta kävi hyvin, mutta muutaman demarin asettuminen Putinin taakse varmasti miellyttää diktaattorin mieltä. Venäjä varmaan jatkaa kampaanjaansa, kun sai puolueeseen hiushalkeaman. Tulemme näkemään rankkaa trollausta vastuuta kantaneita demareita kohtaan.
Demarien putinistit hävisivät
Anonyymi-ap
28231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tässä ei todellakaan ole kysymys mistään putinisteista. Kyse on demareiden sisäisestä valtataistelusta, jota ei olisi pitänyt mitenkään sotkea turvallisuuspolitiikkaan. Lapsellista käyttää käsikassarana tällaista tärkeää äänestystä.
SDP:n tulisi ensi tilassa laittaa rivinsä suoraksi, muuten kannatus romahtaa näiden pelleilyjen vuoksi,
Nyt voittivat juuri Putinistit. Ne suoraselkäiset jotka Suomea puolustivat viimeiseen asti hävisivät.
Raja aukeaa ja Putin taputtaa. Juuri niinkuin Putin halusi.
Miksi piti raja avata? Vastaa Persu? Oliko jo löpö loppunut tankista? Piti päästä ostamaan Putinnin polttoainetta rajan takaa. Verojen kiertämistä.
Tatjana rakas halusi käymään.
Vaikka nyt Putinistit ja Venäjänmieliset voittivat, tulee vielä hetki jota nämä katuvat. Sillä Putiniin ei ole luottaminen.
Venäjän trollitehdas vauhdissa.
Putin nauraa lakiin ja nyt niitä tulijoita tulee
Mahtaako persut Sinulle vastata. Ei hallitus ole vielä aukaisut yhtään raja-asemaa ja mielestäni tässä tilanteessa ei pitäisi aukaistakaan. Käsittääkseni laki tehtiin siksi, että jos tulee välttämätön tarve aukaistaan joku raja-asema ja jos Venäjä ryhtyy sillon masinoidusti siirtämään maahanmuuttajia Suomeen, voidaan käännytys tehdä rajalla ennen kuin raja suljetaan uudelleen. Laki on hyvä, mutta toivottavasti sitä ei tarvita.
Miten tuo laki estää Putinin työntämästä rajalle ihmisiä?
Ei mitenkään.
Hyvä laki. Laadukas viesti lähtömaihin. Ja samalla tärkeä osoitud, että vastuuntuntoinen enemmistö ei alistu täysin eri maailman aikaan tehtyjen sopimusten edessä hinnalla millä hyvänsä. Nyt pitää tehdä kansainvälinen aloite, että vanhentuneita sopimuksia korjataan ajan vaatimusten mukaisesti. Se vain vie aikaa.
Tarvittaessa sitten raja kiinni, jos peli jatkuu.
Kuulitte ko mitä kansaedustaja Gebhatdt sanoi. Uskomatonta puhetta kansanedustajalta. Liitoharakan tyhmät lorahdukset ovat samaa roskaa.
Rinne ja Marin eivät ole puoluejohtajina halunneet valvoa puolueen ehdokasasettelua ennen vaaleja. Roskia on päässyt soppaan. Puolue on huonossa hapessa.
Marinin myötä puolueessa pääsi vallalle äärivasen. Poliittisten suuntautuneisuutensa puolesta kuuluisivat kentän vasemmalle, eli Vasemmistoliittoon tai Vihreisiin.
Marinin aikana vaadittiin ehdotonta uskollisuutta johtajalle. Nyt Marinin jälkeensä jättämät hajottavat puoluetta, josta kipuilu johtuu.
Demarien kannattaisi puhdistaa rivinsä. Puolueeseen jäisivät taloudesta ja vastuunkannosta aidosti kiinnostuneet perinteiset valtionhoitajasosialistit. Maailmaa halailevat, rahat riittää-poliitikot voisivat helliä parhaiten ehkä Vihreissä. Siellä kaikki sellainen on valtalinjaa ja äärilaidan vasemmistolaisuus normi.
Antti voisi kohteliaasti sanoa Nasimalle ja Harakalle, että voisivat hakeutus Vasemmisliiton tai Kommunistipuolueen vaalilistoille.
Suomi tarvitsee puoluetta, joka ottaa huomioon koko Suomen tarpeita. Se on vaikea rooli, Keskustasta siihen ei ole.
Äänekosken kommari, duuma - harakka löysi taas ystävänsä vasemmalta
Rajalaki on sommiteltu sellaiseksi, että se varmasti miellyttää Putinia.
Hyökkäyssotaa käyvän maan kansalaiset pääsevät luvan kanssa Suomeen ostoksille, tiluksilleen, viemään rajan yli roinaa, jota voi käyttää sodassa, ... Miksi tästä ei puhuta?
Kerro mitä roinaa vievät.
Tuo on hyvä huomio, elektroniikan vientiin on hyvä kiinnittää huomiota, ettei pesukoneen osat päädy tankkeihin.
Juuri näin tulee tapahtumaan.nyt pääsee kaikki " turistina " sisään
OIKEIN SANOTTU 🇫🇮👍👌
"Kiitosta Koponen kuitenkin antaa perustuslakivaliokunnan entiselle puheenjohtajalle Johanna Ojala-Niemelälle (sd.) viisaista kommenteista rajalain käsittelyn aikana.
– On helppo yhtyä Ojala-Niemelän kantaan siitä, että mikäli turvallisuudesta ei huolita, ei ole myöskään muita oikeushyveitä, joita suojella"
Laki kumotaan. EU ei hyväksy sitä.
Ja pitääkin kumota
EU:n on turvattava jäsenvaltioittensa rajat.
Jos joku EU-laki estää sen, niin silloin se muuttuu.
Ei edes EU EU:ta noki
putinistien on turha uneksia putlerin juonien onnistumista
Olen koko pitkän ikäni äänestänyt demareita, mutta, Antti Lindtman, maanantaina lopetan Demokraatin jatkuvan tilauksen.
Tällaisena ay-ihmisenä olen kuvitellut, että sdp on heikomman puolella, mutta ei, nyt lähditte kokopersujen tukijaksi.
Jatkossa tulen äänestämään muita.
Terv.
Entinen pääluottamusmies, punavangin pojanpoika.
Tässä sinulle, stallari
"kansanedustaja sotatieteiden tohtori Jarno Limnell (kok.) ei hyväksy Suomen eduskunnan rinnastamista Venäjän duumaan.
– Suomen parlamentilla on kovin vähän tekemistä Venäjän duuman kanssa – ja hyvä niin"
Mene vaan kaltaisesi joukkoon
Unohdit mainita sijaintipaikan. Pietari.
Parempi tajuta myöhään kuin milloinkaan, että ei ole sosiaalidemokraatti, vaan kommari
HYVÄ ISÄNMAALLINEN TUPPURAINEN 🇫🇮 👌👍
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010562754.html
"Tuppuraisen mukaan Sdp:lle rajaturvallisuuslaissa on kyse Venäjän uhan patoamisesta.
– Rajaturvallisuuslakiin saimme tehtyä välttämättömät korjaukset ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion turvaamiseksi, joiden myötä ratkaisusta tuli hyväksyttävä. Laki ei ole täydellinen. Suomella ei kuitenkaan ole käytettävissään muita välineellistettyä maahantuloa ehkäiseviä keinoja"
Suomella ei kuitenkaan ole käytettävissään muita välineellistettyä maahantuloa ehkäiseviä keinoja"