Abrakadabra taivas ja maa!
Abrakadabra aurinko, kuu ja tähdet!
Ja niin ne tulivat luoduiksi.
Abrakadabra aurinko, kuu ja tähdet!
Ja niin ne tulivat luoduiksi.
Miten Jumala loi?
Anonyymi-ap
34676
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
- Sahan puupulaSahalla pitää olla valtava puupula kun Varikkosuoran uudelta myyntipaikan tontilta piti kaataa kaavassa suojellut puut? Kuinka ELINvoimaVALIOlautakunta antanut luva tälläiseen liito-oravien reitipuiden joukkotuhoon. Mas…
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- On aika ottaa sinuun etäisyyttäKohtalo tuli apuun ja järjesti sille puitteet. Ei sillä että olisi tyytyväinen, päinvastoin.
- Uusi kunnanjohtajaJokos tekoäly on kertonut, kenestä paras uusi kunnanjohtaja? Ketä persut vastustaa?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Minä taasen uskon että se meni että hokkuspokkus jne
Kaiken on Jumala luonut. JOH.1: 3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on
Onko abrakadabra alkuräjähdys sitten parempi?
On. Mutta voit osoittaa sen vääräksi antamalla todisteet siitä että jotain olisi joku luonut. Nyt tämä on kumma palsta kun täällä ei millään haluta puhua palstan aiheesta, vaan evoluutiosta, alkuräjähdyksestä yms.
Big Bang on havainnoista tehty johtopäätös.
"Luominen" hatusta (tai turbaanista, huivista jne) reväisty perusteeton villi arvaus.
Jumala teki savesta miehen ja miehen kylkipalasta naisen. Tiede todistaa tämän.
Luomismyyttejä on iso joukko, joista yksi on tämä juutalais-kristillinen. Ne ovat ajalta, jolloin luonnontieteiden tuntemus oli olematonta ja ihmisten elinpiiri oli suunnilleen se, mitä kävellen pystyi havannoimaan.
Tieteen kehitys viimeisen 150 vuoden aikana on muuttanut käsitystämme tai oikeastaan niiden käsitys, jotka ovat uuden tiedon omaksuneet. Ääriuskovat ovat joutuneet kieltämään uuden tiedon. He joutuvat myös vääristelemään sitä, jotta saavat oman myyttisen maailmankuvansa sopimaan tunnettuun tietoon.
Kreationismin suurimmat ongelmat:
1. Luoja puuttuu
2. Luomisen metodi puuttuu
3. Luomisen motiivi puuttuu
4. Luomisen todisteet puuttuvat
Sattumalla ei ole suuntaa mutta luojalla on tarkoitus.
>>Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".>>
Jupiterissa ei olisi mahdollista asua, mutta maa, aurinko ja kuu sekä kiertotähdet mahdollistavat elämän maassa ilman avaruuspukua. IImakehä ja magneettikenttä suojelevat elämää kosmisilta säteiltä ja meteoriiteilta. Ekosysteemissä on kasvinsyöjät ja lihansyöjät kasvillisuuden lisäksi. Energia tulee auringosta.
Deistinen Jumala ei koskisi mihinkään luomisen jälkeen, mutta teistinen kyllä. Profeetat ja Jumalan poika todistavat hänestä.
"Profeetat ja Jumalan poika todistavat hänestä."
Melko surkeasti tosin. Kristikunta on lahkoutunut tuhansiin eri ryhmiin, joiden tulkinta näistä "todisteista" on monesti täysin ristiriidassa. Lisäksi useat lahkot ovat tappaneet toisiaan, sen minkä vääräuskoisten lahtaamiselta ovat ehtineet, koska heidän "todisteensa" on ristiriidassa keskenään.
Ja kirsikkana kakun päällä nämä "todisteet" ovat niin umpisurkeita, että on syntynyt täysin näistä "todisteista" riippumattomia ja välinpitämättömiä uskontoja. Siis ihmisiä, jotka eivät korvaansa lotkauta näille teidän ns. "todisteillenne". Heilläpä on jopa täysin vedenpitävät "todisteet" siitä, että teidän "todisteenne" ovat puutaheinää, ja heidän "todisteensa" taas aivan selkeästi <insert god here>:n käsialaa. Melko hassua, eiköstä vain.
Mikä tarkoitus "lisääntyminen ja maan täyttäminen" muka on? Jumala olisi siis rakentanut itseään kopioivia "koneita", jotta ne kopioivat itseään. Se, että näiden biologisten "koneet" tarkoitus olisi niin kuin ne on "ohjelmoitu" toimimaan ei kerro mitään siitä miksi ne on "ohjeilmoitu" niin kuin ne on?
Luomiselta puuttuu motiivi. Erityisen hämäräksi motiivi jää, kun ajattelee että kaiken on tarkoitus päättyä maailmanloppuun?
Fyysinen maailma, ihmiset ja eläimet luotiin siksi, että ne tuntevat kipua ja kuolevat. Henget eivät.
Eli syy oli sadismi.
Jumala halusi, että joku kärsii.
Se on Raamatun punainen lanka. Raamatun Jumala kuvauttaa itsensä Raamatussa sellaiseksi, ettei siihen voisi kukaan täysipäinen uskoa, ja voisi sitten kiduttaa näitä uskomattomia ikuisesti.
Ja kuitenkin tämän kuolemankultin jäsenet ovat sitä mieltä, että Jumala on itse rakkaus. Melkomoinen Tukholman syndrooma.
Eli mitä se kertoo jumalan luojista ja faneista..?
Rakkaus on hengellistä. Siksi uskonnoissa pyritään saavuttamaan hengellinen tila, jossa sulaudutaa korkeampaan voimaan. Jonkinlaiseen atomitason ilmiöön, jossa kohotaan ylös pois kivuliasta ruumiista.
Henki laskeutuu ylhäältä. Se on ikään kuin ohut paita, joka puetaan ruumiin päälle. Henki luo olennot ja koko luomakunnan. Evoluutio pitäisi kytkeä tähän. Kaikki on aina jonkin suuremman atomitason hengen sisällä.
"Evoluutio pitäisi kytkeä tähän. "
Voisit jättää tieteen niille, jotka siitä jotakin ymmärtävät.
Ihan varmaan juu, henki-huuhari, ihan varmaan :)
Mikään ei estä sinua esittämästä mallia, jolla se voitaisi kytkeä. Se tosin ei voi olla länkytystä sanoilla vaan sellainen, jota voidaan testata ihan tässä todellisuudessa, ei mielikuvituksessa.
Lopullinen päämäärä on taivas jossa on Jeesuksen mukaan monta asuinsijaa, mutta sinne ei esimerkiksi murhaajat pääse. Kuinka iänkaikkinen elämä voisi jatkua jos joku sen katkaisee.
Eli, kaikki maallinen on jumalan erehdystä?
Pääsevätkö sinne valehtelijat?
En tiedä mitä olisi tapahtunut jos Aadam ei olisi langennut syntiin. Paratiisissa oli kyllä elämän puu mutta hänet ja Eva karkoitettiin sieltä.
Mitä tulee maailmanloppuun, sehän tapahtuu joka tapauksessa kun aurinko laajenee vedyn ja heliumin käydessä vähiin. Siitä ei tule mustaa aukkoa vaan valkoinen kääpiö, sillä se ei ole tarpeeksi massiivinen. Tiedemiehet spekuloivat tavoista jolla sen kestoajasta saisi kaiken irti.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dyson_sphere
Taivaassa on elämän puu, jonka lehdistä kansat saavat terveyden eikä kaupunki tarvitse lampun valoa sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen. Ja Jumala ei muutu supernovaksi vaan on ikuinen.
"Taivaassa on elämän puu, jonka lehdistä kansat saavat terveyden eikä kaupunki tarvitse lampun valoa sillä Jumalan kirkkaus valaisee sen. Ja Jumala ei muutu supernovaksi vaan on ikuinen."
Niinhän sinä surullinen kuolemankulttiin kuuluva luulottelet.
Taivas on lisää elämän päälle enkä palvo kuolemaa. Elän kuten kaikki muut enkä juo myrkkyä kuten Jonestownissa. Nykyään tosin palvotaan vapaata tahtoa kun halutaan armomurhaa ja aborttia vaikka on kipulääkkeitä. Mitään vastuuta ei haluta ottaa. Kristilliset arvot ovat hyviä minusta.
Uskonikin joskus horjuu. Esimerkiksi kun tässä ketjussa puhuttiin ikuisesta kidutuksesta kun itse olen pitänyt tulisen järven lieskoja vertauskuvallisina. En kuitenkaan määrää Jumalaa vaan tiedän hänen olevan oikeudenmukainen.
https://www.areiopagi.fi/2016/12/helvetti-oma-valinta/
Kukaan ei valitse helvettiä. Sinne joutuvat eivät tiedä joutuvansa sinne. Se tulee yllätyksenä. Toiset eivät ole uskoneet helvettiin; toiset ovat luulleet pelastuvansa.
Onko sinulla tässä taustalla jokin yksin jäämisen, väärässä olemisen pelko: eläkää kuten minä, ajatelkaa kuten minä, jakakaa minun arvoni tai muuten teidän käy huonosti?
"En kuitenkaan määrää Jumalaa vaan tiedän hänen olevan oikeudenmukainen."
Oletko tullut koskaan ajatelleeksi, että koska jumalaasi ei ole olemassa sinun pääsi ulkopuolella, "hän" on täysin sinun kontrollissasi? Vakuutat hänen olevan oikeudenmukainen vaikka hän suunnittelisi "ikuista kidutusta" sinulle, koska jos epäilisit hänen oikeudenmukaisuuttaan, hän varmasti sen kidutuksen järjestäisi. Huomaatko, millaista kehää kierrät?
Klassinen Tukholman syndrooma.
Laitetaan vielä yksi. Ei ollut tarkoitus kaapata ketjua vaikka kreationismista kysyttiin. Ei ketään kiinnosta.
Ilmestyskirjassa sanotaan:Jumalaton eläköön yhä jumalattomasti, saastainen rypeköön saastassaan, vanhurskas harjoittakoon vanhurskautta ja pyhä edetköön pyhyyden tiellä.
»Minä tulen pian, ja tullessani minä tuon jokaiselle palkan, maksan kullekin hänen tekojensa mukaan. Ja kaikkivaltiaasta sanotaan ettei hän voi tuomita väärin.
Ei kuulosta satunnaiselta. Ja kirjoissahan on kaikki, elämän kirjassa pelastuvat. Lahkoja sanotaan olevan paljon joten ehkä sitten myös helvettikäsityksiä.
Hyvää jatkoa.
Ei elävä usko ole " kuoleman kulttia"
Mitä kauemmin olen ollut uskossa, sitä enemmän tämä on Elämää ja autuutta.
Jeesus on itse Elämä
"Luominen" on täysin epäuskottava taikatemppu. On naurettavaa, että kreationistit nillittävät milloin mistäkin keksimästään "evoluutioteorian aukoista", kun vaihtoehto jota he kauppaavat on yski suuri aukko. Se on tyhjää täynnä vailla mitään konkretiaa ja selitysvoimaa.
Aatami keskusteli Jumalan kanssa. Hän tietää paremmin kuin ateisti tiedemies.