– Ja erityisesti demareiden sisällä. Venäjän hybridioperaation onnistumiseen riittää sekaannuksen luominen – nyt se aiheutti suurinta tuhoa demareissa.
Suurinta tuhoa riita on kuitenkin tehnyt demareiden sisällä. SDP varmisti lain nopean voimaantulon, mutta Lindtmanin ja Tuppuraisen oman hybridioperaation jäljiltä puolueen yhtenäisyys mennyttä.
Demareiden itsensäkin mukaan puolue on nyt ”ihan sekaisin”. Kuin Seikaklan Mantan pillunkarvat.
Uusi laki on suunnattu Venäjän masinoimaa turvanpaikanhakua vastaan. Se mahdollistaa sen, että Suomi voi tarvittaessa kieltäytyä ottamasta vastaan turvapaikkahakemuksia itärajan yli tulevilta.
Tällaista masinointia nähtiin viimeksi marraskuussa, kun rajan yli tuli nopeasti satoja turvapaikanhakijoita. Raja päädyttiin nopeasti sulkemaan kokonaan, mikä lopetti turvapaikanhakijoiden tulon.
Selvä on, että Suomen pitää jollakin tavalla pystyä vastaamaan Venäjän hybridioperaatioihin. Uskottavia vaihtoehtojakaan ei ole esitetty.
Valtiojohto on tasavallan presidentti Alexander Stubbia myöten toistellut useaan kertaan, miten tiedustelutieto paljastaa Venäjän olevan valmis lähettämään Suomeen nopeasti suuriakin määriä siirtolaisia.
Jos Venäjä haluaisi aiheuttaa todella aiheuttaa turvapaikanhakijoilla hämmennystä Suomessa, se ajaisi ihmisiä vasten Suomen raja-asemia ja raja-aitoja. Näin kävi aikoinaan esimerkiksi Puolan ja Valko-Venäjän rajalla.
Suurinta tuhoa riita on kuitenkin tehnyt demareiden sisällä. SDP varmisti lain nopean voimaantulon, mutta Lindtmanin ja Tuppuraisen oman hybridioperaation jäljiltä puolueen yhtenäisyys mennyttä.
Demareiden itsensäkin mukaan puolue on nyt ”ihan sekaisin”. Kuin Seikaklan Mantan pillunkarvat.
Uusi laki on suunnattu Venäjän masinoimaa turvanpaikanhakua vastaan. Se mahdollistaa sen, että Suomi voi tarvittaessa kieltäytyä ottamasta vastaan turvapaikkahakemuksia itärajan yli tulevilta.
Tällaista masinointia nähtiin viimeksi marraskuussa, kun rajan yli tuli nopeasti satoja turvapaikanhakijoita. Raja päädyttiin nopeasti sulkemaan kokonaan, mikä lopetti turvapaikanhakijoiden tulon.
Selvä on, että Suomen pitää jollakin tavalla pystyä vastaamaan Venäjän hybridioperaatioihin. Uskottavia vaihtoehtojakaan ei ole esitetty.
Valtiojohto on tasavallan presidentti Alexander Stubbia myöten toistellut useaan kertaan, miten tiedustelutieto paljastaa Venäjän olevan valmis lähettämään Suomeen nopeasti suuriakin määriä siirtolaisia.
Jos Venäjä haluaisi aiheuttaa todella aiheuttaa turvapaikanhakijoilla hämmennystä Suomessa, se ajaisi ihmisiä vasten Suomen raja-asemia ja raja-aitoja. Näin kävi aikoinaan esimerkiksi Puolan ja Valko-Venäjän rajalla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niin taisi tehdä joka puolueessa. Toisissa on puoluekuri, mutta toisissa ei.
SDP joutui luopumaan, ehkä historian parhaasta puoluejohtajasta.
Pahin sekaannus lienee kuitenkin Persuissa koska sieltå kannatus on karannut dramaattisesti.
Kun Persut pienenevät puolueensa, nämä siirtyvät Kokoomukseen. Näin Kokoomus ei ole oikeastaan kasvanut.
Tässä lakisähelkyksessä unohtui se, että koskaan ennenkään ei mikään esitys ole ollut helppo läpimeno jos taakse vaaditaan 5/6 enemmistö.
No laki on nyt saatu, mutta seuraukset siitä ovat vasta edessä. Vasta hetken päästä nähdään, kuka oikeastaan oli oikeassa.
Minusta kaikki ne olivat Venäjä mielisiå, jotka halusivat rajaa auki.
Ne jotka halusivat jatkaa rajan kiinni pitämistä, olivat isänmaallisia.
Nyt Suomi liittyi Puola-Unkari-Suomi akselille. Onko se hyvä vai huono juttu?
Oikeastaan pitääkin olla erillään keskusta-oikeisto ja vasemmisto-vihreät.
Meillä ei ole lainkaan laita-oikeistoa, kuin laita-vasemmisto.
Kommunisteja demareissa vähemmän, vasemmistoliitossa enemmän.